"Молдавия - это такая специфическая страна, появление которой было предопределено соглашением между Гитлером и Сталиным, я имею в виду пакт Молотова - Риббентропа (Молдавская ССР была образована путем присоединения в 1940 году освобожденной от румынской оккупации Бессарабии к Приднестровью. Принятая кишиневским парламентом 27 августа 1991 года "Декларация о независимости", пропавшая во время поствыборных беспорядков в Кишиневе 7 апреля 2009 года, и восстановленная в торжественной обстановке на заседании парламента 26 апреля 2010 года, объявляет недействительным Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР", т. е. кишиневская "Декларация о независимости" аннулирует де-юре пребывание Приднестровья в составе Республики Молдова - прим. ИА REGNUM Новости)". Об этом в комментарии украинской газете "День" заявил вице-председатель Демократической партии Молдавии, депутат парламента Оазу Нантой.

"В обществе, конечно, существует разнообразный спектр мнений. Одни считают, что Красная армия победила фашизм, но никого не освободила, другие исповедуют старые советские клише о том, что такое День Победы. На днях у нас состоялось заседание Альянса за европейскую интеграцию, и было принято решение, что Молдавия участвует в параде на Красной площади. При этом наша власть заблаговременно позаботилась о том, чтобы 15 мая мы отпраздновали День Европы", - отметил Нантой. "Так как у нас еще несколько лет назад ветераны Второй мировой войны - и те, кто воевал в Красной армии, и те, кто воевал в румынской армии, - уравнены в правах (решением коммунистических властей в 2003 году в Бессарабии ветераны Великой Отечественной войны уравнены в правах и льготах с ветеранами румынской оккупационной армии, выступавшей до 1944 года на стороне нацистской Германии в качестве крупнейшего союзнического контингента - прим. ИА REGNUM Новости), их будут награждать почетным крестом. Различные интерпретации у нас вызвал тот факт, что посол России в Молдавии разъезжал по Приднестровью и вручал памятные знаки Российской Федерации. Можно сказать, 9 мая - это один из тех дней, которые отражают всю противоречивость нашей политической ситуации, истории и все стереотипы, которые существуют в сознании граждан республики Молдавия", - продолжил он свою мысль.

Также вице-председатель Демократической партии, подписавшей, по словам лидера партии Мариана Лупу, в конце марта 2010 года соглашение о сотрудничестве с "Единой Россией" (ИА REGNUM Новости не имеет подтверждения тому, что соглашение между Демпартией и "Единой Россией" действительно существует, однако известно, что Лупу встречался в Москве по этому поводу с Владимиром Путным, Борисом Грызловым и другими представителями руководства ЕР, а также с президентом РФ Дмитрием Медведевым), заявил: "То, что Грузию не пригласили на парад в Москве, грузины переживут. А то, что в августе 2008 года Россия совершила акт агрессии против Грузии, - это имеет более значительные последствия, чем отсутствие на параде Саакашвили. И зачем ему ехать на парад в столицу страны, которая оккупировала часть грузинской территории? И в Молдавии существует подобная проблема: Российская Федерация не вывела свои войска с территории нашей страны (Российские вооруженные силы не находятся на территории Бессарабии. Ограниченная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы, которые несут службу в соответствии с подписанным в 1992 году президентами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья Соглашением о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики - прим. ИА REGNUM Новости). Но повторяю, у нас сегодня такая политическая ситуация, что Молдавия не может себе позволить громкие декларации, хлопать дверьми, тем более, что победа над фашизмом - это объединяющий фактор для всего демократического мира при всей противоречивости той роли, которую сыграл Советский Союз после подписания секретных документов".
Грызлов опять собирается "грызть козлов".

Источник: http://www.regnum.ru/news/1282456.html

Российские автомобили

Государственная дума РФ завтра, 12 мая, почтит память погибших в результате аварии на шахте "Распадская" в Кемеровской области и заслушает сообщение депутата Юрия Кауфмана ("Единая Россия"). Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, 11 мая об этом сообщил спикер Госдумы Борис Грызлов. Как ожидается, Кауфман доложит парламентариям ситуацию - он находился возле шахты с первых минут трагедии, сказал Грызлов.

Спикер затруднился с ответом на вопрос о возможном парламентском расследовании причин аварии на шахте. В то же время он выразил уверенность в том, что Госдума "будет обсуждать дальнейшее развитие этой ситуации".
Грызлов опять собирается "грызть козлов".

Источник: http://www.regnum.ru/news/1282369.html

Русские автомобили

Каких-либо инициатив по изменению места работы мэра Москвы Юрия Лужкова партией "Единая Россия" не выдвигалось, заявил председатель высшего совета партии, спикер Государственной думы РФ Борис Грызлов. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, 11 мая комментируя публикации в СМИ о возможной отставки сопредсдателя "Единой России" Лужкова с поста мэра Москвы, Грызлов заявил: "Каких-либо либо инициатив по партийной линии по изменению места работы Юрия Михайловича нами не выдвигалось".

"Я думаю, что москвичи оценивают работу своего мэра, и сегодня от москвичей я не слышал желания срочно направить Лужкова в отставку. Наоборот, они желают ему как можно дольше находиться на своем посту", - заявил спикер Грызлов.
Грызлов опять собирается "грызть козлов".

Источник: http://www.regnum.ru/news/1282368.html

Недорогие иномарки в Москве

Федерация профсоюзов Архангельской области выступила против принятия Федерального Закона №308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", более известного как закон "о коммерциализации бюджетной сферы". "К сожалению, наши просьбы отложить принятие этого закона не были услышаны, теперь мы будем бороться с последствиями", - сказала корреспонденту ИА REGNUM Новости юрист Федерации профсоюзов Архангельской области (ФПАО) Алла Собашникова.

Согласно указанному закону, который принят уже в третьем чтении, бюджетные учреждения будут разделены на казенные, бюджетные и автономные. Казенным и автономным учреждениям предлагается зарабатывать деньги наряду с выполнением государственного заказа. Но казенные учреждения будут передавать все денежные средства в соответствующие бюджеты, они распоряжаться этими деньгами не смогут. А автономные учреждения распоряжаться смогут. "Смысл этого закона в том, чтобы снизить вливания средств из бюджетов в бюджетную сферу, чтобы организации самостоятельно зарабатывали, - пояснила Алла Собашникова. - Государственный заказ будет финансироваться из бюджета, а на остальную деятельность - на зарплату, на хозяйственное обеспечение этого учреждения - учреждения должны будут зарабатывать самостоятельно. В связи с этим будет идти оптимизация расходов в учреждениях. Мы полагаем, что возможно сокращение штатов, ликвидация и даже банкротства предприятий. Конечно нас как профсоюз это затрагивает. Мы считаем, что этот закон регулирует трудовые отношения и поэтому он должен был проводиться через Российскую трехстороннюю комиссию. Но этого сделано не было".

Поэтому ФПАО и Ассоциация профсоюзов бюджетных отраслей обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову о том, чтобы этот законопроект вернули к первому чтению, сняли с рассмотрения и направили на рассмотрение в российскую трехстороннюю комиссию для минимизации социальных последствий реализации этого закона. "К сожалению, все наши просьбы, а они исходили не только он нас, но и от всех территориальных организаций профсоюзов, не были услышаны и данный закон был принят", - сказала юрист.

Когда закон еще не был принят, Федерация профсоюзов Архангельской области обращалась к председателю Архангельского облсобрания Виталию Фортыгину. "Законопроект предполагает масштабные изменения законодательства, регламентирующие правовой статус бюджетных учреждений, переход бюджетных учреждений на рыночные условия хозяйствования, что, по мнению профсоюзов, приведет к признанию учреждений несостоятельными (банкротами). В связи с тем, что подавляющая часть населения на имеет денежных средств для оплаты услуг бюджетных организаций социальной сферы, - говорилось в обращении. - Таким образом, реформирование действующей сети учреждений приведет к высвобождению большого числа работников социальных отраслей, переобучение и трудоустройство которых потребует значительных финансовых затрат".

"Все мы говорим о том, что нужно уделять большое внимание детям, о том, что нужны квалифицированные кадры, о том, что здоровье нации - прежде всего. Но этим законом государство снимает с себя все полномочия и всю ответственность за обучение детей и за здоровье нации. Тем самым оно говорит населению: финансируйте сами и образование, и здоровье. А какие будут стандарты - мы сейчас не можем сказать", - добавила Алла Собашникова.

Закон "о коммерциализации бюджетной сферы" принят для того, чтобы реализовать ранее принятый закон об автономных учреждениях (2006 г). По всей России с после принятия этого закона стали автономными лишь 4 федеральных учреждения. В Архангельской области - только одно.

"Оптимизация предприятия предполагает в любом случае сокращение штата работников, а профсоюзы обращают на это внимание. Все наши обращения ни к чему не привели, - рассказала юрист ФПАО и добавила, что уже известны сроки перехода на новую систему работы, - Единственное что сделано - перенесен переходный период на июнь 2012 года для муниципальных и региональных организаций. Именно в этот период учреждения должны будут сменить тип: стать либо автономными, либо казенными, либо бюджетными. На уровне администрации региона у нас уже принято несколько постановлений. В частности, уже принято постановление об утверждении порядка создания автономных учреждений Архангельской области путем изменения их типа".
Грызлов опять собирается "грызть козлов".

Источник: http://www.regnum.ru/news/1282348.html

Дешевые иномарки

"Единая Россия" намерена проконтролировать ход выполнения решений о компенсациях и оказании помощи семьям шахтеров. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, 11 мая об этом сообщил спикер Государственной думы РФ Борис Грызлов, комментируя ситуация шахте "Распадская" в Кемеровской области. "Важно проконтролировать ход выполнения решений о компенсациях и оказании помощи семьям шахтеров. Партия "Единая Россия" обеспечит такой контроль. Мною дано соответствующее поручение депутатам фракции парламентского большинства в Государственной думе", - заявил он.

Грызлов также отметил, что делать выводы о причинах трагедии пока рано, так как "продолжается спасательная операция". "Пренебрежение вопросами безопасности приводит к очень тяжелым последствиям. Итогом расследования должно стать повышение общего уровня безопасности на всех российских шахтах", - сказал спикер Госдумы.
Грызлов опять собирается "грызть козлов".

Источник: http://www.regnum.ru/news/1282315.html

Российские автомобили

I Славянский форум искусств открылся 5 мая в Большом зале Московской консерватории им. П.И. Чайковского. Форум, который продлится до 10 июня, посвящен Дням славянской письменности и культуры и 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, сообщили ИА REGNUM Новости организаторы форума.

Форум приветствовали президент России Дмитрий Медведев, патриарх Московский и всея Руси Кирилл, председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов, председатель Государственной думы РФ Борис Грызлов, полномочный представитель президента РФ в Центральном Федеральном округе Григорий Полтавченко, министр культуры РФ Александр Авдеев, председатель Союза кинематографистов России, народный артист РФ Никита Михалков и другие официальные лица страны.

Поздравляя с открытием форума, президент России выразил уверенность, что "насыщенная программа, собравшего представителей многих стран и знакомящего с достижениями кинематографа, литературы, живописи, музыки - свидетельствует об активном развитии современных славянских культур, а искренний интерес публики к этому мероприятию демонстрирует стремление братских народов расширять гуманитарное сотрудничество".

Приветствовал гостей и участников форума патриарх Московский и всея Руси. "Сегодня среди тех, кто готов руководствоваться этим призывом в своих трудах - не только кинематографисты, но и деятели театра, писатели, музыканты, художники, спортсмены", - говорится в послании патриарха, который пожелал форуму стать заметным событием, послужить духовно-нравственному возрождению России и сплочению славянских народов.

"Данное мероприятие является актуальным и важным событием не только для славянских народов, но и для всего мира, учитывая большой вклад, который вносит их искусство в общемировую культуру", - писал в своем послании Миронов.

"Насыщенная программа Форума позволит объединить большие творческие силы в различных сферах культуры... Желаю участникам Форума больших успехов в достижении благородных целей по консолидации славянского мира", - приветствовал Грызлов.

Президент "Золотого витязя", народный артист России Николай Бурляев, стоя на академической сцене, вспоминал, как делал первые шаги его кинофестиваль, а "на одиннадцатом году жизни мы родили театральный форум, на двенадцатом году - первый форум русского боевого искусства". "И вот сегодня в наш славянский венец вплетаются еще три самостоятельных форума: музыкальный, литературный, изобразительный", - перечислял он. "Славянская культура и праздник Великой Победы для нас едины в этой программе, оскольку в Победе велика роль славян - они сломали хребет фашизму", - подчеркнул Бурляев.

Затем он позвал на сцену "второго родителя" Славянского форума, с которым была оговорена "сама возможность появления такого форума в стране" - Александра Авдеева. "Проводя этот форум, вы удачно не замкнули его только славянами, - похвалил министр. - Важно, что праздник начинается накануне Дня Победы. Мы единственная страна, которая себя освободила без чужой помощи в этой самой крупной и страшной войне. Мы народ, который обладает великой культурой и может выжить только свободным и независимым", - отметил Авдеев.

I Славянский форум искусств будет проходить на протяжении 35 дней не только в Москве и регионах России, но и в Белграде, Братиславе, Варшаве, Софии, Подгорице, Вене и других городах. Программу Форума составят около 350 мероприятий по различным видам искусства, в которых примут участие известные деятели культуры России и стран славянского мира. Основные площадки СФИ: Большой Кремлевский Дворец, Храм Христа Спасителя, Дом кино, галерея А.М. Шилова, Дом Русского Зарубежья им. А.И. Солженицына, Измайловский Кремль.
Грызлов опять собирается "грызть козлов".

Источник: http://www.regnum.ru/news/1281631.html

Дешевые автомобили Ford

Апелляционный суд Литвы отложил до обеда разбирательство по отношению к литовке Эгле Кусайте, которая задержана по обвинению в подготовке теракта в России. Как сообщили ИА REGNUM Новости в суде, оглашение решения о дополнительном задержании подозреваемой на три месяца отложено до 16:00 местного времени (17:00 Мск.) Девушка уже содержится под стражей полгода, однако следствие по этому делу правоохранительные органы вели в строжайшем секрете и вынуждены были начать комментарии после утечки информации в литовские СМИ в начале апреля.

Между тем, во время самого заседания суда сегодня выяснили подробности задержания Кусайте. Обвинительная сторона представила в суде доказательства, что девушка проходила инструктаж по изготовлению и подрыву взрывчатых веществ, также доказаны ее связи с экстремистами и радикальными исламистами в Западной Европе. В Германии подозреваемая в терроризме вышла замуж по исламским традициям. На обучение обращения со взрывчаткой Кусайте получала деньги от экстремистских группировок.

Также утверждается, что в момент задержания у нее уже был куплен билет в Россию, и была получена российская виза. Впрочем, к моменту получения визы за подозреваемой уже вели наблюдение литовские спецслужбы. Прокуроры отмечают, что досудебное расследование еще не завершено, поскольку оно проходит при участии российских правоохранительных органов. Часть документов по этому делу уже пришли из России, часть еще ожидают. Позже их еще надо будет перевести на литовский язык, поэтому обвинительная сторона и настаивает на заключении Кусайте на три месяца.

Напомним, что по сведению обвинительной стороны, подозреваемая собиралась осуществить в России теракт - взорвать себя на военном объекте. Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, крупнейшая газета Литвы Lietuvos rytas 17 апреля опубликовала статью, в которой сообщается о том, что среди террористов, которые произвели два взрыва в Московском метро 29 марта, должна была быть литовка. По сведениям издания, такую версию сейчас проверяет Департамент государственной безопасности Литвы и Генеральная прокуратура. По подозрению в терроризме задержана молодая гражданка Литвы. Издание пишет, что накануне взрывов в Москве в Вильнюсском аэропорту была задержана 20-летняя Эгле из Клайпеды. Среди личных вещей литовки были найдены инструкции по использованию взрывчатки и схема Московского метро.

Ежедневник пишет, что в разработку клайпедчанку литовские спецслужбы взяли раньше и сняли с рейса буквально перед самым вылетом в Москву. Более того, российская виза литовке была выдана специально в рамках совместной спецоперации российских и литовских спецслужб. Газета рассказывает, что девушка долгое время поддерживает связи с чеченцами, живущими в Литве. У нее были отношения с одним из чеченцев, предположительно, участником террористической деятельности против России, который впоследствии был уничтожен в Чечне. Литовкой ранее уже интересовались правоохранительные органы Литвы.

Напомним, утром 29 марта, в результате двух терактов, совершенных смертницами на станциях метро "Лубянка" и "Парк культуры", погибли 40 человек. В больницы обратились около 90 пострадавших.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1280408.html

Недорогие иномарки в Москве

Только волевое решение руководства страны может изменить ухудшающее положение в документальном кино в связи с колоссальным снижением бюджетного финансирования. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости, об этом заявила в столице Чувашии сегодня, 8 мая, кинорежиссёр Вера Токарева, говоря о проблемах документального кино. По её словам, сейчас уже есть "некоторые документальные студии, которые приказали долго жить".

Токарева отметила, что в 2010 году большая доля бюджетного финансирования направлена на поддержку девяти крупных кинокомпаний, "которые снимают игровое кино и сериалы в том числе": "Значит, по остаточному принципу будет финансироваться документальное кино, анимация, дебютные работы - на оставшиеся копейки. На наши картины этого года производства была урезана смета примерно на треть". Вера Токарева также высказала мнение, "говоря открытым текстом, ничего не скрывая", что "чиновничество берёт примерно ещё одну треть": "Остаются копейки, гроши, на которые мы снимаем картины".

Коллегу поддержал режиссёр и сценарист документального кино Вадим Цаликов, озвучивший вытекающую из этого проблему: "Мы-то ладно, люди привычные ко всему. Но беда в том, что для молодёжи, которая заканчивает ВГИК, это действительно дилемма: что делать дальше. Я понимаю многих молодых людей, которые хотят, чтобы их фильмы были востребованы, чтобы они показывались, но когда возникает такая стена неприятия, недопуска телевизионных каналов, я думаю, что многие люди будут уходить из профессии. В этом очень большая проблема".

Ещё "одна очень большая" проблема, по мнению Веры Токаревой, связана "с изменившимся временем и с изменившимися стандартами, которые в нас вдалбливает телевидение". Она высказал мнение, что с созданием канала "Культура" другие телеканалы "освободились от культуры" и едва ли, к примеру, на центральных каналах в связи с 65-летием Победы будет транслироваться 7-я "ленинградская" симфония Дмитрия Шостаковича: "Ну вряд ли они "отстегнут" такой кусок в 50 минут времени". Не вписываемся мы в сетку вещания телеканалов, подчёркивает Токарева. Но дело даже не в этом, продолжила кинорежиссёр, а в том, что идёт навязывание клипового мышления: "За три минуты уложат вам самый чумовой репортаж по любой теме - хоть извержение вулкана, хоть захват корабля. Человек, когда смотрит, воспринимает информацию три минуты, затем сюжет нужно менять. Всё очень динамично". "В результате "клипового мышления" страдает интеллектуальное и духовное развитие, считает кинорежиссёр. "Со всех сторон обложили. Выход - фестивали, фестивальная жизнь, это практически единственное наше прорубленное окно в мир", - призналась Вера Токарева. "Порой создаётся ощущение, что людей ограждают от того, чтобы они думали, чтобы они мыслили. А подсовывают телевизионную жвачку", - считает Вадим Цаликов.

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, сегодня, 8 мая, стартовал Чебоксарский международный кинофестиваль. В рамках кинопоекта Вера Токарева покажет картину "Незабываемое", посвященную ветеранам-кинематографистам, и новый фильм "Однофамильцы Федоровы". Вадим Цаликов представит документальные фильмы "Граждане Беслана" и "Беслан. Надежда". Отметим, что Цаликов - единственный из гостей, кто в третий раз приезжает на кинофестиваль в Чебоксары.
Каннский кинофестиваль.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1281956.html

Дешевые иномарки

Облако пепла от исландского вулкана Эйяфьялайокулль движется в сторону центра Европы. Власти Австрии объявили о закрытии аэропортов. Ночью не будет работать терминал в Вене. Самолеты уже не принимают Мюнхен и Ницца - там отменили десятки рейсов.

Не исключено, что в ближайшее время закроют воздушные ворота города Средиземноморского побережья, в том числе Канны, где через три дня должен начаться знаменитый кинофестиваль.
Каннский кинофестиваль.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1282097.html

Недорогие иномарки в Москве

Что опять случилось в Киргизии: революция, государственный переворот или захват власти оппозицией с помощью шайки бандитов и мародеров? Какое влияние может оказать это событие на другие республики Центральной Азии, в том числе и на Узбекистан? Обречены ли страны Центральной Азии на "придонное существование" в рамках глобальной конкуренции? Каков выход из существующей нелегкой политической и экономической ситуации?

Прежде чем ответить на поставленные вопросы хочу подчеркнуть следующее: около 10 часов утра 7 апреля 2010 года с просьбой принять участие на радио-форуме по поводу обстановки в Киргизии, ко мне обратился корреспондент узбекской службы радиостанции "Свобода" Абдулла Искандар. Согласившись на это предложение и, отвечая на его вопросы, вот что в собственном переводе на русский язык, в начале этого форума я говорил [1]: "Да, я слежу за событиями в Киргизии. Там все идет к очередной революции... Я экономист, имеющий жизненный опыт. И, как человек, который находясь внутри подобных событий, увидевший своими глазами различные потасовки во время объединения районов в Наманганской области (1988), когда я исполнял обязанности председателя Нарынского райисполкома - категорически против всяких революций и переворотов.

Любые революции и перевороты в соседних странах не могут не оказать какое-то влияние и на Узбекистан. Во время предыдущей цветной революции, говоря русским языком, были мародёрства: хищения, кражи в магазинах и всякое другое - погромы. У наших народов Средней, Центральной Азии, ёще не достаточен опыт демократии. Во время советской власти говорили, что мы перешли в социализм, минуя капитализм. Так что могут возникнуть такие ситуации, когда толпа, будучи неуправляемой, может нести в себе угрозу жизни людей. Поэтому будет хорошо, если там установят демократию парламентского типа. Нынешний руководитель Киргизии выбрал новый путь в виде Курултая. Думаю, что будет правильным, если следовать, именно по такому пути. А всё остальное разрешиться в самом Киргизии. Я не могу сказать по этому поводу ничего определенного. Но, на мой взгляд, если будет мир, и все будет решаться путем переговоров, не превращая все это в революцию, то это может дать хороший результат. Зачем нужна революция? При таких беспорядках могут погибнуть люди. Помните, что говорил Акаев: - Я считаю, что моя должность не стоить капли крови даже одного кыргыза, - и ушел".

Но к концу дня и вечером 7 апреля 2010 года уже совершились те события, которые одни называют революцией, другие государственным переворотом. А третьи - захватом власти со стороны оппозиции с помощью наркоторговцев, шайки бандитов и мародёров. По этому поводу в СМИ, в т.ч. в Интернете публикуется огромное количество материалов, как достоверного, так и всякого другого толка. Одни из таких публикаций если наводить читателя к серьезным размышлениям, то другие вызывают возмущение даже у такого человека, как я, который безгранично любит не только свою страну, но и другие братские страны бывшего Союза и является сторонником глобальной интеграции.

1. О политически некорректных публикациях на тему о "революции" в Киргизии. К числу таких политически некорректных публикаций с уверенностью можно отнести статью, которая размещена и на сайте "ЦентрАзия" под заголовком "С.Епифанцев: Кто виноват?! Что делать?! Послереволюционный "разбор полетов" стал в Киргизии традиционным занятием" [2]. Автор этой статьи, хотя, может быть, и является социологом и даже руководителем религиозной благотворительной организации, но будучи человеком, на мой взгляд, далеким не только от политической экономии, но и политической культуры и этики, а также от истории народов Центральной Азии, пишет, что "при выбранном пути развития страны Центральной Азии обречены нести свой крест. Попытка привить на родоплеменное древо идеологию и практику современной демократии приводит к фантастическому результату - созданию химерических монстров. Вот и теперь западные страны обещают оказать помощь Киргизии, если, мол, будут продолжены демократические преобразования и реформы. Тем самым химеры, которым самое место на стенах собора Парижской Богоматери, начинают реальную жизнь в наших странах.

В принципе, страны постсоветского пространства, являясь за малым исключением квазигосударствами, просто-напросто обречены в рамках глобальной конкуренции на придонное существование. Если в мировой социологии принято говорить об "исторической колее развития", то опять-таки примеривая этот постулат на постсоветские государства, мы, зачастую, не видим даже этой самой колеи. Ибо в большинстве своем постсоветские государства не имеют вообще никакого опыта государственного строительства ввиду исторического отсутствия государства как такового".

А дальше он, задаваясь вопросами "есть ли у Киргизии и других постсоветских стран шанс стать развитыми преуспевающими обществами? И что нужно для этого делать? - отвечает на них следующим образом:

"Представляется абсолютно очевидным, что ни у одной страны постсоветского мира, возможно, кроме России, таких шансов нет. И чем больше будут продолжаться иллюзии, тем глубже и безнадежнее эти страны будут погружаться на дно. И это вполне очевидно".

Если эти высказывания "гражданина" Киргизии С.Епифанцева и некоторых других авторов заставили меня написать эту статью и поделиться с читателем своими собственными мыслями, по вопросам, которые сформулированы в заголовке и в самом начале этой статьи, то я не могу смотреть равнодушно на те события, которые происходят в Киргизии, потому, что такие города, как Ош и Джалал-Абад являются для меня как родными, - не только потому, что там живут значительное количество этнических узбеков, но и мои близкие родственники, и хорошие друзья...

На мой взгляд, С.Епифанцев сделал свой неправильный вывод по поводу стран Центральной Азии, где он говорит процитированные выше слова, возможно прочитав мои статьи, где я тоже касался подобных вопросов. Так, например, в своих статьях: "У России и ЦентрАзии великое и светлое будущее" [3] и "Узбекистан: вызовы, угрозы, проблемы и решения - I" [4], я утверждал, что:

"до возникновения СССР таких административно-территориальных единиц или союзных республик, которые ныне называются независимыми государствами или республиками - Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан и Кыргызстан - на политической карте мира вообще никогда не существовало". Но я утверждал и другую историческую правду о том, что: "История народов Узбекистана, самих узбеков, а также его государственности очень богата и своими корнями уходит в глубину веков, так же как история других народов, этносов и государств мира". К тому же в разделе 7 статьи "Узбекистан: вызовы, угрозы, проблемы и решения - II" [5], я со ссылкой на великого астронома и правителя Мирзо Улугбека, а также цитируя узбекского писателя Е.Е.Березикова, писал:

"Яфес по воле отца покинул гору Джуди и отправился к берегам Итилии (Волги) и Яика (Урала). Он прожил в тех землях двести пятьдесят лет. У него было восемь сыновей, и потомство от них было весьма многочисленно. Имена его сыновей: Тюрк, Хазар, Саклаб, Рус, Минг, Чин, Кемери, Тарих. Яфес, умирая, посадил на свое место старшего сына Тюрка".

Значит можно сказать, что, несмотря на то обстоятельство, что все это может быть и легенда, но все же мы все, как узбеки - потомки Тюрка, так и русские - потомки Руса, и другие народы, в том числе таджики - потомки Сама, являемся братскими народами".

И здесь, образно выражаясь и сохраняя политическую корректность, я хочу подчеркнуть особо, что Тюрк был старшим сыном Яфеса, которого он посадил на свое место. Не на простое свое место, а на свое место Царя тюркских народов. Поэтому тюркские народы имели свою государственность, задолго до того, до чего другие народы додумались значительно позже. В том числе и потомки младшего брата Тюрка - Руса, тех, которых, я и назвал русским народом. Для того, чтобы доказать правильность своей точки зрения могу привести и достоверные факты из истории узбекского народа и становления его государственности.

Так вот, историческая личность - Узбек, именем которого названы целый наш народ и его государство - Узбекистан, был одним из самых успешных ханов Золотой Орды. Поэтому о нем сами российские историки пишут, что в период правления Узбек хана Золотая Орда (значит и многие территории, которые ныне принадлежат России), была самой процветающей [6]. И все русские князья шли к нему на поклон.... А потом, в ходе своего исторического развития, как это бывало и в жизни других народов, русский народ объединился, создал свою государственность, вырос, возмужал и стал, как ему и подобает, великим и могущественным народом. Но в любом случае младший брат остается таковым независимо от его габаритов или размера, исторических обстоятельств и событий, поэтому его старший брат - узбекский народ, питает к нему - русскому народу, братские чувства любви, как к своему такому брату. Причем, даже тогда, когда не компетентные в исторических и других вопросах, представители этого народа, такие как, С.Епифанцев, стремятся "лишить" великого и светлого будущего не только узбекский народ, но и другие братские народы, "предсказывая" им отсутствие всякой перспективы их развития...

Поэтому в этом вопросе надо отдать должное мудрости и политическому такту нашего руководства, за то, что оно в качестве исторического символа наших предков выбрало не Узбека (Султана Мухаммеда) - хана Золотой Орды - государства, захватившего русские земли, а Великого Тимура. Того Великого Тимура, которого русские люди называют Тамерланом и, который в свое время имея все возможности для захвата русских земель, никогда не делал этого, а помогал: им - русским, освободить их земли от монгольских захватчиков, а Европейцам - от султана Баязита...

К числу такого рода политически некорректным публикациям можно отнести и статью корреспондента влиятельной британской газеты The Independent в Москве Шоуна Уолкера (Shaun Walker). Он 11 апреля 2010 года на страницах этой газеты опубликовал очередную заказную статью [7], которая была посвящена не только событиям в Киргизии, но и странам Центральной Азии. При этом заказной характер статьи Шоуна Уолкера легко заметить из того факта, что он не только особо выделил и отрицательно отозвался об Узбекистане. Но и специально назвал свою статью так, чтобы у читателя солидной британской газеты создалось впечатление о том, будто бы бурлит не только Кыргызстан, но и вся Центральная Азия. Иначе трудно понять: почему он назвал свою статью так - "Trouble in the Stans: which is the next country to blow up?", что в переводе с английского означает: "Волнения в "станах": в какой стране будет следующий взрыв?", в то время как волнения происходили и происходят не во всех "станах", а только лишь в Киргизии. Поэтому, наверное, перевод этой статьи на таких сайтах, как Zpress.kg и "ЦентрАзия" был опубликован под такими совершенно другими заголовками, как: "Случившееся в Кыргызстане насилие стало сигналом для других диктаторских режимов Центральной Азии" и "Independent: Руководители стран Центральной Азии с опаской смотрят на Кыргызстан".

2. Какая грандиозная экономическая задача стояла и стоит перед странами Центральной Азии и способна ли решить такую задачу новая республиканская власть Киргизии и действующие власти других стран региона?

Сейчас в Киргизии проживает около 5,5 млн. человек. По итогам 2008 года, т.е. до мирового финансового кризиса, произведенный этой страной валовой внутренний продукт (ВВП) достигнув 10,38 млрд. дол. США, составлял на душу населения около 1935 дол. США, что позволило занять ему в мировом рейтинги по уровню жизни 110 место. Для того, что бы обеспечить достойную жизнь кыргызстанцам также как в развитых странах мира, ВВП на душу населения этой страны уже на сегодняшний день должен составить не 1935 долларов, а сумму, которая в 15 раз больше, чем это, т.е. около 30000 дол. США. А для этого годовое производство ВВП Кыргызстана должен составлять не 10,38 млрд., а как минимум - 165 млрд. дол. США (без учета роста населения).

Значит перед Киргизией, также как и перед другими странами региона, со дня приобретения ими своей независимости, стоит грандиозная экономическая задача. Экономическая задача, которая требует: догнать и перегнать развитые страны мира, не так, как в советское время - по валовым показателям общественного производства, а по уровню и качеству жизни их населения. Но можно сказать, что с этой задачей органы республиканской власти всех постсоветских стран, в т.ч. Киргизии, до сих пор еще не справились. Поскольку тот производственно-технический потенциал, который достался нашими странами из советского прошлого, был не только отсталым, но и сильно изношенным, требующим глубокой модернизации или полной замены, на что средств, практически не было. А привлечение иностранных кредитов, капитала и инвестиций, требовало и требует ни малых усилий, времени и самое главное - не революций и переворотов, а стабильности, чего тоже не всегда хватало в пылу псевдодемократических игр...

Таким образом, возникает очень серьезный вопрос: сможет ли справиться с такой задачей за один выборный срок своего правления, скажем, в 5 лет, новоизбранные государственные органы республиканской власти: парламент, президент и правительство Киргизии или любой другой страны Центральной Азии?

Я, как экономист, посвятивший изучению западной экономической науки и мирового опыта макроэкономического регулирования, не только свою докторскую диссертацию (1994), но и другие работы, опубликованные в последующие годы, на этот вопрос могу ответить таким образом:

- с такой грандиозной экономической задачей не справятся не только новоизбранные государственные органы власти Киргизии, но и любой другой страны не только Центральной Азии, но и СНГ, где царит республиканская форма государственного правления, не только за один пятилетний срок. Но даже и за 10 таких сроков, если даже предположить, что ежегодный темп роста ВВП этих стран, также как и Кыргызстана, будет очень высоким в мире и составить не менее 10%. Именно поэтому я в одной из своих работ [8] еще в 2006 году писал:

"Некоторые экономисты говорят, что, например, Россия, самую бедную по уровню жизни населения из стран ЕС - Португалию, может догнать за какие-то 47 лет, а более отсталые страны СНГ - в среднем за 150-200 лет. Но они, когда говорят о таких вопросах, мягко говоря, или лукавят, или заблуждаются в расчетах. Потому, что, во-первых, эти сроки ни малые, а во-вторых: за 150-200 лет их уровень жизни может стать для некоторых стран СНГ вообще недостижимым, как это имеет место сейчас, например, между нами и первобытными людьми, до сих пор живущими, скажем, в Африке. Поскольку за это время они не будут сидеть, сложа руки, в ожидании, когда они их догонят.

Те средние темпы роста ВВП, которые сложились у стран СНГ, во многом характерны и для индустриально развитых стран. Поэтому видимо и складывалось впечатление о позитивности социально-экономического развития в некоторых странах СНГ. Однако, образно говоря, до сих пор нет абсолютного понимания того факта, что между одним шагом экономического лилипута и одним шагом экономического Гулливера - есть колоссальная разница: масштабы измерения не одинаковы.

Значит, странам СНГ для того, чтобы стать экономическим Гулливером, необходимо развиваться не таким путем и не такими темпами роста ВВП, которые сложились за последние годы, а значительно более высокими темпами, измеряемыми в разах или сотнях и тысячах процентах".

3. Как можно решить поставленную грандиозную экономическую задачу, которая требует от наших стран: догнать и перегнать развитые страны мира по уровню и качеству жизни их населения? На этот вопрос я могу ответить так:

- на основе разработки стратегического Проекта индустриализации или модернизации экономики и всех сторон жизни наших стран, который должен быть рассчитан не на 5-10 лет, а на более длительную перспективу - на 25-30 лет. Быть может, и на более отдаленную перспективу, скажем, на 40-50 лет. Причем такой Проект должен предусмотреть правовые механизмы своего осуществления, не допускающих любые виды потрясений, т.е. переворотов и революций, на подобие того, что, дважды имело место в Киргизии.

А с чем могут быть связаны правовые механизмы обеспечения стабильности общества в период реализации такого Проекта? На мой взгляд, с формой государственного правления. А именно - с заменой республиканской формы государственного правления на монархическую форму такого правления, что может обеспечить национальному лидеру, не только пожизненное руководство страной, при котором можно реализовать любые долгосрочные экономические Проекты. И даже такие из них, которые могут быть, вначале, непопулярными в народе. Но и гарантировать преемственность власти без всяких потрясений, как это имело и имеет место, в таких развитых странах, как, например: Австралия, Великобритания, Дания, Норвегия, Канада, Люксембург и т.д.

Почему именно к такой - монархической форме государственного правления я предлагаю перейти Кыргызстану и другим странам Центральной Азии? Во-первых, потому, что республиканская форма государственного правления не оправдывает себя. И дает осечку уже не первый раз не только в Киргизии, но и во многих других странах. А для того, чтобы убедиться в правильности этой точки зрения можно обратиться не только на опыт стран СНГ, но и таких стран, как: Афганистан, Пакистан, Иран, Ирак, Камбоджа, Ливан, Палестина, Сомали и т.д.

Во-вторых, можно вспомнить и опыт России. Так, например, во время, так называемой Февральской (буржуазной) революции 1917 года в России была свергнута монархия Романовых. И 1 (14) сентября 1917 года Временное правительство объявило Россию республикой. Но эта республика была свергнута уже 27 октября (7 ноября) того же 1917 года большевиками. Потом на руинах царской империи были созданы четыре республики социалистического типа, которые в 1922 году были объединены в Союз Советских Социалистических Республик (СССР), состав которого впоследствии было доведено до 15 союзных республик, куда входили и страны Центральной Азии. Но и этот сильнейший в мире Союз Советских Социалистических Республик распался в 1991 году, оказавшись на обочине мирового развития. И на месте этой империи возникли 15 независимых государств, но опять с республиканской формой государственного правления. Первую осечку такая постсоветская республиканская форма государственного правления дала в самой России, что можно было наблюдать на примере Чеченской войны. Другой подобный негативный пример наблюдался и продолжает наблюдаться на фоне Армяно-Азербайджанского, Грузинского и Молдавского конфликтов. И на конец, два цветных "революций" в Киргизии, при которых были свергнуты опять режимы с республиканской формой государственного правления.

Из всего этого напрашивается только лишь один вывод: республиканская форма государственного правления странам Центральной Азии и другим странам СНГ - не подходит. А альтернативой республиканской форме государственного правления является только лишь одна - монархическая форма такого правления.

Значит, как в Киргизии, так и в других странах Центральной Азии или СНГ, необходимо установить монархическую форму государственного правления вместо республиканской формы такого правления, не революционным, а эволюционным путем. Только тогда, наверное, можно будет назвать тот бунт, мятеж или захват власти оппозицией, некоим подобием настоящей революции, позволившей поменять в Кыргызстане форму государственного правления.

4. Что является республиканской, а что монархической формой государственного правления? Форму правления не следует путать с формой государственного устройства и политическим режимом государства. Но все вместе, эти три характеристики дополняют друг друга и описывают форму государства. Республика (от латинского res publica - дело народа) - эта форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (или государственными органами) на определённый срок (4, 5 или 7 лет).

Сегодня большинство стран мира являются республиками. Хотя республика считается многими современной формой власти и даже синонимом демократии, но это ошибочное мнение, основанное на том, что исторически было больше государственных образований с монархической формой правления, где власть передаётся по наследству.

Монархия - это форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу - монарху (королю, царю, императору, и т.д.). И принято считать, что такая власть, как правило, передаётся по наследству. Но есть и другие формы такого правления. И одна из них - абсолютная монархия, которая и может быть принята, как подходящая для условий Центральной Азии или даже СНГ. Поскольку при такой форме правления, как считает известный специалист по этому вопросу Л.А.Тихомиров [9]:

- абсолютизм, как по смыслу понятия, так и по смыслу исторического факта, означает власть ничем не созданную, ни от чего, кроме самой себя не зависящую, ничем, кроме самой себя, не обусловленную. Когда народ сливается с государством - власть государственная, выражая самодержавие народа, делается абсолютной. Тут монарх обладает всеми властями, все их в себе сосредоточивает, но власти верховной не представляет. Все власти, у него сосредоточенные, суть власти народные, ему только переданные временно или на веки, или наследственно. Но как бы ни давалась эта власть, она все-таки есть народная, по тому самому, что она абсолютна.

У монархической формы государственного правления тоже имеются свои преимущества и недостатки, о которых читатель может узнать из специальных литературных источников, посвященных этому вопросу и опубликованных в Интернете. Поэтому я здесь не буду останавливаться на этих вопросах, обратив внимание читателя лишь на тот факт, что не только сам список двадцати самых успешных стран мира по уровню и качеству жизни своего населения начинается с монархического государства - Норвегии. Но и ровно половина стран из этого списка мирового рейтинга по уровню жизни населения, тоже составляют такие монархические страны [10].

При этом отмечу, что изучение истории и современного состояния монархической формы государственного правления дает мне основание сделать вывод, что на такую форму правления можно перейти путем референдума, а пожизненного монарха любого новообразованного монархического государство - можно избрать всем народом из числа самых достойных.

Однако у читателя могут возникнуть такие вопросы: разве монарх не должен быть из королевской (царской, императорской, шахской, султанской, ханской и т.д.) крови или династии? Где мы найдем таких достойных людей из числа, которых можно было бы выбрать самого достойного?

Для того чтобы ответить на эти вопросы, если в начале обратиться к теории монархии, то можно узнать, что монархия с точки зрения монархистов - это принцип Верховной Власти, который основывается на исполнении монархом Воли Бога. Монарх для монархиста - это в первую очередь нравственный авторитет, а не юридический. Соответственно, монархия считается "богоугодной" формой государственного устройства, в то время как республика - "выдумкой дьявола". А теперь в поисках ответа на вопрос: откуда мы найдем людей королевских кровей или династий? - если обратиться к священным писаниям. И, в первую очередь, к Библии, то можно узнать, что все люди на нашей Земле произошли от одних и тех же прародителей - от Адама и Евы. А царями, королями и т.д., изначально были пророки - главы семейств рода адамовых, т.е. опять наши прародители. Значит можно сделать вывод, что в жилах любого человека нашей планеты течет благородная кровь. Кровь наших царей, королей, шахов, султанов, ханов и т.д., являвшихся нашими предками.

В связи с этим выводом хочу обратить внимание читателя на такое обстоятельство. Для обсуждения одного маленького подпункта моей статьи "Узбекистан: вызовы, угрозы, проблемы и решения..." [5], где вопрос касался Гульнары Каримовой - старшей дочери президента Республики Узбекистан Ислама Каримова, которую я назвал там принцессой, узбекская служба радиостанции Свобода - "Озодлик", устроила получасовой радиофорум при моем участии. И этот радиофорум прошел в горячих дискуссиях. Но впоследствии один из моих оппонентов из числа слушателей этого радио, возражая мне, сделал на одном из форумов этой радиостанции под названием "Эркин микрофон" (Свободный микрофон) такое заявление: "Все женщины Узбекистана - принцессы". А эти слова были выведены в заголовок этого форума на сайте узбекской службы радиостанции Свобода - www.ozodlik.org.

Но я, в силу изложенных выше выводов и суждений, не хочу возражать этому своему оппоненту, а поддерживая его, хочу лишь дополнить его заявление следующими словами:

- Не только все женщины Узбекистана - принцессы. Но и все мужчины Узбекистана - принцы. А это качество, несмотря на, то обстоятельство, что из них может бить, избран в качестве короля или королевы, только лишь один или одна. Дает им право, быть выдвинутыми в качестве кандидатов на эти посты, в том монархическом Узбекском государстве, которого я предлагаю им в качестве сказочного и светлого будущего. Такого сказочного и светлого будущего, которое хотя и является для нас мечтой, но уже в настоящее время является реальностью во многих монархических странах мира, к числу которых относятся такие страны, как, например: Норвегия, Великобритания, Япония, Объединенные Арабские Эмираты, Дания, Люксембург, Катар и т.д.

5. Заключение: что предлагается в данной статье для Кыргызстана, а также для других стран Центральной Азии? Из публикаций в СМИ уже известно, что Временное правительство Киргизии создало Комиссию по разработке новой редакции Конституции Киргизии и собирается провести референдум по ее принятию 27 июня, а выборы в парламент - 10 октября 2010 года. Поэтому я предлагаю этой Комиссии подготовить два варианта Конституции Кыргызстана и вынести их на всенародное обсуждение и на референдум, поставив в них вопрос о переходе на монархическую форму государственного правления, в связи со свержением республиканского режима государственного правления, установленного бывшим президентом этой страны Курманбеком Бакиевым. А после всего этого пусть новое правительство Киргизии разработает и осуществить тот Проект, о котором я говорил выше.

Я своё предложение о необходимости перехода на монархическую форму государственного правления не революционным, а эволюционным путем. А также о разработке и осуществлении долгосрочных Проектов превращения своих стран в индустриально развитые страны, адресую и соответствующим ветвям государственной власти не только других стран Центральной Азии, но и всего СНГ...

Литература

1. Эл булишни киргиздан урганайлик! (http://www.ozodlik.org/content/transcript/2005360.html)

2. http://www.centrasia.ru/news.php?st=1272313800.

3. http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1262641800.

4. http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176564/.

5. http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176565/

6. http://www.tataroved.ru/.

7. Shaun Walker. Trouble in the Stans: which is the next country to blow up?/The Independent.11 April 2010 (http://www.independent.co.uk/news/world/asia/troub...ountry-to-blow-up-1941265.html).

8. Абдуллаев Р. Политойкономия. Глава II (http://www.politieconomia.narod.ru).

9. Тихомиров Л. А. "Монархическая государственность" (http://monarhiya.narod.ru/mg_0.htm).

10. Волохова В. Рейтинг стран по уровню жизни (http://rating.rbc.ru/article.shtml?2006/11/29/31275053).

Рустамжон Абдуллаев - доктор экономических наук, действительный член Международной академии информатизации

Источник: http://www.regnum.ru/news/1280134.html

Автомобили сделанные в России

"В Южной Осетии происходит осмысление того, что произошло. Появилась надежда на то, что блокадная прифронтовая жизнь завершилась. Южная Осетия ощущает себя самостоятельным государством", - об этом заявил в столице Чувашии режиссёр и сценарист документального кино Вадим Цаликов, передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости. Он отметил, что в Южной Осетии с 90-х годов выросло военное поколение детей, но, по словам режиссёра, люди постепенно "привыкают к мирной жизни", у них есть "желание жить новой мирной жизнью". При этом, продолжил Цаликов, жители очень благодарны России. Вадим Цаликов отметил, что по пути в Южную Осетию чуть ли не каждом шагу видел таблички: "Спасибо России".

В ходе общения с журналистами особый разговор коснулся бесланской темы. "Я помню, когда прошёл год, множество корреспондентов, журналистов и почти каждый канал, наверное, пытались показать. Тогда только самый ленивый не сделал репортаж про бесланскую школу. Прошло пять лет - трагическая дата, по сути. Я с большим прискорбием увидел, что практически за исключением каких-то репортажей не было ничего. Не было фильмов, которых к этому времени много сделано по бесланской теме. То, что мы, к сожалению, сейчас очень быстро забываем, к нам потом возвращается. А мы удивляемся, почему происходят взрывы, то, другое, третье. Наверное, всё потому, что мы очень быстро всё забываем, и люди становятся равнодушными к тому, что было. У меня, наверное, цель в том, чтобы именно хранить память о том, что произошло".

Вадим Цаликов, комментируя один из своих последних фильмов "Беслан. Надежда" (2009 г.), отметил, что, хотя "фильм очень тяжёлый", но главная героиня - "Надежда, Надя своей жизнью, тем, что она совершает, действительно даёт надежду людям на то, что когда-то будет преодолён тот болевой порог, который пока остаётся ещё". У Надежды, учительницы бесланской школы, в 2001 году в результате захвата школы погибли двое из троих детей. "Это человек, который заставил себя не уехать, а вернуться в эту школу, вернуться в тот класс, где учились её погибшие дети и продолжать заниматься. Это действительно предназначение и матери, и учителя с большой буквы. Поэтому, конечно, я не мог об этом человеке не рассказать".

Отметим, что Вадим Цаликов - уже третий раз в Чебоксарах. В столицу Чувашии он приезжает на кинофестиваль. В этом году документалист представляет фильмы "Беслан. Надежда", "Дети Беслана" и "Цхинвал. Послесловие".
Каннский кинофестиваль.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1282420.html

Сток-портал дешевых авто

Коммунистам предложили собрать подписи депутатов Государственной думы РФ с тем, чтобы инициировать парламентское расследование в связи со взрывом на шахте "Распадская" в Кемеровской области. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, 14 мая в ходе заседания Госдумы депутат от КПРФ Нина Останина потребовала ответа на поднятый ею вопрос о создании комиссии по парламентскому расследованию причин аварий на шахте. "У нас есть процедура, которая предполагает создание комиссии", - ответил спикер Госдумы Борис Грызлов и предложил Останиной действовать согласно закону "О парламентском расследовании ФС РФ".

Отметим, согласно документу, для инициирования парламентского расследования необходимо собрать не менее одной пятой голосов депутатов - 90 человек должны согласиться с тем, что парламентское расследование необходимо.

Руководство оперативного штаба по ликвидации последствий взрывов на шахте решило затопить отдельные участки шахты, где действуют пожары и высокая концентрация метана.

В результате двух взрывов в ночь на 9 мая на шахте, по последним данным, погибли 66 человек, неизвестна судьба 24.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1283609.html

Продам авто

События в Киргизии породили разные эмоции о причинах, методах и последствиях Бишкекского бунта. Но если слово "бунт" кого-то не устраивает, можно употребить вместо него термин "революция угнетённых". Я же, с первого дня сего бунта, узрел влияние "большого брата". А это влияние, как-то было трудно не заметить - это и показы до начала бунта по российским СМИ выпусков о коррумпированности Бакиева, это и поднятие цен на нефтепродукты, это и раннее признание временного правительства, это и вывоз Бакиева из родной деревни российским спецназом. Ко всем этим логическим доказательствам можно прибавить и материальное - найденные в дни беспорядков на улицах Бишкека три мины российского производства. Даже самый извращённый следователь из Гуантанамо вас уверит в том, что правительство не выстраивало бы противопехотные или противотанковые мины против оппозиции. Если это дело рук бунтовщиков, уж решайте сами, откуда они их нашли. Правда бунтовщики могли бы обменять их на три бутылки водки, но данная вероятность никак не умаляет вышеупомянутую причинную связь. Особо выразительным является заявление Бакиева из Белоруссии: он попросился в отставку по рекомендации властей России и Казахстана, которые ему кое-что пообещали, а потом не выполнили своих обещаний.

Больше всех интересным является факт того, что Россия неоднозначно заявила что события в Киргизии могут повториться и в других республиках СНГ. Россия в данном вопросе озвучила проблему коррумпированности власти как причину её падения. Что это? Россия (её правительство) стала активным борцом с коррупцией, защитником прав человека на пост-советском пространстве? К моему большому сожалению, этот максим, которые должны преследовать крупные державы во имя прогресса человечества, в случае с Россией как-то себя всё ещё не оправдывает. По-моему, подход к данному бунту с такой стороны является политическим и дипломатическим, грубо говоря цинизмом. Взять, к примеру, ситуацию с коррупцией в самой России, Армении или же Таджикистане. Хотя российское руководство и не скрывает, что коррупция в этих странах существует, она всё же никогда не считала, что это может являться причиной свержения власти в этих государствах. Отношения между этими государствами, не то что крепкие, а даже братские. Та же самая Грузия времён Шеварднадзе, представляла собою не государство, а сообщество коррумпированных чиновников и лжепредставителей правоохранительных органов. С другой стороны, несмотря на то, что Саакашвили довольно таки уменьшил коррумпированность чиновников на местах, вряд ли этот положительный элемент был учтён единороссами, ибо Саакашвили видел будущее Грузии как государство прозападное и без России.

В принципе Россия и не скрывала что, предотвратила гражданскую войну в Киргизии, договорившись с Казахстаном и США. Многие уже признают, что хотя внутренние проблемы Киргизии были основными направляющими восстания, без российского влияния тут всё же не обошлось. И это не просто слепая прозападная пропаганда. Хотя тот же самый Запад, а именно США, вряд ли имеют моральное право критиковать позицию единороссов. Ибо всё, что требовали США от Киргизии - это использование транзитной аэробазы на пути в Афганистан, а другие насущные проблемы страны с населением 5 миллионов человек и бюджетом в 300 миллионов долларов, её мало волновали. Похожие упрёки высказала Отунбаева в интерьвю одной из западных СМИ. Газета The Washington Post от 23-го апреля, приводя доклад экспертной группы Конгрессу США, именно об этом и упоминала.

Но это ещё очень малая часть картины, которая может выразиться в будущем. В данном "астрофизическом" контексте предположение президента РФ Дмитрия Медведева о том, что события в Киргизии - не последние на постсоветском пространстве и могут повториться, требует должного анализа. Ибо данное заявление президента РФ, косвенным образом поддержанное заявлениями премьер-министра Владимира Путина, что причина краха режима Бакиева связана с коррумпированностью и авторитаризмом, в свете геополитической ситуации, возникшей после прихода к власти В.Путина, можно оценить как вызов "бунтарным" республикам бывшего СССР. Следует тут отметить и высказывания Президента Медведева на встрече с Исламом Керимовым по поводу Киргизии. После того, как представитель адмнинистрации Обамы дал понять госпоже Отунбаевой, что Америка - это сила, и без её признания международная легитимность власти временного правительства будет под вопросом, жизнь американской базы "Манас" была продлена. Происшедшее по-видимому возмутило единороссов, что заставило господина Медведева дать понять, что пора определяться, на чьей стороне Киргизия.

В Грузии данный вызов восприняли как следует. Даже начали готовиться. К примеру начали говорить о бунте, устроенным Россией в мае после выборов в муниципалитеты.

Правда, как заметил азербайджанский политолог Вафа Гулузаде, внешная сила неспособна совершить бунт или переворот в стране, если внутренняя ситуация не шаткая. Если бы ситуация в самой США была подходящей, Россия была бы не против совершить государственный переворот и в самом Вашингтоне, саркастично добавил он. Если оценить, в какой из бывших постсоветских республиках существует похожая ситуация, кроме Киргизии среди них можно выявить Таджикистан и Армению, отчасти Узбекистан и Украину. Ситуация в Молдавии не лучше. Экономическая ситуация и политическая стабильность в этих странах, в серьёзной степени зависит от России. Страны Прибалтики, вступившие в ЕС и НАТО, находятся в более безопасной ситуации. Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, не обделённые натуральными ресурсами, пока что используют эти дивиденды. Грузия, пока существует явная американская помощь, ещё продержится. Только вот пора задуматься и Грузии. Ибо Америка далека, а Россия близка, к тому же продлён срок действия Черноморской базы, корабли которой потопили 2 грузинских катера в августовской войне. С другой стороны, многозначное заявление президента Януковича о том, что надо пересмотреть вопрос о "горячих точках" на территории СНГ, наверняка приводит в замешательство и Саакашвили, у которого таких точек аж даже две и важные экономические связи с Украиной. То что Украина немного склонилась к России - уже факт, который меняет ситуацию в регионе не в пользу Грузии.

Поэтому заявление Медведева, что Бишкекский бунт - далеко не последний, особенно важно для того, чтобы удержать "в седле" блудных "младших братьев". Мне очень напоминает хрущёвскую концепцию про "кузькину мать", насколько она привлекательна, неотразима и в той же степени опасна. Экономическая стабильность таких государств, как Азербайджан и Туркмения, хоть и является важным фактором безопасности этих стран, вряд ли заставит Россию - как правопреемницу царской империи и СССР - отказаться и от этих стран.

И как же быть в данной ситуации, к примеру Киргизии, Узбекистану, Таджикистану и Армении? Способны ли они на практике отказаться от российского патронажа? Армения, будучи более близка к Европе, быть может, и питает иллюзии по поводу интеграции в европейское сообщество, но у республик Средней Азии таких шансов мало. С другой стороны, готовы ли они отказаться от авторитарных методов управления и коррумпированности административных органов? Низкая вероятность положительного ответа на данные вопросы существенно укрепляет позиции России в регионе. Это и является основной причиной того, почему сегодняшняя Россия не заинтересована в установлении правовых государств на бывшем постсоветском пространстве. Фактор рабочих мигрантов из этих республик также является сильным рычагом давления в пользу российского правительства. Задыхающиеся от безработицы страны вряд ли смеют отказаться от "обязательного" покровительства кормилицы России.

Кстати, по этой траектории и надо воспринимать слова Ислама Керимова о причинах киргизской революции и роли России как давнего миротворца в Средней Азии, а также поспешное решение Таджикистана представить договор о КСОР ОДКБ для ратификации в парламент. СМИ Казахстана предупреждают о незаменимости российского фактора для страны. В то же самое время, страны Средней Азии пытаются расширить связи и коммуникации с Китаем, Индией и Пакистаном. Это позволяет понять, что российский патронаж воспринимается ими как феномен более обязательный, нежели возлюбленный.

Можно также выделить и последнее заявление президента Медведева в русскоязычном Харькове, связанное с подписанием контрактов по продаже газа и аренды базы Черноморского флота. Россия собирается пересмотреть отношения с бывшими постсоветскими республиками. Россия хочет откровенных намерений, честных партнёров, не таких, которые используют привилегии, данные Россией, но ослабляют её позиции в регионе. Россия хочет партнёров, которые делают реальные шаги, а не просто бросаются словами. Какие шаги? Ну к примеру, держаться подальше от НАТО, сдавать военные базы в аренду на 25 лет, не запрещать русский язык и т. д. Не было в желаниях президента Медведева ничего про демократизацию, права человека, в общем - ни слова про "западные ценности". Ну что же, надо поблагодарить хотя бы за откровенность. Спасибо за прямоту, которой иногда так не достаёт в устах Запада.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1280127.html

Российские автомобили

21 мая в Адыгее отмечается День памяти жертв Кавказской войны. В Майкопе на площади у государственной филармонии состоится митинг-реквием с участием первых лиц республики и представителей общественных организаций. Об этом ИА REGNUM Новости 14 мая сообщили в республиканском комитете по делам национальностей, связям с соотечественниками и СМИ.

В митинге-реквиеме также примут участие муфтий мусульман Адыгеи и Краснодарского края Нурбий Емиж и епископ Майкопский и Адыгейский Тихон, которые совершат молебен у камня, заложенного на месте будущего памятника жертвам кавказской войны.

"Митинг-реквием в столице республики 21 мая станет кульминацией памятной даты, а комплекс мероприятий, приуроченных к Дню памяти жертв Кавказской войны, начался еще в апреле, - пояснила начальник отдела по связям с соотечественниками комитета Фатима Паранук.

В этот день в Красногвардейском районе республики состоится вечер-реквием "След героя", в Национальной библиотеке республики откроется книжная выставка.

"Книжная выставка к Дню памяти жертв Кавказской войны проводится традиционно. В течение всего года в краеведческом зале присутствует постоянный компонент литературы на эту тему. Но с учетом его постоянного обновления исторической и художественной литературой, мы открываем выставку непосредственно перед памятной датой - 18 мая, - пояснила директор Национальной библиотеки республики Савдет Кат.

В Национальном музее республики в рамках мероприятий, приуроченных к памятной дате, организована выставка исторических карт, а Северо-Кавказский филиал Государственного музея Востока в Майкопе выставку на соответствующую тематику в этом году не проводит.

В Адыгейском госуниверситете 21 мая состоится круглый стол на тему "Кавказская война: история и современность", в Майкопском государственном технологическом университете пройдет литературная выставка "Правда и вымыслы о Кавказской войне XIX войне".

В школах республики прошли внеклассные мероприятия к памятной дате - конкурсы сочинений и чтецов, а в преддверии 21 мая пройдут уроки на тему "День памяти жертв Кавказской войны - День согласия и взаимопонимания".

21 мая в Доме культуры "Гигант" в Майкопе состоится показ художественного фильма "Черкес", причем, его просмотр пройдет и в рамках кинофестиваля "Обереги будущее", который стартует в Майкопе 16 мая. Участники и гости фестиваля также примут участие в митинге-реквиеме.

Традиционно в мероприятиях, приуроченных к Дню памяти жертв Кавказской войны, принимают участие члены республиканской общественной организации "Адыгэ Хасэ".

"Мы не позиционируем себя организаторами каких-либо мероприятий, поскольку все они проводятся на государственном уровне, но члены "Адыгэ Хасэ" принимают в них самое активное участие, помогая организаторам - соответствующим ведомствам республики, - заявил председатель "Агыгэ Хасэ" Адыгеи Арамбий Хапай.

В прошлом году участие в митинге, посвященном Дню памяти жертв Кавказской войны, принимали и казаки Адыгеи.

"Никаких официальных приглашений к участию в митинге-реквиеме мы пока что не получали. Но если такое приглашение поступит, мы обязательно его рассмотрим, - заявил атаман Майкопского отдела Кубанского казачьего войска Борис Куценко.

Ожидается, что в Майкоп приедут делегации из Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии, а также представители зарубежной адыгской диаспоры.

Напомним, что знаковым событием, внесшим ясность в оценки итогов Кавказской войны, стала телеграмма первого президента России Бориса Ельцина, датированная 21 мая 1994 года. В ней впервые за 130 лет высшее должностное лицо российского государства признало неоднозначность итогов войны, необходимость решения оставшихся проблем и вопроса о возвращении на историческую родину потомков изгнанников.
Каннский кинофестиваль.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1283755.html

Недорогие иномарки

13 мая в России отмечается День Черноморского флота. Праздник установлен в честь создания Черноморского флота в 1783 г., отмечается с 1996 г.

Черноморский флот основан по указу императрицы Екатерины II после присоединения к России Крыма. Тогда в бухту у села Ахтиар (с 1784 г. – Севастополь) впервые были введены 11 кораблей и судов из Азовского моря. Они составили ядро нового русского флота.

Черноморский флот (ЧФ) – оперативно-стратегическое объединение ВМФ Российской Федерации. Основные базы – Севастополь, Новороссийск, пункты базирования – Темрюк, Туапсе. Состоит из Новороссийской военно-морской базы (ВМБ), дивизий, бригад и дивизионов надводных кораблей (НК) и подводных лодок (ПЛ), воинских частей морской авиации и ПВО, береговых войск, соединений и частей обеспечения.

Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат. Москва. в 8 томах -2004 г.г. ISBN 5-203 01875- 8

В современной истории Черноморский флот пережил сложный период раздела кораблей и баз между Россией и Украиной.

15 апреля 1994 г. в Москве президенты России и Украины Борис Ельцин и Леонид Кравчук подписали Соглашение о поэтапном урегулировании проблемы Черноморского флота, в соответствии с которым ВМС Украины и Черноморский флот РФ базируются раздельно.

9 июня 1995 г. в Сочи президентами РФ и Украины Борисом Ельциным и Леонидом Кучмой подписано Соглашение о раздельном базировании российского Черноморского флота России и Военно-морских сил Украины.

28 мая 1997 г. главы правительств России и Украины подписали в Киеве три соглашения по Черноморскому флоту (ЧФ).

1. "О статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины". Соглашение определяет, что срок использования российским флотом земли, акваторий, бухт и объектов инфраструктуры в Крыму продлится на 20 лет с момента подписания, т.е. до 2017 года с возможным продлением.

2. "О взаиморасчетах, связанных с разделом Черноморского флота  и пребыванием Черноморского флота РФ на территории Украины". Соглашением определяется, что Россия компенсирует Украине стоимость полученных от нее в ходе раздела Черноморского флота кораблей, судов и плавсредств в размере 526,509 млн долларов.

Кроме этого, соглашением предусмотрено, что российская сторона, начиная с 1998 г., ежегодно производит начисление сумм платежей за использование Черноморским флотом РФ земельных участков и размещенных на них объектов, акватории бухт, радиочастотного ресурса, а также в качестве возмещения экологического ущерба, связанного с пребыванием флота на территории Украины, путем уменьшения равными долями государственного долга Украины перед РФ. Сумма этой ежегодно погашаемой части государственного долга Украины, согласно соглашению, составляет 97,75 млн долларов США.

Кроме того, согласно этому документу, Россия уменьшала сумму госдолга Украины на 200 млн долларов под компенсацию за расщепляющиеся материалы.

3. "О параметрах раздела Черноморского флота". Срок действия соглашения – 20 лет.

Согласно подписанным документам, Украина согласилась на размещение в Севастополе иностранных, т.е. российских флотских объектов: 31 испытательного центра, Гвардейского аэродрома, а также пунктов ВЧ‑связи в Ялте и Судаке и крымского военного санатория.

На основании соглашений России на правах 20-летней аренды перешли главная бухта ‑ Севастопольская с причалами для стоянки более чем 30 боевых кораблей, бухта Карантинная с бригадой ракетных катеров ЧФ и водолазным полигоном, Казачья бухта, где корабли не стоят, а размещается бригада морской пехоты, Южная бухта. В Стрелецкой бухте, имеющей ключевое значение в районе, совместно базируются корабли российского и украинского флотов при контроле ЧФ береговой инфраструктуры бухты. Россия получила также основной арсенал боеприпасов, ракетную базу ЧФ, а также десантный полигон, испытательный центр в Феодосии, два аэродрома ‑ всего более тысячи объектов в Крыму.

Россия может иметь на Украине не более 25 тысяч человек личного состава, 24-х артиллерийских систем калибра более 100 мм, 132 бронемашин, 22 самолетов.

24 марта 1999 г. соглашения были ратифицированы Верховной Радой Украины. 18 июня 1999 г. соглашения ратифицированы Госдумой РФ.

Соглашения вступили в силу 12 июля 1999 г. На кораблях российского Черноморского флота был поднят исторический Андреевский флаг.

15‑16 июля 1999 г. по итогам работы смешанной российско-украинской комиссии по сотрудничеству подписано Соглашение об использовании силами и средствами Черноморского флота РФ воздушного пространства над Украиной и над акваторией Черного моря.

21 апреля 2010 г. по итогам переговоров президентов России и Украины Дмитрия Медведева и Виктора Януковича было подписано соглашение по продолжению базирования Черноморского флота РФ в Крыму после 2017 г. В документе предусматривается, что срок пребывания российской базы на территории Украины продлевается на 25 лет с правом продления на следующий пятилетний период в случае, если ни одна из сторон не заявит о необходимости прекращения этого соглашения.

27 апреля 2010 г. Государственная Дума Российской Федерации и Верховная Рада Украины синхронно ратифицировали Соглашение между РФ и Украиной о продлении пребывания Черноморского флота РФ в Крыму.

Арендная плата за пребывание Черноморского флота РФ, начиная с 28 мая 2017 г., будет складываться из платежей России Украине в размере 100 млн долларов в год, а также из дополнительных средств, получаемых за счет снижения цены за газ, поставляемого на Украину.

Основными задачами Черноморского флота в настоящее время являются:
 – защита экономической зоны и районов производственной деятельности, пресечение незаконной производственной деятельности;
– обеспечение безопасности судоходства;
– выполнение внешнеполитических акций правительства в экономически важных районах Мирового океана (визиты, деловые заходы, совместные учения, действия в составе миротворческих сил и др.). 

В ближайшем будущем ЧФ должен получить до 50 боевых единиц нового поколения. Первые боевые корабли новой постройки, по заявлениям командования ВМФ, появятся на Черном море уже в 2011-2012 гг. Всего флот должен получить до восьми строящихся корветов типа "Стерегущий" и фрегатов типа "Адмирал Горшков", 10-12 минных тральщиков типа "Александрит", 6-8 малых артиллерийских кораблей типа "Буян", 10-12 ракетных катеров типа "Скорпион", а также 8-10 малых подводных лодок типа П-750.

В соответствии с федеральной целевой программой "Создание системы базирования Черноморского флота на территории РФ в 2005-2020 гг." в Новороссийске идет сооружение пункта базирования кораблей и судов Черноморского флота. Основным объектом пункта базирования станет Геопорт с оградительным молом общей протяженностью 2,57 тысячи м.

Источник: http://www.rian.ru/spravka/20100513/233518680.html

Сегодня, 13 мая, в Кузбассе будут хоронить 11 горняков, погибших при аварии на шахте "Распадская". Об этом ИА REGNUM Новости сообщили в пресс-службе администрации Кемеровской области.

Девять человек будут похоронены в Междуреченске, по одному - в Новокузнецке и Осинниках. В этих территориях пройдут траурные мероприятия. Кузбассовцы приносят на могилы погибших шахтеров цветы, зажигают свечи.

По последним данным, число погибших от взрывов на шахте увеличилось до 66 человек, судьба 24 шахтеров остается неизвестной.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1283150.html

Русские автомобили

В Узбекистане с 17 мая стартует национальная кампания против полиомиелита, в ходе которой планируется вакцинировать 2 миллиона 890 тысяч детей в возрасте до пяти лет. Об этом сообщил на пресс-конференции заместитель министра здравоохранения, главный санитарный врач республики Бахтиёр Ниязматов, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.

По его словам, данная кампания проводится Минздравом Узбекистана при поддержке ЮНИСЕФ и ВОЗ и пройдет в два этапа - с 17 по 23 мая и с 7 по 13 июня. "Она охватит более 7 тысяч клиник, сельских медицинских центров и специальных пунктов вакцинации по всей стране, а вакцинацией будет охвачено 99% детей по всей стране. В целях одновременной иммунизации всех детей и расширения доступа к вакцинации сформировано более 5 тысяч прививочных бригад и подвижных отрядов, которые будут направлены в отдаленные районы", - отметил замминистра.

При этом он опроверг информацию некоторых СМИ о том, что в Узбекистане якобы выявлено около 30 случаев заболевания. "Я официально заявляю, что в Узбекистане полиомиелита нет, а с 2002 года Узбекистан был сертифицирован ВОЗ в качестве свободной от полиомиелита страны. В то же время ввиду недавно подтвержденных новых случаев заболевания полиомиелитом в регионе, в частности, в Таджикистане, существует угроза ввоза полиомиелита в Узбекистан, в связи с чем необходимо провести иммунизацию", - пояснил Ниязматов.

Он также сообщил, что при поддержке представительства ВОЗ и ЮНИСЕФ Узбекистан должен получить в общей сложности 6,6 миллиона доз полиовакцины, а для первого этапа иммунизации уже получена половина этой партиии.

"В Узбекистане имеются все условия для хранения вакцины, все аэропорты снабжены холодильным оборудованием, а прививочные бригады - термосумками для долговременного хранения вакцины. Рутинная иммунизация поставлена в Узбекистане на уровне самых развитых стран мира, таких как США, Франция и Великобритания", - резюмировал главный санитарный врач республики.

В свою очередь, глава представительства ВОЗ Мишель Тайад в Узбекистане не исключил, что может быть принято решение провести дополнительный, третий раунд иммунизации в Сурхандарьинской области, которая граничит с Таджикистаном.

"Узбекистан в настоящее время находится в зоне риска. Власти Узбекистана принимают все меры, чтобы сохранить статус зоны, свободной от этой страшной болезни. Вспышки полиомиелита говорят о том, что необходимо быть бдительными, и что эта болезнь не побеждена в мире. В мире существует четыре страны, где полиомиелит еще не уничтожен - Афганистан, Пакистан, Индия и Нигерия. Мы вместе делаем все, чтобы эта вспышка (в Таджикистане) осталась без последствий", - отметил представитель ВОЗ.

Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, Роспотребнадзор запретил ввоз в Россию орехов и сухофруктов из Таджикистана в связи со вспышкой в этой стране полиомиелита. Ведомство поручило принять меры по активному выявлению и изъятию сухофруктов и орехов из Таджикистана из реализации, а также приостановить действие выданных ранее санитарно-эпидемиологических заключений. Роспотребнадзор также взял под особый контроль все авиарейсы и поезда из Таджикистана. На 28 апреля в Таджикистане зарегистрирован 171 случай острого вялого паралича, в том числе 168 случаев среди детей до 15 лет. 12 человек умерли.
В России подтверждены два случая заболевания полиомиелитом.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1282186.html

Дешевые автомобили Ford

О событиях, происходящих в Киргизии, в той или иной степени информировано подавляющее большинство россиян (80%): 33% хорошо знают об этой ситуации, 47% - что-то слышали о ней. Такие данные публикует ВЦИОМ. Наиболее пристально за беспорядками в этой стране следят пожилые респонденты и сторонники КПРФ (45 и 53% соответственно хорошо осведомлены об этом). Лишь 18% впервые услышали о происходящем в Киргизии в ходе опроса - в основном это молодежь 18-24 лет (30%). Наибольший резонанс эти беспорядки произвели в средних и более крупных городах: 40-41% опрошенных жителей хорошо информированы об этих событиях, а в селах - только четверть респондентов (25%).

Если в 2005 году, во время "тюльпановой революции" в Киргизии, россияне объясняли происходящее в этой стране межклановой борьбой за власть (28%), то сейчас для опрошенных нынешние события в Киргизии представляются массовыми акциями протеста против падения уровня жизни и политики властей (47%). Вторая популярная точка зрения заключается в том, что эти события - не что иное, как государственный переворот (27%). Прочие трактовки распространены значительно реже: лишь 2% полагают, что это межклановая борьба за власть, 1% -беспорядки и разбой.

Большинство россиян не имеет внятного представления о том, кто организовал вышеуказанные события (55%). Остальные выдвигают две конкурирующие версии: 15% полагают, что это народ Киргизии, 14% указывают на внутренние оппозиционные силы. 8% уверены, что беспорядки устроены верхушкой власти, приближенными Бакиева. Значительно реже выдвигаются другие предположения: американцы, иностранные спецслужбы (по 2%), боевики (1%).

Большинство россиян высказываются против активного участия нашей страны во внутриполитических событиях в Киргизии (60%). Каждый пятый уверен, что Россия должна поддержать нового лидера, пришедшего к власти (19%), как правило, это сторонники "Справедливой России" (32%), пенсионеры (23%), а так же те, кто хорошо информирован о событиях в Киргизии (24%). В меньшинстве те, кто считает необходимым оказать помощь сверженному главе республики Курманбеку Бакиеву (6%), в основном единороссы (8%) и коммунисты (7%), жители средних и малых населенных пунктов (8%). За вмешательство в ситуацию, сложившуюся в Киргизии, чаще выступают сторонники Дмитрия Медведева: 8% за помощь Бакиеву, 21% - Розе Отунбаевой и её соратникам.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 17-18 апреля 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1277514.html

Дешевые автомобили Nissan

19 мая 2010 г. в Санкт-Петербурге в конференц-центре гостиницы "Прибалтийская Park Inn" (ул. Кораблестроителей, д.14) пройдет "Санкт-Петербургский Интернет Форум" (СПб-РИФ 2010). Организаторами Форума выступают РОЦИТ (Региональный общественный Центр интернет-технологий) и компания ArtStyle MEDIA. Как сообщили ИА REGNUM Новости организаторы, конференция проходит с 2005 года, но в этом году конференция расширяет свой формат до Санкт-Петербургского Интернет Форума (СПб-РИФ 2010), в рамках которого будет развернута выставка интернет-компаний.

В официальном открытии СПб-РИФ примут участие: Марк Твердынин (РОЦИТ), Сергей Плуготаренко (РОЦИТ): Интернет, как коммуникационная среда, Андрей Колесников (Координационный центр домена. RU), Андрей Ярных (Лаборатория Касперского), Андрей Воробьев (RU-CENTER): Домен РФ - этапы регистрации и внедрения, Дмитрий Чистов (Журнал "Интернет в Цифрах").

Программа СПб-РИФ пройдет в пять параллельных потоков: в рамках секций и мастер-классов прозвучит более 60 докладов, в которых отразятся последние тенденции развития интернет-отрасли в Северо-Западном федеральном округе. Спикерами выступят как московские докладчики, так и представители ведущих санкт-петербургских интернет-компаний: Яндекс, Mail.ru, 1С-Битрикс, Look at me, Лаборатория Касперского, RU-CENTER, РОЦИТ, HeadHunter Group, WebProfiters, Оверсан Скалакси, Первый канал, Имхонет, Центр управления спросом, Левендо, Art-Fresh, E-MoneyNews, Яндекс.Деньги, Деньги@Mail.ru, NetCat, BrandSpotter и др.

Основными темами конференции как всегда станут именно те, которые традиционно вызывают большой интерес участников, а также многие новые: реклама в интернете: медийная и контекстная, нестандарты и Social Media; правовые вопросы в Сети: кейсы, правовые особенности интернет-бизнеса, правовые аспекты регистрации и использования доменов, интеллектуальная собственность; электронная торговля: цифровая дистрибуция в розничной сети, рынок e-Travel в России, сегодняшний подход к построению интернет-магазина, облачный хостинг; ключевые тренды развития доменной индустрии: домен .рф, монетизация, почему так важно иметь домен в зоне .рф; информационная безопасность: дети в интернете, контентные фильтры, паспортизация в Рунете; веб-разработки, готовые технологии и решения; кадры в интернете.

Повышенное внимание будет уделено темам современных технологий продвижения в интернете - социальные медиа (социальные сети, блогосфера, микроблоггинг, интернет-сообщества). Также особенностью программы СПб-РИФ станет целый поток секций, круглых столов и мастер-классов, ориентированных на инвесторов и старт-апы: в рамках конференции впервые пройдет встреча сообщества StartupPoint в Санкт-Петербурге.
В России заработали первые кириллические домены.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1283740.html

Сток-портал дешевых авто

По данным оперативного штаба, число погибших на шахте "Распадская" составляет 66 человек, на поверхность поднято 49 шахтеров, поиски 24 горняков продолжаются. Родственниками погибших опознано 48 человек. Всего за медицинской помощью обратилось 130 пострадавших, из них 103 госпитализировано, на амбулаторном лечении находится 27 человек, сообщили 13 мая ИА REGNUM Новости в пресс-службе Главного управления МЧС по Кемеровской области.

12 мая 33 шахтера, получивших травмы в результате взрывов на шахте, из городской больницы Междуреченска перевезены в специализированный центр охраны здоровья и жизни шахтеров города Ленинск-Кузнецкий. Часть пострадавших планируется транспортировать в городскую больницу Новокузнецка.

На сегодняшний день в медицинских учреждениях области находится 95 человек, в клиниках Москве проходят лечение шесть человек.

В течение ночи велись поисково-спасательные работы. Горноспасатели обследовали 27 километров горных выработок. Оставшиеся 18 километров пока не пройдены из-за серьезных разрушений и образовавшихся завалов.

В шахте на нескольких участках обнаружены очаги возгорания.

В настоящее время поисково-спасательные работы прекращены, все усилия горноспасателей сосредоточены на тушение очагов пожаров.

По мнению специалистов, степень загазованности в шахте пока не позволяет осуществить запуск системы вентилирования.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1283124.html

Старые недорогие иномарки