-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ReTrash

 -Интересы

placebo south park абстракция анти-схе баночная пирамида барокко беззвучные крики вечер голодать грех давить демагогия достоевский жёлтые эмэмдэмсы жигулёвское журналистика забвение нервных клеток забывать ключи закаты кенни

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 705


Passive Aggressive.

Вторник, 31 Марта 2009 г. 00:59 + в цитатник
Рифма имеет одно неоспоримое преимущество перед прозой - она вдыхает дополнительные оттенки смысла в слова пишущего даже в том случае, если последний и писать-то толком не умеет. В наше время стих "с душой" подобен репродукции прекрасной картины, нарисованной спермой на обоссанной кирпичной стене. Поэт, претендующий хотя бы на звание постмодерниста, на мой взгляд, должен запереться дома, жрать собственное говно и запивать метамфетамины водкой, а не показывать сиськи своей души в куцых заметочках какого-нибудь контакта.

затяжной_прыжок   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 20:06 (ссылка)
Всё это хорошо, но варясь в продуктах собственной жизнедеятельности, сложно понять, стоит ли игра свеч, а писанина - потерянного времени. То, что стишки выкладывают везде и всюду, ужасно. Но хорошему писателю (поэту, художнику и т.п.) нужен настоящий, непредвзятый, т.е. идеальный слушатель/читатель/судья, а таких в природе не существует, ну или они на грани вымирания, не знаю.
Ответить С цитатой В цитатник
ReTrash   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 20:34 (ссылка)
Это с хуя ли поэту нужен идеальный и непредвзятый слушатель? Творчество, пусть и паршивенькое, - для всех. И "идеальный слушатель" есть слишком большая роскошь, да таких и быть не может в принципе.
Ответить С цитатой В цитатник
Sahara__NeT   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 20:52 (ссылка)
О,ну конечно,благополучность творца раздражает.Если какой-то мудак может заставить кого-нибудь читать свои "сиськи",то за это он вынужден платить собственным говном на обед.
С таким подходом художники вечно будут спиваться,поэты-вешаться,а суетливые ребята,считающие это нормальным,зарабатывать деньги на смертях.
Ответить С цитатой В цитатник
затяжной_прыжок   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 21:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Sahara__NeT

А они так и делали, делают и будут делать
Ответить С цитатой В цитатник
И_прочее_общественно_скучное   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 22:21 (ссылка)
я не считаю людей рисующих гавном на жопе или пишущих спермой в борще хоть немного творцами,мудаки они
Ответить С цитатой В цитатник
ReTrash   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 22:34 (ссылка)
Ох уж эти бедные, разнесчастные, благополучные творцы.. (
Ответить С цитатой В цитатник
s1eeping_with_ghosts   обратиться по имени с солью вообще пиздец. ( Вторник, 31 Марта 2009 г. 22:44 (ссылка)

Ответ на комментарий Sahara__NeT

Sahara__NeT,
>>>О,ну конечно,благополучность творца раздражает.
благополучие, вы хотели сказать.
>>>Если какой-то мудак может заставить кого-нибудь читать свои "сиськи",то за это он вынужден платить собственным говном на обед.
Искренне верим Вам, как мудаку иногда отдававшему своё обеденное дерьмо.
>>>С таким подходом художники вечно будут спиваться,поэты-вешаться,а суетливые ребята,считающие это нормальным,зарабатывать деньги на смертях.>>>
С таким подходом, 17летние идиотки, вроде вас, продолжат существование в амплуа обладателей "души", а ценители подобного говна просто продолжат существовать, что уже грустно. )

Ответить С цитатой В цитатник
s1eeping_with_ghosts   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 23:38 (ссылка)
ReTrash, наш с тобой любимый Есенин помимо прочего бухал и бил морды (-:
"Я нарочно хожу нечёсанный,
С головой словно керасиновая лампа на плечах!" )
Ответить С цитатой В цитатник
Sahara__NeT   обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2009 г. 18:42 (ссылка)
Хм,я хоть и безграмотная 18-летняя идиотка,ни на что не претендующая,но на личности не переходила.
Уточню-я не ценитель рисующих спермой,считаю это тратой времени и биоматериалов.
И несчастными или счастными никого не называю-это не моя работа.
Только взгляд на устройство отношений читателя и поэта.
Не безоценочный.
Лиру состоит из таких соплячек ,как я,и из таких мелких умников,как вы,которые считают своим долгом всех учить и показывать им их место.
Если не хотите,чтобы это читали или комментировали-подскажу.
Есть специальная кнопка.
Ответить С цитатой В цитатник
ReTrash   обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2009 г. 20:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Sahara__NeT

Возможно, я стал немного хуже понимать русский язык, но никаких поучений от себя и, уж тем более, от своего товарища я здесь не нашёл. Не более чем личные мысли в личном дневнике, который, к слову, читать никого не заставляют.
Кроме того, я не понимаю, с чего ты вообще взяла, что я не хочу, чтобы это читали или комментировали. Напротив, я горю желанием хотя бы редко, но видеть здесь стоящие ответы. Но если уж ты решила написать, то будь готова к тому, что тебе ответят. И не надо потом ныть о том, что, мол, кто-то перешёл на личности.

По поводу "творцов". Я не имел ввиду тех, кто рисует спермой, а лишь сравнил творчество подавляющего большинства современных поэтиков нашего возраста с убогой репродукцией того, что уже было создано до этого. Многие ведь своё дерьмецо пишут под предлогом того, что они, видите ли, не могут не писать, что "душа" у них кричит, буквально заставляя ручонки плясать над клавиатурой во вдохновлённом экстазе. Некоторые даже потом всё это выдают за песенки и, объединившись со стайкой столь же одарённых единомышленников, играют на каких-нибудь говно-фестах.
Свои поклонники у таких, безусловно, найдутся. И кое-кто, брызгая слюнками и многоточиями, даже крикнет о том, что его зацепило. Но у меня (и не только у меня) есть своё видение ситуации, о котором я вполне имею право заявить тем, кто хочет послушать/почитать. И никакого принуждения.
Ответить С цитатой В цитатник
Раулевна   обратиться по имени Концептуальный концепт. Четверг, 02 Апреля 2009 г. 00:18 (ссылка)
Хм. Все эти разглагольствования на тему "я творец а вы - говно" уже так надоели, что меня, лично, даже не тошнит. Так легко поучать других, когда уверен в своей правоте несчастного спившегося гениального идиота. Невозможно смириться с тем, что вся та твоя душевная рвота, которой ты так старательно марал бумагу - всего лишь бледная копия чего-то гениального, созданного задолго до тебя. Сколько странных, назову их так, людей впервые берут в руки гитару и тут же выходят на сцену, чтобы спеть свою новую концептуальную песню "Я тебя любил, а ты меня нет. Я съем свое сердце на обед. Чем выше к небу - тем к Раю ближе. Пойду и нахуй сброшусь с крыши", дабы получить свою порцию восторженных семнадцати-восемнадцатилетних мокрощелок, готовых раздвинуть перед псевдомузыкантом ноги лишь за то, что "несчастная любовь - это так модно!"
Кстати, о мокрощелках, раз уж зашла такая тема, господин ReTrash, мне почему-то кажется, что ты простишь мне подобное своеволие.
Ну так вот.
Возможно, я сейчас в очередной раз опошлю все поэтические комментарии выше, но я не могу молчать: обычно написание девочкой (да-да, не девушкой, девочкой) подобного словесного творческого барахла знаменуется тем, что ей просто очень нужен хороший мужик с большим, да-да, с большим творческим потенциалом.
Просто их так много, таких глупых, таких одинаковых, и вот они постят вконтактике или в своем уютном бложике сладенькие рассказики про то, как девочка любила мальчика, а мальчик ее бросил, а она пошла покурила да и сбросилась с 25 этажа невзначай - ай, какая молодец! Или собственные самощелки (не от слова щелка, а от слова щелкать - снимать) со стишатами типа "Я женщина и значит, я -актриса..." или, что ещё хуже, поносом собственного сочинения про концептуальных девочек, мальчиков, и концептуальную несчастную любовь.
Хреновы стихоплеты.
Как можно вообще претендовать на ручку с бумагой, когда ты не знаешь, что такое "Five Leaves Left" Ника Дрейка(и, чего греха таить, кто такой Ник Дрейк - тоже)? Когда в глаза не видел стихотворений Ахматовой и Петровых? Да даже Бог с ними со всеми, они свое отработали, но как можно писать вышеупомянутые "произведения" о несчастной любви и о прыжке с крыши (уж не знаю, почему, но именно такой способ недосамоубийства предпочитают маленькие девочки - наверное, наиболее романтично - мозги на асфальте, ах!), когда ты, пардон, сидишь на родительской шее, учишься в сраном ПТУ или дерьмовой (или наоборот - спец) школе? Когда все твои реальные проблемы ограничиваются тем, как бы выцыганить двести рублей на новенькие кеды или пластинку группы Май кемикал романсе (или что вы там слушаете?) у мамы? Как спрятать двойку по химии от папы и его крокодилового ремня?
Господи, как же бессмысленно. Как глупо.
И вроде всё хорошо в жизни, так нет - всё туда же, про прыжки с крыши калякать...
Ответить С цитатой В цитатник
И_прочее_общественно_скучное   обратиться по имени Четверг, 02 Апреля 2009 г. 16:11 (ссылка)
Раулевна, Не много не по теме,но я не нахожу все эти муж в могиле - сын в тюрьме эталоном того,можно ли писать на лиру или нет.Мне кажется,что на статус высокого творчества тут никто и не претендует.кеды в наши времена инфляции на 200рублей даже в последней дыре не купишь и я абсолютно не считаю что от возраста зависит жизненный опыт.
Откуда такая уверенность в том,что в юном возрасте надо обязательно каждый день идти бросаться с крыши,откуда уверенность что в этом возрасте такие проблемы как оценки,нераздельная любовь и диск кемикал романс(слава богу токио хотэл в пример не приводили)
это глупо.
и извините уж,немного напыщенно заявлять что не зная кто такой ник дрэйк нельзя писать на поганеньком сайте,который ничуть не выше по статусу того контакта...я испытываю какое-никакое уважение к ЖЖ.там ценится то,что люди пишут.а на лиру главное хорошо отфотошопить фотку и в путь.лиру покорено.
описывая то какие мы все соплячки одинаковые,не задумываетесь ли вы о оригинальности и величии своего блога?я его не видела и ничего не утверждаю,но в наше время практически ничего нет оригинального.рисование гавном и письмо спермой в том числе.творчество должно побуждать к чему-то светлому и хорошему,а не к омерзению,но такому модному.(устаревший взгляд,но я ему придерживаюсь)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку