-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в redcapella

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 6) save_animals AntiFA_sXe Antifascist_Front_Of_Riga people_of_the_world Ska_Punk_Hardcore Traditional_SkinHeads

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 9414


Свободный Кавказ

Четверг, 29 Марта 2007 г. 20:59 + в цитатник
Геббельсовская пропаганда:

"ПРИШЛО ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ! Слушайте, кавказцы! Германская армия и лучшие сыны Вашей родины, вместе с войсками и добровольцами всех европейских государств, – это та сила, которая гарантирует, что большевики больше не вернутся. Мы приходим к Вам не как покорители, а как друзья, и призываем Вас к совместной работе по строительству нового, светлого будущего. Присоединяясь к нам, Вы сможете беспрепятственно выполнять свои религиозные обряды, свободно заниматься хозяйством и торговлей. Каждый крестьянин вновь получит землю в частное пользование, каждый рабочий будет жить на основе нового, лучшего социального порядка.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДНЫЙ КАВКАЗ!"

Германский плакат для оккупированных территорий Кавказа
 (500x372, 81Kb)

Ответ Кавказа: вместе с русскими против гитлеровской Германии
 (500x330, 76Kb)

Kommunist   обратиться по имени Четверг, 29 Марта 2007 г. 21:03 (ссылка)
А они то, купились и предали Родину!!!

А теперь их все защищают... Они предатели!!!
Ответить С цитатой В цитатник
redcapella   обратиться по имени Четверг, 29 Марта 2007 г. 21:05 (ссылка)
Kommunist, были, конечно, и на Кавказе выродки, как у нас власовцы, но в подавляющем большинстве, народы Кавказа выступили вместе с русскими, против гитлеровской Германии..
Ответить С цитатой В цитатник
Kommunist   обратиться по имени Четверг, 29 Марта 2007 г. 21:08 (ссылка)
redcapella, более 95% этнических Чеченцев воевало на стороне Гитлеровской армии, тогда как остольной народ кавказа на нашей!

За это они и были сосланы на юг Сибири и север Казахстана!
Ответить С цитатой В цитатник
Маевец   обратиться по имени Четверг, 29 Марта 2007 г. 21:48 (ссылка)
Коммунист опередил, написал про чеченов все что я хотел сказать.
Кстати общеизвестный факт, что больше всего предателей было в прибалтике, западной украине ( тут правда довольно спорной относительно Бендеровцев) и на Кавказе
Ответить С цитатой В цитатник
КРАСНЫЙ_СМЕРТНИК   обратиться по имени Четверг, 29 Марта 2007 г. 23:16 (ссылка)
Кстати замечу, что этнические чеченцы были сосланы не столько за предательство, сколько, чтобы защитить их самих от агрессии со других народов, которые воевали на стороне СССР и потеряли там своих родных- дагестанцы например.

Так что вопрос, чем для них была эта депортация- наказанием или милосердием не так прост, как кажется.
Ответить С цитатой В цитатник
Kommunist   обратиться по имени Четверг, 29 Марта 2007 г. 23:23 (ссылка)
КРАСНЫЙ_СМЕРТНИК, так и есть...

А теперь они ещё и претендуют на не зависимость... Да уж...

Защищая их независимость и их самих, мы РУССКИЕ (всех этницеских национальностей) потдерживаем нацизм, который они возраждают, правда в несколько другой форме, но очень плодотворно! Это месть, за справедливость, месть против народа!

Я не нацист, просто обидно, что мы забыв историю, считаем себя умниками...
Ответить С цитатой В цитатник
RedWindStream   обратиться по имени Пятница, 30 Марта 2007 г. 00:01 (ссылка)
немного инфы, кому интересно.. по поводу предателей из прибалтики.. в отношении Эстонии и Латвии это справедливо.. по эстонцам цифр не знаю, но из латышей набрали 2 дивизии Ваффен-СС.. и это не считая полицаев.. при население-то милиона 1,5.. а вот со всей Литвы наскребли всего 500 добровольцев.. так что "составить" смогли максимум батальон.. поэтому товарищи прошу говорить в данном контексте не "прибалтика", а "латвия и эстония"..
з.ы. кстати с 10-миллионной Беларусии тоже наскребли лишь один батальон..
з.з.ы. а что спорного в бендеровцах?
Ответить С цитатой В цитатник
Маевец   обратиться по имени Пятница, 30 Марта 2007 г. 11:21 (ссылка)
Не все Бандеровцы поддерживали немцев, более того, сам Бандера сидел в немецкой тюрьме почти всю войну, хоть и на привелегированных условиях.
Понять этих людей вполне можно, так как после коллективизации и голода сложно представить себе что будет еще хуже. Части УПА во многом повторили историю Батьки Махно - "Справа красного бьем, слева белого".
Ответить С цитатой В цитатник
Rudeb0y   обратиться по имени Пятница, 30 Марта 2007 г. 16:17 (ссылка)
Пля, в Прибалтике и сейчас одни фашисты. На фонарь всех !
Ответить С цитатой В цитатник
RedWindStream   обратиться по имени Пятница, 30 Марта 2007 г. 16:53 (ссылка)
ну я же не фашист.. меня тоже на фонарь.. и вообще, чтобы пресечь подобные параноидальные заявления, могу сказать, что живя здесь, вообще не знаю лично сколько-нибудь "фашиствующих" людей.. и это не потому. что мало общаюсь, как раз напротив.. просто ситуация сверху и снизу несколько (мягко говоря) разная..
Ответить С цитатой В цитатник
Cult_of_Curt   обратиться по имени Пятница, 30 Марта 2007 г. 23:49 (ссылка)
вот тоже историки! Господа коммунисты, неужто будем сталинские репрессии оправдывать?
И уж точно лучше бы вы молчали про Прибалтику. Сколько до начала войны было расстреляно тех же эстонцев? Причем из-за чего? Из-за того, что они эстонцы! Подумали бы, прежде чем писать, братцы!
З.ы. товарищи, а хуле вы Сталина защищаете? Вот уж кто предатель идей коммунизма и социализма, так это вся КПСС (РСДРП) поголовно
Ответить С цитатой В цитатник
RedWindStream   обратиться по имени Суббота, 31 Марта 2007 г. 04:03 (ссылка)
Cult_of_Curt, "господа коммунисты" - хорошо звучит..
сколько было расстреляно? вот только парадокс.. если только из-за того, что они эстонцы, тогда почему не всех.. они ведь все эстонцы? обьясни доходчиво.. а русских сколько расстреляли? может тоже только из-за того, что русские?
с твоим з.ы. отчасти соглашусь..
Ответить С цитатой В цитатник
Kommunist   обратиться по имени Суббота, 31 Марта 2007 г. 17:26 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Cult_of_Curt   обратиться по имени Суббота, 31 Марта 2007 г. 17:49 (ссылка)
Kommunist, я готов спорить, но не надо мне давать ссылки на всякую хуйню! "почитай на досуге" - А знаешь ли ты, что такое источниковедение? как ты думаешь, "библиотека дома сварога" - это надежный источник? А я могу тебе на газету "Жизнь" начать давать ссылки, только хуле?
И опять же к тебе вопрос: а в чем понт, зачем Сталина защищать? Разве он коммунист? Он император, даже больше чем император, по-моему
RedWindStream, А хуй его знает, зачем Сталин их всех расстреливал *)Ну наверно не ради свободы,равенства и братства, правда?
Ответить С цитатой В цитатник
Kommunist   обратиться по имени Суббота, 31 Марта 2007 г. 18:05 (ссылка)
Cult_of_Curt, для особо одарённых, в тех ссылках как раз и говориться о том, что ты не прав по поводу расстрелов!!!

Сталин был император, царь, вождь, нажывай как хочешь, но он первым в мире дошёл до истенного коммунизма Маркса!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Cult_of_Curt   обратиться по имени Суббота, 31 Марта 2007 г. 18:45 (ссылка)
Kommunist, да я понял, для чего ты мне мне кидал те ссылки, только я тебе говорю, что это не авторитетный источник! я же могу тебе давать ссылки на сайт единой россии и движения "наши",могу на какой-нить нс сайт ссылку кинуть, только где гарантии, что этому можно верить?
Про Сталина я вообще не понял с какого это хуя ты вывел такое. НО! даже если и так (хотя ни на секунду с этим не соглашусь), то я против коммунизма такими жертвами!
Ответить С цитатой В цитатник
Kommunist   обратиться по имени Суббота, 31 Марта 2007 г. 18:53 (ссылка)
Cult_of_Curt, тогда убей себя, ибо ничему и кикому доверять нельзя!
Ответить С цитатой В цитатник
Cult_of_Curt   обратиться по имени Суббота, 31 Марта 2007 г. 19:00 (ссылка)
Kommunist, ну почему же? вот если я беру книгу в публичке, я знаю, что там более или менее правда написана... Ну или если я читаю что-то на индимедии, то тоже знаешь, что скорее всего, не соврали. Но почему я должен верить "библиотеке сварога", я не понимаю. Потом, кто автор статьи. Написано только имя. Я же знаю кандидатов исторических наук, и их мнение противоположно. Кому верить?
И еще: статья так интересно написана. Этот некий П.Краснов пишет, что раз, дескать, были репрессии, то должны остаться следы от поселений, бараков и т.п. С этим я согласен. НО! Дальше он пишет, мол, а где эти поселения? а нигде! меня добивает такой подход, никакой аргументации
Ответить С цитатой В цитатник
Kommunist   обратиться по имени Суббота, 31 Марта 2007 г. 19:09 (ссылка)
Cult_of_Curt, да ты прав, публичкам верить стоит, особенно постперестроечного времени... Там всё правда-матка, про те страшные времена написана!

Верить им тоже самое, что верить ЕдРу и Нашистам!

А "библиотека Сварога", это вообще-то языческий портал, а язычники к коммунизму никакого отношения не имеют! Просто они то почитают историю, такой какая она есть, а не такой какой хотят её видеть!
Ответить С цитатой В цитатник
Cult_of_Curt   обратиться по имени Суббота, 31 Марта 2007 г. 19:14 (ссылка)
Kommunist, в публичке приличные книги, на самом деле...
Вот-вот, я заметил, что языческий портал. И вот это и напрягает! И еще знаешь, что напрягает? То, что этот Петечка Краснов хочет одной статейкой опровергнуть не только сотни историков, большинство из которых не купленные люди, поверь, но и того же Солженицына, к примеру, дураком выставляет. Не сидел ты, дескать, на Соловках, это тебе жидо-масоны все внушили!
Ответить С цитатой В цитатник
Kommunist   обратиться по имени Суббота, 31 Марта 2007 г. 19:34 (ссылка)
Cult_of_Curt, я тоже Солженицина умным человеком не считаю, а вот если рассмотреть его "произведения" с футуристическо-фантастической точки зрения, хороший сказочник!
Ответить С цитатой В цитатник
Cult_of_Curt   обратиться по имени Суббота, 31 Марта 2007 г. 20:07 (ссылка)
Kommunist, ну ты можешь его умным не считать, но не напиздел же товарищ!
Ответить С цитатой В цитатник
КРАСНЫЙ_СМЕРТНИК   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 09:27 (ссылка)
Cult_of_Curt, попрос- ты считаешь авторитетным источником кандидата исторических наук МГУ?
Тогда есть там одна замечательная книга об исторических фальсификациях, в том числе и количества расстрелянных Алексея (хотя имя могу напутать) Сахарова. Почитай на досуге. Там и про источниковедение есть и про их роль в истории.

Можешь почитать также Бушкова- Там тебе дадут данные со статистикой и со ссылками на архивы Лубянки, на архивы этих же самых Соловков и Гулага.

а пока могу предлодложить другую интересную выжимку из исторических исследований с нашего старого сайта. http://trudoros.narod.ru/teor/repress_sousa.htm

А когда прочитаешь, то можно будет поговорить по существу.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку