
Другая Россия |
|
|
![]() |
Эдуард Лимонов. Фото "Ленты.ру"
|
|
|
"Попасть в здание мы не смогли, на входе размещено объявление, что в корпусе ремонт, и пускают только тех, кто проживает в гостинице", - рассказал представитель "Другой России" Сергей Аксенов. Залы, в которых должно было пройти заседание, были арендованы и оплачены заранее, однако договориться с администрацией гостиницы сторонникам Лимонова не удалось.
В результате некоторое время они совещались на улице, и в итоге было принято решение проводить собрание в автобусе, который имеется в их распоряжении.
Ранее, однако, Лимонов заявил, что приехавший для проведения собрания нотариус в таких условиях отказался регистрировать кого-либо, ссылаясь на то, что по закону в автобусе этого делать нельзя. Таким образом, как будет проведено собрание, пока до конца неясно.
Для того чтобы кандидат был зарегистрирован на президентских выборах, необходимо, чтобы в собрании инициативной группы приняли участие как минимум 500 человек, и нотариус должен зафиксировать присутствие каждого из них.
По словам Лимонова, вскоре после прибытия сторонников "Другой России" к гостинице подъехало шесть автобусов с полицией. "Сказали, что для обеспечения безопасности", - заявил Лимонов.
Ссылки по теме
- Зюганова предложили сделать единым оппозиционным кандидатом в президенты – Lenta.ru, 04.12.2011
- Лимонов уведомил ЦИК о намерении стать президентом – Lenta.ru, 30.11.2011
Сайты по теме
- "Другая Россия"
|
Метки: Другая Россия |
О коррупции и присвоении средств |
|
Метки: О коррупции и присвоении средств |
После жалобы президенту РФ ... |
|
Метки: президент |
К традициям московского уличного протеста... |
| 07.12.2011, 13:45:08 | Версия для печати | PDA/КПК |

В Москве продолжились протесты против фальсификаций на выборах
5 декабря, на следующий день после парламентских выборов, российская "несистемная" оппозиция вывела на митинг на Чистых прудах от 5 до 7 тысяч человек (оценка ГУВД Москвы - около 2 тысяч - явно сильно занижена). "Несогласные" расценили это как большой успех, и уже утром 6-го по социальным сетям стали распространяться призывы этот успех развить. Место было выбрано традиционное - Триумфальная площадь, время - 19:00, конец рабочего дня.
Когда информация о готовящейся (и, само собой, не согласованной с властями) акции стала распространяться в интернете и в СМИ, в "Единой России" засуетились. "Партия власти" пообещала "дать достойный ответ" тем, кто сомневается в ее победе на прошедших думских выборах, и вывести на улицы 10 тысяч своих сторонников.
Помимо всего прочего, настал звездный час движения "Наши" и прочих прокремлевских "молодежек", которых в свое время создавали ровно для того, чтобы физически занимать площади и не позволять оппозиционерам скопиться и устроить "цветную революцию". Прежде оппозиции просто запрещали митинги под тем предлогом, что прокремлевские активисты уже "застолбили" желанную площадь. Чуть ли не впервые "нашистам" нужно было десантироваться на место событий в авральном режиме.
![]() |
| Охрана движения "Наши" на Триумфальной. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру" |
В течение дня "нашистские" мероприятия прошли на Пушкинской и Манежной площадях, а также на площади Революции. Об убедительной победе "Единой России" призван был возвестить бой сотен барабанов, которые таскали на себе прокремлевские активисты.
"Нашисты" в данном случае - это собирательный термин, под ним подразумевается не только движение "Наши", но и "Молодая гвардия Единой России", "Сталь" и прочие клоны главного детища Василия Якеменко, - "нашисты", стало быть, десантировались на Триумфальную оперативно: первые их группы прибыли еще в начале седьмого. Большинство были в одинаковых белых ветровках либо в куртках с красной буквой "Я" - эмблемой "Молодой гвардии". Выделялись крепкие молодые люди в зеленых жилетках, которых "нашисты" аттестовали как своих охранников.
К началу анонсированной оппозиционной акции "нашисты" в количестве около тысячи человек устроились в двух ключевых местах площади, уже больше года рассеченной строительным забором: на пятачке перед выходом из станции метро "Маяковская" и слева от памятника Маяковскому. У них было неимоверное количество флагов (в основном патриотических триколоров и знамен "Молодой гвардии") и барабаны, в которые они самозабвенно лупили часа три подряд. Они беспрерывно скандировали: "Россия! Россия!", "Народ, Медведев, Путин", "Чистая победа!" - и так далее. Их бдительно охраняли многие сотни полицейских. Несколько групп "нашистов" человек по десять (в основном - те самые "охранники" в зеленых жилетках) перемещались между "загончиками", устроенными для их разделенного митинга. Некоторые даже вступали в дискуссии с оппозиционерами, которые, впрочем, неизменно скатывались к крикам: "Сколько вам заплатили?" - "А вам сколько заплатили?".
Часть оппозиционеров прибыла на Триумфальную от мировых судов, где весь день рассматривались дела активистов, задержанных накануне. Уже было известно, что один из лидеров "Солидарности" Илья Яшин получил 15 суток ареста за "неповиновение сотрудникам полиции". Информация об аналогичном приговоре Алексею Навальному поступила, когда акция на Триумфальной была уже в разгаре.
![]() |
| Задержание протестующего на Триумфальной. Фото (c)AFP |
Тех лидеров оппозиции, которые добрались до Триумфальной, полицейские задержали почти сразу. Среди них оказались Борис Немцов и лидер "Яблока" Сергей Митрохин. Дольше других продержался Эдуард Лимонов, но и его в конце концов отправили в автозак. Дальше все происходило, в общем, как обычно: полицейские кордоны рассекали толпу и "зачищали" площадь, задерживая людей десятками. Кого не задерживали - теснили с площади в разные стороны: по Садовому кольцу за гостиницу "Пекин", по Тверской в сторону Пушкинской и в сторону Тверской заставы.
Задержания проходили в жесткой форме: людей били, хватали за руки и за ноги, швыряли в автозаки друг на друга, так что без травм не обошлось. "Под замес" попал, в частности, корреспондент "Коммерсанта" Александр Черных, которого избили в автозаке, а потом отпустили (с площади он отправился в травмпункт).
С некоторым запозданием на Триумфальную прибыл депутат Госдумы от "Справедливой России" Илья Пономарев - единственный представитель "системных" партий, которые обещали на улицах отстаивать полученные на выборах голоса. Его тоже пару раз пытались задержать, но депутатское удостоверение спасало. Впрочем, никакого влияния на происходящее он оказать не смог.
По сравнению с тем, как обычно проходят в Москве несогласованные уличные акции, было одно знаменательное новшество: наряду с полицией, оцепления выставляли и "нашисты". Несколько раз это привело к серьезной давке, в которой лишь чудом никто не пострадал: полицейский кордон теснил толпу по узкому коридору между автозаками и строительным забором, а толпе мешал отступать кордон "нашистов", перекрывших коридор.
То, что случилось на Триумфальной площади вечером 6 декабря, вызывает несколько серьезных вопросов, которые следует адресовать, по-видимому, в ГУВД Москвы. Вот, пожалуй, два главных.
Вопрос первый: была ли согласована с городскими властями акция "нашистов", и если нет, то почему никого из этих юных барабанщиков не задержали по столь ценимой столичными правоохранительными органами статье 20.2 Кодекса об административных правонарушениях (нарушение порядка проведения публичного мероприятия)? Они ведь делали все то же самое, за что на той самой площади регулярно задерживают десятки людей: разворачивали наглядную агитацию, скандировали лозунги, мешали проходу граждан (между прочим, блокировали вход в метро).
![]() |
| Барабанщики на Триумфальной. Фото Александра Качкаева для "Ленты.ру" |
Вопрос второй: не подпадают ли действия отдельных активистов прокремлевских молодежных движений, самочинно устраивающих оцепления на манер полицейских, под какую-нибудь статью какого-нибудь кодекса (ну вот хотя бы 19.1 КоАП - самоуправство)?
Несмотря на все усилия полицейских, предотвратить столкновения между "нашистами" и оппозиционерами все же не удалось. Когда Триумфальная была в основном "зачищена", пара сотен "несогласных" скопилась на крыльце Театра Сатиры. Соседнее крыльцо концертного зала имени Чайковского занимали "нашисты" с барабанами. Некоторое время они состязались в голосистости (скандирование "Народ, Медведев, Путин!" тонуло в реве "Позор! Позор!"). В какой-то момент полицейский кордон куда-то делся, и две не вполне миролюбиво настроенные толпы остались друг против друга на расстоянии пары шагов. Немедленно завязалась потасовка, в которой у "нашистов" отобрали барабан. Кто-то из оппозиционеров тут же принялся бить в него, и толпа стала радостно скандировать один из самых старых лозунгов "несогласных": "Это наш город!". Подоспел ОМОН, и оппозиция бросилась бежать вдоль Садового кольца. Несколько человек выскочили на проезжую часть, намереваясь перекрыть ее, но людей оказалось слишком мало. Толпу некоторое время гнали по тротуару в "коробке": один кордон теснит сзади, другой сбоку отгораживает ее от проезжей части. Все закончилось новыми задержаниями.
Рассеянные с Триумфальной "несогласные" разбрелись кто куда. Одна группа оказалась возле Белого дома, но никак себя там уже не проявила. Многие переместились к отделениям внутренних дел, по которым развезли задержанных, - это тоже традиция "Маршей несогласных" и "Стратегии-31".
К традициям московского уличного протеста, сложившимся за последние пять лет, за последние три дня приобщились сотни людей, которые вряд ли сами от себя этого ожидали еще неделю-две назад. В числе задержанных оказалась, например, скандально известная светская журналистка Божена Рынска (видео этого знаменательного события отдельно настоятельно рекомендуется к просмотру), и именно благодаря традиции стояний у ОВД после акции ее оттуда вызволили.
Среди тех, кто в эти три дня ходил на протестные акции, очень много таких, кто делал это впервые. Непривычно много "первоходок" и среди 569 задержанных. Все эти люди, судя по настроениям в толпе на Триумфальной и в твиттере, своего первого раза не испугались. Оппозиционная митинговая активность в Москве уже расписана до конца недели. Одно за другим приходят сообщения о намеченных акциях в регионах. Вне зависимости от того, чем это все кончится, надо констатировать: далеко не все итоги думских выборов подводить Владимиру Чурову.
Они существуют [06.12.2011]
В Москве прошел многотысячный митинг против фальсификаций на выборах
|
Метки: протест |
Виды нарушений на выборах |
Виды нарушений на выборах
Нарушения избирательного права в той или иной форме происходят повсеместно. Соответственно наличию нарушений, в каждом отдельно взятом государстве создаётся собственная система ответственности за нарушения на выборах. Однако во многом уголовное законодательство, регулирующее сферу избирательных прав, едино для всех стран. Так, например, как для российского уголовного законодательства [17], так и для уголовного законодательства европейских стран характерны санкции за следующие преступления [18]:
Относятся к нарушениям, но не караются уголовным законом:
|
Метки: Виды нарушений на выборах |
|
|
|
|
Без заголовка |
Явка
Взвешенная на количество избирателей на участке явка
Наблюдаем вбросы, наблюдаем реальный результат в районе процента на первой картинке, соответствующей среднему в нормальной части второй картинки. Итого 30%.
Теперь смотрим на "регионы с особой электоральной культурой": Хабаровск, Киров и Вологду (области целиком). Список произвольный.
Хабаровск, мало вбросов, похоже довольно большой процент за едро. Кривые почти гауссовы:
Киров, чуть больше вбросов
Вологда:
Сволочи в общем.
По такому случаю предлагаю пойти 5ого, в понедельник сюда http://5dec.org/
UPD: Новые данные, Москва и область:
Москва, самые чудеса:
Область, не вбросили:
==========
Все результаты в экселе-читаемом виде, номера полей как в цик, первый столбец - код региона
http://peregrins.com/elect/results.csv.gz
Поля посмотреть тут например: http://www.vologod.vybory.izbirkom.ru/region/regio...l&vibid=2352000326463&type=242
Скрипты, чтобы забирать данные: http://peregrins.com/elect/get_data.py и чтобы рисовать http://peregrins.com/elect/plot_results.py (нужен ROOT).
Про предыдущие выборы:
http://esquire.ru/elections
http://trv-science.ru/2009/10/27/statisticheskoe-i...ssijskix-vyborov-2007-2009-gg/|
|
Прежде всего, рассмотрите простейшее объяснение - что все это - вранье |
| 06.12.2011, 18:50:46 | Версия для печати | PDA/КПК |
Как математики ищут следы фальсификаций на выборах
Согласно почти что уже окончательным результатам выборов, прошедших 4 декабря 2011 года, россияне проголосовали следующим образом: "Единая Россия" получила 49,3 процента голосов, КПРФ досталось 19,2 процента, 13,25 процента - у "Справедливой России" и 12 процентов пришедших на выборы проголосовало за ЛДПР. Еще три партии - "Правое дело", "Патриоты России" и "Яблоко" - в Думу не прошли. Еще не успели высохнуть чернила на протоколах избирательных комиссий, как энтузиасты принялись анализировать статистику выборов. Их целью был поиск статистических особенностей в представленных в Центризбирком протоколах - эта забава стала у многих математиков хорошей традицией.
Представим себе следующий абстрактный опыт - на отрезок белой прямой бросают точку. Внутри отрезка есть некоторый черный отрезок поменьше. Какова вероятность того, что точка попадет на внутренний отрезок? Интуитивно понятно, что эта вероятность тем больше, чем больше длина этого второго отрезка. Считая, что в большой отрезок точка попадает с вероятностью один, получаем, что вероятность попадания точки в черный отрезок равна отношению длин черного и белого отрезков.
Понятное дело, что такие рассуждения можно распространить на любой набор отрезков - мерой вероятности все равно будет площадь. Говорят, что в этом случае на отрезке задано равномерное распределение вероятности.
Пусть теперь мы бросаем точку, целясь в центр отрезка. Делаем мы это плохо (отсюда и случайность результата), однако в целом вероятность того, что точка окажется ближе к центру, чем к границе, все равно выше. Теперь одной длиной черного отрезка не обойтись - нам потребуется функция распределения, или плотность вероятности. В нашем случае окрестности центра отрезка плотности вероятности выше, чем по краям.
В статистике есть несколько функций плотности, которые постоянно выплывают в разных задачах приложений, однако нас будет интересовать так называемое нормальное (или еще говорят гауссово) распределение. Оно задается непростой формулой, а график полученной плотности - это своего рода колокол. Надо сказать, что такое распределение возникает в задачах сплошь и рядом - отчасти из-за разного рода предельных теорем, которые сводят изучение суммы большого количества случайных величин к изучению нормального распределения.
В этом смысле поиск статистических особенностей данных выглядит следующим образом - массив экспериментальной информации обрабатывается и, возможно, изображается графически, после чего полученная картинка сравнивается с той, которая должна получиться согласно первоначальным предположениям (а они, по нашему мнению, адекватно отражают происходящее).
Что же можно анализировать, когда речь заходит о выборах? Вся приведенная ниже методология описывается по работам Сергея Шпилькина. По результатам анализа выборов с 2007 по 2009 годы он написал в "Троицкий вариант" прекрасную заметку (как следует из сообщения на сайте издания, к следующему номеру он готовит статью по новым результатам). Эта статья приобрела известность и даже вызвала волну своего рода критики.
Простейшим параметром (надо сказать, не единственным, которые анализируют Шпилькин и прочие энтузиасты) является явка избирателей. В частности, в качестве случайной величины можно рассматривать явку избирателей на участок. В этом случае плотность этой величины легко нарисовать - откладываем по оси абсцисс явку от нуля до ста процентов с шагом, скажем, в пять процентов. В соответствующей точке на оси ординат ставим количество избирательных пунктов, в которых процент явки лежал в заданных пределах.
Оказывается, что в результате подобной манипуляции возникает распределение, очень похожее на гауссов колокол. Точнее, такое распределение возникает, если брать выборы в Мексике, Польше, Болгарии, Швеции (здесь), на Украине (здесь) и даже в некоторых случаях в России прошлых лет, поэтому мы будем считать, что это и есть нормальная ситуация.

Ничего подобного, однако, не наблюдается, если брать данные важных российских выборов, включая данные по выборам 4 декабря. Главных отличий два - это пик в конце графика, обусловленный наличием участков со 100-процентной явкой. (сюда попадают, например, военные части). Кроме того, справа от максимального значения (если откинуть самый правый, стопроцентный пик) имеется дополнительное "плечо" из пунктов с большой явкой.

Еще одно графическое представление, которое поддается анализу - это соотношение между явкой и количеством голосов за конкретную партию. Для этого по оси абсцисс откладываются, как и раньше, проценты явки, а по ординатам - процент, который на данном участке получила партия. В отличие от предыдущего графика, каждой точке по оси абсцисс будет соответствовать сразу несколько точек по оси ординат. Здесь нормой мы считаем то, что эти два параметра независимы. В этом случае полученный рисунок должен быть ориентирован примерно горизонтально. В нашем случае, как видно, ничего такого нет и рисунок оказывает направлен вдоль биссектрисы координатного угла.

Следующий шаг в анализе самый сложный - необходимо представить внятную и убедительную гипотезу, объясняющую особенности полученных распределений. Так, как речь идет о какой-никакой науке, то фразой "у России особый путь" ограничиться не получится. "Плечо", скажем, можно объяснить различной доступностью участков для голосования. Однако, уже беглый взгляд на графики позволяет обнаружить, что, например, участки с высокой посещаемостью почему-то демонстрируют высокий показатель за "Единую Россию". То есть явка оказывается связанной с успехом правящей партии.
Объяснений тут, конечно, может быть много (подробно разные варианты разбираются в хорошем обзоре Шеня pdf на примере выборов в Мосгордуму 2009 года). Например, может так случиться, что голосующие за остальные партии тверды в своих убеждениях - они идут на участки, определившись с выбором. В свою очередь, значительная часть людей решает, за кого голосовать, прямо на избирательном участке. В этом случае, не очень понятно, почему подобные нерешительные избиратели оказываются преимущественно на участках с большой явкой. Хотя все может быть проще - за "Единую Россию" голоса добавлялись в ручном режиме.
Проблема с нашими рассуждениями одна - статистический анализ, о котором идет речь ниже, доказательством сам по себе не является. Фактически, анализ такого рода позволяет рассуждать только на физическом уровне строгости - появление некоторой дополнительной информации вполне может опровергнуть то или иное утверждение (в то время как доказанное математически утверждение остается после доказательства истинным вне зависимости о каких-либо дополнительных данных).
В дополнение к этому подобный анализ расценивается разного рода специалистами по выборам как нечто недостойное рассмотрения. Например, Виталий Иванов, вице-президент Центра политической конъюнктуры России, так прокомментировал Polit.ru данные анализа выборов 2009 года: "Не надо математикам со своими моделями лезть в политику, анализировать выборы, придумывать какие-то свои версии. Это просто смешно, когда математик рассуждает о выборах. Давайте еще биолога спросим! Или узнаем, что по поводу результатов выборов думает физик-ядерщик!"
В общем, юридической силы математические закономерности не имеют, пока не доказано противное. Несмотря на столь существенные недостатки и отсутствие теоретической ценности, мотивацию к такого рода исследованиям по поиску статистических неувязок можно описать цитатой Льва Ландау (по книге Иоффе "Без ретуши. Портреты физиков на фоне эпохи"): "Люди, услышав о каком-то необыкновенном явлении, начинают предлагать для их объяснения малоправдоподобные гипотезы. Прежде всего, рассмотрите простейшее объяснение - что все это - вранье".
|
Метки: Прежде всего вранье простейшее объяснение все это - вранье |
Вот такая супер-оптимистическая песенка... |
|
Метки: песенка супер-оптимистическая песенка |
Карта нарушений |
![]() |
Григорий Мельконьянц и Лидия Шибанова. Фото с сайта организации "Голос"
|
|
30.11.2011
На независимых наблюдателей надавили накануне выборов
|
В тексте предупреждения утверждается, что "Голос" в нарушение предвыборного законодательства публикует результаты и опросы в преддверии голосования на выборах в Госдуму 4 декабря. Кроме того, отмечается, что в рамках проекта "Карта нарушений. Выборы 2011", который "Голос" делает совместно с изданием "Газета.ру", делается упор "на резкую негативную оценку деятельности политических партий".
В документе указывается, что в случае продолжения противоправной деятельности Лидия Шибанова будет привлечена к предусмотренной законодательством ответственности в установленном законом порядке.
Как сообщает "Интерфакс", исполнительный директор ассоциации Григорий Мельконьянц охарактеризовал предупреждение как "неграмотное и провокационное". С текстом документа можно ознакомиться здесь.
1 декабря новость о вынесении предостережения "Голосу" появилась также на сайте "Газета.ру". Сообщалось, что издание упоминается в тексте предупреждения: внимание прокуратуры привлекли, в частности, материалы, публикуемые "Голосом" на сайте издания, в том числе и проект "Карта нарушений". Впоследствии, однако, это сообщение было удалено с сайта.
О том, что в отношении ассоциации "Голос", которая занимается мониторингом нарушений на выборах, возбуждено дело, впервые стало известно утром в четверг. Правозащитники также утверждали, что внимание к организации властей связано с "Картой нарушений". Накануне группа депутатов от "Единой России", "Справедливой России" и ЛДПР обратились в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить "недопустимые" действия "Голоса".
Ссылки по теме
- В офис ассоциации "Голос" пришли прокуроры – Lenta.ru, 01.12.2011
- Правозащитники выступили в поддержку "Голоса" – Lenta.ru, 01.12.2011
- Замглавреда "Газеты.ру" уволился из-за проекта с "Голосом" – Lenta.ru, 30.11.2011
- Депутаты потребовали от генпрокурора проверить ассоциацию "Голос" – Lenta.ru, 30.11.2011
- Съемочная группа НТВ ворвалась в офис наблюдателей – Lenta.ru, 28.11.2011
Сайты по теме
|
Метки: Карта нарушений |
О намерении баллотироваться в президенты |
|
|
![]() |
Виктор Черепков. Фото РИА Новости, Олег Ласточкин
|
|
|
||||||||||
Бывший мэр Владивостока Виктор Черепков подал в ЦИК уведомление о создании инициативной группы в поддержку выдвижения его кандидатуры на пост президента РФ. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на члена ЦИК Нину Кулясову.
Собрание инициативной группы пройдет в Москве, остальные подробности неизвестны.
О своем намерении баллотироваться в президенты, передает РИА PrimaMedia, Черепков заявил 26 ноября на пресс-конференции во Владивостоке. По его словам, выдвинуть свою кандидатуру его сподвигли высокие рейтинги среди народа. На сайте Виктора Черепкова последняя новость, датируемая 30 октября 2011 года, сообщает, что он "избран единым кандидатом в Президенты РФ от Народа".
Виктор Черепков был избран мэром Владивостока в 1993 году. Весной 1994 года его обвинили в получении взятки и отстранили от должности мэра, однако Черепков отказался покидать свой пост и здание городской администрации пришлось брать штурмом.
В 1996 году Госдума признала незаконным отстранение Черепкова от должности мэра, и он был восстановлен на этом посту. В декабре 1998 года президент России Борис Ельцин освободил его от занимаемой должности в связи с окончанием срока полномочий. Черепков счел это решение незаконным и обратился в Страсбургский суд.
После этого, с 2000 по 2007 год, он был депутатом Госдумы РФ. При этом Черепкову удалось зарегистрировать только на повторных выборах в 2000 году: в конце 1999 года его кандидатуру сняли из-за неверных сведений, предоставленный в избирательную комиссии.
Черепков является лидером незарегистрированной партии "Свобода и народовластие".
Бывший мэр Владивостока стал пятым самовыдвиженцем, подавшим уведомление в ЦИК. Ранее о своем намерении собрать инициативную группу официально сообщили Центризбиркому лидер "Другой России" Эдуард Лимонов, москвич Николай Левашов и два кандидата из Самарской области и Пермского края, чьи имена ЦИК не сообщает.
Кроме того, своих кандидатов выставили партия "Единая Россия" - им стал премьер-министр РФ Владимир Путин - и "Яблоко" - им стал основатель партии Григорий Явлинский.
Окончательный список кандидатов станет известен 29 января. Выборы президента России состоятся 4 марта 2012 года.
Ссылки по теме
- Первый кандидат в президенты России оказался родом из Владивостока - РИА PrimaMedia, 26.11.2011
- "Яблоко" выдвинет Явлинского в президенты – Lenta.ru, 01.12.2011
- Лимонов уведомил ЦИК о намерении стать президентом – Lenta.ru, 30.11.2011
- Единоросы проголосовали за выдвижение Путина в президенты – Lenta.ru, 27.11.2011
- В ЦИК РФ обратился первый самовыдвиженец в президенты – Lenta.ru, 26.11.2011
- Совет Федерации назначил выборы президента – Lenta.ru, 25.11.2011
Сайты по теме
- Сайт Виктора Черепкова
|
Метки: баллотироваться в президенты |
RastyrCom |
|
A lot of cars, different classes, little and large ones, different manufacturers, you can check for the price as well...
|
Find hardware into your computer, from memory to CD-Rom, from hard disk to monitor, whatever you want...
|
Find a house for your family! Nice weekends, fishing in the lake, climbing to the mountains, near to your...
|
Wedding Classifieds
Are you searching for your partner? |
|
This category is intended for students and teachers, professors
|
and Students * Учащиеся |
Health Products and Services: Browse ads offering health care products and services including first aid kits and fitness equipment.
|
Are you searching for meaning? Or you are gathering disciples who are Hunger and Thirst for Righteousness? Go all here.
|
|
Help wanted Предложение работы
Jobs Wanted Поиск работыService Offer Предложение услуг |
Free Promotion. Submit your blog & forum to get more readers.
|
Web Design and Website Development Offers
|
Find a garagesale in your local area. Post your own garagesale. Advertise your items here.
|
|
Метки: RastyrCom |
The Periodic Table |
How it started, how it's like solitaire, how to fold it, and how it ends.
From the November 2011 issue; published online November 30, 2011
Lawrence Berkeley National Lab
2 The table has served chemistry students since 1869, when it was created by Dmitry Mendeleyev, a cranky professor at the University of St. Petersburg.
3 With a publisher’s deadline looming, Mendeleyev didn’t have time to describe all 63 then-known elements. So he turned to a data set of atomic weights meticulously gathered by others.
4 To determine those weights, scientists had passed currents through various solutions to break them up into their constituent atoms. Responding to a battery’s polarity, the atoms of one element would go thisaway, the atoms of another thataway. The atoms were collected in separate containers and then weighed.
5 From this process, chemists determined relative weights—which were all Mendeleyev needed to establish a useful ranking.
6 Fond of card games, he wrote the weight for each element on a separate index card and sorted them as in solitaire. Elements with similar properties formed a “suit” that he placed in columns ordered by ascending atomic weight.
7 Now he had a new Periodic Law (“Elements arranged according to the value of their atomic weights present a clear periodicity of properties”) that described one pattern for all 63 elements.
8 Where Mendeleyev’s table had blank spaces, he correctly predicted the weights and chemical behaviors of some missing elements—gallium, scandium, and germanium.
9 But when argon was discovered in 1894, it didn’t fit into any of Mendeleyev’s columns, so he denied its existence—as he did for helium, neon, krypton, xenon, and radon.
10 In 1902 he acknowledged he had not anticipated the existence of these overlooked, incredibly unreactive elements—the noble gases—which now constitute the entire eighth group of the table.
11 Now we sort elements by their number of protons, or “atomic number,” which determines an atom’s configuration of oppositely charged electrons and hence its chemical properties.
12 Noble gases (far right on the periodic table) have closed shells of electrons, which is why they are nearly inert.
13 Atomic love: Take a modern periodic table, cut out the complicated middle columns, and fold it once along the middle of the Group 4 elements. The groups that kiss have complementary electron structures and will combine with each other.
14 Sodium touches chlorine—table salt! You can predict other common compounds like potassium chloride, used in very large doses as part of a lethal injection.
15 The Group 4 elements (shown as IVA above) in the middle bond readily with each other and with themselves. Silicon + silicon + silicon ad infinitum links up into crystalline lattices, used to make semiconductors for computers.
16 Carbon atoms—also Group 4—bond in long chains, and voilà: sugars. The chemical flexibility of carbon is what makes it the key molecule of life.
17 Mendeleyev wrongly assumed that all elements are unchanging. But radioactive atoms have unstable nuclei, meaning they can move around the chart. For example, uranium (element 92) gradually decays into a whole series of lighter elements, ending with lead (element 82).
18 Beyond the edge: Atoms with atomic numbers higher than 92 do not exist naturally, but they can be created by bombarding elements with other elements or pieces of them.
19 The two newest members of the periodic table, still-unnamed elements 114 and 116, were officially recognized last June. Number 116 decays and disappears in milliseconds. (Three elements, 110 to 112, were also officially named earlier this month.)
20 Physicist Richard Feynman once predicted that number 137 defines the table’s outer limit; adding any more protons would produce an energy that could be quantified only by an imaginary number, rendering element 138 and higher impossible. Maybe.
|
Метки: Periodic Table |
|
|
|
|
|
|
|
|
Без заголовка |
|
|
Vintage Pin-Up Girls of Gil Elvgren: Gallery 3 |
|
Метки: Gallery Vintage Pin-Up Girls Girls Vintage Pin-Up Girls Pin-Up |
Дневник РастырКом |
|
|