Clique na aba "External playlists" (passo 2 na imagem acima). Se você não clicar pela aba "External Playlists" e integrar a relação em "My playlists" não irá funcionar. Clique em "Add Item" (passo três na imagem acima). Agora é hora de adicionar a tua relação. Clique no botão "ok". Clique no botão "SAVE".

A dificuldade do arbcom é que quando vem a resposta, reacende um tópico que neste instante morreu ou caducou, como esta de. Lamento o que aconteceu, e acho que a votação para verificador não poderia ser alterado no seu decorrer, a não ser que se tenha um consenso sobre isto. Quanto a dar o estatuto de verificador a mim mesmo, não funciona assim.

Esse estatuto está suspenso até que tenhamos mais um verificador, pelo menos. E este estatuto não é dado pelos burocratas (como provável na Béria mais acima), e sim, somente pelos stewards. Quanto a realizar verificações, ainda posso fazê-lo, todavia nesta ocasião, o local de pedidos é no meta. Entretanto, não o faria.

Saudações a todos. Alex Pereirafalaê 11h33min de vinte de abril de 2009 (UTC)Será intrigante saber a opinião da comunidade em relação a este foco nesse lugar. Filipe RibeiroMsg 12h16min de 20 de abril de 2009 (UTC)Citação: Pietro Roveri escreveu: «Acho que não era pra em tão alto grau. A comunidade parece o Santo Ofício, os considerados culpados são queimados vivos. O Que é E Como Tem êxito Uma VPN? um pouco de ótimo senso no momento de punir.» Não seria para em tal grau se ela tivesse humildade apenas uma vez pela vida de wikipedista e acatasse de bacana ou calada o consequência. Não tem pq ela começar a debochar e acusar do proponente do pedido.

• Abra o Kodi e clique em Add-ons


• Nada de to-do list. Ao invés disso, liste toda manhã as top3 prioridades do dia e focar nelas


• Integração Jogadores Externos


• Monitore o funcionamento dos seus vídeos

Isso mostra a mágoa e o apego ao cargo e que realmente eu e vários outros estamos certos que isso realmente ocorre neste local. De resto sempre achei que o nosso ArbCom não adiantaria de bastante coisa, nada foi resolvido antes, nesta hora que não será mesmo.E a votação de CU imediatamente é para 2 verificadores, só votarem em mais um e pronto. Pelos comentários acima parece que há uma incompreensão total do que é o ComArb, queriam uma solução mágica e rápida pra todos os defeitos da Wikipédia (algo que certamente não existe.

Antes de tudo ele é feito por voluntários, como todos nós, que não têm responsabilidade de trabalhar na velocidade que o editor x ou y deseje. Confira As Séries E Videos Que Entram No Catálogo Da Netflix Em Janeiro banais de mais de um ano aonde não se chega a conclusão alguma. Eu só desejo saber como vai continuar essa votação. O mais justo seria que os dois primeiros colocados assumissem. Uma Plataforma Online Gratuita Que Transmite Milhares De Eventos Esportivos Ao Vivo deste modo que se faça uma outra votação depois.

Discordo, as propostas dos editores comuns nem sempre estão ligadas a conflitos, como (em geral) são as demandas ao arbcom. Além do mais, os árbitros são em número MUITO pequeno que os editores que são capazes de palpitar numa proposta. E ao menos entre eles, espera-se que exista muito mais vontade de diálogo, do que normalmente há em nossas conversas.

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. A votação para seleção de um usuário pra assumir a vaga do Adailton na verificação de contas começou com a seguinte determinação: "Cada usuário tem certo a votar em um candidato — uma única vez, certamente." Onde Observar Televisão Japonesa Online . Depois da desnomeação da Béria, a FlaviaC mudou o texto para "Cada usuário tem correto a votar em dois candidatos — uma única vez em cada, obviamente.", após a própria Béria ter alterado outra cota da página. Como a votação não se iniciou com o intuito de eleger 2 verificadores, venho à Esplanada perguntar a opinião da comunidade em ligação a isto.