-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в radostnik

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.10.2007
Записей: 52
Комментариев: 9
Написано: 81





Прогресс современной медицины

Среда, 17 Сентября 2008 г. 12:39 + в цитатник
Когда я первый раз пришёл к врачу, она назначила лекарство от моей болезни ценою в 20 рублей производства города Курска. Видя мои сомнения в его эффективности (а они не были основаны ни на чём кроме подспудного вопроса «может ли быть в России что-либо хорошее?»), она назначила мне другие таблетки. По составу и способу действия аналогичные русским, но в 10 раз дороже (около 200 рублей). Когда я по собственной глупости растранжирил результаты лечения и пришёл к врачу снова, она выписала на красивой бумажечке с названием какого-то препарата новое лекарство. Пояснила, что состав тот же, действие аналогично, но по ряду показателей оно эффективнее. Я прочитал название лекарства, оно совпало с тем, что типографским способом было нанесено на бумажку. Спросил в аптеке. Производство Словакия, стоит 500 рублей (т.е. уже в 25 раз дороже от первоначального).
Этому врачу я доверяю, она специалист своего дела. Но я так же понимаю, что продвижение новых лекарственных препаратов может являться более существенной статьёй доходов врача, чем его зарплата. В самом деле, какой-нибудь старушке она выпишет тот же курский препарат за 20 рублей, ну а мне, раз я готов платить больше, почему бы не предложить лекарство в 25 раз дороже? Даже будет своеобразный психологический эффект: клиент, заплатив в 25 раз дороже, будет уверен, что таблетки в 25 раз эффективнее. Почему бы и нет?
А другой врач, не удовольствовавшись результатами УЗИ, велел сделать еще одно исследование. Само по себе оно бесплатно, но вот надо купить химреактив для него. Стоимостью 1000 рублей. «Если этот анализ не поможет, будем продолжать исследования».
Медицина становится пирамидой: с врачами договариваются представители фармацевтики, те впаривают лекарства больным. Лучше, конечно, вообще не болеть, а уж если заболел, не доверять слепо всему, что скажет врач. Его слово имеет определенную цену, и оно, бывает так, предоплачено.

Если НАТО пошло...

Четверг, 11 Сентября 2008 г. 11:42 + в цитатник
Наверняка и у НАТО, как у любой коммерческой организации, есть свой отдел развития, перед которым стоит план по новым "дочкам". Однако насколько прибыльными окажутся такие торговые представители, как Украина и Грузия? Вот в чём вопрос.

Квинтэссенция западной тупости (monkeys позорные)

Четверг, 04 Сентября 2008 г. 11:16 + в цитатник
Всё отношение Запада к произошедшему в Южной Осетии умещается во фразе: "Россия коварно напала на Грузию, мирно бомбившую осетинские сёла".
Это было бы смешно,если бы происходило не с нами...Однако после мирных бомбёжек Белграда и Багдада пришёл и наш черёд. Тут уже не до смеха.

Ху из, мистер Саакашвили?

Среда, 03 Сентября 2008 г. 11:28 + в цитатник
Саакашвили сравнил себя со святым Георгием
При этом Россию он сравнил с "несправедливым императором"
Президент Грузии Михаил Саакашвили сравнил позицию Грузии в отношении России с борьбой святого Георгия с "несправедливым императором".
"Наша борьба – это борьба между добром и злом, Давидом и Голиафом. Как святой Георгий смог в несправедливой борьбе нанести поражение несправедливому императору, так и мы сможем нанести поражение российской империи", – заявил он, выступая в минувший понедельник на площади Свободы в Тбилиси в рамках акции "Живая цепь".
В то же время грузинский лидер отметил, что граждане его страны – "не враги русского народа", но враги тем, кто пытается их "поработить".
Перед выступлением М.Саакашвили некоторое время постоял в "живой цепи", которая, как утверждают организаторы, выстроилась по территории всей Грузии.
Акция "Живая цепь" завершилась в кафедральном храме Святой Троицы в Тбилиси. Перед этим на площади Свободы были выпущены 500 белых голубей.
По материалам: Интерфакс-религия

Продолжим живую цепь самоопределений, начатую грузинским лидером. Если он - святой Георгий, то, несомненно, так же: глас вопиющего в пустыне, свет в конце прицела, и в конце концов - волк в овечьей шкуре!
Слова его знаменуют эпоху тотальной профанации, когда "многие приходят во имя Христово", но "они не таковы, они - лжецы".

А за пробным шаром - война

Суббота, 23 Августа 2008 г. 23:20 + в цитатник
Скорее всего, война в Южной Осетии была затеяна в интересах избрания Маккейна президентом США. Хотя, конечно же, интерес к этой войне не исчерпывается только этим. Как справедливо полагал Александр Дугин, Россия должна была вводить свои войска ещё когда албанцы провозгласили независимость Косово. Однако братьев-сербев мы предали. Является ли извинением то, что они всё же относительно далеко от нас и их предали так же собственные правители? Не знаю. Однако обжегшись на Косове, американцы, мне кажется, могли бы и не рискнуть в Южной Осетии. В любом случае эта выходка руками Саакашвили стала еще одним «пробным шаром». Даст ли Россия слабину? Самое интересное, я вполне себе представляю совершенно другую (не ту, что произошла в действительности) картину, сценарий которой мог реализоваться после 8-го августа. Вот она.
Грузинские воины по методу американского спецназа («тактика выжженной земли») уничтожают Цхинвал и берут под контроль территорию Южной Осетии. Россия в гневе. Она сыплет грозными тирадами. Требует внеочередного заседания Совбеза ООН, грозит применить оружие. Громогласно объявляет об исключении Грузии из СНГ. Америка грозит пальчиком Грузии, мол, зачем же вы закатываете в асфальт мирное население, детей и стариков? Грузины смущённо молчат, Саакашвили объезжает покоренные территории, не даёт интервью, жалуется на усталость, т.к. предстоит много сделать для восстановления разрушенной инфраструктуры. Наконец он делает заявление для западной прессы: «На ваших глазах произошло историческое событие. Восстановлена территориальная целостность молодого грузинского государства. Мы скорбим об убитых (увы, осетин больше не осталось на нашей земле…), но верим, что в самое ближайшее время все разрушенные войной села и города будут восстановлены, их займут грузины со всей страны…» В России между тем накал антигрузинской пропаганды стихает. Внимание общественности привлечено к Олимпиаде в Пекине, где российские атлеты по медалям стали приближаться к первой тройке. «Ну это их там внутренние дела, грузинские, зачем нам эти осетины, войны что ли нам не хватало?» - преобладающий тон комментариев в российской прессе.
Предали сербов, предали бы и осетин. Зато отношения с Америкой бы не испортили. Еще днём 8 августа, я это отчётливо помню, мы не могли себе представить, что Россия введёт войска в Осетию. Тем удивительнее это решение руководства нашей страны. Низкий поклон ей от нас за это.
Моськи всех стран объединяются. Глава МИД Польши подписывает с Кондолизой Райс договор о размещении системы ПРО на территории его страны, президент Украины сучит ножками и вопит, что ему немедленно надо в НАТО. Всё бы ничего, но действия этих правителей могут привести к столь же печальным последствиям, как и в случае Саакашвили.
Иными словами, война из жупела становится реальной опасностью. И здесь весь вопрос не в том, состоится ли она, а в том, насколько мы все к ней окажемся готовы. А ведь у многих нынче в России просто «взорван мозг». Точнее разжижен тупорылостью аудиовизуальных средств коммуникации. Вспомним «Собачье сердце». Там Шариков, в общем и целом одобряющий «линию руководства» в лице Швондера, лишь в одном пункте проявил невиданную для него принципиальность. « Я ВОЕВАТЬ НЕ ПОЙДУ!», категорически заявил он изумлённому Швондеру. Так вот, если завтра война, сколько людей в России встанет под ружье, а сколько окажется Шариковыми? Вот в чём вопрос. Хочется верить, что нормальных людей окажется больше. Потому что
Для золотого миллиарда одинаковых,
Одномерненьких да управляемых,
Фотогеничных, с вкусом мяты, улыбчивых,
С американскою мечтою на счету,
Политкорректных и элитноконвертируемых
Расчищает континенты от мусора
От народов, не удобных к обращению,
От дикарей, не подлежащих воспитанию

Всемирное Государство. (А.Непомнящий)
И среди таких народов, не подлежащих включению в «золотой пул», находится наша Россия. Окажемся ли мы готовы защитить её? Надо к этому стремиться. Думаю, что каждому мужчине не помешает вспомнить школьные уроки НВП, годы службы в армии и поработать над обретением новых военных навыков. А женщинам было бы неплохо научиться оказанию первой помощи пострадавшим, уходу за больными и т.п. Давайте не забывать о том, что осетины 8 августа очень долго ждали прихода российской армии и всё это время вели оборону САМИ. А они такие же обычные люди, как мы – студенты, предприниматели, врачи, водители и т.д. Их дети сызмальства учились обращению с автоматом и когда пришло время Ч,встали на защиту своей Родины обученными. Что толку стенать о войне – готовиться надо.

Косово - пробный шар. Что ждет Россию?

Среда, 05 Марта 2008 г. 18:11 + в цитатник
В колонках играет - Boris Kovac & Ladaaba Orchestra.The Last Balkan Tango
В среду, 5 марта, в пресс-центре «АиФ» состоялась пресс-конференция на тему: «БОРЬБА РОССИИ ЗА ЦЕЛОСТНОСТЬ СЕРБИИ. НОВЫЙ УРОВЕНЬ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ НАШИМИ СТРАНАМИ. ИТОГИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МИССИИ РОССИИ В ЭТОМ РЕГИОНЕ». В ней приняли участие:
- ДУГИН АЛЕКСАНДР – лидер Международного «Евразийского Движения»;
- МИЛОШЕВИЧ БОРИСЛАВ – экс-посол Союзной Республики Югославии в Российской Федерации;
- ЗАРИФУЛЛИН ПАВЕЛ - лидер «Евразийского Союза Молодежи», участник гуманитарно-политической миссии в Сербии.
Каждый из трех участников встречи выразил свое, особенное видение ситуации с самопровозглашением независимости Косово. Милошевич, дипломат все-таки, озадачен поиском легитимного (через ООН) способа введения российских войск в край. Зарифуллин, только что прибывший из Косова, живописует мрак пребывания там сербского населения. Дугин идет дальше всех: она полагает, что если сейчас Россия не предпримет ответных действий (ограничившись лишь словесным «фи»), то это станет знаком для Америки по эскалации «парада суверенитетов» во всем мире.
В конечном итоге, по мысли Дугина, судьба концлагеря, гетто, окруженного со всех сторон враждебными соседями и дулами НАТОвских автоматов (сербские автономии в Косове сейчас), ожидает и Россию.
И в этой ситуации не наша страна, как это может показаться, сделает шаг для признания, к примеру, Абхазии, а США. Они сейчас ведут там активную работу через свои фонды, чтобы склонить абхазов к косовскому варианту провозглашения независимости. Конечно, при условии, что своим главным другом они признают не Россию, но Америку.
Вот почему так важен прецедент Косово – он может стать «пробным шаром». А там, глядишь, ничего удивительного не увидят в том, что американские самолеты полетят бомбить Москву. В 1999 году тоже все пальцем у виска крутили в ответ на подобные пророчества. Что в итоге? Американская спецоперация с иезуитским названием «Мирный ангел»: дома в Белграде, разбомбленные тогда, стоят до сих пор.
Только введение российских войск поможет избежать резни в Косове. Конечно, мы можем плюнуть на судьбы нескольких десятков тысяч сербов – лишь бы, как говорится, не было войны. Ядерной.
Но стыдно. Братьям-сербам надо помочь.

Фраза дня

Среда, 06 Февраля 2008 г. 16:21 + в цитатник
"Он на Одноклассниках не сидит, поэтому найти его СЛОЖНО".

Скоро,наверное,будет так: если ты не в онлайне, значит, тебя нет.

Очень жаль, но не уходят
СМС-ки на тот свет.
Говорят, что не доступен
Навсегда там абонент.

Время - это праздник, который всегда с тобой

Вторник, 05 Февраля 2008 г. 11:51 + в цитатник
4 февраля в «Даев-плаза» прошел «праздник времени», организованный известным «тайм-менеджером» Глебом Архангельским.

Мы все очень мало ценим отведенное нам время – ключевой посыл тайм-менеджмента,а по-русски говоря время-провождения (безусловно, данный русский эквивалент не тождествен английскому). А надо бы ощущать ход времени, как почувствует его человек, страдающий клаустрофобией, оказавшись на час запертым в застрявшем лифте. Или как человек, только что потерявший навсегда близкого.
Было бы однако ужасно, если бы в технике провождения времени увидеть не средство, но цель. И подобно сектантам, поющим на своих сборищах, на встречах, подобных той, что прошла в «Даев-плазе», петь взявшись за руки, что-то типа «как здорово, что все мы здесь ценим время». Этого не было. А была достаточно радушная обстановка, в которой нашлось место и раздаче призов, и легкому тренингу, и аукциону по продаже раритетного советского будильника. В своей монументальности этот агрегат производства орловского завода олицетворяет грозное напоминание: «Время не ждет». Глеб Архангельский признался, что с целью не проспать особо важные встречи он заводит, помимо обычной пиликалки на смарт-фоне и этот будильник. И ставит его в кастрюлю.
Раритет был продан на аукционе за 5000 рублей. Это еще одно зримое подтверждение истины: «Время – деньги».

Это была моя вторая встреча с Архангельским. А после самой первой - 19 октября 2007 года - я зафиксировал следующие важные тезисы его выступления:

1) три кита, на которых стоит тайм-менеджмент: целеполагание, технические средства, мотивация. Однако базовым является желание изменить свою жизнь, перейти на новый уровень. Жизнь – это сплошная череда ошибок, но только через них можно выйти на новый уровень. Свои «достижения», вершины нужно считать ошибками, и стремиться к новым вершинам, без этого невозможно развитие.
2) Тайм-менеджмент – это техническое средство к контролю за своим временем. Одна из самых простых методик учета времени состоит в том, чтобы завести «мемуарник» и в нем каждый день отмечать Главное Событие – то, которое чем-то выделилось на общем фоне, за которое (условно) можно выпить бокал шампанского.
3) Задачи надо разделять по срочности и важности, маркируя их цветом: красным – срочно-важные, желтые – среднесрочные, зеленые – жестко не регламентированные по времени. При планировании важен принцип «главное всегда вверху». Задачи надо разделять на жесткие (привязанные ко времени) и гибкие.
4) Важно знать, что есть цели родные и неродные. Для самого Архангельского родной целью было переехать из Замоскворечья в офис в центре Москвы. «Уже четыре года, как я радуюсь этому, значит, это цель была родная. А вот защита кандидатской диссертации была более родной целью для моих родных, особенно деревенских, чем для меня. Когда я защитился, в районной газете вышла заметка об этом, и для них это был верх счастья»
5) По поводу высказывания «Хочешь насмешить Господа Бога – расскажи ему о своих планах» Архангельский сравнил свою систему тайм-менджмента с типиконом, досконально расписывающим всю последовательность действий служителей церкви в течение дня. Его методика как раз и позволяет не забывать о «памяти смертной», то есть ограниченности человеческого времени. Это род современной деловой аскезы.

Копия Арх4 (448x324, 22Kb)

Без заголовка

Вторник, 05 Февраля 2008 г. 10:49 + в цитатник
Как назвать людей, которые имеют доступ к деньгам и масс-медиа и при этом люто ненавидят христианство, хотя порой и прикрываются словами о "духовности"? Исторически такие группы западных элит называли себя словом "масоны". Сегодня они настоящие повелители информационных потоков, – считает отец Андрей Кураев.
А один из них даже баллотируется в президенты РФ...

Где теперь "розовая кофточка"?

Вторник, 18 Декабря 2007 г. 12:12 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Что происходило после известного конфликта между певцом Ф.Киркоровым и ростовской журналисткой И.Ароян? Киркоров был осужден, пытался уйти с эстрады, развелся с Пугачевой. Не последнюю роль в разногласиях между супругами, видимо, сыграла и пресловутая «розовая кофточка»...
Она до сих пор им «икается»: - Где эта ростовская журналистка, я не знаю и знать не хочу! – говорила в интервью «КП» Алла Борисовна, - Да, срываются артисты. Срываются политики, срываются продавцы, таксисты, но это не показывают по телевизору и так не смакуют эту тему. Жаль, что у нас так легко размазывают человека... У нас нет другого Киркорова, а таких журналисток до фига и больше!
Ни тени самоукорения! Надо было, видно, все же Филиппа посадить – ну хотя бы на исправработы, чтобы эти «небожители» хоть о чем-то задумались. Ведь жизнь не зря нам преподносит уроки, которые, по идее, должны вести нас к смирению. Как привели к нему Ирину Ароян. Она простила своего обидчика, работает в той же редакции, родила ребенка.
«Вся эта история- какая-то мистика…»
Журналист Ирина Ароян до той самой пресс-конференции мирно трудилась в ростовской «Газете Дона». Туда она пришла пришла на должность «журналиста-рекламиста» в марте 2004 года (т.е. за два месяца до скандала), хотя на рекламе вовсе не специализировалась. Главный редактор объяснил принятие именно на эту должность отсутствием в штате других журналистских вакансий. По словам Ирины Ароян, даже если ей приходилось писать рекламные материалы, «я писала их как журналист. Придумывала разные ходы, чтобы была какая-то изюминка и читатель не понял, что это реклама».
Однако отправляясь на пресс-конференцию к Филиппу Киркорову Ирина Ароян даже и в мыслях не могла представить, какую «рекламу» она (а точнее, он – «король римейков») сделает своей газете. По словам, главного редактора «ГД» на пресс-конференции к т.н. «звездам» в их редакции ходили те, кто был в это время свободен. В 17=00 25 мая свободное время имелось у Ирины Ароян…
Само событие, ставшее затем на долгие месяцы хитом масс-медиа, продлилось около трех минут. Именно столько длился монолог Киркорова Ф.Б., который в дальнейшем по решению суда был признан оскорбительным.Достаточно сказать, что Ирина Ароян была публично унижена как женщина, как представитель армянской национальности (глумливая пародия на «неправильное» произношение), как журналист.
Начало общественному скандалу, связанному с этим конфликтом, положила публикация видеозаписи оскорбительной тирады Киркорова, которая была выставлена в сеть Интернет. При этом сама Ирина Ароян никак этому не способствовала, собираясь лишь написать заметку об инциденте: «я понятия не имею кто запустил в интернет пленку со скандалом. Честно говоря, вся эта история для меня какая-то мистика. Ведь я сделала все возможное, чтобы не было такого скандала. Но все развивалось так стремительно помимо моей воли», - призналась она нам. «Я долго сопротивлялась, не верила в справедливость, боялась за родителей…» - признание из интервью «Собеседнику». (Кстати, боязнь за родителей оказалась не напрасной. Спустя несколько месяцев после скандала у Ароян умерла мать. Конечно, нельзя напрямую связывать ее болезнь с проблемами дочери, но очевидно, что они не способствовали выздоровлению).[/more]
Главное – личная независимость
Во всех действиях Ирины Ароян четко прослеживается мотив независимости, связанный с защитой своей частной жизни. Например о браке с мужем-англичанином она говорит: «Я самостоятельный человек и привыкла зарабатывать сама. А постоянно просить даже на мелкие расходы – это не для меня» О предложении сняться топ-лесс: «Я журналистка, а не стриптизерша. И вообще человек стеснительный».
«Если бы я хотела сыграть на скандале, могла бы сделать это десятки раз…- сказала И.Ароян нам, - Но мне это не нужно.»
Таким образом можно говорить об изначальной позиции Ирины Ароян – сознательном отказе от популярности в целях защиты частной жизни.
Тем не менее известность пришла к ней действительно «помимо ее воли». Ее имя стало общеизвестным и даже нарицательным. Конфликт Ароян-Киркоров стал наиболее популярной темой повестки дня российского общества летом 2004 года. Ирина Ароян приглашена в программу «Основной инстинкт» на ОРТ, все СМИ сообщают о бойкоте Ф.Киркорова журналистским сообществом, к которому примыкают все новые и новые регионы. 17 июня интернет-издание «Дни.ру» объявиляет проект «Миллион против Киркорова». Скажи Киркорову «НЕТ!» и поставь свою подпись», — предлагает портал. Конфликт Ароян-Киркоров становится темой анекдотов. Иронические реминисценции к нему в ходу и в настоящее время.
Ставшая в одночасье известной Ирина Ароян пожинает плоды публичности. Ее приглашают для съемок на обложки журналов, берут интервью, распускают про нее сплетни, например, что они с Киркоровым родственники и якобы вместе придумали этот скандал. «Я уже успела привыкнуть ко всей этой желтизне, - говорит Ирина Ароян в интервью «Собеседнику». (…) Если бы написали, что я – трансвестит, я бы и этому не удивилась».
«Казус Ароян» заключается в том, что с одной стороны, она не чурается публичности, но с другой стороны сознательно отказывается от дальнейшего самопродвижения, самомаркетинга, что, казалось бы, является вожделенной целью для большинства современных журналистов («подороже продать себя»). Вот важное признание Ирины Ароян, которая она сделала автору этих строк: «Если бы я хотела сыграть на скандале, могла бы сделать это десятки раз... Просто мне это не нужно. Кроме того, я всячески стараюсь уйти от ореола "розовой кофточки" и доказать, что я как журналист интересна не только этим скандалом. Недавно мне предлагали классную и о-ч-е-н-ь высокооплачиваемую работу не в Ростове. И многие друзья не понимают, почему я отказалась. А дело в том, что я поняла, что люди хотят использовать мой образ "роз кофточки" и продолжить скандальное амплуа. А мне это абсолютно не нужно. К известности я отношусь с иронией. А деньги - это, конечно, очень хорошо, но далеко не главное в жизни. Доброе имя гораздо важнее.»
Это удивительная позиция для нашего времени, когда доселе не известные никому музыканты, художники, спортсмены специально закатывают «фигуры высшего эпатажа» лишь бы удостоится хоть малой толики «мирской славы», ради чего они готовы уподобляться собакам, дарить свои трусы «звездам», сниматься голыми для обложек журналов и т.д.и т.п. А Ирина Ароян добровольно отказалась от педалирования нежданно-негаданно нахлынувшей на нее известности, с тем чтобы быть просто журналистом, «одним из многих»: «Сейчас мне доставляет удовольствие писать в разных стилях и форматах». Позиция, достойная уважения.






Бей, Сычев, спасай Россию!

Четверг, 22 Ноября 2007 г. 17:49 + в цитатник
Как написала одна английская газета, сразу после поражения их сборной на «Уэмбли» вся нация в одночасье потеряла свое лицо. Такая постановка вопроса не кажется надуманной. Дело в том, что в футбольном матче такого уровня концентрируются ожидания большей части нации (даже, допустим, равнодушной к футболу). Так же как во время войны, когда успех или неудача воюющего государства определяется подчас действиями одной дивизии, ведущей бой на передовой линии. Будем считать футбол своего рода аналогом военных действий. И тогда футболисты предстают бойцами за честь державы.
И если Англия лицо потеряла, то мы, завоевав путевку на Евро-2008, очевидно, его обрели. Это чудесно. Это радостно.
А тем, кто критикует наших ребят, хочу сказать следующее: мы имеем такую сборную, которую заслуживаем. И если ты кричишь «Играть не умеешь!», посмотри на себя: а что ты умеешь делать на европейском уровне? Мы со своими сермяжными умениями зачастую выглядим лаптями на фоне «французиков из Бордо». И это служит источником нашего исконно-посконного комплекса неполноценности пред Европой. А выражается этот комплекс избыточным подчеркиванием своей великой миссии и в конечном итоге квасном патриотизме.
Однако же сейчас, как будто, приходит осознание того, что каждый народ в мире должен занимать приличествующее ему место. Исходя хотя бы даже из географических и демографических показателей. Мы в этом смысле – большие. Однако же наши притязания не сводятся к тому, чтобы вести себя как медведь в посудной лавке. Мы (каждый из нас на своем месте) многое умеем делать не хуже, чем т.н. просвещенные народы. И в том числе добиваться результата. Именно он остается в памяти. Чем мы хуже Польши или Румынии? Или – бери больше – Португалии и Германии?
В этом смысле Сычев, который не забил из выгодной позиции Израилю и забил, поборовшись, Андорре, - символ каждого из нас. Каждый из нас в какой-то момент находится на переднем крае своего государства. И от него зависит победит оно или нет. Для того, чтобы побеждать, надо много работать и иметь вкус к своему делу. Этими качествами сполна обладает Дмитрий Сычев. Он всегда бьется до конца, видно, что он не утратил искренней любви к своему делу, как, например, – такое ощущение возникает – новоиспеченный чемпион России Аршавин, который даже не побежал праздновать со всеми забитый Андорре гол.
Так победим! Не надо оплеух и унижений за вымученную победу. Они – это мы. Это мы ползком, коряво продвигаемся к целям, которые выше нас. И как приятно, что в этом нам помогают братские народы. Которых мы бы в иное время из-за своей великосветской спеси даже бы и не заметили («да где там эта Хорватия? Меньше наше Пензенской области!»). А ведь сама Россия – это по сути содружество таких народов. И наш путь – это не только содружество их, но и СОРАТНИЧЕСТВО. Созидание на основе взаимного уважения. Только так победим!
L2ZpbGVzL3dhbGxwYXBlcnNsb3Nrb21vdGl2XzQxNDEyNDY3NQ== (700x525, 293Kb)

Футбол окончен.МОЛОДЦЫ!

Понедельник, 19 Ноября 2007 г. 15:57 + в цитатник
Не надо из наших ребят делать анти-героев. Они своим примером в Израиле дали нам понять, что давно уже пора на лыжи вставать. Зима кругом. Уверен, после этого матча в России резко увеличится посещаемость лыжных, конькобежных секций, а также хоккея, хоккея с мячом. Это куда более здорово, чем ждать перед "ящиком" какого-то Евро.

Красавица

Четверг, 25 Октября 2007 г. 14:55 + в цитатник

Шаманы тут не при чем

Вторник, 23 Октября 2007 г. 18:39 + в цитатник

Главный тренер англичан Макларен не нашел иной причины поражения своей сборной в матче с Россией 17 октября кроме как в поддержке нашей сборной сибирским шаманами.

Можно было бы улыбнуться, однако есть все же исторической победе что-то иррациональное.

Обсуждая с коллегой ход проигрываемого покамест матча, я высказал такую мысль: мол, ну вот почему со всеми (с корейцами, с австралийцами)   у Хиддинка получалось маленькое чудо, а с нашими нет? Коллега предположил, что Гусу удалось в каждом из прошлых случаев нащупать у подопечных Главное:

- У корейцев – то, что они «энерджайзеры», у австралийцев – то, что они лоси. То есть крупные физически. И хорошо это использовал.

- Логично тогда предположить, что Хиддинк так и не нашел, что же Главное у русских…

 

И тут «везучий голландец» выпустил на поле Павлюченко. Первый наш гол родился в результате фантастического желания Зырянова влететь и рухнуть в штрафной англичан. На повторе отчетливо видно целеустремленное до неузнаваемости лицо нашего полузащитника. Немалую роль сыграла и взвинченность Руни. Который, похоже, перевозбудился от своего супергола (не забивал за сборную как-никак с Евро-2004!). Когда Павлюченко забил с «точки», мы – болельщики – сразу забыли про ерничанье о национальных качествах русских и перешли в активную фазу боления. Когда Роман пронзил ворота англичан во второй раз, началось ни с чем не сравнимое душевное ликование. На наших глазах совершалось чудо, и мы это отчетливо понимали. Когда чудо перешло в завершающую стадию и было ознаменовано финальным свистком арбитра, ликование перешло в восторг. На моей памяти мы только раз делали подобное: в 1999 году 3=2 на Парк де Пренс в Париже.

И я задумался, что же способствовало этому чуду. Мне кажется, секрет в том, что у русских обостренная способность к мимикрии. Подладиться под своего «визави» - это в крови у нас. Мы уважительно относимся к сильным, и сами не прочь продемонстрировать свою силушку богатырскую, буде возникает такая потребность. Однако мы и снисходительны к слабым, нередко перенося эту снисходительность и на собственные недостатки. Применительно к футболу это означает, что мы можем мучительно вырывать победу у какой-нибудь несчастной Андорры (словно сопереживая ей, что она так плохо играя, и сами демонстрируя, что и мы, мол, можем ничуть не лучше играть…) и в то же время одолевать мастеровитых англичан (ничуть не уступая им ни в одном компоненте одной отдельно взятой игры, что все равно удивительно).

Ну и конечно, немалую роль играет фактор забитости в угол, нависания над бездной:

Традиции России вековые:

У нас теперь все матчи – стыковые.

 

Только в ситуации «Отступать некуда» сполна проявляются все пограничные качества русских людей ( в т.ч. футболистов), которых в обычное время у них, может, и не было. Пора наконец понять, что это нормально, что только так русский человек может побеждать.


Россия - Англия второй гол Ромы Павлюченко

Вторник, 23 Октября 2007 г. 16:19 + в цитатник

Сообщение добавлено через LiveJournal API

Победа

Пятница, 19 Октября 2007 г. 16:04 + в цитатник

Queen-

Среда, 17 Октября 2007 г. 13:36 + в цитатник

Цитата сообщения lenau

Без заголовка

Цитата

Понедельник, 15 Октября 2007 г. 15:13 + в цитатник
Просмотреть видео
5173 просмотров
Дмитрий Сергеевич Лихачев о культуре

СЧАСТЬЕ И НЕСЧАСТЬЯ В МОЕЙ ЖИЗНИ
(вместо автобиографии)
Я родился в 1906 г. 28 ноября по новому стилю — в день рождения Александра Блока на Английском проспекте, на котором у реки Пряжки Блок умер. Блок всегда был для меня воплощением самого несчастного человека. Стихи его мне не запоминались.
Читать далее

Комментарии (0)

Иваново - родина сталкеров

Среда, 03 Октября 2007 г. 11:19 + в цитатник
 (129x260, 4Kb)
Из репортажа А.Колесникова со съезда "ЕдРа"
"Я не учел, что драматургия этого съезда была выстроена чуть более ловко.

Но как только слово дали Лапшиной Ирине Николаевне, ткачу пятого разряда, сразу начали появляться контуры этой драматургии.

-- Городок наш небольшой,-- начала она, страшно волнуясь, и ей как делегату от народа очень шло это волнение.-- О жизни нашей провинции я знаю не по листкам оппозиционных партий...

Судя по тому, что Ирина Лапшина говорила, высоко подняв голову, она выучила свой текст наизусть.

-- Вы сказали, что не пойдете на третий срок,-- продолжала она.-- Скажу честно, когда вы сказали, мы не все поняли. Закон, по-моему, можно и поменять, это дело техники... (оглушительные аплодисменты зала.-- А. К.). И народ этот закон будет уважать также! (Вот в этом Ирина Лапшина была абсолютно права.-- А. К.)... Здесь столько умных и достойных людей, давайте что-то придумаем, чтобы Владимир Владимирович оставался нашим президентом после 2008 года!

Раскрасневшись, она сошла со сцены под бурные, продолжительные аплодисменты делегатов съезда. Я понимал делегатов: любому человеку приятно, когда его называют умным и достойным.

Госпожа Лапшина сыграла в этом спектакле очень важную роль: она забросила идею для обсуждения. Очевидно, что обсуждение и должно было закончиться неизбежным выводом. Такое количество умных людей и в самом деле не могло не придумать что-то достойное для себя и своего президента."
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=810124
Ткчиха из г. Иваново Лапшина (по другим сведениям - Лакшина) сыграла роль сталкера. Иванову и ивановцам не привыкать к роли первопроходцов в том, что касается измененеия основ российской государственности. Ведь когда-то именно они закинули пробный шар нового способа устройства общества, а именно - советов. Теперь с их легкой руки разрешилась самая большая загадка современности - куда именно пойдет Владимир Путин после ухода с поста президента. Его решение способно вызвать поистине тектонические сдвиги в самом укладе жизнеустройства в России. А начала этот процесс скромная ивановская ткачиха.

Дневник radostnik

Среда, 03 Октября 2007 г. 11:03 + в цитатник
Радостник - это радостный вестник


Поиск сообщений в radostnik
Страницы: 3 2 [1] Календарь