"Спартаку" нужна революция. С полной сменой власти |
Я тут какое-то время назад грешным делом подумал, что в "Как убивали "Спартак"-2" малость перегнул палку. Знакомым каким-то образом удалось мне это внушить. В субботу в Лужниках мне стало ясно, что в отношении руководства ФК "Спартак" в целом и лично господ Федуна и Шавло в частности я был прав на сто процентов. Пока у руля в "Спартаке" эти люди - ничего не изменится. И даже уход отдельно взятого Шавло (не говоря о Черчесове) ничего не поменяет.
Я бы только по форме кое-что в "КУСе-2" поменял. Сделал бы, как в "Локомотиве", который мы потеряли" - подборку монологов. Я недооценил огромное значение прямой речи. По "Локо" книга не менее острая, но вижу, что поверили ей больше. Потому что - прямая речь. Речь авторитетных людей, которым верит болельщик. Надо было сделать так же. Тогда бы поверили. Хотя теперь, думаю, многие в душе со мной согласны.
Я пришел к одному - и окончательному - выводу.
В "Спартаке" нужна революция с полной сменой власти. Только так (и, естественно, при наличии новых толковых владельцев) что-то в его судьбе может измениться в лучшую сторону. Потому что изменить Федуна и его методы - это все равно что поменять архитектуру пирамиды Хеопса. Нереально.
После позорных 1:5 (и даже не столько по счету, сколько по убогой, бессильной, импотентной игре) сегодня было принято позорное решение об отправке Титова и Калиниченко в дубль. Моцарт - вопросов нет, его за весь этот сезон (и за половину предыдущего - при Федотове) не в дубль надо, а в Ямало-Ненецкий автономный округ. Для сугреву.
Но Тита с Калиной-то за что? Калина только восстановился после тяжелейшей травмы колена. В Грозном был лучшим в составе "Спартака". Непонятно почему был заменен, после чего команда окончательно рассыпалась. С ЦСКА сыграл неудачный матч, спору нет. Но за это - в дубль?!
А Титов? Да, я написал о нем в "КУСе-2" немало нелицеприятных вещей. Но я никогда не скажу, что в этом сезоне он не бился за команду. И с ЦСКА он был одним из немногих, к кому по самоотдаче претензии предъявить было невозможно. Титов уже не тот, что был - но он делает все, что в его силах. Почему его - в дубль?
Почему не Йиранека, который с 2004 года превратился из классного защитника в черт знает что (уехал бы вовремя, как Видич, и был бы сейчас в полном шоколаде, рос бы как профессонал)?
Почему не Ковача, который вместе со Штранцлем пропустил по центру в Лужниках все, что там могло пройти?
И так далее...
Через пару часов, в понедельничном номере газеты, у меня выходит по этому поводу комментарий. Не только мне, но и другим нашим журналистам стало известно, что инициатором решения по Титову и Калиниченко был не Черчесов. Кто - догадайтесь сами.
Тот, кто с самого своего прихода в "Спартак" не скрывает, что страсть как не любит ветеранов. Особенно после истории с Аленичевым.
Ладно, хватит. Нет больше ни сил, ни желания за что-то с кем-то биться, кого-то обличать. Если кто-то еще считает, что я был нечестен, выполнял чей-то заказ или порол чушь - пусть продолжает упорствовать. Этим людям уже ничего не докажешь. Но пора розовые очки снять и выбросить. Это не "Спартак". Вообще не "Спартак". И обвинять в этом Черчесова - значит, не желать смотреть в глубь вещей. Черчесов сейчас работает не так, как надо - это факт. Но он, по крайней мере, как мужик вышел к фанатам и посмотрел им в глаза. И на вопросы ответил. А Шавло такой же призыв проигнорировал.
Давайте без пафоса. "Спартаку" сейчас очень плохо. Все, чем мы могли ему помочь - газетные материалы, книги - мы уже сделали. На наше мнение там чихать хотели. Даже пресловутый гимн имени уволенного Вовы Шевченко - и тот на матче с ЦСКА запустили. Это было уже вообще издевательство.
Давайте помолимся, чтобы Федуну какой-нибудь солидный бизнесмен предложил сумму, которая его устроит. Возможно, не поможет и это - потому что Леониду Арнольдовичу надо построить стадион, иначе землю у него отберут. И пока не построит - о продаже клуба не может быть и речи. Может, так, а может, и нет - не знаю.
Где оно, кстати, обещанное начало строительства? Помнится, первый камушек еще в мае 2007-го заложили. И всё. И я давно уже не видел людей, на сто процентов уверенных, что стадион "Спартак" в обозримом будущем появится. Как и появится будущее у самого клуба.
Сейчас мы получили 2:8 в Грозном и от ЦСКА, плюс отправку в дубль двух людей с 23 сезонами за "Спартак", вместе взятыми. Что будет дальше - боюсь даже представить.
Или я сгущаю краски? Как считаете, спартачи и другие?
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 26 [Новые] |
Исходное сообщение rabiner
Или я сгущаю краски?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нИсходное сообщение rabiner
Или я сгущаю краски?
ИМХО, не сгущаете.
Исходное сообщение westcoastLA
С Федуном открыто бороться бесполезно, в сегодняшнеи России общественное мнение копеики не стоит, а сковырныть его в подковернои разборке, думаю, тоже мало реально, поскольку трудно представить себе, кто из нынешних россиских вельмож может всерьез обеспокоиться ситуациеи со Спартаком. Боюсь, дело доидет до полного краха клуба, тогда возможны неожиданные решения на самом верху "по просьбе трудящихся".
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нИсходное сообщение rabiner
Или я сгущаю краски?
ИМХО, не сгущаете.
Исходное сообщение westcoastLA
Mady_Dady,
Федун хочет того же что и мы с Вами. проблема в том, что людям типа Федуна противопоказано руководить спортивными командами (а ведь он хочет рулить, а не просто быть владельцем). Ети люди заработав/получив/украв первыи миллиард, свято уверовали в непогрешимость собственных решении, после второго миллиарда вера становится абсолютнои и т.д.
Исходное сообщение westcoastLA
проблема в том, что людям типа Федуна противопоказано руководить спортивными командами (а ведь он хочет рулить, а не просто быть владельцем). Ети люди заработав/получив/украв первыи миллиард, свято уверовали в непогрешимость собственных решении, после второго миллиарда вера становится абсолютнои и т.д.
Исходное сообщение Mikelito
сказано много очевидного, но хочется добавить вопросов, многие из которых добавят напрашивающихся ответов... Как тренер может говорить о несоотвествующем настрое, где он был этот тренер, когда на матч настраивал?? Если тренеру не дают нормально работать в клубе, то почему он там работает и соглашается отправить 3-х игроков центра в дубль ( это при больном Павленко!!)) незадолго перед Лигой???? Кто у этого тренера будет играть через неделю с Локо в центре поля? Почему здесь сборники ходят пешком, в отличии от других команд??? А стадион.. Кому он нужен? ЦСКА вот нужен - так строит помаленечку... Что будет дальше - представлять не надо. Все будет проходить под эгидой - у нас перестройка команды, все стали стариками, надо вводить новую кровь, надо притираться, на это надо время.. Но сколько времени - не скажет никто - потому что никто перед болельщиками не в ответе.
Исходное сообщение rabinerИсходное сообщение westcoastLA
Mady_Dady,
Федун хочет того же что и мы с Вами. проблема в том, что людям типа Федуна противопоказано руководить спортивными командами (а ведь он хочет рулить, а не просто быть владельцем). Ети люди заработав/получив/украв первыи миллиард, свято уверовали в непогрешимость собственных решении, после второго миллиарда вера становится абсолютнои и т.д.
"Он хочет рулить, а не просто быть владельцем".
Золотые слова.
Они-то и объясняют главную причину, почему клуб в такой ж...
Исходное сообщение rabiner
Да, фраза о настрое - ни в какие ворота. И кто с "Локо" будет в центре полузащиты - неясно. Трудно с вами не согласиться и в остальном. А то, что Черчесов не подал в отставку... Знаете, очень непросто сказать в первую очередь самому себе: "Я не справился". Я хорошо знаком с ним, уважаю его как личность. Он очень, очень гордый человек. И уверенный в себе. Когда разуверится - тогда и уйдет. Видимо, момент еще не настал.
Лично я всегда говорил, в том числе и ему лично во времена спортивного директорства, что вижу его гендиректором (то есть на месте Шавло), а не главным тренером...
Но, выйдя к фанатам, поступок он совершил мужской. Согласитесь.
Исходное сообщение Zmej_Gorynych
Игорь, вс вчера по телеку показали. рядом с Мутко...
Вы ему на Федуна не даловались??? Вам самому не хотелось встать и уйти, только чтобы не видеть ЭТО ПОЗОРИЩЕ????
Кстати, при всем том что Черчесов смел, выйти к болелам - разве Вы не считатете, что ИСТИННО мужской поступок после такого - как в свое время другой осетин, (как к нему не относись, врага можно ненавидеть, но при этом сильно уважатЬ. так вот Газззаев - НАСТОЯЩИЙ победитель), тоесть подать в отставку...
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 26 [Новые] |