А вот интересно, понимал ли Кучмий, что с каждым годом отдавая львиную долю газеты под чемпионат РФПЛ, палёнку от футбола по сути, теряя интереснейшие аналитические материалы по НБА, НХЛ, Формуле-1, Серии А, Английской премьер-лиги, большин интервью с Людьми Спорта неважно какой национальности ради пресловутого "вставания с колен", зажимая остальные виды спорта из-за заколдованного круга "хотят читать о футболе, поэтому мы даём футбол, а почему хотят читать о футболе - потому что даём футбол", и превращая газету в отчёт что поел Таржину и когда укол в задницу на сборах получил Данишевский, что Спорт-Экспресс деградирует и теряет свою уникальность, становясь одним из филиалов фигопоказателей Чемберлену? Видимо, понимал, да сделать ничего не мог (самое популярное издание о спорте как никак явно брали в оборот "сверху"), потому и не выдержал...

Светлая память создателю замечательной газеты, на материалах которой я вырос в 90-е.

Очень его не хватает.
То, что ты предложил, лучше сделать в субботу...

светлая память

Ответ на комментарий

Исходное сообщение spartakserg
Ужасный материал! Тошнит от наигранного пафоса. Сравнение со Сталинградом некорректно и некрасиво по отношению к тем, кто действительно там воевал. Как только у вас, Игорь, язык повернулся это сравнить?! Пост посвящен не Кучмию, а собственной статье. Очень некрасиво и нескромно.

+ очень много.

Вообще качество материалов в СЭ резко снизилось с уходом Кучмия. Много истерки и пафоса, мало профессионализма. Как считаете, господа блоггеры?

Начался этот процесс гораздо раньше, имхо.

Светлая память Кучмию.

Да. Светлая память.

Светлая память

Спасибо Владимиру Михаловичу за прорыв отечественной спортивной журналистики в 90-ые. Светлая память....

Ответ на комментарий dzich

Исходное сообщение dzich
Очень его не хватает.
То, что ты предложил, лучше сделать в субботу...

А ты в Питер за день, что ли, поедешь? Я только в воскресенье утром приезжаю.

Ответ на комментарий

[QUOTE]Исходное сообщение spartakserg
Ужасный материал! Тошнит от наигранного пафоса. Сравнение со Сталинградом некорректно и некрасиво по отношению к тем, кто действительно там воевал. Как только у вас, Игорь, язык повернулся это сравнить?!

Ловчев в "Совспорте" сравнил то же самое с обороной Брестской крепости. Значит, не так уж это и кощунственно, раз не одному мне такие аналогии в голову приходят. И вообще, не надо ханжества. Каждый живет в свое время и бьется за то, что ему дорого.

На мой взгляд, материал хороший. В нем есть главное, что должно быть в материалах о футболе, как и в самом футболе, - страсть. За это можно простить многие другие недочеты. Вот только образ "Зенита" получился каким-то демоническим: богатые, зажравшиеся, лоснящиеся... Сразу вспоминается фильм "Вратарь": наш "Гидраэр" против их "Черных буйволов".
Сравнение со Сталинградом - некорректное. Любое сравнение житейской ситуации, в том числе - спортивной, с Великой Отечественной абсолютно некорректно и кощунственно. Рискну предположить, что оборонять Сталинград красноармейцам было гораздо сложнее, чем самарцам - свои ворота.
Кучмию - светлая память.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение spartakserg
Ужасный материал! Тошнит от наигранного пафоса. Сравнение со Сталинградом некорректно и некрасиво по отношению к тем, кто действительно там воевал. Как только у вас, Игорь, язык повернулся это сравнить?! Пост посвящен не Кучмию, а собственной статье. Очень некрасиво и нескромно. Вообще качество материалов в СЭ резко снизилось с уходом Кучмия. Много истерки и пафоса, мало профессионализма. Как считаете, господа блоггеры?
P.s. Светлая память Кучмию.

считаю так же. +1.

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро
А вот интересно, понимал ли Кучмий, что с каждым годом отдавая львиную долю газеты под чемпионат РФПЛ, палёнку от футбола по сути, теряя интереснейшие аналитические материалы по НБА, НХЛ, Формуле-1, Серии А, Английской премьер-лиги, большин интервью с Людьми Спорта неважно какой национальности ради пресловутого "вставания с колен", зажимая остальные виды спорта из-за заколдованного круга "хотят читать о футболе, поэтому мы даём футбол, а почему хотят читать о футболе - потому что даём футбол", и превращая газету в отчёт что поел Таржину и когда укол в задницу на сборах получил Данишевский, что Спорт-Экспресс деградирует и теряет свою уникальность, становясь одним из филиалов фигопоказателей Чемберлену? Видимо, понимал, да сделать ничего не мог (самое популярное издание о спорте как никак явно брали в оборот "сверху"), потому и не выдержал...

Светлая память создателю замечательной газеты, на материалах которой я вырос в 90-е.

Сандро, БРАВО!!! Спасибо большое за этот пост!
Сколько уже болельщики пишут об этом абсурде и откровенном цинизме "верстателей" - как горох об стенку!
Неужели в редколлегии "СЭ" не понимают, что вопросы "Почему у нас мало медалей" и "Почему для нас важнее не собственно спорт, а подробности, скажем, второй брачной ночи младшей тещи третьего вратаря юношеской сборной Зимбабве по африканскому футболу" связаны самым тесным образом? Сколько еще продлится это издевательство над российским и мировым спортом и нашими болельщиками?
Наверное, понимают. Должны понимать. Но, как Вы правильно отметили, всё определяют "проплачивающие"... Что ж, верной дорогой идем, товарищи! Только не надо тогда крокодиловых слез про медали, пожалуйста. И пусть лондонско-сочинская катастрофа не будет для Вас ударом и неожиданностью.
История не прощает надругательства над ее уроками. Она не учительница, собственно, а надзирательница. Она не учит, а карает за плохо выученный урок (Ключевский).
Только вот сколько уроков еще надо, чтобы мы начали хоть понемногу выбираться из этой ямы лицемерия и методологического непрофессионализма (я имею в виду в области знания причинно-следственных связей в социальной сфере)? Потери права на проведения Олимпиады в Сочи? Если так пойдет и дальше в разных сферах нашей жизни, точно доиграемся...

Светлая память товарищу Кучмию...

Жаль, газета стремительно деградирует.
Спортивное издание рекламирует водку.
Кроме того, достаточно посмотреть на многочисленные "косяки" как в трансляциях, так и статьях. Одно "Нагано-1998" чего стоит... Называется, кто больше "выдумок" там найдет...

Что сказал бы Кучмий?

Спасибо за внимание.

С Уважением,
Филин-007

rabiner, "Футбол про и контра" - посетите?

Ответ на комментарий

Исходное сообщение spartakserg
Ужасный материал! Тошнит от наигранного пафоса. Сравнение со Сталинградом некорректно и некрасиво по отношению к тем, кто действительно там воевал. Как только у вас, Игорь, язык повернулся это сравнить?! Пост посвящен не Кучмию, а собственной статье. Очень некрасиво и нескромно. Вообще качество материалов в СЭ резко снизилось с уходом Кучмия. Много истерки и пафоса, мало профессионализма. Как считаете, господа блоггеры?
P.s. Светлая память Кучмию.

И еще. Если вы не чувствуете и не сопереживаете людям, которые живут в Самаре, если не понимаете и не хотите понимать, что с ними творилось все эти месяцы, если, наконец, вы не смотрели этот матч (а вы его явно не смотрели, если говорите о наигранном пафосе) - то это ваши проблемы, а не недостатки моего материала. И не надо меня учить, как правильно и неправильно, красиво и некрасиво помнить и вспоминать о Кучмие. Для меня этот человек, поверьте, значит намного больше, чем для вас. И я, в отличие от вас, знаю, что для него главным в материалах всегда было как раз неравнодушие, нерв и сопереживание.

Как же странно иногда идет время...То кажется, что один день длится долго-долго, и утром не можешь себе представить, как доживешь до вечера...А бывает и так, что, оглядываясь назад и понимая, что с какого-то момента прошел - год, вдруг осознаешь, что, не смотря на многие события, время пролетело как-то уж очень быстро...
И все равно невероятно, что Главного редактора Спорт-Экспресса нет вот уже как год...
Но, скажу честно, у меня как у постоянного читатаеля газеты, ни разу не возникло за этот год ощущения, что уровень статей, и чувство ответственности перед читателем у журналистов в газете уменьшилось после смерти их Главного.
А на всех все равно не угадаешь - всегда найдутся недовольные, хоть чем-нибудь.
Статья, Игорь, очень хороша - и с точки зрения языка, и с точки зрения образов. Что же касается сравнения с оброной Сталинграда - у меня дедушка всю войну прошел, и обычно я такие сравнения не люблю. Но в этот раз не увидела в образе ничего аморального. Скорее, это подчеркивало, насколько важно было самарцам. Ведь во многом на кон поставлено существование команды...А борьба за жизнь - она всегда такая...
Пафос?? Ну, пафос иногда тоже бывает уместен. И потом, нет у меня ощущения, что газета делает упор на РФПЛ. Ибо я читаю не только о футболе. Так что могу оценить.
Главному - светлая память. И я искренне верю, что тот уровень, который мы все держите сейчас, не разочаровал бы его. Ибо как была душа у Спорт-Экспресса, чуткая спортивная душа, так она и есть.
И почему-то вспоминается сейчас одно высказывание (кто автор, не помню): "Чтобы было у человека будущее, он должен ценить свое прошлое!" Мне видится, что вы, Игорь, и ваши коллеги поступают именно так...

Ситуация с Самарой в очередной раз выпятила все язвы нашего "профессионального" спорта, которым управляют не профессионалы, а кормушечно-конъюнктурные товарищи, рассматривающие спорт как кость, которую можно бросить людям и получить пиар, поиграв в "доброго царя-спасителя". Впрочем, какая страна, какая экономика, такой и "профессиональный" спорт. Пока у него нет необходимости (и возможности) зарабатывать, и быть самоокупаемым, такие финты казённого профспонсирования как прошлогодний в Томске и нынешний в Самаре всегда будут возможны. Может, калининградцам под шумок митингований надо было тоже потребовать Балтику в премьер-лигу, а?) Было бы очень интересно посмотреть на реакцию властей, которая и без того была нервно-растерянно-истерической.

Ответ на комментарий Филин-007

Что ж, верной дорогой идем, товарищи! Только не надо тогда крокодиловых слез про медали, пожалуйста.

Сдается мне джентльмены, что здесь не правильно истолковано выражение "крокодиловые слезы"

Ответ на комментарий Коровьев

Исходное сообщение Коровьев
На мой взгляд, материал хороший. В нем есть главное, что должно быть в материалах о футболе, как и в самом футболе, - страсть. За это можно простить многие другие недочеты. Вот только образ "Зенита" получился каким-то демоническим: богатые, зажравшиеся, лоснящиеся... Сразу вспоминается фильм "Вратарь": наш "Гидраэр" против их "Черных буйволов".
Сравнение со Сталинградом - некорректное. Любое сравнение житейской ситуации, в том числе - спортивной, с Великой Отечественной абсолютно некорректно и кощунственно. Рискну предположить, что оборонять Сталинград красноармейцам было гораздо сложнее, чем самарцам - свои ворота.
Кучмию - светлая память.

Да нет там никакого образа "Зенита". Вообще. Только лишь противопоставление, что нищие "Крылья" вышли против самой богатой команды России с кучей сборников и Данни за 30 миллионов. Никаких негативных характеристик питерцам там нет. То, о чем вы говорите, точнее, домысливаете, - игра вашего собственного воображения. А про страсть вы сказали правильно. И это было одной из главных вещей, к которым призывал Кучмий.

Ответ на комментарий elole

Исходное сообщение elole
rabiner, "Футбол про и контра" - посетите?

Видимо, не в этот раз. Очень плотный график. В понедельник буду выступать с лекцией в школе юного журналиста при "Зените", а также вроде бы на радио "Зенит".

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Tina-13-1980
Как же странно иногда идет время...То кажется, что один день длится долго-долго, и утром не можешь себе представить, как доживешь до вечера...А бывает и так, что, оглядываясь назад и понимая, что с какого-то момента прошел - год, вдруг осознаешь, что, не смотря на многие события, время пролетело как-то уж очень быстро...
И все равно невероятно, что Главного редактора Спорт-Экспресса нет вот уже как год...
Но, скажу честно, у меня как у постоянного читатаеля газеты, ни разу не возникло за этот год ощущения, что уровень статей, и чувство ответственности перед читателем у журналистов в газете уменьшилось после смерти их Главного.
А на всех все равно не угадаешь - всегда найдутся недовольные, хоть чем-нибудь.
Статья, Игорь, очень хороша - и с точки зрения языка, и с точки зрения образов. Что же касается сравнения с оброной Сталинграда - у меня дедушка всю войну прошел, и обычно я такие сравнения не люблю. Но в этот раз не увидела в образе ничего аморального. Скорее, это подчеркивало, насколько важно было самарцам. Ведь во многом на кон поставлено существование команды...А борьба за жизнь - она всегда такая...
Пафос?? Ну, пафос иногда тоже бывает уместен. И потом, нет у меня ощущения, что газета делает упор на РФПЛ. Ибо я читаю не только о футболе. Так что могу оценить.
Главному - светлая память. И я искренне верю, что тот уровень, который мы все держите сейчас, не разочаровал бы его. Ибо как была душа у Спорт-Экспресса, чуткая спортивная душа, так она и есть.
И почему-то вспоминается сейчас одно высказывание (кто автор, не помню): "Чтобы было у человека будущее, он должен ценить свое прошлое!" Мне видится, что вы, Игорь, и ваши коллеги поступают именно так...

Спасибо. Это был очень, очень тяжелый для нас год. И мне все-таки хочется верить, что газета осталась прежней. Я отношусь к ней достаточно критично и никогда внутри редакции не закрываю глаза на те или иные проблемы и недостатки - но, хоть убей, не вижу, чтобы за минувший год "СЭ" в чем-то принципиально стал хуже. Лучше - не уверен, не думаю. Но не хуже. При том что Кучмия страшно не хватает, и все, кто работает в редакции, ощущают это кончиком каждого волоса.

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро
А вот интересно, понимал ли Кучмий, что с каждым годом отдавая львиную долю газеты под чемпионат РФПЛ, палёнку от футбола по сути, теряя интереснейшие аналитические материалы по НБА, НХЛ, Формуле-1, Серии А, Английской премьер-лиги, большин интервью с Людьми Спорта неважно какой национальности ради пресловутого "вставания с колен", зажимая остальные виды спорта из-за заколдованного круга "хотят читать о футболе, поэтому мы даём футбол, а почему хотят читать о футболе - потому что даём футбол", и превращая газету в отчёт что поел Таржину и когда укол в задницу на сборах получил Данишевский, что Спорт-Экспресс деградирует и теряет свою уникальность, становясь одним из филиалов фигопоказателей Чемберлену? Видимо, понимал, да сделать ничего не мог (самое популярное издание о спорте как никак явно брали в оборот "сверху"), потому и не выдержал...

Светлая память создателю замечательной газеты, на материалах которой я вырос в 90-е.

Инициатором максимальной раскрутки российского чемпионата был именно Владимир Михайлович. Потому что он понимал то, чего, увы, не понимаете вы - что газета не может стоять на месте и быть всегда такой, какой вы ее любили в определенные годы. Приходят новые времена и жизнью расставляются новые акценты. И нужно быть великим руководителем, чтобы эти акценты улавливать и не просто соответствовать им, а даже чуть опережать. Радикальное увеличение объемов российского футбола в газете произошло - это я вам точно могу сказать, поскольку уже работал в газете - с 1995 года. Когда Кучмий пришел к выводу, что одними зарубежными чемпионатами и НХЛ газета - да и спорт в стране вообще - не проживет. И если не поднять, не раскрутить свое собственное первенство, никакого настоящего подъема футбола в стране не произойдет.
Точно так же Кучмий в свое время уловил и необходимость приглашения в сборную иностранного тренера, заговорив (нашими устами и при нашем, естественно, одобрении этой идеи) об этом еще во время ЧМ-98...

Ответ на комментарий rabiner

Исходное сообщение rabiner

Исходное сообщение Коровьев
На мой взгляд, материал хороший. В нем есть главное, что должно быть в материалах о футболе, как и в самом футболе, - страсть. За это можно простить многие другие недочеты. Вот только образ "Зенита" получился каким-то демоническим: богатые, зажравшиеся, лоснящиеся... Сразу вспоминается фильм "Вратарь": наш "Гидраэр" против их "Черных буйволов".
Сравнение со Сталинградом - некорректное. Любое сравнение житейской ситуации, в том числе - спортивной, с Великой Отечественной абсолютно некорректно и кощунственно. Рискну предположить, что оборонять Сталинград красноармейцам было гораздо сложнее, чем самарцам - свои ворота.
Кучмию - светлая память.

Да нет там никакого образа "Зенита". Вообще. Только лишь противопоставление, что нищие "Крылья" вышли против самой богатой команды России с кучей сборников и Данни за 30 миллионов. Никаких негативных характеристик питерцам там нет. То, о чем вы говорите, точнее, домысливаете, - игра вашего собственного воображения. А про страсть вы сказали правильно. И это было одной из главных вещей, к которым призывал Кучмий.

Хороший актер (режиссер, писатель) дает зрителю (читателю) возможность домыслить то, что недосказано в пьесе (книге). Сказано не мной, задолго до меня.

Ответ на комментарий Коровьев

Исходное сообщение Коровьев
Сразу вспоминается фильм "Вратарь": наш "Гидраэр" против их "Черных буйволов".

Плохо вспоминается. "Гидраэр" играл с "Торпэээдо". С капиталистическими баффалами играла сборная молодой советской республики.

rabiner, что ж жаль, коли так. Я вот кстати сомневаюсь, что прославление и насильственное выдавливание на 1-ю стр. такой "палёнки" как РФПЛ вызовет "настоящий подъем футбола". Сильно он поднялся с 1995 года? Единственная шальная бронза при безнадёжных 1:7 от чемпионов, а в остальном всё та же серость, разбавляемая единичными успехами во второразрядных турнирах, локальными в перворазрядных, да наличием пары-тройки игроков европейского (не мирового) уровня. То есть есть годами уготованное место середняка, и никуда с него не сдвинешься. сколь ни заявляй о победе в 2018 году - как язык то повернулся и не отсох?

И почему вообще газета должна заботиться об этом "подъеме" в ущерб своим читателям? Да и опять же, сомнительно, что чрезмерное восхваление серости вызовет этот самый подъём. В наш век, интернета и телевидения роль газеты должна сводиться не к отчётам и компотам, а к проблемной журналистике, аналитике, спортивной и околоспортивной.

И даже, если принять всё это во внимание, мол, ннна, футбол будем развивать бешено, причём тут спрашивается, подневные хроники сборов, кто что съел и кто какой укол получил? Понятно, что своя рубаха ближе к телу и т.д., но есть ведь и объективность! Уделяли бы должное внимание в газете, а не раздутое.

Иностранный тренер? Так это ещё Пётр Первый кажется говорил...

Ответ на комментарий Коровьев

Исходное сообщение Коровьев
Хороший актер (режиссер, писатель) дает зрителю (читателю) возможность домыслить то, что недосказано в пьесе (книге). Сказано не мной, задолго до меня.

Этим постом Вы не оставляете Игорю выбора :))

люди, очнитесь, толь в этой теме не надо ничего никому доказывать!!! Тем более перемывать кости...