Шок-интервью от Хусаинова |
Почти всегда я выкладываю на обсуждение на блоге собственные материалы. Но здесь удержаться не могу - и предлагаю поговорить об интервью Юры Голышака и Саши Кружкова с Сергеем Хусаиновым: http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-16/1_2/ и http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-16/16_1/. У коллег-то своих блога или конференции нет, а узнать, как вы восприняли очень сильный, на мой взгляд, материал хочется.
Вот что называется - человек выпал из тусовки и ему, по сути, нечего терять. Очень многое можно узнать об изнанке футбола из таких вот редчайших бесед. Потому что те, кто работает и планирует работать в футболе (и тем более - в судейском корпусе), такого никогда не расскажут. Но для того, чтобы раскрыться, вопросы нужны соответствующие. И умение вести беседу. Поэтому Голышаку и Кружкову - брависсимо!
При этом я вполне допускаю, что где-то Хусаинов и привирает. Проверить это все равно невозможно. Но это уже, в конце концов, его проблемы, а не авторов интервью. Их дело - интересно поговорить и талантливо изложить. Остальное - на совести интервьюируемого. Интервью - тот жанр, где журналисты не обязаны проверять факты, изложенные их собеседником. Безусловно, должны существовать определенные этические ограничения (касающиеся, скажем, вопросов личной жизни, так любимых "желтой" прессой), но тут, считаю, все в рамках.
Такие материалы запоминаются надолго. Молодцы, коллеги!
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 10 [Новые] |
Ответ на комментарий джабби
Исходное сообщение джабби
КТО ОТВЕТИТ ЗА ИГРУ НАШЕЙ СБОРНОЙ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ?
Ответ на комментарий d_102
Исходное сообщение d_102
Кремень_Стальной
Соглашусь, опыт все переняли успешно.
Ответ на комментарий джабби
Исходное сообщение джабби
КТО ОТВЕТИТ ЗА ИГРУ НАШЕЙ СБОРНОЙ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ?
Ответ на комментарий Цыъ
Исходное сообщение Евгений_Цы
Вона как всё с Элькьяером оказывается. Не умел вотку пить совсем. А вроде бизоном называли
Ответ на комментарий d_102
Исходное сообщение d_102
Понравилось про Большой театр.
Судья, что балерина, должен уметь вертеться.
Ответ на комментарий Алекс_Бир
Исходное сообщение Алекс_Бир
"я с тобой, тварь, больше разговаривать не буду..." золоты е слова. Ну, Хусаинов без собеседников не остался: было б г-но, а лопата найдётся. :):):) успевай, наливай :):):)
В общем-целом - стало понятно, куда и как 250 тыщ долларей ушли :):):) Жучок , одно слово... Хитропопых сусликов на шкурки заготавливают - это стало для чела открытием и, возможно даже - потрясением на определённом этапе жизни :):):)
небольшое замечание:
"...велено передать..." - ни один уважающий себя, достойный, так сказать, - не скажет. Особенно галимому коммерцу.
Всех обггадил, никого не забыл - даже жену вспомнил :):):)
Ответ на комментарий rabiner
Исходное сообщение rabiner
Сильный момент, согласен. Как и фраза Лобана.
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Кремень_Стальной
Да не особое то интервью, Игорь.. Пьянки, гулянки, истории с судьями, "прелести" руководства нашего футбола- и слышали и понием что это было и есть..
Так что.. Разве что лишний раз отметить, что такие люди и такой подход никуда за 10 или 20 лет не уйдет. Побольшому счету все по прежнему и будет так. Потому что дело не в футболе, а в том что все у нас так, в том чсиле и футболе как срезе жизни.
Потому и Хиддинки для нас- мессии.
Ответ на комментарий Кецалькоатль
Исходное сообщение Кецалькоатль
Игорь, а в чем, на Ваш взгляд, Хусаинов "привирает"?
Я вообще считаю, что о многих вещах приличный человек из того, что наговорил Сергей Х. не будет.
Ответ на комментарий d_102
Исходное сообщение d_102
Думаю, молодежи понравилась романтичность профессии: последует ажиотаж.
Ответ на комментарий Qwestor
Исходное сообщение Qwestor
Такое впечатление, что Хусаинов это интервью грамм после 250 давал, не меньше!
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 10 [Новые] |