Ответ на комментарий

Исходное сообщение Павел_Трошенков

Исходное сообщение sergio87
Норвегия,видимо, настолько бедная страна,что Барселона у нее в кредиторах.Вот и отдает таким вот незамысловатым способом: то Хауге Арсенал придушит, то еще какой лысый хрен три пенальти не поставит.

Норвегия по уровню жизни на порядки лучше нас живет.

It was irony, dear friend. Think easier:)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Паняй

Исходное сообщение toptygyn5
Хехе. Так и повторы пока в регламенте не записаны. А еще одну крамольную мысль скажу: регламент, который был написан для игры в футбол - он меняется...совершенствуется...причем достаточно часто. Вы вот знаете, что раньше голкипер мог брать в руки мяч, который отдал ему партнер по команде?

Не я в принципе не против повторов, просто механизм сего процесса создать несколько сложнее, чем в хоккее или теннисе. Тут и второго глав. судью вспомнить можно - в хоккее сделали? сделали и повторы есть? есть. и что меньше стало судейского беспредела? нифига

Дорогу осилит идущий. А ведь можно сказать, что все равно ни фига не получицца и получать такие матчи...с душком.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Один из активных читателей СЭ заметил: "Есть в этом всё-таки какая-то высшая справедливость - и в поскользнувшемся год назад Терри, и во вчерашнем нелогичном голе Барсы на 94-й минуте".

Было бы слишком обидно, если бы украденные ("выведенные") у полунищих русских людей деньги решали все.

За "Челси" в России болеть могут либо мазохисты (если речь идет об обыкновенных, нормальных людях), либо циники (которые в глубине души - или даже просто практически - делают то же самое: т.е. выводят из полуафриканской страны несчитанные миллионы, которые достаются не туземцам, а и без того не бедно живущим англичанам).

Когда Абрамович "уговорил" (ЗАСТАВИЛ) этого ГУСА сидеть на двух стульях, т.е., в сущности, БРОСИТЬ сборную, - это было почти национальное оскорбление.

Но еще бОльшее оскорбление, когда туземцы из полунищей стран, как будто какой-то Мозамбик, могут "болеть" за тех, кто
нажился на их доверчивости и цинично обокрал их.

Прекрасно, Барселона! Скверно играли, но то, что выбили этих "прагматиков", стоящих перед своими воротами два матча подряд - прекрасно! Для этих "прагматиков" (циников) - главное, мол, результат. Вот, в двух матчах САМИ НЕ ИГРАЛИ, НО И БАРСЕ НЕ ДАВАЛИ ИГРАТЬ. Но люди приходят на стадион ИГРУ смотреть, а не "результат получить" (а то бы я СЭ читал - да и всё). Главное, говорите, РЕЗУЛЬТАТ, "счет на табло", а игра - и прочее - это сантименты? Посмотрите на табло, любители Челси. Есть какая-то дьявольская насмешка над Челси, что НЕ ИГРАВШАЯ Барса будет в финале! Лишили болельщиков ИГРЫ в двух матчах кряду - так хоть теперь нормальный ФИНАЛ посмотрим!

Что касается судей, то не вы ли (и другие ребята из СЭ) всегда считали, что самое последнее дело валить на судей (и смеялись над тем, что Россию засуживают)! Тем более смешно считать, что какие-то судьи могут засудить Абрамовича (удалением барсовца, что ли?). ВЫЛЕТЕЛИ АБСОЛЮТНО ПО ДЕЛУ! Получите - распишитесь! Мы увидим, наконец, в Риме ФУТБОЛ, а не АНТИФУТБОЛ. Снимаю шляпу перед каталонцами! Вынесли ВОН Челси, хотя играли скверно. Есть, видать, футбольный бог. И, очевидно, есть Бог: и он нашу шельму-хозяина Челси - МЕТИТ.

А ведь верно все написал ! Поддерживаю !

P.S. А Рабинера нет.

Ответ на комментарий

Но учитывая грязный источник финансирования Челси, думаю, что за Барсу радуется не только Испания, но и вся Европа

(исключая, вероятно, малый круг жителей Садового кольца Москвы) :-)) Чувства этого круга я очень даже понимаю :----((

Я считаю, что Челси заслуживал победы больше!!! И очень переживаю за Гуса и его команду.

Пафоса-то сколько. "Линия сюжета"... Смешно, ей Богу... Сотни, если не тысячи матчей переворачивались с ног на голову на последних минутах.
Гус ответил, надеюсь?

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Но учитывая грязный источник финансирования Челси, думаю, что за Барсу радуется не только Испания, но и вся Европа

(исключая, вероятно, малый круг жителей Садового кольца Москвы) :-)) Чувства этого круга я очень даже понимаю :----((

из всеи Европы можете еше вычеркнуть Нидерланды вообше и Эиндховен в частности.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Но учитывая грязный источник финансирования Челси, думаю, что за Барсу радуется не только Испания, но и вся Европа

(исключая, вероятно, малый круг жителей Садового кольца Москвы) :-)) Чувства этого круга я очень даже понимаю :----((

Да никто за нее не радуется! Кроме их самих. В сегодняшней Марке на первой полосе новости про Реал. О чем вы?
А чем ливерпульские деньги чище абрамовичных, или Берлускони свои капиталы заработал каторжным трудом? Все знают, что миллиардером можно стать только на взятках, подкупах, интригах и т.д. Деньги , вложенные в Милан или МЮ, тоже могли пойти на дет.дома и больницы.
Глупая дискуссия - игру надо обсуждать, а не деньги.

Ответ на комментарий джабби

Исходное сообщение джабби

Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Прекрасно, Барселона! Скверно играли, но то, что выбили этих "прагматиков", стоящих перед своими воротами два матча подряд - прекрасно! Для этих "прагматиков" (циников) - главное, мол, результат. Вот, в двух матчах САМИ НЕ ИГРАЛИ, НО И БАРСЕ НЕ ДАВАЛИ ИГРАТЬ. Но люди приходят на стадион ИГРУ смотреть, а не "результат получить" (а то бы я СЭ читал - да и всё). Главное, говорите, РЕЗУЛЬТАТ, "счет на табло", а игра - и прочее - это сантименты? Посмотрите на табло, любители Челси. Есть какая-то дьявольская насмешка над Челси, что НЕ ИГРАВШАЯ Барса будет в финале! Лишили болельщиков ИГРЫ в двух матчах кряду - так хоть теперь нормальный ФИНАЛ посмотрим!

А вы, гражданин, смотрю знатный оналитиг футбола! Это ж где вчера Челси стоял у своих ворот всей командой? Ах да, когда возил всю игру эту Барсу. Если вы и дальше хотите расти как оналитиг, то я вым замечу, что Челси вчера съел середину поля! Где были весь матч Месси, Иньеста, Хави?

Я отвечу на один вопрос хоть он и адресован другому человеку.
Иньеста весь матч был там где надо было чтобы не пропустила "Барса" второго мяча и дожидался ОДНОГО удара по воротам, Месси и Хави делали все для того чтобы не пропустила команда больше одного мяча.

Это вам как оналитегу )))

Ответ на комментарий

Я не об этом писал. Я писал о том, что с НИЩИХ в Европе давно уже не дерут ПОСЛЕДНЮЮ КОПЕЙКУ, как это делают "наши" олигархи, "не наивный" вы наш дружок. И потом на эти деньги, содранные с НИЩЕЙ страны (действительно, НЕ Норвегия!) ВНАГЛУЮ покупают дорогую игрушку. И эта игрушка называется "ЧЕЛСИ". Видимо, обобранные туземцы должны (просто ОБЯЗАНЫ, суки!) болеть за Челси - вплоть до того, что верноподданнические смс-ски посылать.

А как подписался Рабинер? Не так: "И от имени обобранных вашим хозяином туземцев"?

Челси был достоин финала - согласен. Но если вспомнить матч недельной давности, то Барселона также не выглядет явной халявщицей. Достойные соперники, просто один оказался чуть удачливее - логичный результат в таких случаях.
Надеюсь в финале Барса оправдает свое попадание в финал и порвет пижонов из Манчестера.
Что касается Гуса, то мне бы как зрителю Лиги чемпионов, хотелось бы, чтоб он остался в Челси.

Ответ на комментарий Игорь_Ягупов

Исходное сообщение Игорь_Ягупов

Исходное сообщение джабби

Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Прекрасно, Барселона! Скверно играли, но то, что выбили этих "прагматиков", стоящих перед своими воротами два матча подряд - прекрасно! Для этих "прагматиков" (циников) - главное, мол, результат. Вот, в двух матчах САМИ НЕ ИГРАЛИ, НО И БАРСЕ НЕ ДАВАЛИ ИГРАТЬ. Но люди приходят на стадион ИГРУ смотреть, а не "результат получить" (а то бы я СЭ читал - да и всё). Главное, говорите, РЕЗУЛЬТАТ, "счет на табло", а игра - и прочее - это сантименты? Посмотрите на табло, любители Челси. Есть какая-то дьявольская насмешка над Челси, что НЕ ИГРАВШАЯ Барса будет в финале! Лишили болельщиков ИГРЫ в двух матчах кряду - так хоть теперь нормальный ФИНАЛ посмотрим!

А вы, гражданин, смотрю знатный оналитиг футбола! Это ж где вчера Челси стоял у своих ворот всей командой? Ах да, когда возил всю игру эту Барсу. Если вы и дальше хотите расти как оналитиг, то я вым замечу, что Челси вчера съел середину поля! Где были весь матч Месси, Иньеста, Хави?

Я отвечу на один вопрос хоть он и адресован другому человеку.
Иньеста весь матч был там где надо было чтобы не пропустила "Барса" второго мяча и дожидался ОДНОГО удара по воротам, Месси и Хави делали все для того чтобы не пропустила команда больше одного мяча.

Это вам как оналитегу )))

Извините, а можно поподробней насчет Месси. Что он делал для того, чтобы Барса не пропустила? То же можно спросить про Это-о.

Ответ на комментарий Galiley

Исходное сообщение Galiley
[QUOTE]Исходное сообщение Игорь_Ягупов
[QUOTE]Исходное сообщение джабби
[QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Извините, а можно поподробней насчет Месси. Что он делал для того, чтобы Барса не пропустила? То же можно спросить про Это-о.

Хорошо хотя бы с Пике всё понятно,он в волейбол играл.

Ответ на комментарий Galiley

Исходное сообщение Galiley

Исходное сообщение Игорь_Ягупов

Исходное сообщение джабби
[QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Прекрасно, Барселона! Скверно играли, но то, что выбили этих "прагматиков", стоящих перед своими воротами два матча подряд - прекрасно! Для этих "прагматиков" (циников) - главное, мол, результат. Вот, в двух матчах САМИ НЕ ИГРАЛИ, НО И БАРСЕ НЕ ДАВАЛИ ИГРАТЬ. Но люди приходят на стадион ИГРУ смотреть, а не "результат получить" (а то бы я СЭ читал - да и всё). Главное, говорите, РЕЗУЛЬТАТ, "счет на табло", а игра - и прочее - это сантименты? Посмотрите на табло, любители Челси. Есть какая-то дьявольская насмешка над Челси, что НЕ ИГРАВШАЯ Барса будет в финале! Лишили болельщиков ИГРЫ в двух матчах кряду - так хоть теперь нормальный ФИНАЛ посмотрим!

А вы, гражданин, смотрю знатный оналитиг футбола! Это ж где вчера Челси стоял у своих ворот всей командой? Ах да, когда возил всю игру эту Барсу. Если вы и дальше хотите расти как оналитиг, то я вым замечу, что Челси вчера съел середину поля! Где были весь матч Месси, Иньеста, Хави?

Я отвечу на один вопрос хоть он и адресован другому человеку.
Иньеста весь матч был там где надо было чтобы не пропустила "Барса" второго мяча и дожидался ОДНОГО удара по воротам, Месси и Хави делали все для того чтобы не пропустила команда больше одного мяча.

Это вам как оналитегу )))

Извините, а можно поподробней насчет Месси. Что он делал для того, чтобы Барса не пропустила? То же можно спросить про Это-о.[/QUOTE]

Он сделал сумму тактико-тактических действий на поле ( таких как прессинг, игра в пас, попытки обыгрыша ...) , как и все остальные игроки "барсуков", в следствии чего у "Челси" не появилось возможности забить второй гол.

Или по вашему он не касался мяча вообще ? )

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Я не об этом писал. Я писал о том, что с НИЩИХ в Европе давно уже не дерут ПОСЛЕДНЮЮ КОПЕЙКУ, как это делают "наши" олигархи, "не наивный" вы наш дружок. И потом на эти деньги, содранные с НИЩЕЙ страны (действительно, НЕ Норвегия!) ВНАГЛУЮ покупают дорогую игрушку. И эта игрушка называется "ЧЕЛСИ". Видимо, обобранные туземцы должны (просто ОБЯЗАНЫ, суки!) болеть за Челси - вплоть до того, что верноподданнические смс-ски посылать.

А как подписался Рабинер? Не так: "И от имени обобранных вашим хозяином туземцев"?

каплок заедает? Меньше пафоса. Я тоже не люблю олигархов. Вот только про добрых владельцев топ-клубов вещать не надо. Ненависть к Абрамовичу - это Ваше личное дело, а вот ненависть к игрокам Челси, которые хорошо сделали свою работу, а их все равно прокатили - это совсем другое.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Паняй

Исходное сообщение FFR-47

Исходное сообщение Паняй
[QUOTE]Исходное сообщение toptygyn5
Кто-то тут кричит, что Челси стояла возле своих ворот? Этот человек матч по-ходу не смотрел. Беззубый поперечный перепас Барсы в середине поля и острейшие выпады Челси. И все это при полной импотенции судьи. Пришла мысль, что УЕФА не хочет повторения английского финала 2008. Закончил просмотр матча с чувством недоумения и острым чувством несправедливости. А ведь садился смотреть матч с желанием увидеть финал МЮ-Барса. Что тут скажешь...судья просто изговнял матч так, что начинаешь понимать ехидные комментарии по поводу футбола у Маламуда. И как-то хочется чтобы в футболе вводили уже видеоповторы, по крайней мере в результативных моментах. А то получается совсем паскудно. После таких матчей футбол теряет зрителей.

Повторы конечно круто. только в хоккее время матча чистое, а в футболе грязное. Потом скандалы будут сколько времени нужно добавить итд. а если каждые 5 минут спорные моменты? И куда бежать сулдье что бы смотреть повтор? под крышу Лужников. А если на дворе -1 по цельсию? Все стоят минут 10 ждут , остывают, потом либо рвут мыщцы, либо зарабатываю т банальную простуду

По моему просмотреть ролик повтора на ТВ занимает-10-15 секунд, с учетом разных ракурсов-45 секунд, и 20 секунд добежать судье до монитора расположенного не далеко от кромки поля. Максимум 1-1,5 минуты. Обычно за псевдо травму игрока можно насчитать больше времени на попой футболистов

Мониторы расположенные возле кромки поля!!!!! Супер!!!, Много таких видели?[/QUOTE]
Дружище, а в 80-х годах ты много видел людей с сотовыми телефонами?

Ответ на комментарий Ягелка

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение Galiley
[QUOTE]Исходное сообщение Игорь_Ягупов
[QUOTE]Исходное сообщение джабби
[QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Извините, а можно поподробней насчет Месси. Что он делал для того, чтобы Барса не пропустила? То же можно спросить про Это-о.

Хорошо хотя бы с Пике всё понятно,он в волейбол играл.

Он еще и центрофорварда успел поиграть, насколько разносторонне развитый человек.)))

Ответ на комментарий Ягелка

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение Galiley
[QUOTE]Исходное сообщение Игорь_Ягупов
[QUOTE]Исходное сообщение джабби
[QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Извините, а можно поподробней насчет Месси. Что он делал для того, чтобы Барса не пропустила? То же можно спросить про Это-о.

Хорошо хотя бы с Пике всё понятно,он в волейбол играл.

Пике в общем и целом не показав игры блестящей сделал то же что и вся "Барселона" - играл до конца с верой в победу, да играл не очень хорошо, как вышло так и играл, но он вышел на поле ( как оказалось ) для того чтобы со своей командой пройти в финал ). Пусть он тупо бегал и мешал игрокам "Челси", но его участие в матче оказалось не напрасным ).

Ответ на комментарий Игорь_Ягупов

Исходное сообщение Игорь_Ягупов

Исходное сообщение Galiley

Исходное сообщение Игорь_Ягупов
[QUOTE]Исходное сообщение джабби
[QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Прекрасно, Барселона! Скверно играли, но то, что выбили этих "прагматиков", стоящих перед своими воротами два матча подряд - прекрасно! Для этих "прагматиков" (циников) - главное, мол, результат. Вот, в двух матчах САМИ НЕ ИГРАЛИ, НО И БАРСЕ НЕ ДАВАЛИ ИГРАТЬ. Но люди приходят на стадион ИГРУ смотреть, а не "результат получить" (а то бы я СЭ читал - да и всё). Главное, говорите, РЕЗУЛЬТАТ, "счет на табло", а игра - и прочее - это сантименты? Посмотрите на табло, любители Челси. Есть какая-то дьявольская насмешка над Челси, что НЕ ИГРАВШАЯ Барса будет в финале! Лишили болельщиков ИГРЫ в двух матчах кряду - так хоть теперь нормальный ФИНАЛ посмотрим!

А вы, гражданин, смотрю знатный оналитиг футбола! Это ж где вчера Челси стоял у своих ворот всей командой? Ах да, когда возил всю игру эту Барсу. Если вы и дальше хотите расти как оналитиг, то я вым замечу, что Челси вчера съел середину поля! Где были весь матч Месси, Иньеста, Хави?

Я отвечу на один вопрос хоть он и адресован другому человеку.
Иньеста весь матч был там где надо было чтобы не пропустила "Барса" второго мяча и дожидался ОДНОГО удара по воротам, Месси и Хави делали все для того чтобы не пропустила команда больше одного мяча.

Это вам как оналитегу )))

Извините, а можно поподробней насчет Месси. Что он делал для того, чтобы Барса не пропустила? То же можно спросить про Это-о.[/QUOTE]

Он сделал сумму тактико-тактических действий на поле ( таких как прессинг, игра в пас, попытки обыгрыша ...) , как и все остальные игроки "барсуков", в следствии чего у "Челси" не появилось возможности забить второй гол.

Или по вашему он не касался мяча вообще ? )[/QUOTE]
Мне понравилась фраза насчет попыток обыгрыша! Это применительно к главному претенденту на золотой мяч. А возможности у Челси забить были. Просто в 4 моментах судья не дал очевидные пенальти и еще деревянный Дрогба загубил голевой момент. И пасы в основном у Барсы были или поперек поля, или вратарю, обостряющих я увидел всего несколько. А ведь это типа самая атакующая и красиво играющая команда в мире.

Ответ на комментарий

И как-то хочется чтобы в футболе вводили уже видеоповторы, по крайней мере в результативных моментах. А то получается совсем паскудно. После таких матчей футбол теряет зрителей.[/QUOTE]

Повторы конечно круто. только в хоккее время матча чистое, а в футболе грязное. Потом скандалы будут сколько времени нужно добавить итд. а если каждые 5 минут спорные моменты? И куда бежать сулдье что бы смотреть повтор? под крышу Лужников. А если на дворе -1 по цельсию? Все стоят минут 10 ждут , остывают, потом либо рвут мыщцы, либо зарабатываю т банальную простуду[/QUOTE]
По моему просмотреть ролик повтора на ТВ занимает-10-15 секунд, с учетом разных ракурсов-45 секунд, и 20 секунд добежать судье до монитора расположенного не далеко от кромки поля. Максимум 1-1,5 минуты. Обычно за псевдо травму игрока можно насчитать больше времени на попой футболистов[/QUOTE]

Я тоже за то, чтобы смотреть повторы, хотя бы в случаях когда надо знать пересёк мяч линию ворот или нет, ну и откровенные моменты игры рукой и тому подобные вещи в штрафной.
А проблему просмотра видеоповторов с таким количеством времени, как в хоккее придумали сами функционеры. Сидят смотрят по каким-то другим камерам, обсуждают чего-то, хотя по мониторам стадиона и экранам ТВ уже всё всем известно, рефери достаточно поднять свою башку вверх и взглянуть на монитор, а не стоять и ждать, что ему там скажут сверху.
Думаю в футболе нужно разрешить судьям смотреть повтор по экрану стадиона, которые там постоянно крутят, а если ему не видно или не понятно, то на стадионе параллельно должен сидеть судья (например какой-нибудь Спирин) который просмотрит повтор детально и по рации вместе с судьёй в поле вынесут решение. В большинстве спорных моментов это займёт не более минуты.

Среди тех, кто рассуждает о Челси усиленном за счёт "украденных" Абрамовичем денег наверняка есть болельщики Спартака. Предлагаю им пообщаться с людьми работающими на ЛУКОЙЛовских буровых, узнать в каких они условиях работают и за какие "деньжищи", надеюсь пафоса поубавится.
А Хиддинк в очередной раз доказал, что тренер это гораздо больше 5%. Челси в этом полуфинале был абсолютно тренерской командой, дисциплинированной, чёткой знающей что делать в каждой игровой ситуации. Суперполузащита
Барселона была нейтрализована, за исключением Иньесты, который свой гол, в принципе, заслужил. Чего не скажешь о Барселоне в целом.

Ответ на комментарий Galiley

Исходное сообщение Galiley

Исходное сообщение Игорь_Ягупов

Исходное сообщение Galiley
[QUOTE]Исходное сообщение Игорь_Ягупов
[QUOTE]Исходное сообщение джабби
[QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Новопокровцев
Прекрасно, Барселона! Скверно играли, но то, что выбили этих "прагматиков", стоящих перед своими воротами два матча подряд - прекрасно! Для этих "прагматиков" (циников) - главное, мол, результат. Вот, в двух матчах САМИ НЕ ИГРАЛИ, НО И БАРСЕ НЕ ДАВАЛИ ИГРАТЬ. Но люди приходят на стадион ИГРУ смотреть, а не "результат получить" (а то бы я СЭ читал - да и всё). Главное, говорите, РЕЗУЛЬТАТ, "счет на табло", а игра - и прочее - это сантименты? Посмотрите на табло, любители Челси. Есть какая-то дьявольская насмешка над Челси, что НЕ ИГРАВШАЯ Барса будет в финале! Лишили болельщиков ИГРЫ в двух матчах кряду - так хоть теперь нормальный ФИНАЛ посмотрим!

А вы, гражданин, смотрю знатный оналитиг футбола! Это ж где вчера Челси стоял у своих ворот всей командой? Ах да, когда возил всю игру эту Барсу. Если вы и дальше хотите расти как оналитиг, то я вым замечу, что Челси вчера съел середину поля! Где были весь матч Месси, Иньеста, Хави?

Я отвечу на один вопрос хоть он и адресован другому человеку.
Иньеста весь матч был там где надо было чтобы не пропустила "Барса" второго мяча и дожидался ОДНОГО удара по воротам, Месси и Хави делали все для того чтобы не пропустила команда больше одного мяча.

Это вам как оналитегу )))

Извините, а можно поподробней насчет Месси. Что он делал для того, чтобы Барса не пропустила? То же можно спросить про Это-о.[/QUOTE]

Он сделал сумму тактико-тактических действий на поле ( таких как прессинг, игра в пас, попытки обыгрыша ...) , как и все остальные игроки "барсуков", в следствии чего у "Челси" не появилось возможности забить второй гол.

Или по вашему он не касался мяча вообще ? )[/QUOTE]
Мне понравилась фраза насчет попыток обыгрыша! Это применительно к главному претенденту на золотой мяч. А возможности у Челси забить были. Просто в 4 моментах судья не дал очевидные пенальти и еще деревянный Дрогба загубил голевой момент. И пасы в основном у Барсы были или поперек поля, или вратарю, обостряющих я увидел всего несколько. А ведь это типа самая атакующая и красиво играющая команда в мире.[/QUOTE]

Я не настаиваю на мнении что Месси обязательно должен получить "золотой мяч", не говорю "что это типа самая атакующая и красиво играющая команда в мире".

Просто отвечаю на ваш вопрос ).

Ответ на комментарий Игорь_Ягупов

Исходное сообщение Игорь_Ягупов

Исходное сообщение Galiley
Извините, а можно поподробней насчет Месси. Что он делал для того, чтобы Барса не пропустила? То же можно спросить про Это-о.

Он сделал сумму тактико-тактических действий на поле ( таких как прессинг, игра в пас, попытки обыгрыша ...) , как и все остальные игроки "барсуков", в следствии чего у "Челси" не появилось возможности забить второй гол.

Или по вашему он не касался мяча вообще ? )

Не появилось возможности???? У Челси было предостаточно моментов забить 2-и гол. Где-то они их сами не реализовали, где-то игроки Барсы фолили в штрафнои, что не позволило забить....

Товарищи, все же за такие падения пенальти давать нельзя.
Свисни игру рукой и все, вот тут ошибка.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Геннадий_Носов

P.S.: ярой болельщице Барселоны вчера отправлял смайлик с высунутым языком на 91-й минуте.В момент нажатия кнопки "отправить" Барса сравняла счет.Фантастика!

Это уже не фантастика, а называется :" Не говори Гоп ,пока не перепрыгнешь" Чуда в голе Барселоны как раз то и нет. Удивительно и показательно ,что за 90 минут малейшая расслабленность обороны Челси, осечка Эсьена, и произошел единственный удар в створ ворот и Голл. Сколько ж сил , энергии ,умения и злости вложил в удар Инъеста чтобы перевернуть все с ног на голову. Такое бывает

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya

Исходное сообщение Игорь_Ягупов

Исходное сообщение Galiley
Извините, а можно поподробней насчет Месси. Что он делал для того, чтобы Барса не пропустила? То же можно спросить про Это-о.

Он сделал сумму тактико-тактических действий на поле ( таких как прессинг, игра в пас, попытки обыгрыша ...) , как и все остальные игроки "барсуков", в следствии чего у "Челси" не появилось возможности забить второй гол.

Или по вашему он не касался мяча вообще ? )

Не появилось возможности???? У Челси было предостаточно моментов забить 2-и гол. Где-то они их сами не реализовали, где-то игроки Барсы фолили в штрафнои, что не позволило забить....

Под возможностью забит гол имею в виду - удар по воротам после которого мяч оказывается в сетки и судья показывает на центр поля. Не правильно может выразился ? )

Но я думаю вы поняли о чем я говорю и совестная эквилибристика с вашей стороны ( это круто, круто, круто ! ))) ) тут в общем то и не нужна особо.

Ну вы же видели что было после удара Иньесты ? Вот я именно об этом ).