Нет фашизму, нет социализму!
Москва как проблема России? Рабство, принесенное Собяниным как проблема Москвы! |
О чём угодно говорят вот эти люди все на существующем за деньги Госдепа "Радио Свобода". Только не о реальных проблемах, не о том, что близко народу. От которого наши политики - давно отделились. Притом, как провластные. Так и оппозиционные.
Никто из них не говорит о том что Собянин отнял у москвичей свободу. Прежде всего - свободу зарабатывать. А не получать.
И принёс рабство в Москву. Что видно на примере того же транспортного вопроса.
До прихода Собянина - мы не знали ни про какой Дептранс. Он не мешал нам, будучи тенью, прекрасно знающей своё место.
До Собянина - любой мужчина с авто мог поехать вечером на нём. подвезти двух-трех человек. Заработать рублей 700 за пару часов. И кормить семью свою.
А теперь так надо работать на чужой машине. Сутками. И отдавать каждый день каким то явно не местным дядям по полторы тысячи в день...
Это - рабство. И более ничего. Понятно почему о таких вещах молчит Госдеп - рабство здесь им в плюс. Наивно ведь ожидать что сотрудники "Свободы" и вправду хотят свободы здесь.
Так как мы раньше гордились свободой гражданского извоза. Тем что можно легко зарабатывать. А теперь?
Теперь зарабатывают какие то левейшие люди на левейшие цели. А не москвичи. Не говоря уже о том что такси подорожало до неприличия. Не став более безопасным.
И разоряя москвичей. Что имеет место быть не только в такси, кстати.
А все эти люди снова рассказывают нам о бюджете. О том как его наполнить. Как потратить. Да Боже ж мой...
Плевать всем на бюджет! На любой, кроме своего собственного, семейного бюджета. Чего никто из этих политиков демонстративно не понимает. И демонстративно не желает понимать. Они - отстаивают только свои сословные интересы. Желая чтобы депутатов в Мосгордуме стало бы не 45. А 4000... Да не прокормить народу столько этих дармоедов.
Опомнитесь вообще, например. Народу - нужен политик который создал бы условия чтобы заработал народ. А не бюджет, Ахмет, Мехмет и прочие какие то непонятные вещи.
Избиратель хочет и должен видеть в программе политиков где будет зарабатывать он сам. Ему плевать на бюджет, его наполнение и расходование. На любой бюджет, повторяю, кроме своего собственного.
Поэтому митинги, собираемые этими политиками - такие маленькие и ничтожные. Какой будет, очевидно, и явка на выборы вот этих вот грузящих своими сословными проблемами народ людей.
|
|
Легитимность: демократическая и феодальная. |
Не вполне верно говорить о том что в России демократия превратилась из народовластия в то же самое самодержавие и тоталитаризм, при которых элита управляет массами при помощи манипуляций с их сознанием и запугиванием людей зависимых - в худшем случае.И подкупом - в случае лучшем.
Демократия это всегда и везде сегодня продукт манипуляции общественным сознанием и насилием над ним со стороны тех у кого есть деньги или же силовой и административный ресурсы.
А Россия - лишь место в котором лицемерная и тоталитарная сущность демократии - наиболее видна. Поэтому уже и большинство на выборы не ходит.
Не легитимизируя тем самым власть. Не нуждающуюся, на самом то деле, ни в какой легитимизации кроме чисто феодальных вещей вроде грубой силы или отсылке, например, к созданным для того чтобы держать стадо в подчинении религиозно-мистическим иррациональным концепциям.
Если же говорить об ощущении народом субъективной легитимности власти то оно также никак не зависит от демократических процедур. А ощущалась бы если бы вдруг Путин и его чиновники стали, подобно королям древности, лечить наложением рук разного рода золотуху. Что как минимум в 50 процентах случаев получалось бы...
Также источник ощущения легитимности власти у населения это раздача милостыни. И прочие милые феодальные вещи.
А вовсе не демократическая процедура, абсурдный характер которой виден уже почти всем в нашей стране. Помышляющим же что православные Государи возводятся на престолы не по особому о них Божьему благоволению - анафема, конечно. И ничего больше....
|
|
Частная собственность в свете общественной безопасности: плюсы и минусы |
Частная собственность в России не привела к улучшением ситуации с общественной безопасностью. То что страна оказалась в условиях санкций жизнеспособнее Советского Совка - никакого отношения к частной собственности на землю и недвижимость не имеет.
А имеет отношение к рыночной торговле. Которая, конечно, не является в России свободной. Но хоть есть, какая-никакая.
Частная же собственность на землю и недвижимость - привели к большей чем в СССР уязвимости общества. И тут речь не только о зарубежной собственности неофеодалов. Страх потерять которую давит на них постоянно.
Но и о частной собственности обычных граждан. Введение которой на практике привело к геноциду почище ГУЛАГа.
Трудно даже приблизительно подсчитать сколько людей было уже убито в России за право владения недвижимостью. Но цифры - астрономические. И вполне с ГУЛАГом сопоставимые.
Не говоря уже о том факте что собственность в России будет не локомотивом развития а его тормозом из за того, что ведёт к дополнительному и постоянно увеличивающемуся налоговому аппетиту бюрократического аппарата страны.
Те деньги, которые люди могли бы пустить на развитие своих промыслов - отправятся прямиком в чёрную дыру бюджета. А экономика - развиваться не будет.
Поэтому от частной собственности в России надо отказываться. Включив механизм наследования через прописку, например. Как это было в СССР.
А для развития экономики вместо отношений купли-продажи следовало бы перейти к отношениям аренды. Максимум лет на 50. Что прекрасно работает даже в такой дичайшей и перенасыщенной оружием стране как Камбоджа. В которой нет, тем не менее, никаких чёрных риэлторов.
А у нас их легион. И убивают они не меньше людей и не менее невиновных чем это делалось в том же 37-м году. Посему собственность - надо отменять в целях общественной безопасности. Сберегая человеческий и производственный капиталы. Однако, собственность тут будут навязывать. Всучивать буквально вот эти гектары вот всякие. Чтобы драть потом за это всё налоги. И продолжать демонстративно роскошествовать и заниматься безответственной внешней и внутренней политикой.
|
|
Эксперименты по оживлению организма (физиолог Сергей Брюхоненко). |
Занятный фильм о практическом оживлении живых организмов, опыты по которому успешно происходили в Хамовниках, на Погодинке, ещё до войны. 1940-й год. Собаки - оживали. И жили долго и счастливо даже после пятнадцатиминутной смерти
Интересно что опыты Брюхоненко и его последователей - практически не нашли применения в современной медицине. Более того. Они фактически неизвестны.
Как никому на самом то деле не известна история района Хамовники. Который по своим научным и культурным достижениям - оставил бы далеко позади многие страны.
Тут что ни дом, что ни место - всё покрыто тайнами и загадками.
|
|
Выборы в ЦАО: слишком много демократии. |
Выборы в ЦАО: слишком много демократии. Идут от демократов-демократов: вот эта вот милая барышня с хорошим вкусом Ксения Соколова. Профессор Зубов. И Мария Баронова.
Они - поделят свой электорат. Часть - заберут отлично отработавшие коммунисты. И, конечно, "Яблоко".
А победит - Единая Россия. Чьего кандидата я сначала увидел на Чистых прудах на огромном биллборде, потом на каждом подъезде. А потом - и воочию встретил на Кутузовском...
Это кандидат вообще славится супернавязчивой рекламой ещё с 90-х. Он - везде. И про то что он - прав - знают уже лет 25. А кто все эти люди остальные? Они даже договориться между собой оставить кого то одного не смогли...
Впрочем, какая разница... Главное ведь это то что нам предстоят уникально честные выборы и полным-полно демократии и демократов. Не так ли?
|
Метки: +уекратия |
Бакланов: не понимаю, как можно было оболванить столько людей 25 лет ГКЧП |
|
|
Пекин и Москва |
В Пекине - рассматривают теперь Россию как собственную периферию. Там понимают что после гибели и расчленения России - следующие они.
В ситуацию в Украине китайские товарищи вмешиваться не стали. Для них это периферия совсем дальняя.
А вот Москве - китайцы здорово помогают. Весь Арбат и прочий центр Москвы - буквально запружены китайцами.
Никогда, например, в музее Пушкина на Арбате столько народа за билетами не стояло как теперь.
Никому не интересно было. Китайцам - интересно. Толпы валят. И оставляют вагоны и маленькие тележки денег.
Я вообще полагаю что они могли бы с легкостью нас захватить, китайцы. Отправив в Москву миллиона три туристов в штатском...
Однако, они милостивы. И расчетливы. Защищать себя их периферия должна сама... В идеале. Пока - справляемся вроде.
Но те кто хочет взглянуть в будущее России - должны оторвать свой взгляд от Запада. И обратить его на Восток.
|
|
Вазы Берц, русский модерн, урановое стекло |
Вазы Берц под один цветок- характерны для эпох Модерна и Ар Деко. Так назвали их в России, из за сходства ваз с человеческой берцовой костью. Во Франции же, на своей исторической родине, их называли Вазами Эйфелева башня. Дизайн которой, собственно говоря, и вдохновил стеклодувов на создание данных произведений.
У нас же под названием "вазы берц" они выпускались до 50-х массой производителей. Которых фактически невозможно идентифицировать. Так как вазы Берц - принципиально выпускались без всякого клейма. И исключения здесь - только подтверждают правило.
В настоящий же момент - предлагаются три антикварных вазы берц.
Одна - в форме каллы. Крайне редкое решение для обычно обрезанных ваз берц. Редкая ваза. Редкой красоты притом. В ней калла будет смотреться великолепно и одна.
И две небольшие парные вазы из уранового стекла. Это стекло как бы светится изнутри из за примеси в нём урана.
Его тоже перестали выпускать в начале 50-х. И не столько из за заботы о стеклодувах. Сколько из за того, что масса урана потребовалась государствам в гораздо менее эстетических чем изготовление ваз берц целях.







|
|
Camille Saint-Saëns - Aquarium |
|
|
Россия в кольцах Сатурна |
Посмотрел на вышедших отметить годовщину Путча. Немногочисленная группка явно неадекватных людей.
Настолько же неадекватных как те, кто ходит на митинги коммунистов, наоборот.
Идеи разные. Блеск в глазах и формы черепов - те же... Говорящие о долгом родовом вырождении. В карлов и шутов...
Неадеквашки. И те, и другие...
Всё, блин, решают в какое из вариантов прошлого вернуться. И готовы, по моему, друг друга побить.
Россия - запуталась в кольцах времени, в кольцах Сатурна. Будущего тут нет. А настоящее - определяется из его соотношения с той или иной формой прошлого.
Одни говорят что Россия кончилась в 91-м. Вторые - что в 17-м. Третьи - что в 17 веке. С расколом 1666-го года. Четвертые вообще считают что не надо было христианства принимать.
Никто не смотрит в будущее. Все обращены назад. И превратились в соляные столпы уже...
Меж тем как лишь единицы сегодня пытаются отбросить морок прошлого. И взглянуть в будущее которое будет построено исходя из развития сегодняшних производительных сил и производственных отношений.
Исходя из настоящего. А не из прошлого, давно превратившегося в идеологическую пустышку обсосанную уже самой разношерстной публикой настолько что и притронуться то к ней противно. Так как все их сосательные идеологические движения - никакого отношения даже к тому, что называется Историей, честно говоря, не имеют.... А имеют отношение только к отвлечению людей от проблем их настоящего и будущего. И к властвованию над людскими массами путём их разделения.
|
|
Хороших времен не бывает. |
Промыслы отличаются от бизнеса прежде всего тем, что по ним нет большого количества семинаров и желающих научить.
Если есть - это тоже промысел)
Так как, по моему, нет ещё семинара который эффективно учил бы зарабатывать, проводя бизнес семинары.
Никто свою фишку вам не раскроет. Никто не поделится не только рецептом лака для скрипки Аматти. Но и грибным или клюквенным местом...
Более того. Даже если бизнес тут умрёт вообще (а его не может быть при феодализме в принципе) - промыслы никуда не денутся.
Они были даже в СССР. Защищать который, кстати, в своё время 25 лет назад не вышел защищать НИКТО.
Они были и в 90-е. Мне вообще нравился тогдашний мир в руинах. Особенно в центре.
Где старинные здания стояли заброшенными и открытыми нараспашку. И где только ветер гулял в просторных комнатах с высокими потолками.
Ну и я прогуливался с примитивным металлоискателем. И с гвоздодером.
Раньше ведь традиция была. Въезжая в квартиру люди клали серебряную монетку за плинтус. И, пройдя этаж, можно было до литровой банки разных монет собрать...
И отвезти на Птичий рынок. Где тогда, по моему, и пулемет можно было продать или купить.
Так что мне нравились 90-е. Про которые говорят что они были голодные и хреновые.
Нормальные они были. Хороших же времён - вообще не бывает. Хорошо будет когда времени больше не будет.
А если есть желание построить на своём участве каркасное жилье за приемлимые деньги - стоит поискать аот здесь
|
|