Нет фашизму, нет социализму!
+++ |
Меж тем как к нашему кружку кандидатов в президенты добавился ещё один. Поклонский. Ему нужнее всех, ему неприкосновенность нужна) Пусть будет. Чем больше новых лиц - тем лучше. Не комментировать же выдвижение Зюганова опять... Нецензурно не хочется. А цензурно - совесть не велит. Радует что грядущие выборы не будут УГ.
Мне пока ближе всех Потапенко) Он совершенно правильно рассказал что разного рода маркетинг у нас не работает и является лженаукой... Например что если вы откроете очень яркий и чистый, с большим количеством лампочек суперпупермаркет - к вам не придёт никто. Все будут просто считывать что у вас дорого... Как бы там в реальности не обстояло бы. А вот если вы реально загоните во двор ЗИЛ с продуктами и будете их продавать с него - к вам очередь выстроится... Хотя для того чтобы такие вещи говорить президентом быть совершенно не обязательно) Сами, короче, выбирайте) Моё дело счёт вести.
|
|
+++ |
При попах в России перевели и издали фактически всего Кроули, например. Кроме его поэмы о Москве, которую нельзя переводить) Да вообще очень много всего перевели и издали. Того, о переводе и издании чего при развитом социализме и думать было нельзя. Нельзя было даже в Перестройку эту вашу... А при попах - можно. Они гораздо меньше к людям лезут чем это делало совковое вечно социально озабоченное чем то не тем государство. Попы это вообще добро и свобода по сравнению с тем что было не так давно у нас. Поэтому я за союз с попами. И вообще с крайней самой реакцией. Во имя свободы, конечно. Как бы это бредово на первый взгляд не звучало бы...
|
|
+++ |
На самом деле ничего удивительного нет в том что любимый философ Путина Ильин от анархо-индивидуализма Штирнера (которым был сильно увлечен в юности) пришёл к крайней реакции. Просто он был русским человеком. И вынужден был выбирать из зол. Меньшее предпочитая фактически абсолютному злу коммунизма. Безусловно, анархо индивидуалистам вообще предпочтительнее не просто сливаться с реакцией самого крайнего толка. Но и быть впереди её на шаг. Как я сегодня стал радикальнее этой вашей Поклонской и этого вашего Милонова. Они даже помыслить себе не могут идеи отдать Новодевичьему монастырю, например, его земли. А я это сделать считаю совершенно необходимым. И как можно раньше.

|
|
Индивидуалистический анархизм Макса Штирнера |
Рябов. Был одним из любимых преподов) Не знал что он теперь в в интернет лекции читает) Да ещё и по таким злободневным темам.
|
|
Katatonia - Jhva Elohim Meth (Demo 1992) |
|
|
My Dying Bride - Symphonaire Infernus et Spera Empyrium (full EP w/lyrics) |
|
|
Правильный способ парковки. |
Правильный способ парковки. Платить же за платную - врагу помогать. Потому что государство - главный враг. У людей и у него совершенно противоположные задачи. Задача людей - держаться там. А задача государства - задача бандита. Наложить руку на каждый заработанный людьми рубль. Чему нет никакой оппозиции. Та что есть, активисткая, - борется с коррупцией. Т.е. чтобы сотрудники стационарного бандита (это вполне экономический термин) не лезли бы в общак чтобы что то оттуда присвоить себе лично. А не чтобы деньги просто оставались у тех, кто их заработал.
|
|
+++ |
Кругом я вижу признаки несвободы экономики. Вот, например. Что ещё за антинародный закон о чипировании меха? И все молчат... Ладно бы эти люди забрали б себе ТОЛЬКО весь газ и всю нефть как они это сделали уже. Но чипировать мех... Картошку ещё чипируйте, сволочи!
|
|
Christian Death - The Wind Kissed Pictures |
|
|
English Heretic Theme From 'The Predictors' |
|
|
О левой философии Собянина. |
Собянина нам постоянно позиционируют как философа. Даже как создателя некой "Новой Философии"))) Которой я не вижу. А вижу лишь царство количества и знамения времени. Все эти пустые общественные пространства существуют только для того чтобы больше плитки было израсходовано. И на неё чтобы больше было израсходовано и освоено тоже. Вот и вся философия. Ничего нового.
Да и вообще. Нахрена эти пустые общественные пространства если нет на них свободных русских мужиков с бородами у которых можно купить кружку сбитня? Или бабушек с печеными дома пирожками? Это что за философия такая?! Это большевизм. В очередном чудовищном и античеловеческом своём перерождении. Требуйте приватизации общественных пространств! Выступайте - за свободную торговлю.
|
|
Предельный индивидуализм русского человека против европейской социальной озабоченности |
На самом деле русские куда бОльшие индивидуалисты, чем европейцы. Сколько ваших знакомых, например, члены какой-нибудь партии или общественного объединения? Между тем, на Западе с трудом можно найти человека, не состоящего в какой-то группе по интересам , имеющей устав, печать и прочие атрибуты ячейки общества . Американец будет членом AAA (американская автомобильная ассоциация), какого-нибудь стрелкового клуба, местного самоуправления, плюс клуба любителей собак, а его жена еще и клуба Хороших Кулинаров. Обратите внимание на то, что все уважаемые члены общества, от генералов до сенаторов, обязательно являются членами как минимум пяти-шести общественных организаций, часто на руководящих постах. В Германии та же самая ситуация. Немец будет членом десятка организаций, и это совершенно нормально. В России же традиционной формулой является он хороший человек, даже в партии не состоял. К активистам общественных движений доверия изначально меньше, чем к человеку, представляющему только свои интересы…
Русские не надеются ни на кого, кроме себя. Кстати, от этого и происходит нежелание русских платить налоги, пенсионные взносы и т.д. Каждый надеется исключительно на себя, сам копит деньги на свою старость, в крайнем случае, рассчитывает на семью. На государство русские давно уже не рассчитывают, только на свои силы. Сравнивать их в этом плане с какими-нибудь социально озабоченными немцами или французами просто смешно.
https://nkgb.livejournal.com/517337.html
И не учитывать простого антропологического факта предельного индивидуализма русского человека - нельзя. Можно только бесконечно рассказывать басни что Россия, дескать, левая страна а русский человек - коллективист. Результат просто выйдет отвратительный если их как какую то программу или руководство к действию применить Как бывает всегда когда пытаются на иллюзиях построить нечто реальное.
|
|