Все говорят о молодёжи, всем это интересно. А мне как то не очень. Мне интереснее люди уже прожившие жизнь. И сделавшие выводы. Очень странные порой. Например я знаю человека который, по совету Маяковского, в детстве решил делать жизнь с товарища Дзержинского. Ещё до войны. И сделал её. Только в глубокой старости всё поняв. И говоря мне что "эти ж гады просто заездили его насмерть". Т.е. он остался верен тому же Дзержинскому. Но не гадюшнику, которому тот, польский дворянин, служил. С его, совка, безумной идеологией и ещё более безумными практиками. Это очень сильное поколение было вообще. Так как дед этот пережил прекрасно своё прозрение. Много гуляет, ходит на лыжах и.т.д. В его то возрасте. А ведь многие у нас теперь даже в пубертатном возрасте сами ломаются от слома картины мироздания. Как будто целое поколение вылепили из жидкого говна. А не из стали. Как тех людей.

Общался в своё время с человеком, занимавшимся Венгрией в 1956-м году. И Чехословакией - в 1968. Очень странный человек. К Хрущову, Брежневу, Горбачёву, этим всем нынешним - он относился как к дебилам просто каким то. Но служил им. Будучи на голову вообще выше любого из них. Или даже на целых две. Он интересные вещи рассказывал. Оказывается, в СССР они подделывали даже выборы с одним кандидатом иногда) И человек - он поддерживал ложь. Сам лгал по любому выгодному Партии поводу. Я так и не понял его. Зачем? Но понял что высшее никогда не должно служить низшему. Лучше быть полностью бесполезным. Чем чтоб тебя использовали всякие +удаки. Вот что я вынес из общения. А также и то что демократия всякая вообще тут закончится когда их поколение уйдёт. Тех, кому под 80, под 90 уже. С ними у нас в районе и всякие честные выборы закончатся. Можно будет что угодно рисовать. Так как эти все щенки - бесполезны полностью. А наше, среднее поколение... Могу только одно сказать. За себя. Я очень внимательно наблюдаю за результатами экспериментальной победы её в одном отдельно взятом районе. Хоть и очень скучно в этот детский сад вникать... Разбираться. У кого какие штаны на каких лямках... И думаю что демократия это, конечно, хорошо. Но не совсем то, чего хотелось бы. Она как банан. Которые у нас не растут...

Нас приучили видеть в Средних веках дичайшее рабство и всё такое. Однако, уверен что попади к нам сюда человек из Средневековья сейчас - он назвал бы тотально рабской как раз нашу систему. Так как он не нашёл бы в ней свободного человека вообще. Для него свободный человек это, прежде всего, человек с оружием. Притом он не должен даже какие то справки получать был или билеты иметь. Это было для вооруженных рабов или для надсмотрщиков за рабами. Которых тоже использовали иногда. 
Чем дальше - тем больше.

Интересно что в средние века во Франции жандармами назывались не похожие на Луи де Фюнеса уродцы со свистками. А элитное рыцарство, "вооруженный двор короля". Это, я думаю, даже не деградация. А полное уничтожение сущности. Я уже не говорю о том что у них вообще нет короля... И француз. Сегодня это парень с тёмным цветом кожи, любящий рэп. Бедная Франция(

Ксения Собчак: «У меня нет политического веса, я не заслужила права запускать какую-либо политическую программу или выступать в качестве кандидата».
Ну вот) Она ещё и очень скромная девушка. Став президентом, очевидно, вообще будет в стиле Ивана Грозного послания писать. Как там в его письмах по типу"Я, сволочь недостойная". Это же прэлестно)
Плюс я вижу даже в отсутствии у неё политической программы как таковой. Что как минимум означает отсутствие ЛЕВОЙ программы. А это уже само по себе уникально и заслуживает поощрения.