Ничего в нашем районе к лучшему от победы сплошной оппозиции на местечковых выборах не поменялось. Разве что теперь у нас Санта Барбара про их детские какие то разборки между собой. Видите ли, кумир либеральной интеллигенции Азар не хочет работать с Воронковым, например. Потому что тот от КПРФ прошёл. Меж тем как Воронков тут был всегда. И всегда нормально работал. Более того. Сказал бы я б этому Азару вашему что без КПРФ местного в своё время... Которое тут просто на урны кидалось и в лице столетних фактически чекистов хваталось за грудки председательниц комиссий с криком "Я ж тебя засажу, сука"...))) Никогда бы он муниципальным депутатом не стал бы. И ради чего всё было?( Ради того чтобы он стал, да?(
Мальцев, конечно, дичайший левак. Но один плюс у него есть. В месяц его зрители шлют ему примерно миллион-два. В общей сложности. Т.е. за него платят только те, кто смотрят. и исключительно добровольно. В то время как за телевидение платит бюджет. Т.е. налогоплательщики. Т.е. и те, кто давно уже телевизор не смотрит. Это страшный минус телевидения.
Западный обыватель не должен бояться и ненавидеть такие страны как Китай, Россия, Иран или Северная Корея. Он молиться на них должен! И слать сюда чаще сало в посылках) Так как надо понимать что их там относительно свободная сытая жизнь - существует только до тех пор, пока есть альтернатива. Хоть какая то... Думаю что если её не будет - тогда и вкусят западные народы нищеты и бесправия. Такого, какое ни одному из Кимов не снилось даже. Бред? А то что после распада СССР они там забыли про капитализм, свободный рынок и всё такое... И даже либералами стали называть каких то совсем других людей - не бред?
Интересные социальные результаты получаются если считать ячейкой общества не каждого локального индивидуума. А, всё таки, семью. С таким подходом отличные результаты у Салазара получились в своё время в Португалии. Которую мы всё догнать никак не можем) Но не только у него) Такой же подход использует и КНДР тоже. Что позволило им сделать Пхеньян самым безопасным городом мира. Где не только фактически нет краж. Но и абсолютно нет никакой гопоты. Так как за каждого гопника корейской семье не только будет абстрактно стыдно. Но она ещё и понесет реальную ответственность за него по суровым северо-корейским законам.
Да и вообще. Для меня "европейская идентичность это "Неистовый Роланд", например. Или Сид из Испании, например. А вовсе не толерантность к тем, кого они остановить пытались. И прочей нечисти.
Помню, в начале 90-х. когда мы тут, так сказать, стояли буквально у истоков правого движения московского. И никакого левейшего человека Дёмушкина , например,там не наблюдали... Мы тогда, безусловно, выходили на контакты с западными коллегами. Так вот. Американские правые - вызывали самые положительные эмоции. А европейские - отрицательные. И с тех пор, как посмотрю, мало что изменилось. Европейские правые - там слишком много геев. А ещё больше социалистов.
В то время как ни первое, ни второе как то не интересно было.
Первое из за нормальной ориентации. И шикарных женщин которые тогда нас поддерживали)
А второе - ну потому что никакого социалзма после совка не хотелось. Мне и сейчас его очень не хочется...
А ещё среди европейских правых было и остаётся очень много какого то откровенного быдла.
В то время как американские правые - все как на подбор интеллектуалы. Выглядят аристократично. и являются если не все либертарианцамми. То уж точно все за свободный рынок.
За свободу. Которая всё что нужно белой расе для того чтобы выжить. В то время как государственная помощь и всё такое - нужны только тем. кто конкуренции не выдерживает без неё.