Записи Друзья Комментарии
probably maybe
Аватар probably_maybe

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в probably_maybe

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 34711


Мы в ответе за тех, кого приручили?

Вторник, 17 Октября 2006 г. 18:26 + в цитатник
Каждый хоть раз сталкивался с ситуацией: идешь домой, по дороге обходишь магазины, вдруг за тобой увязывается это. Это может зваться собачкой, кошечкой или пингвином, в зависимости от географии места. И вот уже сердобольная рука тянется в сумку, что бы достать бедной животине чего-нибудь пожевать. Бывало? Идем дальше, а зверек почему-то за нами пристал, увязался… дальше – на Вашей совести. Если дадите еще что-нибудь, велика вероятность, что отделаться от зверька будет очень не просто… Некоторые идут еще дальше и тащат собачку/кошечку/пингвина домой. Поступок благородный, бесспорно. Дома мы зверушку накормим, отмоем и обогреем. И нет у нас преданнее и надежнее друга отныне! Так и будет, до тех пор, пока зверек мил, ласков, пушист и полностью оправдывает Ваши ожидания. Но настанет момент и выясниться, что зверек-то неигрушечный, у него есть характер, какие-то внутренние переживания, привычки, зачастую, весьма дурные (вспомним, где мы его подобрали))). Дилемма: дать зверушке время, взять ответственность за свой поступок, подождать, пока питомец привыкнет к Вашим привычкам, а Вы – к его, пока Вы сумеете наладить взаимный контакт настолько, что будете обоюдно счастливы. Или выкинуть обратно, избежав всех проблем.
Отсюда вырисовывается голосование, в котором просьба отметиться до прочтения дальше. А результаты потом сравним)))).

мы в ответе за тех, кого приручили?

Создан probably_maybe 17-10-2006 18:11
Всего проголосовало 16 человек
как поступить?
    1 (86,7 %)
    
    1 (13,3 %)
    
Перейти к вопросам   Отчет о голосовании [Все новые голосования]
Ответили? Тогда пойдем
А теперь перенесем все это на сферу межличностных отношений человека… особо много менять не придеться…
Итак, возьмем изначально как данность крайнюю редкость возникновения взаимной любви с первого взгляда. Исходя из этого предположим, что люди, условно говоря, делятся на тех, кому оно уже не надо и порадуемся за них (в смысле они уже нашли друг друга), и тех, кто находится в поиске. Памятуя о редком распространении взаимной любви с первого взгляда, поделим эту категорию еще на две: тех, кто гоняется за (это наши с Вами собачки/кошечки/пингвины) и тех, кто принимает решение, подкормить, взять или выкинуть…
Грубо конечно, но у нас тут не о тонких материях. Колбаска у магазина зверушке – ответный знак внимания на предложенный, повторная сосиска дает основания надеется на взаимность, а «притаскивание домой» не что иное, как приглашение другого человека в свой внутренний интимный мир. И тут тоже все хорошо в конфетно-букетный период, все ласковые и пушистые, но, рано или поздно, возникают неизбежные трудности во взаимодействии…
А вопрос у нас все тот же: компромисс, взаимные уступки, время, на то что бы приспособиться к другому или…

вопрос тот же)))

Создан probably_maybe 17-10-2006 18:24
Всего проголосовало 0 человек
вопрос тот же)))
    1 (0 %)
    
    1 (0 %)
    
Перейти к вопросам   Отчет о голосовании [Все новые голосования]
Рубрики:  музей поврежденного сознания
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
_AlpenRose_   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 18:48 (ссылка)
Нельзя сравнивать такие вещи. Подкормив животное, ты спасаешь его от голода => от смерти. Животное изначально беззащитно в городе, где каждый может его ударить, обидеть, убить в конце-концов. И вот ты совершаешь акт гуманизма, спасая животинке жизнь.
В отношениях же между равными, между людьми, все по-другому. Каждый человек эгоист, даже если он это тщательно маскирует. И живет человек, в первую очередь, для себя. Зачем же отдавать свои эмоции, свою нежность человеку, который тебе не нужен? Кому от этого будет легче? Очень часто, побыв вместе некоторое время, люди расходятся. И часто случается, что кто-то остается в роли выброшенной собаки. И это жизнь. Это право каждого человека - делать свой выбор. Зачем насиловать себя, продолжая ненужные отношения из жалости?
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 18:52 (ссылка)
_AlpenRose_, а зачем отдавать свою любовь и нежность зверушке, которая тебе не нужна?) и вообще, грубо говоря, откуда может взяться любовь и нежность к тому, кто тебе не нужен?

ситуации абсолютно схожие, а зверушкам многим легче ОСТАВАТЬСЯ на улице, чем быть повторно ВЫКИНУТЫМ. думается, то же и с человеком...
Ответить С цитатой В цитатник
asdel   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 18:54 (ссылка)
ответ на этот вопрос будет со множеством "если" и "но"...
можно сказать, что "надо смотреть по ситуации" и бла бла бла...
а я так скажу,зачем радовать других за счёт себя?Если уступки только с твоей стороны, скажем дружно на хер нужно,если они взаимные и необходимые, тогда уже есть над чем подумать. Ну и конечно, глупо пытаться ужиться двум совершенно разным людям. Там хоть обуступайся, ничего путного не выйдет.
Ответ на вопрос:компромисс, как путь решения.Даёшь компромиссу испытательный срок. Он не оправдывает вложенных надежд-выкинуть. Зачем биться головой и яйцами об стену?
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 18:59 (ссылка)
asdel, а диалог это всегда взаимные уступки, иначе это ужо монолог)))

а насчет совершенно разных... знаешь, чаще одинаковым намного сложнее... разные дополняют друг друга, тогда как одинаковые вынуждены перекрикивать
Ответить С цитатой В цитатник
_AlpenRose_   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:12 (ссылка)
Исходное сообщение probably_maybe
_AlpenRose_, а зачем отдавать свою любовь и нежность зверушке, которая тебе не нужна?) и вообще, грубо говоря, откуда может взяться любовь и нежность к тому, кто тебе не нужен?

Душа зверюшки - потемки :) Да и нет у них переживаний особых, все на уровне условных и безусловных рефлексов и инстинктов. Так что, думаю, зверюшке, конечно, хочется в тепло и туда, где кормят, но горя в человеческом понимании, она не испытает, если останется на улице. Конечно, можно приводить кучу примеров из литературы, фильмов и своей собственной жизни, но наукой наличие у животных чувств не подтверждено.
И отвечая на первый вопрос, скажу: любить животное куда легче, чем человека. Оно молчит, его нужно кормить и убирать за ним, иногда гладить за ушком. И все! А вот от человека придется выслушивать ненужные признания, терпеть ревность, выслушать его/её глупости, в одну постель в конце-концов ложиться. И поверь мне, если любви нет, то все это становится сущей мукой. А животное приятно, радует глаз, не дает остро ощущать одиночество и не треубет особых душевных/материальных затрат.
з.ы. повторюсь, считаю, что сравнивать отношения человек-животное и человек-человек нельзя.
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:21 (ссылка)
_AlpenRose_, идем в начало и читаем название))) видишь там что-то ответственность и знак вопроса? я вот об этом больше...
понятное дело, что коль ушла любовь завяли помидоры, то ловить нечего, а коли не ушла??? а просто характер такой... неуступчивый что ли?
а любимый человек не радует глаз?))) затраты, конечно, неоспоримо большие, но ведь и отдача, если таковая имеется, больше! а ежели не имеется - то енто монолог, а мы тут о взаимодействии двух, то есть о диалоге)))
кроме того, опять-таки ответственность... вот ты все уповаешь на более сложную человеческую организацию... дык и спросу должно быть поболе, а не "сеня люблю, завтра разлюблю, послезавтра снова полюблю"...

а животное... викидывая одомашненное существо, ты практически обрекаешь его на гибель... так что тут человеку попроще)))
Ответить С цитатой В цитатник
_AlpenRose_   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:28 (ссылка)
А я о том и говорю, что перед животным ответственность есть. Потому что оно становится беззащитнее, когда живет в доме человека.
А перед человеком ответственность есть только в том случае, если это твои дети, твои родители или это мать твоих детей. Да и то ответственность больше материальная, на мой взгляд. А вот насчет сегодня полюблю-завтра разлюблю, сердцу ведь не прикажешь.
В общем я считаю, что каждый человек сам за себя в ответе и уж если он готов к кому-то "приручиться", то пусть сразу готовится к тому, что когда-то он станет ненужным.
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:34 (ссылка)
_AlpenRose_, ну с приручением это я так...
и насчет "сердцу не прикажешь" - верно, да и не надо ему ничего приказывать...
аллегория в том, что животных подбирают и выкидывают - безответственно, до тех пор, пока оно (животное) не потребует внимания или с ним не возникнут проблемы, такая же фигня и с человеком происходит
Ответить С цитатой В цитатник
asdel   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:37 (ссылка)
probably_maybe, как меня учили,чтобы ответить на вопрос-хорошо его прочитай.Ключевое слово ответе, а не приручили(как мне показалось вначале)Мы в ответе за любые отношения в нашей жизни.
Ведь можно изначально не ставит себя перед выбором.
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:44 (ссылка)
Мы в ответе за любые отношения в нашей жизни.
Ведь можно изначально не ставит себя перед выбором.
во, вот это уже ближе к тому, что я имел в виду))))
Ответить С цитатой В цитатник
asdel   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:51 (ссылка)
probably_maybe, и главный приз за сообразительность попадает в мои цепкие лапки)))
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:53 (ссылка)
asdel, хм... и что же это за приз?)
Ответить С цитатой В цитатник
asdel   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:55 (ссылка)
probably_maybe, да я так... образно)))
Ответить С цитатой В цитатник
_AlpenRose_   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:58 (ссылка)
Черт, а я как обычно вещала не по теме :)
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:59 (ссылка)
_AlpenRose_, дык а кто по теме? каждый в своей теме...
Ответить С цитатой В цитатник
asdel   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:59 (ссылка)
probably_maybe, ближе...дальше...а что ты конретно имел в виду?
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 19:59 (ссылка)
_AlpenRose_, дык мы все в своей теме...
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 20:04 (ссылка)
asdel, я много чаво имел в виду...
вкраце - мы не можем всегда быть белыми и пушистыми, как ни крути. иногда мы бываем вздорными и несносными. и тогда, ежели мы дороги, стоит проявить чуточку терпения и чуткости, а не вставать в позу, и через пять минут мы снова белые и пушистые... понятное дело, что вздорных и несносных любить незачто, но каждый самый белый и пушистый бывает иногда вздорным... во заплел...
Ответить С цитатой В цитатник
asdel   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 20:13 (ссылка)
probably_maybe, мдя...заплёл, но при повторном прочтении догоняешь ход твоих мыслей.
Терпение и чуткость-это конечно хорошо. Но так хочется временами послать терпение куда по дальше и отправить ему в след чуткость.
мы все временами вздорные и несносные-это факт, но иногда эти качества подкреплены нездоровым эгоизмом.
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 20:18 (ссылка)
asdel, всякое бывает... и эгоизм тоже... но... да фиг его знает, какое там но...
надо просто честно сказать человеку об этом, возможно, дорожа отношениями, он больше будет следить за своими поступками и стараться измениться...
Ответить С цитатой В цитатник
Зайчик-солнышко   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 20:20 (ссылка)
это какая-то боязнь отношений... проще ни кого в свой мир не пускать, но тогда ты сам чувствуешь себя ненужным.. так что я за приручение))
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 20:25 (ссылка)
RedB, да боязнь у всех есть, каждый хочет быть любимым и нужным... это инфантелизм плюс эгоизм, часто подсознательные...
Ответить С цитатой В цитатник
Зайчик-солнышко   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 20:57 (ссылка)
ну пусть даже и это.. а если бы каждый был независимым и совершенным, ему бы никто и не был нужен... каждый бы жил на своей планете
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 21:52 (ссылка)
RedB, только это самое "это" очень больно бъет по другому(((
Ответить С цитатой В цитатник
Зайчик-солнышко   обратиться по имени Вторник, 17 Октября 2006 г. 22:19 (ссылка)
да, конечно..(( мне наверно, повезло, потому что я принимаю человека, который рядом со мной таким, какой он есть, со всеми его шероховатостями и недостатками
Ответить С цитатой В цитатник
Изысканный_труп   обратиться по имени Среда, 18 Октября 2006 г. 08:24 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение probably_maybe
[/b], а зачем отдавать свою любовь и нежность зверушке, которая тебе не нужна?) и вообще, грубо говоря, откуда может взяться любовь и нежность к тому, кто тебе не нужен?

ситуации абсолютно схожие, а зверушкам многим легче ОСТАВАТЬСЯ на улице, чем быть повторно ВЫКИНУТЫМ. думается, то же и с человеком...[/QUOTА]
Абсолютно согласен с последним высказыванием! Лучше убить чем выкидывать на улицу! Особенно если животинка прожила у вас больше года тогда лучше сходить к ветеренару и усыпить! А с людми ещё хуже, человека не усыпишь, а период прихождения в себя после не удачных отношений может быть очень долгим и болезненным!
Ответить С цитатой В цитатник
Search   обратиться по имени Среда, 18 Октября 2006 г. 10:53 (ссылка)
probably_maybe, пока не голосовал и уточняю.

мы говорим про животных или "крайнюю редкость" и межличностные отн. ?
Ответить С цитатой В цитатник
Varvara_vrn   обратиться по имени Среда, 18 Октября 2006 г. 14:10 (ссылка)
Голосовать не буду... Я ни когда не кормлю животных на улице...

Наверное вы меня не поймете,...
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Среда, 18 Октября 2006 г. 16:13 (ссылка)
RedB, это ему повезло)))
Ответить С цитатой В цитатник
probably_maybe   обратиться по имени Среда, 18 Октября 2006 г. 16:15 (ссылка)
Изысканный_труп, верно!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте