Ох уж эта критика, ох уж эти критики!))) мода на критику блогов плотно обосновалась на ЛиРу. Это факт. чем вызвано желание юзеров подвергнуться критике мы рассмотрим ниже, а пока о самой т.н. «критике». Само слово предполагает, вроде бы, анализ написанного, поиск слабых и сильных мест и попытку проникнуть в суть того, что имел в вида автор. Вроде бы так…
а фигвам!))) анализом текста в новомодном явлении и не пахнет, зато вам выведут точную статистику: сколько у вас звездочек/симпулек, друзев/читателей, сообществ и т.п. то есть если вам лень смотреть самостоятельно вою личку – всегда к вашим услугам критики, они посмотрят и оценят. Институт статистики, ни дать, ни взять. Удобный сервис, почему бы г-ну Валезу не автоматизировать сей процесс? Особо мозгов ведь не надо, что бы создать шкалы и выносить оценку всем желающим. Мало что ли дурацких сервисов? Одним больше будет, каши маслом не испортишь.
Другой вид критики – это когда контент блога не важен, но важно обосрать его посмачнее. Тут уже попахивает некоторой интеллектуальной работой. Например, любите Вы кошек, и полдневника у вас завалено баянами и картиночками о сих Божьих тварях. Значит вердикт будет – кошки – дерьмо, дневник – дерьмо, Вы – дерьмо. Мило выходит. Думаете, если Вы ненавидите кошек, но всей душой любите Билана, решение «критика» будет иным? Вовсе нет! Слово «кошки» заменяем на «Билан» и – вуаля! Готово, можете пользоваться!
Иногда, правда все же случаются проблески разума и попытки проанализировать все же, о чем это Вы там накропали аж три страницы. Однако, дело это утомительное, читать всю эту писанину, поэтому порыв иссякает на третьем Вашем посте и получается скомканная оценка Вашего последнего настроения, но никак не дневника в целом.
Раньше были довольно детальные, зубастые, злобные анализы текстов топовых персонажей ЛиРу, по несколько страниц местами скучного, но все же толкового текста, которые, кстати, пользовались популярностью, но активно выживались руководством сервиса. Это было действительно критикой. Но постоянное обмусоливание постов Нахемы, Манды и иже с ними тоже набило оскомину.
И вот тут-то за дело взялись школьницы.
Вот так, плавно мы и перешли к вопросу «а судьи кто?» ну чего, собственно, ждать от человека, у которого самого дневник завален непойми чем, как сточная канава? У которых в голове каша и рядом с каким-нибудь тестом «Кто ты в мире музыки» идет какое-нибудь слезливое стихотворение, упертое, есессна, потом фото любимой кошки Мурки и душещипательное повествование о неразделенной любви к группе Токио Хотел (кстати, я, слава Богу, так и не выяснил, шозанах это есть))) и т.д. и т.п. нет, я вполне верю, что с критикой дневника соседки по парте они вполне справляются (в духе «сама дура»). А как быть, если критика требует вдумчивого подхода, знаний и элементарного понимания того, о чем, собсна речь?
И опять начинается детский утренник, с симпочками, чмаками, обидками и переругиванием на 300 коментов в попытках разобраться, чьи в лесу шишки, а кто пойдет гулять с Мишкой (бедный Мишка!)
Теперь самое интересное. Те, кто просит их покритиковать. Я не понимаю, какой смысл в оценке Ваших вирш по принципу симпочки/звездочки/Пчелки? Вообще, это своего рода социозависимость – потребность в оценке окружающих. Ну да Бог с ним, коли есть потребность. В конце-концов, иногда и вправду интересно, что про тебя подумает человек, который впервые тебя читает. Но, блин, интересно, что ПОДУМАЕТ, а не насколько он в ладах с калькулятором! Непонятка, однако…
Если уж хотите оценки – требуйте вдумчивого анализа, а не тупой статистики.
Всвязи с вышесказанным, в порядке эксперимента отправляю заяву на критику своего дневника как раз в сообщество, где это проистекает по принципу, глянул в личные данные, в фотоальбом, в эпиграф – рецензия готова, результат потом покажу, посмеемся, потом, все-таки есть шанс, что «критик» напорется на этот пост и в мозгу шелохнется вялой извилиной мысль.
Второе – подумаю о сообществе «Критика критиков» - вот где раздолье для флуда будет!)))
И напоследок – все, что Вы пишите в дневнике, не важно, стихи это, картинки, размышления, бояны или отчеты о прошедшей дискотеке – все это Ваше и часть Вашей жизни. Относитесь к себе с уважением и если Вам столь нужна оценка – получите ее адекватную и качественную. Пусть злобную, но вдумчивую. В конце-концов, мы не стодолларовые купюры, что бы нравится всем, но критика должна быть конструктивной, а не дебильной. Вот, сумбурно и злобно))))

ПыЗы. просьба ко всем - складывайте в коменты ссылы на все сообщества с критикой и будет вам щастье)))) точна-точна))))