С одной стороны – блог являет собой абсолютно новое по сути информационное поле, наполнение которого целиком лежит на его владельце. То есть это практически неподконтрольное и неподвластное цензуре пространство. При этом, блог избавляет владельца от суетных хлопот, таких как построение сайта, изучение компьютерных технологий и т.п. Все уже сделано до него, для него и за него. Остается только заполнять свою страничку тем, чем заблагорассудится пользователю. Это безусловный плюс. Каждый таким образом может стать автором новости, зачастую такой, которая не попадет в официальные СМИ. Каждый может выкладывать на суд общественности свои произведения, делиться мыслями, личными переживаниями и т.п. Кроме того, преимущества блога в т.н. обратной связи – опять-таки любой пользователь может абсолютно свободно высказывать свое мнение по поводу постов владельца. Таким образом ведется практически непрерывный диалог, в который вовлекается все больше и больше людей. Наконец, блог позволяет автору оставаться при желании анонимным и позволяет высказывать парадоксальные, революционные, отличающиеся от общепринятой точки зрения суждения без боязни возмездия со стороны. Позволяет оппозиционерам в открытую выражать свое недовольство не только в России или Америке, где до известной степени на это смотрят сквозь пальцы, но и в странах с более ортодоксальным взглядом на свободомыслие.
Кроме того, блог является средством общения. Просто общения между людьми, которые в реальной жизни вряд ли смогли поговорит по душам и излить свои горести друг другу, таким образом, блогу можно приписать и некое терапевтическое свойство. Все это – безусловные плюсы.
Однако, несмотря на более чем популярность данного сервиса, у блогов есть и минусы.
Во-первых, рано или поздно блоггеры начинают вариться в собственном соку. Это значит, что сколько бы человек Вас не читали, так или иначе однажды приток свежей крови (мысли, инфы) закончиться. И блоггер начинает ходить по кругу. Общение с одними и теми же людьми, поднятие одних и тех же тем и т.д. Зачастую, острые, интересные блоги превращаются в посиделки старых приятелей с беседами ни о чем. Нельзя отрицать, что на любого автора блога оказывают влияние читатели. Своими комментариями, мнениями, отношением к автору. И автор рискует стать заложником читателей, что отнимает былую и начальную свободу мысли.
Широкое распространение блогов привело к ухудшению качества их наполнения в целом.
То есть талантливых блогов меньше не стало, но отыскать их в огромной серой массе все сложнее. Предполагалось, что на помощь юзерам в поисках должны прийти рейтинги, однако на практике вышло, что рейтинговые, топовые дневники вовсе не обязательно интересны и являют собой соль сервиса. Чаще ситуация обратна. Огромную роль сыграло человеческое тщеславие: многие, не обладая интеллектуальными данными для утверждения на верхушке индексов популярность, обладают незаурядным самомнением и стремлением к вершине, тогда как талантливым авторам зачастую наплевать на свое положение в гонке. И первые добиваются успеха любой ценой, в то время как вторые просто теряются среди болота.
Кроме того, блоги из средства общения порой превращаются в его суррогат. Люди начинают всерьез беспокоиться за свои творения, что, в общем-то, не есть плохо, но гораздо хуже – всерьез переживать из-за негативной реакции других юзеров, просиживать перед монитором большую часть времени и просто выпадают из реальной жизни. Появляется легкая паранойя в духе «а что подумают читатели?», которая изначально не предполагалась за счет анонимности блогера.
Сложив все вместе – анонимность, свободу выражения, наличие обратной связи, возможность обсуждения, общение – на одну чашу и зависимость от мнения чужих незнакомых людей, относительная замкнутость круга общения блоггеров, нарастающее количество пустых и бесцельных блогов, уход некоторых в блоги от реального общения и легкая, но развивающаяся паранойя как спутник любого блогера, как Вы думаете,
ID:
