-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в pravoslav_ru

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.03.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 638

 омментарии (0)

–елиги€ - опиум?

ƒневник

—уббота, 18 »юл€ 2009 г. 03:06 + в цитатник
Rex_Sepluvzew все записи автора Ќа некоем форуме € прочитал:
"–елиги€ - полупрозрачна€ пов€зка на глазах человека, котора€ мешает ему видеть мир правильно" ярославский
да ;)

http://portal.san.ru/forums/index.php?s=&showtopic=38452&view=findpost&p=2237856
¬ св€зи с этим мне вспомнилось выражение  . ћаркса , ≈. »льфа и ». ѕетрова "–елиги€ - опиум дл€ народа", € уточнил через интернет источник этого выражени€ (введение к такой-то работе), а уж более полную цитату из этого введени€ стал искать в имеющихс€ у мен€ тематических сборниках. ЌашЄл:
(...) –елиги€ это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она Ч дух бездушных пор€дков. –елиги€ есть опиум народа.
”празднение религии, как иллюзорного счасть€ народа, есть требование его действительного счасть€. (...)

[ћаркс  . "  критике гегелевской философии права. ¬ведение". - ћаркс  . , Ёнгельс ‘, —оч., 2-е изд., т. 1, с. 414-415 (примерно). ” мен€ - в кн.: ћаркс  ., Ёнгельс ‘., Ћенин ¬. ». "ќ морали и нравственном воспитании", ћ., 1985, с. 94.]
ј тут уж вспомнились и рассуждени€ чЄрта (!!!) из "Ѕратьев  арамазовых" ƒостоевского:
- Ёто мен€-то убьешь? Ќет, уж извини, выскажу. я и пришел, чтоб угостить себ€ этим удовольствием. ќ, € люблю мечты пылких, молодых, трепещущих жаждой жизни друзей моих! "“ам новые люди", решил ты еще прошлою весной, сюда собира€сь, "они полагают разрушить все и начать с антропофагии. √лупцы, мен€ не спросились! ѕо-моему и разрушать ничего не надо, а надо всего только разрушить в человечестве идею о Ѕоге, вот с чего надо прин€тьс€ за дело! — этого, с этого надобно начинать, - о слепцы, ничего не понимающие! –аз человечество отречетс€ поголовно от Ѕога (а € верю, что этот период, параллельно геологическим периодам, совершитс€), то само собою, без антропофагии, падет все прежнее мировоззрение и, главное, вс€ прежн€€ нравственность, и наступит все новое. Ћюди совокуп€тс€, чтобы вз€ть от жизни все, что она может дать, но непременно дл€ счасти€ и радости в одном только здешнем мире. „еловек возвеличитс€ духом божеской, титанической гордости и €витс€ человеко-бог. ≈жечасно побежда€ уже без границ природу, волею своею и наукой, человек тем самым ежечасно будет ощущать наслаждение столь высокое, что оно заменит ему все прежние уповани€ наслаждений небесных. ¬с€кий узнает, что он смертен весь, без воскресени€, и примет смерть гордо и спокойно, как Ѕог. ќн из гордости поймет, что ему нечего роптать за то, что жизнь есть мгновение, и возлюбит брата своего уже безо вс€кой мзды. Ћюбовь будет удовлетвор€ть лишь мгновению жизни, но одно уже сознание ее мгновенности усилит огонь ее настолько, насколько прежде расплывалась она в уповани€х на любовь загробную и бесконечную"... ну и прочее и прочее, в том же роде. ѕремило!
»ван сидел, зажав себе уши руками и смотр€ в землю, но начал дрожать всем телом. √олос продолжал:
- ¬опрос теперь в том, думал мой юный мыслитель: возможно ли, чтобы такой период наступил когда-нибудь или нет? ≈сли наступит, то все решено, и человечество устроитс€ окончательно. Ќо так как, в виду закоренелой глупости человеческой, это пожалуй еще и в тыс€чу лет не устроитс€, то вс€кому, сознающему уже и теперь истину, позволительно устроитьс€ совершенно как ему угодно, на новых началах. ¬ этом смысле ему "все позволено". ћало того: если даже период этот и никогда не наступит, но так как Ѕога и бессмерти€ все-таки нет, то новому человеку позволительно стать человеко-богом, даже хот€ бы одному в целом мире, и уж конечно, в новом чине, с легким сердцем перескочить вс€кую прежнюю нравственную преграду прежнего раба-человека, если оно понадобитс€. ƒл€ бога не существует закона! √де станет Ѕог - там уже место Ѕожие! √де стану €, там сейчас же будет первое место... "все дозволено" и шабаш! ¬се это очень мило; только если захотел мошенничать, зачем бы еще, кажетс€, санкци€ истины? Ќо уж таков наш русский современный человечек: без санкции и смошенничать не решитс€, до того уж истину возлюбил...

(ƒостоевский ‘. ћ., —обрание сочинений в двадцати томах, ћ., 1998-1999, т. 14, стр. 343-344)
¬ общем, кое-в-чЄм атеист  . ћаркс солидарен с чЄртом...


...„то-то мне не спитс€. „то же, наверн€ка тогда буду ѕоследование ко —в€тому ѕричащению вычитывать: сегодн€ - мой "виртуальный" "день ангела": мой псевдоним, придуманный ещЄ лет за дес€ть до моего сознательного крещени€ - Rex Sepluvzew, а по православному календарю 6/19 июл€ - пам€ть "мц. Ћукии девы и с нею мчч. –икса, јнтони€, Ћукиана, (...)" ѕочему бы не причаститьс€?!
–убрики:  цитаты

ћетки:  

 —траницы: [1]