-Метки

jyj Аккорд Виктор Шива акрофония алфавит анкх артефакт братья брахма вера ви къ вишну воля врата время выбор генератор геном гласные гласный глюоновые цепи го ръ гой голограмма двоичность день земли дети динозавры днк днк-калькулятор додекаэдр женщина жы жъ звук земля икосаэдр исследование слова истина исчисления слов к.михайлов кайгала картуш конус коэффициент линейности лигатура лигатуры любовь матрица мужчина намерение нота ля нуклеотид образы рун октавность паразит паразитарная форма жизни пение переход перец пирамида позвоночник полёт нетопыря полынь праздник природный арифмометр пришелец производные руны пространство путь развёртки разум род родовая память роза руница руны макоши руны мары руны рода руны руского рода руский род руский язык свёртки секс сердце сетка сказка скрижаль слово слог слоговые руны согласный солнце сота стихи судьба суперструны супружество суть сфинкс танец топологии рун трёхрезовые руны трезвучия узел фоменко в.н. х.аргуэльес хараводъ хлебников в. цвета цветок число пи

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в СъЛоВо

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.08.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 991


Про Пришельца из книги В.Н. Фоменко "Земля, какой мы её не знаем"

Пятница, 24 Августа 2012 г. 22:55 + в цитатник

 


Марионетки

http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122271095/#BlCom561787109

Четверг, 26 Августа 2010 г. 01:39ссылка
Jyj

Догода задаёт вопрос об искусственном, отвечаю
Что значит искусственный? Не природой сделанный! А кем? Человеком! А
человек кем сделан? Природой! Тогда определение искусственному, данное
выше не верно. Вывод противоречит первоначальному утверждению. Если
человек Природой делан, то всё, что он сделал/сделает, сделано будет Природой.
Тогда может быть человек не природой сделан!?



Что такое марионетка?
Марионетка (от итал. marionetta) — разновидность управляемой театральной
куклы, которую кукловод приводит в движение при помощи нитей или
металлического прута.



Пока я буду писать небольшой текст о марионетке, рекомендую начинать читать эту книгу
Земля, какой мы её не знаем

Главное, что я советую, прочитав её, не спорить о частностях, а уловить
суть того, о чём хочет сказать автор. Прошу не путать этого автора с
другим автором, хотя оба своего рода революционны, но каждый в своём.
Читая эту книгу, постарайтесь гипотетически представлять себя «куклой».
Хотя ваше мнение мне известно, но всё жъ, на время, пусть будет как в
театре.

 



"А эта книга, другого жанра (читал очень давно).
http://belsu.narod.ru/fomenko/index.html
Её уже надо читать в рамках Зонда.... Читая, не тратьте время на сам полтергейст, главное, автор выводит концепцию нашего Земного и Солнечного сателлитов ЦЗР, называя его кваркониевыми шарами." (САТЕЛЛИТЫ - лат. satellites—телохранители, спутники. )


 

Фоменко и его кваркониевые нити

http://www.liveinternet.ru/users/3712860/post122271095/#BlCom563059479

Пятница, 10 Сентября 2010 г. 18:37ссылка
Jyj

Как бы да и не да! Не в дереве он живёт, дерево обеспечивает связь с
мудрецом напрямую. Как приёмная антенна. Мудрец слышит, а вот ответ его
услышать\понять, надо научиться. У Фоменко говориться о кварконивыемых
структурах, они и есть «нитки» на которых висят\стоят\лежат\летают и
ещё, ещё и ещё на что способна «марионетка». У каждой марионетки свой
«пучёк ниточек». Деревья обеспечивают связь с мудрецом напрямую, без
субъективного влияния иного "разума", допустим как у животного. Как
спросил, так услышалось!!!!

 

Re: Земля, какой мы её не знаем В.Н.Фоменко

Сообщение автор Admin в Ср Окт 20, 2010 10:17 pm

Я надеюсь, если Фоменко понятен, то роль деревьев на Земле стала более очевидна. ГЦ, аналог струн. Вы «озвучивая» определённой частотой пространство рядом с деревом заставляете резонировать ГЦ, тем самым передавая вибрацию непосредственно П. Деревья и строения колоннадного типа выстраивают на определённом участке длины ГЦ почти параллельно друг другу. Резонирует таким образом «жгут» ГЦ. Настройка голоса на правильные частоты позволяет сделать либо «учитель», либо дерево «камертон». Фото таких деревьев я вам приводил. Пока всё.


 

Арина

Посмотри, мы там с Догодой начали про Пришельца
обсуждать...но как-то не сильно оно пошло.

http://www.liveinternet.ru/users/37...1095/page2.html


Jyj

Если мы его игра, то и мы можем с ним
играть для своего удовольствия и развития.


Молодец!!! Причём с опытом в игре, игра ведётся на равных,
и открываются для тебя все те возможности которыми располагает
"Пришелец",
главное соблюдать в игре "чистоту помысла"
 

П не вершит судьбы. Судьба это чисто наше Земное понятие, власть над которой имеют гаденькие и серенькие. П нас от этих судеб ХРАНИТ. Но мы так повязли в этой судьбоносной каше перевоплощений, что даже Харошее стало подчиняться её общим законам. Чтобы избавится от сего нужна ВОЛЯ, а волю всем без исключения (кто знает что это такое и зачем она нужна) представляет П. Он кстати и сереньким до сих пор говорит возьмите волю, я вам её дам, развивайтесь... Нет не хотят, считают что сами с усами
 

Re: Константин Михайлов Священная психоэнергетика и не только.

Сообщение автор Соль Мёда в Чт Авг 11, 2011 10:50 pm



Вот из переписки с Виктором точные слова, чтобы вместе думать)


(надо)
разобраться с Уважаемым "Пришельцем". На каком он языке разговаривает.
Один из них вы изучаете. Далее научиться писать программы, правила я вам
дал. Ну и понять где можно это делать а где нельзя. Про плацдарм и
парк\лес я вам "сказки" рассказал.
Но это только своим трудом.


Вот о богах(не совпадение в Михайловым или нет?)


"Мир Един и в нём Единый Хозяин - П.
Всё, что называется Богами это те кто узнали те или иные Законы Единого - П.
Весь
Мир это Великая Игра по правилам Единого. Есть неопытные игроки есть
опытные. Уничтожение в нашем понимании не существует всё разрушенное
возвращается в Единого и из него проистекает.
Любая форма имеет право на существование так как она от единого. Ему и так Харошо и иначе не
плохо. Наша задача в этом виде найти хоть часть законов, а найдя
научиться ими пользоваться. Ну хотя бы правильно ХаРавод вести. А..?
Т.е. зание без способного тела становятся ненужными. Так и с другими
законами. Дух, душа, материя это всё есть Единый, только каждое для
своего. Тело он Тебе отдал, Душу поделил на двоих, а Дух ему
принадлежит, хотя он в тебе как бы."


 

Понедельник, 31 Октября 2011 г. 11:06ссылка
Звон_Рун


В чём интерес ОНО? В том, что постепенно сглаживается разница между
полами и возникает тоже почти оно (вместо женщины и постепенно
исчезающего мужчины)? минимум энергетических затрат для размножения +
управление за счёт паразита из центра (БАБА претендует на роль ОНО?)?



Понедельник, 31 Октября 2011 г. 12:28ссылка
Jyj 1 0


ОНО отслеживает лишь одно, чтобы качество не страдало с уменьшением количества.
Представь себе хозяина фирмы на работу к которому устраиваться, пришли два человека:
Один умеет только капать, а другой копать и закапывать. Как ты думаешь кого хозяин возмёт на работу?
Так и здесь, если БАБА докажет, что мужчины в таком количестве Природе не нужны, то.....?
Можно и почкованием, а то что баба с кайлом не хуже мужика может управляться то это давно уже ни для кого не новость.
ОНО - наблюдает, смотрит (кино да и только), считает, просчитывает.....
Но чисто пассивно, всё должна решить эволюция (или инволюция, кому как
хоться так и называй).

Вопрос о выживании стоит перед нами, а не
перед ОНО, у него у же вся эта "фильмотека в которой самцы и самки
мироустройством занимались" на многие миллиарды лет назад давно
записана.
Я у же говорил выше, что роль ОНО никому не потянуть и не
подменить физически (уровень которым владеет ОНО самый элементарный)
, в
этом мире "борются" - Баба за своё, Мать за своё, Самцы за своё.
В общем борьба. Вся жизнь борьба.





Вторник, 06 Декабря 2011 г. 22:30ссылка
Necky
Исходное сообщение Jyj
Вопрос о выживании стоит перед нами, а не перед ОНО, у него у же вся эта
"фильмотека в которой самцы и самки мироустройством занимались" на
многие миллиарды лет назад давно записана.


Извиняюсь за глупый вопрос, но если у ОНО всё заранее записано, то и
выбор получается уже определён? А нам только выбирать или Волю или
лунатизм?




Вторник, 06 Декабря 2011 г. 23:26ссылка

Jyj


Почему глупый? Самый что ни на есть Главный!
Имея информацию - что выбираешь?
Нам дано право выбора, осталось собрать достаточное количество информации, чтобы чаши весов склонить в сторону Воли или Судьбы.



Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:27ссылка
Necky

Я о том, что ОНО может знать даже о нашем
выборе, какой он будет, заранее.. это означает, что и исход борьбы ему
тоже известен..




Четверг, 08 Декабря 2011 г. 00:34ссылка
Jyj


ОНО знает только тогда когда власть судьбы, когда личность овладевает Волей, ОНО начинает "учится", т.е. ПИШЕТСЯ НОВАЯ ЖИЗНЬ.

 





Пятница, 16 Декабря 2011 г. 08:52ссылка
Jyj

Причём П, не только наблюдает за жизнью конкретного человека, он по
окончанию "архивирует" её, а хэш функция становится "Судьбой". Те, что
ни на что не способные воруют хеш функции и подключают к ним людей
без вольных.


Так и получается, что вроде у большинства людей жизни у всех разные, а
судьбы одинаковые.

Волевые человеки пишут новые жизни, новые судьбы для л юдей этой
планеты, тем самым пытаются из людей сделать человеков в этих
условиях, условиях наличия серых с их импотенцией.



Пятница, 16 Декабря 2011 г. 14:19ссылка
Звон_Рун


Смотри,
правильно ли я понимаю, что архивирование в данном случае - это и есть
преобразование конкретной жизни до одной руны свёртки? И где-то именно
на этом этапе эта "руна" воруется серыми и запускается в обратную
развёрстку стандартных Судеб, которую Судьба умеет разворачивать для
каждой руны. Но при этом нет перехода, нет качественного изменения в
новую (отзеркаленную? а для гласных даже несколько вариантов (кроме
Ы-И)) руну, а соответственно в новую развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)

Также переход возможен для двух гармоничных человек в семейной паре,
потому что уже даже на этапе взаимодействия тут, они в ребёнке
преобразуютСЯ в совершенно новую руну, а соответственно проживают новую
жизнь?

____________________
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хеширование (иногда хэширование, англ. hashing) — преобразование
входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку
фиксированной длины.
Такие преобразования также называются хеш-функциями
или функциями свёртки, а их результаты называют хешем, хеш-кодом или
дайджестом сообщения
(англ. message digest).

Хеширование применяется для сравнения данных: если у двух массивов
хеш-коды разные, массивы гарантированно различаются; если одинаковые —
массивы, скорее всего, одинаковы.
В общем случае однозначного
соответствия между исходными данными и хеш-кодом нет в силу того, что
количество значений хеш-функций меньше, чем вариантов входного массива;
существует множество массивов, дающих одинаковые хеш-коды — так
называемые коллизии.
Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль в оценке качества хеш-функций.

Существует множество алгоритмов хеширования с различными
характеристиками (разрядность, вычислительная сложность, криптостойкость
и т. п.). Выбор той или иной хеш-функции определяется спецификой
решаемой задачи.




Пятница, 16 Декабря 2011 г. 17:49ссылка

Jyj


Помнишь про таблицу выбора? Какой бы путь ты не прошла, общая сумма
будет одинаковой. Эта сумма и есть хеш функция таблицы выбора.
Так и у
судеб (банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хеш функции разные, но
одинаковые для представителя каждой категории. У банкиров одна, у воинов
другая, у учителей третья, а у лентяев четвёртая.


Хеш функция формируется по последовательности событийного ряда ВЫБОРОВ.
Если выбрал быть пьяницей, то им и будешь, для пьяниц уже готов событийный ряд
прожитый другим пьяницей. Тебя просто к нему подключают.


Только волей
можно изменить событийный ряд, причём в точке появившегося выбора, если в
этой событийной точке ты владеешь волей, то сможешь выкарабкаться
"через горлышко" из бутылки при правильном сделанном выборе.


Если воли нет то рано или поздно такие "точки" П больше давать не будет.


Вспомни о чём говорили обсуждая таблицу ВЫБОРОВ, и сколько в ней разных
событийных рядов.
Вспомни Стаса из "Бича Божьего", когда Ви ему предложил не ехать утром со всеми.


 Re: Мужчины и женщины

Сообщение автор europa 21.01.2013 в 1:30 pm

 
У судьбы нет широкого диапазона для каждой "хэш" функции, но это и не надо тому кто в потоке, он сам мелкими отклонениями от "генеральной линии" этот диапазон "раскрашивает" своими скучными красками. Представь, ты банковский менеджер, с окладом ну где нибудь в районе 80 тысячи чистыми, ты женщина, у тебя есть вроде муж, есть ребёнок, который относительно здоров, не глуп. ЧТО ТЕБЕ ЕЩЁ НАДО? Ничего! Вот её "хэш" функция, которую она разнообразит поездкой раз в год в Турцию или Египет....Дача с огородом в полусогнутом состоянии. Всё! Представь, так пройдёт жизнь, её, её мужа, её ребёнка, её внука, её правнука... Скучно...без ВОЛИ, лишь она может это изменить. Вопрос: Ради чего менять "хэш" функцию? Кто ты с этой "хэш" функцией? Явно не хищник!
 

выделение Админа красным.

""мы связаны глюонными цепями со своей душой (читай: четырёхмерный двойник), а через неё с Пришельцем (а может быть и с Творцом? и взамен он получает наше понимание всего?).. "

http://prarod.forum2x2.ru/t58p33-topic#6209


 


Министерство сельского хозяйства США призналось в отравлении миллионов животных

http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post200286380/page1.html#BlCom602955900




Воскресенье, 08 Января 2012 г. 21:03ссылка
Jyj

Убивая одних, дают жить другим!
Вопрос в том, кто это другие?
Освобождают П ГЦ птиц для размножения других тварей.
На всех ГЦ не хватает (причём птицы управляются отдельным "участком П")!


Воскресенье, 09 Декабря 2012 г. 15:09ссылка
Здорово!!!

то есть, по идее получается, что в стрессовой ситуации - надо вывести сознание (или двойника?) из тела и сделать его наблюдателем, чтобы видеть ситуацию "над" участием в сюжете...
 
Перейти к дневнику
Воскресенье, 09 Декабря 2012 г. 17:17ссылка
Не обязательно стрессовой и это не двойник, это ТЫ. Временно П "делегировал" ( оставлю без деталей процесса) свои функции тебе и ты стал управлять марионеткой - своим телом на расстоянии. Помнишь в "Волчьей схватке" Алексеева "полёт нетопыря", это именно ЭТО и есть, только писатель знает об этом мало и поэтому подробно не описывает, да и незачем, он и так много чего рассказал чего не следует.
 
 

 автор europa в Чт Дек 13, 2012 10:07 pm
СИ ДА, твои слова:
Насколько я в своё время уяснила, смотря лекции Гаряева,
он накрыл зародыш лягушки каким то непроницаемым колпаком, и оказалось потом, что зародыш перестал развиваться.
А ведь это бы уже готовый зародыш! - оплодотворённый .

О чём это говорит? В самом тексте о Горяеве и его экспериментах куча подсказок о П. Таня спроси у Горяева из чего был сделан непроницаемый колпак?
Если связь централизована, то путь прохождения сигнала это два радиуса, а не дуга между точками.
Два радиуса величина постоянная и не зависит от места положения индуктора и приёмника. Поэтому и не находят объяснения феномены быстродействия не зависящие от расстояния, а оно и не меняется, как бы вы по шарику не расползались.
 
 
Ответное большое сообщение Натальи смотри в комментариях.http://www.liveinternet.ru/users/ppp/post233140187/#BlCom628445720
 
 автор СИ ДА Вчера в 11:26 am
Наташа, спасибо!
Я правильно поняла твоё сообщение, что любая нить в шаре это радиус?
А где по -твоему искомый второй радиус?
 
автор Арина Вчера в 12:50 pm
я конечно не Наташа)...

может быть по нити до центра - это один радиус, а второй из центра до другой точки - второй радиус.
 
 автор europa Вчера в 1:14 pm
Точно, сигнал от передатчика - источника идёт через центр к приёмнику. Вся это эфиродинамика извиняюсь за выражение "муть голубая", очередная попытка увести науку в дебри.
 
автор СИ ДА Вчера в 3:22 pm
Я считала, что сигнал идёт из центра до точки на поверхности
(от П), и обратно одновременно.- т.е. один радиус с двумя (Брахма-Шива) направлениями = 2 радиусам (Вишне)
 
 автор europa Вчера в 3:28 pm
СИ ДА, ты прям буквально всё воспринимаешь. Я рассмотрел случай Горяевских экспериментов. То о чём говоришь ты это случай прямого контроля П за своими "детками", это один радиус. Но всё равно два радиуса. Так как каждое воздействие сопровождается "ОС" - реакцией, идёт ответный сигнал = обратная связь. Главное ты суть улови, как Наташа написала, а детальная трактовка ... к чему, это целый том, толстенный!
 

 

Тема: Волчья Хватка
KTO

Ответов: 72
Просмотров: 7981
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Вт Апр 15, 2014 7:59 am   Тема: Волчья Хватка
Татьяна писал(а):

Интересно, а какие действия выполнимы таким образом??

ТАНЯ, ТЫ УПУСКАЕШЬ ОДНУ МАЛЕНЬКУЮ, НО ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ДЕТАЛЬ.
В ПАРЕ ТЫ И ПЛАНШЕТНИК ОЧЕНЬ ВАЖЕН ФАКТ, ЧТО ТЫ НЕ ПРИНАДЛЕЖИШЬ ПЛАНШЕТНИКУ...ВЫ РАЗДЕЛЬНЫ. ПОЭТОМУ ТЫ МОЖЕШЬ ИМ УПРАВЛЯТЬ И ОН "ВЫНУЖДЕН" ТЕБЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ.
В ПАРЕ ТЫ И "ТРЁХМЕРНЫЙ ПЛАНШЕТНИК" ВЫ ЕДИНЫ...

Re: Вече форума

Сообщение автор Admin в Вт Июл 23, 2013 2:53 am

 
Таня, с днём рождения тебя!
Дарю тебе природный резонатор

автор Admin в Чт Июл 25, 2013 10:52 pm

Елена пишет: А женщине можно с мечом вот так попробовать?

Можно, но готовится нужно к совсем неженственным плечам.

Арина пишет:, как будто движения меча глюоновую нить то поднимают, то опускают, как вышивают ею?))

Где-то так надо наматывать на веретено...

автор Admin в Чт Июл 25, 2013 11:37 pm

 
Синий след оставляет 6 кг бита залитая свинцом. Нужна масса и скорость!!!!!
От частых упражнений, нити П, на которых висим в нашей подпрограмме управления марионеткой, получают более широкую дельту выпуска в критические моменты или в целевом изменении положения тела в пространстве.
А так выглядит след от меча



Помните про Солнышко летящее и оставляющее за собой 24 километровый - наш размытый след, за 1/10 секунды?
 

автор Admin в Пт Июл 26, 2013 12:25 pm

Елена пишет:
А одежда играет роль?

Масса и скорость...если движение не прямолинейное, то образуется в процессе движения локальные моменты, они и вытягивают "нити", чуть, чуть. 
Но этого хватает... для чего? Для всего!
Дервиши танцуют... действия неосознанные, просто так всегда было... суть забылась.

автор Елена в Пт Июл 26, 2013 1:58 pm

Направление вращения играет роль?
Обычно считают, что вращаться нужно по часовой стрелке.
А если наоборот...Размотаешься на ниточки?

автор Admin в Пт Июл 26, 2013 2:28 pm

Имеет значение. Размотаться не размотаешься, с детства зафиксированная лево или право рукость даст сбой в координации, организм должен быть натренирован на оба направления вращения. Гармония... Поэтому если нет владения обеими направлениями, то для праворуких против часовой, эффект загребания, для леворуких по часовой, как правило. Однако для техники с неким потоком, который действует в твою сторону иногда применяется и противоположные направления.

 

KTO

Ответов: 1423
Просмотров: 32324
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Пн Авг 25, 2014 8:41 am   Тема: Продолжение Уроков Русского
илья писал(а):
Язык как часть, некоей разумной самосовершенствующейся системы

Если бъ кто-то, ту та, знал основы программирования и знаком был бы с принципами рабаты микропроцессоров в компьютере, то давно бы правильно расставил правильно приоритеты в этой фразе.
В основе (а не часть её) разумной самосовершенствующей системы лежит (некий) язык.
Давно уже существуют программы, которые пишут сами себя - программы... понятно да? к чему это я!

 

Рубрики:  Жы Жъ (Jyj)
Метки:  

СъЛоВо   обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2012 г. 15:42 (ссылка)
http://runirusnarod.forum2x2.ru/t94p175-topic#3585

[quote="Necky"]СИ ДА вот это скорей всего..



в общем-то похоже.. если учесть, что нити плазмы в этом шаре принимают и передают информацию со всех точек во все другие точки из центра...

http://prarod.forum2x2.ru/t5p198-topic#2660

[quote="Гость"]РБ

Арина, я попробовал анализировать статью (Геннадия ссылка) с самого начала, с линейного пространства. Получил соту. Теперь, если принять полученную соту, как некую элементарную поверхность – «пиксельную поверхность», то можно перейти к трёхмерному пространству. Представь, что элементарных поверхностей очень много, они объединяясь формируют что-то в виде этого (твой рисунок):

Только каждый элемент этой поверхности есть сота, в рисунке же присутствует помимо шестиугольника – соты ещё и пятиугольник. Я не представляю себе возможности такого, но всё же. Т.е. некая сфера поверхность которой есть «голограммные» соты – «стеклянная сфера».
Применим ту же процедуру, что и при линейном пространстве. Площадь «пиксельной поверхности» это шесть равносторонних треугольников, сторона которого равна 1 – длине линейного «пикселя» (полученного ранее) и имеющий площадь s=3^(1/2)/4 *a^2 (где a – сторона треугольника). Общая площадь соты равна S=6*s или
S=3^(3/2)/2*a^2.
Площадь шаровой поверхности Sшара=4*Pi*R^2. Объём шара Vшара = 4*Pi*R^3/3. В пределе, когда каждому элементу поверхности соответствует некий элемент объёма необходимо записать равенство (как и в случае с окружностью) Sшара = Vшара или 4*Pi*R^2=4*Pi*R^3/3. Получаем, что радиус шара будет R=3. Теперь можно вычислить сколько «пиксельных поверхностей» укладывается на поверхности шара. K=Sшара/S= (4*Pi*R^2)/(3^(3/2)/2*a^2). Нам известно, что a=1, а R=3. Получим K=8*Pi*3^(1/2)= 43.5311847416212284142578781835. Округляем, K=43.
Т.е. «стеклянная сфера» состоит из 43 «голограммных пиксельных поверхностей», которые внутри шара создают «голограммный» объект имеющий 43 элемента. Что это за объект я пока не представляю.
Получилось немного, всего 43!!![/quote]



Последнее - работа Макарова-Гончарова-Морозова, как идея о Земле-Геокристалле.. правда на поверхности не сота, а пятиугольник... Также эти линии называются сеткой Хартмана-Карри, квадратный вариант сетки тоже присутствует:



И если сравнить с картинкой плазменного шара, то нашла ещё одну интересную гипотезу:

"Гипотеза Ю.А.Бабикова. Заключается в том, что сетка Хартмана - это
интерференционная картина на внутренней сфере коры Земли, которая дает
сетку «стоячих» волн витонного (биоинформационного) излучения.
Определяется только с помощью биолокации.[6]"


И сам Бабиков пишет, что это не плазменные шнуры, а их следствие http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-05-31-Setka_Hartmana.html
То есть получается, глюонные нити внутри Земли создают проекцию в виде сетки на её поверхности.


если подумать о соседстве соты и пятиугольника, то - обычный мяч..



а мяч уже - усечённый икосаэдр



[quote="Арина"]Выскажу предположение по 12 рунам на додекаэдре. Мне кажется, что это руны гласных звуков и руны обозначающие числа. Если пятиугольник это как переходник, то гласные, это как связь-переход между согласными. И в то же время гласные - это основа пения и именно они считались константами мировой гармонии, ну а за счёт двоичной системы 0 и 1 тоже можно описать мир...

как-то так примерно Может через эти треугольники гласных рун и есть переход к икосаэдру???
Представь, что 12 граней додекаэдра сворачиваются в "точку" - вершины икосаэдра, и его 20 вершин раскрываются в 20 граней - треугольников икосаэдра. Количество рёбер 30 неизменно. Такой бутон сворачивается и разворачивается. Представила?

[/quote]
http://prarod.forum2x2.ru/t11p594-topic#6153

То есть наша планета - нечто среднее между икосаэдром и додекаэдром.. и на ней можно прочесть руны в разных топологиях, хотя могу ошибаться в этом моменте.

Хотя даже не нечто среднее, а обе фигуры вместе. Света твой пост:

[quote="Соль Мёда"]здесь я показала зеленым узлы ИКОСАЭДРА
красные, соответственно ДОДЕКАЭДР
/www.radikal.ru" target="_blank">">
зеленый- вершины икосаэдра , красный - вершины додекаэдра
[/quote]
http://prarod.forum2x2.ru/t39p231-topic#6320

////////////////////////////////

Если вернуться к теме Пришельца (хотя правильнее называть его может быть Духом Земли? )) ), то.. теперь ясно, почему он может в любые точки планеты направить какие-то одновременные действия.

Если исходить из закона - "Что внизу, то и наверху" то во всей Вселенной связь точно такая же и она, эта связь, также будет одномоментной, тем более что нити (глюонные) связаны с центром - с источником всей информации... Я уже говорила про лауэграмму и отблески звёзд в Космосе - http://prarod.forum2x2.ru/t53p66-topic#10812

такая картинка вселенной


Она напомнила мне лауэграмму

"ЛАУЭГРАММА. Через неподвижный кристалл пропускается рентгеновское излучение широкого спектрального диапазона. Дифракционным пучкам соответствуют пятна на лауэграмме."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/5698/РЕНТГЕНОВСКОЕ
http://prarod.forum2x2.ru/t48p264-topic#10809


Простите за некоторую сумбурность.. За сим пока всё...[/quote]




автор europa Вчера в 8:41 am

Молодец
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку