-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Posrednik

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.10.2012
Записей: 153
Комментариев: 2
Написано: 160


О стилистике вообще и о стилистике принятия решений в частности.

Воскресенье, 14 Октября 2012 г. 22:07 + в цитатник
Очень большой и емкий вопрос, касающийся формы взаимодействия властных структур и управляемого им народа. Где демократическая стилистика предполагает диалог, а тоталитарная – монолог. При этом о стилистике вообще можно сказать, как о форме жизни всех вас, формирующей стиль поведения по отношению друг к другу. Где сам термин ; стилистика, как и многое, многое другое, что вас окружает в повседневной жизни, надуман, по своей сути, ибо необходим всевозможным умникам (политологам, социологам и т.д.) для применения в своих многочисленных умозаключениях по поводу, как «строительный материал» для построения всевозможных логически–аналитических интеллектуальных моделей развития, как общественно – политических взаимоотношений, так и всего общества в целом. МЫ же со страниц сей книги говорим вам: «Хватит! Довольно!» Никакой политики, нужна идеология, основанная на концепции безопасного проживания, основой которой является структура местного самоуправления, без многочисленных чисто бюрократических, чиновничьих институтов власти, основное предназначение которых, тормозить любые начинания, идущие как снизу, так и сверху, и брать взятки. Ибо взятка для них была, есть и будет основной формой заработка. Когда о какой стилистике вообще и стилистике принятия решений можно говорить в подобной ситуации? Когда подобная громоздкая структура управления не только очень затратная и потому экономически не выгодная, но и неэффективная вовсе. Ибо искажает суть любых директивных документов, регламентирующих процесс принятия решений на местах, что всегда приводит к самым печальным последствиям. Ибо можно сколь угодно много заумно говорить о проблемах развития и реформирования государственных структур управления на местах, при этом, сидя в теплом и уютном офисе в пределах «садового кольца», но от этого ничего не изменится и измениться не может в принципе. Когда открытый или тайный саботаж стал основной формой существования властных структур на местах, где происходит сие, только потому, что добрая половина законов и указаний, спускаемых сверху, идут вразрез не только с интересами элит региональных структур власти, но и с интересами обычных граждан, там проживающих. Ибо почти полностью отсутствует дифференцированный подход в решении, казалось бы одних и тех же проблем, но имеющих при этом ярко выраженную регионально – национальную экономическую и социальную специфику. Вот почему так необходима совершенно новая структура власти, без этой громоздкой, паразитарно – бюрократической надстройки, которая может развалиться только тогда, когда будет создана основа новой территориально – экономической структуры с полностью замкнутым жизненным циклом, управляющейся органами местного самоуправления. Ибо для того, чтобы сделать государственную инфраструктуру управления эффективной, нужно уничтожить чиновничество в принципе, лишив его рычагов административного давления. Пусть чиновники останутся в министерстве иностранных дел, когда экономика великого Государства Российского должна быть полностью самоокупаемой саморегулирующейся, на основе необходимого минимума эффективных законов, регламентирующих ее (экономики) работу и жизнедеятельность. А пока этого нет, то тут, то там будут возникать проблемы, связанные со стремительным старением городской инфраструктуры, неэффективным землепользованием, элементарным мошенничеством и воровством в особо крупных масштабах, когда процветает мздоимство и взяточничество, демагогия и популизм политических деятелей, дающих, заведомо невыполнимые обещания. Когда главной целью государственного обустройства должно стать обустройство огромных территорий на основе применения новых технологий хозяйствования с полным или частично замкнутым производственным циклом. Где иного выхода для такой территориальной державы, как Россия ; просто нет. Где для проведения подобной экспансии для освоения собственных территорий, на основе новых технологий хозяйствования, нужна прежде всего разумная концепция, стимулирующая миграцию из ближнего зарубежья прежде всего. Ибо численность России крайне мала для того, чтобы освоить огромные территориальные просторы, когда для того, чтобы освоить только один, поволжский регион, нужно поднять численность, проживающего там населения до 150.000.000 человек, что в совокупности равно всей численности населения России в 2002 году. Где работа сия – велика есть, ибо не должна жировать одна лишь Москва и прилегающие к ней территории Московской области, только потому , что она столица. Тогда как все остальные территории, и народ там живущий, бедствуют и еле сводят концы с концами. Что рождает нездоровый столичный ажиотаж, основанный на миграции населения в столицу в поисках заработка и лучшей доли, вместо того, чтобы жить и работать у себя дома, занимаясь своим делом. Грустно и больно видеть все это. Но кто об этом говорит, кому это надо? Увы, никому. Когда в столичном мегаполисе огромная скученность, порождающая местную социальную напряженность, а во многих других местах народ спивается и деградирует, не находя себе достойного применения и потому, не видя субъективного смысла собственного существования. Когда о какой стилистике принятия решений может идти речь в такой ситуации? И каких решений, пусть даже нужных и самых передовых, кто их будет исполнять на местах? Увы, никто...
Вот почему так необходима новая территориально – значимая производственная инфраструктура, способная поднять уровень жизни не на проценты, а в разы, десятки раз, что не такая уж несбыточная фантастика. Ибо только сельскохозяйственные угодья при рационально – интенсивном их использовании смогут без труда прокормить население в 1.000.000.000 человек, при этом его плотность на такой огромной территории не будет слишком большой. Надо только увидеть эти великие потенции развития Государства Российского, а увидев, поверить в них! Где альтернативы этому в обозримой перспективе на ближайшие 250 - 300 лет просто нет и быть не может. Когда, в противном случае, Россию ждет участь медленного территориального распада на отдельные «удельные княжества», постоянно враждующие между собой, как это было в эпоху Киевской Руси...
Помните, все вы живете в великой стране России, называемой вами Отчизной, и являетесь, по отношению друг к другу, соотечественниками, независимо от места проживания, религиозной, национальной и языковой принадлежности. И потому вам и только вам обустраивать великий отчий дом под названием Россия, дабы потом не стыдно было смотреть в глаза собственным детям и внукам...

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку