-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в PomPushkaa

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.11.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 38

Серия сообщений "Дело "ВМФ"":
Часть 1 - Люберецкий гарнизонный военный суд продолжит рассмотрение жалобы подполковника Виктора Биронта
Часть 2 - Увольнение командира сгоревшей в Подмосковье базы ВМФ признано незаконным
Часть 3 - Мебельщик подставил Медведева!
Часть 4 - Не ошибается , тот ,кто не работает.
Часть 5 - За пожар на базе ВМФ в Коломне Сердюков должен понести уголовную ответственность, - Зюганов
Часть 6 - Примет ли Министерство обороны верное решение, или дискредитирует себя?
Часть 7 - Реформа армии- это просто пожар!
Часть 8 - Новости РВВАИУ-РВАИ. Поможем офицерам!!!
Часть 9 - Решение Люберецкого гарнизонного военного суда.
Часть 10 - Вы - очевидец. Пожар. В/ч 13180 в Коломне. 29.07.2010
Часть 11 - Репортаж НТВ про базу ВМФ(2512) в Коломне .
Часть 12 - Решение Люберецкого суда о незаконном увольнении В.И. Биронта обжаловано Министерством обороны РФ и Главным штабом ВМФ
Часть 13 - Документ. Открытое письмо трудового коллектива 2512 Центральной Авиационно-технической базы авиации и ПВО ВМФ к президенту Российской Федерации Медведеву Д.А. по делу об увольнении подполковника В.И. Биронта
Часть 14 - Дело Биронта и реформа армии. Рассмотрение жалобы Министерства обороны РФ и Главного штаба ВМФ на решение Люберецкого суда о незаконном увольнении В.И
Часть 15 - Герой россии – подполковник Биронт: «Служить в такой армии не буду в любом случае»
Часть 16 - Погорячились с увольнением. Дым от летних пожаров до сих пор клубится в подмосковных судах.
Часть 17 - Бой подполковника Биронта
Часть 18 - МОРЯКАМ ОГОНЬ ПО КОЛЕНО!!!!! ПОДДЕРЖИМ БИРОНТА!!!!
Часть 19 - Виктор Биронт выиграл суд.Справедливость- есть!!!!

Выбрана рубрика Дело "ВМФ".


Другие рубрики в этом дневнике: Российская армия...(5), Помогите Стасу Ланину!!!!(2), Политика в России(3)

Люберецкий гарнизонный военный суд продолжит рассмотрение жалобы подполковника Виктора Биронта

Дневник

Вторник, 30 Ноября 2010 г. 11:09 + в цитатник
1763749 (300x225, 32 Kb)
30 ноября 2010 года в 11 часов 30 минут Люберецкий гарнизонный военный суд продолжит рассмотрение гражданского дела по жалобе бывшего командира Центральной авиационно-технической базы ВМФ подполковника Виктора Биронта на незаконные действия министра обороны и главнокомандующего ВМФ, связанные с увольнением с военной службы. Интересы подполковника В.И. Биронта представляет подполковник юстиции запаса адвокат Анатолий Пчелинцев.

СУТЬ ДЕЛА. В конце июля и начале августа этого года из-за аномально жаркой и сухой погоды в Московской и прилегающих областях в лесных массивах возникло множество очаговых возгораний. В ряде случаев пожары привели к полному выгоранию целых населенных пунктов с гибелью людей и домашних животных. Не обошла стороной огненная стихия и воинские части, дислоцирующиеся в лесах.

Так, 29 июля возник пожар на Центральной авиационно-технической базе ВМФ под г. Коломной. В 6 часов утра на расстоянии 300-400 метров от базы в лесу военным пожарным постом был выявлен быстро распространяющийся огонь. Мобилизованными силами и средствами личного состава базы (30 матросов, плюс офицеры и прапорщики), а также вызванными на помощь офицерами и солдатами соседних воинских частей (более 40 человек) пожар был локализован. При этом неоднократно вызываемые пожарные машины местного управления МЧС ввиду чрезвычайности ситуации и большого количества пожаров по всему району так и не приехали. Следует сразу оговорить, что своей штатной команды противопожарной защиты база не имеет. На основании указаний Генерального штаба ВС РФ от 17 ноября 2009 г. № 314/4572 такая команда в составе 12 человек и двух пожарных автомобилей была расформирована.

К 16 часам того же дня температура воздуха достигла рекордной отметки 39,5 градусов, а на поверхности почвы - свыше 50 градусов. Порывы ветра, по данным метеослужбы, достигали до 18 м/сек. В это время пожар возобновился с новой силой в виде верхового огня высотой до 30 метров. Огонь перекинулся на территорию базы. Несмотря на отсутствие основных средств пожаротушения, военнослужащие активно боролись с огнем, проявляя личное мужество, вывезли секретную и финансовую документацию, стрелковое оружие и боеприпасы, другое военное имущество и технику. Когда огонь перекрыл военнослужащим все дороги отхода, и они оказались в огненном мешке, подполковник В.И. Биронт вывел матросов через колючую проволоку.

С 19.40 до 20.40 в тушении пожара принял участие пожарный вертолет МЧС, который сделал 18-20 подлетов, заливая водой очаги пожара, которые уже были локализованы (с экипажем вертолета не было связи). Пожарный расчет местного МЧС в составе одной машины прибыл только после полуночи. Пожар был локализован в районе 1 часа ночи 30 июля.

МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. В результате пожара сгорели 16 хранилищ с имуществом из 41. Пожаром государству причинен значительный материальный ущерб. В ходе тушения пожара ожоги различной степени тяжести получили подполковник Биронт В.И. и матрос Некипелов Д.В., в связи с чем они находились на излечении.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. Еще не остыл пожар, а уже 5 августа приказом Министра обороны РФ № 1049 за невыполнение требований пожарной безопасности, повлекшее значительный материальный ущерб, была уволена (за невыполнение условий контракта) большая группа офицеров, включая подполковника Биронта. 6 августа этот приказ был продублирован приказом № 224 Главнокомандующего ВМФ. При этом никакого разбирательства на момент увольнения, как того требует ст. 81 Дисциплинарного Устава ВС РФ, не проводилось. Вина военнослужащих установлена не была. Протокол с выводами не составлялся и на ознакомление военнослужащим не предоставлялся. Были также грубо нарушены требования ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, которые обязывают перед увольнением военнослужащего произвести точный расчет сроков его службы. Об этом должен уведомляться военнослужащий, и он имеет право предоставить возражения. С ним проводится в обязательном порядке индивидуальная беседа, которая отражается в листе беседы. Более того, главком ВМФ превысил свои полномочия уволив командира базы подполковника Биронта, поскольку это исключительно прерогатива министра обороны.

Акт расследования комиссией ВМФ был составлен только 12 августа. При этом из 15 подписавших его лиц, 7 не принимали участия в расследовании обстоятельств дела. Согласно выводам комиссии основная причина пожара – отсутствие 50-метровой противопожарной полосы вокруг базы (по периметру это 8 км). О необходимости создания такой полосы подполковник Биронт неоднократно информировал вышестоящее командование, поскольку это вопрос не его компетенции. Предыдущий командир базы за попытку самостоятельно прорубить такую полосу был привлечен к уголовной ответственности.

Таким образом, подполконик Биронт и другие офицеры стали жертвой военно-чиновничьего произвола. Некоторые из уволенных офицеров не имели отношения к данной базе, а один из офицеров находился в должности всего 7 дней. Кстати, подполконик Биронт находился в должности командира базы также непродолжительное время - 2 месяца и 25 дней и в Положении об искомой базе, утвержденной 30 октября 2009 года Министром обороны А. Сердюковым, в круге его обязанностей не предусмотрено руководство противопожарной безопасностью. Устав внутренней службы возлагает эти обязанности на заместителя командира по тылу.

Между тем, военно-следственным комитетом по данному факту пожара возбуждено уголовное дело. За 4 месяца расследования виновность подполковника Биронта и других офицеров базы не установлена.

В связи с несправедливостью действий военного командования большая группа жителей военного городка, гражданских служащих военной базы и военнослужащих обратилась в различные высшие инстанции, вплоть до Верховного главнокомандующего, с просьбой о восстановлении справедливости. Официальных ответов до сего дня не поступило.

ОБ УВОЛЕННЫХ ОФИЦЕРАХ. Все они характеризуются положительно. У всех семьи, дети. Подполковник Биронт воспитывает дочь, жена - инвалид. Позади 26 лет безупречной службы, Рязанское высшее военное автомобильное училище и Военно-воздушная академия им. Ю.А. Гагарина. За мужество и героизм, проявленные при тушении пожара главой Коломенской районной администрацией подполковник Виктор Биронт и ряд его подчиненных офицеров и матросов награждены специальными грамотами. Матрос Д.В. Некипелов был представлен командованием к государственной награде, однако представление «затерялось» в кабинетах власти, а матрос недавно уволен в запас. Итак, посмотрим, что скажет военный суд.

Метки:  

Увольнение командира сгоревшей в Подмосковье базы ВМФ признано незаконным

Дневник

Вторник, 30 Ноября 2010 г. 15:17 + в цитатник
Люберецкий гарнизонный военный суд признал незаконным увольнение командира сгоревшей во время аномальной жары в Подмосковье базы ВМФ Виктора Биронта. Об этом сообщил во вторник адвокат истца Анатолий Пчелинцев. "Сегодня суд удовлетворил наш иск и отменил приказ об увольнении Биронта, признав его незаконным", - сказал защитник. Он отметил, что Биронт должен быть восстановлен в должности командира базы, когда решение вступит в законную силу. "Насколько мне известно, Минобороны намерено оспорить решение гарнизонного суда в вышестоящей инстанции", - сказал Пчелинцев.

Метки:  

Мебельщик подставил Медведева!

Дневник

Среда, 01 Декабря 2010 г. 20:33 + в цитатник
Умолчал правду, дезинформировал первое лицо страны! Уволил офицеров, которым нужно было ордена давать! И есть за что награждать!!!!

ЦИТАТА с http://kprf.ru/army/85192.html:

" .....За это надо орден давать



По словам Пчелинцева, в иске Биронт просил признать незаконным приказ об увольнении, тем более что ему непонятна формулировка "в связи с неисполнением служебного контракта".

"Биронт прослужил в Вооруженных силах 26 лет, за это время он не получил ни одного взыскания и характеризовался исключительно положительно. Об этом, кстати, говорится и в самом приказе об увольнении", - сказал защитник.

По его словам, его подзащитный прослужил в должности командира базы в подмосковном Коломенском районе всего три месяца и 25 дней, и все это время он предпринимал меры для обеспечения мер пожарной безопасности на базе.

"Пожарная часть на базе была расформирована еще 1 февраля 2010 года, не была создана так называемая пожарная зона отчуждения - ров шириной 50 метров, не было вообще никакого материально-технического оснащения для тушения пожара. Биронт неоднократно писал об этом руководству военного ведомства, о чем есть письменные свидетельства, но его обращения игнорировали", - утверждает Пчелинцев.

Впоследствии прокуратура признала все эти факты нарушениями, но посчитала, что ответственность за это должен нести командир базы.

"Что же, Биронт сам со своими 40 матросами должен был рыть пожарную зону вокруг базы, площадь которой составляет 114 гектаров, а периметр - восемь километров? Кстати, предыдущий командир пытался вырыть зону самостоятельно, так его потом заставили саженцы сажать, а еще и оштрафовали", - сказал адвокат.

По его словам, во время пожара Биронт "проявил исключительный героизм".

"Он и его матросы своими силами до последнего тушили пожар, спасли от огня важные документы, оружие и боеприпасы. Их за это надо было наградить. Да, не все удалось спасти, но за это его наказывать нельзя, так как это форс-мажорные обстоятельства, это стихийное бедствие", - отметил Пчелинцев. ..."


И ВОТ ТУТ ТО МЫ ПОСМОТРИМ КАК НА ДЕЛЕ ПОВЕДЁТ СЕБЯ ПРЕЗИДЕНТ- ЮРИСТ, ТАК ЛЮБЯЩИЙ ГОВОРИТЬ О НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ!

Метки:  

Не ошибается , тот ,кто не работает.

Дневник

Четверг, 02 Декабря 2010 г. 11:36 + в цитатник
Обама извинился перед сержантом Кроули за намек о расизме

Публично оправдался за неосторожно брошенные в адрес полиции Кембриджа (штат Массачусетс) обвинения в глупости, которые, видимо, были незаслуженными.
Президент уточнил, что обсудил сложившуюся ситуацию с самим Кроули, с которым провел ранее в тот же день телефонный разговор.
В заключение выступления Обама попытался разрядить обстановку, сообщив, что они с сержантом Кроули и профессором Гейтсом могут собраться в Белом доме, "чтобы выпить пива". "Не знаю, вставлено ли уже это (мероприятие) в (мой рабочий) график или нет, но мы можем это сделать", - сказал президент под одобрительный смех репортеров.

А СМОЖЕТ ЛИ НАШ ПРЕЗИДЕНТ ПРИНЕСТИ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ ОФИЦЕРАМ ВМФ? Сказать,что его грубо дезинформировали ( да он наверное до сих пор и не знает, какой на самом деле была ситуация на базе во время пожара и кто проявил героизм) Не сочтёт зазорным принести извинения публично? Если он это сделает,то ему это даст только дополнительные плюсы. НЕ ОШИБАЕТСЯ , ТОТ ,КТО НЕ РАБОТАЕТ.

Да и выборы скоро....

Метки:  

За пожар на базе ВМФ в Коломне Сердюков должен понести уголовную ответственность, - Зюганов

Дневник

Четверг, 02 Декабря 2010 г. 12:23 + в цитатник
/www.nakanune.ru/images/blogger/top.jpg" target="_blank">http://www.nakanune.ru/images/blogger/top.jpg); background-repeat: repeat-x; background-position:bottom"> /www.nakanune.ru/images/blogger/bottom.jpg" target="_blank">http://www.nakanune.ru/images/blogger/bottom.jpg); background-repeat: repeat-x;">Читать полностью
За пожар на базе ВМФ в Коломне Сердюков должен понести уголовную ответственность, - Зюганов

Министр обороны Анатолий Сердюков должен нести уголовную ответственность за пожар на базе ВМФ под Коломной, который произошел летом этого года, заявил сегодня на пресс-конференции лидер КПРФ Геннадий Зюганов, передает корреспондент Накануне.RU."Там ценностей было на миллиарды рублей...

Метки:  

Примет ли Министерство обороны верное решение, или дискредитирует себя?

Дневник

Пятница, 03 Декабря 2010 г. 09:34 + в цитатник
Привожу разговор прямого эфира за 02.12.2010 г. с радио " Комсомольская правда" .
Ведущий- Виктор Баранец, Михаил Тимошенко
Отвечает- адвокат Виктора Биронта Анатолий Пчелинцев

Анатолий Пчелинцев:
- Добрый вечер! Раз вас приветствовать!
Виктор Баранец:
- Со мной рядом Михаил Владимирович, и я ему первому, как гостю, предоставляю право первого вопроса.
Михаил Тимошенко:
- Анатолий Васильевич! А вы могли бы назвать имя, отчество и фамилию судьи, вынесшего этот праведный приговор?
Анатолий Пчелинцев:
- Не приговор, а решение.
Михаил Тимошенко:
Суд-то гражданский, извините. Назовем его вердиктом.
Анатолий Пчелинцев:
- Это федеральный судья Хулин Александр Олегович.
Виктор Баранец:
- Александр Олегович военный человек или гражданский?
Анатолий Пчелинцев:
- Сейчас у нас военные судьи все гражданскими стали.
Виктор Баранец:
- Он никак уже независим от Министерства обороны.
Анатолий Пчелинцев:
- Вообще-то называется Люберецкий военный гарнизонный суд.
Виктор Баранец:
- Военный суд.
Анатолий Пчелинцев:
- Слово «военный» присутствует, но и военная коллегия есть в Верховном суде Российской Федерации. Но сейчас, безусловно, военные суды стали значительно более независимые, чем ранее.
Михаил Тимошенко:
- Анатолий Васильевич, мы, конечно, разделяем радость всеобщую по поводу Виктора Ивановича Биронта. Хотелось бы узнать, а те, кто так же незаслуженно, как он, его начальники и подчиненные частично тоже, которые пострадали вместе с ним, вот с ними-то что и как? И что они собираются делать? Ведь там же люди, у которых и онкология есть, и те, которые в должности всего неделю…
Виктор Баранец:
- И без квартиры! Все они без квартиры!
Анатолий Пчелинцев:
- И без пенсии.
Михаил Тимошенко:
- Отблагодарила Родина!
Анатолий Пчелинцев:
- Во-первых, я хочу поблагодарить всех, кто поддержал в эти трудные дни, месяцы и Виктора Ивановича, и офицеров базы, которые были незаслуженно уволены. Поблагодарить радио «Комсомольской правды». Потому что такая моральная поддержка, солидарность, когда человек находится в беде, она очень нужна и важна. Поэтому большое вам спасибо за ту работу, которую вы делаете.
Виктор Баранец:
- Это мы вас должны благодарить, Анатолий Васильевич! Главный груз юридической ответственности все-таки несла сторона зашиты Виктора Биронта. И, Пчелинцев, не прибедняйтесь! У нас еще будет долгий разговор!
Анатолий Пчелинцев:
- Для нас это будни. Работа. Мы каждый день в судах. Я считаю, что это только начало, на самом деле… Расслабляться нельзя. У меня есть информация, что сейчас готовится очень серьезное возражение на это решение суда…
Виктор Баранец:
- Контрудар!
Анатолий Пчелинцев:
- Вчера было заседание большой комиссии юристов в главном штабе ВМФ. Сейчас ломают голову, как это решение поломать и отменить. Но я сразу скажу: если все будет решаться в правовом русле, без административного давления, то, конечно, победа будет за нами. Потому что допущено столь грубое нарушение закона со стороны военного командования, что они очевидны. И противное решение вызовет еще больший общественный резонанс.
Виктор Баранец:
- Безусловно!
Анатолий Пчелинцев:
- И оно будет дискредитировать армию!

Метки:  

Реформа армии- это просто пожар!

Дневник

Среда, 08 Декабря 2010 г. 21:30 + в цитатник

Метки:  

Новости РВВАИУ-РВАИ. Поможем офицерам!!!

Дневник

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 10:34 + в цитатник
 (466x699, 283Kb)
Получил несколько фотографий от дочери Виктора Биронта. Сам он в пока живёт в гарнизоне где интернтет не очень доступный, оплачивать пока нет возможности. Поэтому выходит на связь редко по каким-либо неотложным делам и то через друзей.

Вместе с ним лишились средств к существованию следующие офицеры, подчинённые Виктора Биронта:

П.П-К Марченко Василий Николаевич - главный инженер выпускник Воронежского ВВАИУ-38 лет

М-р Ермолов Алексей Петрович - командир роты выпускник Коломенского Артиллерийского Училища-33 года
М-р Гидаятов Руслан Гардашханович - зам.ком-ра по хранению выпускник Ниже Городского (Горький) училище Тыла-37 лет

Выкладываем реквизиты для поддержки Биронта. Сами пока не в силах организовать необходимый фонд, нет ни времени, ни желающих им заниматься. Если появятся такие люди, - милости просим. Поэтому публикуем его, Виктора, прямой счёт в Сбербанке, - надеюсь найдутся честные и порядочные выпускники, которые если хоть не словом, - то деньгами смогут помочь товарищу. Любые суммы приветствуются. Случай, как я и говорил, - хоть и среднестатистический, но далеко не однозначный.. Расходы на адвокатов, различные судебные издержки плюс проживание стоят немалых средств. Суды только начались. Выигрыш в первой инстанции, - это ещё далеко не выигрыш всего дела. И активность выпускников могла бы иметь далеко не последнее значение в решении этого вопроса.

Указываем счёт для поддержки товарищей и на благо общего дела:

Коломенское отделение №1555-02 Сбербанка России ОАО

Адрес 140410 Московская обл. г. Коломна ул.Фрунзе ,д.46

ИНН7707083893. КПП 502243001.БИК 044525225

30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России

Счёт 42307.810.9.4020.0203879

Метки:  

Решение Люберецкого гарнизонного военного суда.

Дневник

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 14:24 + в цитатник
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года город Люберцы-3

Люберецкий гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Хлупина А.О., при секретаре Самойловой С.В., с участием заявителя Биронта В.И., его представителя - адвоката Пчелинцева А.В., представившего удостоверение №Х и ордер №Х, представителя должностного лица – Х – Чурсина Д.Н. и прокурора – помощника военного прокурора Подольского гарнизона капитана юстиции Ромашко К.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению военнослужащего войсковой части Х Биронта В.И., об обжаловании действий Х и Х, связанных с изданием приказов об увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и компенсации морального вреда на сумму 50000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Биронт В.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Х и Х, связанных с изданием приказов об увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и компенсации морального вреда на сумму 50000 рублей. В судебном заседании заявитель и его представитель - адвокат требования поддержали, уточнили и при этом пояснили, что Приказом Х №1049 от 5 августа 2010 года и приказом Х №224 от 6 августа 2010 года, Биронт был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Данное увольнение они полагают незаконным и необоснованным, так как заявитель условий контракта не нарушал, а, кроме того, должностными лицами, по их мнению, был нарушен порядок увольнения заявителя с военной службы. На основании изложенного, заявитель и его адвокат просили суд признать незаконным и отменить приказ Х №1049 от 5 августа 2010 года в части досрочного увольнения Биронта В.И. с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, признать незаконным и отменить приказ Х №224 от 6 августа 2010 года в части досрочного увольнения Биронта В.И. с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Кроме того, заявитель и его представитель просили суд судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу заявления в размере 200 рублей и судебные расходы по оплате юридической помощи в размере 4000 рублей взыскать с Х и Х в равных долях, то есть по 2100 рублей с каждого в пользу Биронта В.И. и взыскать в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением с военной службы в размере 50000 рублей, в равных долях, то есть по 25000 рублей с каждого должностного лица в пользу Биронта В.И.Будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, должностное лицо, чьи действия обжалуются – Х прибытие своего представителя в судебное заседание по неизвестным причинам не обеспечил, какого-либо заявления или ходатайства не представил, на основании чего, суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель должностного лица – Х, требования заявителя не признал и при этом пояснил, что, по его мнению, порядок увольнения Биронта с военной службы со стороны Х нарушен не был, так как Х издал приказ №224 от 6 августа 2010 года, дублируя приказ Х №1049 от 5 августа 2010 года. Что же касается основания увольнения Биронта, то оно, по его мнению, также было правильно определено, так как Биронт не выполнил условия контракта со стороны военнослужащего, которые выразились в невыполнении требований пожарной безопасности, повлекшее значительный ущерб.

На основании изложенного, представитель должностного лица просил суд в удовлетворении требований Биронту отказать. Прокурор в своем заключении указал, что, по его мнению, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку должностными лицами был нарушен предусмотренный Законом порядок увольнения с военной службы, а также по той причине, что предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному по факту пожара на территории в/ч Х в данный момент не закончено и обвинение кому-либо не предъявлено, а, следовательно говорить о невыполнении Биронтом требований пожарной безопасности, повлекшем значительный ущерб – преждевременно.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд находит, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что Биронт проходил военную службу по контракту в войсковой части Х на должности Х, то есть Х и его выслуга составляет свыше 26 лет.

Согласно изученному в судебном заседании приказу Х №1049 от 5 августа 2010 года, Биронт был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, выразившемся в невыполнении требований пожарной безопасности, повлекшем значительный материальный ущерб.

Согласно выписке из приказа Х №224 от 6 августа 2010 года, Биронт был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Согласно изученному в судебном заседании представлению, Биронт был представлен к досрочному увольнению с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта 9 августа 2010 года. Согласно листу беседы с Биронтом, которая была проведена с ним, как с военнослужащим подлежащим увольнению с военной службы, данная беседа с ним состоялась 17 августа 2010 года. Данный факт был подтвержден в ходе судебного заседания, как заявителем, так и представителем Х. Как пояснил в судебном заседании заявитель, в настоящее время он из списков части не исключен, какого-либо решения о выводе его в распоряжение или об исключении из списков части командованием не принято.

Каких-либо доказательств, опровергающих данное утверждение, в судебном заседании представлено не было. Согласно изученному в судебном заседании акту расследования обстоятельств и причины возникновения пожара в Х, данный акт был составлен 12 августа 2010 года. Согласно п. 5 акта, заявитель Биронт был признан виновником пожара, то есть должностным лицом, не обеспечившим проведение мер пожарной безопасности. Согласно изученной в судебном заседании справке из Х №650 от 2 августа 2010 года, причиной пожара на территории в/ч Х, произошедшего 29 июля 2010 года, явился верховой пожар, в результате сильных порывов ветра, огонь распространялся со скоростью до 60 м/с. Согласно ответу на запрос суда из Х от 19 ноября 2010 года №1885, 5 августа 2010 года по факту пожара 29 июля 2010 года на территории в/ч Х, дислоцированной в г. Х Московской области, следователем указанного ВСО было возбуждено и принято к производству уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ. 2 ноября 2010 года срок предварительного следствия по данному делу был продлен до 5 декабря 2010 года. До настоящего времени достаточных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении конкретных должностных лиц, виновных в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, что повлекло причинение крупного ущерба государству в лице Х, не установлено.

Таким образом, исходя из изученных документов, суд пришел к выводу о преждевременности утверждения представителя Х о правильности определения оснований для досрочного увольнения заявителя с военной службы в связи с тем, что Биронт не выполнил условия контракта со стороны военнослужащего, которые выразились в невыполнении требований пожарной безопасности, повлекшее значительный ущерб и отвергает его. Как следует из положения ст. 67 Дисциплинарного Устава ВС РФ, досрочное увольнение с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, является дисциплинарным взысканием, применяемым к офицерам.

Согласно ст. 81 указанного Устава, принятию командиром (начальником) решения о применении к подчиненному военнослужащему дисциплинарного взыскания предшествует разбирательство. Разбирательство проводится в целях установления виновных лиц, выявления причин и условий, способствовавших совершению дисциплинарного проступка.

Как пояснил в судебном заседании заявитель, в отношении него подобное разбирательство не проводилось. Представитель Х данное утверждение заявителя подтвердил.

Каких-либо доказательств, опровергающих данное утверждение, в судебном заседании представлено не было. Согласно п. 14 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, перед представлением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к увольнению с военной службы:

а) уточняются данные о прохождении им военной службы, при необходимости документально подтверждаются периоды его службы, подлежащие зачету в выслугу лет в календарном исчислении и отдельно на льготных условиях, и в соответствии с законодательством Российской Федерации исчисляется выслуга лет. Об исчисленной выслуге лет объявляется военнослужащему. Возражения военнослужащего по исчислению выслуги лет рассматриваются командиром (начальником), и до представления военнослужащего к увольнению с военной службы по ним принимаются решения;

б) с ним проводится индивидуальная беседа, как правило, командиром воинской части. Содержание проведенной беседы отражается в листе беседы. Лист беседы подписывается военнослужащим, увольняемым с военной службы, а также должностным лицом, проводившим беседу, и приобщается к личному делу военнослужащего.

Как пояснил в судебном заседании заявитель, исчисление выслуги лет ему не объявлялось, из чего он делает вывод, что данное исчисление ему не производилось.

Каких-либо доказательств, опровергающих данное утверждение, в судебном заседании представлено не было.

Проведя анализ изученных в ходе судебного заседания документов, а также приведенных выше правовых норм, суд пришел к выводу о том, что при увольнении Биронта с военной службы, со стороны должностных лиц, чьи действия обжалуются, были допущены нарушения установленного порядка увольнения с военной службы, а именно было проведено разбирательство, в результате которого была установлена виновность Биронта до определения данного факта уполномоченными на то органами следствия, перед представлением к увольнению не было произведено исчисление выслуги лет заявителя. Кроме того, представление к увольнению Биронта было оформлено лишь 9 августа 2010 года, а индивидуальная беседа с Биронтом была проведена лишь 17 августа 2010 года, то есть уже после издания Х и Х приказов об увольнении Биронта с военной службы.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что данные действия Х и Х противоречат вышеназванным нормам Закона, а поэтому суд признает их незаконными, приказы подлежащими отмене, а требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Учитывая то, что суд пришел к выводу о доказанности факта нарушения законных прав Биронта и необходимости удовлетворения его требований, суд считает необходимым взыскать судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу заявления с Х и Х в пользу Биронта в равных долях.

Заявитель Биронт в своем заявлении также просил суд взыскать с Х и Х судебные издержки, связанные с оплатой услуг по составлению заявления в размере 4000 рублей. Суд считает необходимым данное требование удовлетворить и с учетом представленной заявителем квитанции к приходному кассовому ордеру, а также положения ст. 100 ГПК РФ, взыскать расходы на оплату услуги по составлению заявления с Х и Х в пользу Биронта в равных долях.

Рассматривая требование заявителя о компенсации ему морального вреда, суд находит его законным и обоснованным.

В ходе судебного заседания, было достоверно установлено, что в результате незаконных действий должностных лиц Биронту были причинены дополнительные нравственные мучения и страдания. Данные обстоятельства подтверждаются справкой №266 от 30 июля 2010 года, из которой следует, что Биронт в результате тушения пожара в в/ч Х 29 июля 2010 года, получил ожог 1-2 степени голеней, а также гипертонический криз 1 типа и выпиской из истории болезни №6678, согласно которой Биронт в период с 6 по 24 сентября 2010 года, находился на излечении в филиале №3 ФГУ ГВКГ им. Бурденко с диагнозом гипертоническая болезнь 2 стадии и др. Как пояснил в судебном заседании заявитель, указанная гипертоническая болезнь обострилась у него после того, как он узнал о факте своего досрочного увольнения с военной службы, в результате моральных переживаний по этому поводу. При таких данных суд находит данное требование Биронта обоснованным, однако, с учетом принципа разумности, подлежащим частичному удовлетворению на сумму 20000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд-

РЕШИЛ:

Заявление Биронта В.И., об обжаловании действий Х и Х, связанных с изданием приказов об увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и компенсации морального вреда на сумму 50000 рублей – удовлетворить.

Признать незаконным приказ Х №1049 от 5 августа 2010 года в части досрочного увольнения Биронта В.И. с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и отменить его.

Признать незаконным приказ Х №224 от 6 августа 2010 года в части досрочного увольнения Биронта В.И. с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и отменить его.

Требование заявителя о взыскании с Х и Х компенсации морального вреда на сумму 50000– удовлетворить частично.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, взыскать с Х и Х в качестве компенсации морального вреда 20000 рублей в равных долях, то есть по 10000 рублей в пользу Биронта В.И.

В остальной части данного требования на сумму 30000 рублей – отказать.

В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу заявления в размере 200 рублей и судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 4000 рублей взыскать с Х и Х в равных долях, то есть по 2100 рублей в пользу Биронта В.И.

Решение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Люберецкий гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу
судья А.О. Хлупин

Метки:  

Вы - очевидец. Пожар. В/ч 13180 в Коломне. 29.07.2010

Пятница, 24 Декабря 2010 г. 09:36 + в цитатник
1tv.ru/sprojects_edition/si=5803&fi=5188

Горит В/Ч13180 в Коломне. Съмка произведена с железно-дорожного моста в Щурово (Автор: Людмила Гагарина).

Метки:  

Видео-запись: Репортаж НТВ про базу ВМФ(2512) в Коломне .

Пятница, 24 Декабря 2010 г. 10:04 + в цитатник
Просмотреть видео
228 просмотров


Метки:  

Решение Люберецкого суда о незаконном увольнении В.И. Биронта обжаловано Министерством обороны РФ и Главным штабом ВМФ

Дневник

Среда, 29 Декабря 2010 г. 15:46 + в цитатник
 (120x100, 27Kb)
На решение Люберецкого гарнизонного военного суда от 30 ноября 2010 года о незаконном увольнении бывшего командира Центральной авиационно-технической базы ВМФ подполковника В.И. Биронта поступила жалоба от Министерства обороны РФ и Главного штаба ВМФ, сообщает пресс-служба Славянского правового центра.

В настоящее время дело к слушанию еще не назначено. По мнению адвоката В.И. Биронта подполковника юстиции запаса Анатолия Пчелинцева, с учетом больших новогодних праздников жалоба будет рассматриваться в середине января следующего года.

Напомним, что в конце июля и начале августа этого года из-за аномально жаркой и сухой погоды в Московской и прилегающих областях в лесных массивах возникло множество очаговых возгораний. В ряде случаев пожары привели к полному выгоранию целых населенных пунктов с гибелью людей и домашних животных. Не обошла стороной огненная стихия и воинские части, дислоцирующиеся в лесах.

Так, 29 июля возник пожар на Центральной авиационно-технической базе ВМФ под г. Коломной. В 6 часов утра на расстоянии 300-400 метров от базы в лесу военным пожарным постом был выявлен быстро распространяющийся огонь. Мобилизованными силами и средствами личного состава базы (30 матросов, плюс офицеры и прапорщики), а также вызванными на помощь офицерами и солдатами соседних воинских частей (более 40 человек) пожар был локализован. При этом неоднократно вызываемые пожарные машины местного управления МЧС ввиду чрезвычайности ситуации и большого количества пожаров по всему району так и не приехали. Следует сразу оговорить, что своей штатной команды противопожарной защиты база не имеет. На основании указаний Генерального штаба ВС РФ от 17 ноября 2009 г. № 314/4572 такая команда в составе 12 человек и двух пожарных автомобилей была расформирована.

К 16 часам того же дня температура воздуха достигла рекордной отметки 39,5 градусов, а на поверхности почвы - свыше 50 градусов. Порывы ветра, по данным метеослужбы, достигали до 18 м/сек. В это время пожар возобновился с новой силой в виде верхового огня высотой до 30 метров. Огонь перекинулся на территорию базы. Несмотря на отсутствие основных средств пожаротушения, военнослужащие активно боролись с огнем, проявляя личное мужество, вывезли секретную и финансовую документацию, стрелковое оружие и боеприпасы, другое военное имущество и технику. Когда огонь перекрыл военнослужащим все дороги отхода, и они оказались в огненном мешке, подполковник В.И. Биронт вывел матросов через колючую проволоку.

С 19.40 до 20.40 в тушении пожара принял участие пожарный вертолет МЧС, который сделал 18-20 подлетов, заливая водой очаги пожара, которые уже были локализованы (с экипажем вертолета не было связи). Пожарный расчет местного МЧС в составе одной машины прибыл только после полуночи. Пожар был локализован в районе 1 часа ночи 30 июля.

В результате пожара сгорели 16 хранилищ с имуществом из 41. Пожаром государству причинен значительный материальный ущерб. В ходе тушения пожара ожоги различной степени тяжести получили подполковник Биронт В.И. и матрос Некипелов Д.В., в связи с чем они находились на излечении.

Еще не остыл пожар, а уже 5 августа приказом Министра обороны РФ № 1049 за невыполнение требований пожарной безопасности, повлекшее значительный материальный ущерб, была уволена (за невыполнение условий контракта) большая группа офицеров, включая подполковника Биронта. 6 августа этот приказ был продублирован приказом № 224 Главнокомандующего ВМФ. При этом никакого разбирательства на момент увольнения, как того требует ст. 81 Дисциплинарного Устава ВС РФ, не проводилось. Вина военнослужащих установлена не была. Протокол с выводами не составлялся и на ознакомление военнослужащим не предоставлялся. Были также грубо нарушены требования ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, которые обязывают перед увольнением военнослужащего произвести точный расчет сроков его службы. Об этом должен уведомляться военнослужащий, и он имеет право предоставить возражения. С ним проводится в обязательном порядке индивидуальная беседа, которая отражается в листе беседы. Более того, главком ВМФ превысил свои полномочия уволив командира базы подполковника Биронта, поскольку это исключительно прерогатива министра обороны.

Акт расследования комиссией ВМФ был составлен только 12 августа. При этом из 15 подписавших его лиц, 7 не принимали участия в расследовании обстоятельств дела. Согласно выводам комиссии основная причина пожара – отсутствие 50-метровой противопожарной полосы вокруг базы (по периметру это 8 км). О необходимости создания такой полосы подполковник Биронт неоднократно информировал вышестоящее командование, поскольку это вопрос не его компетенции. Предыдущий командир базы за попытку самостоятельно прорубить такую полосу был привлечен к уголовной ответственности.

Таким образом, подполковник Биронт и другие офицеры стали жертвой военно-чиновничьего произвола. Некоторые из уволенных офицеров не имели отношения к данной базе, а один из офицеров находился в должности всего 7 дней. Кстати, подполконик Биронт находился в должности командира базы также непродолжительное время - 2 месяца и 25 дней и в Положении об искомой базе, утвержденной 30 октября 2009 года Министром обороны А. Сердюковым, в круге его обязанностей не предусмотрено руководство противопожарной безопасностью. Устав внутренней службы возлагает эти обязанности на заместителя командира по тылу.

Между тем, военно-следственным комитетом по данному факту пожара возбуждено уголовное дело. За 5 месяцев расследования виновность подполковника Биронта и других офицеров базы не установлена.

В связи с несправедливостью действий военного командования большая группа жителей военного городка, гражданских служащих военной базы и военнослужащих обратилась в различные высшие инстанции, вплоть до Верховного главнокомандующего, с просьбой о восстановлении справедливости. Официальных ответов до сего дня не поступило.

Метки:  

Документ. Открытое письмо трудового коллектива 2512 Центральной Авиационно-технической базы авиации и ПВО ВМФ к президенту Российской Федерации Медведеву Д.А. по делу об увольнении подполковника В.И. Биронта

Дневник

Среда, 29 Декабря 2010 г. 15:48 + в цитатник
Господин президент!

К Вам обращается трудовой коллектив и профсоюзная организация войсковой части 13180, как к Верховному главнокомандующему и гаранту конституционных прав каждого гражданина России. Мы, работники ЦАТБ убедительно просим Вас разобраться с ситуацией, которая произошла 29.07.2010 г. на территории нашей части, а точнее почему и как произошел пожар, в результате которого была уничтожена часть хранящегося имущества и кто в этом виноват.

Ваше решение о наказании командования части не может быть объективным потому, что Вы выслушали доклад только одной стороны, а точнее министра обороны РФ А. Сердюкова, который в свою очередь получил информацию о пожаре от своего заместителя - начальника тыла ВС РФ, который сделал необъективный доклад, не учитывающий ни обстоятельств, ни условий возникновения пожара, ни роли командования и личного состава части в его ликвидации. И на основе этого доклада Вы приняли, на наш взгляд, поспешное и не совсем правильное решение.

Чтобы Вам было более понятно изложим свою точку зрения более конкретно:

Во-первых в вашем решении прозвучало, что руководство части не владело ситуацией и не руководило тушением пожара - это не так. В течении 10 дней, предшествующих пожару на территории части, личный состав и гражданский персонал под руководством командования части тушил подручными средствами возникающие возгорания и пожары в лесу7прилегающему к территории части. Командир части подполковник Биронт В.И. (кстати в должности командира всего с 7.07.2010 г.) ежедневно докладывал о пожароопасной обстановке в районах, прилегающих к территории части, обращался к руководителям местной администрации и местным структурам МЧС за помощью, однако действенной помощи от них не получал. За все это время администрация города в лице заместителя главы городской администрации В.М. Шкурова была оказана так называемая помощь в виде выделения для части 4х ранцевых огнетушителей насосного типа, а от МЧС три раза приезжал пожарный автомобиль не столько помогая в тушении пожаров, а сколько изображая свое присутствие, потому, что вылив находящуюся в нем воду, тут же уезжал.

Во-вторых в результате проводимой Министерством обороны структурной реорганизации ВС РФ в нашей части была полностью сокращена Военная команда противопожарной защиты и спасательных работ, а это три пожарных автомобиля с подготовленными экипажами (и это на территории в 115 гектаров леса, кому только такое могло прийти в голову в Министерстве обороны), которые неоднократно участвовали в тушении пожаров на территории города и района спасая жизни и имущество граждан и организаций. Также значительные сокращения были произведены среди военнослужащих и гражданского персонала. Так из 23 офицеров осталось только 4, из 100 человек личного состава осталось только 37, гражданский персонал был сокращен наполовину в том числе полностью была сокращена команда ВОХР и если учесть некомплект личного состава и гражданского персонала(не всякий пойдет работать на зарплату в 5000-6000руб. при том, что нужно иметь высшее образование). Хотелось бы услышать от Вас совет как при такой укомплектованности нормально содержать и хранить имущество.

В-третьих в вашем выступлении было указано на нарушения в хранении имущества, но эти нарушения нельзя ставить в вину командованию и личному составу части это скорее серьезные противоречия в законодательстве РФ. По одному закону все хранилище и площадки хранения должны иметь противопожарные разрывы т.е. лес вокруг них должен быть вырублен, а по другому закону вырубать деревья категорически запрещено без специальных разрешений местных властей. В 2008 году предшественник командира части полковник Долхонов Б.З. не получи такого разрешения (ну просто не дали) на свой страх и риск начал рубить просеку в районе площадки спецтехники и был оштрафован на 500 000руб. (и это при зарплате командира части в 23000 рублей) и кроме того его заставили произвести посадку деревьев на мести вырубленных. Господин президент, обратите пожалуйста Ваше внимание на такие противоречия и дайте задание Вашим законодательным органам на их скорейшее устранение, а не то горели, горим и будем гореть.

В-четвертых ежедневные обращения к вышестоящему командованию, руководству городских, районных организаций и руководителям МЧС со стороны командования части действенной помощи от них не получали и тушением пожаров, возникающих на сопредельных с частью территориях производили только силами и средствами части, что позволяло держать ситуацию под контролем до тех пор пока 29.07.2010г. примерно 8 15.00 не поднялся ураганный ветер (в порывах до 20м/сек.), который и принес на территорию части верховой пожар (а верховой пожар при скорости ветра как у курьерского поезда тушить невозможно ни какими силами и средствами Вам это ясно не хуже чем нам и всему МЧС во главе с министром Шойгу С.К.). В результате этого пожара было уничтожено часть хранящегося имущества в части, половина домов в садоводческом товариществе «Старт» и в двух деревнях Негмож и Городец, однако садоводы и жители деревень считаются потерпевшими, а руководство и личный состав части преступниками, нельзя к одному событию относиться по двойным стандартам,, господин президент.

Обращаясь к Вам мы хотим, чтобы было проведено объективное расследование независимой организацией, а не нашим вышестоящим командование, которое с первых часов своей работы начло «охоту на ведьм», дабы обелить свое бездействие. И по итогам этого расследования, учитывающего все объективные и субъективные факторы происшедшего, Вами принималось решение о наказании виновных, а не на основе докладов Ваших высокопоставленных генералов и чиновников.

Являясь участниками и очевидцами этих событий мы считаем, что командование и личный состав части незаслуженно наказаны Вами. Как пример можно привести, что командир роты майор Ермолов А.П. лично вывел из огня несколько единиц дорогостоящей спецтехники, рискуя собственной жизнью командир части подполковник Биронт В.И. руководил тушением пожара и тем самым сохранил жизни своих подчиненных и большую часть имущества а их одним росчерком Вашего пера увольняют даже не выслушав не проведя никакого расследования.

В настоящее время подразделения и части вооруженных сил помогают МЧС в тушении пожаров на территории России и это правильно, так должно быть, но почему подразделения МЧС не помогли в тушении пожаров возникающих рядом с нашей частью, ведь окажи они своевременную помощь на начальной стадии пожара не было этого письма к Вам не было столь ощутимых материальных потерь.

Надеемся на Вашу объективность и принципиальность и как результат справедливое решение. С уважением, пока еще Ваш электорат - трудовой коллектив войсковой части 13180.

Более 70 подписей.

Метки:  

Дело Биронта и реформа армии. Рассмотрение жалобы Министерства обороны РФ и Главного штаба ВМФ на решение Люберецкого суда о незаконном увольнении В.И

Дневник

Четверг, 13 Января 2011 г. 15:54 + в цитатник
Дело Биронта и реформа армии. Рассмотрение жалобы Министерства обороны РФ и Главного штаба ВМФ на решение Люберецкого суда о незаконном увольнении В.И. Биронта состоится 13 января

Рассмотрение кассационной жалобы Министра обороны РФ и Главнокомандующего штабом ВМФ на решение Люберецкого гарнизонного военного суда от 30 ноября 2010 года о незаконном увольнении бывшего командира Центральной авиационно-технической базы ВМФ подполковника В.И. Биронта состоится 13 января в 10.00 в Окружном военном суде, сообщает портал «Религия и право».

Как отметил адвокат В.И. Биронта подполковник юстиции запаса Анатолий Пчелинцев, министр жалуется на то, что телеграммма о судебном заседании была получена несвоевременно, то есть Министерство обороны РФ не было уведомлено о месте и времени проведении заседания. Между тем, в реальности дело обстояло так. Телеграмма была получена в МО РФ еще 25 ноября сппециальным чиновником министерства, который так и называется — Уполномоченный на получение телеграмм. Однако получается, что за пять дней до суда до министра обороны телеграмма так и не дошла, ее просто не смогли поднять с 1 до 5 этажа.

Кроме того, в кассационной жалобе отмечается, что расследование после пожара было проводить необязательно, так как дисциплинароное производство отдаетсся на усмотрение командования. По словам Пчелинцева, в жалобе не учитывается и, можно сказать, прямо игнорируется один из пунктов устава, где отмечается, что в случае грубого нарушения дисциплины расследования должно проводиться в обязательном порядке. А подполковнику Биронту и его сослуживцам вменяется грубое нарушение правил пожарной безопасности.

В этом деле, по мнению адвоката Анатолия Пчелинцева, как в зеркале отразились современные проблемы армии и флота, издержки и методы ее неумелого реформирования. Это, прежде всего, социальная и правовая незащищенность военнослужащих. Как очевидно из дела Биронта, командир части с выслугой 26 лет, верой и правдой служивший Отечеству в отдаленных гарнизонах России, был уволен из вооруженных сил без предоставления квартиры. При этом, у В.И. Биронта жена — инвалид, а дочь студентка. В такую же ситуацию попадают и другие военнослужащие. Из одних делают бомжей, других увольняют без пенсии.

Все это, как подчеркивает адвокат Пчелинцев, происходит из-за непродуманного сокращения личного состава вооруженных сил. К примеру, в воинской части, которой командовал Биронт, в ноябре 2009 года были сокращены 12 военных пожарных (3 автомобильных расчета), в соответствии с распоряжением Генштаба ВС РФ.

Военная реформа, по мнению Анатолия Пчелинцева, не защищает конкретного солдата и офицера, а также снижает эффективность принятия решений (об этом красноречиво свидетельствует история с уполномоченным по принятию телеграмм в МО РФ, который не смог за пять дней принести телеграмму руководству — возможно, ждали ууполномоченного по принесению телеграмм). Получается, что если вдруг на Красную площадь опять прилетит Матиас Руст на самолете, то также могут думать пять дней — докладывать командованию или же нет.

Напомним, что в конце июля и начале августа 2010 года из-за аномально жаркой и сухой погоды в Московской и прилегающих областях в лесных массивах возникло множество очаговых возгораний. В ряде случаев пожары привели к полному выгоранию целых населенных пунктов с гибелью людей и домашних животных. Не обошла стороной огненная стихия и воинские части, дислоцирующиеся в лесах.

Так, 29 июля возник пожар на Центральной авиационно-технической базе ВМФ под г. Коломной. В 6 часов утра на расстоянии 300-400 метров от базы в лесу военным пожарным постом был выявлен быстро распространяющийся огонь. Мобилизованными силами и средствами личного состава базы (30 матросов, плюс офицеры и прапорщики), а также вызванными на помощь офицерами и солдатами соседних воинских частей (более 40 человек) пожар был локализован. При этом неоднократно вызываемые пожарные машины местного управления МЧС ввиду чрезвычайности ситуации и большого количества пожаров по всему району так и не приехали. Следует сразу оговорить, что своей штатной команды противопожарной защиты база не имеет. На основании указаний Генерального штаба ВС РФ от 17 ноября 2009 г. № 314/4572 такая команда в составе 12 человек и двух пожарных автомобилей была расформирована.

К 16 часам того же дня температура воздуха достигла рекордной отметки 39,5 градусов, а на поверхности почвы - свыше 50 градусов. Порывы ветра, по данным метеослужбы, достигали до 18 м/сек. В это время пожар возобновился с новой силой в виде верхового огня высотой до 30 метров. Огонь перекинулся на территорию базы. Несмотря на отсутствие основных средств пожаротушения, военнослужащие активно боролись с огнем, проявляя личное мужество, вывезли секретную и финансовую документацию, стрелковое оружие и боеприпасы, другое военное имущество и технику. Когда огонь перекрыл военнослужащим все дороги отхода, и они оказались в огненном мешке, подполковник В.И. Биронт вывел матросов через колючую проволоку.

С 19.40 до 20.40 в тушении пожара принял участие пожарный вертолет МЧС, который сделал 18-20 подлетов, заливая водой очаги пожара, которые уже были локализованы (с экипажем вертолета не было связи). Пожарный расчет местного МЧС в составе одной машины прибыл только после полуночи. Пожар был локализован в районе 1 часа ночи 30 июля.

В результате пожара сгорели 16 хранилищ с имуществом из 41. Пожаром государству причинен значительный материальный ущерб. В ходе тушения пожара ожоги различной степени тяжести получили подполковник Биронт В.И. и матрос Некипелов Д.В., в связи с чем они находились на излечении.

Еще не остыл пожар, а уже 5 августа приказом Министра обороны РФ № 1049 за невыполнение требований пожарной безопасности, повлекшее значительный материальный ущерб, была уволена (за невыполнение условий контракта) большая группа офицеров, включая подполковника Биронта. 6 августа этот приказ был продублирован приказом № 224 Главнокомандующего ВМФ. При этом никакого разбирательства на момент увольнения, как того требует ст. 81 Дисциплинарного Устава ВС РФ, не проводилось. Вина военнослужащих установлена не была. Протокол с выводами не составлялся и на ознакомление военнослужащим не предоставлялся. Были также грубо нарушены требования ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, которые обязывают перед увольнением военнослужащего произвести точный расчет сроков его службы. Об этом должен уведомляться военнослужащий, и он имеет право предоставить возражения. С ним проводится в обязательном порядке индивидуальная беседа, которая отражается в листе беседы. Более того, главком ВМФ превысил свои полномочия уволив командира базы подполковника Биронта, поскольку это исключительно прерогатива министра обороны.

Акт расследования комиссией ВМФ был составлен только 12 августа. При этом из 15 подписавших его лиц, 7 не принимали участия в расследовании обстоятельств дела. Согласно выводам комиссии основная причина пожара – отсутствие 50-метровой противопожарной полосы вокруг базы (по периметру это 8 км). О необходимости создания такой полосы подполковник Биронт неоднократно информировал вышестоящее командование, поскольку это вопрос не его компетенции. Предыдущий командир базы за попытку самостоятельно прорубить такую полосу был привлечен к уголовной ответственности.

Таким образом, подполковник Биронт и другие офицеры стали жертвой военно-чиновничьего произвола. Некоторые из уволенных офицеров не имели отношения к данной базе, а один из офицеров находился в должности всего 7 дней. Кстати, подполконик Биронт находился в должности командира базы также непродолжительное время - 2 месяца и 25 дней и в Положении об искомой базе, утвержденной 30 октября 2009 года Министром обороны А. Сердюковым, в круге его обязанностей не предусмотрено руководство противопожарной безопасностью. Устав внутренней службы возлагает эти обязанности на заместителя командира по тылу.

Между тем, военно-следственным комитетом по данному факту пожара возбуждено уголовное дело. За 5 месяцев расследования виновность подполковника Биронта и других офицеров базы не установлена. В связи с несправедливостью действий военного командования большая группа жителей военного городка, гражданских служащих военной базы и военнослужащих обратилась в различные высшие инстанции, вплоть до Верховного главнокомандующего, с просьбой о восстановлении справедливости. Официальных ответов до сего дня не поступило.

Метки:  

Герой россии – подполковник Биронт: «Служить в такой армии не буду в любом случае»

Дневник

Среда, 19 Января 2011 г. 08:42 + в цитатник
 (700x395, 131Kb)
Военный суд потребовал от министра обороны восстановить на службе изгнанного из Вооруженных сил командира сгоревшей летом авиационно-технической базы базы ВМФ

Сокрушительные лесные пожары, отполыхавшие в Подмосковье минувшим летом, похоже, обернулись привычным для России образом: награждением непричастных и наказанием невиновных. По крайней мере, на такие мысли наводит скандальное дело об увольнении с военной службы начальника практически полностью выгоревшей 25-й центральной авиационно-технической базы ВМФ под Коломной, 43-летнего подполковника Виктора Биронта.

Несчастье случилось 29 июля. В тот день температура воздуха достигла рекордной отметки 39,5 градусов, а на поверхности почвы – свыше 50 градусов. Порывы ветра, по данным метеослужбы, достигали скорости до 18 м/сек. Пожар мчался к базе авиации ВМФ в виде верхового огня высотой до 30 метров. Остановить его не удалось. В пламени сгорели 16 хранилищ с имуществом из 41. Было утрачено воинское имущество на миллиарды рублей.

Военная прокуратура возбудила уголовное дело по статье «халатность». После доклада из Министерства обороны в августе президент России Дмитрий Медведев перед объективами телекамер, насупив брови, приказал примерно наказать виновных. Что и было исполнено со скоростью распространения лесного пожара при ураганном ветре. Виновными были признаны все служившие на базе офицеры во главе со своим командиром. Всех немедленно и без соблюдения положенных по закону формальностей выкинули из армии.

Вскоре выяснилось, что вина командира базы и его подчиненных, по меньшей мере, сомнительна. Биронт не согласился с приказом об увольнении и потребовал восстановления в должности. В конце ноября его правоту подтвердил Люберецкий гарнизонный военный суд. Он признал увольнение подполковника незаконным и обязал военное ведомство восстановить справедливость. Правда, тогда встал бы, например, такой вопрос: кто все же в ответе за спаленные под Коломной миллиарды? Или такой: кто и зачем ввел в заблуждение президента страны?

Судя по всему, руководству Минобороны очень бы этого не хотелось. Приговор Люберецкого суда военным ведомством тут же был обжалован в суде высшей инстанции. 13 января Московский окружной военный суд отправил дело на новое рассмотрение.

О перспективах этого весьма показательного и резонансного дела корреспондент «Свободной прессы» поговорил с адвокатом подполковника Биронта Анатолем Пчелинцевым.

«СП»:- Анатолий Васильевич, как вы вкратце оцениваете ситуацию с Биронтом?

- Как постыдную. Должностные лица Министерства обороны и Главного штаба ВМФ пытаются собственные упущения в обеспечении противопожарной безопасности сгоревшей базы свалить на командира, который вообще ни в чем не виноват. Биронт просто не в состоянии был ничего поделать. И дело даже не в том, что он всего 2 месяца и 25 дней прослужил в этой должности. Чтобы создать 50-метровую противопожарную просеку вдоль всего 8-километрового забора базы надо было вырубить около 100 тысяч многолетних деревьев. На это же нужны колоссальные деньги! Кто бы ему их дал? К тому же, кто бы позволил просто так валить такую прорву леса в ближнем Подмосковье? Нужны были порубочные листы. А их не то что за два месяца – за год не получить. Предыдущий командир базы на свой страх и риск попытался вырубить противопожарную просеку хотя бы со стороны автопарка. На него тут же завели уголовное дело и приговорили к штрафу в 500 тысяч рублей. С учетом этого опыта Биронт попытался действовать исключительно законными методами. И поплатился.

«СП»:- Кстати, сама-то база не ликвидирована?

- Нет. На месте.

«СП»:- Ну, и вырубили вокруг нее ту злосчастную просеку за минувшие полгода после скандала с Биронтом?

- Нет, конечно. Никто и не почесался. Хотя есть акт, подписанный 15 генералами и адмиралами Главного штаба ВМФ, о том, что сделать это срочно необходимо. Да там-то и заниматься этим некому. На того офицера, которого назначили вместо Биронта, уже тоже завели уголовное дело.

«СП»:- И он что-нибудь спалил?

- Нет, занялся продажей цветного металла, которого множество на том пепелище. Теперь, наверное, снимут и этого командира базы. Пока назначат другого, пока тот разберется, что к чему – новое лето и новые пожары. Но это не моя компетенция.

«СП»:- Хорошо, давайте вернемся к вашей. Чем, вы полагаете, закончится судебный процесс по делу Биронта?

- Великим позором для Министерства обороны, лично для министра обороны Сердюкова и дискредитацией самой идеи военной службы в современной России. Понимаете, теперь неизбежен громкий скандал. Мы пригласим в суд журналистов и они всей стране покажут, что в действительности происходит в Вооруженных силах. Как относятся к офицерам, как их вышвыривают на улицу безо всякой причины. Как находят крайних, чтобы выгородить себя. Биронт прослужил в Вооруженных силах 26 лет, за это время не получил ни одного взыскания, характеризовался исключительно положительно. Об этом, кстати, говорится и в самом приказе об увольнении. За то, что случилось в июле, Биронта и его подчиненных награждать надо. Несмотря на отсутствие основных средств пожаротушения, 30 матросов и горстка офицеров, рискуя жизнью, боролись с огнем. Но площадь базы – 115 гектаров. Получилось – почти по пять гектаров пылавшего леса на человека! Что они могли сделать? В безнадежной ситуации все же спасли секретную и финансовую документацию, стрелковое оружие и боеприпасы, часть военного имущества и техники. Потом огонь перекрыл пути отхода, и они оказались в огненном мешке. И именно подполковник Биронт спас матросов, сумев вывести их через колючую проволоку. При этом получил ожоги обеих ног, руки тоже опалило. На предстоящем судебном заседании я обязательно заявлю ходатайство о вызове в суд начальника Генерального штаба генерала Макарова. Это по его директиве на базе, которой командовал мой подзащитный, с 1 февраля 2010 года была ликвидирована пожарная команда в составе 12 человек и двух специальных машин. Пусть объяснит, о чем он думал, на что рассчитывал, подписывая этот документ.

«СП»:- Вы всерьез верите, что начальник Генштаба придет в суд по делу подполковника?

- Посмотрим. Хотя особых иллюзий не питаю. Я понимаю, с какой машиной мы боремся.

«СП»:- С какой?

-А вы не понимаете?

«СП»:- Нет, просто к слову пришлось. Вы полагаете, на суд оказывается давление?

- Что давят на суд – не могу утверждать. Похоже, давят на военную прокуратуру. Иначе чем объяснить, что во время рассмотрения дела в первой инстанции представитель прокуратуры был полностью на нашей стороне. А в окружном суде внезапно резко изменил свою позицию и потребовал рассмотрение дела прекратить, отправить его на новое рассмотрение. Поскольку, дескать, о времени и месте суда руководство Министерства обороны не было своевременно извещено. Я был просто шокирован. Повестка в экспедицию ведомства была доставлена за пять дней до заседания. Роспись и дата – все есть. Если пяти дней не хватило, чтобы официальную бумагу с первого этажа здания на Арбате поднять на пятый, где находится аппарат министра обороны – ну, вы меня извините…

Ну, а что же сам подполковник Биронт? «Свободная пресса» дозвонилась и до него.

«СП»:- Как живете, Виктор Иванович?

- Если коротко – хреново живу. Служебная квартира на территории части в доме послевоенной
постройки, из которой теперь придется выезжать неизвестно куда. Отопления практически нет, поскольку за минувшие полвека коммунальные сети никто ни разу не ремонтировал. Температура в комнатах не выше 10 градусов. Единственные деньги – пенсия неработающей жены-инвалида. Дочь-студентка. Своей пенсии за 26 лет выслуги не получаю, поскольку из списков части не исключен, нахожусь в отпуске за прошлые годы. Естественно, по той же причине не могу устроиться на работу. При этом приказ об увольнении из Вооруженных сил подписан еще 5 августа…

«СП»:- Когда? 5 августа? А когда база сгорела?

- 29 июля.

«СП»:- Оперативно сработали военные кадровики.

- Да, настолько оперативно, что даже представление к увольнению вопреки порядку и здравому смыслу подготовили только через четыре дня после приказа – 9 августа. Цирк, в общем, а не государство. Единственное, что утешает – все мои моряки остались живы. А в соседних деревнях в те дни сгорели 9 человек.

«СП»:- Вам в борьбе с пожаром кто-нибудь из руководства флота и Минобороны помогал?

- Ага, помогали. Особенно заместитель министра обороны генерал Булгаков. Уже когда мы черные были от дыма, примчался на БМВ с мигалкой. Говорит: «Лучше бы ты сам сгорел!». Мне уже нечего было терять, поэтому огрызнулся: «Не дождетесь, товарищ генерал». Потом Булгаков бегал по базе, всем встречным офицерам обещал: «Тебя на 20 лет посажу. Тебя – на 15 лет!». У нас даже испугаться сил не было. Думаю, в том, что произошло дальше, замминистра сыграл главную роль. После его доклада президенту Медведеву нас, всех четырех оставшихся в части офицеров, и уволили. У одного выслуга – 19 лет 8 месяцев. Четыре месяца до пенсии. Дослужить не дали.

«СП»:- Всего четверо офицеров оставалось на базе?

- Так остальных же сократили. Еще недавно по штату было 24. Прапорщиков 38 – ни одного не оставили. Вохровцев для охраны территории – 104, не осталось ни одного. 12 пожарников – тоже ни единого. С кем тушить пожары-то?

«СП»:- Поскольку квартира у вас служебная, ее предстоит освободить, так?

- Так.

«СП»:- Свою дать обещают?

- Стою в очереди. Только думаю, кто-то внес меня в черный список. Собственную хату получили уже и те, кто стоял позади меня. О том, что из-за инвалидности жены мне квартира положена вообще вне очереди, никто и не вспоминает.

«СП»:- Чего вы, в конечном итоге, добиваетесь в суде?

- Справедливости. Служить в такой армии не буду в любом случае. Но пятно позора хочу смыть. Восстановлюсь в должности и тут же подам рапорт об увольнении в запас по собственному желанию.
http://svpressa.ru/society/article/37080/

Метки:  

Погорячились с увольнением. Дым от летних пожаров до сих пор клубится в подмосковных судах.

Дневник

Воскресенье, 20 Февраля 2011 г. 12:42 + в цитатник
"Линия защиты".
ПОНЕДЕЛЬНИК 14 ФЕВРАЛЯ 22:55

"Потому что нужен стрелочник". Погорячились с увольнением. Дым от летних пожаров до сих пор клубится в подмосковных судах.
"Правильные имена надо давать детям!" Справедливый суд или бытовой национализм?
"Весь этот процесс начался неожиданно для нас". Мечеть пополам – в Петрозаводске бывшая жена имама отсудила у мужа полмечети.
"Судить его по внутренним узбекским законам – нельзя!" Шпионил в пользу России – на границе Узбекистана задержан военный пенсионер…

Это программа "Линия защиты", граница между правом и бесправием. Линия Вашей защиты. В студии Роман Мельник, здравствуйте.

Дым от лесных пожаров, которыми была охвачена центральная Россия этим летом, никак не рассеется… в залах суда. Помните скандал с базой ВМФ, сгоревшей под Коломной? Тогда военное ведомство очень быстро нашло крайних и примерно их наказало. Так вот, теперь военные же суды решают, что не все так просто… Судьба подполковника Биронта в материале Леонида Грозина.

29 июля 2010 года лесной пожар близ подмосковной Коломны перекинулся на базу авиации военно-морского флота. Сгорели штаб, финансовая часть, клуб, два бокса автомобильного парка, 13 хранилищ с авиационным имуществом различного назначения, 17 открытых площадок для хранения техники с находившимися на них автомобилями. И только чудом никто не погиб. О последствиях пожара на базе, ставшей мгновенно знаменитой на всю Россию, чуть позже. Сначала о том, что предшествовало катастрофе. Аномальная жара, по всей стране в пожарах гибнут десятки деревень, сгорают люди, огонь подходит к крупным городам. Подмосковье – не исключение. Подполковник Виктор Биронт, командир базы авиации ВМФ под Коломной, назначенный на должность всего 2 месяца назад, пытается бороться с огнем, который все ближе и ближе подходит к периметру базы. Периметр базы – 8 км. Под командой подполковника 3 офицера, 40 матросов и несколько человек из гражданского персонала.

Виктор Биронт, начальник Центральной авиационно-технической базы ВМФ России: "С огнем справлялись. И даже гражданский персонал, средний возраст которого около 60-ти лет, - они тоже вышли в лес и работали целый день".

Как боролись с огнем? Практически вручную: лопатами и другими подручными средствами. А больше и нечем было. Раньше на базе по штатному расписанию находились 2 пожарные машины и 12 обученных военнослужащих. Но недавно, реформируя армию, в высоких кабинетах, вероятно, рассудили, что тратиться на собственные пожарные части весьма накладно, тем более что есть МЧС. Поэтому пожарный расчет расформировали. Только вступивший в должность подполковник звонил во все колокола – база не защищена от огня. Когда огнем охватило окрестные леса, он звонил начальникам в главный штаб ВМФ, требовал помощи.

Виктор Биронт, начальник Центральной авиационно-технической базы ВМФ России:
- И факсы я отправлял, и обращался, и люди прибывали сюда, смотрели на месте, оценивали обстановку: "Ну, держись, держись".
- Это единственный ответ, который вам дали?
– Да. Ситуация сложная – держись.

29 июля при скорости ветра 60 метров в секунду огненный смерч прошел по территории базы. Уже в огне шла эвакуация имущества. Спасали то, что могли спасти.

Василий Марченко, заместитель начальника Центральной авиационно-технической базы ВМФ России: "У нас на плане еще стояли вагоны железнодорожные. Но мы отказались от них из-за обстановки. Люди постоянно снимались с погрузки вагона и уходили в лес тушить пожар. Приезжали поначалу пожарные команды из города, мы им оказывали посильную помощь".

Виктор Биронт, начальник Центральной авиационно-технической базы ВМФ России: "Собрал людей, перебежали все на административную территорию. Остались только те, кто эвакуировал дорогостоящую технику под командой майора Ермолова. Новые госзакупки по оборонзаказу – дорогостоящая техника, он ее всю вывел. Эвакуировал вместе с людьми".

Первое время о произошедшем поступала противоречивая информация. Минобороны сначала вообще заявило, что никакой базы нет, затем признало, что база есть, но ущерб незначительный. Эти сообщения военного ведомства опровергал уже президент Дмитрий Медведев, заявивший о преступной халатности и распорядившийся наказать виновных в пожаре на военном объекте.

Дмитрий Медведев: "Нужно поставить вопрос о привлечении к ответственности виновных лиц, может быть, к безотлагательной ответственности. Возбуждать соответствующие процедуры. Уголовные дела в ряде случаев точно не помешают, но нужно просто оперативно реагировать на ситуацию. Потому что иногда и не уголовные дела нужны, а просто мозги как следует промыть, чтобы люди работали как нужно".

Несмотря на то, что расследование причин и последствий пожара только началось, в Министерстве обороны сделали свои выводы буквально через несколько дней. Кое-кто из высокого армейского начальства был уволен, кое-кто предупрежден о служебном несоответствии, но главным ответственным за пожар был назначен командир базы подполковник Виктор Биронт. По давней российской традиции у катастрофы появились фамилия, имя и отчество. Точнее, несколько имен, потому что вместе с подполковником министр обороны уволил и 4-х подчиненных ему офицеров.

Но еще до появления чеканной формулировки в приказе, сразу после пожара на базу примчался заместитель министра обороны Дмитрий Булгаков. По словам офицеров базы, его, так сказать, расследование было очень коротким и местами нецензурным.

Виктор Биронт, начальник Центральной авиационно-технической базы ВМФ России:
- Не только такие, и другие были слова. Сроки предлагались людям на выбор. Кому-то 15 лет, кому-то 10 лет тюрьмы.
– То есть, была раздача сроков?
– Конечно.

Может быть, генерал Булгаков и погорячился, без суда и следствия раздавая сроки подчиненным, но все дальнейшие действия военного ведомства как-то очень соответствуют поведению заместителя министра.

Анатолий Пчелинцев, адвокат: "Когда приехала группа из Главного штаба, они стали искать, есть ли у подполковника Биронта заграничный паспорт. Якобы была информация, что во время пожара он отдыхал за рубежом. То есть, приехали с заведомой установкой что-то найти во чтобы то ни стало. Потому что нужен стрелочник".

Как бывает обычно: совершается преступление, проводят расследование, по результатам этого расследования находят виновного и затем его судят. В этой истории говорить о какой-либо логике не приходится. Сначала был пожар, сразу после него виновными объявили подполковника Биронта и его офицеров, а расследование, которое и должно сказать, кто прав, кто виноват… продолжается до сих пор!

Анатолий Пчелинцев, адвокат: "Уже 7-ой месяц идет расследование по уголовному делу. Я напомню, что уголовное дело возбуждено не в отношении Биронта. Дело возбуждено по факту пожара и гибели имущества. За 7 месяцев предварительного следствия опрошено больше ста свидетелей, проведена пожарно-техническая экспертиза, подсчитан ущерб, и на сегодняшний день органы предварительного следствия вины должностных лиц базы ВМФ не нашли".

Не дожидаясь окончания следствия, офицеров назначили виновными и вышвырнули с военной службы без квартир, без положенных выплат и пенсий. Казалось бы, на этом все, но офицеры базы, не считая себя виновными, решили отстоять свою честь в суде.

Виктор Биронт, начальник Центральной авиационно-технической базы ВМФ России: "Не хочу быть бомжом. Из-за семьи пошел в суд. У меня не было своей квартиры для постоянного проживания. Никаких благ… Есть такие офицеры, которые умудряются прослужить в Арбатском военном округе и имеют все. У меня ничего нет. Если бы я просто отвернулся от этой ситуации, утерся, про меня бы уже забыли".

Люберецкий гарнизонный военный суд признал увольнение офицеров базы незаконным. Однако Министерство обороны решило воевать с врагом, то есть, с собственными офицерами до их полного разгрома и обжаловало решение гарнизонного суда в суде окружном.

Анатолий Пчелинцев, адвокат: "Мы себе прекрасно отдаем отчет, с кем мы боремся – это министр обороны и главком ВМФ. Это достаточно высокие властные структуры, и у них очень мощный административный ресурс. Но, тем не менее, суд второй инстанции свое решение основывал не на процессуальных нормах, на что я делал акцент, а на материальном праве. По мнению суда, необходимо разобраться, а вообще вина Биронта и его офицеров – она есть или ее нет".

Так что дальнейшие заседания суда обещают быть очень интересными. Если до этого речь шла о законности увольнения офицеров, то теперь суд ответит на вопрос о самом главном – была ли причина для увольнения, то есть виновен или не виновен подполковник Биронт в том, что база сгорела. И если офицера признают невиновным, то военной прокуратуре придется ответить на вопрос – кто из высоких флотских и армейских чинов на самом деле проявил халатность и некомпетентность и, скрывая это, попытался сразу взвалить всю ответственность на настоящих офицеров.

И еще одно судебное разбирательство. На первый взгляд – типичное. Молодой дагестанец, обвинение в разбое на московских улицах. Но при ближайшем рассмотрении становится ясно – дьявол кроется в деталях.

Просто проверьте себя. Студент, третий курс, отличник, по отзывам друзей – человек довольно мягкий, любит детей. Можете представить себе, что описанный персонаж по вечерам грабит прохожих с пистолетом? Добавим деталь – парня зовут Шамиль. Теперь засомневались? Неужели весь сыр-бор, действительно, из-за имени? Или мы все, включая суд, находимся в плену стереотипов мышления, разбирался Александр Горянов.

17 января Черемушкинский суд города Москвы после полугодового разбирательства вынес вердикт студенту Шамилю Абдуллаеву – "сидеть". Целых 6 лет! За полбутылки газировки, дешевый мобильник и аудиоплеер, якобы добытые им при разбое. Впрочем, дело конечно не в цене мобильника и не в количестве газировки, а в том, что никто не имеет права лишать граждан имущества. И мы не стали бы укорять суд за жестокий приговор, если бы все детали этого дела были досконально изучены и оценены. Но почему-то все получилось именно так, как обещали в своих угрозах оперативники ОВД "Коньково" – в недавнем прошлом добрые друзья этого парня из Дагестана.

Халид Гитинов, бывший сокурсник Шамиля Абдуллаева:
- Как я понял, почему посадили Шамиля - был один день, когда они хотели приехать ко мне и Ордуханян. Я сказал, что не надо. Ордуханян сильно пьяна, сильно накурена. Был я, Кузнецов.
– Кто такой Кузнецов?
– Кузнецов Андрей, работает в ОВД "Коньково.

На учебу в Москву Шамиль приехал из Дагестана. Поступил в знаменитую "керосинку" – Университет нефти и газа имени Губкина. Наверное, он так бы и остался одним из сотен студентов университета, которые, отучившись 5 лет в престижном московском вузе, после диплома уезжают домой, но вышло по-другому. Лучший друг и сокурсник Шамиля Халид Гитинов познакомил его со своими знакомыми – милиционерами из ОВД "Коньково" Андреем Кузнецовым и Ярославом Хавановым, и сестрами Ордуханян – Анаит и Анжелой.

Сабир Агаев, адвокат Шамиля Абдуллаева: "Шамиль и Гитинов дружили с оперативником Кузнецовым. У них была общая компания. Вместе с ними дружили сестры Ордуханян – Анжела и Анаит. Анаит, старшая, дружила с Кузнецовым. А Анжела с Халидом Гитиновым".

Родственники Шамиля считают, что именно бывшие друзья и стали теми, кто определил студента Абдуллаева сначала в следственный изолятор, а затем и на скамью подсудимых. Дело в том, что Анаит Ордуханян была, как бы помягче выразиться, весьма своеобразной девушкой. В свои 20 она уже имела судимость за хулиганство и проходила обвиняемой по уголовному делу о краже. Превращение друзей во врагов произошло, как обычно пишут в протоколах, "на бытовой почве". Шамиль, наблюдая образ жизни сестер Ордуханян, неоднократно уговаривал друга Халида бросить эту компанию и расстаться с младшей из сестер – Анжелой. Друг стремительно "катился по наклонной"…

Диана Клименкова, преподаватель Университета нефти и газа им. Губкина, тетя Шамиля Абдуллаева: "Гитинов просто катастрофически стал терять человеческий облик, стал пропускать занятия, стал приходить побитый, в синяках, немытый. У него образовались академические долги".

Сабир Агаев, адвокат Шамиля Абдуллаева: "Шамиль сказал, что их семья – проститутки, пьют, курят".

Вероятно, эти слова дошли до ушей Анаит Ордуханян. И она решила наказать обидчика. Причем, не ограничиться отлучением от компании или на худой конец просьбой к сожителю по-мужски разобраться с Шамилем.

Сабир Агаев, адвокат Шамиля Абдуллаева: "Ордуханян – известная личность в районе. Она ранее судима. Вот эта женщина прилюдно заявила: "Я его посажу".

Как оказалось, Ордуханян слов на ветер не бросает. Она действительно состояла на учете в ОВД "Коньково". Там она и сошлась с 27-летним участковым Андреем Кузнецовым. У них явно были общие интересы. Тем более, когда лейтенант милиции перешел работать в оперативный отдел.

Из показаний Андрея Кузнецова на суде:
- В мои обязанности входило втираться в доверие и выявлять преступления.
- Ордуханян являлась вашим доверенным лицом?
- Можно сказать и так.

Впрочем, любовь к оперативной работе была не единственным их общим увлечением.

Халид Гитинов, бывший сокурсник Шамиля Абдуллаева: "Кузнецов работает в ОВД "Коньково". Как я видел, он пьет каждый день по 3-4 бутылки. Всегда ходит такой бухой. А Анаит Ордуханян пьет тоже каждый день".

Связка "оперативник – доверенное лицо" работала четко и, как говорят люди, наблюдавшие ситуацию изнутри, не без выгоды для себя. К примеру, однажды Ордуханян "развела" на деньги знакомую гадалку. У той не было регистрации, о чем "источник" и проинформировал опера. После этого предсказать судьбу самой гадалки смог бы и младенец.

Халид Гитинов, бывший сокурсник Шамиля Абдуллаева:
– Они с нее потребовали 200 тысяч рублей. Взяли и разделили по 40 тысяч.
– То есть отдали начальнику?
– Нет, если бы их начальник узнал, он бы у них все отнял.

4 мая Шамиля Абдуллаева в наручниках вывел из университета друг Кузнецова Ярослав Хаванов. Не вдаваясь в подробности, в деканате он заявил, что студент является очень важным свидетелем.

Мария Чурикова, преподаватель Университета нефти и газа им. Губкина: "Когда я попыталась выяснить, что происходит, в чем Шамиля обвиняют, мне был задан вопрос, всегда ли я защищаю кавказских студентов, когда они нас взрывают в метро? В мой адрес были отпущены своеобразные шутки, почему я отвечаю на вопрос вопросом, не еврейка ли я. Когда я спросила, вы националист, он ответил "да" – один из сотрудников".

Комбинация выходила очень выгодная: с одной стороны, месть за нанесенное оскорбление, с другой – улучшение статистики раскрываемости преступлений в ОВД "Коньково". В то время опера отдела работали над десятком похожих дел, в которых под покровом ночи то один, то два человека, угрожая предметом, похожим на пистолет, отбирали у поздних прохожих деньги и вещи. Три эпизода были у Ярослава Хаванова – друга опера Кузнецова. Они-то, в конечном итоге, и стали базой для обвинения Шамиля. В комнате общежития, где проживал дагестанский парень, был обнаружен пистолет. Но есть одна странная деталь - перед обыском в киоске на 1-м этаже общежития милиционеры купили упаковочные полиэтиленовые пакеты. Видимо, были просто уверены в "оперативной удаче"…

Дмитрий Алесенко, студент Университета нефти и газа им. Губкина, сосед по комнате Шамиля Абдуллаева: "Они нашли его в углу на верхней полке. Я тогда увидел его впервые, раньше я его не видел. Он даже мне не говорил никогда об этом. Поэтому его, возможно, там и не было. У нас общая полка. Я часто брал свои вещи. Если бы он там был, я бы его увидел".

Еще одна странность – найденный пистолет, оружие, с которым, по версии следствия, Шамиль "ходил на дело", из материалов уголовного дела исчез.

Диана Клименкова, преподаватель Университета нефти и газа им. Губкина, тетя Шамиля Абдуллаева:
- Этот пистолет… не сдавали даже на экспертизу, на обнаружение отпечатков пальцев. Он даже не проходит как вещдок! Вот его нашли - и все.
– Ну, а куда он делся?
– Где-то у них, наверное. У оперативников ОВД "Коньково".
- А на суде он всплывал?
– Нет-нет, о нем речи нет.

Впрочем, нет. Однажды всплыл.

Из показаний Андрея Кузнецова на суде:
Вопрос: "Вы дарили пневматический пистолет Ордуханян?"
Ответ: "Кажется, да. Вроде это был какой-то пистолет, который стреляет шариками".

То есть, пистолет был. Правда, не у Шамиля, а у Ордуханян. Кстати, вот она с этим пистолетом на фото. Точно на таком же фото с этим пистолетом и Гитинов, и Абдуллаев. Это случилось тогда, когда Ордуханян вместе с Кузнецовым переезжали с одной съемной квартиры на другую. Халид вместе с Шамилем вызвались им помогать с переездом.

Халид Гитинов, бывший сокурсник Шамиля Абдуллаева: "Когда мы приехали, был Кузнецов и Анаита Ордуханян. Мы увидели ствол в руках Ордуханян. Взяли и сфоткались. Это было на квартире Ордуханян на Миклухо-Маклая".

Одинаковые фотографии и разные судьбы. Эта – девушка с пистолетом – невинная шалость. Эта – вооруженный горец – вещдок по уголовному делу. Только вот фотография Шамиля, опять-таки по странному стечению обстоятельств, появилась в ОВД "Коньково" прежде, чем Шамиль стал обвиняемым. Как они там оказались? Ведь тогда Абдуллаев не был в розыске, против него еще не заводилось уголовное дело. В суде выяснилось, что принес их туда Хаванов. А вот ответить, как "телега оказалась впереди лошади", он не смог.

Из показаний на суде свидетеля Ярослава Хаванова:
Вопрос: "Объясните, какие фото предъявлялись потерпевшим в ОВД по району "Коньково", если ранее Абдуллаев к уголовной ответственности не привлекался?"
Ответ: "Я, когда предоставлял фото, предоставлял их на флэш-носителе. А в каком виде и какие фото я предоставлял следователю, не помню".

Зато потерпевшие четко помнят, как перед опознанием с нарушением всех процессуальных норм им показывали ту самую фотографию Шамиля с пистолетом.

Из показаний на суде потерпевшего Никишина: "Мне некий Ярослав (т.е. Хаванов) перед опознанием показывал фотографию Абдуллаева".
Из показаний на суде потерпевшего Переседова: "Я и сейчас не уверен, что это был Абдуллаев".
Из показаний на суде потерпевшего Борисова: "Я уверяю, что во время опознания адвокат не присутствовал".

Еще одна странность этого дела - суд игнорировал алиби Шамиля. По всем трем эпизодам. О том, что в те дни и часы он находился в другом месте, свидетельствовали десятки человек.

Оксана, однокурсница Шамиля Абдуллаева: "Я хорошо помню тот день. Мы отмечали праздник. Шамиль был вместе с нами".

К сожалению, все это, как, впрочем, и огромные нестыковки в описании внешности, количества преступников, а также другие значимые детали не были приняты судом всерьез. Теперь он будет проходить другие университеты.

Диана Клименкова, преподаватель Университета нефти и газа им. Губкина, тетя Шамиля Абдуллаева: "Хаванов Ярослав произнес сакраментальную фразу, которая до сих пор звенит в ушах. Глядя в лицо адвокату Кантария и мне, он сказал: "Правильные имена надо давать детям".

Получается, что молодежь разобралась между собой в лучших традициях современной российской правоохранительной системы. А суд? А что - суд? Суд посчитал "мотив" оговора несостоятельным, и, вообще, будто не обратил внимания на все эти странности, лишь малая часть которых вошла в наш сюжет. Все произошло по современным понятиям о справедливости.

И последняя деталь – в конце января оперуполномоченный Ярослав Хаванов был задержан сотрудниками службы собственной безопасности МВД. Это, конечно, никак не характеризует Шамиля Абдуллаева, но говорит о том, кто занимался его уголовным делом.

Развод и девичья фамилия – решила несколько лет назад жена петрозаводского имама. К сожалению, и духовные лица не застрахованы от семейных неурядиц. Неприятности начались позже, когда супруги начали делить имущество, и суд решил, что половина молельного дома по закону принадлежит супруге. Почему так вышло, и о вполне земных страстях духовных лиц – Игорь Матюпатенко.

Эта машина и эта совсем неженская профессия – инструктор по вождению – словно символы эмансипации. С иномаркой, правда, помогла мама, а профессия, что называется, от безысходности – сначала даже таксистом работала, не каждый с пятью детьми проживет на одни алименты.

- Вы думаете, женщине легко "таксовать" или быть инструктором? Я теперь понимаю, почему это чисто мужские профессии.

"Делать себя" в буквальном смысле приходится заново. Кажется, еще вчера Виктория была просто мать и правоверная жена-мусульманка. А сегодня охотно рассуждает о том, что чуть не стала жертвой исламского фундаментализма. По крайней мере, многого из своей недавней биографии в будущем ей хотелось бы избежать.

Виктория Вебер: "Он с первых месяцев, как мы жили, говорил мне, что "я имам, мне бы надо вторую жену". Это тоже статус повышает. Верьте не верьте, но если человек более религиозный, имам, то среди мусульманского общества у него статус повышается, когда у него две, три, четыре жены. А я где-то два года не знала, что у него вторая жена есть, и ребенок родился".

Решающим вкладом в победу с "восточным деспотизмом" стал вовсе не адюльтер и даже не дремавший до поры европейский менталитет. Прозрение и осознание наступило благодаря разводу спустя десять лет после начала совместной жизни. Теперь у каждой из сторон друг к другу не только особые моральные счеты, но и вполне конкретные имущественные претензии; на кону ведь недвижимое имущество – мечеть.

Елена Салдаева, адвокат Петрозаводской коллегии адвокатов: "24 декабря прошлого года было вынесено решение Петрозаводским городским судом о частичном удовлетворении исковых требований моей доверительницы, и в долях 1:2 было разделено общее совместное имущество в виде двух земельных участков, дома на улице Муизерской и второго дома в городе Олонце. В настоящий момент стороной ответчика подана ответная жалоба и на 8 февраля назначено слушание дела в Верховном суде".

Муфтий показывает: "Мужской зал, женский зал, классы. Тут кухня, сестры сидят. Тут кухня, и я использую лично, и сестры, когда приходят на уроки. Здесь будем жить, в этих комнатах. Лично я пока буду находиться здесь".

Конечно, не евроремонт и уж тем более не восточная роскошь, скорее, вариации на тему коммунальной квартиры. На первом этаже открытая для всех молельная комната и офис мусульманской общины, на втором – личные покои муфтия. Это все и есть яблоко постсемейного раздора.

Весам Али Бардвил, муфтий, председатель Духовного управления мусульман Республики Карелия: "Весь этот шум, весь этот процесс начался неожиданно для нас. Мы никак не могли подумать, что человек, который много лет был мусульманином и принимал активное участие в создании общины, будет заявлять, что это его личный дом".

Весам Али уверяет: за все расплачивалась община – и за покупку дома, и за ремонт. Однако закон оказался на стороне жены – дом покупался-то на имя муфтия, а, значит, и делиться должен как совместно нажитое.

Абдуль Азиз, имам: "Существует брачный договор, который объясняет все по закону: что человек отказывается от этого здания, зная, что это ему не принадлежит. Однако… пришел новый пункт закона: только судья может отменить, и все воспользовались этим моментом. Естественно, нас это возмущает, это несправедливо".

О справедливости Виктория готова поспорить, точно так же как и о прегрешениях перед Аллахом. Она расставляет другие акценты: корень конфликта - в отсутствии элементарного отцовского долга. Свой иск она подала уже спустя год после развода: сначала на алименты, а потом, когда резко снизилась платежеспособность бывшего супруга, и на раздел имущества.

Виктория Вебер: "Мы ставили одно условие на суде. Я даже в письменном виде написала, что я отказываюсь от иска, если предоставят взамен квартиру. Если им так важен дом, обычную благоустроенную квартиру. Еще раз говорю, я ратую за интересы детей".

Интересы детей надо учитывать в первую очередь. Все они, как и Виктория, приняли ислам. Старшая дочь от первого брака даже жениха выбрала единоверца – в Египте. Хотя вряд ли даже это обстоятельство станет стимулом для отца и для общины в целом. Приверженцы ислама не первый год ратуют за строительство полноценной мечети в Карелии. Правда, дальше нулевой отметки дело пока не сдвинулось.

"Здесь могла бы быть ваша мечеть". У местной власти есть все основания адресовать эти слова представителям мусульманской общины Петрозаводска. Земля под культовое сооружение выделена, предусмотрены размеры участка – одна тысяча квадратных метров. Казалось бы, только строй. Да вот незадача: внутриконфессиональные проблемы сродни внутрисемейным – нет средств".

Причем, не хватает на самое малое – проектно-изыскательские работы, их стоимость оценивается в 2 миллиона рублей. Поэтому кроме леса здесь ничего не вырисовывается. Район Старая Куковка вообще считается выселками Петрозаводска, а по большому счету мог бы претендовать и на звание полигона. Именно здесь еще в конце 60-х решили рискнуть испытать религиозный плюрализм в действии. Так появился лютеранский приход имени Святого Духа.

Алексей Кронгольм, настоятель Евангелическо-лютеранского прихода Святого Духа г. Петрозаводска: "Большая часть прихожан, наверное, основная часть – это были ингерманландские финны. И богослужение шло на финском, и общение неформальное тоже шло только на финском. Потом, с течением времени стало приходить и русское население. С течением времени стало больше приходить молодежи, началось бурление, и уже в 90-е годы появилась вторая служба на русском языке".

И хотя сегодня община насчитывает не более полутора сотен человек, прихожанам удалось привлечь инвесторов для строительства нового храма. Он вот-вот распахнет свои двери уже в более оживленной части города. У мусульман вроде бы и положение схожее, да только живут они все больше надеждами. В конце 90-х власти предоставили мусульманам недалеко от центра города участок под застройку. Но началась Вторая чеченская кампания, и местные политики охотно разыграли карту возможной террористической угрозы под прикрытием полумесяца. От планов строительства пришлось отказаться.

Весам Али Бардвил, муфтий, председатель Духовного управления мусульман Республики Карелия: "Второй удар мы получили, когда была договоренность с главой правительства о том, что нам предоставят готовое здание — какое-то место, отдаленное от населения, чтобы никто не мог протестовать. Мы были благодарны и согласились. Но в тот момент, когда мы начали получать документы, они создали альтернативную мусульманскую общину, выделили им здание и сказали, что вот они – настоящие мусульмане, и мы их признаем, а вас нет".

Третьим ударом муфтий называет нынешнюю тяжбу. Вроде бы все предусмотрели вплоть до оформления дома в частную собственность. И на тебе, шайтан подкрался незаметно. Весам Али и здесь указывает происки недружелюбно настроенных по отношению к исламу чиновников. Те из них, которые курируют связи с конфессиями, лишь разводят руками.

Виктор Бирин, начальник отдела Госкомитета Республики Карелия по вопросам национальной политики и связям с общественными и религиозными объединениями: "Я, единственное, выступил и сказал, что здание на Муизерской мы воспринимали как общественное - не здание, находящееся в чьей-то собственности. Ситуация сложная, потому как оба супруга – наши многолетние партнеры, с которыми очень тесно и конструктивно работали".

В качестве примера такой работы Виктор Бирин приводит печально известный межэтнический конфликт в Кондопоге. Весам Али сразу поехал туда разбираться с единоверцами и их ролью в происшедшем. А потом принял активное участие в судьбе семей, которые покинули бурлящий страстями город. Их временно расселили на турбазах рядом с Петрозаводском.

Виктор Бирин, начальник отдела Госкомитета Республики Карелия по вопросам национальной политики и связям с общественными и религиозными объединениями: "А потом, когда эти базы в связи с наступлением зимы надо было закрывать, половина уехала, а половина осталась, опасались возвращаться, и надо было их где-то разместить. И вот здесь Бардвил… с женой выступили с предложением разместить у себя в мечети, вы только постели им обеспечьте. И мы это сделали. Они в течение октября жили в мечети и потом понемногу возвращались в Кондопогу".

В общем, узел закручивается нешуточный. 8 февраля Верховный суд, рассмотрев кассацию Весама Али Бардвила, постановил оставить решение по поводу раздела имущества в силе. Правда, этим все еще не закончилось. На имя главы петрозаводской администрации уже отправлено письмо с подписями членов мусульманской общины: все они просят защитить их от попыток отнять единственный молельный дом. Оппонирующая сторона молчит, но и она пока вряд ли имеет представление о том, что будет в ближайшем будущем, или о том, как распорядиться нечаянной радостью.

Военный пенсионер из Екатеринбурга оказался в центре шпионского скандала. Недавно он в очередной раз отправился к родственникам в Узбекистан, но был задержан узбекскими пограничниками и обвинен в шпионаже в пользу России. Подробности у Дмитрия Антоненкова.

- У него осталась реликвия от родного Узбекистана – форма узбекская.

А еще советский китель с множеством наград. Юрий Корепанов отслужил в Узбекистане в Вооруженных силах СССР 40 лет. После чего, оформив российское гражданство, поселился в Екатеринбурге. В бывшей братской республике у него остались друзья и родственники. Поэтому он каждый год навещал их в Ташкенте. Из последней поездки военному пенсионеру вернуться не удалось.

Дмитрий Корепанов, сын осуждённого Юрия Корепанова: "При пересечении границы Узбекистана с Казахстаном, на станции Келец, при проверке документов погранслужбами, он был без предъявления каких-либо причин снят с поезда".

Причина выяснилась через несколько дней. Как оказалось, местные спецслужбы все еще считают Юрия Корепанова гражданином Узбекистана. Более того, его обвинили в шпионаже в пользу России. И военный суд признал российского пенсионера виновным по двум статьям: незаконное пересечение границы и измена Родине. Юрия Корепанова приговорили к 16-ти годам заключения!

Дмитрий Корепанов, сын осуждённого Юрия Корепанова: "Это получается, любого гражданина, прибывшего туда на отдых, в отпуск, по каким-то служебным делам, также могут снять с поезда, с самолета в аэропорту и предъявить такие же обвинения. Потому что все обвинения, которые ему предъявлены, насколько я знаю, бездоказательны".

Родственники пенсионера в шоке от происходящего. Они и подумать не могли, что окажутся в центре шпионской истории. Дмитрий Корепанов отправил уже десятки обращений в различные инстанции. Пока получает только отписки. Представительству МИДа в Екатеринбурге известно о беде отставного полковника. Однако родственники полковника уверены, что никакой помощи Юрий Корепанов от российского МИДа не получил. В ситуацию неожиданно вмешалась Госдума. Депутаты направили свой запрос в Министерство иностранных дел с требованием отчитаться, как проходят переговоры с узбекской стороной.

Александр Бурков, депутат ГД РФ: "Главное, что Россия сегодня должна показать Узбекистану, что он является гражданином России. И судить его по внутренним узбекским законам – нельзя! Здесь вопрос международных отношений и международного права!"

После этого МИД был вынужден отчитаться перед депутатами. Как выяснилось, российское посольство направляло правительству Узбекистана ноты протеста. Однако бывшая братская республика их просто игнорировала. Ни одного ответа на свой запрос российское посольство в Узбекистане так и не получило.

Ким Шевченко, первый секретарь посольства РФ в республике Узбекистан: "Вопрос о задержании российского гражданина находится на постоянном контроле у руководства посольства. Со своей стороны, мы будем продолжать добиваться официального ответа. Посольство готово оказывать консульскую, юридическую и иную помощь гражданину России Юрию Григорьевичу Корепанову".

Пока чиновники пишут письма, родные полковника опасаются, что его самочувствие ухудшится, так как пожилой человек страдает аритмией сердца и язвой желудка.

Дмитрий Корепанов, сын осуждённого Юрия Корепанова: "Была организована акция по сбору подписей в защиту моего отца. В планах хотим насобирать порядка 10 тысяч подписей в поддержку, и все подписи направить на имя президента".

Отчаявшись, Дмитрий Корепанов готовит обращение к президенту Дмитрию Медведеву, которое надеется подкрепить подписями сочувствующих россиян.

- Сейчас я собираю подписи, чтобы данные списки подать…
- А это правда все, да?
- Это правда! Это в средствах массовой информации – все это дело!

Дмитрий надеется, что российский президент сможет добиться освобождения его отца – гражданина России, полковника Юрия Корепанова.

Что бы ни случилось, помните – у вас есть права и нужно уметь их защищать. Расскажите о своей проблеме, и мы вместе решим, как выстроить линию вашей защиты. Увидимся через неделю!

Источник: ТВ Центр

Метки:  

Бой подполковника Биронта

Дневник

Суббота, 14 Мая 2011 г. 11:15 + в цитатник
Заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по безопасности Геннадий Гудков обратился к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой провести объективную проверку ситуации, сложившейся при пожаре в войсковой части №13180 прошлым летом.

«Выступая перед СМИ, Вы заявили, что «всё, что произошло – это просто невыполнение должностных обязанностей, преступная халатность, когда пожар, который распространялся, причём достаточно спокойными темпами, не удалось локализовать, а руководство базы неизвестно где находилось. Поэтому я принял следующее решение по руководству нашего ВМФ: … начальника базы 2512 – уволить», – цитирует Дмитрия Медведева Геннадий Гудков.
В результате этого подполковник В.И. Биронт был уволен с воинской службы.

«К сожалению, командование ВМФ ввело Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич, в заблуждение, – говорится в письме. – В действительности, начиная с момента появления первых очагов возгорания, командир предпринял все необходимые меры для нормализации ситуации, неоднократно информировал коломенскую службу МЧС, руководство г. Коломны и командование ВМФ. Не получив реальной помощи, лично в течение нескольких суток руководил тушением многочисленных очагов возгорания и эвакуацией жителей. В ходе героического, связанного с реальным риском для жизни и здоровья, противостояния огню была сохранена секретная часть, оружие и боеприпасы, склад ГСМ, газовая котельная и т.д. Сам командир части получил ожоги рук и ног, продолжая оставаться на своём посту.

Какой-либо помощи от командования ВМФ, МЧС, а также иных структур в момент пожара в указанной войсковой части оказано не было.

Я лично встречался с Биронтом, офицерами части, жителями военного городка, выезжал на место пожара. Я твёрдо уверен, что действия командира части заслуживают государственной награды, а не наказания».

Напомним, судебная тяжба по делу подполковника Виктора Биронта длится более полугода. Приказом министра обороны и Главнокомандующего ВМФ начальник части был досрочно уволен с военной службы в августе 2010-го. 30 ноября прошлого года приказы об увольнении были признаны незаконными. За этим со стороны Минобороны и Главкома ВМФ последовала кассационная жалоба, после чего судом было вынесено противоположное решение.

Судебная тяжба длится и сейчас. Теперь кассационную жалобу в окружной военный суд подал подполковник Биронт.

«С учётом широкой общественной огласки, многочисленных благодарностей жителей и родителей военнослужащих в адрес подполковника В.И. Биронта за действия, проявленные при тушении пожара, прошу Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич, дать поручение министру обороны РФ провести объективную проверку сложившейся ситуации и рассмотреть вопрос об отмене приказа об увольнении, а также о возможности поощрения подполковника В.И. Биронта за проявленное личное мужество», – говорится в письме Геннадия Гудкова.
Goodkov (118x118, 3Kb)

МОРЯКАМ ОГОНЬ ПО КОЛЕНО!!!!! ПОДДЕРЖИМ БИРОНТА!!!!

Дневник

Вторник, 24 Мая 2011 г. 23:51 + в цитатник
Базу хранения ВМФ, где сгорело имущество на миллиарды рублей, так и не защитили от пожаров

Судьба полковника Виктора Биронта, командира печально известной воинской части под Коломной, где в прошлом году огонь уничтожил военное имущество на миллиарды рублей, будет решаться 26 мая в суде. А между тем, как выяснил “МК”, если опять случится лесной пожар, часть скорее всего снова выгорит — выводов из прошлогодней ситуации Минобороны, похоже, не сделало, решив ограничиться публичной поркой стрелочников.

Напомним, в прошлом году на подмосковной базе хранения ВМФ сгорели дорогостоящие комплектующие к авиации Военно-морского флота. Наказать виновных в этом пожаре министру обороны поручил президент Дмитрий Медведев. В результате был уволен Биронт и еще ряд офицеров. Кстати, во время пожара командир вместе с подчиненными спасал часть и получил серьезные ожоги, после чего в общей сложности 4 месяца провел в госпиталях.

Биронт сначала выиграл суд против министра обороны и главкома ВМФ о своем незаконном увольнении из рядов Вооруженных сил (в ходе процесса удалось доказать, что потушить природный пожар теми силами, которыми располагал командир, не представлялось возможным). Но в марте кассационная инстанция его отменила. Окончательный вердикт будет вынесен в этот четверг. Впрочем, офицеры настроены пессимистично, говорят, что, видимо, придется дойти до высшей судебной инстанции — военной коллегии Верховного суда.

— Как такое может быть? — держит в руках два абсолютно разных приговора подполковник Биронт. — Вероятно, для Министерства обороны это стало делом принципа — сделать нас крайними…

Кстати, уголовное дело о причинении материального ущерба на сумму 4 миллиарда рублей до сих пор тянется.

Сейчас в части № 13180 тот же штат, что и в прошлом году, — 4 офицера и 30 матросов. Она по-прежнему функционирует — получает и распределяет железнодорожными эшелонами на все четыре российских флота все необходимое для функционирования морской авиации: то есть запчасти к старым самолетам и новое дорогостоящее оборудование.

Единственное, что Минобороны сделало для предотвращения прошлогодней ситуации, — это определило, что в части должен быть противопожарный наряд с пожарной машиной (“МК” писал о том, что во время пожара на базе не было ни респираторов, ни защитных костюмов, но была одна списанная пожарная машина, а те, что приезжали из соседней Коломны, с огнем не справлялись). Но его в расположении базы ВМФ так до сих пор почему-то не появилось…

Вокруг базы ВМФ 115 гектаров хвойного леса. Нет ни одного дерева, не пострадавшего от огня. За год они полностью высохли, сейчас за несколько солнечных недель они еще больше подсохли. Все эти тысячи деревьев могут полыхнуть в одну секунду. На землю за год опал новый слой сухих иголок, если его немного копнуть — под ним выжженная земля. Вокруг базы ВМФ бродят люди, видимо, местные жители, собирают щавель. Достаточно бросить окурок, и лес заполыхает. Окопы, вырытые в прошлом году матросами и офицерами, пришли в негодность, да и если вырыть новые — от огня они лес, а заодно и военную базу не спасут. В прошлом году он перебрасывался по верхушкам деревьев.

Весь год Министерство обороны и штаб ВМФ были заняты тем, что пытались наказать “виновных” в том, что часть имущества базы под Коломной сгорела. Но до того, чтобы срубить часть леса на безопасном расстоянии от воинской части, руки не дошли. И если раньше рубить лес в этом районе запрещал Росприроднадзор, то теперь деревья считаются мертвыми и рубить их можно. Стоило лишь вызвать сюда лесопатолога (это специалист, который может определить степень жизнеспособности дерева), он бы официально отметил растения, подлежащие вырубке. Но его работа стоит 3500 рублей в час, и никто из руководства части за свой счет не в состоянии, да и не должен оплачивать услуги лесопатолога. И хотя, как известно, снаряд дважды в одну воронку не попадает, есть большая вероятность того, что трагедия прошлого года может повториться.
DETAIL_PICTURE_591395 (475x356, 106Kb)

Виктор Биронт выиграл суд.Справедливость- есть!!!!

Дневник

Четверг, 26 Мая 2011 г. 17:59 + в цитатник
Точку в деле командира сгоревшей под Коломной в/ч 13180 Виктора Биронта поставил судебный процесс, состоявшийся сегодня (26 мая).

Подполковник выиграл процесс, состоявшийся после кассаций со стороны Минобороны и самого Виктора Биронта.

Напомним, летом прошлого года офицера и его трёх сослуживцев уволили по причине несоблюдения условий контракта, а фактически, за то, что пожар перекинулся на территорию части. В конце прошлого года Люберецкий военный гарнизонный суд отменил приказ Министра обороны и главкома ВМФ об увольнении подполковника и удовлетворил исковые требования командира в полном объёме, вплоть до материальных. Однако министерство обороны не согласилось с таким решением и подало кассационную жалобу. Новое заседание Люберецкого гарнизонного суда, которое вёл другой судья, подполковник проиграл, после чего подал кассационную жалобу в окружной суд.

На последнем судебном процессе, состоявшемся 26 мая, было снова вынесено решение об отмене приказа Минобороны и Главкома ВМФ об увольнении Виктора Биронта.

- Формально у Министерства обороны есть ещё срок на обжалование приговора, однако мой адвокат говорит, что это окончательная победа, – заявил в телефонном разговоре с корреспондентом «Региональных вестей» Виктор Биронт.


 Страницы: [1]