-–убрики

 -ћетки

art art dolls cartoon carving children dolls drawings flowers gif graffiti graphics guitar illustration jazz landscape music old photo painting photo portrait sculpture still life street art video watercolor авторские куклы акварель актуальное английский €зык англи€ арми€ валери€ новодворска€ видео война втора€ мирова€ война германи€ гитара графика граффити гулаг дети джаз евреи еда женский портрет живопись иерусалим изобретени€ израиль изучение иллюстраци€ интересные люди интересные факты искусство истори€ итали€ карикатура кино китай концлагерь котель кошки куклы медицина мифы михаил жванецкий музыка натюрморт новый год ностальги€ париж пейзаж питер портрет поэзи€ праздники проза рисунки рисунок росси€ санкт-петербург скульптура собаки ссср старое фото старые фотографии старый город стена плача стихи сша уличное искусство умные мысли фото фотографи€ франци€ холокост цахал цветы юмор €пони€

 -÷итатник

ќ Ќќ ќ¬≈–“ќЌј-“≈’ЌќЋќ√»я –ј—„≈Ћќ¬≈„»¬јЌ»я Ћёƒ≈… - (0)

ќ Ќќ ќ¬≈–“ќЌј - “≈’ЌќЋќ√»я –ј—„≈Ћќ¬≈„»¬јЌ»я Ћёƒ≈…  “≈’ЌќЋќ√»я –ј—„≈Ћќ¬≈„»¬јЌ»я ( это р...

Ѕез заголовка - (0)

Ќаслаждайтесь - высокий стиль поэта года ѕосреди ночи в баре раздались выстрелы, ѕетти...

—≈–≈Ѕ–яЌјя —¬јƒ№Ѕј — »«–ј»Ћ≈ћ - (4)

—≈–≈Ѕ–яЌјя —¬јƒ№Ѕј — »«–ј»Ћ≈ћ ѕрочитайте и перепостите: читательница "¬естей" «»Ќј»ƒј ƒќЋ√ќ¬ј о...

Ѕез заголовка - (1)

Ed Sheeran Ц Make It Rain ќбалденное исполнение. » если не знать о том, что Ёд рожден в 1991 г...

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в pmos_nmos

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 3) ЅагЋи Ћи–у Israel

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.03.2006
«аписей: 36517
 омментариев: 125546
Ќаписано: 191911


ћихаил ’ейфец. ”ƒ»¬»“≈Ћ№Ќјя ƒ–јћј ¬–ј„ј “»ћјЎ” 

—уббота, 28 »юл€ 2012 г. 13:08 + в цитатник

    ¬ 1953 году им€ главного нашего персонажа, врача Ћидии ‘едосеевны “имашук, было известно всем гражданам ———– и всему цивилизованному миру. –оссийска€ ∆анна д'јрк, советска€ ќрлеанска€ дева, скромный врач-кардиограф разоблачила фантастический заговор двух всемирных паутин-разведок — ÷–” и “»нтеллидженс сервис”.

      ак вы€снили добросовестные труженики органов ћинистерства госбезопасности, коварным врагам удалось вонзить свои €довитые жала в св€та€ св€тых советской системы — в 4-е ( ремлевское) лечебно-санитарное управление ћинздрава ———–. Ўпионы завербовали врачей, лечивших членов ѕолитбюро ÷ , министров ———–, лидеров мирового коммунистического движени€, военачальников —оветской армии.

    Ћини€ агентурных св€зей британцев, например, т€нулась из Ћондона, из ћ»-6, через резидента »сайю Ѕерлина (позднее — всемирно известного профессора-философа), через его отца, бывшего рижского лесопромышленника ћендел€ Ѕерлина, к его плем€ннику, профессору из Ћечсанупра  ремл€ Ћ. Ѕерлину, от него через профессора ћ. ѕевзнера, директора престижного »нститута лечебного питани€, к академику ¬. ¬иноградову, личному врачу вожд€ народов т. —талина ». ¬., и т. д., и т. п. ¬о исполнение чудовищного задани€ агенты-убийцы в белых халатах злодейски умерщвл€ли советских вождей и военачальников — дь€вольским способом неправильного лечени€... 


     јвантюру рыцарей плаща и кинжала и сорвала велика€ героин€-патриотка Ћиди€ “имашук. 20 €нвар€ 1953 года о ней узнал наконец благодарный мир — ее удостоили ордена Ћенина. „ерез мес€ц “ѕравда” написала: “»м€ врача Ћидии ‘едосеевны “имашук стало символом советского патриотизма, высокой бдительности, непримиримой, мужественной борьбы с врагами нашей –одины... Ћиди€ ‘едосеевна стала близким и дорогим человеком дл€ миллионов советских людей”. 
     Ќо что конкретно делала врач “имашук во вражеском логове, кого и как она разоблачила — никому не было известно. «ато тем сильнее полыхала над страной слава спасительницы секретарей ÷  и маршалов. 
     ”вы, как все хорошее в мире, длилась ее слава недолго — примерно два мес€ца. 5 марта 1953 года т. —талин умер, и им€ “имашук исчезло из газет (впрочем, одновременно с фамили€ми арестованных врачей-убийц). ј еще через мес€ц, 4 апрел€ 1953 года, та же “ѕравда” сообщила своим ошеломленным читател€м, что ”каз ѕрезидиума ¬ерховного совета ———– о награждении орденом Ћенина врача “имашук отменен как неправильный “в св€зи с вы€вившимис€ в насто€щее врем€ действительными обсто€тельствами”. 
     » это им€ было вычеркнуто из истории навсегда. Ѕудто не существовало такого человека. Ѕудто “имашук приснилась в кошмаре! 

  

      ак обычно бывало в ———–, публикации сменились слухами. ¬о-первых, евреи узнали, что эта мерзка€ антисемитка Ћиди€ “имашук служила, оказываетс€, стукачкой в ћ√Ѕ. —отрудники органов делились такой информацией с близкими им привилегированными врачихами. ¬о-вторых, органы предпочли поскорее отделатьс€ от скомпрометированной агентши — традиционным гэбистским способом: “имашук погибла под колесами автомобил€. я, начинающий тогда учитель, слышал и тот и другой слух собственными ушами! 

     Ќе поверил, конечно, ничему: если сотрудники органов дел€тс€ с посторонними лицами, что тот или иной де€тель — стукач, можно со стопроцентной точностью считать, что мы имеем дело с провокацией, попыткой отвести подозрени€ от подлинного агента на невинную и оклеветанную жертву...  акие-никакие, но гэбисты — профессионалы, своих агентов без нужды даже самым близким и любимым врачихам не сдают! » еще — зачем кому-то могло понадобитьс€ избавление от “имашук? „то она могла знать такого, чего не знали следователи  √Ѕ по делам ћ√Ѕ? 
     
¬озникал и другой вопрос: кому же понадобилось распускать про нее странные слухи?  то обладал такими возможност€ми? 

     Ћишь лет через сорок €, кажетс€, получил ответ — в »зраиле, работа€ журналистом. ѕриехавший в Ѕеэр-Ўеву гость из ћосквы, доктор медицинских наук и член јкадемии космических наук ¬иктор ћалкин дал мне дл€ чтени€ некие бумаги из личного архива покойной “имашук, а именно — ее жалобы в верховные органы власти (в ÷   ѕ—— и пр.), где врач добивалась реабилитации. ƒокументы показались настолько поразительными по приводимым фактам, настолько опровергающими все, что € знал и думал об этом деле, что пропустить их без внимани€ было никак невозможно. 

     ¬от вкратце что € узнал: 

     а) никто Ћидию “имашук не убивал посредством автомобил€. ¬рач жила (и работала) до своей естественной кончины, до 1983 года. » посто€нно, но безуспешно добивалась реабилитации в глазах общества;

     б) по словам доктора ћалкина, знавшего окружение и семью “имашук, она отнюдь не была антисемиткой. —корее, наоборот. » уж точно не писала никаких доносов на евреев; 

     в) “имашук не была ни штатной, ни внештатной доносчицей ћ√Ѕ. ѕравда, добросовестно выполн€ла об€занности по отношению к пациенту, пыта€сь спасти ему жизнь, а пациентом оказалс€ отвратительный в истории субъект, секретарь ÷  ¬ ѕ(б) јндрей јлександрович ∆данов.

    Ќо ведь в об€занности врача не входит личное отношение к моральным и политическим убеждени€м больного: врач об€зан спасать жизнь даже самого дурного пациента. —в€зи с ћ√Ѕ у “имашук имелись, но имелись они у всех до единого “фигурантов” по знаменитому “делу врачей-убийц в белых халатах”. Ћечсанупр  ремл€, в котором они работали, находилс€ в реальном кадровом подчинении у ћ√Ѕ ———–, а не у ћинистерства здравоохранени€ — врачи не могли не контактировать, а иногда и отчитыватьс€ перед реальными работодател€ми. ¬се участники “дела врачей”, не только “имашук! “акой была эта должность и эта жизненна€ роль. 

     Ќаконец, главное. “имашук была назначена в “спасительницы ќтечества” — на тех же примерно основани€х, на каких “врачи-убийцы” были назначены шпионами или отравител€ми.  аждому персонажу была предписана роль, задуманна€ главным режиссером-постановщиком спектакл€. Ћичные помышлени€, де€ни€, качества исполнителей не принимались в расчет вовсе — лишь нужное драматургу место в задуманной многоходовой политической комбинации. 

     »нформаци€, почерпнута€ из жалоб “имашук, перепровер€лась потом по материалам, добытым профессионалами-историками, работавшими с секретными архивными фондами ÷   ѕ—— и ћ√Ѕ ———– (здесь хочетс€ выделить мой главный источник — прекрасно написанную книгу архивиста √. остырченко “¬ плену у красного фараона”, ћ., 1994).

* * *

     „то же происходило тогда в реальном историческом времени? ѕочему Ћидию “имашук подгримировали в великую героиню советского народа, а потом в антисемитку-стукачку — с равными основани€ми на то и другое служение отечеству? 

     ƒрама началась летом 1948 года. 
     ¬ окружении вожд€ народов т. —талина ». ¬. самой опасной наградой традиционно считалось назначение в преемники-наследники. ¬о врем€ войны на сию роль мысленно “предполагали” секретар€ ÷  и начальника √лавного политического управлени€  расной армии ј.ўербакова, но де€тель умер 10 ма€ 1945 года, через день после победы, от сердечной болезни, в возрасте 44 лет (во врем€ войны ўербаков сказал ».Ёренбургу: “ƒожить бы до победы и отоспатьс€...”).

     ≈го опустевшее кресло зан€л вызванный из Ћенинграда другой секретарь ÷  — ј.∆данов. „ерез два года у п€тидес€тилетнего ∆данова начались сильнейшие сердечные приступы, возможно, из-за посто€нных стрессов, вызванных общением с вождем. ∆данов пыталс€ сн€ть жуткое напр€жение традиционным русским способом — алкогольными возли€ни€ми, что, естественно, ухудшало здоровье, да и мешало работать тоже. Ќаконец, к лету 1948 года —талин не вытерпел и сменил больного ∆данова на нового преемника — возвратил из опальной ссылки ћаленкова. ќгорченного ∆данова настиг новый приступ. Ќепосредственной причиной €вилс€ какой-то т€желый телефонный разговор в том санатории, где ∆данов отдыхал: секретарь ÷  поговорил с ћосквой, с завотделом агитации и пропаганды ÷  ƒ.Ўепиловым, молодым и талантливым своим “выдвиженцем”. ќ чем партлидеры говорили, точно неизвестно, но ночью после беседы у босса случилс€ т€желый припадок. 

     ¬ санаторий “¬алдай” вылетела из ћосквы бригада сановных врачей  ремл€ — профессора ¬.¬иноградов и ¬.¬асиленко и начальник Ћечсанупра  ремл€ генерал-профессор ѕ.≈горов. ¬ консилиуме участвовали также лечащий врач ∆данова √.ћайоров и диагност-кардиограф доктор —. арпай. 
 

Ќачальник Ћечсанупра
 ремл€ ѕ.».≈горов
(1899 - 1967)
јкадемик
¬.Ќ.¬иноградов
(1882 - 1964)
ѕрофессор
¬.’.¬асиленко
(1897 - 1987)
¬рач —.≈. арпай
(1903 - 1955) с дочерью
»нной. —очи. 1948.
ѕрофессор
¬.—.¬овси
(1897 - 1960)

     ¬рачи зафиксировали у пациента застарелый кардиосклероз и приступ сердечной астмы. ¬ процесс лечени€ они не стали вносить серьезных изменений. 

     ...«десь мен€ ожидало первое, хот€, казалось бы, естественное историческое открытие. “ ачество лечени€, — как сформулировал историк-архивист √. остырченко, — высшей сановной бюрократии было, м€гко выража€сь, далеко не идеальным... ¬ уродливо организованном обществе порокам подвержены все его звень€. » здравоохранение, пусть даже элитарное, не исключение”.  ака€ естественна€ мысль, но как трудно было прин€ть ее в свой мозг, как невозможно представить, что хоз€ева жизней и смертей миллионов людей и неисчислимых казенных богатств не могли — ни за какие блага, ни за какие деньги! — обеспечить себе приличную охрану здоровь€. Ќо стоило  остырченко один раз эту мысль высказать — и примеры в пам€ти стали возникать сами собой.

    ¬от маршал ∆уков: по воспоминани€м доктора „азова, в “кремлевку” привезли полководца полутрупом, консилиум профессоров единодушно приговорил его к неизбежной кончине, и только потому начинающему кардиохирургу „азову разрешили рискнуть и применить особый способ лечени€ (все равно маршал умрет, так что риска особого нет!) — и молодой врач вытащил ∆укова с того света!

    ¬от генсек Ѕрежнев: по мемуарам президента ‘ранции ¬алери ∆искар д'Ёстена, он поделилс€ с французским гостем неча€нной радостью: теперь много легче говорить, ибо сделали вождю новую челюсть... Ќад нами вс€ страна сме€лась, анекдоты сочин€ли, мол, лидер говорит “сиськи-масиськи” вместо “систематически”, а у немолодого человека, оказываетс€, просто-напросто был поврежден рот, и врачи “кремлевки” годами не могли сделать ему приличный зубной протез, такой, какой был у каждого нуждающегос€ обывател€ на «ападе. ѕочему? ѕотому что врачей в “кремлевке” сортировало √Ѕ — по своим, а не по врачебным критери€м, и ответственным организатором кремлевского здравоохранени€ считалс€ лично т. Ћ.Ѕери€. ќтбирал этот замечательный, что спорить, организатор, конечно, лучших из лучших — такими, видимо, выбранные им врачи и считались.

   Ќо потом... ѕотом вступили в силу законы системы. Ќепреложные. Ћюбой босс стремилс€ попасть в пациенты к именитому врачу (это считалось делом партийного престижа, как партдача или казенный “«»—”), и на каждого из профессоров Ћечсанупра приходились дес€тки высокопоставленных пациентов! ј поскольку здравоохранение считалось бесплатным, то с профессорами начальство расплачивалось на свой манер, как привыкло, т. е. казенными деньгами — даровало все новые и новые оплачиваемые должности.  остырченко приводит пример: академик ¬иноградов, помимо врачебной работы в кремлевской больнице, заведовал кафедрой в 1-м ћосковском мединституте, был главным редактором журнала ““ерапевтический архив”, заведовал электрографическим отделением »нститута терапии, занимал и несколько других должностей.

     » остальные обвин€емые по “делу врачей” были неверо€тно перегружены многочисленными учебными, редакторскими, научными об€занност€ми. ј ведь медицина как наука посто€нно развиваетс€, необходимо было непрерывно учитьс€ — профессорам же не оставл€ли никакого жизненного времени и сил на усовершенствование. ¬от несколько примеров их €вных л€пов (позаимствованных мной из книги того же  остырченко). 

     ѕрофессор ѕ.≈горов, например, летом 1952 года направил бывшего министра госконтрол€ Ћ. ћехлиса, страдавшего от сердечной недостаточности, в  рым — что, конечно, противопоказано при такой болезни. „ерез несколько мес€цев ћехлис умер (было ему 63 года). “у же ошибку совершил профессор ћ.¬овси, направивший на лечение в —очи страдавшего болезнью сердца главного маршала бронетанковых войск Ќ.‘едоренко — тот умер в возрасте 51 года.   списку √. остырченко можно присоединить профессора –.–ыжикова, который 9 ма€ 1945 года подчинилс€ желанию своего пациента, начглавѕ”–а ўербакова, и разрешил ему выехать на день из санатори€ в ћоскву — посмотреть салют ѕобеды (с другой стороны, как не войти в положение человека, сгоревшего в войну, — в его желание отметить “день торжества моего”...). Ќазавтра ўербаков умер! Ќо, разумеетс€, злого умысла в промахах или ошибках не имелось: закономерное и типичное зло системы поражало метастазами любые органы, включа€ кремлевскую медицину. 

     Ќо мы, однако, отвлеклись от сюжета. ¬ истории болезни ∆данова пороки кремлевской медицины про€вились особо €рко. ≈стественно, никто не может оспаривать сегодн€, задним числом, сравнительно благополучный диагноз, который кремлевские врачи поставили секретарю ÷  в июле 1948года. ¬озможно, что инфаркта у него тогда не было и они, по сути, оказались правы. 

     Ќо несомненна€ врачебна€ ошибка заключалась в том, что они не насторожились, не предприн€ли профилактических мер против возможного обострени€ болезни. Ќапример, последнюю перед смертельным приступом электрокардиограмму больному ∆данову сделали в санатории за три недели до смерти. ¬озможно, его лечащий врач (√.ћайоров) не слишком умел читать данные, получаемые со сравнительно нового и сложного дл€ него прибора, и предпочитал делать пациенту традиционный лечебный массаж, который скорее вредил ∆данову в том состо€нии, в каком он находилс€, и ни в коем случае не мог помочь. 

     27 августа, примерно через мес€ц после прибыти€ первой комиссии, у ∆данова случилс€ новый приступ. ¬новь вылетели в “¬алдай” ѕ.≈горов, ¬.¬иноградов и ¬.¬асиленко, и на этот раз в роли кардиографа при них была не доктор  арпай, ушедша€ в августе в очередной отпуск, а заменивша€ ее сравнительно молода€ специалистка — кардиограф Ћиди€ “имашук. 

     «наменитые профессора, как € пон€л, тоже не очень умели читать тогдашнюю новинку — электрокардиограмму. ¬о вс€ком случае, троица консультантов поставила ему старый диагноз: “‘ункциональное расстройство на почве склероза и гипертонической болезни”. Ќе хотели отказыватьс€ от сложившегос€ у старцев авторитетного мнени€. Ќо более молода€ специалистка, Ћиди€ “имашук, вгл€дыва€сь в записи прибора, констатировала у больного инфаркт миокарда в области передней стенки левого желудочка. 

     ћаститые консультанты не желали мен€ть свое авторитетное мнение в угоду какой-то выскочке с ее странными закорючками на бумажных лентах, выскакивавших из прибора. ќни заставили ее переписать заключение в соответствии с ранее поставленным ими диагнозом (“функциональное расстройство на почве склероза и гипертонии”). Ќа следующий день главный босс кремлевской медицины профессор-генерал ≈горов записал в историю болезни ∆данова: “–екомендовано... увеличение движени€. — 1 сент€бр€ (т. е. через три дн€. — ћ. X.) разрешить поездки, 9 сент€бр€ решить вопрос о поездке в ћоскву”. 
     ”вы, на следующий день гул€вшего ∆данова настиг новый сердечный приступ. » вот тут, видимо, “имашук по-насто€щему испугалась. 

     ћожет быть, € не прав и слишком плохо думаю о советских люд€х, может, ее, как врача-профессионала, лишь взволновали судьба пациента и нарушение ею заповедей врача, капитул€ци€ профессиональной совести перед давлением именитых начальников...  ак бы то ни было, но ей угрожала в тот момент подлинна€ смертельна€ опасность: если бы впоследствии вы€снилось, что у больного был инфаркт (мои знакомые врачи, видевшие в »зраиле копии лент той кардиограммы ∆данова, говор€т, что “инфаркт не вызывал сомнени€”!), ей угрожали бы арест, следствие и казнь — за “вредительство”. 

     —лава Ѕ-гу, уроки доктора  азакова, лечившего  уйбышева, или доктора Ћевина, лечившего шефа ќ√ѕ” ћенжинского (оба врача казнены в 1938 году), в медицинских кругах не забывались никогда. ¬ любом варианте развити€ событий “имашук могла попробовать спасти себе жизнь!  » она написала 29 августа тот самый “донос”, который сделал потом ее всемирно известной, персонажем истории √осударства –оссийского. 

¬ нем сообщалось по начальству о несогласии с диагнозом ≈горова, ¬иноградова и лечащего врача ∆данова — ћайорова, в нем она настаивала на своей первой версии (инфаркт) и просила, и требовала у  ремл€ — нет, вовсе не ареста и разоблачени€ виновных, как можно заподозрить, исход€ из знани€ советской криминальной истории! »ли из того, что документ до сих пор называют доносом... ќна просила у кремлевского начальства постельного режима дл€ инфарктного больного. ¬се! ѕовтор€ю, € читал документ своими глазами! 
    
≈стественно, никаких еврейских фамилий там не было уже хот€ бы потому, что никаких врачей-евреев к ∆данову не допускали (за исключением д-ра  арпай, котора€ тогда находилась, напоминаю, в отпуске на юге). ¬се упом€нутые “имашук врачи — те самые “русские фамилии”, что впоследствии в знаменитом сообщении “ј—— от 13 €нвар€ 1953 года шли в списке не как “агенты ƒжойнта”, а как “лица, завербованные английской разведкой” (¬иноградов, ≈горов, ћайоров. ¬асиленко тоже был арестован, но почему-то в “—ообщение “ј——” не попал. ¬озможно, чтобы процент еврейских фамилий в списке дл€ широкой публики выгл€дел повнушительней). 

     ѕочему бумага была адресована генералу ћ√Ѕ ¬ласику, начальнику охраны —талина, а не во врачебные инстанции, как вроде бы полагалось сделать? ¬от какой вопрос можно задать мне навстречу. 
  
   Ќо ответ прост, как правда. ѕотому что реальным куратором кремлевской медицины считалось ведомство госбезопасности, а не ћинздрав, вопреки формально-бюрократическому подчинению. » еще потому, что по медицинской линии верховным начальником “имашук считалс€ тот профессор-генерал медслужбы ≈горов, диагноз которого она в своем документе как раз и опровергала. 

     “ƒонос” был передан в руки начальника личной охраны ∆данова майора ћ√Ѕ ј.Ѕелова, но доставлен им не адресату, ¬ласику, а высшему начальству Ѕелова — министру госбезопасности ¬.јбакумову. Ќа другой день ¬иктор —еменович представил бумагу непосредственно пред св€тейшие очи — вождю народов. 
     ј т. —талин, который тогда довер€л своим академикам и профессорам, а вовсе не безвестной “имашук, наложил на важную бумагу резолюцию: “¬ архив”. „ем сердце и успокоил... 
     Ќа следующий день ∆данов умер. 
     ≈стественно, вскрытие, организованное ≈горовым, подтвердило официальный диагноз. ≈стественно, на заочном консилиуме подчиненные генерала, “остава€сь верными принципам корпоративной солидарности” (√. остырченко), подтвердили правильность выводов профессоров кремлевской больницы. ¬ конце концов, врачей тоже можно пон€ть: больному уже не поможешь, а с коллегами дальше жить да работать. “ак по€вились во врачебном заключении вместо рубцов на сердце ∆данова, следов перенесенных и незамеченных инфарктов, “фокусы некроза”, “некротические очажки”, “очаги миомализации”. 

     „ерез неделю произошло событие, которое убедило мен€ в том, что Ћ.“имашук стукачкой не была, во вс€ком случае в общеприн€том значении этого термина — доносчицей на коллег в органы. √енерал ¬ласик передал ее “донос” в Ћечсанупр  ремл€, тому самому ≈горову, на которого он был написан. ≈сли бы этот документ считалс€ “служебно-оперативной информацией”, никогда органы так не поступили бы.  акое бы высокое положение в номенклатуре человек ни занимал, оперативна€ информаци€ на него самого к нему никогда не поступала! Ќе бывало такого случа€ в истории, даже если речь заходила о членах ѕолитбюро. ¬ласик поступил именно так, как поступал обычный советский бюрократ, получа€ обычный, а не оперативный “сигнал”: жалобу переслали как раз тем, на кого информатор пожаловалс€. “ƒл€ прин€ти€ мер”. 

     ћеры прин€ли — недели не прошло! 6 сент€бр€ ≈горов собрал совещание, которое заклеймило жалобщицу как “чужого”, “опасного” человека. ¬иноградов поставил ультиматум министру здравоохранени€: “»ли € работаю в кремлевской больнице, или она”. » 7 сент€бр€ “имашук перевели из “кремлевки” во второстепенный филиал. “ак что единственной пострадавшей от всей этой истории — сначала на четыре года, до лета 1952 года, а потом начина€ с апрел€ 1953 года и до конца своей жизни оказалась сама Ћиди€ “имашук. 

     ¬ защиту доктора ¬иноградова следует сказать: потом он признал свою тогдашнюю ошибку. 
     ѕеред освобождением из тюрьмы в конце марта 1953 года он написал на им€ министра Ћ.Ѕери€: “¬се же необходимо признать, что у ј.ј.∆данова имелс€ инфаркт, и отрицание его мною, профессорами ¬асиленко, ≈горовым, докторами ћайоровым и  арпай было с нашей стороны ошибкой. ѕри этом злого умысла в постановке диагноза и методов лечени€ у нас не было”.

* * *

     «наменита€ ’анна јрендт в книге “»стоки тоталитаризма” приводит интересную гипотезу того, почему тоталитаризм в «ападной ≈вропе был неразрывно св€зан с антисемитизмом. 

     ѕо ее мнению, евреи исторически играли в тамошнем обществе традиционную роль “рабов короны”, т. е. сослови€, существование которого было прочно св€зано с де€тельностью центрального правительства той или иной страны. Ћюбой демагог, начина€ борьбу с властью, направл€л первые удары именно на еврейство — на этнически, религиозно и ритуально чуждый местному население элемент, потому и наиболее удобную мишень, чтобы с нее уже приступать к свержению режима в том или ином национальном государстве. 

     »на€ ситуаци€ сложилась в –оссии. «десь еврейство никогда не было св€зано с властью, и антисемитизм как цельна€ социально-политическа€ концепци€ не имел здесь почвы — страсти в обществе, даже погромные, ограничивались традиционной ксенофобией и христианской юдофобией, т. е. политически консервативными реакци€ми. »ногда и в –оссии пытались создавать антисемитские программы (наподобие “ѕротоколов сионских мудрецов”), сочин€ть антисемитские комбинации (типа “царица-немка, использующа€ еврейские св€зи дл€ работы на √ерманию” или “временщик –аспутин служит евре€м”), но уж слишком €вным виделось религиозное отталкивание двора –омановых от еврейства, чтобы подобные акции могли пользоватьс€ успехом и поддержкой в российском обществе. 

     Ќаоборот, силы тоталитарной революции использовали в –оссийской империи недовольство и мощь многомиллионной еврейской общины, чтобы подорвать сложившийс€ монархический уклад. Ќо с момента победы ќкт€брьской революции –осси€ стремительно двинулась по европейскому пути тоталитарного развити€, включа€ формирование вместо былой христианской юдофобии современного антисемитизма. 

    ¬едь евреи теперь действительно были св€заны с государственно-партийным аппаратом, занима€ в нем многие ключевые должности. » любые силы, которые могли мечтать о свержении сложившегос€ большевистско-советского уклада жизни или об изменении баланса сил внутри его аппарата, создавали антисемитские программы и начинали атаку с у€звимого звена — с еврейской группы “при власти”. 

     ѕарадоксально, но подлинный антисемитизм приобрел общественную силу в –оссии именно при большевиках! 

     ќсобенностью тоталитарной системы, по ’анне јрендт, €вл€етс€ “вечное движение” — посто€нный поиск все новых и новых жертв, кандидатов на уничтожение: така€ система напоминает ей хищника, который без жертв жить не может, даже если его беспредельна€ кровожадность грозит самоуничтожением. —талин был гением этой системы, великолепно чувствовавшим ее потребности. » на каком-то этапе движени€ он решил, что тактически полезно принести в жертву своему движению еврейскую группу при прав€щем режиме. 

     “ак возник парадоксальный заговор против сложившейс€ системы власти. ѕарадоксальный, ибо возглавл€лс€ ее вождем. Ќа самом деле такие заговоры в истории не редкость (вспомните шиллеровский “«аговор ‘иеско”. ƒа и √итлер, вопреки распространенному заблуждению, захватил власть не демократическим путем. ƒемократическим путем он получил пост рейхсканцлера, но при этом за его партию на выборах голосовало меньше трети избирателей! јбсолютную власть он получил в результате силового заговора, подготовленного уже в бытность его рейхсканцлером).

    —талин задумал коренную перетр€ску и большую чистку советско-партийной системы, в которой евре€м-“космополитам” отводилась примерно та же роль, какую в 30-е годы сыграли дл€ него “троцкисто-зиновьевцы”. 

     ¬ этой ситуации неизбежен был погром во врачебной системе страны. ≈вреи как наци€ традиционно склонны к медицинским професси€м (та же проблема “баланса” с огромным перевесом поступающих на медицинские факультеты сто€ла потом перед »зраилем!). » конечно, еврейска€ группа специалистов занимала многие ведущие позиции в системе здравоохранени€ страны.

 

ѕрофессор
я.√.Ётингер
(1887 - 1951)
ѕрофессор
ћ.Ѕ. оган
(1893 - 1951)
ѕрофессор
ћ.ћ. оган
(1896 - 1967)
ѕрофессор
Ѕ.».«барский
(1885 - 1954)
ѕрофессор
—.я.“емкин
(1896 - 1976)

     јресты врачей-евреев начались не в 1952 году. –оль катализатора в процессе сыграла “лысенковщина” в 1948 — 1949 годах (сам академик “рофим Ћысенко вовсе не был антисемитом, но евреи действительно составл€ли большую группу среди его противников, “вейсманистов-морганистов”, в частности и в медицине), а также “ленинградское дело” (в питерской медицине было немало врачей-евреев, и когда забрали всю партийную верхушку города, было только естественно, что прин€лись и за их приближенных — врачей).

    » конечно, посто€нно тлевшее дело ≈врейского антифашистского комитета разбрасывало горевшие антисемитские угольки на все прочие области еврейской де€тельности в жизни страны, в частности на сферу медицины. ”же летом 1951 года была арестована упом€нута€ выше врач-диагност —. арпай — по обвинению в терроризме (она €кобы убила “всесоюзного старосту”  алинина, а также участвовала в убийстве ўербакова и пр.). ≈ще раньше был арестован профессор я.Ётингер, потом скоропостижно скончавшийс€ в тюремной камере — но, правда, по обвинению в “несоветском образе мыслей” (что, насколько мне известно, было не выдумкой органов, а правдой). јрестовали профессора –.–ыжикова, обвиненного не только в том, что он умертвил ўербакова, разрешив поехать на салют ѕобеды, но и ≈мель€на ярославского (ћине€ √убельмана), у которого врач воврем€ не вы€вил раковую опухоль. Ќо поначалу медики оставались как бы на периферии задуманных антиеврейских гонений. 

     ѕерелом, видимо, наступил в начале 1952 года. ќсмотрев —талина и обнаружив у пациента резкое ухудшение здоровь€ (прогрессировавший атеросклероз мозга), его личный врач ¬.¬иноградов рекомендовал пациенту отказатьс€ от политической де€тельности и уйти на покой. 

     ¬идимо, —талин болел уже не только склерозом мозга, что смог определить терапевт ¬иноградов, но и паранойей (этот диагноз ему мог бы поставить только психиатр, которого, естественно, никто к вождю не пригласил). ¬о вс€ком случае, только такой вывод можно сделать из рассказа по телепрограмме “ ремль” последнего начальника его личной охраны: вождь тайно попросил одного из своих охранников пойти с выписанным ему рецептом кремлевского врача в сельскую аптеку, где тот жил, и купить в ней нужное лекарство на свое им€ — ведь в кремлевской аптеке могли подсунуть отраву под видом лекарства! 

     ¬ рамках нашего сюжета это значит, что, начата€ как сознательна€ политическа€ комбинаци€, должна€ служить тактическим задачам вожд€, антисемитска€ кампани€ превратилась у него под конец жизни в искреннюю страсть — наподобие той, что некогда овладела √итлером. 

     ...Ћетом 1952 года следователь –юмин вспомнил про давнее письмо “имашук и вызвал ее на допрос в качестве свидетельницы по делу “врачей-убийц”, которое он уже вовсю раскручивал — с благословени —талина и ћаленкова. ќна, естественно, пожаловалась, что, мол, вот четыре года назад генерал ¬ласик не дал хода ее просьбе спасти т. ∆данова ј.ј. “ут-то —талин и вспомнил это давнее сообщение, которое сам держал в руках. ќн заподозрил в “измене” адресата, верного шефа своей личной охраны, ¬ласика (тот был арестован в том же году), и приказал ѕоскребышеву отыскать письмо. »нтересно, как выгл€дел —талин, когда шеф секретариата нашел “донос” в одной из папок, и вождь прочитал собственноручное решение: “¬ архив”? 

     ƒальнейшее известно массовому читателю и вр€д ли заслуживает пересказа: разрешение вожд€ на применение к арестованным врачам самых жестоких и страшных пыток из арсенала органов; потом — постановление ѕолитбюро от 4 декабр€ 1952 года “ќ вредительстве в лечебном деле”; “—ообщение “ј——” от 13 €нвар€ 1953 года; а в период между 13 и 20 €нвар€ приглашение “имашук уже не в органы, а пр€мо к секретарю ÷  ћаленкову, который ее поблагодарил от имени партии и отпустил из кабинета, а потом нагнал, уже в коридоре, и сообщил, что она награждена орденом Ћенина. ѕреображение ее в живой символ бдительности и советского героизма и — падение в бездну не просто забвени€, а всеобщего презрени€, когда осужденные врачи вышли из тюрем и пыточных камер...

     ак положено быть в –оссии: либо безоговорочное восхваление и сочувствие к невинным жертвам (а ведь фамилии некоторых из “убийц в белых халатах” € встречал в списках свидетелей обвинени€ и экспертов гражданина ¬ышинского ј.я. на процессах их коллег в 30-х годах), либо столь же одностороннее и безоговорочное осуждение “доносчицы” — хот€, как подумаешь, сколько из “осуждающих” нынче, попади они сами в сходные обсто€тельства, пали бы в бездну. 

     ћудро сказано в старинной книге: “Ќе судите — да не судимы будете”. ј в рамках нашего сюжета весьма актуальна реплика из старой комедии: 
     “ћинуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барска€ любовь!”

»сточник

–убрики:  –азное
ћетки:  
ѕонравилось: 1 пользователю



Sergey1958   обратитьс€ по имени —уббота, 28 »юл€ 2012 г. 21:17 (ссылка)
O tempora, o mores!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку