откопала такой вот списочек:
http://johnandsheena.co.uk/books/?page_id=42

мной прочитано - 4%, 40 книг из перечисленных.

по ходу возникли некоторые мысли, типа:
1. стоит ли доверять чужому мнению в определении что читать? я не к тому, чтобы не делиться мнениями, но стоит ли категорично утверждать - "ЭТО читать НАДО"?
некоторые авторы, достойные внимания, на мой взгляд, не были перечислены. Роберт ван Гулик, например, может, его серия "Знаменитых дел судьи Ди" и не классика, но шедевр в своём роде :) Шекспира, кстати, тоже не вижу, и восточных, китайских, японских авторов. а Стругацкие где???
но надо признать, что из прочитанных впечатлили ВСЕ. ну, за исключением, может быть, Золя, которого я начинала читать и что-то не пошло. кроме того, некоторых авторов я читала, хотя не именно эти произведения, и кое-что из списка я и так собиралась прочитать.
2. что вообще означает "следует читать", "должен прочитать", видимо подразумевается какая-то конечная цель по достижении прочтения?
3. книги вообще кому-то когда-то помогали? :)
4. интересную мысль недавно нашла, что действительно есть великие и неповторимые авторы, Толстой, например, только он мог написать "Войну и мир", а "Философию в будуарах", как будуарные сцены, так и философскую часть, может написать любой умный и злой на свою мать студент. может быть это список таких "неповторимых" произведений?
5. под влиянием рекламы (не этой), захотелось почитать Stephenie Morgan Meyer, Twilight Series, но понятно, что в оригинале не нашла, только переводы...


Quote of the Day:

Bella: "Should I be afraid?"
Edward: "Terrified."