В колонках играет - Meshuggah - Personae Non Gratae

Еще немного размышлений, вызванных "корейским обострением" у сетевых "лидеров общественного мнения". Один зарубежный пешеход "аналитик" в последнее время очень часто попрекает нашу страну за нерешительность в международных делах и пытается "учить" нас вести себя агрессивнее. И в нынешней шумной ситуации с КНДР этот деятель, естественно, не упустил удобного повода, чтобы в очередной раз поучить Россию, "как надо" :)

Однако если обобщить "соображения" данного "специалиста" и попытаться выработать на их основе профиль внешней политики "целевого" государства, выходит интересный результат: получившийся "гомункул" должен смертельно обижаться по любым пустякам, видеть во всем лишь покорность-непокорность "Хозяину", разбрасываться угрозами в чужой адрес и лезть в бессмысленные драки, не задумываясь о последствиях, а просто с целью "показать силу". Это больше напоминает даже не северокорейские манеры, а, скорее, израильские или даже украинские. Иначе говоря, манеры задиристого периферийного закутка с непомерными амбициями - "без пяти минут" или даже практически готовой "страны-изгоя".

Впрочем, среда обитания неизбежно влияет на образ мыслей человека, поэтому нет ничего удивительного в формировании у "маэстро" такой нехитрой местечковой "аналитики с Привоза" ©. Радует, однако, сложившийся по хорошей традиции дефицит "средств поражения" у данной "бодливой коровы", из-за чего "мэтру", судя по всему, остается заниматься систематическим "сотрясанием воздуха" (да и то всего лишь "виртуального") в личном дневнике ЖЖ :)

Лично мне кажется, что "ценность" советов данного "аналитика" для нас ничтожна в силу важных обстоятельств, которые "маэстро", похоже, упускает из виду: у нашей страны нет могучего покровителя, который "прикроет" в случае наглого нарушения норм международного права или даже порою готов "содержать за свой счет" (что пока "работает" для Израиля или Украины и, похоже, уже "не работает" для Грузии), а также есть необходимость поддерживать связи с "внешним миром" (от чего в свое время отказалась КНДР - и результат налицо). Поэтому несмотря на эмоциональные переживания "маэстро", думаю, что следование советам данного зарубежного "доброжелателя" не принесет нашей стране ничего, кроме вреда.

Не стану утверждать, что "маэстро" кругом неправ - все-таки чисто статистически человек (если он, конечно, не бредит) не может всегда нести одну чушь. Есть разумное зерно в его утверждении о том, что глухой обороной победы не добиваются. Однако отсюда еще не следует, что необходимо немедленно переходить в "наступление по всем фронтам". Думаю, не нужно объяснять, что всякий важный шаг (особенно когда ставки очень высоки) для успешного осуществления требует тщательной подготовки и аккуратного выбора подходящего момента, а суетливые метания в данном случае только повредят.

Нынешние же опусы "маэстро" мне напоминают какой-то панический скулеж в окопе: "Чего молчим? Почему не отвечаем? Сколько еще будем ждать?!" На каковое нытье правильный ответ только один: "Сколько потребуется. Без приказа не отвечать!" Правда, должен признать, что такое сравнение верно не до конца. Все-таки некорректно было бы считать, что "маэстро", словно боевой товарищ, находится с нами в одном окопе, разделяет все наши невзгоды, вместе с нами рискует собственной жизнью; в то время как на самом деле предпочитает оказывать "моральную поддержку" из очень далеких мест. Можно даже сказать - практически из "окопа" противника... В таком случае уже возникают нехорошие подозрения по поводу искренности намерений "маэстро", а его "агитация" в рамках приведенной аналогии уже трансформируется в трансляцию со стороны супостата в духе "Рус, сдавайся!" или просто в наглую провокацию с целью выявления наших позиций.

Интересно, что после "победы украинской революции" в рунете кроме данного "эксперта" из тех мест необычайно ярко "проявилось" немало "глубокомысленных учителей", которые вдруг загорелись желанием делиться с нами своими "полезными" советами. В спорте иногда говорят: "Не умеешь играть - иди тренируй". Похожим образом вышло и здесь: люди "проворонили" свою страну, и, вооружившись этим "полезным опытом", пошли "учить" других. Сомневаюсь, правда, в полезности их советов - в конце концов, практический результат работы (или бездействия) этих "мудрых стратегов" на их несчастной родине виден отчетливо. А кому нужны "поучения" от пусть и бывалых, но тем не менее неудачников?

Конечно, полезно бывает узнать, почему кто-то потерпел неудачу, чтобы потом самому не повторять его ошибок. Однако, мне кажется, глупо принимать назидательные наставления от "специалистов", с треском проваливших свое дело, но по-прежнему имеющих "еще много интересных идей" :)