Razumeetsea cito ne nado so vsem soglashatisea. U kajdogo esti svoio mnenie i kajdii imeet pravo na svoiu sobstvennuiu svobodu misli. A v dokazatelistvo dobavliu sdesi paru strocek iz nashego velikogo ghenia i poeta A.S. Pushkin:

Однажды зимнимъ вечеркомъ,
Въ бард?л? на мещанской
Сошлись — съ разстриженным<ъ> попомъ,
Поэтъ, корнетъ уланской,
Московской модной молодецъ,
Подьячей — изъ с?ната
И третей гилдїи купецъ
Да пьяныхъ, два салдата
Всякъ, пуншу осушивъ бакалъ
Легъ съ блядью молодой,
И на посл?докъ откачалъ —
Горячею елдою.

Кто вс?хъ задорн?е ебетъ
Чей хуй средь битвы рьяной,
Пизду курчавую деретъ? —
Горя какъ столбъ румяной!
О! Земл?меръ ты пиздъ ижопъ! —
Блядунъ трудолюбивой!
Хвала! теб?, разстрига попъ!
Прїапа жрецъ ретивой
Въ четвертой разъ — ты пл?шъ впустилъ
И снова щель раздвинулъ —
Вчетвертой — впятилъ, вколотилъ,
И хуй повисщій вынулъ.

I eto ne edinstvennii ego stishk. I ne toliko u nego esti takoe. Kak ne stranno, no v kajdoi kuliture, i u kajdogo artista esti necito podobnoe. Mi ucim ih v shkole (artistov), nas zastavleaiut zubriti ihnie proizvedenia na izusti kak "neobhodimiii zapas kuliturnogo razvitia", prinujdaiut pokloneatisea pered ihnimi ogromnimi statuiami v publicinih ploscedeah, i vseo cito kasaetsea ih - eto nepokolebimii simvol ghenia kotorii doljen biti nashim idealom i do kotorogo mi, prostie smertnie rabi, ne to cito dotronutise, a daje dishati v ego storonu ne imeem prava.
No tut voznikaet vopros: A razve oni bili STATUIAMI vsiu jizni? Razve oni nebili liudimi? Razve u nih nebilo svoego razvitia, svoih shalostei?
Otvet na etot vopros zatraghivaet takuiu bogaruiu palitru drughih voprosov i otvetov, cito vhoditi v etu polologhiu momentalino ne to cito ne hociu, a prosto vremeni (fiziceskogo) netu.
No odno hociu skazati nasceot "на уровне подростка": U kajdogo podrostka esti svoio razvitie, i dannii " Пошлii" vopros eavleaetsea odnim oz faktorov ego razvitia ne toliko s tociki zrenia psihologhiceskogo, skoliko (v ogromnoi stepeni) s tociki zrenia tvorceskogo.
Vseo cito eavleaetsea TABU - uj oceni sladko. Poetomu Svoboda Misli (i voobsce SVOBODA)nujdaetsea v poznanii (i daje takom), dabi imelisi vozmojnosti SROVNENIA. Ne imeia s cem sravnivati vesci - celovek ne imeet prava vibora. Ne imeia PRAVA VIBORA - on ne imeet Svobodi. Loghika oceni prosta.
A vot esli uj nravitsea komuto ili net Opredelionnaia vesci - eto uje shag vpereod. Eto znacet cito celovek uje Vibral. A koli on smog Vibrati - znacit cito uje svoboden (po krainei mere s tociki zrenia misli). Cito i trebovalosi dokazati!

Tak cito, Ol'vik, privetstvuiu v tebe SVOBODNOGO CELOVEKA!!!!!!!!!!! URA!!!!!!!!!!!!!!!!!