Você Domina Como Tem êxito? |
A IPTV funciona de modo aproximado a serviços de streaming como Youtube e Netflix. A partir de conexões de alta velocidade (geralmente acima de quatro mbps), o tema é enviado pras residências de centenas de pessoas. Por um único canal, é enviado o sinal de áudio, vídeo e de controle. O envio e recebimento de infos é feito através de redes programadas pra terem alta competência e segurança. Dessa maneira provedores de assunto e publicidade são capazes de repartir programação televisiva de uma maneira nunca antes vista.
Minha participação se limita à conversa de Summer Glau. Como este pela wiki-en, essa é uma pequena amostra de como poderão continuar TODOS os nossos posts de cinema - como é na Wiki-en - com o URC instalado neste local, se a comunidade desse jeito decidir. A virgindade foi tirada. Se você aceitasse a rodovia media talvez esse principal dificuldade se resolvesse.
Teria meu Mais ideias inspiradoras . Dantadd (α—ω) 15h44min de quatro de Janeiro de 2009 (UTC)Realmente, sem o "poster oficial" ninguém sabe sobre o que se trata, uma imagem com os atores principais tirada numa coletiva de imprensa não ilustra nada. Pédiboi, vc consegue ser estraga-prazeres em cada conteúdo que aparece citando rs.
Larga do meu pé, jacaré! Dantadd (α—ω) 16h10min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)Na minha visão, a dificuldade todo está na pergunta do certo de imagem, Dantadd, que vc insite em ignorar, preocupado com uma possível avalanche de imagens por aqui. Mas nada podes esclarecer relevarmos isso. Parece ser nossa amplo diferença isso.
Eu não ignoro o certo de imagem. Tenho uma análise diferenciado da sua; compreensão que é a de diversos. Respeito seu ponto, porém creio que ele é contraproducente. Você deveria focar esse privilégio. É possível fazê-lo e terá minha auxílio. eu adorei esse (α—ω) 17h34min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)Para um primeiro passo, não se podes esquecer de uma coisa que não tem outro jeito se não for URC: imagens de pessoas falecidas.
Vai fotografar elas como? Faz ideia de qtos brasileiros e portugueses não tem imagem neste local desta maneira, sempre que os yankees tem todinhas? ver post , é outra perspectiva, desde que mortinhas-da-silva. Com critérios claros não vejo defeito. Mas vai tentando que vc ainda consegue me doar outra frase da semana. EUA não existe isto, se você me atravessar o post e número da lei me dou por animado.
Enquanto isso você parece rir da própria ignorância.--pédiBoi (conversa) 20h23min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)Não Pediboi, vc não entende nada nesse conteúdo, como fica obvio a toda a hora que se espressa sobre isso ele. De volta ao começo: fico feliz que exista cartazes de videos em domínio público. Mas creio que se esqueceram dos trailers, cujas imagens aparecem em inúmeros postagens (vide The Petrified Forest, a título de exemplo) e supriram a inexistência tão lamentada. A legislação brasileira de justo autoral é caduca e elitista.
Não imagino quanto a dos outros países lusófonos, porém o Brasil está atrasado, submetido aos interesses dos grandes grupos empresariais de mídia. Por que não nos unimos - em conclusão, parecem todos tão dispostos a reivindicar modificações por aqui e acolá - e partimos para uma estratégia comum: leiam isso Carta de São Paulo pelo Acesso a Bens Culturais. Não sou advogado, contudo parece ser uma tentativa de instituir em nossa legislação qualquer coisa aproximado - contudo não parecido - ao fair use estadunidense (aparelho bacana que, apesar de incompatível com a lusófona, por ora, é realmente engenhoso e invejável).
Corrijam-me se estiver incorreto. Caro Gaf, os pressupostos para o emprego justo agora se descobrem nas leis de justo de autor brasileiras e portuguesas. Basta ler. Sou contra o fair use indiscriminado, no entanto favorável a um meio termo que possibilite o exercício de utensílio inacessível por outros meios. EDP. Você consegue apreender o que eu escrevi?
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
