Выскажи свою позицию! |
Peacemakkker 21-11-2008 04:35| "Троица" Андрея Рублева |
1 (62,0 %) |
| 1 (38,0 %) |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
пиратка73 обратиться по имени
мое мнение Пятница, 21 Ноября 2008 г. 09:41 (ссылка)
Тузбубен обратиться по имени
Пятница, 21 Ноября 2008 г. 11:51 (ссылка)
Lesha_my обратиться по имени
Пятница, 21 Ноября 2008 г. 13:05 (ссылка)
Тузбубен обратиться по имени
Пятница, 21 Ноября 2008 г. 19:42 (ссылка)
Lesha_my, насчет первого утверждения не согласен. Прежде всего, это православная икона. А только потом уже культурная ценность.Lesha_my обратиться по имени
Суббота, 22 Ноября 2008 г. 00:23 (ссылка)
Тузбубен, А что, иудей или буддист не может на нее смотреть ? Еще раз - храм - место, где молятся, отправляют культ. Чем виноват человек, если он не православный ? Эта часть культурного слоя России ему не доступна ? Икона, это доска и 200 грамм краски, по ней размазанные. А святость может жить внутри, без внешних атрибутов. Это не внутри доски, это внутри человека !Тузбубен обратиться по имени
Суббота, 22 Ноября 2008 г. 15:35 (ссылка)
Lesha_my, уж если на то пошло, то ничто не мешает сходить в православный храм тому же буддисту. Туда всех пускают. А икона - это прежде всего икона. И место ей в храме или в красном углу. А никак не в музее. Но уж если говорить об этом конкретном случае, то, как я уже сказал, вопрос неоднозначный, и у обоих решений есть свои плюсы и минусы.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
