Вот вы, уважаемые, рассуждаете о "науке"... Ладно, я допускаю, что, скажем В. Живов и ему подобные вам смешны по каким-то причинам. Что статус член-кора РАЕН для вас - пустая бумажка, что вы, в силу каких-то ваших представлений не удосужились узнать, за какие заслуги всех этих потешных человечков называют ученными. Что Гордон для вас, аудитории, изжился как ведущий. Это ваше мнение, вы его выражаете...
Мне просто интересно - а не стыдно ли выносить свои рассуждения на публику, не имея, уже в свою очередь, за этими словами никаких подтверждений? Из вас едва ли 10% наберется тех, кто знает, после какого этапа научной карьеры человеку дается официальное именование "ученный".

Человечество веками по крупицам восстанавливало свое прошлое. Путь этот тяжел и непрост. Эти люди посвятили жизни поиску и проверке тех вещей, которые они называют наукой. И за ними стоит целая череда таких же как они... И вам не стыдно? Вот так с плеча?..

А Задорнов... Да, на него там слишком эмоционально нападали... Но этот действительно кащенковский бред, который он, ничуть не смущаясь своих ничтожных познаний во всю проповедует принял характер моссового заболевания. Инфецирования.

Как сказал Живов, к нам такие каждый день приходят со своими гениальными прозрениями. Им бесполезно приводить статьи, публикации РАН. Их доводы опираются на бездну такого же бреда: на этот "Шендер-Вендер-Лапупендр" и "ученные доказали"... Епт, издательство, публикации, номер, дата, рецензенты??? А еще "Зоопарк"! Хы...