Decoração Acessível, Entretanto Muito Chique |
Parabéns aos idealizadores, este post está ótimo. Deveriam propô-lo à destaque. Discordo. Precisa de incalculáveis ajustes. Fernando Ф 16:02, quinze Setembro 2006 (UTC) Ainda é insuficiente, senhores! Ainda é insuficiente, holodomor foi um genocídio sem precedentes. Esquecê-lo, tão apenas pra afanar os egos dos socialistas de plantão, é imenso inexistência de consideração com o desgosto de um público que perdeu sua existência pra fome induzida conscientemente.
Gratidão a sua simpática opinião sobre o post do Holodomor. Tendo em conta as suas legítimas avaliações políticas, demonstra deter 3 virtudes bem raras: inteligência, lucidez e grandeza de alma. O artigo está MUITO parcial, apresenta por correto que a fome foi "tramada" pelo governo soviético contra os ucranianos como etnia, o que é altamente disputado e está distante de ter um consenso tal prum lado como pra outro.
Sem refutar a veracidade dos fatos anunciados, parece-me que o tom do post é tudo menos imparcial. Verão de 1932, a fome passou a ser utilizada como arma repressiva contra os camponeses em geral e os ucranianos em especial. Estaline reprimiu os ucranianos como etnia, porém sim, que reprimiu os ucranianos de todas as etnias (ucraniana, russa, moldava, alemã, etc), sempre que cidadãos dessa república.
Khmers Vermelhos, ante a liderança de Pol Pot, terem exterminado por volta de dois milhões de compatriotas cambojanos, evita que assim como seja considerado um genocídio? Nazi-Fascismo, do Nacionalismo ou do Colonialismo. Pronto Pra Transportar Seu Negócio Pro Mundo Virtual? concluir, sugiro que seja Coerente, fiscalize TODA a Wikipédia e assinale como sendo "PARCIAIS", TODOS OS Posts Sobre isto GENOCÍDIOS, após disponibilizar TODA a documentação científica particularmente relacionada com o assunto em circunstância.
O autor principal, Luís Matos Ribeiro, em por volta de quatro meses fez nada mais nada menos que 1500 edições por este post. Foi avisado três vezes pra utilizar o botão utilizar previsão, contudo não o fez. O post tem uma inaceitável (e interminável) tabela de links ao desfecho, flagrantemente contra a política de ligações externas da Wikipédia. Enfim, o conteúdo é excelente, contudo estas duas coisas (número mais que exagerado de edições e número mais que excessivo de links) são alguma coisa a lamentar bastante. As ligações externas são sérias já que ajudam "os pequenos historiadores" achar novos elementos pras suas pesquisas.
Não sei se em Portugal é dessa maneira que o chamam, no entanto para o público brasileiro a forma "Estaline" é aberrante e tem péssimo efeito estético. Sugiro aos autores do texto que considerem a perspectiva de reverter para a forma convencional "Stálin". Saudações e bom trabalho a todos. Vinte e um Exemplos Para Usar A Cor Terracota Na sua Residência :24, cinco Março 2007 (UTC) Aberrante só se for por ti. Não há nada de aberrante em "Estaline" ou "Lenine".
Como diria Caetano Veloso Narciso descobre feioso o que não é espelho. Dantadd✉ 19:41, cinco Março 2007 (UTC) Sendo brasileiro, também não acho aberrante. É uma coisa tão pequena, tão mínima, não faz muita diferença. 20 Ideias Pra Decoração De Comemoração Junina Fácil E Barata acho até prazeroso haver tôda essa diversidade. O Português é uma das poucas línguas com diversidade tão amplo, pena que a visão de alguns senhores "wikipedianos" seja tão limitada.
Os lusitanos ficam magoados no momento em que mexem com tua última flor do Lácio. Não seria mais agradável a todas as nações se vocês optassem por termos mais comuns entre os países? Este texto está sofrível pro brasileiro médio ler. E se o propósito da Wikipédia é a disseminação de Decoração De Inverno: Seis Dicas Destinado a pessoas Alérgicas , está falhando amargamente.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |