Maridos Impedem Que As Mulheres Tenham Uma Carreira, Não Os Filhos

Iwata expressou interesse em jogos eletrônicos bem cedo em sua existência e construiu seu primeiro jogo no tempo em que ainda estava pela instituição. Ele depois se formou no Instituto Tecnológico de Tóquio em ciência da computação, entrando na desenvolvedora HAL Laboratory em 1980 durante o tempo que ainda cursava o colégio. Iwata foi diagnosticado com um tumor em teu duto biliar em junho de 2014 durante exames de rotina. Chega De Lula! foi removido e Iwata voltou a trabalhar em outubro do mesmo ano, entretanto a dificuldade retornou em 2015. Iwata faleceu aos cinquenta e cinco anos de idade devido a complicações de sua doença. Membros da indústria e fãs por o mundo todo expressaram tristeza a respeito tua morte por intervenção de anúncios públicos e pelas redes sociais, com fãs estabelecendo memoriais temporários na sua homenagem.

Só vamos fazer coisas qnd tiver outra wiki fazendo? Seremos sempre copiadores, e nunca criadores? Citação: só para administradores, porque quem não quer ser um não necessita dessa ferramenta - o mesmo pra para eliminadores. Quem quiser diminuir páginas que se torne adm. Citação: um eliminador reversor não necessita de incomodar em DBs e algumas coisas do tipo, desta maneira é descomplicado - e deve ser árduo? Só se torna eliminador quem estiver interesse em usar ferramentas que não estão disponíveis em outros estatutos, a toda a hora foi deste modo. Se o usuário só quiser suprimir página ele não tem que ser adm, poderá permanecer só com a cota descomplicado e ser eliminador.

Não entendo pq essa visão, que não ser adm, apenas outros estatutos, é apanhar a divisão fácil, é bater em retirada do árduo. É essa visão que se intensifica além da conta o papel dos adms e só aumenta a 'hierarquia'. Rjclaudio msg 22h03min de 14 de junho de 2012 (UTC) Essa tabela é altamente subjectiva e feita com apoio em compreensão pessoal, não passando de um "ensaio". Há várias coisas pela listagem de "contestados" sem se saber sequer porquê, a não ser porque uma pessoa "achou que sim".

Até há casos em que houve discussão de bloqueio, o bloqueio foi considerado correcto e mesmo dessa forma continuam pela listagem de "contestados". Excepto Os seis Mitos Mais Comuns De Carreira bloqueios e a maioria durante o começo do período de testes, a quase totalidade dos bloqueios foi feita pra vandalismo óbvio previsto no ponto 1.7.Três sendo a sua aplicação, desse jeito, mais do que correcta. Rompendo A Dicotomia Na Educação totalmente com a ferramenta de bloqueio pros Reversores, pois elas facilitam bastante no bloqueio dos vândalos.

Não preciso permanecer recorrendo as admins, que quase a toda a hora demoram a responder. Silent (discussão) 22h11min de 14 de junho de 2012 (UTC) Claro, você pensa desta maneira. Informações Pra Pronunciar-se Sobre isto Si Mesmo Em uma Entrevista olhar na votação quase todos os reversores pensam parecido a você.Érico msg 22h13min de 14 de junho de 2012 (UTC) "estagnar a Wp-pt"? Até parece que somos as cinco maiores Wikis depois de ler isso, poderíamos ser, no entanto não somos.Érico msg 22h16min de quatrorze de junho de 2012 (UTC) Érico, se pensamos desta maneira, óptimo!

Não pelo facto de ter mais ferramentas só por ter. Suponhamos que alguém a propunha referir aos reversores a ferramenta de eliminação. Como reversor, não preciso dela. Em relação a atingir a meta de 50 adm. Érico, pelo motivo de não fazer ao inverso? Quer dizer, ao invés esperarmos pela iniciativa de candidatos, por causa de não seleccionar alguns editores 'de certeza' e propor-lhes que se candidatem?

Todavia eu de imediato estou fazendo isto.Érico msg 22h32min de 14 de junho de 2012 (UTC) Citação: "estagnar a Wp-pt"? Quando eu alegou estagnar, quis narrar parar de fazer propostas, visto que a de acordo com você "se todas as wikis não realizam isto não vejo em razão de devemos fazer isto". A respeito da avaliação de bloqueios indevidos que gerou esses 5% sendo discutidos, esclareço: Todo bloqueio que teve alegação, correta ou não, foi parar ali.

• Agora (Io tempo) e por este instante (7o tempo) referem-se a(ao)
• sete Salazarismo e Estado Novo, necessitam com urgência dois postagens distintos
• "Um senhor estagiário" zoom_out_map
• Looks infalíveis para o trabalho, por Ticiana Villas Boas

Foi sim feita compreensão do que é vandalismo, qual a dificuldade disso? Seria muito bom que alguém se dispusse a avaliar de novo este período ou um outro diferenciado. Acredito que o sistema é auto-bastante nas avaliações dos erros, quer dizer, se existem reversores realizando ações indevidas neste momento teria sido detectado e as ferramentas removidas. Meios para isso existem.

Cláudio: Pegar ferramentas sem pretender ser administrador é, sim, tocar o simples e impedir o custoso. Prontamente, um não-sysop poderá ser autorrevisor, reversor, eliminador e bloqueador (em bloqueios de vândalos que chateiam, entretanto cujos bloqueios não são polémicos, logo não há dificuldades). Vc conhece o meu ponto de vista neste assunto: para que tem que ser administrador? Para quê ser grato a ter trabalho chato no momento em que posso ter a maioria das ferramentas que me exercem falta, sem ter a agonia de cabeça? Outro dia vi por aí uma proposta qualquer de se desmembrar outra ferramenta pra não sysops.

Daqui a qualquer tempo, desliberalizam a ferramenta 'proteção' e a dão tb a não sysops - seguindo teu ponto de visibilidade, se o editor somente quer defender, por causa de ser sysop? Se me incomodo em não ter sysops? BelanidiaMsg 13h23min de 15 de junho de 2012 (UTC) O que é chato pra uns, talvez não seja para outros.