liveinternet.ru/users/paul_...232836448/ Внутренняя опухоль
http://ruskline.ru/analitika/2012/08/13/vnutrennyaya_opuhol/
Павел Тихомиров, Русская народная линия

13.08.2012


Россия накануне Катастрофы …

Недуги души и недуги тела

Духовный недуг, поразивший всю некогда христианскую ойкумену, на рубеже ХIХ - ХХ веков давал о себе знать также и в России, внешне, впрочем, остававшейся еще вполне православной. Многие тысячи храмов оглашали города и веси колокольным звоном, непрестанно напоминавшем об ином мире, ином призвании. Но в силу огромной совокупности причин, рассмотрение которых не является предметом нашего разговора, благовест этот вызывал в душах слишком многих русских людей в лучшем случае лишь сентиментальные чувства.

«Религиозный Петербург стал искать ответы на свои сомнения и духовные запросы в иной плоскости и вступил на почву «народной веры», не знающей никаких религиозных проблем, не сталкивающейся ни с какими противоречиями, не связанной ни с какой наукой... Сделать это было тем легче, что в представителях такой веры не ощущалось недостатка... и скоро эти представители, доныне вращавшиеся среди петербургской бедноты... перешагнули пороги великосветских салонов и гостиных». [1]

По Промыслу ли Божию, или по Его попущению, однажды порог Царского Дворца переступил один из таких юродивых странников. Мы не станем сейчас выяснять: был ли Григорий Ефимович тем чудовищем, фантом которого запечатлен в текстах, приготовленных на кухне Гучкова и Палеолога, или же он был святым.

Разговоры, точнее, споры на эту тему - дело неблагодарное.

(Апологетический характер по отношению к Г. Е. Распутину имеют книги О. А. Платонова, цикл работ историка С. В. Фомина, исследования Л. Е. Болотина, Ю. Ю. Рассулина. Несколько более умеренную позицию занимают историки А. Н. Боханов, П.В.Мультатули.

Им противостоит мощный пласт «распутиниады», где особенно выделяется драматург Э. С. Радзинский, который написал массу художественно-документальных произведений в весьма специфическом жанре).

Взвешенную позицию по «вопросу Распутина» высказал в передаче у Сванидзе святейший патриарх Кирилл в бытность свою председателем ОВЦС. Николай Карлович задал вопрос о возможности канонизации Распутина, и, к своему искреннему удивлению, услышал примерно следующее: «Разговоры о канонизации не имеют под собой никакой реальной почвы. Но образ Распутина, безусловно, необходимо очистить от мифов, сфабрикованных либеральной прессой. Эта личность еще ожидает своей реабилитации».

И потому, дабы не провоцировать бесконечные и малополезные споры о личности Друга Царской Семьи и о степени его влияния на принятие тех или иных решений, оговоримся сразу: в контексте разговора о заговоре генералов нас интересовать будет не святость/порочность Распутина, но феномен восприятия Распутина. Т.е. не личность, но отношение к этой личности.

Императрица верила Распутину безоговорочно.

Думаю, что главную роль в формировании и укреплении этой веры сыграло не одно только желание познать стержень того, что воспринималось в качестве подлинной русской православной веры бывшей немецкой принцессой-лютеранкой, от всей души стремящейся стать подлинно православной.

Запись в Дневнике Мориса Палеолог. Четверг, 7 января 1915 г.:

«Вот уже несколько раз я слышу, как упрекают императрицу в том, что она сохранила на троне симпатию, предпочтение, глубокую нежность к Германии. Несчастная женщина никаким образом не заслуживает этого обвинения, которое она знает, и которое приводит ее в отчаяние.

Александра Федоровна, родившаяся немкой, никогда не была ею ни умом, ни сердцем. Конечно, она немка по рождению, по крайней мере со стороны отца, так как ее отцом был Людвиг IV, великий герцог гессенский и рейнский, но она - англичанка по матери, принцессе Алисе, дочери королевы Виктории. В 1878 г., будучи шести лет, она потеряла свою мать, и с тех пор обычно жила при английском дворе. Ее воспитание, ее обучение, ее умственное и моральное образование также были вполне английскими. И теперь еще она - англичанка по своей внешности, по своей осанке, по некоторой непреклонности и пуританизму, по непримиримой и воинствующей строгости ее совести, наконец, по многим своим интимным привычкам. Этим, впрочем, ограничивается все, что проистекает из ее западного происхождения.

Основа ее натуры стала вполне русской. Прежде всего и несмотря на враждебную легенду, которая, как я вижу, возникает вокруг нее, я не сомневаюсь в ее патриотизме. Она любит Россию горячей любовью. И как не быть ей привязанной к этой усыновившей ее родине, которая для нее резюмирует и олицетворяет все ее интересы женщины, супруги, государыни, матери?

Когда она в 1894 г. вступила на трон, было уже известно, что она не любит Германии и особенно Пруссии.

В течение последних лет она возненавидела лично императора Вильгельма, и на него она перекладывает всю тяжесть ответственности за войну, «эту ужасную войну, которая каждый день заставляет обливаться кровью сердце Христа». Когда она узнала о пожаре Лувена, она воскликнула: «Я краснею оттого, что была немкой!» Но ее моральное обрусение еще гораздо глубже. По странному действию умственной заразы, <оставим на совести француза эти эпитеты - П.Т.> она понемногу усвоила самые древние, самые характерные специфические элементы руссизма, которые имеют своим высшим выражением мистическую религиозность.

Я уже отметил в этом дневнике болезненные наклонности, которые Александра Федоровна получила по наследству от матери и которые проявляются у ее сестры, Елизаветы Федоровны, в благотворительной экзальтации, у ее брата, великого герцога гессенского, в странных вкусах. Эти наследственные наклонности, которые были бы незаметны, если бы она продолжала жить в положительной и уравновешенной среде Запада, нашли в России самые благоприятные условия для своего полного развития.

Душевное беспокойство, постоянная грусть, неясная тоска, смены возбуждения и уныния, навязчивая мысль о невидимом и о потустороннем, суеверное легковерие - все эти симптомы, которые кладут такой поразительный отпечаток на личность императрицы, разве они не укоренились и не стали повальными в русском народе?

Покорность, с которою Александра Федоровна подчиняется влиянию Распутина, не менее знаменательна. Когда она видит в нем «Божьего человека, святого, преследуемого, как Христос фарисеями», когда она признает за ним дар предвидения, чудотворения и заклинания бесов, когда она испрашивает у него благословения для успеха какого-нибудь политического акта или военной операции, она поступает, как поступала некогда московская царица, она возвращает нас к временам Ивана Грозного, Бориса Годунова, Михаила Федоровича, она окружает себя, так сказать, византийской декорацией архаической России». [2]

Впрочем, то, что казалось просвещенному французу «византийской декорацией» было, все-таки большим, нежели просто некий «новодел», имитирующий легендарную Империю Православных Ромейев. Однако, известная доля правды есть в этом циничном замечании. Конечно, для безрелигиозного сознания всякий пыл будет восприниматься однозначно в качестве одного лишь фанатизма да пережитка. И все же, наверное, есть доля правды в том, что желание познать стержень того, что воспринималось молодой Императрицей в качестве подлинной русской православной веры, привлекло ее в первую очередь к тому, чего в принципе не было и не могло быть ни у лютеран, ни у англикан.

Странники. Юродивые. Люди Божьи.

И все это - в атмосфере повального увлечения спиритизмом и пр. сомнительными вещами. Немудрено, что для искренне верующей Императрицы, от всей души стремящейся стать подлинно православной, воплощением народной веры стал странник Григорий.

Но главное, несомненно, все-таки, в другом.

Осенью 1912 года Наследник получил самую тяжелую в своей жизни травму. Царская Семья со свитой отдыхала в охотничьем доме в своем имении в восточной Польше. В начале сентября Цесаревич, возвращаясь с прогулки по озеру, сделал неловкий скачек, чтобы спрыгнуть из лодки на землю, и ударился бедром о борт. Ушиб показался сначала поверхностным и относительно безвредным.

При необходимом покое и соответствующем лечении кровоизлияние это стало настолько незначительным, что почти вовсе не прощупывалось, и больной начал уже попытки становиться на ноги.

28 сентября (ст.ст.), когда большинство особ свиты были заняты охотой и верховой ездой, Императрица решила взять сына на прогулку, чтобы он смог подышать свежим воздухом. Однако, от тряски по сельским дорогам у него началось внутреннее кровоизлияние.

«На этот раз оно заняло гораздо большее пространство, а именно: всю левую подвздошную область и всю поясничную той же стороны, причем внутренняя граница его заходила несколько за среднюю линию живота.

Подобные забрюшинные кровоизлияния даже в виде последствия даже не очень сильной травмы встречаются, как видно из специальной литературы, чрезвычайно редко и представляют собой совершенно определенную, крайне тяжелую клиническую форму». [3]

Последовали одиннадцать дней кошмара для всех - больного ребенка, перепуганных родителей и сестер, встревоженных и беспомощных докторов. Доктора почетный лейб-хирург Федоров, лейб-медик Его Величества Ев.Боткин, почетный лейб-медик С.Острогорский и лейб-педиатр Раухфус никак не могли избавить мальчика от тех страданий, которые вызвало продолжительное давление кровяной опухоли на соответствующий нерв. Температура с каждым часом повышалась.

А.А.Вырубова:

«Государыня все это время не раздевалась, не ложилась и почти не отдыхала, часами просиживала у кроватки своего маленького больного сына, который лежал на бочку с поднятой ножкой, часто без сознания. Ногу эту Алексей Николаевич потом долго не мог выпрямить. Крошечное, восковое лицо с заостренным носиком было похоже на покойника, взгляд огромных глаз был бессмысленный и грустный». [4]

8 октября 1912 г. Пьер Жильяр зафиксировал в своем дневнике:

«На следующий день, когда температура Цесаревича дошла до 39,6, и сердце очень ослабело, граф Фредерикс попросил разрешения публиковать бюллетени. Первый был отослан в Санкт-Петербург в тот же вечер...

Т.о. для признания тяжести состояния Цесаревича понадобилось вмешательство министра Двора.

Почему же Император и Императрица подвергли себя такой ужасной пытке? Почему, когда их единственным желанием было находиться у постели больного ребенка, они принуждали себя появляться среди гостей с улыбкой на устах? Причина была одна: они не хотели, чтобы болезнь Наследника стала известна, и, как я понял, видели в этом Государственную тайну». [5]

«Положение стало настолько критическим, что были опубликованы бюллетени, из которых следовало, что жизнь Наследника находится в опасности.

Когда не осталось никакой надежды и доктора заявили, что не в силах помочь ребенку, отчаявшаяся Александра Федоровна приказала Вырубовой послать телеграмму Григорию Распутину, чтобы тот помолился за мальчика. В это время Распутин находился в Сибири, куда был отправлен по приказу Императора после скандала, устроенного в ночном клубе». [6]

Утром 9-го государыня в первый раз спустилась в гостиную. Бледная, похудевшая, Александра Федоровна все же улыбнулась. На вопросы, полные тревоги, она отвечала спокойным тоном:

«Врачи не констатируют еще никакого улучшения, но я лично больше не беспокоюсь. Я получила сегодня ночью от отца Григория телеграмму, которая меня совершенно успокаивает».

Так как ее умоляли выразиться определеннее, она повторила наизусть эту телеграмму:

«Господь воззрил на твои слезы и услышал твои молитвы. Не сокрушайся. Твой сын останется жив. Пусть доктора его не мучат».

На следующий день, 10-го, температура больного спустилась до 38,2. Через два дня опухоль в паху рассосалась. Наследник был спасен.

«Молитвы и присутствие Распутина помогали больному ребенку и в других случаях. Их было так много, что, по словам Великой Княгини Ольги Александровны, такие случаи было трудно сосчитать. Однако этот эпизод имел особенно важные последствия: ребенок, очевидно, умирал, но Григорий Распутин, находившийся за сотни верст, явно спас его. Это чудо убедило Императрицу, что Распутин поистине «человек Божий» - единственный, к кому она могла обратиться за помощью ее больному сыну.

Эта вера Александры Федоровны окажется роковой для Династии, которую она всеми силами старалась сохранить. После этого случая она отвергала все обвинения в адрес Распутина - а их было много, и они были шокирующими - и была готова на все, чтобы защитить единственного человека, который мог облегчить страдание Наследника и восстановить его здоровье.

Лишь тот, кто сидел у постели ребенка, стонущего от боли, которую невозможно облегчить, корчащегося от жара, с которым невозможно справиться, может понять отчаяние, с каким Императрица цеплялась за этого странного неотесанного крестьянина, который пешком пришел из Сибири и вторгся в их жизнь». [7]



Кампания против «тёмных сил»

Странный и не так уж однозначный - как это представляют и хулители, и почитатели - человек, Григорий Ефимович Распутин-Новый, стал великолепной мишенью. Даже и не просто мишенью, а тем, что принято в качестве ориентира для пристрелки. И чем сильнее и прочнее этот человек будет ассоциироваться с Царской Семьей, тем более уязвимой будет оставаться Семья для пристального взгляда корректировщика огня.

Еще осенью 1914 М.Палеолог в своем дневнике отметил следующее:

«...Силою вещей этот невежественный крестьянин стал политическим орудием. Вокруг него сгруппировалась целая клиентура из влиятельных лиц, которые связали свою судьбу с ним.

Самый видный из них - министр юстиции, глава крайней правой в Государственном Совете, Щегловитов; человек живого ума, легкой и язвительной речи, он вносит в осуществление своих планов много расчета и изворотливости; он, к тому же, лишь недавний адепт «распутинства». Почти так же значителен министр внутренних дел Николай Маклаков, льстивая покорность которого нравится монархам. Затем идет обер-прокурор святейшего синода Саблер, человек презренный и низкопоклонный; при его посредстве «старец» держит в руках всех епископов и все высшие церковные должности. Тотчас за этим я назову обер-прокурора сената Добровольского, затем члена Государственного Совета Штюрмера, затем дворцового команданта, зятя министра двора, генерал-адъютанта Воейкова. Я назову, наконец, очень смелого и хитрого директора департамента полиции Белецкого. Легко себе представить громадное могущество, которое представляет коалиция подобных сил в самодержавном и централизованном государстве, вроде России». [8]

В процитированном выше отрывке Воспоминаний французского посла мы видим концепт той пропаганды против «распутинщины» и мифического «черного блока», которая будет целенаправленно распространяться из Думы - в салоны, из салонов - в разнообразные общества и комитеты, оттуда - в армию...

«В столовой на каминном зеркале красовался плакат:

«Здесь о Распутине не говорят».

Я уже видела в некоторых домах такие плакаты. А так как мне именно хотелось, ввиду предстоящего свидания, поговорить о Распутине, то я громко и медленно прочла:

- «Здесь о Рас-пу-ти-не не го-во-рят».

За обедом у знакомых, на этот раз без всякой с моей стороны хитрости, зашел разговор о Распутине. (Правы, значит, были те, кто вывешивал на своем камине запрещающие плакаты.) Передавали, как всегда, сплетни о взятках, которые шли через старца в карманы кого следует, о немецких подкупах, о шпионстве, о придворных интригах, нити которых были в руках Распутина.

Даже «черный автомобиль» сплели почему-то с именем Распутина.

«Черный автомобиль» - до сих пор неразгаданная легенда. Этот автомобиль несколько ночей подряд мчался через Марсово поле, пролетал через Дворцовый мост и пропадал неизвестно куда. Из автомобиля стреляли в прохожих. Были раненые.

- Это распутинское дело. Здесь его рука, - приговаривали рассказчики.

- Да при чем же он здесь?

- Ему все черное, злое, непонятное выгодно, Все, что сеет смуту и панику. Перед теми, кто ему нужен, он сумеет объяснить все для своей выгоды.

Странные были разговоры. Но так как в те времена вообще много было странного, то никто особенно и не удивлялся. А наступившие вскоре события смели с памяти «черный автомобиль». Не до него было.

Но тогда, за обедом, обо всем этом говорилось». [9]

Помимо подобного рода мифов была еще и откровенная клевета и подлая грязь. И ей тоже не гнушались не только те, кто искренне ненавидел Государя, но и те, кто «хотел как лучше».

Впервые имя «старца Григория» стало впервые появляться в печати с 1910 года, а уже в 1912 началась настоящая травля. Поводом для травли стало запрещение брошюры М.А.Новоселова «Григорий Распутин и мистическое распутство». В брошюре бездоказательно утверждалась принадлежность Распутина к секте хлыстов. Власти допустили серьезный прокол, когда вместо гласного расследования содержания текста брошюры, просто арестовали тираж. Эти неуклюжие действия спровоцировали нездоровый ажиотаж, который был подхвачен газетами «Речь», «Русское слово», «Голос Москвы».

Организованный характер газетной кампании против Распутина не оставался незамеченным для многих людей. Председатель Совета министров В.Н.Коковцев, сменивший Столыпина, в своих воспоминаниях отмечал, что встреча с редактором газеты «Новое время» М.А.Сувориным и его ближайшим сотрудником Мазаевым укрепила его в убеждении в том, что «в редакции «Нового времени» какая-то рука сделала уже свое недоброе дело. И что рассчитывать на влияние этой редакции на ее собратий по перу не приходится. Газетные кампании не предвещали ничего доброго.

Она разрасталась все больше и больше, и как это ни странно, вопрос о Распутине невольно сделался центральным вопросом ближайшего будущего и не сходил со сцены почти за все время моего председательства в Совете министров...»



Разложение Армии

«С осени либеральная оппозиция перешла в открытое наступление против правительства. Боролись за ответственное министерство, что в условиях режима означало государственный переворот. К нему и шли. На закрытых и конспиративных собраниях все чаще и чаще говорили о низвержении Государя и передаче трона Наследнику. Из-за того, что он был еще молод, думали назначить регента, в качестве которого мог быть и Великий князь Михаил Александрович, и Великий князь Николай Николаевич, и Великий князь Кирилл Владимирович.

Ходили сплетни о том, что Царица, будучи немкой, работает на Вильгельма. Говорили, что с целью подчинения Государя влиянию Царицы его опаивают каким-то дурманом, что ослабляет ум и волю Его Величества. Клеветали, что Распутин состоит в интимных отношениях с Царицей, не щадили клеветой даже детей Их Величеств.

Грязные сплетни не знали пределов и проникали даже на фронт». [10]

В армии распространением самых разнообразных антиправительственных слухов занимались сотрудники оппозиционного самодержавию Земско-городского Союза, составлявшие многочисленные общества.

Во главе Земского Союза стоял князь Г.Львов. «Надо сказать, что, помогая в снабжении фронта медикаментами и другими материалами, участвуя в эвакуации раненых с фронта и делая полезную и нужную работу, всю свою деятельность эти Союзы направляли на дискредитирование Правительства. Работали они исключительно на казенные деньги, щедро отпускаемые Советом Министров.

Состав всех этих учреждений «Земгора» был сугубо левым. Почти поголовно социалистами-революционерами и кадетами. Их деятели пробирались всюду: в передовые отряды, тыл, Ставку, в санитарные отряды и к рядовым солдатам. Всюду велась пропаганда против Правительства, говорилось о бессилии Правительства и всячески подчеркивалась полезная деятельность Советов. Причем, на офицерский состав влияли преимущественно кадеты, а на низший - социалисты-революционеры. Надо сказать еще, что после больших потерь офицерских кадров в Восточной Пруссии значительно изменился офицерский состав, в особенности среди прапорщиков, которые, представляя собою полуинтеллигенцию, принадлежали в значительной своей части к социалистическим партиям.

Но еще хуже обстояло дело с Военно-промышленными комитетами. Пропаганда деятельности Военно-промышленных комитетов велась широко и интенсивно.<...>

Доступ в эти комитеты был открыт всем, кому угодно, вплоть до людей с самой сомнительной репутацией. Образовавшийся вскоре президиум Центрального Военно-промышленного комитета был возглавлен ярым врагом и Правительства, и режима - Гучковым. <...>

Гучков развил крайне энергичную деятельность и, не в пример «Земгору», добился утверждения положения своего комитета. В то время, когда Гучков был избран председателем Совещания по снабжению Армии, преобразованного затем в Особое Совещание по обороне. И Поливанов широко раскрыл двери военного министерства для деятелей Военно-промышленного комитета. Члены комитета свободно допускались в управление Министерства, ведавшего заказами и заготовками. Начальники отдельных частей, беря пример со своего министра, стали заискивать перед этими «общественными деятелями».

Особо в этом отношении выделился Начальник Канцелярии Военного Министерства генерал Лукомский, скоро получивший назначение Помощника военного Министра». [11]



Новые очаги брожения. «Великокняжеская фронда»

К осени 1916 г. «образовалось совершенно открыто пять очагов революционного брожения:

1. Государственная Дума с ее председателем М.В.Родзянко;

2. Земский Союз с князем Г.Е.Львовым;

3. Городской союз с М.В.Челноковым;

4. Военно-промышленный комитет с А.И.Гучковым;

5. Ставка с генералом Алексеевым, нанесшая самый сильный удар русскому монархическому строю». [12]

Но если генералы действовали тайно, то, уже начиная с ноября 1916 года, проявился еще один очаг брожения. В открытую оппозицию к Императору встали ближайшие родственники самого Николая Александровича - Великие князья, а также его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна. Эти демарши вошли в историю, как «великокняжеская фронда». Лидерами «великокняжеской партии» считались Великие князья Николай Михайлович и Николай Николаевич, а также отчасти Павел Владимирович. Внутри семьи случалось, конечно, всякое, но в борьбе с теми, кто почитался ими в качестве членов «распутинской клики», а также в интригах против Императрицы они были, за редким исключением, едины.

Из письма Государыни Императрицы Александры Федоровны Государю Императору Николаю II от 5 ноября 1916 года:

«Милый, остерегайся, чтобы Николаша [Вел. кн. Николай Николаевич] не вырвал у тебя какого-нибудь обещания или чего-нибудь подобного... <...> Будь холоден, не будь слишком добр с ним, с Орловым и Янушкевичем. Ради блага России помни, что они намеревались сделать - выгнать тебя (это не сплетня - у Орл. все бумаги были заготовлены), а меня заточить в монастырь. Ты не касайся этого в разговоре, так как все миновало, но дай им почувствовать, что ты не забыл и что они должны тебя бояться. Они должны дрожать перед своим Государем - будь более уверен в себе, Бог тебя поставил на это место (это не спесь), Ты - Помазанник Божий, и они не смеют этого забывать». [13]

«А по Петербургу уже ползли слухи, что Распутина убьют, убьют и Вырубову, убьют и Царицу. В то время в кабинете одного положительного правого журналиста собралась группа офицеров гвардейских полков, которые серьезно обсуждали вопрос, как убить Императрицу. Один гвардейский офицер предупреждал тогда Вырубову о предстоящем террористическом акте, но это казалось бравадой, шуткой, и ему не поверили». [14]

Особой «организованности» эта борьба не имела, и сводилась к интригам, распусканию слухов и попыток психологического давления на императора, однако, после убийства Г.Е. Распутина взгляды «фронды» - по свидетельству Председателя Госдумы Родзянко М. В. и посла Франции Мориса Палеолога - становились всё более решительными. Дело уже не ограничивалось подписыванием петиций от имени Династии, а также психологическим давлением, речь пошла о подготовке к дворцовому перевороту.

«Фронда» была с лёгкостью пресечена Императором, который к 22 января 1917 года под разными предлогами выслал из столицы Великих князей Николая Михайловича, Дмитрия Павловича, Андрея и Кирилла Владимировичей. Таким образом, четыре Великих князя оказались в опале.



Убийство Распутина

«Среди членов Государственной Думы была такая сильная уверенность в том, что Царица Александра Федоровна помогает немцам, что депутат Крупенский даже спросил об этом министра Сазонова.

- Вы знаете, - ответил Сазонов, - я не люблю Императрицу, но я Вам категорически заявляю, что это неправда.

Этому серьезному, авторитетному заявлению Сазонова всё-таки не все верили. А когда молодой и неуравновешенный Великий князь Дмитрий Павлович пускал сплетню о том, что Государя спаивают каким-то дурманом, этой галиматье верили, и мы знаем теперь, какую роль сыграла именно эта сплетня в решении князя Юсупова убить Распутина». [15]

Г. Е. Распутин был зверски убит в ночь с 16 на 17 декабря 1916 года.

Именно в это же время, 16 декабря 1916 года, должность Генерального секретаря масонской ложи «Великий Восток Народов России» занял будущий глава Временного правительства Александр Федорович Керенский.

Летом 1917 года бывший адвокат высказал важную деталь, о которой мы уже упоминалось выше, цитируя фрагмент воспоминаний Спиридовича.

«Мы, - разоткровенничался Керенский, - уже в декабре 1916 года знали, что государь будет вынужден отречься в пользу Алексея. То, что царь передал престол Михаилу, было для нас неприемлемо».

Председатель Центрального Военно-промышленного комитета А. И. Гучков после эмиграции рассказывал, что план дворцового переворота, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику, осенью 1916 годы уже вполне сложился.

«У организаторов заговора был план поэтапного уничтожения русской монархии. На первом этапе должна была произойти внешне легальная передача власти от отца (императора Николая II) к сыну (Цесаревичу Алексею). Больной и обречённый ребёнок на троне должен был прикрыть своей мантией режим ставленников «Круглого стола». А затем он мог умереть, и его смерть не вызвала бы никаких вопросов в обществе: все знали, что мальчик неизлечимо болен. Устранение Распутина лишало больного Наследника его главного целителя. Своим отречением в пользу великого князя Михаила Александровича царь ломал заговорщикам всю игру.

Николай II был хорошо осведомлен о готовящемся против него заговоре. Но к этим сообщениям Николай II относился спокойно, никаких активных действий не предпринимал. Возникает вопрос, почему? Может быть, правы те, кто утверждает, что Николай II был убежденным фаталистом? Может быть, он просто покорился судьбе? Нет! Дело было не в фатализме, и не покорности судьбе». [16]

Император Николай II верил своей Армии. И точно так же, как в один момент он в буквальном смысле слова разогнал «великокняжескую фронду», точно также мог бы при желании разогнать в единый момент оторванных от народа думских демагогов.

Алексееву Император доверял полностью, несмотря на то, что сигналы о его контактах с заговорщиками, повторимся, поступали уже достаточно давно.

Из письма Государыни Императрицы Александры Федоровны Государю Императору Николаю II от 21 сентября 1916 года:

«Оказывается, Поливанов и Гучков снова работают рука об руку. Я прочла копии с 2-х писем Гучкова к Алекс[ееву] и велела буквально скопировать одно из них для тебя, чтобы ты мог убедиться, какая это скотина! Теперь мне понятно, почему Ал. настроен против всех министров - каждым своим письмом (по-видимому, их было много) он будоражит бедного Ал., а затем в письмах его факты часто намеренно извращаются. Все министры чувствуют антагонизм с его стороны в Ставке, и теперь стала ясна причина этого. Когда ты получишь это письмо, то ты должен серьёзно поговорить с Ал., так как эта скотина подрывает в глазах А. всё правительство - это настоящая низость и в 10 000 000 раз хуже, чем всё то, что написал Пален своей жене. Надо изолировать Ал. от Гуч., от этого скверного, коварного влияния. <...>

...Эти скоты Родз., Гучк., Полив. и Ко являются душой чего-то гораздо большего, чем можно предположить (я это чувствую), у них цель - вырвать власть из рук министров». [17]

Император, поглощенный подготовкой к весеннему наступлению, которое должно было закончить мировую бойню, не хотел отвлекаться на разборки с думскими смутьянами, полагая, как уже указывалось, что с ними можно будет при случае расправиться с той же легкостью, с которой была разогнана «великокняжеская фронда».

Император не знал, что верхушка армии, тоже предала его.

Осенью 1916 года А. И. Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах вовлек в заговор главнокомандующего Северным фронтом Н. В. Рузского, а также петроградских чиновников Департамента, и, самое главное, начальника штаба Верховного главнокомандующего генерала М. В. Алексеева.

Переворот согласно сделанным здесь наметкам, должен был произойти не позже апреля 1917 года (на апрель было запланировано согласованное с союзниками по Антанте наступление - которое неизбежно вызвало бы подъем патриотизма и невозможность переворота). План заговорщиков был прост (и воплотился в жизнь 1 марта): во время очередной поездки государя в Ставку в Могилев постараться задержать царский поезд (эта задача возлагалась на главнокомандующего Северным фронтом Н. В. Рузского), а арестовав царя заставить его отречься от престола.

«Начальник штаба генерал-адъютант М. В. Алексеев дал свое согласие содействовать перевороту. Генерал-адъютант Н. В. Рузский - уже давно выполнял задания Гучкова. Генерал Крымов - активный сторонник заговора. Генерал-адъютант А. А. Брусилов, герой наступления 1916 года, на стороне заговорщиков. Контр-адмирал А. В. Колчак, тот самый Колчак, который стал самым молодым адмиралом русского флота благодаря воле Императора, которому Николай II поручил планирование важнейшей Босфорской операции - знал о заговоре и сочувствовал ему. К февралю 1917 года верхушка армии была уже против Царя.

Приказы Императора молча саботировались высшим генералитетом. Так, Николай II приказал перевести в Петроград с фронта Гвардейский Экипаж. Но этот приказ был саботирован генералом Гурко, который отдал контрприказ и оставил Экипаж на фронте. Император Николай II вторично отдал приказ о переводе Гвардейского Экипажа в Петроград, и Гурко вторично, под предлогом карантина, задержал его неподалеку от Царского Села. Только после третьего приказа Императора Гвардейский Экипаж прибыл в Царское Село. То же самое произошло и с Уланами Его Величества». [18]

Разве укладывалось в сознании у Государя, что генералы переступят через честь и превратятся в орудие горлопанов гучковых и родзянок...

Разве мог он допустить, что генералы поддержат тех, кто покушался не только на трон, но и на жизнь?

Как верно писал Иван Лукьянович Солоневич:

«Трагические противоречия русской жизни», в которых, по словам С. Ольденбурга, Император Николай II отдавал себе совершенно ясный отчет, могли быть разрешены:

а) революционным путем - по системе Ивана Грозного;

б) эволюционным путем - по системе Императора Николая II.

Эволюционный путь не удался не вследствие принципиальных ошибок Государя Императора, а вследствие предательства. Это предательство можно было бы поставить в укор Государю Императору: зачем он не предусмотрел?

С совершенно такой же степенью логичности можно было бы поставить в упрек Цезарю: зачем он не предусмотрел Брута с его кинжалом?»



Примечания:

[1] Князь Н.Д. Жевахов. Воспоминания. Т.1. М.: Родник, 1993. С.194

[2] Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны: Пер. с фр. - 2-е изд. - М.: Международные отношения, 1991. Глава X. Патриотизм императрицы. С.145-147

http://militera.lib.ru/memo/french/paleologue/index.html

[3] (Из официального сообщения Министра Императорского Двора генерал-адъютанта барона В.Б. Фредерикса). Цит. по: Хроника великой дружбы. Составители: Ю.Ю. Рассулин, С.И. Астахов, Е.И. Душенова. СПб.: Царское Дело, 2007. С.103

[4] Цит. по: Хроника великой дружбы... С.98-99

[5] Цит. по: Хроника великой дружбы... С.98

[6] Кристиана Бенаг. Англичанин при Царском Дворе. СПб.: Царское Дело, 2006. С.67

[7] Кристиана Бенаг. Англичанин... С.67-68

[8] Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны... С.112-113

[9] Тэффи Н.А. - Распутин, http://lib.rin.ru/doc/i/47882p2.html

[10] Спиридович А.И. Великая Война и Февральская революция. Минск: Харвест, 2004. С. 384

[11] Кобылин В.С. Анатомия измены. Истоки антимонархического заговора. СПб.: Царское Дело, 2007. С.162-163

[12] Хроника великой дружбы... С.441

[13] Цит.по: Хроника великой дружбы... С.413

[14] Спиридович А.И. Великая Война и Февральская революция... С. 411-412

[15] Спиридович А.И. Великая Война и Февральская революция... С. 386

[16] Мультатули П.В. Император Николай II: отречение, которого не было

http://new.sinodipc.ru/pages/746/

[17] Цит.по: Хроника великой дружбы... С.383-385

[18] Мультатули П.В. Император Николай II: отречение, которого не было...

liveinternet.ru/users/paul_...232836448/ «Мощи ни в коем случае не могут быть подвергнуты какой-либо манипуляции»
http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/16/mowi_ni_v_ko...rgnuty_kakojlibo_manipulyacii/
Екатеринбургские останки / 16.08.2012


РПЦЗ категорически отказалась отдавать на экспертизу фрагменты мощей членов Царской семьи, найденные в брюссельском храме …
Русская Зарубежная Церковь категорически отказалась отдавать на экспертизу фрагменты мощей членов Царской семьи, обнаруженные недавно в ходе реставрации русского храма Иова Многострадального в Брюсселе, сообщает «Интерфакс-Религия».

«Мощи ни в коем случае не могут быть подвергнуты какой-либо манипуляции. Они могут исключительно служить для молитвенного почитания верующего народа», - говорится в коммюнике Западноевропейской епархии РПЦЗ.

Напомним, что в конце июля Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на заседании Синода в Киеве заявил, что из Нью-Йорка, где находится духовный центр Русской Православной Церкви за рубежом, поступила важная информация, которая связана с обстоятельствами кончины Царской семьи. «Полагаю, что эти обстоятельства помогут нам определить свою позицию, в том числе по делу так называемых "екатеринбургских останков"», - сказал он.

Позже глава канцелярии Дома Романовых Александр Закатов сообщил, что при реконструкции стены храма в Брюсселе были извлечены свинцовые цилиндры с землей из Ганиной Ямы - места, где сжигались тела членов Царской семьи, глиной, смешанной с жировыми выделениями, которые остались при сжигании тел, и с запиской об истории этих вещественных доказательств. «Это дает некоторый генетический материал для новых исследований», - сказал тогда представитель Дома Романовых.

В РПЦЗ уточнили, что останки Царской семьи, о которых идет речь, малая часть того, что было обнаружено сразу после зверского убийства в Екатеринбурге, были переданы в 1920 году следователем Николаем Соколовым князю Ширинскому-Шихматову, а в 1940-м торжественно вручены митрополиту Серафиму, в ту пору епархиальному архиерею Западноевропейской епархии, для передачи в храм-памятник. Позже, в 1950-м году, во время великого освящения храма-памятника останки были переданы храму в запечатанном свинцовом цилиндре.

Записка, находящаяся в цилиндре, где описана история этих вещественных доказательств, в свое время уже была опубликована, отмечают в РПЦЗ. «Мы заявляем с полной ответственностью, что найденный документ в ходе работ не является для нас каким-то откровением. Его фотокопия находится в архиве храма-памятника. Другие копии уже давно держали в своих руках иерархи нашей Церкви. Этот документ был не один раз изучен и цитирован. Напомним также, что его содержание было неоднократно опубликовано», - сказано в коммюнике.

Царственные мощи в данный момент «помещены, как полагается, в храме», сообщают в РПЦЗ. Они остались запечатанными, а сопровождающий документ был свернут и вложен в новую стеклянную трубку. Все было замуровано в том же порядке, как и прежде.

liveinternet.ru/users/paul_...232139597/ http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/17/v_pskove_min...ernili_sobor_ioanna_predtechi/
+++
В Пскове минувшей ночью неизвестные осквернили собор Иоанна Предтечи

17.08.2012

В Пскове минувшей ночью неизвестные осквернили собор Иоанна Предтечи, бывший Иоановский женский монастырь, передает «Псковская лента новостей». На стенах собора, расположенного на Комсомольской площади, появилась 15-метровая надпись «Долой церковных мракобесов», за которой следовала еще одна - «Уважуха Pussy Riot». Работники офисного центра, расположенного неподалеку, отметили, что вчера вечером надписи еще не было, и они обнаружили ее в пятницу утром, придя на работу.

Псковские верующие возмущены выходкой неизвестных, осквернивших стены Собора Иоанна Предтечи в Пскове в ночь с 16 на 17 августа. Шум и громкую музыку слышал сторож из соседних офисных зданий и матушка псковского Собора Иоанна Предтечи на Комсомольской площади возле радиозавода. Как сообщила сотрудник канцелярии Собора Ирина Кондратюк, храм не оборудован видеокамерами.

Следственно-оперативная группа работает на месте происшествия в псковском Соборе Иоанна Предтечи на Комсомольской площади, сообщил Псковской Ленте Новостей начальник отделения информации и общественных связей УМВД РФ по Псковской области Вадим Воронецкий. На данный момент выясняются все обстоятельства происшествия, будут проведены соотвествующие экспертизы. Решается вопрос о квалификации содеянного. «Злоумышленникам грозит статья за хулиганство или вандализм. Пока рано говорить», - сказал Вадим Воронецкий.

«Мы не знаем, кто и почему это написал именно на нашем храме. Такое впервые. Возможно, потому что это памятник архитектурного значения. Может, потому что находится не в центре, здесь мало людей», - предположила Ирина Кондратюк. «Никогда мы в храме не поднимали темы Pussy Riot», - добавила она. «Неприятно нам всем, и мы в недоумении», - добавила женщина.

Иоанновский женский монастырь на Завеличье основала в первой половине XIII в. Евфросинья Рогволдовна - жена псковского князя Ярослава Владимировича. Она же стала и первой игуменьей монастыря, приняв иноческое имя Евпраксия. В 1243 г. Евпраксия была убита своим пасынком, и ее похоронили на здешнем монастырском кладбище, ставшем с тех пор местом погребения псковских княгинь.

liveinternet.ru/users/beogr...232797069/ Ольга_из_Орла, мы от империи остались и изменились. Империя - не самоцель, а средство и способ выживания имперскии подвластных народов. Фантом ослабленный - тоже остался, для преемственности нашего развития. Павел В. Л.
+++++++++++++++++++
Скучать нам не дадут:
тайна гибели царской семьи Дневник

Среда, 22 Августа 2012 г. 11:18 (ссылка) + в цитатник
Прочитало: 1 за час
Тайна гибели царской семьи.
http://www.liveinternet.ru/users/4984115/post232813854/

liveinternet.ru/users/paul_...232210925/

21.08.2012. Восстановлен поклонный Крест и Распятие - Крещатик - Киев - Украина

21.08.2012. Around a Worship Cross restored after vandalism - Khreschatyk Kyiv Ukraine_Paul V. Lashkevich-DSC03073 

+++

21.08.2012. Around a Worship Cross restored after vandalism - Khreschatyk Kyiv Ukraine_Paul V. Lashkevich-DSC03083

+++

21.08.2012. Around a Worship Cross restored after vandalism - Khreschatyk Kyiv Ukraine_Paul V. Lashkevich-DSC03093

+++

21.08.2012. Around a Worship Cross restored after vandalism - Khreschatyk Kyiv Ukraine_Paul V. Lashkevich-DSC03102

+++

21.08.2012. Around a Worship Cross restored after vandalism - Khreschatyk Kyiv Ukraine_Paul V. Lashkevich-DSC03114

+++

21.08.2012. Around a Worship Cross restored after vandalism - Khreschatyk Kyiv Ukraine_Paul V. Lashkevich-DSC03120

++++++++

Альбом: 21.08.2012. Around a Worship Cross restored after vandalism - Khreschatyk Kyiv Ukraine_Paul V. Lashkevich-foto

Адрес альбома: http://PaulLashkevich.MoiFoto.ru/145960/

Тарас Черновол: Второй проход к Януковичу контролирует Клюев 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Тараса Черновола представлять не нужно. Он уже много лет в украинской политике побывав в оппозиции и с командой Виктора Ющенко и с командой Виктора Януковича. Его нет ни в одном из предвыборных списков топовых партий. Черновол собирается идти в Верховную Раду по мажоритарному округу в Киеве. Журналисты любят брать у него интервью, потому, что он, во-первых, в отличие от львиной доли своих коллег, всегда идет на контакт. Во-вторых, не старается подбирать слов, оценивая существующие реалии. И, в третьих, Черновол носитель неоценимого опыта пребывания в Партии регионов, носитель, который публично готов приоткрывать те или иные ее закрытые стороны.

- Тарас Вячеславович, прошли съезды основных политических сил. Более или менее известны списки и мажоритарщики. Каково Ваше мнение о том, как проведены съезды, и о том, кто в избирательных списках?

- Ощущение удручающее, по всем, без исключения. Начиная от того, как проводились съезды. Сейчас закон, в принципе, разрешает: «Если у партии в уставе написано, что они могут делать так, пусть делают так, не нужно уже представителя от Центральной избирательной комиссии, не нужно строго выполнения каких-то норм». Ну и ребята, которые раньше какую-то видимость делали процедуры, они просто показали, что им на это все раньше было наплевать, а сегодня тем более. Раньше представитель ЦИКа сидел на съезде, раньше нужно было его за несколько дней пригласить. Он следил, чтобы выполнены были все моменты, и делегаты имели в руках реальные списки. Хотя на том съезде Партии регионов, на котором я выдвигался в депутаты третьим номером, это не было до конца соблюдено, но, все-таки, какое-то количество списков успели раздать. Просто меняли в последнюю ночь, не успели напечатать. По крайней мере, какая-то видимость была, что съезд что-то решает. Последний съезд — это исключительно картинка для видеороликов.

Раньше-то мы проводили съезд – главная картинка была – это публичная часть съезда. Я помню тогда, когда нам специально рассказывали, что нужно сделать вот такие проходки, нарезки, это все пойдет на плакаты, видеоролики и все. А съезд, все-таки, нес в себе какой-то момент, там должно было быть что-то заявлено: чисто, четко, с чем партия идет. И все партии хоть немножко этому пробовали соответствовать. А сейчас они показали, что у них внутри. Им нужно провести какие-то команды, которые дали деньги, или организовали круговую поруку. Поэтому, я считаю, съездов вообще ни одного не было.

То, что было у того же Кличко, там процедура то соблюдена, но по духу назвать это съездом… Постоянно, стопроцентное голосование и за праведных и за грешных. Когда люди одновременно голосуют за Матиос в списке, как за человека, который представляет довольно таки жесткую украинскую национальную линию, и параллельно голосуют за того же Кирилла Куликова, которого связывают с «Лужниковской группировкой» и ФСБ… Подобраны были люди на съезд, которые должны были тупо все утверждать. Просто им дали возможность показать, что от них что-то зависит.

Что касается результатов съездов. Они удручают. Можно пройтись по кандидатурам из списков

- Давайте пройдемся по списку Партии регионов. Вы были в этой политической силе, какую-то внутреннюю кухню понимаете и знаете. Журналисты, уже пытались анализировать, какие группы там усилили свое влияние, какие потеряли. Ваше мнение, что из себя сейчас представляет ПР и ее список? Почему на ваш взгляд в списке сейчас нет Ахметова?

- Что касается Ахметова. Это абсолютно исключительный вариант. Это уже человек, который выше всего этого. Плюс, для него уже важно, чтобы не попадали в прессу, и дальше за рубеж, какие-то обвинения, что он там прогульщик в Верховном совете, и прочее. Это уже человек мирового бизнеса. Рокфеллеру тоже не нужно баллотироваться в Конгресс США. Тем более его СКМ представлен в парламенте очень многими людьми и его представительство довольно таки серьезно увеличилось. Очень усилилось представительство так называемых «старых донецких», которых уже списывали и думали, что они понемножку будут терять.

Видим мы в списке и старые бонусы, типа Иванющенко, Черткова, которые никогда в Раде не были. Чертков, скажем, — кабинет его, через двое дверей от меня – я даже не знаю как выглядит. Он никогда не был на заседании комитета, никогда. Мне кажется, что он никогда не был в Верховной Раде, но кто-то из журналистов говорил, что вроде один раз его видели. И эти люди снова попадают в проходную часть. Это позволяет сделать несколько выводов по ситуации со списком Партии регионов.

Первое – это то, что Ахметов, Клюев, ближнее окружение, снова усиливают свое влияние. Хотя результаты этого усиления весьма незначительны. Поскольку выстроена имперская модель, когда группы фаворитов могут меняться, но влияние окончательное, все-таки не у них.

Очень сильно теряет группа РосУкрЭнерго. Она, по сути, выброшена и нивелирована полностью. Нет Левочкина, нет его непосредственных протеже.

Часть людей бросили на округа, где не все так гладко. Даже та же самая Юлия Левочкина в Феодосии – это вопрос. Я знаю, что феодосийский округ несколько лет отрабатывал Юрий Болдырев. Он, там, на антиНАТОвской риторике играл и вроде бы был проходной. А тут, новый человек, с сомнительными обстоятельствами… Если еще не будет 100% прямой поддержки от власти, а тихое противодействие местной власти… Вы не забудьте, что там столько местных мафиози плюс коммунисты, что я не уверен, что Левочкина там пройдет.

Так, что этих людей бросили, ну откровенно, на съедение, притом, что в списке было места полно. Ставили, кого хотели, как хотели. Для той же самой Юлии Левочкиной проблем бы не было. Это не список БЮТа, где нужно было делить сферы влияния. Если бы и далее сохранялось влияние Левочкина и Фирташа, то место бы нашлось

А другой вывод сводится к тому, что все-таки Партия регионов не планирует делать какую-либо действующую реально партийно-фракционную структуру. Мне кажется — это ошибка. После появления мажоритарной составляющей, рано или поздно, вот этот твердый состав фракции будет иметь очень большое значение. И откровенные разгильдяи и люди, для которых бизнес важнее всего, очень скоро станут фракции поперек горла, когда немножко начнет все шататься перед президентскими выборами. А я вижу, что руководство партии, формируя список, ориентировалось на то, что кто там будет в списке — не имеет никакого значения. Т.е. они показывают, что решение все равно будет принято не из парламента, все равно будет рука Чечетова, который на своем почетном проходном месте. Все равно будет после этого парнокопытное массовое голосование. Т.е. они собираются после этих выборов жить абсолютно 100% по-старому.

Вот только через год-два жить по-старому у них не получится, но они этого не хотят видеть, консерватизм абсолютно полный. Подход к избирательному списку был с абсолютным пренебрежением к тому, что там и как там будет.

- Вы считаете, что звезда Левочкина постепенно угасает? Либо это просто очередные перестановки в команде – одних на время приблизили, других, на время удалили?

- Я уже довольно давно сказал, что его звезда угасла, но хорошие счетоводы нужны везде. Левочкин — без политического влияния, но с большим организационным влиянием и, все-таки, контролем над первой дверью… Просто единственное, что первая дверь имеет два прохода, второй уже несколько месяцев Клюев контролирует.

Я думаю, что определенное влияние Левочкина, персональное, а не общеполитическое, будет сохраняться. Он и дальше будет серьезным контактером с Россией. Он будет серьезным контактером с определенными группами бизнеса. Но вот этим группам уже не позавидуешь.

За судьбу Левочкина можно будет не волноваться, у него все будет в шоколаде. Никто его давить, уничтожать и политически и физически не будет. А вот на месте Фирташа, я бы серьезно задумался о том, стоит ли здесь, в Украине, скупать недвижимость и большие активы. И стоит ли здесь привязываться конкретно к этому месту пребывания, не лучше ли найти себе основное и резервные места. Основное, скажем у себя же в Швейцарии, а резервное где-то там, где нет договора по Интерполу. Поскольку я думаю, что по Фирташу и, по определенным людям этого круга, наверное, в ближайшее время могут начаться очень серьезные подвижки, очень и очень серьезные. Я не берусь прогнозировать, будут сажать или не будут сажать, но я думаю, что ближнее окружение посадят, там будут неприятности.

Ну и третий вывод — по мажоритарщикам. До конца ничего пока что не ясно, но мне кажется, что там был тоже бардак. Планомерной политики расстановки на избирательные округа 100% не было. Это – система Клюева – ориентироваться на тех, кто потом пойдет к «регионам», но при этом, является независимым и весьма авторитетным кандидатом на определенном округе. Это его позиция. Он никогда не старался проталкивать тупо, примитивно, каких-то партфунционеров.

И это с одной стороны для регионалов хорошо. Это чуть-чуть свежей крови вольет. Но потом, когда мажоритарщики начнут, понемножку бунтовать, а они начнут это делать весьма быстро, абсолютно нежизнеспособное ядро избранных по спискам, станет проблемой.

- Давайте перейдем от списка власти, к списку объединенной оппозиции. Вы видели этот список?

- Да, конечно, видел.

- У Вас не создалось такое впечатление, что там вычистили людей, близких к Юлии Тимошенко?
- Дело в том, что я об этом на всех эфирах говорю уже довольно давно.

Сразу после ареста Юлии Тимошенко, вдруг, Яценюк, который вешал на нее всех собак, обвинял во всем и рассказывал, что она уже ну такая гадина подколодная, должна уйти с политической арены, — вдруг он полюбил Тимошенко. И я сказал: «Вот, теперь самое страшное для Юли началось. Теперь она теряет партию, теперь она теряет будущее. Любой арест, любые ситуации, для нее, как для птицы Феникс означали новый рост, новые возрождения. Сейчас уже возрождения не будет. Потому, что это тот мальчик, который после того как сожгут птицу Феникс возьмет щеточку, все это заметет, растворит в серной кислоте, и выльет в воды какого-нибудь океана. Это уничтожение Юлии Тимошенко.

Более того, Юлю ожидают вместе с этим серьезные проблемы. Первый, самый показательный момент. Вы ведь знаете, что Власенко для себя гарантировал, – это уже вопрос амбиций, — место в первой пятерке. В итоге, проходная часть есть, но места в первой пятерке не получилось… Не берут Женю Тимошенко, которая стала лицом партии «Батькивщина» после ареста Юли, которая ездила по всему миру. И тот эффект, который они имеют, я бы сказал, не слишком правильный, потому, что они так боролись против власти, что побороли Украину, но этот эффект у них благодаря Жене. Этот эффект сделала она, не какой-нибудь Немыря. Кто Немыря для западных обозревателей?

Мне кажется, что Турчинов с Яценюком подходили к созданию списка еще тупее, чем регионалы.

Мальчики захотели сделать грязную штуку и главное, вытереть ноги об Юлию Тимошенко, уничтожить ее, в этом я просто не сомневаюсь.

Теперь, что касается Тимошенко. Вы ведь помните, что осенью произойдет? — Как раз, в то время, когда выборы пройдут, вступает в силу новый УПК. А там уже сильно ограничивается в правах защитник. Теперь – только адвокаты. Теперь с Юлией Тимошенко контакта уже не будет, — ни Власенко, ни дочь уже не придут. А адвокаты, простые, которые будут приходить, им очень хорошо объяснят, что они могут потерять лицензию, и они будут работать как надо.

И это, мне кажется, совпадает очень сильно с интересами вот этой, сегодняшней команды Яценюка. Т.е. Юлия Тимошенко, как фактор политики, как фактор нашей общей жизни, существует до ноября. В ноябре она исчезает. О ней все забывают… Всё! Конец! Ее вернут в колонию, ее отправят из лечебного барака в общий барак. Ее начнут там откровенно уничтожать. Психически и политически и физически. Партия ее списала.

Это уже совсем другая команда. К этому нужно учесть, что кролик весьма договороспособен, как говорят. Ну, иногда начинает кричать много, тогда некоторые регионалы возмущаются, говорят «Кролик забыл, кто ему морковку в будку бросает». Это дословно, сам слышал.

В любом случае, у фракции будет много громких заявлений, в стиле Яценюка, которые не могут быть ничем реализованы. Для Партии регионов это уже не страшно. На международном уровне уже кричать будет некому.

- Т.е. с объединенной оппозицией уже все, на список повлиять уже никто не сможет?

- Здесь уже будет только то, что захотят Яценюк с Турчиновым. Уже Тимошенко и ее люди фактором влияния не будут. И того же самого Стецькива будут мочить не регионалы на округе, а БЮТовцы. Потому, что не то думает и не ляжет настолько откровенно. Это всё, эта команда – это уже квазиоппозиция.

Самое подлое в этой ситуации для меня, — я все равно на выборы пойду. Я никогда не буду призывать быть «протывсихом», потому, что это самое гадостное и мерзостное, что может быть. И когда ты приходишь, берешь список… А ты изнутри все это знаешь, что там все, без исключения – это так называемая оппозиция. Потому, что «Батькивщина» это уже не совсем оппозиция. УДАР – это такая оппозиция как я балерина. Королевская – та же самая история…

- «Свобода»?

- Тоже контролируемая. Плюс более выгодного оппонента для Януковича чем «Свобода» просто не существует. Я уверен, что там, поскольку сейчас Ливинец идеологией руководит в Партии регионов, то будет возобновляться идея… Мы очень скоро, перед президентскими выборами увидим новую «Каневскую четверку», сначала, а потом увидим, как будут стараться вытянуть Тягнибока на роль Симоненко. Потому, что Януковичу нужно выходить так, чтобы во втором туре был или Симоненко и Тягнибок.

- Т.е. Вы думаете, что Тягнибок попадет в Раду?

- Он очень нужен регионалам. Они понимают – эта фракция им не очень повредит. Ну, дадут какому-то там Болдыреву, Колесниченко или Кивалову разок по морде. Ну, ради Бога. Не Януковичу ведь, не Азарову, не сыну Януковича. Кивалову чем-то там компенсируют. Они влиять на ситуацию не будут. Они будут громко поднимать крик. Это регионалов в принципе устраивает. Одной Фарион достаточно, чтобы весь Юго-Восток стоял на ушах и говорил: «Ой, ой, нужно поддерживать регионалов. Там фашисты идут». А еще Михальчишин придет – это песня. Вот их двух будет достаточно, чтобы регионалы сплотили своего избирателя… Поэтому, я думаю, что будут вытягивать Тягнибока – самый лучший спарринг-партнер, — проиграет 100%.

-Кличко?

- Я думаю, нет. Знаете, Кличко захочет играть собственную игру и есть риск, что, а вдруг и сработает…

- А Яценюк?

- Яценюк – амбициозный мальчик, который забывает, кто ему морковку бросает. Плюс весьма неадекватен. Ко всему прочему нужно добавить, что в отличие от той же Королевской – которая умна; Кличко — может, не слишком умен, но не делает из себя такого интеллектуала, — Яценюк уничижительно глуп, но при этом верит в свою гениальность. На таких людей делать ставку – это очень опасно. Когда дураки самоуверенные – это самое опасное, что может быть.

И возвращаясь к теме, которую я затронул. Самое гадостное,- что нужно голосовать. Нельзя голосовать за власть. Это просто табу и все. Нужно прийти в кабинку и выбрать за кого голосовать и голосовать нужно обязательно. А не за кого. Вот я сейчас возмущаюсь Батькивщиной, из-за того, что там такая мерзость, но возможно я за них проголосую. Если увижу, что всякое там паскудство у Кличко не слишком будет доминировать – если это будет более менее терпимо, плюс та же самая Матиос, то возможно я проголосую за партию УДАР. Я не отрицаю ту же самую Королевскую. Все понимают, что креатура Банковой, так они все туда бегают, и все там лежат, и все берут оттуда деньги и все там на подтанцовке. Королевская мне казалась более приличной, пока я там не увидел Остапа Ступку – мразь, мразью. Тем более отец только, что умер, ты бы хоть в черной рубашке пришел.

- Вы так пессимистично описали наше политическое будущее… Ведь парламентская кампания – это тренировочная площадка перед президентскими выборами. И пока, если посмотреть вокруг, складывается такая картина, что Янукович попадает на второй президентский срок…

- А давайте не спешить… Мы пока говорим о партийных списках. В этих списках ведь тоже все не однородно. То, что уже у Кличко вынырнет, или Королевской, там уже меньше будет послушных. А пойдут ведь еще мажоритращики – большинство из которых будут провластными и сразу вступят в Партию регионов. Я очень хорошо помню провластных мажоритарщиков 3-4 созыва, очень хорошо… Раньше была классическая провластная мажоритарка. Появятся новые директора парламента. Волков наверное пройдет, при тихой, молчаливой поддержке оппозиции, который начнет играть во что-то свое. Волков будет заигрывать с Януковичем, но до поры до времени. Он против Кучмы, своего папы родного, восстал. И то, как восстал? — Я просто свидетель этого. Когда какое-то совещание было и спросили: «Со всеми поговорили по голосованию за изменения Конституции? – это было в начале 2004 года. – А с Волковым поговорили? — Да куда он нах… денется, проголосует и так «. Ну, Волкову передали этот разговор и он заблокировал 10 или 8 депутатов – этого хватило, чтобы закон не прошел тогда. Так, что Волков и тогда мог восстать. Вы себе представляете стиль отношений и общения в этих кабинетах сегодня? Там пожестче и понаглее. Волков восстанет.

- Ну, Волков восстанет. Но мы же говорим о тех кандидатах, которые могут противостоять Януковичу, а там…
- А кандидатов… Знаете, Януковичу нужно еще дожить до выборов и желательно не только политически, а просто дожить. Он слишком многим своим сделал вред…

- Вы, думаете, для него существует какая-то реальная угроза?

- Пока, что нет. Сегодня нет. А дальше увидим.

- Но он уже боится, если смотреть на то, как его охраняют?

- Ну, он ведь боится не чужих. Не БЮТ боится, Вы же понимаете… Знаете, я раньше посмеивался над всем этими его страхами, а потом понял. Он очень хорошо знает, с кем он работает.

- Т.е. его страхи не беспочвенны?

- Нет, не беспочвенны. И я думаю, что шансы не дожить у него до президентских выборов очень большие. Очень большие. А если и дожить, то оказаться в ситуации, когда свои же люди очень серьезно профинансируют, чтобы в Верховной Раде, перед выборами, случилось тоже, что и у Кучмы, что он потерял большинство. Это тоже может быть. Кучма был уверен — у него большинство чуть-чуть не дотягивало 300 голосов. Все были вроде бы лояльные… Вот тоже самое за год-полтора до выборов, может произойти у Януковича. Причем финансировать это будут свои же – донецкие.

Я не берусь прогнозировать — кто. Еще может все поменяться, и я не хочу людям неприятности делать, но это будут свои. Я думаю, что один из этих двух сценариев Януковича ждет. Он вернул этих людей в 90-е, когда они тоже боялись за свою жизнь. Второе, он создал неуверенность в будущем, экономическую. Постоянный передел имущества и прочее. Он создал негативную экономическую атмосферу в стране, и он закрыл дорогу на Запад, где у них только и возможен нормальный бизнес. За такое там убивают. Они потеряли десятки миллиардов уже. То, что им дают заработать на каких-то там тендерных процедурах, с одним участником, при том, что заставляют серьезно делиться – это не учитывается.

- Вы думаете, что Украина все же не станет страной, где правит вечно одна семья, как например Алиевы в Азербайджане?

- Нет, я думаю, этого не будет, точно. Ну разве что они между собой еще раз договорятся на следующие выборы. Но я думаю, что Янукович им уж слишком большая обуза. Просто переиграть его в открытой игре как-то не привыкли. Легче убить. Специально для СБУ говорю, чтобы лишний раз не допрашивали – это исключительно политологические выводы.

- Давайте перейдем от внутренней украинской проблематики, к внешней. Вот Вы говорите «закрыл дорогу на Запад». А власть так не считает, излучает сдержанный оптимизм и говорит лишь о паузе в отношениях с тем же Западом…

- А что им остается рассказывать? Все пропало? Тут других вариантов нет, — только пауза… Сегодня на Западе часть стран, которые к Украине не слишком с симпатией большой относятся или видят ее как определенного конкурента, от этого торжествуют и ликуют и это использовать будут очень жестко.

Первая – это Греция – это понятно. Для нее появление еще одного рта – нежелательно.

Вторая, как ни странно, это Нидерланды. Что-то там есть. Не знаю, в чем причина, но они всегда были активно против. Франция, которая имеет весьма близкие отношения с Россией, которая может манипулировать многим. Плюс пришел Олланд, который в отличие от Саркози всегда заявлял, что Украине вообще-то делать в Евросоюзе нечего. Т.е. – это стратегическая идеология самого нового французского президента.

Германия… Которую все таки можно больше считать нашим промоутером, хотя все говорили, что там Меркель с Путиным… Но Германия очень прагматична. Пока мы делали, что-то в том направлении, Германия нас поддерживала, мы начали делать что-то противоположное, они продемонстрировали, что Украине кирдык. Больше разговоров не будет. И это уже не на период правления Януковича – это намного дольше. Это не до 2015 года, это уже года до 2020 – 2025.

А целый ряд других стран, которые готовы нас поддерживать, — они растеряны. Вот Польша, она действительно всегда за нас. Им это даже стратегически выгодно, чтобы Украина была в Европейском союзе, или хотя бы ассоциированное членство. Но сейчас у них просто нет аргументов. Сменится Янукович, у них аргументы появятся, но переломать всеобщую тенденцию будет уже очень трудно.

- Вина в сложившейся ситуации таких отношений с Европой лежит на Януковиче и его команде?

- Я думаю, что тут вину нужно делить многим.

С одной стороны, — Янукович где-то еще снова поверил, что с Россией удастся договориться. Снова начал заигрывать, что Запад весьма удивило, мягко говоря.

С другой стороны, — Янукович свои страхи, здесь в Украине, свои эмоции и свои пожелания, чтобы ему тут никто не гавкал не тявкал, поставил выше геостратегических результатов. Вокруг море подхалимов, которые ему говорили, что он все делает правильно. Мол, они там пошипят и умолкнут, они ведь тоже понимают, что Юлька не ангел и все будет в порядке. И он уверовал, искренне уверовал. Тут уже я Януковича просчитываю настолько четко, что я уверен в этом. Он уверовал, что может давить оппозицию, что может это довести до конца, что может их полностью нейтрализовать, и после этого все равно будет любим Западом. Но, увы, не на тех попал.

Так, что я думаю, что вот это нежелание Януковича получать реальную информацию, добровольное желание жить в информационном вакууме, наличие вокруг него очень жесткого российского лобби из российских спецслужб, которые четко работают в этом направлении, — это и дало эффект. Так что Янукович тут виноват — 100%.

В окружении… Ну очевидно, что Левочкин, которого утверждали на все посты еще с 2006 года, напрямую, давлением с России. Не был бы я свидетелем этого, — не говорил бы так уверенно. Этот человек и эта команда сыграла очень плохую роль, тоже свою.

Ну и плюс действия Немыри и то, как он руководил действиями Жени Тимошенко. Женя в этих делах девственна, она не понимает последствий политических и прочее, она просто дочь Тимошенко. У нее очень яркая привлекательная внешность, она приятна для общения, она может красиво говорить, у нее хороший английский язык. Это набор прекрасный. Все остальное делали люди из той команды…

В первую очередь я возлагаю ответственность тут на Немырю, нарушившего один принцип, который когда-то в 2001 году пробовала навязать украинская оппозиция, — я тогда был автором этой темы. Он известен всем, и заключается в том, что мы в оппозиции к власти, а не к стране. Т.е., когда едем за рубеж, очень четко персонифицируем обвинение и желательно даже не сводить их персонально к президенту, потому, что президент – это все-таки страна. А сводить его к низшему разряду чиновников.

К сожалению, в определенный момент оппозиция об этом забыла. Я их понимаю, лидер сидит в тюрьме, если еще родная мать сидит в тюрьме, неопределенное будущее и прочее… Плюс сама Юля с небольшим патриотизмом в этом плане. Она ведь реально требовала прекратить переговоры по договору об ассоциации, ведь это было. Если бы втянулись в эти переговоры, у нее бы судьба была легче, у нее бы шансов выйти на свободу было намного больше, но она тоже подталкивала к этому.

Они, в определенный момент, встали в оппозицию не только к власти, но и к стране. И они навредили очень много, поскольку им поверили за рубежом и приняли решение, что Украина действительно становится тоталитарной страной.

И еще один момент. Определенную ответственность несут часть западных лидеров, которые не просчитали в определенное время Януковича и не сумели сыграть на пряник и кнут. Иногда думая, что он адекватный человек должен быть, забыв, что он может быть и не адекватным.

- Давайте вернемся к российскому лобби у Януковича. Почему же это лобби, если оно есть, не сыграло ту роль, которую на него наверняка возлагал Владимир Путин? Виктор Янукович до сих пор упирается экспансии России, несмотря на какие-то заигрывания с ней…

- А тут давайте вернемся к одному моменту. Янукович — не пророссийский президент. Кстати, он еще более непроросийский, чем Ющенко. Янукович сам по себе антироссийский президент, очень антироссийский. Он, в силу того, что определенный интеллект там все таки есть, еще когда я с ним ездил, еще когда там Левочкина не было, который перекрыл к нему шлагбаумы, он очень аргументировано и очень грамотно объяснял, почему Украине нельзя вливаться в те или иные союзы с Россией. Он очень умело и правильно критиковал позицию Ющенко, который, по пунктам сдавал определенные базовые сферы России. И у него в этом плане экономический национализм весьма и весьма серьезно развит. Правда, есть вещи, которые для него не имеют, просто значения, ему на это наплевать, язык скажем или какие-то моменты исторические. Его, все-таки недостаточная образованность влияет на то, что ему на это наплевать.

Но все же он весьма жестко отражал прямые, лобовые атаки с России и весьма жестко общался со своими подчиненными, которые ему навязывали какие-то встречные шаги в Таможенный союз, ЕЭП и прочее. Это он отвергал и до сих пор, я думаю, довольно жестко отвергает. Хотя сейчас у него ситуация все более и более тупиковая.

Что касается вопросов, которые привели к западной изоляции, которые поставили Украину в прямую зависимость от России, то тут схемы были умнее. Левочкин – это не Колесниченко, не Болдырев, не Кивалов и многие другие. Он поинтеллектуальнее, тут мы имеем дело с умными людьми. И они сумели организовать так, что Россия становится все более альтернативной. Янукович идет на одни уступки, другие уступки, думая, что отстоит главное. Но принцип России ведь такой: если ты нам уступил, нам что-то дал, то ты нам уже должен.

- Зачем на ваш взгляд появился Медведчук? В него вкладываются деньги, Владимир Путин демонстрирует с ним теплые отношения. Зачем?

- Не знаю. Может быть раздражитель для Януковича, может быть предупреждение. Проанализировать это трудно. Это действительно иррационально. Это трата денег в никуда.

- Как Вы думаете, Виктор Медведчук может появиться во власти?

- Вряд ли. Тем более — это прямое давление, Янукович его отвергнет очень сильно. Многие говорили, что был в последнее время жесткий прессинг, чтобы Медведчука сделать главой Администрации президента. Янукович вроде бы отбивается. Ну, в крайнем случае, сделают его главой Администрации и она потеряет тогда любые рычаги влияния, все передадут в СНБО. И этим все закончится.

Знаете, давайте еще не забывать, что там куча людей, которые распределяют деньги, которые что-то берут. Мы привыкли к маленьким грантоедам от России. Но мы забываем, что есть большие грантоеды, большие проекты, которые проталкиваются на уровне личных контактов. Очевидно, Медведчук не против получить какие-то там полмиллиарда или миллиард. А почему бы и нет? Очевидно, что у него есть возможности, чтобы Путин сказал: «Разберитесь, там Медведчук что-то предлагает – помогите».

Это ведь не из бюджета идет, а из каких-то хозяйствующих субъектов, «Роснефть» какая-нибудь может взять и вынуть определенные суммы и дать на какую-то акцию в Украине. Это скрытые гранты. Мы думаем, что они могут использоваться для каких-то там целей, а они просто используются для отмывки денег.

- Давайте отойдем от России и поговорим еще об одном ключевом игроке для Украины, о США. Как сейчас они относятся к Украине, Януковичу?

- По направлению США нормальной политики в Украине не ведется. Проработок серьезных нет. Фактора влияния нет. Присутствия в информационном пространстве США – нет. То, что есть – отрицательное, то, что проталкивает туда оппозиция, а не Янукович. Лоббистских каких-то серьезных возможностей в американском руководстве нет. Манафорд, я думаю не справился с миссией.

Поездки Кожары могут потушить какой то один, или другой пучок пламени, организовать, чтобы во время визита Януковича, кто-то ему, по крайней мере, подал руку. То есть реально это направление проиграно.

Вариант с обогащенным ураном не сработал. Янукович добился только того, что с ним смог в коридоре, на ходу, перебросится несколькими словами Обама и то, Обама говорил неприятные для Януковича вещи.

Обама вычеркнул Украину из стратегических приоритетов, у него свои проблемы, она для него не интересна. Он тут может только подпевать в общем хоре, который идет от ЕС.

Но, идут американские выборы – Ромни. Если Ромни не победит, и останется Обама, будет то же самое, что и сейчас.

- Но если Ромни и победит, то внешнеполитические приоритеты США все же мало изменятся: арабские страны, Китай…

- Так и будет но… Более того, Ромни всех нас может втянуть в весьма неприятную штуку. Давайте не забывать, что он мормон, у которых принятия решений более волюнтаристские. Я очень боюсь, что Ромни втянется в Иран. Его последние заявления… — это пахнет большой войной. Это самое угрожающее, что я сейчас вижу в мире.

Но, если не будет войны с Ираном, у него есть второй приоритет. Этот приоритет – довольно жесткая антироссийская политика и жесткая политика по правам человека на территории бывшего Советского Союза и СНГ. Это четко просматривается у него. В случае его победы к нему, наверное, сразу же протолкнут того же Немырю, или того, кто от оппозиции сможет представить ситуацию. Это не так сложно, попасть к новоизбранному президенту.

И я думаю, что если к тому моменту Янукович, вдруг, не сумеет организовать для себя блистательное противостояние с Россией, или какую-то очередную газовую, холодную войну, о которой заговорят во всем мире, то Украина попадет в ось зла.

Правда, Янукович не слишком храброго десятка, чтобы пойти на такую стратегическую игру, чтобы найти для себя поддержку Америки, он не рискнет.

Но если он этого не сделает, то позиция ЕС, позиция консервативных сил в США, украинская оппозиция плюс диаспора, которая довольно таки активна и для которой Янукович абсолютная персона нон грата, я думаю сыграет свою определенную роль…

Хвиля


Еще по теме:
Мустафа Найем: Если Сергей Левочкин уйдет, вопросом легализации результатов выборов заниматься будет некому. Часть 2
Источники: Клюев будет руководить штабом «регионалов» из тени
Янукович: Клюев не будет руководить штабом
Янукович может уволить членов ЦИК от оппозиции из-за Сацюка
Шестеро первых
Метки: выборы в Украине, Клюев, Левочкин, Тмошенко, Чорновил, Янукович