Путин и Медведев |
Исихия - Господи Возвах / Isihia - Lord I Called Thee |
Дневник |
Исихия - Господи Возвах / Isihia - Lord I Called Thee
http://www.youtube.com/watch?v=HDK0-hB8y64&feature=channel_video_title
+++
Загружено пользователем NikeBG, дата: 01.12.2007
A slideshow video, presenting the second track Gospodi Vozvah (Lord, I called Thee) from Isihia's 2001 "Isihia" album. The magic of their music is indeed worth sharing with the whole world!
---
Isihia (Bulgarian: Исихия, "hesychia", coming from the Greek word "ἡσυχία" and meaning "stillness, rest, quiet, silence") is a Bulgarian music band founded in 2000, the style of which unites elements of Bulgarian folklore and Hesychast Christian chant of the 14th century to create an atmosphere of Balkan spiritual mysticism. Many of the group's songs cover topics of the medieval history of Bulgaria, mostly the period of the Ottoman invasion of the Balkans and the attempts on its repulsion and the early Ottoman rule of Bulgaria, i.e. the 14th-15th century, but also other moments of hardship such as the tragic Battle of Klyuch of 1014.
http://www.isihia.newobjects.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Isihia
http://en.wikipedia.org/wiki/Hesychasm
P.S. All pictures are from Bulgaria and are taken from the gallery of Slovar:
http://gallery.slovar.org.uk/
Категория:
Музыка
Теги:
Isihia Gospodi Vozvah Lord Called Thee magical Bulgarian music Исихия Господи Возвах
Лицензия:
Стандартная лицензия YouTube
373 понравилось, 2 не понравилось
|
Мы Булгары ! |
Дневник |
Мы Булгары !
http://www.youtube.com/watch?v=wnSim6vtZ8c
Загружено пользователем Bulgarstan, дата: 27.09.2010
Волжские булгары -- легендарный и загадочный народ, сохранивший и развивший тысячелетнею уникальную культуру, традиции и язык.
Это народ, который, не смотря на вековые препоны и запреты, сохранил свое самоназвание БУЛГАР.
В предстоящей переписи булгары, конечно же, запишутся булгарами, а не позорной кличкой, которой обозвали наш народ в недавнем прошлом.
На протяжении всей истории "татаризма", татаристы всех мастей постоянно делили наш булгарский народ на отдельные группы!
Особенно они преуспели, конечно, вместе с большевичками, в 1918 и 1920-х гг.
И сейчас, ну ни как не угомонятся, всё вбивают клин в единый булгарский народ!
Об этих отщепенцах булгарского народа великий Гаяз Исхаки ещё в 1903 году писал:
«... они, видимо, забыли о том, что являются булгарами, а, впрочем, может быть, совершенно обеспамятовали, и не знали, что они и кто они вообще. Вред вместо пользы - вот их вклад в современную жизнь. Они вообразили себя представителями какой-то другой нации и не могли придумать ничего лучшего, как назвать своих соплеменников «татарами»...
Однако, правда, такова, что главными виновниками отсталости народа были не булгары, которых эти господа решили именовать "татарами", а сами мурзы, которые, присвоив себе название "татары", оторвались от своей нации».
Если вдуматься, то это полнейший идиотизм и маразм, когда БУЛГАР призывают записываться то в «татары», то в «монголы, то в «русские» и так далее...
Предки нынешних «татаристов», о которых говорил Гаяз Исхаки, несомненно, являются мурзы, а предки современных булгар являются БУЛГАРЫ!
Булгары -- это булгары!
Великий поэт Акмулла в своём стихотворении "Эпилог" воскликнул:
"Пусть будет родиной его Булгария, и пусть её достойным будет он!"
Категория:
Общественные акции
Теги:
Мы Булгары Перепись не татары Казань Москва Ульяновск Самара Астрахань Сибирь Санкт-Петербург Берлин Будапешт Вена Прага София Уфа Башкирия Акмулла
Лицензия:
Стандартная лицензия YouTube
|
"Time of violence" - время насилия."Время Расставания" (Време Razdelno) Антон Дончев. |
Дневник |
The MAGIC of Bulgarian Voices & music - " Rofinka " & "Time of violence" movie
http://lashkevich-2009.livejournal.com/40016.html
+++
The MAGIC of Bulgarian Voices & music - " Rofinka " & "Time of violence" movie
http://www.youtube.com/watch?v=XshJMDkX0As
(*)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Time of Violence Vreme Razdelno II 15/15
http://www.youtube.com/watch?v=Of6kpBmM0dk
Загружено пользователем zarni000, дата: 04.10.2009
Based on eyewitness written accounts. In the 17th century, a Bulgarian Christian region is selected by the Ottoman rulers to serve as an example of conversion to Islam. A Janissary who was kidnapped from the village as a boy now serving the Ottoman sultan is sent to force the reluctant inhabitants to convert. The Bulgarian christians have to chose between physical annihilation and losing their spiritual identity. Ultimately torture, violence, and rebellion break out. Based on real events and the novel "Time of Parting" (Vreme Razdelno) by Anton Donchev.
The novel is based on two individual eyewitness written accounts - by the priest Aligorko and the Venetian. The resulting text is a translation of the original French and Old Bulgarian (Old Church Slavonic) texts. All names, characters and events appear in the original manuscripts.
Категория:
Фильмы и анимация
Теги:
Bulgaria Medieval Ottoman turks Roussi Chanev Iossif Surchadjiev
Лицензия:
Стандартная лицензия YouTube
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
(*)
Загружено пользователем bulgad, дата: 30.09.2009
http://www.imdb.com/title/tt0096403/
In the 17th century, a Bulgarian Christian region is selected by the Ottoman rulers to serve as an example of conversion to Islam. A Janissary who was kidnapped from the village as a boy is sent to force the reluctant inhabitants to convert. The Turkish governor seeks a peaceful solution, but ultimately torture, violence, and rebellion break out. 1668. The jihad is in its heat in the Southeastern Europe. A corps of janissaries is commissioned to the Rhodope Mountains under the command of Karaibrahim. At the time, he was, as all the janissaries were, kidnapped from his Bulgarian family, raised as a Muslim, trained to be a ferocious warrior and convert infidels to Islam in a most brutal way. His cruelty stuns even local Ottoman ruler. He stops at nothing but the resistance of some of the locals is invincible. The struggle is half a success, there are many converts, the death toll is heavy, but all the Bulgarian keep their language and traditions on.
For five (5) centuries the Bulgarian land were tread by invaders' feet.Under TURK'S slavery
Thousands and thousands of innocent people -Bulgarians- is dead. 5 000 people of the 6-7 000 population of Batak had been slaughtered in the massacre- for one day . England, France, Europe ...evrybody knows ...but Only look on.
"Vreme razdelno" - "Time of Violence ": Bulgaria: 288 мин.1988 y
Anton Donchev novel "Vreme razdelno"
prod.:Ludmil Staikov
song:Ianka Rupkina - Keranka, composer : Robert Jelmer .. composer In the 17th century, a Bulgarian Christian region is selected by the Ottoman rulers to serve as an example of conversion to Islam. A Janissary who was kidnapped from the village as a boy is sent to force the reluctant inhabitants to convert. The Turkish governor seeks a peaceful solution, but ultimately torture, violence, and rebellion break out. Written by Peter Reiher
1668. The jihad is in its heat in the Southeastern Europe. A corps of janissaries is commissioned to the Rhodope Mountains under the command of Karaibrahim. At the time, he was, as all the janissaries were, kidnapped from his Bulgarian family, raised as a Muslim, trained to be a ferocious warrior and convert infidels to Islam in a most brutal way. His cruelty stuns even local Ottoman ruler. He stops at nothing but the resistance of some of the locals is invincible. The struggle is half a success, there are many converts, the death toll is heavy, but all the Bulgarian keep their language and traditions on. Written by Georgi Djulgerov
More than 40 years Hollywood wanted to film Anton Donchev's novel Time of Violence, which was translated in 28 languages, with 3 million copies. His novel became popular worldide quite unexpectedly. Year and a half after the novel release it reached Petar Uvaliev who lived in London. The British publisher Peter Owen gave the novel for translation in English and Uvaliev translated 150 pages in Italian. The famous director and Sophia Loren's husband Carlo Ponti, decided that he wanted to film Time of Violence. The brilliant Laurence Olivier said on a radio interview that he wished to play Karaibrahim. Anthony Quinn wished to play Manol. A contract was signed. Anton Donchev was appointed as a writer together with Ennio De Concini, who would later create the serial The Octopus. Unfortunately, the Bulgarian Communist Party Central Committee said no. Two years later, in 1968, Dino De Laurentiis arrived in Sofia asking to film the novel. But he, as well as some American directors later, met with a refusal. The Italians want to film six serial film, the Russians prepare Sergei Bondarchuk for leading role, but the luck turns back on them all. Over the years many directors wanted in vain to film the novel, such as David Lean, the director of Doctor Zhivago, and Sergio Leone, the master of Italian western, and even Oliver Stone. The Ludmil Staikov's Bulgarian version comes to life years later and there is no single Bulgarian who is not familiar with it. I remember the film première in Haskovo in 1987. The hall was full, there were even people sitting on the stairs. After the end of the film on the faces of the people there was only one thing left shock, as if they could not believe that such things ware possible... and were part of our history. Outside policemen were waiting, probably thinking that there would be riots, may be because it was a town with both Christian and Muslim population... and one of the main themes in the film was about forcing Bulgarians to turn into Muslim religion during the rule of the Ottoman Empire. But nothing like this happened. Everybody was so surprised from the film and so focused on themselves. Magnificent film, magnificent book. I can only imagine what would Oliver Stone have done with this novel. I shudder at the thought. REMEMBER 3 March (GENOCIDE - Bulgaria - 500 years under TURK'S slavery)
Категория:
Музыка
Теги:
Bulgaria gold treasure GRAMMY God Eurovision music video estate Mystery slavery folklore world song winner dead divine Voyager property macedonia The Power of the Human Voice beauty cool Japanese Sakura golden spray Absolutely fantastic vreme razdelno REMEMBER March (GENOCIDE 500 years under TURK'S slavery)
Лицензия:
Стандартная лицензия YouTube
|
Holy Places of the BULGARIA - Magic Lives Here -The MAGIC Of Bulgarian Voices & music |
Дневник |
Holy Places of the BULGARIA - Magic Lives Here -The MAGIC Of Bulgarian Voices & music
http://www.youtube.com/watch?v=Hrx61GSDiUc
|
Дмитрий Алексеевич - реально просветленный! |
|
Meditation on Bell - ringing -1980's - - SKY - Carillon (Live) |
Дневник |
SKY - Carillon (Live)
http://www.youtube.com/watch?v=uSk4aVIR5vE
+++
Загружено пользователем Jack0405, дата: 27.01.2008
SKY - Carillon
at Live, in Bremen Germany '1980
I want a lot of people to listen to this wonderful their performance!
Band Members:
John Williams - Classic and Ovation,
Kevin Peek - Electric guitar,
Herbie Flowers - Electric Bass,
Francis Monkman - Keyboards,
Tristan Fry - Drums
Категория:
Музыка
Теги:
SKY Carillon John Williams Kevin Peek Herbie Flowers Francis Monkman Tristan Fry
Лицензия:
Стандартная лицензия YouTube
|
Дмитровский собор во Владимире |
Дневник |
Дмитровский собор во Владимире
http://www.youtube.com/watch?v=3vBnxOjHoq8
Загружено пользователем ragadab, дата: 10.01.2008
Отрывок из фильма "Тайна Велесовой книги"
Категория:
Образование
Теги:
Дмитровский собор Владимир двоеверие храм Велес Даждьбог Гамаюн
Лицензия:
Стандартная лицензия YouTube
++++++++++++++++++++++++++
Все комментарии (4)
Вот бы так и теперь православные с родноверами не враждовали бы, а русскую землю объединяли бы... Бог - то один и тот же. Зачем же русские люди враждуют?
Geratewart 2 г. назад
Очередня иудейская ложь. Даждьбог - не Даждьбог, а утка - не утка а ангел небесный. Да и слово псалмопевец - у евреев начинается с буквы Б. Интересно почему в молитве звучат слова ... даждьбог днесь... (не слишком ли явное написание и созвучие).
ArinaNova 2 г. назад
Ответить
В поясе западного прясла северного фасада - фигуры Бориса и Глеба. В центральном тимпане каждого из трех фасадов (западного, южного и северного) - изображение царя Давида - псалмопевца - а не Даждь бога.
empire1488 2 г. назад
привет, а можно полную версию выложить.
благодарю.
Perednya 3 г. назад
|
Парадокс Хаусдорфа-Банаха-Тарского |
Парадокс Хаусдорфа-Банаха-Тарского
Серия сообщений "Математика":
Часть 1 - Число Пи
Часть 2 - Греко-латинский квадрат
Часть 3 - Парадокс Хаусдорфа-Банаха-Тарского
Часть 4 - Системы исчисления
Часть 5 - Семь раз отмерь – один раз отрежь!
Часть 6 - Фрактальность натуральных чисел
(((((((((((Павел В. Л.
смотрите комментарии
|
Основы действительной гносеологии Думрец |
Основы действительной гносеологии Думрец
http://mirovid.profiforum.ru/t78-topic#114
Отдавая дань современной науке, свои изыскания мы начнём, оперируя теми фундаментальными понятиями и словами, значения которых на данный момент времени считается общепризнанным. Но для того, чтобы наши размышления не превратились в обычную научную тавтологию, нам придётся постоянно очищать их от предшествующих наслоений пустых пород, постепенно проникая в глубинную суть этих понятий.
То, что в Природе всё взаимосвязано друг с другом, в этом, надеюсь, больше убеждать никого не надо. Мы также знаем, что любая связь сама по себе мертва до тех пор, пока по этой связи не пройдёт энергетический импульс от одного объекта к другому, оказывая на последнийопределённое воздействие. В этом случае говорят,что один объект воздействует на другой по определённому каналу связи.
Но часто случается и так, что вызванная ответная реакция у второго объекта, также в виде энергетического импульса, в свою очередь передаётся по тому же или другому каналу связи первому объекту. В таком случаеговорят, что объекты взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом.
Укрупнённый анализ этих связей позволяет разделить их на два основных вида.
Первый – НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, или контактный – через соприкосновение объектов друг с другом, включающий в себя: различные виды соединений, поверхностное скольжение, упругий удар и так далее.
И второй – ОПОСРЕДОВАННЫЙ – через среду обитания, это: все виды корпускулярных излучений, волновые колебания среды, вибрации, энергетические поля.
Мир НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ взаимодействий образует Плотный, или ограниченный Вещественный мир, который каждый при желании может всегда пощупать своими руками и который ассоциируется в нашем сознании с понятием Материальной реальности.
Мир ОПОСРЕДОВАННЫХ взаимодействий, постоянно меняющийся мир вибраций эфира необъятной Вселенной, древние называли Тонким или Невидимым миром и относили его к области проявления Духовной реальности.
Представлениео Материальном мире человек получает от своих чувственно-телесных восприятий его, информацию жео Духовном мире ему несут чувственно-ментальные восприятия.
Уже из этих представлений видно, что с понятием Материальной реальности, или просто Материи, тесно связано понятие привязанности, ограниченности и неизменности, короче – всесвойства стабилизирующего пассивного начала.
С Духовной же реальностью, или просто Духом, наоборот, связаны понятия подвижности, безграничной всепроницаемости,изменчивостии постоянной устремлённости, одним словом – свойства творческой активности.
В наш технизированный век – век атрофированных органов чувств и механистического сознания – естественное восприятие Духовного мира для простого человека довольно затруднительно, так как оно требует от человека не только утончённых органов чувств (в крайнем случае – показаний современных приборов),но и определённого уровня развития его Духовных способностей. Чем острее Духовное зрение человека, чем выше его Духовный уровень, тем шире его восприятие Невидимого мира и глубже проникновение в Сокровенные тайны его.
Современная философская мысль, опираясь на всепобеждающее материалистическое мировоззрение, противопоставляет сегодня эти два Мира друг другу. Мало того, она отказывает одной из этих реальностей, конкретно – Духовной, даже в праве на самостоятельное существование, ссылаясь на решение таким образом основного или Великого вопроса всей философии о первичности исходных Первоначал:«Что первично – Дух или Материя?».
Она также утверждает, что данный вопрос стоял перед человечеством изначально – со дня Сотворения мира, но впервые был чётко сформулирован и решён лишь классиками марксизма в XIX веке.
Исходя из монистического взгляда на Мир, поскольку только он, по мнению классиков марксизма, имеет право на мудрость, они из двух известных им первоначал – Духа и Материи – делают свой выбор в пользу Материи. Тем самым, как утверждают они, сразу же и однозначно, безо всяких «фокуснических фраз» решают «великий и основной» вопрос философии о первичности этих Первоначал.
Далее, переходя к решению действительно основного, а потому и действительно Великого вопроса истинной философии:«В чём заключено действительное Единство Мира?» – они, опираясь на уже выбранную ими точку опоры – Единственность Материального первоначала – утверждают, что действительное Единство Мира состоит в Единственности Материи. Вот, собственно, и вся суть «мудрости» марксизма, всё остальное лишь её следствие.
Но Изумрудная Скрижаль Гермеса, точнее её Главная Тайна, утверждает совсем обратное, а именно: ЕДИНСТВЕННОСТЬ ПЕРВОНАЧАЛА совсем не означает ЕДИНСТВА МИРА, а наоборот, противоречит ему, потому что всякое ЕДИНСТВО усматривается не в ЕДИНСТВЕННОСТИ, а только во МНОЖЕСТВЕННОСТИ, точнее – в едином взаимодействии этого множества. ЕДИНСТВЕННОСТЬ в Природе никогда не порождала и не порождает МНОЖЕСТВЕННОСТИ, она рождает ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.
Но это уже слова, как говорится, из другого куплета песни Природы.
Для взаимодействия нужны, как минимум, два полярных Первоначала: плюс и минус, мужчина и женщина и так далее.
Отчаянная попытка некоторых любителей монистического мышления изначально наделить одно из Первоначал, неважно какое – Дух или Материю – двуполостью, положения не спасает. Как известно, гермафродит не способен к самозачатию, как и однополое существо.
«Великий» вопрос в формулировкеклассиков марксизма никогда не стоял перед истинной философией. Другое дело, что в момент становления Мироздания перед самой Природой возник похожий вопрос: не о первичности Первоначал и их ЕДИНСТВЕННОСТИ, а о ВЕДУЩЕЙ роли одного из Первоначал при их взаимодействии друг с другом в процессе эволюции Мира. И Природа тогда уже решила его, остановив свой выбор на Духовном, Умозрительном творчестве, отказавшись от МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО БЕЗУМИЯ.
Мы сейчас не будем обвинять классиков в преднамеренности их заблуждений, отнеся их неведениек отсутствию у них Сокровенных Знаний по данному вопросу, так как уже в их время они действительно были изъяты из арсеналов общей доступности.
Но незнание Законов Природы не избавляет ни их, ни нас от ответственности за их нарушение. Поэтому практическая сторона «всепобеждающего и великого» марксистского учения для нас обернулась тяжёлой цепью не менее «великих» дел.
Однополость материи сформировала у нас однополость в мозгах; однополость в мозгах породила однополую партию, которая на протяжении семидесяти трёх лет тщательно пыталась сама себя оплодотворить, но от лесбиянскойлюбви ещё ни одна женщина в мире не забеременела.
К тому же, ЕДИНСТВЕННОСТЬ Материи произвела у нас подмену Духовных критериев Материальными.
Так стоит ли удивляться тому, что любовь у нас стала продажной, честь и совесть оценивается в рублях, в культуре властвует чистоган, а самое «передовое социалистическое» общество превратилось в стадо бесполых человекоподобных существ, которым спокойно управляет административно-политическая уголовная мафия.
Основной принцип Творца – творить Мир по Образу и Подобию своему – пронизывает собой всё Мироздание от микро-до макрокосма. Мало того, он является связующим звеном, обеспечивающим их ЕДИНСТВО.
Этот Главный принцип всего Бытия – принцип Подобия, или Аналогии, – сознательно был взят на вооружение посвящёнными древности и стал их основным методом познания Природы, о чём свидетельствуют все религиозные и оккультные школы древности (а также поздние авраамические вероучения), содержащие в себе этот принцип в качестве ОСНОВНОГО постулата своих учений. Самый наглядный пример – это учебник христианства Библия.
Но современная наука не может дорасти до уровня понимания ВСЕОБЩНОСТИ этого принципа, хотя именно он всё ещё продолжает цементировать оставшиеся куски действительных Знаний не только в её недрах, но и в технике и в искусстве.
Её прозрение – дело безнадёжное, ибо оно неразрывно связано с материалистическим взглядом на Мир. Рухнет материалистическое мировоззрение – рассыплютсяв прах все его искусственные подпорки, а этого допустить никак нельзя.
Поэтому научная мысль сегодня не признаёт метод Подобия научным, а все науки, применяющие его, включая и Астрологию, – считает ложными.
Но вкусовое НЕПРИЯТИЕ или НЕПРИЗНАНИЕ Духовной реальности в качестве равноправной Первоосновы даже классиками марксизма ещё не означает её действительного отсутствия. Это прекрасно понимали и понимают столпы материалистической Мудрости. Поэтому они решили: если избавиться от Духовности совсем никак нельзя, то её можно исказить, унизить, сделать второстепенной, одним словом, какой-то производной на определённом этапе развития всесильной и единственной Материи.
К тому же, чтобы сами слова Дух, Духовность в своём противопоставлении Материи не раздражали сознания жаждущих истины, то желательно их просто исключить из материалистического лексикона, заменив на более мутные, а потому и неравнозначные понятия ОБЪЕКТИВНОЙ и СУБЪЕКТИВНОЙ реальности.
Претворить эту идею в жизнь им удалось, канонизировав и внедрив понятия Духа и Материи – в формулировкеклассиков марксизма – в фундаменты всех отраслей человеческого знания.
Напомню эти формулировки:
«Материя – это философская категория для обозначения ОБЪЕКТИВНОЙ реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которые копируются, фотографируются, отображаются нашими ощущениями, существуя независимо от них» (В.И.Ленин)
Интегральноеопределение Духа или Сознания у того же Ленина звучит так:
«Сознание представляет собой свойство высокоорганизованной Материи – мозга, выступает как ОТРАЖЕНИЕ материального мира в нашей голове посредством ощущений, как субъективный образ объективного мира, как СУБЪЕКТИВНАЯ реальность».
Производя руками классиков такую замену, мудрецы материализма заодно осуществили и своеобразную перестройку всего Мироздания, волюнтаристски раздув ОБЪЕКТИВНУЮ реальность до размеров Вселенной, а Духовную сузив до размеров головы желающего эту Вселенную познать.
Безусловно,они руководствовались при этом единственно верным принципом:«Гениальным мозгам много места не надо».
Правда, во всей этой процедуре остаётся непонятным, почему столпы материализма сохранили лишь за ОБЪЕКТИВНОЙ реальностью её исконное право быть источником фактической информации об окружающей нас действительности, и почему у СУБЪЕКТИВНОЙ реальности они это право отобрали. Мало того, они лишили её права даже в форме работы гениальных мозгов, а значит, и своих собственных, уже как органа восприятия окружающей действительности, непосредственно и правильно воспринимать эту действительность.
Единственное право, которое они всё-таки оставили СУБЪЕКТИВНОЙ реальности, – это возможность, находясь в нашей голове, опосредованно отражать одну лишь ОБЪЕКТИВНУЮ реальность, трансформируемую туда нашими органами чувств в виде образов, копий и фотографий, считая, что эти конкретные образы, копии и фотографии, становясь игрушками нашего индивидуального воображения, в конце концов, скомпонуютсяим в какой-то ЕДИНЫЙ субъективный образ ОБЪЕКТИВНОГО мира. Правда, при этом мудрецы скромно умалчивают, что сам посредник – ОРГАНЫ ЧУВСТВ – повисает в воздухе и возникает совсем неразрешимый для них вопрос: к какой же всё-таки реальности их отнести – к ОБЪЕКТИВНОЙ или СУБЪЕКТИВНОЙ?
Приписать ОРГАНЫ ЧУВСТВ к ОБЪЕКТИВНОЙ реальности – значит, выражаясь марксистским термином, ПРИЗНАТЬ за ОБЪЕКТИВНОЙ реальностью право объективно познавать саму себя. Из этого следует, что наличие для неё нашей головы как органа её субъективного познания – это просто её блажь, и потому необязательно, а значит необязательна и сама СУБЪЕКТИВНАЯ реальность.
Отнести же органы чувств к СУБЪЕКТИВНОЙ реальности ещё страшнее, поскольку тогда она, как Джинн из бутылки, вырвется из нашей головы на свободу и вновь заполнит собой весь Мир... Тогда спрашивается: за что боролись?
Итак, любой ответ на этот вопрос лишает и без того уже урезанные в правах наши мозги последнего их Монопольного права даже на СУБЪЕКТИВНОЕ познание Мира, а это означает крах всей Материалистической системы.
Вот почему от кастрированной таким образом Духовной реальности ожидать достоверной информации не приходится и можно смело обвинять её в бесплодии, ведя речь только об уровне мистификации ею Объективной реальности, об уровне адекватности отражения и другой научной мешанине материализованного Сознания.
http://mirovid.profiforum.ru/t78-topic#114
|
