Страны, где интернет проходит цензуру

Недавно комитет защиты журналистов решил провести анализ свободы слова в разных странах. Упор в этом исследовании делался на страны Азии и Ближнего Востока, хотя рассматривались и остальные. Как выяснилось, во многих странах интернет вообще запрещен, а если разрешен, то только в интернет-кафе, которые контролируются специальными государственными службами. Журналисты составили список из 10 стран, где с интернетом дела совсем плохи.

Читать далее...

Нам готовят гражданскую войну?

Нам готовят гражданскую войну?
В настоящий момент на многочисленных информационных ресурсах рунета, в том числе, и вполне респектабельных, вывешено обращение так называемых «приморских партизан», записанное им незадолго до ликвидации их банды.

В обращении они довольно подробно рассказывают, как зарезали спящего и, по их словам, пьяного милиционера, а другого, предварительно избив, убили выстрелом в затылок, не смотря на его мольбу о пощаде. Кроме того, они выразили восхищение своим коллегам с Северного Кавказа – «благородным людям» и заявили о своем стремлении «сеять хаос» и способствовать развалу «этой страны». После просмотра этого обращения не совсем ясно, почему «партизанам» не инкриминировали терроризм и экстремистскую деятельность. Четверо «партизан»: Роман Савченко, Максим Кириллов, Владимир Илютиков и Александр Ковтун – в настоящее время находятся под стражей. Им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ (убийство), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ч.1 ст. 209 УК РФ (бандитизм), ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия), ст. 158 УК РФ (кража), п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ (хищение оружия, боеприпасов), ст. 162 УК РФ (разбой), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества).

Ранее «партизанам» было предъявлено обвинение по двум статьям уголовного кодекса: ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ст. 33 УК РФ, части 5 (подготовка к преступлению и участие в нем). Но то, что они делали, вполне попадает под определение «терроризм». Впрочем, в этом случае, тиражирование их обращение было бы противозаконным. А сейчас многочисленные ресурсы вполне легально пропагандируют идеи «приморских партизан».

Впрочем, антимилицейские настроения формируются не только с помощью не слишком грамотного обращения «партизан». На протяжении довольно продолжительного времени в российских СМИ осуществляется хорошо спланированная и организованная диффамация МВД. Ненависть к правоохранительным органам, которые и так никогда не пользуются народной любовью, весьма искусно разогревается журналистами и политиками. И самое удивительное, что эта информационная война не вызывает особого беспокойства властей. И это несмотря на то, что у «приморских партизан» уже появились последователи.

Объявлена реформа МВД. Вроде все правильно – состояние милиции, действительно, плачевное. Но кому доверяется разработка концепции и проведение этой реформы? …Руководству министерства, то есть, тем, кто несет прямую ответственность за все происходящие в милиции безобразия (!). И нет ничего удивительного, что они очень быстро подготовили новый «Закон о полиции», который беспрецедентно расширяет права сотрудников внутренних дел и предельно размывает юридические основы их действий.

Не будем голословны: пункт 2 ст. 32, любое, даже заведомо преступное (?!) действие сотрудника полиции провозглашает законным, а любое его требование обязательным для исполнения как гражданами, так и должностными лицами – до тех пор, пока не будет доказана их незаконность, то есть, пока через суд не будет установлено обратное.

Идем дальше. Полицейские смогут при необходимости (или при желании) пролезть к вам в окно или сломать стену, или любым иным желательным для них способом – даже против вашей воли. А поскольку сопротивление полиции – это уже не административное правонарушение, то вас заберут не на час для выяснения личности, а на целых пятнадцать суток. Вот простейший способ обогащения уважаемых сотрудников внутренних дел. При чем никаких санкций для этого не будет нужно.

Полицейские получают и право изъятия любых документов, включая документы по финансово-хозяйственной деятельности как у физических, так и у юридических лиц. Банковская и налоговая тайна для сотрудников полиции, таким образом, отменяется полностью.

Сотрудники полиции получают также право заниматься экспертизой антитеррористической защищенности любых объектов, в том числе и вашу квартиру, ваш офис – всё, что им заблагорассудится.

Кроме того, сотрудники МВД теперь получают право использовать чужое имущество. Относительно автотранспорта дело обстоит еще более или менее разумно. Есть норматив правительства о порядке предоставления автотранспорта для нужд полиции. Это нормально. А вот для пользования вашей мобильной связью, как служебной, так и личной, аналогичной инструкции нет. Да, по закону полицейский должен иметь свой мобильный телефон, но может воспользоваться и вашим – например, с целью экономии денег.

Закон вносит такую юридическую новеллу о том, что право быть предупрежденными перед открытием огня на поражение сотрудник полиции может счесть не только невозможным, но и неуместным.

Дальше идёт очень интересный пункт про пытки. Вообще-то, пытка – это уголовное преступление. И если такой пункт в законе о полиции вдруг оказывается нужен и специально прописывается (!), значит, на полицейских не распространяются общие положения уголовного кодекса. А пункт сформулирован совершенно замечательно: полицейский лично не имеет права пытать и не имеет права лично поощрять пытки в случае, если те применяются для достижения каких-нибудь целей. А вот если без цели, то поощрять, получается, можно? Так написан закон. И попробуйте, если вас пытали некие неизвестные лица в присутствии полицейского, кому-то доказать обратное.

При этом методы и средства полиции прямо выводятся из-под прокурорского надзора – п. 2 ст. 53. А пытки – это как раз методы и средства. Жаловаться в прокуратуру теперь уже будет нельзя – «не их компетенция». Тем более что за деятельностью полиции, оказывается, будет надзирать не прокуратура, а прокуроры как отдельные должностные лица.

…Полицейский полностью утрачивает право публичной критики своего руководства. Но одновременно резко ограничивается и доступ граждан к информации о деятельности полиции. Согласно закону, у вас есть право получать только ту информацию, которая непосредственно затрагивает ваши права. А ту, которая затрагивает ваши права опосредованно, вы получать права уже не имеете. И определять всё это будет конкретный представитель полицейского ведомства, к которому вы обратитесь.

Нелишне заметить, что закон даёт право сотруднику МВД не представляться гражданам в процессе своих действий по ограничению их прав. Конечно, представляться он обязан, но только если сочтет это уместным. Полицейский получает право так действовать, находясь даже не в форме, а в штатской одежде. Иными словами, к вам может подойти любой гражданин в штатском и, не представившись, сделать с вами всё, что захочет. И вы не будете иметь права сопротивляться, то есть, сопротивляться-то вы сможете, но только на свой страх и риск – а вдруг он полицейский?

Неужели в Кремле убеждены, что принятие такого закона отчистит ряды правоохранителей от коррупционеров и беспредельщиков и вернет доверие народа? Нет никакой надежды и на предполагаемую 20% чистку органов внутренних дел, ибо ее будут осуществлять те же самые начальники, что превратили МВД в одну из самых коррумпированных структур. Очевидно, что «зачистят» скорее всего, не тех, кого следует.

Исходя из этого, нетрудно понять, что после такой реформы количество пострадавших от милицейского произвола возрастет в разы, причем, управы они уже не найдут даже в прокуратуре. И тут СМИ услужливо предложат им обращение очередных «партизан» и «народных мстителей»…

Ощущение такое, что кто-то очень старательно накапливает конфликтный потенциал, создает все необходимые предпосылки если не для полномасштабной гражданской войны, то хотя бы для серьезных массовых беспорядков.



Павел Аристархов



http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=12674

Да укрыет нас Пречистая Богородица честным Своим Омофором!

Нам готовят гражданскую войну?

Нам готовят гражданскую войну?
В настоящий момент на многочисленных информационных ресурсах рунета, в том числе, и вполне респектабельных, вывешено обращение так называемых «приморских партизан», записанное им незадолго до ликвидации их банды.

В обращении они довольно подробно рассказывают, как зарезали спящего и, по их словам, пьяного милиционера, а другого, предварительно избив, убили выстрелом в затылок, не смотря на его мольбу о пощаде. Кроме того, они выразили восхищение своим коллегам с Северного Кавказа – «благородным людям» и заявили о своем стремлении «сеять хаос» и способствовать развалу «этой страны». После просмотра этого обращения не совсем ясно, почему «партизанам» не инкриминировали терроризм и экстремистскую деятельность. Четверо «партизан»: Роман Савченко, Максим Кириллов, Владимир Илютиков и Александр Ковтун – в настоящее время находятся под стражей. Им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ (убийство), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ч.1 ст. 209 УК РФ (бандитизм), ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия), ст. 158 УК РФ (кража), п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ (хищение оружия, боеприпасов), ст. 162 УК РФ (разбой), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества).

Ранее «партизанам» было предъявлено обвинение по двум статьям уголовного кодекса: ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ст. 33 УК РФ, части 5 (подготовка к преступлению и участие в нем). Но то, что они делали, вполне попадает под определение «терроризм». Впрочем, в этом случае, тиражирование их обращение было бы противозаконным. А сейчас многочисленные ресурсы вполне легально пропагандируют идеи «приморских партизан».

Впрочем, антимилицейские настроения формируются не только с помощью не слишком грамотного обращения «партизан». На протяжении довольно продолжительного времени в российских СМИ осуществляется хорошо спланированная и организованная диффамация МВД. Ненависть к правоохранительным органам, которые и так никогда не пользуются народной любовью, весьма искусно разогревается журналистами и политиками. И самое удивительное, что эта информационная война не вызывает особого беспокойства властей. И это несмотря на то, что у «приморских партизан» уже появились последователи.

Объявлена реформа МВД. Вроде все правильно – состояние милиции, действительно, плачевное. Но кому доверяется разработка концепции и проведение этой реформы? …Руководству министерства, то есть, тем, кто несет прямую ответственность за все происходящие в милиции безобразия (!). И нет ничего удивительного, что они очень быстро подготовили новый «Закон о полиции», который беспрецедентно расширяет права сотрудников внутренних дел и предельно размывает юридические основы их действий.

Не будем голословны: пункт 2 ст. 32, любое, даже заведомо преступное (?!) действие сотрудника полиции провозглашает законным, а любое его требование обязательным для исполнения как гражданами, так и должностными лицами – до тех пор, пока не будет доказана их незаконность, то есть, пока через суд не будет установлено обратное.

Идем дальше. Полицейские смогут при необходимости (или при желании) пролезть к вам в окно или сломать стену, или любым иным желательным для них способом – даже против вашей воли. А поскольку сопротивление полиции – это уже не административное правонарушение, то вас заберут не на час для выяснения личности, а на целых пятнадцать суток. Вот простейший способ обогащения уважаемых сотрудников внутренних дел. При чем никаких санкций для этого не будет нужно.

Полицейские получают и право изъятия любых документов, включая документы по финансово-хозяйственной деятельности как у физических, так и у юридических лиц. Банковская и налоговая тайна для сотрудников полиции, таким образом, отменяется полностью.

Сотрудники полиции получают также право заниматься экспертизой антитеррористической защищенности любых объектов, в том числе и вашу квартиру, ваш офис – всё, что им заблагорассудится.

Кроме того, сотрудники МВД теперь получают право использовать чужое имущество. Относительно автотранспорта дело обстоит еще более или менее разумно. Есть норматив правительства о порядке предоставления автотранспорта для нужд полиции. Это нормально. А вот для пользования вашей мобильной связью, как служебной, так и личной, аналогичной инструкции нет. Да, по закону полицейский должен иметь свой мобильный телефон, но может воспользоваться и вашим – например, с целью экономии денег.

Закон вносит такую юридическую новеллу о том, что право быть предупрежденными перед открытием огня на поражение сотрудник полиции может счесть не только невозможным, но и неуместным.

Дальше идёт очень интересный пункт про пытки. Вообще-то, пытка – это уголовное преступление. И если такой пункт в законе о полиции вдруг оказывается нужен и специально прописывается (!), значит, на полицейских не распространяются общие положения уголовного кодекса. А пункт сформулирован совершенно замечательно: полицейский лично не имеет права пытать и не имеет права лично поощрять пытки в случае, если те применяются для достижения каких-нибудь целей. А вот если без цели, то поощрять, получается, можно? Так написан закон. И попробуйте, если вас пытали некие неизвестные лица в присутствии полицейского, кому-то доказать обратное.

При этом методы и средства полиции прямо выводятся из-под прокурорского надзора – п. 2 ст. 53. А пытки – это как раз методы и средства. Жаловаться в прокуратуру теперь уже будет нельзя – «не их компетенция». Тем более что за деятельностью полиции, оказывается, будет надзирать не прокуратура, а прокуроры как отдельные должностные лица.

…Полицейский полностью утрачивает право публичной критики своего руководства. Но одновременно резко ограничивается и доступ граждан к информации о деятельности полиции. Согласно закону, у вас есть право получать только ту информацию, которая непосредственно затрагивает ваши права. А ту, которая затрагивает ваши права опосредованно, вы получать права уже не имеете. И определять всё это будет конкретный представитель полицейского ведомства, к которому вы обратитесь.

Нелишне заметить, что закон даёт право сотруднику МВД не представляться гражданам в процессе своих действий по ограничению их прав. Конечно, представляться он обязан, но только если сочтет это уместным. Полицейский получает право так действовать, находясь даже не в форме, а в штатской одежде. Иными словами, к вам может подойти любой гражданин в штатском и, не представившись, сделать с вами всё, что захочет. И вы не будете иметь права сопротивляться, то есть, сопротивляться-то вы сможете, но только на свой страх и риск – а вдруг он полицейский?

Неужели в Кремле убеждены, что принятие такого закона отчистит ряды правоохранителей от коррупционеров и беспредельщиков и вернет доверие народа? Нет никакой надежды и на предполагаемую 20% чистку органов внутренних дел, ибо ее будут осуществлять те же самые начальники, что превратили МВД в одну из самых коррумпированных структур. Очевидно, что «зачистят» скорее всего, не тех, кого следует.

Исходя из этого, нетрудно понять, что после такой реформы количество пострадавших от милицейского произвола возрастет в разы, причем, управы они уже не найдут даже в прокуратуре. И тут СМИ услужливо предложат им обращение очередных «партизан» и «народных мстителей»…

Ощущение такое, что кто-то очень старательно накапливает конфликтный потенциал, создает все необходимые предпосылки если не для полномасштабной гражданской войны, то хотя бы для серьезных массовых беспорядков.



Павел Аристархов



http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=12674

Да укрыет нас Пречистая Богородица честным Своим Омофором!

Мрiйник вбив романтика??

Плутанi версiйi Biкапедiйi

Шварцбард и Петлюра

В 1920 году в Париже выпустил первый поэтический сборник «Троймэн Ун Вирклехкейт» (Мечты и действительность), в котором лирическая поэтика тесно сочеталась с жестокостью недавних военных реалий. В эти годы Шварцбурд (фамилия к тому времени уже была европеизирована как Schwarzbard) активно сотрудничает с местными анархистскими кругами и под псевдонимом «Бал-Халоймэс» (Мечтатель) занимается публицистикой. В Париже Шварцбард был дружен с Нестором Махно и Петром Аршиновым (Марин), поддерживал знакомство — среди прочих — с Волиным (В. М. Эйхенбаум), Эммой Голдман, Молли Штеймер, Сеней Флешиным и Александром (Овсеем) Беркманом.

В 1925 году из газет узнал о пребывании в Париже Симона Петлюры, которого в те годы в еврейских кругах повсеместно считали ответственным за массовые зверства, учинённые подвластными ему войсками на Украине. В ходе массовых убийств и насилия над еврейским населением Украины в годы Гражданской войны были убиты по меньшей мере 50 тысяч человек, более 300 тысяч детей были оставлены сиротами.[1] Ряд историков полагают, что реальные цифры были выше (более полутора тысяч евреев были зверски убиты в одном только печально известном проскуровском погроме 1919 года) и, хотя Петлюра по всей видимости, самолично не отдавал никаких распоряжений на этот счёт, воспрепятствовать бесчинствам своих подчинённых он не счёл нужным.

25 мая 1926 года на углу бульвара Сен-Мишель и улицы Расина Шварцбард приблизился к разглядывавшему витрину Петлюре и удостоверившись по-украински, что перед ним в самом деле Симон Петлюра, трижды выстрелил в него из револьвера, после чего спокойно дождался подоспевшей полиции, сдал оружие и объявил, что он только что застрелил убийцу. Петлюра скончался неподалёку, в Hôpital de la Charité (больница благотворительности) на улице Жакоб, через пятнадцать минут по прибытии. Суд над Шварцбардом начался через полтора года, 18 октября 1927 года и получил широкую огласку. За подсудимого вступились известные люди различных убеждений, в том числе философ Анри Бергсон, писатели Ромен Роллан, Анри Барбюс, Максим Горький, физики Альберт Эйнштейн и Поль Ланжевен, политик Александр Керенский и другие [2][3]; подготовкой экспертных материалов для защиты занимался бывший премьер-министр Венгрии Михай Каройи (Mihaly Karolyi). Вёл защиту известный французский адвокат Анри Торрез (Henri Torres). Через 8 дней (26 октября) Шварцбард был оправдан большинством присяжных и незамедлительно освобождён из тюрьмы La Santé, в стенах которой он провёл полтора года предварительного следствия. Уже в том же 1927 году на родине Шварцбарда — в Бессарабии — на идише двумя изданиями вышла в свет книга репортажей о ходе процесса (З. Розенталь Дэр Шварцбард-Процес — Процесс Шварцбарда, Ундзер Цайт: Кишинёв, 1927) — первая в серии книг на эту тему, которые будут опубликованы в разных странах и на разных языках.

Убийство Петлюры

Петлюра был убит 25 мая 1926 года в Париже С. Шварцбардом — уроженцем города Смоленск. Согласно некоторым источникам, убийца был анархистом, лично знакомым с Нестором Махно[1], с которым накануне убийства Петлюры он попытался поделиться своими планами. Согласно воспоминаниям самого Махно, тот попробовал отговорить Шварцбарда от убийства и даже предупредить Петлюру, но тщетно. Позже Нестор Махно согласился выступить на суде по делу Шварцбарда и свидетельствовать в пользу Петлюры, отрицая, в частности, антисемитизм украинского лидера.

Сам Шварцбард в своих первых признаниях французской полиции говорил, что слышал о жестоких погромах от единоверцев, которых встретил в 1917 году по дороге из Петербурга в Одессу. Об этом свидетельствуют публикации во французской прессе того времени: в газетах «Еко де Пари», «Пари-Миди» и других. Aдвокат Шварцбарда, Анри Торес, бывший коммунист, выдвинул иную версию защиты: про 15 родственников Шварцбарда, включая родителей, убитых на Украине петлюровцами во время еврейских погромов (об этом также пишет Еврейская энциклопедия [2]). Торрес обосновывал личную ответственность Симона Петлюры за погромы украинских евреев тем фактом, что Петлюра как глава государства нес ответственность за все проиходящее на контролируемой им территории. [3]

Соратники и близкие Петлюры представили на процессе более 200 документов, свидетельствовавших, что Петлюра не только не поощрял антисемитизм, но и жёстко пресекал его проявления в своей армии. Однако они не были приняты во внимание, так как большинство их было издано постфактум, уже после изгнания петлюровцев с Украины, и ни один из них не подписан Петлюрой лично. Утверждается, что якобы украинские свидетели опасались давать показания против близкого знакомого Шварцбарда Михаила Володина , очевидно, причастного к убийству. Украинский историк Дмитрий Табачник, посвятивший несколько публикаций убийству Петлюры, ссылается на историка Ш.Дубнова, который показал, что в архивах Берлина находятся около 500 документов, доказывающих личную причастность Петлюры к погромам [4]. Парижское следствие в 1927 году не приняло во внимание также выступления свидетеля Елии Добковского, который дал письменные показания об участии в деле Михаила Володина, которого он считал агентом ГПУ (книга А.Яковлева «Парижская трагедия»). Володин, появившись в Париже в 1925 году, активно собирал информацию об атамане, был лично знаком с Шварцбардом и, по версии Добковского, помогал ему подготовить убийство. О причастности ГПУ к организации убийства Петлюры в 1956 году свидетельствовал в Конгрессе США бежавший на Запад офицер КГБ Петр Дерябин.

Александр Вертинский в мемуарах пишет о процессе над Шварцбардом: "Надежд на оправдание, конечно, не было никаких, потому что французский суд оправдывает только за убийство по любви или из ревности. Однако на суде появилось много добровольных свидетелей этого маленького человека, которые развернули такую картину зверств атамана на Украине, что французские судьи заколебались. Кто только не прошел перед глазами судей! Тут были люди, у которых Петлюра расстрелял отцов, матерей, изнасиловал дочерей, бросал в огонь младенцев... Последней свидетельницей была женщина.

-Вы спрашиваете меня, что сделал мне этот человек? - заливаясь, сказала она. - Вот!..- Она разорвала на себе блузку, и французские судьи увидели - обе груди были отрезаны.

Шварцбард был оправдан. Мои цыгане тоже были свидетелями. Они кричали на суде и били себя в грудь, рассказывая о замученных двух братьях, об отнятых конях, о сожженных родственниках. Их гнев был страшен. Девчонки рыдали, вспоминая то, что они видели еще детьми. Братья показывали рубцы - следы пыток. Их еле увели из зала суда." (Александр Вертинский "Дорогой длинною..." Москва Издательство "Правда" 1990, 227 с )

Французским судом присяжных Шварцбард был полностью оправдан.

Согласно многочисленным свидетельствам соратников, Симон Петлюра, как мог, старался пресекать погромы и жестоко наказывал тех своих воинов, которые в них участвовали. [5] Так, когда 4 марта 1919 год петлюровский «атаман» Семесенко, 22 лет от роду, отдал своей «Запорожской Бригаде», квартировавшей около Проскурова, приказ истребить все еврейское население в городе, 20 марта 1920 года по приказу Петлюры он был расстрелян. [3] [6] Однако, выступавшие на процессе Шварцбарда свидетели А.Хомский и П.Ланжевен показали, что «суд» и «приговор» были инсценированы, а сам Семесенко тайно освобожден по указанию Петлюры [4].
Могила Петлюры на кладбище Монпарнас в Париже

Семесенко накануне погрома заявлял, что покоя в стране не будет, пока там останется хоть один еврей. 5 марта вся «бригада», из 500 человек, разделившись на три отряда, с офицерами во главе, вступила в город и начала избивать евреев. Врывались в дома и зачастую вырезали целые семьи. За целый день, с утра до вечера, было убито больше тысячи человек, считая женщин и детей. Убивали исключительно холодным оружием. Единственный человек, убитый пулей, был православный священник, который, с крестом в руках, пытался остановить изуверов. Через несколько дней Семесенко наложил на город контрибуцию в 500 тысяч рублей и, получив её, поблагодарил в приказе «украинских граждан Проскурова» за оказанную ими «Народной Армии» поддержку.[7]

Также существует версия, что убийство Симона Петлюры будто бы было подготовлено благодаря деятельности масонской ложи, потому что Симон Петлюра, участник масонского сообщества, а в будущем и создатель Великой Украинской Ложи (укр.), выступил против ордена с импульсивными заявлениями и совершенно другой идеей о независимости Украины, которая не понравилась заседателям Масонской Ложи в Париже. [1] После организованного масонами Майского переворота в Польше Петлюра также угрожал масонам разоблачением, если ему не помогут взять власть на Украине.[8]


Так хто ж убив Головного Атамана,ГПУ чи масони чи це праведний гнiв Шварцбарда..??

самое голубое государство на планете

Забрал у дядьки narvasadataa:
http://narvasadataa.livejournal.com/181900.html#cutid1

Какое государство можно считать самым "голубым" на планете? Без сомнения — Израиль. Тель-Авив, наряду с Амстердамом, Нью-Йорком и Берлином, входит в число важнейших центров глобального гомосексуализма. Израильское законодательство содержит самые либеральные на Западе правовые нормы в отношении "голубых" и "розовых". В Тель-Авиве и Хайфе создана и действует инфраструктура мирового класса: клубы, консультационные центры, сеть соответствующих торговых учреждений, отели и т.д. — для гомосексуалистов и лесбиянок. Массовые и пышные гей-парады проводятся именно в еврейском государстве.

Гомосексуализм в Израиле стремительно молодеет — к такому выводу пришла группа исследователей из Университета Тель-Авива. Доктор Гай Шило, комментируя результаты проведенных под его руководством исследований, заявил: "Еще пятнадцать лет назад гомосексуалисты начинали говорить о себе открыто только после 22 лет. Сегодня планка находится на уровне 16 лет и продолжает опускаться". Более 20 агитклубов Ассоциации гомосексуалистов и лесбиянок оказывают сами-знаете-какую "психологическую помощь" еврейским подросткам в возрасте от 14 лет.

Порой кажется, что незримый, но актуальный лозунг дня в Израиле: эффективный сионист должен стать педерастом!
"Голубые" и "розовые" заседают в израильском правительстве, избираются мэрами городов, растет их численность в кнессете и израильской армии, в Моссаде и Гистадруте. Идит Клейн, директор еврейской организации "Кешет", активно защищающей интересы еврейских гомосексуалистов и лесбиянок, утверждает, что уже 12-14% израильских евреев являются активными приверженцами, пропагандистами и защитниками однополой любви. Как и в любом "развитом" западном обществе, израильские сторонники нетрадиционной сексуальной ориентации — наиболее активная и динамичная часть общества.

В прошлом году израильские власти ввели безвизовый режим для туристов из России. Ходят упорные слухи, что произошло это историческое событие благодаря совместным, скоординированным действиям высокопоставленных израильских и российских гомосексуалистов. Теперь богатые и влиятельные российские содомиты могут спокойно развлекаться в лучших гей-клубах Тель-Авива.

самое голубое государство на планете

Забрал у дядьки narvasadataa:
http://narvasadataa.livejournal.com/181900.html#cutid1

Какое государство можно считать самым "голубым" на планете? Без сомнения — Израиль. Тель-Авив, наряду с Амстердамом, Нью-Йорком и Берлином, входит в число важнейших центров глобального гомосексуализма. Израильское законодательство содержит самые либеральные на Западе правовые нормы в отношении "голубых" и "розовых". В Тель-Авиве и Хайфе создана и действует инфраструктура мирового класса: клубы, консультационные центры, сеть соответствующих торговых учреждений, отели и т.д. — для гомосексуалистов и лесбиянок. Массовые и пышные гей-парады проводятся именно в еврейском государстве.

Гомосексуализм в Израиле стремительно молодеет — к такому выводу пришла группа исследователей из Университета Тель-Авива. Доктор Гай Шило, комментируя результаты проведенных под его руководством исследований, заявил: "Еще пятнадцать лет назад гомосексуалисты начинали говорить о себе открыто только после 22 лет. Сегодня планка находится на уровне 16 лет и продолжает опускаться". Более 20 агитклубов Ассоциации гомосексуалистов и лесбиянок оказывают сами-знаете-какую "психологическую помощь" еврейским подросткам в возрасте от 14 лет.

Порой кажется, что незримый, но актуальный лозунг дня в Израиле: эффективный сионист должен стать педерастом!
"Голубые" и "розовые" заседают в израильском правительстве, избираются мэрами городов, растет их численность в кнессете и израильской армии, в Моссаде и Гистадруте. Идит Клейн, директор еврейской организации "Кешет", активно защищающей интересы еврейских гомосексуалистов и лесбиянок, утверждает, что уже 12-14% израильских евреев являются активными приверженцами, пропагандистами и защитниками однополой любви. Как и в любом "развитом" западном обществе, израильские сторонники нетрадиционной сексуальной ориентации — наиболее активная и динамичная часть общества.

В прошлом году израильские власти ввели безвизовый режим для туристов из России. Ходят упорные слухи, что произошло это историческое событие благодаря совместным, скоординированным действиям высокопоставленных израильских и российских гомосексуалистов. Теперь богатые и влиятельные российские содомиты могут спокойно развлекаться в лучших гей-клубах Тель-Авива.