Итог войны в Ливии: Муаммар Каддафи «невыездной», страна будет имитировать преобразования.

http://ralf.com.ua/prophet.php?id=16102

Длинная затяжная война западного мира почти перед своим домом, которая истощает ресурсы и в которой не видно победителя невыгодна никому. Но и амбиции тоже не позволяют смотреть равнодушно, как бывшие вассалы поднимаются и утверждаются в мире.

 

Длинная затяжная война западного мира почти возле самого своего дома, которая истощает ресурсы и в которой не видно победителя невыгодна никому. Но и амбиции тоже не позволяют смотреть равнодушно, как бывшие вассалы поднимаются и утверждаются в мире. Когда авторитет бывших рабов, становиться выше положения их хозяев, - это вызывает не просто приступы зависти и гнева, а провоцирует на совершенно неадекватные и радикальные действия. Так и произошло с Ливией. И хотя было очевидно, что даже серьезной и тотальной дезинформацией не удастся полностью сменить отношение мира к режиму Каддафи, уж очень это похоже на борьбу за нефть, а военное или иное вторжение увязнет, все-равно бывшие колонизаторы пошли на такой рискованный шаг, потому, что ставки высоки и амбиции необходимо тоже реализовать. Несмотря на такие объективные причины как желание прибрать в свои руки нефтяные запасы, желание получать больший процент от добываемой нефти и установить в определенной стране более выгодный политический режим, для вторжения все же были выбраны именно субъективные причины. Бывшим колонизаторам уже тяжело играть в демократию по правилам. Пусть лучше процветающая страна ввергнется в хаос, чем бывшая колония будет примером процветания для всего мира в «пику» бывшим колонизаторам.

Тем более, что уже сейчас можно сказать о надвигающемся переформатировании власти в Ливии. Из числа сыновей Муамара Каддафи вырисовываются определенные лидеры, которые могут претендовать на роль лидера в стране, при смене любого формата власти. Сейчас один главных претендентов в лидеры Сейф аль-Ислам Каддафи. И хотя в прошлой заметке «Момент истины для Ливии: восстановят ли колониализм в новом формате?» написал, что "Каддафи устоит", но не написал какой из них устоит, была информация, что один из братьев убит и т.д.. Формат власти в Ливии придется в любом случае сменить, - это неизбежно, также как и власть в Муаммара Каддафи не может длиться вечно! Сторонники Каддафи будут вынуждены начать некоторые преобразования, пусть даже внешних, с целю имитации преобразований перед западным миром, это неизбежность! Самым вероятным сценарием преобразований будет арабская республика, с более понятной для запада вывеской и витриной, конечно, внутренне ничего не измениться, эта страна так и останется клановой, но это лучше чем впустить в страну захватчиков как это произошло в Ираке.

В некотором смысле страны запада своего добились, - они устранили такого серьезного геополитического игрока как Муамар Каддафи. Итог войны: Кадафи «невыездной»! Теперь он не будет беcпрепятственно, разъезжать по миру и распространять свой опыт построения одного из уникальных образцов демократии - Джамахирии. А каков будет внутриполитический расклад, - это уже внутренне дело этой страны. Если повстанцы скатятся в бездарные политические выпады и заигрывание с исламистами, это ударит в первую очередь по ним. Попытки военного вмешательства не будут иметь существенного результата, какими бы бравыми ни были бойцы спецназа, это вам не Сомали и ни Могадишу, никто не хочет увязнуть в противостояние с регулярной армией.
Клан Каддафи чересчур влиятельный и имеет сильные позиции чтобы так просто уйти со своих позиций. Заявления тройки ведущих западных стран Франции, Британии, Италии, о том что, Каддафи должен в любом случае уйти, только загоняют вопрос в тупик. Так что, продолжая тему «Момент истины для Ливии: восстановят ли колониализм в новом формате?» можно сказать, что западный мир, хотя и будет пытаться восстанавливать свои позиции как наследницы Римской империи. (см. Евросоюз – это «последняя империя князя этого мира») , но в сегодняшнем мире это встретит все нарастающее противодействие которое закончиться в итоге противостояние Евросоюза и России, т.е. Армаггедоном.

ПЕРЕПОСТ: Нелюди из КВН (мягко сказано)



Вторник, 19 Апреля 2011 г. 11:27 (ссылка) +в цитатник +поставить ссылку понравилось!
Прочитало: 75 за час
Читатель пишет:
Нелюди из КВН
В наше «демократическое» время «можно все». Например, по тупому американскому юмору, насаждаемому с экранов телевизоров и кинозалов, Россия догнала и обогнала учителя.
Объем мерзости, который прет из большинства средств массовой информации, где первая роль за телевидением, казалось бы, уже истощается: фильмы ужасов уже не интересны даже грудным детям, неизвестно для кого предназначены так называемые реалити (шоу типа «Дом (2», порнография под девизом красивого эротического киноискусства... У нас в стране есть все!
Но этого показалось мало передаче с названием «КВН». 5 марта 2011 года по Первому каналу показывали игру команд, которая произошла за два дня до этого — 3 марта. Даты здесь имеют важное значение. Видно, что в эфир шла не прямая трансляция, а отредактированная запись.
Не будем останавливаться на описании того, что происходило в передаче — обычный глуповатый юмор. Но одно выступление должно повергнуть нормального человека в шок. Именно в шок. Команда «Днепр» Днепропетровска в юмористическо-поэтической форме (зал и жюри смеялись от души) выдала «сказ о том, как неповадно на Русь ходить тевтонским рыцарям».
Завершается выступление словами: «Граждане, россияне, к вам обращаюсь сейчас, вдруг, на дороге в Сибири, кто-нибудь видел из вас эти несчастные лица, их мы не можем найти, это наша пехота: видимо, сбились с пути». И на большом экране зала, а для телезрителей крупным планом — фотография пленных советских красноармейцев 1941 года, сделанная каким-то, тоже «веселым и находчивым», немецко-фашистским фотографом. Тоже для смеха... Это кажется невероятным. Как говорится, такого не может быть, потому что не может быть никогда!
Видео здесь: КВН 2011 - ВЛ / Вторая игра 1/8 финала (05.03.11) http://www.youtube.com/watch?v=SyMU...player_embedded
На восьмой минуте вот этот кадр: Вложение 1
Какое-то время нельзя понять: что это? Может быть, привиделось? Но я смог найти эту запись в интернете. Страшный кадр. Предположительно, снимок сделан осенью 1941 года. Пятеро красноармейцев стоят в ряд.
Двое по краям в буденовках — их в 41-м еще носили. На остальных пилотки. На всех шинели. Видны петлицы. Солдаты разных национальностей. Но особенно запоминается крайний справа. Татарин или башкир, а может, казах или узбек. В глазах — ни капли трусости. Несмотря на ужасное положение, он заправлен, подтянут, как только это возможно в его состоянии. Прошел месяц со дня выхода той программы, но страна ничего не заметила. Как будто так и надо. Как будто ничего не произошло в обществе, где дошли до такого стыда.
А ведь это было бы почти так же стыдно, если бы на фото оказались не красноармейцы, а те же пленные немцы под Сталинградом или румыны под Одессой. Кто бы они ни были — это военнопленные, вкусившие ужасы войны. Сейчас они превратились в прах. Значит, нам показали насмешку над прахом солдат. А значит, и над всеми солдатами. Над павшими в Великую Отечественную, в Афганистане, Чечне, других войнах и конфликтах, над выжившими в них ветеранами и нынешними солдатами.
Невозможно представить, чтобы такое было возможно в Германии или Японии, в США, Китае или Вьетнаме, Ираке, Афганистане. И только в России любят свою страну, помнят и почитают предков поособенному... Так, что 140 миллионов человек молчат!
Я не был коммунистом и, как большинство людей моего поколения, не в восторге от строя, в котором родился, вырос и жил. Мы против сталинизма с его ГУЛАГом. Но бывают моменты, когда чего-то или кого-то не хватает... Мы любили и любим ту страну СССР. Это про Советский Союз можно сказать словами песни Шевчука: «Пусть кричат — уродина, а она нам нравится...». А как можно сказать про нынешнее состояние страны под названием Россия?
В 70-х годах на экраны нашей страны вышел военно-патриотический художественный фильм «Командир счастливой «Щуки». В начале фильма титрами вписаны слова: «Минуло более четверти века после Победы.
Мальчишки, росшие без отцов, теперь сами отцы. Они должны знать, каких усилий, мужества, жертв стоила борьба с фашизмом нашему народу. Это наш долг перед теми, кого уже нет с нам, и перед теми, чья жизнь только начинается». Наши отцы свой долг перед нами выполнили. Внуки победителей — это мужественные солдаты, не уронившие чести предков. А какими будут наши дети, какими они вырастут мужчинами, солдатами, защитниками своей Родины?
(источник: http://blog.kp.ru/users/2125404/post162219558/)

P.S.
Слово Святейшего Патриарха Кирилла в праздник Входа Господня в Иерусалим в Храме Христа Спасителя, (17 апреля 2011 года):
«…Достаточно только взглянуть на телевизионные передачи. Ну когда такой процент этих передач был посвящен веселью? Такое впечатление, что люди больше ничем не занимаются, как только веселятся. Эта потребность в веселье свидетельствует о чем-то тяжелом и опасном, что происходит в наших душах. Человек, у которого есть внутренняя радость, не нуждается постоянно во внешнем веселье. Эти слова не следует понимать в том смысле, что никакого человеческого веселья вообще не нужно. Оно ведь было всегда — и праздники, как светские, так и церковные, и добрые дружеские застолья... Но если человек постоянно нуждается в том, чтобы подключать себя к внешним источникам, передающим некие поводы к веселью, то это свидетельствует о духовной пустоте и внутренней скорби и страданиях».

И ВЫ ВСЕ ЕЩЕ СОМНЕВАЕТЕСЬ, ЧТО СТРАНОЙ УПРАВЛЯЮТ БАНДИТЫ!?

ДОЧИТАЙТЕ ДО КОНЦА!!!
ОЛЕГ ДЕРИПАСКА (ОТКРОВЕНИЯ НЕГОДЯЯ): НЕ МЕШАЙТЕ НАМ, А ТО ...
№ 466, 12 марта 2006 г. Николай Асмолов
(ссылка взята у Полковник_Баранец)

Бюллетень ВЕА представляет своим подписчикам взгляд О.В. Дерипаски на перспективы развития государственной власти, бизнеса, в первую очередь на перспективы азиатских республик постсоветского пространства.

Олег Дерипаска: ... Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит - управлять всем обществом. Пока что госорганы в республиках Средней Азии есть, а власти, как сложившейся структуры бизнеса, экономики, политических элит, почти нигде нет. И мы готовы в точках нашего интереса эту власть формировать.

Н. А. - Что входит, в таком случае, в понятие "власть "?

О. Д. - Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес - я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти.

Н. А. - А как может помогать крупному бизнесу международная политика государства?

О. Д. - Бизнес заинтересован в освоении новых рынков, например. Или в снижении транзакционных издержек. Вот Россия вкладывает вырученные от продажи нефти средства в государственные ценные бумаги правительства США. Таким образом мы можем получать под залог этих бумаг хорошие кредиты в банковской системе США. Гораздо дешевле обходится страхование таких кредитов, ниже проценты за кредит. Кроме того, когда Россия уже вложилась в экономику США, только крайне недальновидные люди в Штатах могут не пускать на свою территорию крупного бизнесмена из России. Мы же можем выбросить им их зеленые бумажки, если они будут сильно артачиться. Рухнет вся экономика США, и сегодня Россия уже может это сделать. Так что в ближайшее время Русал будет работать в Америке на полноправных основаниях, если конечно какой-нибудь идиот из ФБР опять не начнет в крупном русском бизнесе искать русскую мафию

Читать далее...

С ЧЕГО НАЧИНАЛСЯ ЯНУКОВИЧ

Часть первая. В енакиевской "хижине", где провел детство нынешний президент, заваливается крыша Читать далее...

Почему равенство лучше неравенства

http://www.liberty.ru/events/Moskovskij-filosofskij-kolledzh-reshil-pouchastvovat-v-spore-o-neravenstve

Вышедшая в 2009 г. и переизданная с дополнениями в 2010 году книга эпидемиологов Ричарда Вилкинсона и Кейт Пикетт «The Spirit Level. Why Equality is Better for Everyone» стала весьма громкой интервенцией ученых-естественников в поле политики, философии и социологии. Авторы, опираясь на обширные данные, пришли к выводу, что неравенство приносит вред всему обществу в целом, а не только наиболее бедным его слоям. По их мнению, среди большинства развитых стран прослеживается устойчивая тенденция: страны с большим социальным расслоением, независимо от совокупного дохода, имеют худшие показатели по основным социальным параметрам (таким как смертность, преступность, заболеваемость и т.д.), чем их более «эгалитарные» соседи.

Книга вызвала бурные споры, последовали и опровержения. Что если сама биосоциальная природа человека не способна справляться с неравенством, конструируемым в качестве основного стимула (для конкуренции, поддержания иерархии и т.п.?). Так ли плох рессентимент, как его малюют философы начиная с 19 века? Может ли существовать общество, нацеленное на минимизацию неравенства?


http://www.liberty.ru/events/Moskovskij-filosofskij-kolledzh-reshil-pouchastvovat-v-spore-o-neravenstve

В тему колонка Соколова- Митрича:
Более тяжелая ситуация с другим сословием – крупными чиновниками, гостопменеджерами и паразитирующими на административной ренте бизнесменами. Я уверен, что в глубине души они тоже давно желают социального здоровья. Они просто не могут его не желать, потому что являются людьми, а все люди более-менее одинаково сконструированы. Но для того чтобы признаться себе в этой новой потребности и сделать первый, второй, третий шаг, им придется не просто что-то поменять в образе жизни. Им придется потерять все. В новых условиях они просто не выживут, у них уже атрофировались навыки такой жизни. Но и примириться до конца со своим статусом упыря и мироеда им тоже не дано – как бы они ни пытались демонстрировать обратное. На самом деле мне их реально очень жалко. Они обречены жить с этой бациллой стресса внутри – до тех пор, пока она их не добьет, пока они не начнут выть от геморроя, сохнуть от онкологии, распухать от диабета, умирать от сердечной недостаточности (или недостаточной сердечности?) Тогда эти бедные люди поймут, что здоровье – не товар, а прокурор, а «сильная и благоустроенная Россия» – не демагогический оборот, а реальное лекарство для их же собственных слабых организмов.
http://www.vz.ru/columns/2011/4/16/484303.html

Читать далее...