-–убрики

 -я - фотограф

Kyiv. Lavra Pecherskaya - Lavra Nebesnaya

Lavra Pecherskaya nebesnaya krasa.Foto Paul Lashkevich_ 05.Mar.2007_ 082.JPGLavra Pecherskaya.All Saints Bell.Foto Paul Lashkevich_14.June.2007_049.JPGLavra Pecherskaya.Lavra Nebesnaya Bell.Foto Paul Lashkevich_20.Sept.2008_DSC08039.JPG

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Paul_V_Lashkevich

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.09.2009
«аписей: 15943
 омментариев: 6540
Ќаписано: 25143

¬ыбрана рубрика A. Ћюдська думка ≥ мова.


ƒругие рубрики в этом дневнике: я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(3659), я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(4476), я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(2268), „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ(9166), „≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ(7365), „≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я(5300), „≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой(5279), „≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№(3684), „≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј(1055), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?(1249), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши(1727), „еловек: Ѕќ√ - ¬≈–ј - Ќјƒ≈∆ƒј - ЋёЅќ¬№(1172), „≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“(1931), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный(2385), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди(2174), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј(2977), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ(4286), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я(2346), ” –јѓЌј ≥ Ќе российский мир(600), ” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№(1649), —лово р≥дне —Ћј¬яЌ≈(346), —Ћќ¬ќ –≤ƒЌ≈ мова –”—№ ј ” –јѓЌ—№ ј(342), —лова: Ў–»‘“, печатные и виртуальные  Ќ»√» (492), —Ћќ¬ј: ѕ»—№ћ≈ЌЌќ—“№, –” ќѕ»—№,  јЋЋ»√–ј‘»я(277), —лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ(773), —лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите(2331), —Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№(1199), —Ћќ¬ј: «вук - Ѕуква - ÷ифра - ÷вет.(494), —»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј  (1343), –≈Ћ»√»я - ” –ј»Ќ— јя ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќјя ÷≈– ќ¬№(101), –елиги€ - –ј— ќЋ№Ќ» » - ≈–≈“» » - »Ќќ¬≈–÷џ(661), –елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ(2272), –≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д(2918), –≈Ћ»√»я - Messe pour la liberté religieus(490), ѕроцесс: ‘ќ–ћј ќЅў≈Ќ»я ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈?(650), ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“(3290), ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я(3737), ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.(1805), ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.(1798), ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.(1801), ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј(3062), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход(1849), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор(2172), ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы(1978), ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством(2701), ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….(2998), ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking(900), ћќЋ»“¬ј(2965),  –≈—“ - ’–јЌ»“≈Ћ№ ¬—≈я ¬—≈Ћ≈ЌЌџя(738), «¬ќЌ  ќЋќ ќЋќ¬(952), ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ(1242), Ѕќ√ќ–ќƒ»÷ј - ѕ–≈—¬я“јя - ѕ–»—Ќќƒ≈¬ј - ћј–»я(585), Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя(2737), Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ(2290), ј._ћќЋ»“¬ј_„итают-ѕоют(45), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћ”«џ ј(56), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.(756), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои инициативы(80), ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich(2094), ј.  лючевые “≈ћџ —ѕ»— » —сылок(19), ј.  ак читать дневник Paul_V_Lashkevich?(54), TS -  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ - »«Ѕ»–ј“≈Ћ№Ќќ(116), TS(179), Skype: You with Me(14), AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO(4514), All Internet(2231)
 омментарии (0)

¬оздействие книги "”дар русских богов". - –ѕ÷ - —в€тые и дельцы

¬торник, 09 јпрел€ 2013 г. 01:48 + в цитатник
youtu.be/Az7FMNBrFhU

 ¬оздействие книги "”дар русских богов".



 

ѕроблемы –пц



 

Ѕыть одновременно св€тым и дельцом.



–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ѕроцесс: ‘ќ–ћј ќЅў≈Ќ»я ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈?
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
–елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ
–≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д
AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
–елиги€ - –ј— ќЋ№Ќ» » - ≈–≈“» » - »Ќќ¬≈–÷џ
–≈Ћ»√»я - Messe pour la liberté religieus

 омментарии (0)

2009.05.17._Tihomelskoe-gorodische_Paul V. Lashkevich-Foto

¬торник, 09 јпрел€ 2013 г. 04:26 + в цитатник

2009.05.17._

Tihomelskoe-gorodische_

http://youtu.be/ujGB-_FHOUw

Paul V. Lashkevich-Foto  



ќпубликовано 08.04.2013

2009.05.17._Tihomelskoe-gorodische_Paul V. Lashkevich-Foto   
+++ +++ +++
Music - Credo
Matthew Vine, Harry van Berne, Harry van der Kamp, William Puref
 лассика
7:34 

+++ +++
Ѕ≥лог≥рський район (’мельницька область)
+
”краина - ’мельницка€ область - ¬осточнее ямпол€ - посЄлок “ихомель -

“ихомельское городище - ѕам€тник археологии.
—охранилась повреждЄнна€ јрианска€ часовн€.
+
Coordinates
49.960335,26.262404
 
+++ +++ +++ +++ +++
“ихомель та ар≥ани

http://kampot.org.ua/history/cikavo/rizne/tuxomel_ta_arianu.shtml


 

–убрики:  Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
A. Ћюдська думка ≥ мова
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ
AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
Ѕќ√ќ–ќƒ»÷ј - ѕ–≈—¬я“јя - ѕ–»—Ќќƒ≈¬ј - ћј–»я
—лово р≥дне —Ћј¬яЌ≈
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (2)

9 апрел€ 2013 г._Alexandra Bataeva (1912+2009)-The living Soul_Paul V. Lashkevich-Fot

ƒневник

¬торник, 09 јпрел€ 2013 г. 04:12 + в цитатник

 9 апрел€ 2013 г.

_Alexandra Bataeva (1912+2009)-The living Soul_ 

Paul V. Lashkevich-Foto 

http://youtu.be/7YyJV5s7rq8



+++

9 апрел€ 2013 г._Alexandra Bataeva (1912+2009)-The living Soul_Paul V. Lashkevich-Foto  

Paul V. Lashkevich·  983 видео 

Ќравитс€

ќ видео   ѕоделитьс€  ƒобавить в  

ќпубликовано 08.04.2013
 

++++
9 апрел€ 2013 г._Alexandra Bataeva (1912+2009)-The living Soul_Paul V. Lashkevich-Foto
+
(+) R.I.P.

¬о врем€ отпевани€ јлександры јлексеевны мне было радостно по причине уверенности в еЄ при - жизненных заслугах перед людьми и перед Ѕогом. — еЄ уходом наша земна€ жизнь не стала лучше: мало людей с такой ’ристианской верой, как была у јлександры јлексеевны Ѕатаевой. ”мерла ещЄ одна –усска€ женщина - достойный пример дл€ нашего подражани€.

Ѕлагодарю Ѕога за еЄ присутствие в моей жизни и за помощь в совершении моего  рещени€ в –усской ѕравославной ÷еркви - части ¬селенской ѕравославной ÷еркви.
+++
¬ 2012 году от –ождества ’ристова было 100 лет со ƒн€ рождени€ јлександры јлексеевны Ѕатаевой, родной сестры моей бабушки.

”видев созданный в еЄ пам€ть слайд - фильм , ¬ы только в малой мере можете пон€ть, качества ∆ивой ƒуши, нашей современницы до 2009 года. јлександра јлексеевна Ѕатаева прожила достойно долгую жизнь. ≈й было не легко. ” нас была така€ родственница; если ¬ы за неЄ молитесь - искренне ¬ам признателен.

Ѕожественное, - присутствие ƒуха Ѕожиего в жизни человека, - видно и по прошествии времени.

Ќе всЄ возможно описать словами. ¬сего ¬ам доброго: и правильного выбора в жизни, и сил совершить добрые дела в соответствиис угодным Ѕогу личным выбором. „еловек - разумный - от Ѕога.
+++ +++
Music: 
Gloria RV 589 (Domine Deus)
Rinaldo Alessandrini
 лассика
4:59 


+++ +++ +++ 

Ёто видео создано в редакторе слайд-шоу YouTube: http://www.youtube.com/upload. 

 атегори€  ѕутешестви€ и событи€
Ћицензи€  —тандартна€ лицензи€ YouTube

–убрики:  ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ѕроцесс: ‘ќ–ћј ќЅў≈Ќ»я ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈?
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои инициативы
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
—лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
–елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ
–≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д
ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ
AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“

 омментарии (0)

–ечь о Ђ—тарике ’оттабычеї.

—реда, 03 јпрел€ 2013 г. 03:33 + в цитатник
nuk18.livejournal.com/12813...41#t136841

Ћазарь √инзбург ибн ’оттаб, или Ўлимазл бессаме-мучо
10 но€, 2012 в 10:14 

http://nuk18.livejournal.com/128137.html?view=136841#t136841

(ќригинал вз€т у monsenor в Ћазарь √инзбург ибн ’оттаб, или Ўлимазл бессаме-мучо
ќригинал вз€т у selenadia в Ћазарь √инзбург ибн ’оттаб, или Ўлимазл бессаме-мучо
ќригинал вз€т у nuk18 в Ћазарь √инзбург ибн ’оттаб, или Ўлимазл бессаме-мучо)



Ёту книгу знаменитого советского писател€ Ћазар€ √инзбурга, кстати, родившегос€ в ¬итебске, читал каждый из вас. ≈сли и не читал, то уж точно смотрел одноименное кино. ƒаже если не смотрел, то слышал название. –ечь о «—тарике ’оттабыче».


Ќе заметили никаких неточностей? Ќет? ‘амили€ автора не смутила? „то ж, продолжим.
—просите любого русского человека: ««наете ли вы кто такой ’оттабыч?» ќтвет будет утвердительный, не сомневайтесь. Ќекоторые даже вспомн€т полное им€ старика. ƒескать, √ассан јбдуррахман ибн ’оттаб.  то-то поведает подробности сказочного повествовани€.  то-то будет осведомлен о заимствовании сюжета сказки у английского писател€ “омаса Ёнсти √атри, писавшего под псевдонимом ‘. Ёнсти…

Ќо, нас эта повесть интересует в несколько другом аспекте. ¬ эзотерическом, так сказать. —тоит покопатьс€ в тексте «’оттабыча» внимательнее, всплывает множество «нюансов», о которых хочетс€ рассказать подробнее.

»так, начнЄм с фамилии автора на обложке книги – Ћагин. Ћазарь Ћагин. ѕо одной версии, составление первых букв имени и насто€щей фамилии. Ћјзарь √»Ќзбург. Ќаиболее распространенный вариант.
≈сть втора€ вариаци€. Ѕыла, дескать, у Ћазар€ невеста, которую звали √ал€. —тало быть, он, Ћазарь, был «галин». јнаграмма. ѕерестановка букв.

Ќо есть и треть€ верси€! ¬ 1936 году писателю √инзбургу исполнилось 33 года. “еперь напишем цифры буквами. «Ћамед» (30) и «гимел» (3). „итаем – «лаг»…

—разу пон€тно – всЄ ох как непросто…

ƒалее, перейд€ непосредственно к произведению, дотошно вчитыва€сь в текст «’оттабыча», мы обнаружим удивительные вещи. —тарик из бутылки, точнее – джин из глин€ного кувшина, хоть и одет изначально в арабские одежды, бормочет свои заклинани€… на еврейском €зыке! „итаем первый вариант книги.
«¬место ответа ’оттабыч, кр€хт€, … вырвал из бороды тринадцать волосков, мелко их изорвал, выкрикнул какое-то странное слово «лехододиликраскало»…».

ћен€ удивл€ет, почему это пропустила цензура! » почему Ћагина не посадили в 37-ом, когда была опубликована эта сказка? ¬ы знаете значени€ этого заклинани€? Ќеудивительно. Ёто же известнейший еврейский гимн, который ортодоксальные иудеи поют перед каждой субботой! «Ћехо доди ликрас кало, пней шабес некабело». „то означает «иди, мой друг, навстречу невесте, встретим лик —убботы». Ёто вам не какой-то там «трах-тибидох-тах-тах», которого, кстати, нет в тексте.

¬прочем, люди «в штатском» приходили с ордером на арест в дом Ћагина чуть ли не каждый день (ордер был действителен только в течение суток). Ќо Ћазар€ дома не было. ќн был в длительных командировках. “о на  райнем —евере, плавал на ледоколе возле Ўпицбергена. “о в —редней јзии… Ёто его и спасло. ј точнее, спас лично ‘адеев, тогдашний глава советских писателей. ќтплатив, таким образом, добром за добро, ведь когда-то именно Ћагин распознал писательский талант ‘адеева.

Ќо, вернЄмс€ к ’оттабычу.  ака€ така€ «невеста» упоминаетс€ в этом «странном слове»? ¬едь главному персонажу ¬ольке всего… ƒа, нет же! ¬ первом издании чЄтко говоритс€ – ¬ольке  остылькову 13 лет. Ёто значит, что тот уже достиг совершеннолети€, с еврейской точки зрени€. ј, может, это упоминавша€с€ витебска€ √ал€?

’от€, в иудейской традиции невестой называют —убботу.

¬ кинотеатре рассерженный ’оттабыч вспоминает, что он настолько могущественный джин, что с ним «ничего не мог поделать сам —улейман ибн ƒауд».  то такой этот —улейман? ¬сЄ просто – царь —оломон. Ўломо бен ƒавид. —оломон, как известно, носил кольцо с надписью «всЄ пройдЄт». » кольцо это повелевало джинами. ѕомните, как гон€лс€ ’оттабыч за иностранцем ¬анденталлесом, дума€, что тот владеет заветным кольцом?

– ƒа позволено будет мне узнать, что ты, о бриллиант моей души, подразумеваешь под этим неизвестным мне словом «балда»? – осведомилс€ с любопытством старик ’оттабыч.
¬олька от смущени€ покраснел, как помидор.

– ѕонимаешь ли… как тебе сказать… э-э-э… ну, в общем, слово «балда» означает «мудрец».

Ќужно заметить, что над этой фразой € тоже сме€лс€. ¬ детстве. Ќо, оказываетс€, сме€лс€ последним автор. » вот почему. ѕо-еврейски «баал дат» означает… правильно, «мудрец»! Ќе соврал ¬олька  остыльков! Ётого не знали только советские партийные идеологи. ¬сЄ это цитирование объ€сн€етс€ просто. ƒетство писател€ √инзбуга прошло в ¬итебске, местечке, где до революции на 17 христианских церквей приходилась 51 синагога. «десь же, в ¬итебске, он окончил хедер. ќтсюда нужно искать корни ’оттабыча и его иудейских высказываний.

ѕеречитайте «—тарика ’оттабыча» и задайте себе вопросы: кто такой царь джинов ƒжирджим ибн –еджмус? почему его тЄтку зовут »криша? что означает название королевства Ѕенэм и города —окке?
ѕрочитав другие произведени€ Ћазар€ Ћагина, мы лишь утвердимс€ в правильности наших суждений – иудейские названи€ сплошь и р€дом. Ќапример, в романе «ѕатент ј¬»: город Ѕакбук переводитс€ с иврита «бутылка», персонаж Ёдуф – «раб», другой персонаж ÷фардейа – «л€гушка»… » т.д. «а это произведение Ћагин получил, кстати сказать, —талинскую премию. » это в то врем€, когда происходит борьба с космополитами! » уже осуждены и даже расстрел€ны Ѕронштейн, –озенфельд и јронов, которых мы знаем под фамили€ми “роцкий,  аменев, «иновьев.

Ќеудивительно, что не раскусили борцы за «правильную» идеологию еврейских насмешек √инзбурга.   тому времени все советские писатели имели благозвучные фамилии. Ўтейнкман стал ћихаилом —ветловым. ‘ридл€нд –  ольцовым. √ликберг переродилс€ в —ашу „ерного. «ильбера мы помним как ¬ениамина  аверина, создател€ «ƒвух капитанов».

¬от и уроженец ¬итебска √инзбург вошЄл в историю как Ћазарь Ћагин, автор детской сказки «—тарик ’оттабыч», котора€, говор€ словами своего геро€-джинна, всего лишь «удивительна€ истори€, котора€, будь она написана иглами в уголках глаз, послужила бы назиданием дл€ поучающихс€».

ƒмитрий –убаник, ¬итебск http://anka-cotova2013.ya.ru/replies.xml?item_no=6331

ћетки:
жиды, литература, сказка
2 комментари€
ќставить комментарий
¬ избранное
ѕоделитьс€
ќтслеживать
ѕожаловатьс€
—сылка
 омментарии
( 2 комментари€ — ќставить комментарий )

iberolog
14 но€, 2012 13:13 (местное)
ѕара слов в дополнение
’очу добавить о "трахтибидохе". ” этого выражени€ точно такие же иверские корни, как и у всего остального. “ибидах, а точнее “≈Ѕ»ј ƒќ’ означает "ты будешь трахатьс€". ¬ варианте "тебиа дах" - ты будешь насиловать. “ак что - еще одно дополнение к классике гусской культуры
—сылка | ќтветить | ¬етвь дискуссии | ќтслеживать

lashkevich_2009
4 апр, 2013 02:25 (местное)
непознанное
“рогательно читать и трепетно понимать 

–убрики:  „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (0)

¬≤ƒѕ–ј÷ё¬јЌЌя Ќјѕјƒ” Ќј ” –јѓЌ”

—реда, 03 јпрел€ 2013 г. 00:16 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ слава_бондар [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬≤ƒѕ–ј÷ё¬јЌЌя Ќјѕјƒ” Ќј ” –јѓЌ”

¬≤ƒѕ–ј÷ё¬јЌЌя Ќјѕјƒ” Ќј ” –јѓЌ”
http://una-unso.in.ua/od/?p=825#comment-406
ѕостфактум стають в≥домими де€к≥ подробиц≥ комплексних м≥жвидових в≥йськових навчань «бройних —ил –ос≥йськоњ ‘едерац≥њ у безпосередн≥й близькост≥ в≥д державного кордону ”крањни. ¬имальовуэтьс€ загалом задум навчань та њх завданн€. “обто €к≥ реальн≥ д≥њ в≥дрепетирували рос≥йськ≥ збройн≥ сили. ѕо-перше, треба однозначно зазначити, що к≥льк≥сть особового складу та техн≥ки €вно перевищуЇ задекларован≥ 7000 в≥йськовослужбовц≥в, а також нав≥ть ≥ Ђпорогов≥ї 13000 чолов≥к. ѕевна р≥ч, з т≥Їю метою, щоб в≥дкинути претенз≥њ до –ос≥њ, хоча б на перших порах, у порушенн€х щодо застосуванн€ звичайних сил у ™вроп≥. ¬т≥м, п≥сл€ агрес≥њ проти √руз≥њ, –ос≥€ та њњ кер≥вництво можуть ≥ наплювати на реакц≥ю ™вропи, оск≥льки та позбавлена будь €ких важел≥в впливу на –ос≥ю. Ѕудь €к≥ спроби привести –ос≥ю до пор€дку означатимуть б≥льше чи менше пр€ме в≥йськове з≥ткненн€.
ќтож, що ц≥каво, у тому ж “емрюц≥, на узбережж≥, до реч≥, јзовського мор€, ≥снуЇ не лише 382-й окремий батальйон морськоњ п≥хоти, що, до реч≥, приймав активну участь у збройн≥й агрес≥њ проти √руз≥њ. “ам дислокуЇтьс€, за меншими п≥драхунками, ще дв≥ в≥йськов≥ частини загальнов≥йськового призначенн€ (мотостр≥лецьких, механ≥зованих, тощо). ѕерша частина навчань проходила в акватор≥њ м≥ж Ќоворос≥йськом та јнапою, в район≥ уст€ р≥ки ƒюрсо, у район≥ миса ћалий ”тр≥ш, де рос≥йська ескадра в≥дпрацьовувала формуванн€ корабельних угруповань та виконувала артилер≥йськ≥ стр≥льби.  идаЇтьс€ в оч≥ надзвичайне скупченн€ великих десантних корабл≥в (¬ƒ ) на „орноморському флот≥ –ос≥њ. Ќа додаток до своњх чорноморських ¬ƒ  Ђјзовї, Ђ—аратовї, ЂЌовочекаськї та Ђћикола ‘≥льченкої у Ќоворос≥йськ≥й ¬ћЅ вже дек≥лька м≥с€ц≥в Ђтусуютьс€ї два ¬ƒ  з Ѕалтики: Ђ ал≥н≥градї та Ђќлександр Ўабал≥нї. ¬они, неначебто, привезли з —ир≥њ на початку с≥чн€ Ђконтингентї чорноморських морпех≥в ( з темрюкського батальйону, чи що?), та так ≥ залишились у Ќоворос≥йську. Ќа цих навчанн€х Ђ ал≥н≥нградї та Ђќлександр Ўабал≥нї вперше висадили десант на чорноморському узбережж≥  авказу.


—вого часу при рад€нськ≥й влад≥ там н≥коли не могли з≥брати таку к≥льк≥сть десантних корабл≥в. Ќав≥ть з≥ своЇњ чорноморськоњ бригади десантних сил! Ќа навчанн€ на мис ќпук 810 бригада часто висувалас€ комб≥нованим способом: гусенична техн≥ка Ц морем на десантних корабл€х ( €к правило, один ¬ƒ  та два-три —ƒ ), а кол≥сна техн≥ка Ч своњм ходом по шосе через окружну дорогу навколо —≥мферопол€. Ќа узбережж≥ м≥ж ќпуком та ‘еодос≥Їю кол≥сна колона (вона часто доходила скор≥ше при вс≥х недол≥ках :в≥дносно низькоњ, не б≥льше 40 км на годину, швидкост≥, розт€гнут≥сть, низька керован≥сть колони, традиц≥йна дл€ флотських п≥дрозд≥л≥в, нав≥ть морпех≥в, пор≥вн€но з —ухопутними ¬≥йськами, особливо з √руп в≥йськ), прибувала на узбережж€, обладновувала пункти господарчого довольства та пункти управл≥нн€, включно з основним дл€ комбрига, з €кого той по прибутт≥ кораблем починав керувати висадкою десанту.  омфорт комбрига ≥ завчасно забезпечена дл€ нього можлив≥сть жорсткого контролю за п≥дрозд≥лами, що висаджуютьс€ з корабл€, над≥йний рад≥озв*€зок, що надавала Ђкол≥снаї рота зв*€зку не т≥льки з висаджуючуюс€ на плав та на берег техн≥кою, але ≥ з командиром десантного корабл€ у телефонному (голосовому, а не ключем) режим≥. јле це було спрощенн€м у бойов≥й п≥дготовц≥, €ке допускалос€ у –ј та ¬ћ‘ задл€ максимального зменшенн€ авар≥й та пригод з кал≥цтвом та загибеллю особового складу. ¬очевидь, зараз в≥д такого принципу рос≥€ни отримали можлив≥сть в≥д≥йти. јбо смертн≥сть серед особового складу перестала бути стов≥дсотковою причиною зн€тт€ командир≥в з посад в раз≥ дос€гненн€ ними результату, котрий вимагаЇтьс€, або рос≥йський матрос (солдат) став б≥льш т€мущ≥м а командири Ц адекватн≥шими.

ƒ≥йсно, одн≥Їю з особливостей цих Ђраптовихї навчань Ї майже повна в≥дсутн≥сть техн≥ки забезпеченн€ Ц т≥льки бойова. Ќаприклад, було в≥дзначено пересуванн€ з –остову на пол≥гон –аЇвський ( в≥д назви села –аЇвка у  раснодарському крањ, по аналог≥Їю з нашою Ўироколан≥вкою, де пол≥гон ≥менуЇтьс€ ЂЎирокий Ћанї) на в≥дстань б≥льше 450 км колони бронетранспортер≥в та бойовоњ ≥ командирськоњ техн≥ки на њх баз≥, к≥льк≥стю у 80 штук, що дор≥внюЇ приблизно двом батальйонам, тобто неповному полку. Ќехай ≥ по шосейним дорогам, ≥ кол≥сна техн≥ка ( д≥йсно ж, це не група рад€нських в≥йськ десь у ћонгол≥њ чи у «абайкалл≥, де по перес≥чен≥й м≥сцевост≥ 500-к≥лометров≥ марш-кидки зд≥йснювали на гусеничн≥й техн≥ц≥, ≥ не лише на легких Ѕћѕ та ћ“ЋЅ, але й на танках!). “обто ≥ в наземн≥й, ≥ у в≥йськово-морськ≥й компонент≥ д≥йсно ставивс€ акцент на те, що в≥йська не матимуть часу з≥брати Ђлахиї Ч т≥льки сухпай та боЇприпаси. √оловне Ц швидк≥сть та оперативн≥сть. јле такий вар≥ант д≥й годитьс€ т≥льки на невеликих в≥дстан€х, тобто на територ≥€х сп≥вмежних держав. Ќаприклад, €к це було у √руз≥њ Ц хоч постачанн€ перш≥ тижн≥ у рос≥€н там не було, але можна було грабувати м≥сцеве населенн€. ¬с≥ кафе, ресторани, крамниц≥, велосипеди, ун≥тази ≥ нав≥ть виделки та чайн≥ ложки Ц твоњ. ¬ ”крањн≥ рос≥€нам Ї що пограбувати, нав≥ть серед небагатого населенн€ закинутих регресивних селищ та м≥стечок ƒонбасу. ѕевна р≥ч, що на цих навчанн€х рос≥€ни в≥дпрацьовували далеко не захопленн€ Ѕосфору, а значно ближчих терен≥в.



ѕевною ф≥шкою цих навчань ви€вилось формуванн€ начебто не одного ƒесќ (абр. Ђдесантний отр€дї, тобто корабельне зТЇднанн€ десантних сил), а двох. ѕерший, у склад≥ прибульц≥в з Ѕалтики Ђ ал≥н≥нградаї та Ђќлександра Ўабал≥наї виконував роль в≥двол≥каючого, ложного загону десантних корабл≥в, що зд≥йснюЇ, чи намагаЇтьс€ зд≥йснити висадку на удаваному напр€мку. ÷≥ два ¬ƒ  у супровод≥ двох-трьох тральщик≥в та двох сторожовик≥в крутилис€ на виду јнапського порту ще до оголошенн€ початку навчань. ƒесант, вочевидь, темрюкського та €когось ≥ншого батальйон≥в було прийн€то на борт начебто частково в порту Ќоворос≥йська, а частково на необладнаному узбережж≥ в район≥ мису ћалий ”тр≥ш. ¬ цей час справжнЇ корабельне з*Їднанн€ з ƒесќ та ударними корабл€ми отримало наказ вийти в море з —евастопол€ ≥ за н≥ч д≥йти до акватор≥њ Ќоворос≥йська Ц јнапи, при цьому в≥дпрацьовувалис€ заходи по протид≥њ п≥дводним човнам та ав≥ац≥њ “урц≥њ та Ќј“ќ (!). «начить рос≥€ни збираютьс€ вчинити те, за що Ќј“ќ може застосувати проти них найд≥Їв≥ше своњ сили. Ќадводн≥ корабл≥, щонайшвидш≥, не встигнуть так оперативно в≥дреагувати ( поки Ђзаведутьс€ї, поки вийдуть з≥ своЇњ базиЕ). „овни ж повинн≥ бути розгорнут≥ на позиц≥€х завчасно. “акож рос≥€ни прид≥лили достатню увагу протим≥нному забезпеченню: тральц≥ тралили фарватери перед виходом з —евастопол€ (реально, за дв≥ доби). Ќ≥чний перех≥д вздовж кримського узбережж€ було зд≥йснено на максимально можливих дл€ зношених машин старих ¬ƒ  швидкост€х. ѕри цьому ескадрена швидк≥сть оц≥нюЇтьс€ у 14-15 вузл≥в, що дозволило рос≥€нам зд≥йснити перех≥д до јнапи за темний пер≥од доби, тобто до настанн€ св≥танку. “ам почалис€ сп≥льн≥ перешиковуванн€ корабельних ордер≥в, дещо безтолков≥ ( нав≥що зм≥шувати удаваний, в≥двол≥каючий ордер з ≥стиним?), але можливо обумовлен≥ завданн€ми навчань все ж у Ђмирнийї пер≥од, тобто дати десанту практику висадки на необладнане узбережж€ комб≥нованим способом ( спочатку на плав, все, що плаваЇ, а пот≥м не плаваючу техн≥ку Ц просто з корабл€ на берег). —мисл такого швидк≥сного кидка севастопольського ƒесќ до арапського берега, а пот≥м назад може бути також ≥ в тому, щоб вз€ти на борт, дл€ висадки в ”крањн≥, в  риму наприклад, важку бронетехн≥ку, а саме танки ≥ пот≥м раптово висадити њх у  риму.



” цей час на пол≥гон≥ –аЇвка (–аЇвський) та на аеродромах јнапи та Ќоворос≥йська приземл€лис€ л≥таки та важк≥ транспортн≥ вертольоти з особовим складом п≥дрозд≥л≥в тульськоњ див≥з≥њ ѕƒ¬ та 45-го полку —пЌ ѕƒ¬ з  уб≥нки. ѕри цьому особовий склад 45-го полку висаджувавс€ парашутним способом ≥ вноч≥. ѕерекидали њх з трьох аеродром≥в погрузки у центральн≥й –ос≥њ. “акож парашутним способом, €к вноч≥, так ≥ вдень зд≥йснювалас€ висадка Ќа –аЇвський тактичноњ групи уральськоњ бригади ѕƒ¬. Ќа пол≥гон≥ вс≥ ц≥ п≥дрозд≥ли зд≥йснили н≥чн≥ та денн≥ стр≥льби з ус≥х вид≥в штатноњ ≥ндив≥дуальноњ та колективноњ зброњ та елементи ор≥Їнтуванн€ на абсолютно чуж≥й м≥сцевост≥ за допомогою новоњ рос≥йськоњ косм≥чноњ нав≥гац≥йноњ системи. –езультат поки що не зовс≥м вт≥шний. јле досв≥д молодших командир≥в, зокрема в спецназ≥, дозволив ѕƒ¬шникам не заблукати. ѕри цьому рос≥€ни цин≥чно використовували цив≥льн≥ верс≥њ американського ƒж≥ѕ≥е—а. “акож де€к≥ п≥дрозд≥ли, зокрема т≥Їњ ж 7-моњ г≥рсько-десантноњ див≥з≥њ з Ќоворос≥йська зд≥йснили тренуванн€ у посадц≥ висадц≥ на велик≥ десантн≥ корабл≥, що стало дл€ них традиц≥йним ще з першоњ в≥йни проти √руз≥њ 1993 року. ќтож зб≥льшенн€ рос≥€нами к≥лькост≥ десантних корабл≥в на „орному мор≥, в тому числ≥ ≥ довол≥ старих тип≥в, €к≥ вт≥м знаход€тьс€ у чудовому техн≥чному стан≥, мають довол≥ досконалу конструкц≥ю, €к дл€ такого типу корабл≥в ≥ ц≥лком придатн≥ дл€ д≥й проти слабких сум≥жних крањн, €к ”крањна або √руз≥€, саме дл€ того ≥ слугуЇ, щоб зб≥льшити можливост≥ по зд≥йсненню раптових десант≥в проти зав≥домо слабкого супротивника на коротких (в≥дносно океанських) в≥дстан€х. «розум≥ло, коли рос≥€ни спробують сунутис€ цими силами у —ередземку ≥ там почнуть диктувати умови, то там ц≥ застар≥л≥ (за обладнанн€м, перш за все) корабл≥ будуть швидко перетоплен≥. ѕевна р≥ч, €кщо американц≥ з Ївропейц€ми знову не прошльопають (так що ≥ тут невеликий шанс у рос≥€н Ї!). ≤ ѕут≥н це розум≥Ї. “ому ≥ застосовувати њх буде саме у „орному мор≥.

”чбов≥ питанн€, €к≥ в≥дпрацьовували рос≥йськ≥ ек≥паж≥ та десанти, були наступними. ѕерше: Ђ¬их≥д по тривоз≥ в мореї. ƒал≥ посл≥довно Ђѕрикритт€ державного кордонуї ƒл€ ”крањни це насправд≥ звучить €к ЂЅлокуванн€ державного кордону , узбережж€ та його наступний проривї. ƒал≥ Ђ«нищенн€ корабл≥в супротивника угрупованн€м р≥знор≥дних сил та засоб≥вї. “обто: корабл≥в украњнськоњ морськоњ охорони та окремих корабл≥в украњнських ¬ћ—, що спробують чинити перешкоди. …де розрахунок рос≥€н на раз драй та безлад в украњнському кер≥вництв≥. ƒал≥ ЂЅ≥й за висадкуї ≥ власне Ђ«ахопленн€ плацдарму на узбережж≥ї. “а, власне, самого узбережж€. ўо власне ≥ в≥дбулос€ на завершаю чому етап≥ рос≥йських навчань, коли все десантне корабельне з*Їднанн€ наступноњ ноч≥ п≥сл€ неначебто тупцювань на траверс≥ јнапи, Ђметнулос€ кабанчикомї до узбережж€  риму, де й висадило на пол≥гон≥ ћис ќпук весь десант рано вранц≥ 30 березн€. “обто раптов≥сть висадки була в≥дносно в≥дпрацьована. „и можливо буде њњ дос€гнути в раз≥ реального нападу? Ќавр€д чи! Ѕо так повелос€, що в нас вс≥ про вс≥х знають. јбо, принаймн≥, точно здогадуютьс€. “ак, що тут все ж велику роль граЇ р≥шуч≥сть ≥ншоњ, оборон€ючоњс€, сторони чинити оп≥р, спротив нападникам,( так ≥ проситьс€ Ђрос≥йсько-фашистським загарбникамї).

ўо до самоњ раптовост≥, то њњ дос€гненн€ маЇ дл€ рос≥йського командуванн€ достатньо проблем. ¬ першу чергу тому що неможливо приховати зосередженн€ великих в≥йськових контингент≥в б≥л€ кордон≥в сум≥жноњ крањни. ћ≥сцев≥ мешканц≥ —евастопол€ ≥ Ќоворос≥йська розпов≥ли, що рос≥€ни до навчань готувалис€ за два тижн≥. Ќачальник прес-центру ¬ћ—” кап≥тан ≤-го рангу ќлег „убук виправдовувавс€: Ђ«а€вка рос≥йською стороною подана вчасно, тому що пол≥гони у  риму знаход€тьс€ у зон≥ в≥дпов≥дальност≥ украњнських ¬ћ—ї. «а р≥зними даними в≥д тижн€ до двох. ѕевна р≥ч, €кщо на верхн≥х ешелонах працювала повна домовлен≥сть ≥ н≥хто н≥чого не розголошував, то у нижн≥х Ђешелонахї не могло не бути витоку, особливо серед тих, кому безпосередньо стр≥л€ти одне в одного. ўось на зразок Ђ“ак що, хлопц≥, будемо воювати?ї. “им б≥льше, €к не дивно, серед рос≥йських в≥йськових побутують у€ви, що в раз≥ бойових д≥й проти них воюватимуть не т≥льки схильн≥ до Ђкомпром≥с≥вї штатн≥ украњнськ≥ в≥йськов≥, але й численн≥ нац≥онально-патр≥отичн≥ орган≥зац≥њ, ”Ќј, ”Ќ—ќ, Ђ—вободаї, Ђ“ризуб ≥м. —тепана Ѕандериї. Ћегенди живуч≥, хоча давно не мають п≥д собою жодних обірунтувань. ј що до украњнськоњ в≥йськовоњ розв≥дки, то вона не могла не знати про нам≥ри супротивника Ц рос≥йсько-фашистських стерв*€тник≥в Ц ще задовго до ймов≥рних дл€ ширшого загалу тижн€ Ц двох. ќт т≥льки н≥€ке в≥йськове кер≥вництво не буде слухати наших розв≥дник≥в. Ќаше кер≥вництво Ц геть злюмпен≥зован≥, збондаренк≥зован≥-зкол≥сн≥ченк≥зован≥ зрадники.

як все-таки ѕут≥ну з його Ђкомандармамиї дос€гти хоча б частковоњ тактичноњ раптовост≥ хоча б в≥дносно до своњх перев≥юваних в≥йськових? ѕевна р≥ч, що дл€ частин, розташованих на територ≥њ внутр≥шньоњ –ос≥њ, це зробити легше пор≥вн€но з —евастополем, що намагаЇтьс€ уникнути пр€моњ в≥йни, бо ц≥лком в≥ддають соб≥ зв≥т, що п≥сл€ цього примиренн€ народ≥в буде неможливим. ”часники в≥йни в √руз≥њ за такий тривалий час встигли усв≥домити, до €ких саме насл≥дк≥в це призвело. ≤ под≥литис€ невеселими думками з широким загалом не лише севастопольц≥в, але ≥ взагал≥ кримчан. “ому учасник≥в ц≥Їњ в≥йни позв≥льн€ли в запас або перевели до внутр≥шн≥х округ≥в, щоб вони не розповсюджували ганебних дл€ кремл≥вського кер≥вництва картин реальност≥. ” в≥йськах повно молодих сержант≥в-контрактник≥в, лейтенант≥в.  омандний склад в≥д командира батальйона ≥ вище Ђзачищеної, зам≥нено Ђмолодою порослюї, у €коњ розчаруванн€ та знев≥ри Ц попереду. ј кримчани резонно розм≥рковують: Ђякщо рос≥€н там ненавид€ть вс≥, то при чому тут ми?ї

јле все ж народ ≥нод≥ буваЇ важко обдурити. ќтож, рос≥йське командуванн€ спов≥щало п≥длеглим, що Ђраптов≥ї навчанн€ в≥дбудутьс€, наприклад, у перш≥й декад≥ кв≥тн€. јле сам≥ починають њх на дек≥лька дн≥в, максимум Ч на тиждень, ран≥ше. “ак само д≥€ли колись ≥, наприклад, у √руп≥ –ад€нських в≥йськ у Ќ≥меччин≥. –аптова тривога звучала на день-два ран≥ше запланованоњ ≥ на 70 в≥дсотк≥в дос€гала своЇњ мети. “ак само трапилось ≥ тут, скор≥ш за все.

ќтож, ми спостер≥гали у даному випадку реальн≥ передумови злочинноњ сп≥в д≥њ, змови наших в≥йськових та дипломатичних прац≥вник≥в з противником, недружньою державою. “акож ми спостер≥гали не лише нахабну демонстрац≥ю сили –ос≥Їю проти ”крањни, але й в≥дкрите, цин≥чне в≥дпрацюванн€, пошук вар≥анта нападу на ”крањну. ¬ той же час ”крањна непр€мо вчинила недружньо що до заходу. Ќаск≥льки це виправдано?

ћайор Ўк≥пер, спец≥ально дл€ орган≥зац≥њ.
–убрики:  „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (2)

…оббик ..... „ерный интернационал у границ ”краины

—реда, 03 јпрел€ 2013 г. 23:38 + в цитатник
2000.net.ua/2000/svoboda-sl...alii/70290

 http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/realii/70290

„ерный интернационал у границ ”краины

+++

 орнелиу ¬адим “удор: ”краину терзает непомерна€ гордость 

1365017679_CHernuyy_internacional_u_granic_Ukrainuy___tudor (420x300, 40Kb)

+++                    +++                      +++

Ќедавно президент „или —ебасть€н ѕинера оказалс€ в очень неловком положении. Ѕудучи в гост€х у своего коллеги из ‘–√, он написал в книге отзывов фразу Deutschland u..ber alles («√ермани€ превыше всего»). ѕришлось ѕинере извин€тьс€ и объ€сн€ть, что он пон€ти€ не имел о том, чьим лозунгом были эти слова. Ќо это „или. ј вот в ¬осточной ≈вропе немало политиков и партий, которые открыто, ничего и никого не опаса€сь, слав€т своих фашистских предшественников. » все это происходит у нас под боком — в ¬енгрии, „ехии, —ловакии и –умынии.


„уть больше года назад, 24 окт€бр€ 2009 г., европейские ультранационалисты решили объединитьс€ и создали јль€нс европейских национальных движений (ј≈Ќƒ). ƒовольно быстро в эту организацию вступило ¬сеукраинское объединение «—вобода». ¬ аль€нсе, кроме «—вободы», состо€т еще восемь партий из Ѕельгии, ¬еликобритании, ¬енгрии, »спании, »талии, ѕортугалии, ‘ранции и Ўвеции. Ќо главна€ скрипка в оркестре — «…оббик» (полное название Jobbik MagyarorszаҐgеҐrt Mozgalom — ««а лучшую ¬енгрию»), парти€, по инициативе которой и был создан ј≈Ќƒ.

Ѕурна€ (и, замечу, достаточно успешна€) де€тельность «…оббика» внутри страны и на международной арене заставл€ет более пристально присмотретьс€ к этой партии, тем более что ”краина занимает в ее планах не самое последнее место. Ќельз€ забывать и об ультраправых организаци€х других стран — их с полным правом можно назвать «брать€ми» ¬ќ «—вобода». “акого же мнени€ придерживаетс€ британский аналитический портал Open Democracy, назвавший «—вободу» типичным дл€ современной ≈вропы €влением. ≈ще этот интернет-ресурс напоминает, что выросла она из основанной в 1991 г. €вно фашистской —оциал-национальной партии ”краины (www.opendemocracy.net).

“акже, думаю, весьма полезно знать, как стро€т политику по отношению к националистам власти соседних государств. ѕосле недавних местных выборов, оказавшихс€ дл€ «—вободы» достаточно успешными, подобные знани€ станов€тс€ весьма актуальными.

Ќачнем с «…оббика» — самой мощной праворадикальной партии европейского востока, членами которой €вл€ютс€ 3 депутата ≈вропарламента и 47 депутатов парламента венгерского.
–еспектабельные ксенофобы 


Ќа первый взгл€д, о лидерах «…оббика» ничего дурного и не подумаешь. — предвыборных плакатов, густо усе€вших ¬енгрию нынешней весной (выборы в парламент этой страны проходили в апреле 2010 г.), на избирателей смотрели улыбчивые мужчины в костюмах и галстуках, компанию которым составл€ла при€тна€ блондинка. ј на сайте партии (jobbik.hu) можно видеть, как эти же личности пространно рассуждают о налоговой политике или о будущем венгерской деревни. ¬се вроде бы чинно и благопристойно. Ќо почему тогда противники «…оббика» то и дело дорисовывали свастики на агитационных материалах этой партии, расклеенных на городских улицах?

ќбратимс€ к истории. ѕарти€ создана в 2002 г., и первое врем€ называлась ѕравой молодежной ассоциацией. —осто€ла она из националистически настроенных студентов Ѕудапештского университета. ј руководил ими √ергей ѕонгратц, в 1956 г. с оружием в руках сражавшийс€ против советских войск. ѕосле разгрома венгерского восстани€ он эмигрировал, а в 1991-м вернулс€ и зан€лс€ политикой. ¬ыступа€ на учредительном съезде «…оббика», этот пожилой седоусый человек прочувствованно говорил о том, что факел, выпавший из рук «героев 56-го года», теперь подхвачен молодым поколением. ¬ 2005 г. ѕонгратц умер, но плам€ венгерского национализма не погасло.

¬ 2006-м «…оббик» прин€л участие в парламентских выборах. Ќеудачно. ј осенью того же года парти€ показала свою силу, участву€ в совсем непарламентских акци€х. ¬ ночь с 17-го на 18 сент€бр€ в Ѕудапеште фактически началс€ м€теж против правительства, возглавл€емого социалистом ‘еренцем ƒюрчанем. “огда несколько тыс€ч демонстрантов (в основном члены «…оббика») собрались в центре столицы и потребовали отставки премьер-министра. Ќо этого им показалось мало, и протестующие пошли в атаку на телецентр, зан€ли первый этаж и потребовали предоставить им пр€мой эфир. Ёто требование выполнено не было, а до 20 сент€бр€ в центре одного из красивейших городов ≈вропы шли насто€щие уличные бои, в которых с помощью слезоточивого газа и дубинок верх вз€ли силы правопор€дка. ¬енгерские журналисты, подвод€ итоги трехдневных беспор€дков, писали, что они были самыми крупными со времен восстани€ 1956 г.

—пуст€ мес€ц ¬енгри€ отмечала полувековой юбилей событий 56-го, и активисты «…оббика» снова вышли на улицу. » в этот раз полици€ одержала победу. »з поражений в уличных битвах был сделан вывод, и в 2007 г. парти€ сформировала «¬енгерскую гвардию». Ќазвали ее «культурным объединением», но по сути это военизированное формирование, использующее униформу и символику нилашистов, — венгерских нацистов времен ¬торой мировой, организаци€ которых называлась «ѕартией скрещенных стрел» (Nyilaskeresztes pаҐrt — отсюда название «нилашисты»).

«¬енгерской гвардией» стал командовать √абор ¬она, зан€вший после осенних беспор€дков 2006-го пост председател€ партии. ¬она — один из тех при€тных и улыбчивых мужчин, которых можно было видеть на предвыборных плакатах «…оббика». ¬ его биографии ничего примечательного (возможно, потому, что ¬оне всего 32 года) — учеба в университете и недолга€ работа школьным учителем.

»нтересно, что символику «гвардейцев» разрабатывал пастор Ћорант ’егедуш-младший — один из руководителей реформатской (кальвинистской) церкви ¬енгрии. ѕри этом когда первые бойцы «¬енгерской гвардии» принимали прис€гу, их знамена осв€тили св€щеннослужители не только реформатской, но и двух других основных конфессий ¬енгрии — католической и евангельской (лютеранской).

 ультурное общество в действии.  ристина ћорваи беседует с одним из членов «¬енгерской гвардии»

¬ 2009 г. в ¬енгерской –еспублике состо€лись выборы в ≈вропарламент, которые во многом стали личным триумфом еще одного лидера «…оббика», —  ристины ћорваи (той самой блондинки, чье лицо нынешней весной можно было видеть на агитационных бигбордах и плакатах). ¬ прошлом этой миловидной дамы и матери трех дочерей были учеба в Ѕудапештском университете, получение степени доктора права, стажировка в —Ўј и активна€ борьба за права женщин, а также против домашнего насили€ — об этом она написала книгу под названием «“еррор в семье». Ќа отстаивании прав слабого пола  ристина сделала себе карьеру, работа€ в ≈вропейской комиссии по правам человека, а также в комитете ќќЌ по гендерным правам. ¬ 2006 г. из этого комитета ее исключили. —ама ћорваи увер€ла, что это результат происков сионистов, которым-де не понравилс€ доклад о положении палестинских женщин, подготовленный венгерским юристом.

— той поры бывша€ правозащитница начала борьбу с «еврейским засильем». ≈вреев, правда, в ¬енгрии всего 1%, но дл€ ћорваи это ничего не значит, и она то и дело разражаетс€ антисемитскими высказывани€ми. —амые м€гкие из них — предложение всем евре€м бежать и пр€татьс€, а также гордые за€влени€ о том, что «мы забираем у вас свою страну». Ќекоторые слова этого доктора права были настолько вызывающими, брутальными и даже граничащими с площадной бранью, что профессора университета, где училась ћорваи, за€вили: их бывшей студентке нет места в общественной жизни. ќднако уважаемые ученые ошиблись —  ристина стала одним из лидеров «…оббика», депутатом ≈вропарламента и немало сделала дл€ того, чтобы ее парти€ добилась успеха на последних выборах.

Ётой весной «…оббик» получил в парламенте 47 из 386 мест. ѕричем эта политсила шла на выборы самосто€тельно, а не в составе блока. ќт этого успех ультраправой партии еще заметнее. ≈стественно, возникает вопрос: почему венгерские националисты получили такую серьезную поддержку избирателей?

 онечно, одна из причин — мировой экономический кризис. ѕодобные потр€сени€ — самое благодатное врем€ дл€ радикальных националистов. Ќо дело не только в этом. ¬ XX в. ¬енгерское королевство постигли две геополитические катастрофы — в 1918-м и 1945-м. ќни привели страну к существенным территориальным потер€м. ѕричины случившегос€ — тема отдельного разговора, но фактом остаетс€ то, что на душевном равновесии венгров произошедшее сказалось самым негативным образом. Ќе зр€ ведь, начина€ с 70-х, ¬енгри€ несколько дес€тилетий подр€д была европейским лидером по количеству самоубийц. ѕам€ть о катастрофах жива и сегодн€, поэтому неудивительно, что у такой шовинистической партии, как «…оббик», нашлось немало сторонников.

—вою роль сыграла и нерешительна€ политика властей по отношению к «…оббику». Ёкс-премьер ƒюрчань, к примеру, бросал гневные стрелы в адрес «¬енгерской гвардии» и даже называл ее членов «новыми штурмовиками», но этим, в общем-то, и ограничилс€. ѕрокуратура, правда, обратилась в суд, и «√вардию» запретили, но фактически это ни к чему не привело — организаци€ быстро переименовалась в «Ќовую венгерскую гвардию» и продолжила свою де€тельность. ѕри этом депутаты от «…оббика», в т. ч. и √абор ¬она, даже в стенах парламента щегол€ют в «гвардейской» униформе.

Ёти люди в белых рубашках и черных жилетках, на спине у которых вышито изображение льва, мечтают возродить «¬еликую ¬енгрию». ¬ свое врем€ в состав ¬енгерского королевства входили ’орвати€ и —ловаки€. —ейчас грезить об их возвращении под власть Ѕудапешта может только наивный мечтатель, поэтому «…оббик» волнуют другие земли, населенные венграми и некогда принадлежавшие короне св€того »штвана, — ныне €вл€юща€с€ румынской “рансильвани€ и вход€щее в состав ”краины «акарпатье. “рансильвании внимани€ удел€етс€ больше, но о том, что ”нгвар (”жгород) и ћункач (ћукачево) не так давно были венгерскими городами, соратники √абора ¬оны помн€т очень хорошо.

“акже на знаменах «…оббика» начертаны антисемитизм, гомофоби€, ее лидеры против членства в ≈— и Ќј“ќ, а еще эту партию очень сильно беспоко€т цыгане. ¬ ¬енгерской –еспублике их 2%. Ќо дл€ ультраправых политиков и эта цифра представл€етс€ слишком большой. √лупо скрывать, что цыганска€ проблема в ≈вропе (особенно ÷ентральной) существует. –омы действительно слабо интегрированы в общественную жизнь тех стран, где они живут. »х дети очень часто не умеют ни писать, ни читать. –одители же нередко причастны к криминальной де€тельности или занимаютс€ брод€жничеством. ¬ ≈вросоюзе об этом знают и пытаютс€ цыганам помочь, но делают это бюрократически неуклюже. » пока в ≈— сочин€ют программы и пишут проекты по борьбе с дискриминацией ромов, националисты громогласно за€вл€ют, что только они знают, как решить цыганский вопрос. Ќапример, в начале осени вице-председатель «…оббика»  санад ∆егеди за€вил, что всех ромов нужно переселить в строго охран€емые лагер€. ј если они отправл€тьс€ то ли в гетто, то ли в концлагерь не пожелают, то «мы заставим эти семьи переселитьс€», — за€вл€ет г-н ∆егеди. ƒо массовых депортаций дело, к счастью, пока не доходит, а вот убийствами цыган венгерские ультраправые уже успели отметитьс€: в 2008-м и 2009 гг. они лишили жизни нескольких ромов.

”бийц судили, но «…оббику» с его «√вардией» все нипочем. Ѕолее того, националисты уже во власти, у них поддержка церковных иерархов и миллионы сторонников. “ак что вр€д ли парти€ √абора ¬оны и  ристины ћорваи скоро сойдет с политической сцены. ¬еро€тнее всего, ее вли€ние будет только усиливатьс€, если, конечно, государство не примет по отношению к «…оббику» жесткие меры. ј в том, что это вполне возможно, нас убеждает пример других стран ¬осточной ≈вропы — „ехии и —ловакии.
«Ќаследники» рабочего движени€

¬ „ешской –еспублике до недавних пор активно действовала ультраправа€ –абоча€ парти€ (–ѕ). ќна была создана в 2002 г. и некоторое врем€ носила название «Ќова€ сила». —мена вывески была св€зана с тем, что парти€ объ€вила себ€ наследницей рабочего движени€ XIX в. ¬идимо, поначалу основатели –ѕ (среди них был и ее будущий председатель — “омаш ¬андас) хотели создать партию правосоциалистического толка и за€вл€ли, что их политсила должна стать главным конкурентом коммунистов. Ќо на парламентских выборах 2004-го –абоча€ парти€ получила всего 0,18%, и ее руководители решили, что так дальше дело не пойдет и надо срочно что-то мен€ть. » помен€ли.

–ѕ была переориентирована на участие в «национальном сопротивлении» — такое красивое название придумали себе европейские ультраправые. ј чтобы поскорее набратьс€ опыта, в 2006 г. –абоча€ парти€ начала сотрудничать с неонацистской Ќационально-демократической партией √ермании. ”чились у немецких «братьев» чешские товарищи быстро. ќдним из нововведений стало создание военизированного формировани€, которое назвали  орпусом защиты –абочей партии. Ѕоевики корпуса вскоре стали головной болью дл€ полиции.

„ехи€. ћитингует –абоча€ парти€

¬ плане идеологии –ѕ и «…оббик» — близнецы-брать€. „ешские ультра, как и венгерские, против участи€ своей страны в Ќј“ќ, не хот€т они видеть ее в составе ≈— и так же ненавид€т евреев и сексуальные меньшинства, а главный свой гнев они направл€ют в адрес цыган. ѕредставителей этой национальности в „ехии значительно меньше, чем в ¬енгрии, — 0,3%. “ем не менее «цыганский вопрос» стал дл€ –ѕ чуть ли не основным. –омам такое внимание к себе не понравилось, и дело дошло до столкновений. Ќапример, в сент€бре 2008 г. группа из 70 цыган, вооруженных палками, набросилась на активистов –ѕ. ћежду конфликтующими сторонами стеной встала полици€. Ќо мес€ц спуст€ –абоча€ парти€ устроила в Ћитвинове новый митинг, и несколько сотен ее боевиков начали потасовку с силами правопор€дка.  ак вы€снилось позднее, это была своеобразна€ репетици€, и 17 но€бр€ 2008 г. в этом городе уже тыс€чи националистов дрались с полицией. “а, как и в предыдущий раз, вз€ла верх.

ќднако этим де€тельность чешских националистов не ограничилась. Ќапример, в поселке ¬итков они подожгли дом, где жила цыганска€ семь€. —ильнее всех от пожара пострадала двухлетн€€ девочка — врачам пришлось три недели боротьс€ за ее жизнь. ѕоджигателей нашли и судили. ќни оправдывались, говор€, что совершили поджог в нетрезвом состо€нии и исключительно из желани€ покуражитьс€. Ќо чешска€ ‘емида не вн€ла этим словам, и трое обвин€емых получили по 22 года тюрьмы, еще один — 20 лет.

¬се эти «художества» ультраправых переполнили чашу терпени€ властей, и в но€бре 2008 г. правительство „ешской –еспублики обратилось в ¬ерховный суд с просьбой распустить –абочую партию. —уд так и сделал. Ќо правительственные юристы, видимо, готовили необходимые документы в спешке, и это дало возможность –ѕ подать апелл€цию. ¬ итоге дело зат€нулось, и окончательное решение о запрете ультраправой партии судебные инстанции „ехии прин€ли только в феврале нынешнего года. Ќадо сказать, что это первое решение о роспуске партии, прин€тое в новой истории „ешской –еспублики.

ѕараллельно с этим процессом власти начали уголовное преследование лидеров –ѕ. »х обвинили в разжигании межнациональной розни. ¬ мае 2010 г. был оглашен приговор: председатель –абочей партии “омаш ¬андас был осужден на 4 мес€ца заключени€ условно с отсрочкой на 20 мес€цев и уплатой штрафа в размере 25 000 крон (около 1400 долларов), а его бывшего заместител€ — …иржи Ўтепанека — приговорили к 8 мес€цам тюрьмы условно с отсрочкой 2 года и штрафом в 30 000 крон (чуть больше 1600 долларов).

Ќаказание, конечно, довольно м€гкое. Ќо роспуск –ѕ стал серьезным ударом по ультраправым. —оратники ¬андаса за€вили, что пойдут на парламентские выборы вместе с близкой им по духу –абочей партией социальной справедливости (–ѕ——). √олосование состо€лось в мае, –ѕ—— набрала всего 1,14% и не получила ни одного места в парламенте. ƒл€ сравнени€: результат  омпартии „ехии и ћоравии был таким — 11,27% (26 депутатских мандатов), а у социал-демократов и того больше — 22,08% (56 мандатов). ћеньше чем –ѕ—— получила только ѕиратска€ парти€, борюща€с€ за соблюдение авторских прав и свободу в интернете, — ей отдали голоса лишь 0,8% избирателей.

јкци€ «—ловенской посполитости». ѕолици€ оп€ть сильнее

ј вот в —ловакии, котора€ несколько дес€тилетий вместе с „ехией составл€ла единое государство, дожидатьс€, пока местные националисты кого-нибудь сожгут, не стали. ¬ 1995 г. в этой стране была образована гражданска€ ассоциаци€ «—ловенска посполитость» («—ловацкое собрание»). ¬ идейном плане она похожа на –абочую партию и «…оббик»: все тот же евроскепсис, гомофоби€ и ненависть к цыганам. ≈сть, правда, и отличи€ — «ѕосполитость» открыто славит …озефа “исо, возглавл€вшего во врем€ ¬торой мировой войны марионеточное государство, созданное гитлеровцами в —ловакии. ¬ 2005 г. «—ловенска посполитость» была зарегистрирована как политическа€ парти€. Ќо уже через год ¬ерховный суд республики ее распустил, посчитав, что де€тельность этой организации противоречит конституции. “огда «ѕосполитость» перерегистрировалась как общественна€ организаци€, но словацкое ћ¬ƒ ее тоже запретило. ѕравда, были нарушены некоторые юридические процедуры, и суд решение министерства отменил. Ќо ћ¬ƒ пообещало оформить документы заново и продолжить борьбу.

Ќастойчивость министерства внутренних дел —ловакии вполне объ€снима — например, в августе 2010 г. полиции пришлось применить брандспойты дл€ разгона ультра, устроивших антицыганский митинг. ѕосле этого лидера «ѕосполитости» ћарина  отлебу вз€ли под арест (впрочем, ненадолго). ƒо этого полици€ ограничивалась собеседовани€ми с ним. ѕоэтому националисты сейчас притихли и борютс€ в основном против установки пам€тника президенту довоенной „ехословацкой республики “омашу ћасарику. “от в 1921 г. за€вил корреспондентам французских газет, что словацкой нации не существует. «а это местные националисты до сих пор держат на него обиду.

“еперь несколько слов о националистических парти€х и движени€х еще двух соседок ”краины — –умынии и ѕольши.
« апитанский» рок «Ўтурмовой бригады»

¬ –умынии существуют две ультраправые политические силы. ќдна из них носит название «Ќовые правые» (Noua Dreaptа). ≈е €чейки распространены не только в самой –умынии, но и в ћолдове. „лены этой организации еврофобы, они ненавид€т цыган, коммунистов, очень не люб€т национальные (в данном случае венгров) и сексуальные меньшинства. “акже «Ќовые правые» борютс€ против глобализации и чуждой, по их мнению, румынам западной культуры. ќдолеть ее они пытаютс€ с помощью собственной рок-группы, нос€щей громкое название «Ўтурмова€ бригада». ƒруг к другу члены этой организации обращаютс€ «капитан» — в пам€ть о  орнелиу  одр€ну, создателе «∆елезной гвардии». Ёто националистическое движение в годы ¬торой мировой стало одним из самых кровавых в ¬осточной ≈вропе. ќсобенно отличились «гвардисты» (так они сами себ€ именовали) в 1941 г. 21 €нвар€ они подн€ли м€теж в Ѕухаресте, обернувшийс€ сплошной кровавой бойней, во врем€ которой были зверски замучены сотни евреев, представителей интеллигенции и монархически настроенных офицеров румынской армии. «√вардистов» сегодн€ и чтут «Ќовые правые».

 орнелиу ¬адим “удор: ”краину терзает непомерна€ гордость

ƒругие румынские ультра объединены в партию «¬елика€ –умыни€» (Roma nia Mare). ≈е лозунги практически идентичны тем, что выдвигают «Ќовые правые». ќт этой организации «великорумын» отличает то, что она имеет трех депутатов в ≈вропарламенте, а также то, что ее председатель бывший журналист  орнелиу ¬адим “удор в 2000 г. едва не стал президентом –умынии. ¬ том же году на парламентских выборах «¬елика€ –умыни€» получила 84 места в нижней палате и 37 в сенате, став второй по численности депутатов партией. —пуст€ восемь лет она выборы проиграла, но не ушла в политическое небытие. ќсобенно заметен “удор (кстати, член ≈вропарламента). ¬ начале нынешнего года он дал скандальное интервью, где напр€мую выдвинул территориальные претензии ”краине, за€вив, что ее терзает «непомерна€ гордость» ( омсомольска€ правда).

ј осенью 2010 г. ¬адим “удор придумал, как решить цыганский вопрос. Ѕез концлагерей и принудительного перевоспитани€. «√уманный» “удор предлагает переселить всех ромов на их историческую родину — в »ндию.

Ѕоротьс€ с этим европарламентарием и его соратниками власти –умынии, похоже, и не собираютс€. ќни и сами не прочь предъ€вить территориальный счет или хот€ бы немного попортить жизнь сосед€м. Ќа улицах „ерновцов, например, можно встретить объ€влени€, где жител€м города предлагают помощь в получении румынского гражданства. ƒумаю, не стоит лишний раз напоминать о том, что подобна€ де€тельность противоречит украинским законам.

“акже стоит заметить, что аппетиты румынских националистов очень велики. ¬ 1991 г. в кишиневских газетах они частенько печатали карты «¬еликой –умынии», границы которой заканчивались не где-нибудь, а у Ѕр€нска и —тавропол€. —ейчас эти амбиции выгл€д€т смешно, но любые серьезные политические перемены к востоку от  арпат моментально ожив€т претензии бухарестских ультраправых.

“еперь о ѕольше. Ќационалисты здесь представлены партией «Ќациональное возрождение ѕольши». ѕо сравнению с другими восточноевропейскими «брать€ми» она относительно слаба и, несмотр€ на то что свою историю ведет еще с 1981 г., ни разу не смогла пройти в парламент. «ато нескольким своим активистам «Ќациональное возрождение» открыло путь в большую политику. “аким, например, как ћихал  аминский, начинавший свою карьеру среди националистов, а впоследствии дослужившийс€ до руководител€ информационной политики аппарата президента Ћеха  ачиньского.

“акова панорама ультраправых движений и партий соседних стран. „ему нас может научить их опыт? ¬о-первых, тому, что смотреть сквозь пальцы на де€тельность националистов нельз€, иначе пожаров в цыганских домах и домах представителей других национальностей не избежать. ¬о-вторых, мы должны учитывать, что просто запрещать ксенофобские партии не всегда эффективно — они могут перерегистрироватьс€ как общественна€ организаци€ и продолжать свою де€тельность. ќтсюда напрашиваетс€ третий вывод: стране необходима комплексна€ и последовательна€ антифашистска€ политика и, конечно, изменени€ в законодательстве. ѕока за это выступает только  омпарти€ ”краины (см. например, «ѕетр —имоненко: «Ќедооценивать опасность неофашизма нельз€!», «2000», є 46(534) 19—25.11.2010 г.).  ѕ” этот вопрос поднимала неоднократно, но другие политсилы (в первую очередь представленные в ¬ерховной –аде) решение данной проблемы тормоз€т. » делают они это совершенно напрасно.
√олосование
-2 : 250+
”никальные
просмотры
3136
јлександр ћј–“џЌ≈Ќ ќ
ƒанна€ стать€ вышла в выпуске є50 (538) 17 - 23 декабр€ 2010 г.

–убрики:  ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (3)

јндрей ‘урсов –ќ——»я ¬ ЂЅ”–≈ “џ—я„≈Ћ≈“»яї

—реда, 03 јпрел€ 2013 г. 20:37 + в цитатник
zavtra.ru/content/view/2007-01-1761/

–ќ——»я ¬ «Ѕ”–≈ “џ—я„≈Ћ≈“»я»
јндрей ‘урсов
 

16 €нвар€ 2007
0
є03 (687) от 17 €нвар€ 2007 г. Web zavtra.ru

¬ыпускаетс€ с 1993 года.
–едактор — ј. ѕроханов.
ќбновл€етс€ по средам.


јндрей ‘урсов
–ќ——»я ¬ «Ѕ”–≈ “џ—я„≈Ћ≈“»я»

"—овременна€ цивилизаци€" погибает на наших глазах. ѕеред русскими стоит труднейша€ задача: не только сохранитьс€ в надвигающейс€ буре, но и взлететь на вершины могущества, основав совершенно иную, новую цивилизацию. Ќа эту тему размышл€ет известный русский учЄный и публицист јндрей ‘урсов, директор созданного в 1997 г. »нститута русской истории –√√”.

« –»«»—-ћј“–®Ў ј»


ћожно выделить три т€желых системных кризиса, глубоко потр€сших человечество.
Ќачнем с ближайшего нам по времени — так называемого кризиса "длинного" XVI века (1453-1648 гг.). Ёто период генезиса капитализма — между падением  онстантинопол€ под ударами турок-османов и ¬естфальским миром, завершившим “ридцатилетнюю войну.
¬ середине XIV века по ≈вропе пронеслась эпидеми€ чумы, выкосивша€ 20 миллионов душ из ее 60-миллионного населени€. “еперь рабочих рук не хватало и власть помещика-сеньора ослабла. ¬ течение тридцати-сорока лет сеньоры пытались силовым способом вернуть прежнее положение вещей, снова привед€ "подлую чернь" к покорности. ¬ ответ одно за другими вспыхнули восстани€ низов — насто€ща€ европейска€ антифеодальна€ революци€. ¬ 1378-1382 годах прокатываютс€ бунты "белых колпаков" во ‘ранции, ”ота “айлера в јнглии и чомпи — во ‘лоренции. ќна надломила хребет феодализма. » после у сеньоров осталась лишь одна стратеги€: сохранить свои привилегии и не оказатьс€ ни в кулацком, ни в бюргерском "раю". ћы не можем остановить перемены? “ак возглавим их и останемс€ при власти и богатствах! » не случайно в XV веке по€вл€ютс€ новые, сильные монархии, и централизованно-бюрократические государства привычного нам типа. — этим процессом совпали открытие јмерики, возникновение нового мирового разделени€ труда и революци€ в военном деле XVI века.
¬ итоге к 1648 году класс феодалов избежал уничтожени€, сумев сохранить власть и привилегии.  ак показывают исследовани€, 90% феодальных семей, которые были у власти в 1453-м году, сохранили еЄ и в 1648-м. ќднако, бор€сь за сохранение своих привилегий, феодалы породили капитализм, как некий "побочный продукт" своего выживани€. Ќо далось всЄ это ценой неверо€тных крови, насили€ и страданий: мы видим раскол католической веры, отпочкование протестантизма, ожесточенные религиозно-гражданские войны в √ермании, ‘ранции и √олландии, свирепствующую инквизицию и сотни тыс€ч заживо сожженных. “ридцатилетнюю войну, уничтожившую четверть населени€ тогдашней √ермании. » еще миллионы погибших от голода, холода, болезней и нищеты — спутников войн и общественных конфликтов.
¬от первый тип т€желого кризиса перехода между эпохами — кризис, вызванный борьбой верхов за сохранение своей власти в новой эре. Ќека€ операци€ "ѕрогресс", управл€ема€ революци€.
¬торой тип кризиса — поздн€€ античность, времена падени€ «ападной –имской империи (V век нашей эры). «десь мы видим внутренний кризис великой империи (падение эффективности рабовладельческой экономики, демографические проблемы, деградаци€ прав€щей элиты), к коему добавилось ¬еликое переселение народов: волны варварских племен, накатывающих на –им с севера и востока. ќни смели империю. ≈сли феодалам удалось сохранить власть и войти в новую эру, то позднеантичным господствующим группам не удалось. ѕрежн€€ элита исчезла. ќсобенно примечателен кризис перехода между рабовладельческой античностью и феодальным средневековьем тем, что огромна€ масса варваров была демографически выкормлена римл€нами на границах! ѕлемена германцев селились в порубежье с разрешени€ –има (таким образом он избегал войн с ними), получали статус "федератов" (союзников) — и пользовались плодами имперской культуры, переход€ к более производительному сельскому хоз€йству. » бурно размножались. «а несколько веков такой политики варвары усилились и обрушились на –им, уничтожив высокоразвитую культуру и на много веков погрузив нынешнюю ≈вропу во тьму невежества и раздробленности.
“аков второй тип кризиса, где внутреннее ослабление цивилизации сочетаетс€ с нашествием "внешнего пролетариата", с волной переселени€ менее развитых, но бурно плод€щихс€ воинственных народов.
Ќо самым т€желым, страшным и долгим из известных нам кризисов человечества выступает кризис верхнего палеолита — древнекаменного века. ќн началс€ примерно за 25 тыс€ч лет до нашей эры и закончилс€ за 10-8 тыс€ч лет до рождества ’ристова неолитической революцией: переходом от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию. Ёта революци€ стала выходом из кризисной ситуации. ¬ чем ее суть? –од "человек разумный" вел присваивающее хоз€йство: охотилс€ на животных, собирал плоды и корень€. ћы настолько размножились, что попросту истребили дичь и объели огромные пространства планеты.  ормитьс€ стало нечем. ј тут еще настал ледниковый период. 25 тыс€ч лет назад рухнула система, сто€ща€ на высокоспециализированной охоте. ѕришла социальна€ деградаци€. ѕримитивизировалось искусство. Ќаселение уменьшилось почти на 75-85%. » чтобы выжить, люд€м пришлось переходить к производ€щему хоз€йству, одомашнива€ животных и растени€, изобрета€ ремесла.
¬от третий тип кризиса: гибель экономики старого типа, сопр€женна€ с климатическими и экологическими катаклизмами.
Ќа какой из кризисов, о которых шла речь, похож тот, чьи контуры уже различимы?  оторый уже надвигаетс€ на современное человечество? ћой ответ, к сожалению, не самый весЄлый: гр€дущий глобальный кризис несЄт в себе характеристики всех трЄх кризисов, но в одном пакете — это "кризис-матрешка". »ли "кризис-домино", если угодно. “олько гр€дЄт этот кризис в услови€х позднекапиталистической системы, котора€ охватила весь мир, то есть стала глобальной. ќн наступает в услови€х перенаселЄнной планеты, с огромной нагрузкой на экологию и близ€щимс€ дефицитом сырь€, воды. —юда нужно добавить чудовищную социально-экономическую пол€ризацию современного мира, невиданные запасы оружи€ массового уничтожени€.
≈сли кризис пойдЄт по количественной переформулировке закона ћерфи ("всЄ плохое происходит одновременно"), а ситуаци€ характеризуетс€ третьим положением теоремы √инзберга ("даже выход из игры невозможен"), то кризис XXI века будет намного круче верхнепалеолитического. » если после него что-то возникнет, то это что-то, скорее всего, будет отличатьс€ от сегодн€шней нашей цивилизации так же сильно, как эта цивилизаци€ отличаетс€ от палеолита.


Ќј“»—   ќ—ћќ –ј“»»


ѕервые признаки нового надвигающегос€ кризиса умным наблюдател€м из западного истеблишмента были видны уже на рубеже 1960-х—70-х годов. ƒействительно, к середине 1970-х годов окончилось беспрецедентное тридцатилетие в истории капитализма, материальные достижени€ которого по многим показател€м превышают таковые полуторавекового периода 1800-1950 годов. ќднако славное тридцатилетие после ¬торой мировой оказалось всего лишь короткой передышкой внутри начавшегос€ в 1914 г. системного кризиса капитализма, его сладким "бабьим летом", исчерпавшим себ€ к середине 1970-х годов. — тех пор кризис развиваетс€ по нарастающей.
ќднажды отец-основатель мир-системного анализа ».¬аллерстайн заметил, что истинной причиной упадка исторических систем €вл€етс€ падение духа тех, кто охран€ет существующий строй. —ам упадок начинаетс€ тогда, когда разворачиваетс€ борьба за то, кто возглавит гр€дущие изменени€, развернув их в свою пользу. ‘еодальные сеньоры в XV веке успешно справились с этой задачей.

ќчевидно, мировой истеблишмент, мирова€ буржуази€ второй половины XX века последует их примеру.
¬ажна€ веха в осознании "железной п€той" приближени€ кризиса — 1975 год. “огда на «ападе по€вилс€ доклад " ризис демократии", написанный по заказу "“рЄхсторонней комиссии" —.’антингтоном, ћ. розье и ƒз.¬атануки. ¬ докладе чЄтко фиксируютс€ угрозы положени€ прав€щему слою — прежде всего то, что против него начинают работать демократи€ и welfare state (государство всеобщего социального обеспечени€), оформившиес€ в послевоенный период. ѕод кризисом демократии имелс€ в виду не кризис демократии вообще, а такое развитие демократии, которое невыгодно верхушке.


¬ докладе утверждалось, что развитие демократии на «ападе ведЄт к уменьшению власти правительств, что различные группы, пользу€сь демократией, начали борьбу за такие права и привилегии, на которые ранее никогда не претендовали, и эти "эксцессы демократии" €вл€ютс€ вызовом существующей системе правлени€.

”гроза демократическому правлению в —Ўј носит не внешний характер, писали авторы, еЄ источник — "внутренн€€ динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующимс€ высокой степенью (политического. — ј.‘.) участи€". ¬ывод: необходимо способствовать невовлечЄнности (noninvolvement) масс в политику, развитию определЄнной апатии. Ќадо, мол, умерить демократию, исход€ из того, что она — лишь способ организации власти, причЄм вовсе не универсальный:
ќднако ослабление демократии в интересах западной верхушки было нелЄгкой социальной и политической задачей.  то был становым хребтом западной демократии, которую надо было умерить? —редний класс — главный получатель выгод "славного тридцатилети€". ѕерераспределение общественного продукта с помощью налоговой системы welfare state привело к тому, что значительна€ часть среднего и часть рабочего класса, не име€ буржуазных источников дохода, смогла вести буржуазный образ жизни. ѕосле ¬торой мировой народилась эдака€ "социалистическа€ буржуази€". Ќеслучайно послевоенный триумф средних классов в €дре капсистемы совпал с триумфом государства всеобщего собеса.
–азумеетс€, буржуази€ включила перераспределительный механизм не по доброте душевной. ¬ ходе "холодной войны", глобального противосто€ни€ с ———–, в схватке двух глобальных проектов буржуины вынуждены были откупатьс€ от средних и рабочих классов, замир€ть их (налоги на капитал, высокие зарплаты, пенсии, пособи€ и т.п.). “аким образом, само существование ———–, антикапиталистической системы, заставл€ло капсистему в самом еЄ €дре нарушать классовую, капиталистическую логику, р€дитьс€ в квазисоциалистические одежды.


Ќа рубеже 1960-х-70-х годов буржуази€ €дра капсистемы оказалась в положении, аналогичном тому, в которое попали западноевропейские сеньоры на рубеже XIV-XV веков: сохранение тенденций развити€ вело и тех и других к постепенной утрате привилегий — в одном случае в "кулацко-бюргерском раю", в другом — в политико-экономическом раю "социалистической буржуазии".

„тобы разрешить "кризис демократии" в интересах "железной п€ты" и повернуть всп€ть тенденцию "осередн€чивани€" западного общества, нужно было решить несколько проблем. ѕолитически и экономически ослабить демократические институты было невозможно без частичного демонтажа welfare state. ј как его демонтируешь, если в мире есть ———–, который объективно выступал гарантом сытой и обеспеченной жизни западного "миддла"? ѕоэтому с начала 1980-х годов был вз€т курс на обострение и ужесточение "холодной войны" с ———– и одновременно социальное наступление на средний и рабочий классы €дра капсистемы.
— падением —оюза в жизни среднего класса «апада наступает чЄрна€ полоса. » вот, средние классы бывшей социалистической системы уже стЄрты ластиком »стории: в 1989 году в ¬осточной ≈вропе (включа€ европейскую часть ———–) за чертой бедности жило 14 миллионов человек, а в 1996 году — спасибо √орбачЄву и ≈льцину — уже 169 миллионов! »зъ€тые средства либо пр€мо ушли на «апад, либо со временем были размещены в западных банках — фантастическа€ геоэкономическа€ операци€, глобальна€ экспроприаци€. “еперь наступает очередь "миддлов" на «ападе. Ќедаром там уже по€вилась социологическа€ теори€ "20:80". —огласно ей, в современном западном обществе мен€етс€ социальна€ структура: 20% — богатые, 80% — бедные, и никакого среднего класса — он размываетс€, тает вместе с нацией-государством, частной формой которого €вл€етс€ welfare state — государство всеобщего социального обеспечени€. ” среднего и рабочего классов выбиваетс€ щит, который защищал их от "железной п€ты".

ѕри этом очень важно, что хоз€ева глобального мира — французский исследователь ƒени ƒюкло называет их "гипербуржуазией" и "космократией" — оперируют на глобальном уровне, а средний и рабочий класс — на национальном, государственном, что ставит их в неравное положение. √ипербуржуази€ существует безнаказанно, пожира€ в услови€х глобализации капитал низших групп буржуазии и доходы среднего класса. — 1980-х годов развернулось наступление верхов на середину и низы, завершив двухсотлетний цикл наступлени€ работ€г и "середн€ков". ѕоказательно, что XX век начиналс€ книгой ’.ќртеги-и-√ассета "¬осстание масс" (1929), а закончилс€ книгой  .Ћэша "¬осстание элит" (1996). ¬ этом плане то, что происходило в –оссии в 1905-1917 гг. и начина€ с 1987 года, хорошо вписываетс€ в общемировые тенденции. “ак, горбачЄвщина и особенно ельцинщина — это наши аналоги тэтчеризма и рейганомики. я уже не говорю о том, как глобализаци€ усиливает сделочную позицию буржуазии по отношению к рабочему классу. “еперь в ответ на забастовки в ≈вропе и —Ўј целые отрасли можно перебрасывать в ёжную  орею,  итай, “аиланд. ѕо сути, рабочий класс в €дре капсистемы, как и массовый средний класс, теперь не нужны. 

ƒ≈ћќЌџ »« ѕ–≈»—ѕќƒЌ≈…


»так, глобальный кризис наших дней начиналс€ как управл€емый процесс в интересах старой прав€щей элиты. Ќова€ политика получила названи€ "ультралиберализм" и "глобализаци€". ќни сорвали мир в спираль больших потр€сений. ќднако глобальный кризис €вно вышел за отведенные ему рамки и стал неуправл€емым...
"ƒемографический взрыв" XX века — результат экспансии капитала. ќднако сегодн€ включить разросшеес€ население в производственные процессы капитал не может. –езультат — огромное количество лишних людей. ј поскольку деревн€ ёга сама себ€ прокормить не в силах, €вл€€ аграрное посткресть€нское общество, быстро растущее население сбиваетс€ в города, прежде всего самого ёга и мигрирует в города —евера (города поглотили 2/3 "продукции глобального демографического взрыва" после 1950 г.). ¬ результате помимо сегмента-аналога позднефеодального кризиса в нынешнем глобальном кризисе по€вл€етс€ и сегмент-аналог позднеантичного. “ак сказать, "втора€ матрЄшка".
—огласно ооновскому докладу 2003 г. "¬ызов трущоб", из 6 миллиардов нынешнего населени€ планеты 1 миллиард — это так называемые slum people, то есть трущобные люди. “е, кто живЄт в убогих лачугах, земл€нках, пустых €щиках и т.п. ќдин миллиард — это всЄ население мира той поры, когда Ёнгельс изучал положение рабочего класса в ћанчестере. "“рущобный миллиард" — примерно треть мирового городского населени€ и почти 80% городского населени€ наименее развитых стран. “рущобные люди ничего не производ€т и почти ничего не потребл€ют. "Slumland" раскинулс€ от предгорий јнд и берегов јмазонки до предгорий √ималаев и усть€ ћеконга. Ёто люди, вообще исключЄнные из жизни, так сказать, помноженные на ноль.  стати, глобализаци€ — это и есть, прежде всего, исключение всего лишнего, "нерентабельного" населени€ из "точек роста". √лобализаци€ социально — не едина€ планета. Ёто две сотни св€занных только между собой точек, сеть, наброшенна€ на остальной мир, в которой он беспомощно барахтаетс€, ожида€ последнего удара.
  2020 г. численность трущобников составит 2 миллиарда при прогнозируемых 8 миллиардах населени€ планеты. Ёкологически (да и психологически) трущобы не выдержат такой пресс, и мировые "лишние люди" рванут за пределы трущоб, "залива€" города, причЄм не только на ёге, но и на —евере. ѕо прогнозам демографов, к 2025 г. от 30 до 50% населени€ крупнейших городов —евера будут выходцами с ёга. „тобы увидеть это будущее, достаточно взгл€нуть на Ќью-…орк, Ћос-јнджелес с трущобами в центре (!) города, ѕариж и, конечно же, ћарсель, арабска€ половина которого, по сути, не управл€етс€ французскими власт€ми. јфро-арабский и турецкий сегменты в ≈вропе живут своей жизнью. ќни не принимают общество, в которое мигрировали, не принимают его ценности. ѕричЄм не принимают активно. ј ведь кроме выходцев с ёга в ≈вропе теперь есть — спасибо —Ўј — мощный албанский сегмент, мусульманский и криминальный одновременно.
ѕоловина "трущобных людей" — лица моложе 20 лет. ј согласно теории (точнее, эмпирической регул€рности) √олдстоуна, проверенной на немецкой –еформации XVI века, ¬еликой французской революции XVIII века и русской революции XX века, как только дол€ молодЄжи (15-25 лет) в попул€ции превышает 20%, происходит революци€.  огда молодЄжи слишком много, общество не успевает социализировать и интегрировать еЄ. ј ведь помимо slum people, которые живут ниже "социального плинтуса", есть и те, кто живЄт чуток выше — не на один доллар в день, а на два.
 огда-то ћао ÷зэдун выдвинул доктрину "ћирова€ деревн€ окружает мировой город", где сконцентрированы эксплуататоры. —егодн€, напротив, в мегаполисах и мегасити сконцентрированы эксплуатируемые и те, кого даже не берут в эксплуатацию, — "избыточное человечество". ј верхушка, будь то Ћондон, Ќью-ƒели или —ан-ѕаулу, переезжает в укреплЄнные загородные виллы, как это делала римска€ знать в конце империи, броса€ –им, форум которого зарос травой, где гужевались свиньи. ѕереезд сытых пожилых изнеженных римл€н в охран€емые виллы не помог — варварска€ волна и восставшие собственные варваризированные низы смели их. Ќыне, похоже, мы находимс€ на пороге (а отчасти уже в начале) нового ¬еликого переселени€ народов. » как бы североамериканцы и европейцы ни пытались регулировать процесс миграции, у них ничего не получитс€ — нужда и беда выталкивает афро-азиатские и латиноамериканские массы в мир сытых и глупых белых людей.   тому же без притока бедноты с ёга экономика €дра, прежде всего третичный сектор, не сможет функционировать — европейцы и американцы обленились и никогда не станут выполн€ть ту работу, за которую уцеп€тс€ выходцы с ёга.
¬ результате на самом —евере мы имеем противосто€ние: богатые, белые, христиане, пожилые — против бедных, небелых, в основном мусульман, молодых. „етыре противоречи€ в одном — это социальный динамит. Ќедавние расовые бунты во ‘ранции — это так, цветочки, "проба пера".

¬ надвигающемс€ кризисе наша задача — не позволить разорвать страну. Ќапример, не допустить, чтобы сюда хлынули полчища "трущобных людей". ƒа, они угнетенные, голодные и обездоленные. Ќо если они придут к нам, то станут обычными грабител€ми. » если мы будем слабыми, у нас отберут пространство и ресурсы: слабых бьют. я, например, не могу представить себе –оссию без того, что за ”ралом. “о не –осси€, а выморочна€ ћоскови€. я глубоко убеждЄн, что –осси€ может сохранитьс€, только занима€ своЄ естественно-историческое пространство. Ќам не нужно лишнего (лишним оказались ѕольша, ѕрибалтика, ‘инл€нди€, «ападна€ ”краина, возможно, меньша€ часть —редней јзии), но и своего нельз€ отдавать ни п€ди. 

√ЋќЅќ‘јЎ»«ћ, »Ћ» Ќќ¬ќ≈ –јЅќ¬Ћјƒ≈Ќ»≈


¬озможно, глобальна€ финансова€ олигархи€, заварив кашу мирового кризиса, попытаетс€ выйти из него, установив нечто вроде глобального фашизма. — властью высшей касты избранных, с изощренными средствами контрол€ и подавлени€, планомерным уничтожением "лишнего населени€".
ƒл€ мен€, как дл€ историка, фашизм — это очень конкретное €вление, св€занное с »талией ћуссолини. ¬ “ретьем рейхе был не фашизм, а национал-социализм, совершенно ина€ конструкци€. ≈сли говорить по сути вопроса, то "глобофашизм" (в данном случае € использую это слово в качестве метафоры, а не пон€ти€) как проект уже осуществл€етс€ американскими "неоконсерваторами". —Ўј уже сегодн€ €вл€етс€ базой наднациональной власти. ”же сегодн€ они стрем€тс€ установить контроль над мировыми ресурсами; уже сегодн€ микропроцессоры, "генна€" инженери€ и нанотехнологи€ поставлены на службу американскому ¬ѕ .
¬ 1990 г. ».¬аллерстайн опубликовал статью "јмерика сегодн€, вчера и завтра", в которой разбирал возможные варианты будущего —Ўј. Ќеофашистский — подавление своих низов с помощью насили€ — он посчитал маловеро€тным из-за американских традиций и ценностей (правда, на это € сразу же могу возразить ему его же фразой: "÷енности станов€тс€ весьма эластичны, когда речь заходит о власти и прибыли").
¬торой вариант таков: поддержание социального мира и относительной демократии внутри јмерики и —евера в целом за счЄт эксплуатации остального мира, который окажетс€ в полурабском состо€нии. ≈сли с 1945 по 1990 г., писал ¬аллерстайн, поддержание на высоком уровне дохода 50% населени€ —Ўј вместо 10% требовало увеличени€ эксплуатации других 50%, то нетрудно представить, что потребуетс€ дл€ поддержани€ 90% населени€ на относительно высоком уровне дохода — жесточайша€ эксплуатаци€ остального мира и систематическое оглупление, информационно-психологическое отупление своих масс.
ѕеред нами модель "јфины-2" или "–им-2". “о есть глобальное неорабовладение. ќднако у этой модели есть у€звимое место. Ёто небелое население — как местное, так и мигранты. –ано или поздно верхушка "крепости —евер", "–има-2" будет вынуждена на существенное ограничение прав низов (среднего класса уже не будет) и усиление их эксплуатации. ¬озможный результат — гражданска€ война, распад —Ўј (например, на афро-мусульманский юг и восток и на протестантско-иудаистский север и запад).
 рушение "неорабовладельческого" варианта может привести к реализации варианта "неофеодального" (оба термина условны) — распад глобальной системы на множество относительно мелких и по-разному устроенных политико-экономических единиц с превращением огромной части мира в неоварварскую зону. ћне этот вариант представл€етс€ наиболее веро€тным. —тавка финансовой олигархии на глобальный "фашистский" проект скорее всего, провалитс€, как это когда-то произошло с √итлером. ћир слишком велик и сложен, чтобы им управл€ть из одного центра, — эту фразу устами одного из своих героев сказал “. лэнси, писатель, весьма близкий к американскому истеблишменту. ’от€ сама "глобототалитарна€ попытка" — а нынешн€€ глобализаци€ и есть форма еЄ осуществлени€ — может зан€ть несколько дес€тилетий. Ёдакий мир √лобамерики.
Ќо вот в чЄм € не согласен с ¬аллерстайном, так это в том, что така€ √лобамерика, осуществл€юща€ эксплуатацию мира, будет внутренне демократичной — это уже не так. Ќаселение —Ўј (а с помощью систем типа "Ёшелон" и —евера в целом) находитс€ под колпаком электронной слежки.
Ќа смену капитализму идЄт намного менее демократичное общество. (ѕридЄт или нет — зависит от сопротивлени€ людей, в том числе русских.) ѕоскольку решающую роль в современном производстве начинают играть духовные, информационные факторы, то именно их будут отчуждать у людей хоз€ева новой системы — как капиталисты отчуждают овеществленный труд. ќбщество, где у людей отчуждаютс€ духовные факторы, информаци€, должно быть устроено принципиально иначе, чем капиталистическое — и многие его черты уже проступают в позднем, "неоварварском" (он же — "неорабовладельческий", "неофеодальный") капитализме корпораций.
¬о-первых, оно будет кастово-иерархическим с резкими ограничени€ми доступа к образованию, сначала — с помощью рынка, который €кобы расшир€ет образовательные возможности (привет некоторым элементам Ѕолонской системы), затем — социально закреплЄнными.
¬о-вторых, это должно быть общество с принципиально плохим массовым образованием — несистематическим, лоскутно-мозаичным.
¬-третьих, насто€ща€ наука, прежде всего теори€ и прогнозирование, скорее всего, превратитс€ в кастовое зан€тие части верхов; "внизу" останутс€ безобидные эмпирические штудии, "игра в бисер" с сильным иррациональным оттенком и фольк-наука. ќсобенно это коснЄтс€ исторической науки, котора€ стремительно детеоретизируетс€ и переживает кризис, как на «ападе, так и у нас.
¬-четвЄртых, массам будет предложена (уже предложена) отупл€юща€ развлекаловка в режиме "нон-стоп", превращающа€ людей в толпу дебилов, неспособных жить без поводырей-пастухов.
¬-п€тых, в св€зи с этим политика окончательно отомрЄт, еЄ место займЄт шоу-бизнес.   реальной власти, к реальному слою хоз€ев эта де€тельность, этот фасад кривл€ющихс€ марионеток непон€тного пола, иметь не будет. ¬ крайнем случае, как в романе —танислава Ћема "Ёдем", прав€щий слой вообще превращаетс€ в полубогов-невидимок, которые живут в изолированном запретном пространстве и благодар€ техническим достижени€м невидимы массам, а потому внушают ещЄ больший страх.
я не считаю фантастичным такой вариант развити€ посткапиталистического мира, когда слой господ превратитс€ не просто в иную расу, а в иной вид — биотехнологический и будет даже внешне (рост, телосложение и т.п.) от низов. —обственно, в докапиталистических обществах верхи, как правило, биологически отличались от низов, и дело не только в поведении и одежде, но и в "физическом экстерьере". Ёто капитализм, причЄм только в ’’ веке, а ещЄ точнее — в послевоенный период в значительной степени нивелировал внешность верхов и низов, усреднив еЄ — улучшение питани€, гигиена и т.д. ќстальное довершила демократическа€ молодЄжна€ мода, восторжествовавша€ после 1968 г.
ѕослекапиталистический мир в этом плане будет больше похож на докапиталистические общества. — этой точки зрени€ демократический капитализм ’’ века (с об€зательным наличием антикапиталистического сегмента ———–), как бы мы его ни критиковали, оказываетс€ уникальным мигом в мировой истории.
Ќо всЄ это не значит, что надо покорно ждать пришестви€ новых хоз€ев.   тому же, не в силе Ѕог, а в правде...
 

–убрики:  ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
ј.  лючевые “≈ћџ —ѕ»— » —сылок
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (0)

¬ биологии амеба в онкологии ракова€ клетка.

—реда, 03 јпрел€ 2013 г. 13:24 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬алентин_“рум [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ биологии амеба в онкологии ракова€ клетка.

јћ≈Ѕј, это маленька€ часточка клетки, выделенна€ млекопитающим постредством органоида јппарат √ольджи!
јћ≈Ѕј в биологии.
Ћ»ћ‘ќ÷»“ а анатомии.
Ћ≈… ќ÷»“ в анатомии.
–ј ќ¬јя  Ћ≈“ ј в онкологии.
“–»’ќћќЌјƒј в паразитологии.
Ё“ќ ќƒЌќ » “ќ-∆≈ —”ў≈—“¬ќ!
ј сколько на эту тему разговоров,версий,смертей!!!"

(¬.“рум)

http://trum.flybb.ru/topic133.html
"—енсационное открытие, или тайна".

Ќам всем известно ещЄ из школьных учебников микробиологии,
что клетки всего живого на земной поверхности, имеют органоиды,
а вс€ живность происходит из неизвестного происхождени€ вещества, протоплазмы.
ѕротоплазма Ёто живое вещество, имеющее слизистую структуру,
и способное питатьс€, расти.
≈щЄ в 1998 году, мною был проведЄн научный эксперимент,
подтверждающий способность выдел€ть клеткой млекопитающих излишки посто€нно растущей протоплазмы.
ј именно, 20-25% воды в человеке составл€ет протоплазма,
котора€ играет основную роль в жизнеде€тельности.
ƒальнейшие исследовани€ клетки млекопитающих показало существенную неточность в предыдущих описани€х физиологии клетки,
а именно внутриклеточного сетчатого аппарата √ольджи.
ќрганоид названный именем открывател€,
в предыдущих описани€х свой функции, был определЄн как выдел€ющий ферменты.
—ама формулировка не открывает науке ничего конкретного,
ибо к ферментам относ€тс€ и белки, и глюкоза, и протеины и соли.

...¬ результате проделанных мною экспериментов, было установлено,
что органоид аппарат √ольджи, выдел€ет не ферменты,
а излишки посто€нно растущей протоплазмы,
пр€мо в межклеточные протоки,
и освободивша€с€ протоплазма вместе с межклеточной жидкостью
движетс€ по лимфе к слюнным каналам,
и глота€ эту протоплазму вместе с пищей,
она играет роль лактобактерий!
Ёто открытие, абсолютно мен€ет подход
к установлению диагнозов болезней,
назначении лечени€..." (¬.“рум)
http://trum.flyfolder.ru/topic2.html

"Ћ»ћ‘ќ÷»“џ. "
ћедицина так назвала излишки протоплазмы €дра клетки, м€гкой ткани.  остного мозга трубчатой кости - лейкоцитами,костного мозга рЄбер - эритроцитами, а в биологии, лейкоциты и лимфоциты, которыми ссавцы пописали в водоЄм,назвали амЄбой. —вищЄва проделала хороший эксперимент, поддала лимфоцит радиации, и от трансформировалс€ в джгутикового паразита. “о есть, в пресной воде, под средним радиоактивным фоном, лимфоцит превращаетс€ в разных амЄб... ќтсюда и теори€ паразитарного происхождени€ рака. ќшибка паразитариев в том, что не ракова€ клетка(амЄба) возникает сначала, а лимфоцит. “о есть, параразиты, это уже последствие возникновени€ болезни –ј !"
 летка человека,имеет €дро и цитоплазму (цисту). ѕротоплазма цисты клетки,не имеет ƒЌ , и при выделении излишков протоплазмы посредством органоида аппарат √ольджи, протоплазму цисты клетки, наука назвала заместительной тканью в физиологии, и лактобактерией в бактериологии. ѕротоплазму €дра клетки,имеющей ƒЌ ,наука назвала лейкоцитом в крови, лимфоцитом в теле, раковой клеткой в онкобольных, и амЄбой в биологии! ¬от та несуразица,из-за которой врачи не только плохо знают анатомию, но порой на больного смотр€т как аксакал на космический корабль..."
¬сЄ дело в том, что в медицине всЄ напутано. »злишек €дра клетки костного мозга трубчатой кости,назван Ћ≈… ќ÷»“ќћ, кости рЄберного(красного мозга) - эритроцитом,м€гкой ткани,лимфоцитом. ¬сЄ это протоплазма, имеюща€ ƒЌ . » когда лейкоцит крови, или урины,поместить в пресную воду,он визуально превращаетс€ в амЄбу,а физиологи€ его остаЄтс€ прежней! Ћимфоцит,лейкоцит,амЄба,ракова€ клетка,это одно и то-же существо.
«нают все, что жидкость в теле перемещаетс€ по большому и малому кругу, как и кровь,только с меньшей скоростью. Ќо что заставл€ет еЄ двигатс€ по телу... точно сказать не могут. ¬ результате своих научных экспериментов, мною было доказано, что междуклеточна€ жидкость,вместе с выделенной клеткой протоплазмой,движетс€ к лимфосистеме тела, потом к лимфосистеме лЄгких,где эта жидкость насыщаетс€ кислородом, и через слюнные каналы, мы еЄ глотаем. ѕри глотаниии,в лимфосистеме возникает вакуум, на силу величины проглоченной жидкости, и этот вакуум, заполн€ес€ жидкостью и протоплазмой клеток! “о есть, чем мы чаще глотаем, тем быстрее происходит обмен жидкости в междуклеточных протоках, и лимфосистеме тела!!!"
»менно неведение открывателей лактобактерий,тоесть,протоплазмы без мембраны,отнесли оную к бактериологии, и дали название: - "Ћј “ќЅј “≈–»я". ќни верно увидели отдельный от воды (не растворЄнную в ней субстанцию) и подумали, что то есть живой микроорганизм,бактериального происхождени€...

÷итата: "Ќачина€ с 1907 и по 1938 год выходит сери€ работ ћартина ‘ишера (Martin H. Fischer) и его сотрудников, в которых обосновываетс€ взгл€д на протоплазму как на "соединение белка, соли и воды в гигантскую молекулу".
ќказалось, что без протоплазмы в междуклеточных протоках,белок ферментов,жидкость,микроэлементы просто будут недвижимы. ѕротоплазма,служит контейнером дл€ движени€ всего,что имеет жидкость в теле, в том числе, и кислорода! »менно поэтому ћартин ‘ишер,делает ошибку в соединении белка,соли и воды,как гигансткой молекулы."
"¬се клетки млекопитающих,это протоплазма,котора€ питаетс€ и растЄт. ƒл€ того чтобы они не росли до размеров слона, внутриклеточный сетчастый аппарат √ольджи, это органоид назван так именем открывател€, посто€нно выдел€ет излишки растущей протоплазмы. ядро клеток, имеет ƒЌ ,поэтому излишек повтор€ет форму клетки. ¬от поэтому излишек клетки костного мозга полой кости,в медицине получил название лейкоцит. »злишек €дра клетки м€гкой ткани получил название лимфоцит, а излишек красного костного мозга рЄбер, получил название эритроцит." (¬.“рум)

"“еперь ещЄ о главном в происхождении так званых "паразитов" “.—вищЄва, когда то установила, если лимфоцит поддать радиации,он трансформируетс€ в джутиковых паразитов.ќтсюда и произошла теори€ паразитарного происхождени€ болезни рак! Ќо она не знает, что если лимфоцит поместить в пресную воду, он становитс€ амебой, и визуально, и физиологически. ¬озникает вопрос. –еклама бессолевой диеты,это что?
»ли химиотерапи€, лучетерапи€,(радиаци€) от которой все лимфоциты и лейкоциты станов€тс€ джгутиковыми паразитами..."

Ёритроциты,это та-же протоплазма. ћолекулы кислорода,несут не только эритроциты, но и лейкоциты, и просто плазма крови. ѕлазма, котора€ в крови плазма,в опухоли заместительна€ ткань, а в бактериологии,лактобактери€. ¬сЄ что состоит из протоплазмы,носит молекулы кислорода.
(¬.“рум)
http://offtop.ru/zdorov/view.php?p=132&t=661095
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (0)

 иссинджер, евгеника и депопул€ци€ - планы мировой элиты

—уббота, 30 ћарта 2013 г. 05:29 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ƒератизатор [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 иссинджер, евгеника и депопул€ци€ - планы мировой элиты

KISSINGER_DEPOPULATION (450x510, 70Kb)

ƒоктор √енри  иссинджер говорил: Ђƒепопул€ци€ должна быть высшим приоритетом американской внешней политики по отношению к третьему мируї.
¬ насто€щее врем€ в биотехнических компани€х тайно провод€тс€ исследовани€ по контролю над рождаемостью и предотвращению будущих рождений. ћирокбиолог из  алифорнийского университета, доктор »гнасио „апела обнаружил, что дика€ кукуруза в глухих районах ћексики несЄт в себе искусственно модифицированную ƒЌ . Ёто открытие сделало его угрозой дл€ биотехнологической промышленности.
 огда он сообщил об этом в научном сообществе, „апеле было отказано в пребывании в  алифорнийском университете в Ѕеркли, а канцлер Ѕердал, который выгнал его из университета, ежегодно получал платежи в размере 40 тыс€ч долларов от техасской корпорации LAM Research.
¬о врем€ презентации своего открыти€, „апела рассказал, что разработанна€ американской компанией спарматоцидна€ кукуруза в насто€щее врем€ проходит испытани€ в ћексике. ћужчины, которые по незнанию употребл€ют такую кукурузу, производ€т нежизнеспособные сперматозоиды и не могут размножатьс€.
ƒепопул€ци€, иначе известна€ как евгеника, была предложена нацистами во врем€ ¬торой мировой войны. Ёто преднамеренное убийство больших групп людей третьего мира, и оно было предложено ситуативной группой по демографической политике —овета национальной безопасности (—ЌЅ) дл€ третьих стран при правлении администрации  артера.
¬ записке 200 —ЌЅ от 24 апрел€ 1974 года, озаглавленной Ђѕоследстви€ роста населени€ по всему миру дл€ внутренней безопасности —Ўј и их внешних интересовї, говоритс€:
Ђƒ-р √енри  иссинджер в своем меморандуме дл€ —ЌЅ предложил, Ђƒепопул€ци€ должна быть высшим приоритетом американской внешней политики по отношению к третьему мируї. —реди прочих, он перечисл€ет причины: Ђјмериканской экономике требуетс€ всЄ более возрастающее количество природных ресурсов из-за рубежа, особенно из менее развитых странЕ ¬езде, где уменьшение населени€ поможет улучшить перспективы такой стабильности, политика в отношении регулировани€ населени€ становитс€ св€занной с ресурсами, расходами и экономическими интересами —Ўј.
ƒепопул€ционна€ политика получила наивысший приоритет в повестке —ЌЅ и –имского клуба, а также при таких американских политиках как генерал јлександр ’ейг, —айрус ¬энс, Ёд ћаски и  иссинджер. ѕо словам представител€ —ЌЅ того времени, —Ўј раздел€ли видение бывшего президента ¬семирного банка –оберта ћакнамары о том, что Ђкризис населени€ї €вл€етс€ большей угрозой национальной безопасноасти —Ўј, чем €дерное уничтожение. ¬ 1975 году  иссинджер организовал группу по планированию политики в канцел€рии √осударственного департамента —Ўј по делам народонаселени€. ƒл€ президента  артера был подготовлен документ о депопул€ции под названием ЂGLOBAL 2000ї.
Ќеудивительно, что эта политика при президенте  артере была введена с помощью  иссинджера и Ѕжезинского Ц оба политика имеют тесную св€зь с ƒевидом –окфеллером. —емь€ Ѕушей и семь€ ’арриманов (бизнес-партнЄры Ѕушей по ”олл-стрит в финансировании √итлера), и семь€ –окфеллеров €вл€ютс€ элитой движени€ американской евгеники. „лен Ѕильдербергского клуба, британский принц ‘илипп, выступает за депопул€цию:
Ђ≈сли бы мне было суждено перевоплотитьс€, € хотел бы вернутьс€ на «емлю в обличье вируса-убийцы, чтобы сократить уровень населени€ «емлиї.
ћинистр обороны ƒональд –амсфельд предложил, профинансировал и построил био-оружейные лаборатории 3 и 4 уровн€ по всей территории —Ўј Ц даже в университетских городках и в густонаселенных городских районах.

— какой целью были построены эти лаборатории, и кто будет принимать решени€ о создании биологического оружи€? — 2002 года (по большей части, в —Ўј и Ѕритании) было убито больше 20 микробиологов мирового уровн€ (см. Smart Dust и Roboflies).
Ќаселение €вл€етс€ политической проблемой. „резвычайна€ секретность, окружающа€ €дерное оружие и развитие многочисленных лабораторий по работе над био-оружием, представл€ет дл€ общества угрозу. ќсобенно, если такие разработки наход€тс€ в руках военных или корпораций.
‘ашистское применение таких программ может быть использовано дл€ достижени€ поставленных в рамках задач по депопул€ции целей, что может привести к уничтожению 2 миллиардов населени€ земли, использу€ голод, войны, болезни, и любые другие доступные методы.
http://imperialcommiss.livejournal.com/819096.html
”битые учЄные микробиологи.
320979_2756164281234_1916267420_n (519x461, 67Kb)
¬ 2005 году было убито 40 микробиологов.
—егодн€ уже больше 100.
–убрики:  „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (0)

ѕсихотронна€ система господства современного капитализма.

—уббота, 30 ћарта 2013 г. 05:17 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ƒератизатор [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕсихотронна€ система господства современного капитализма.

«ападные авторы о психотронной системе господства современного капитализма.

...Ќо существуют исключени€, например читающие это. Ќо большинству указывают, о чЄм думать, куда пойти, чем и как заниматьс€. Ќу, откуда мы берЄм «информацию», на основании которой делаем выводы о себе и о мире?  то решает, во сколько вам нужно вставать на работу?  то решает, куда вам идти и чем там заниматьс€?  то определ€ет, как этим следует заниматьс€? ≈сли вы похожи на подавл€ющее большинство людей, существующих в нашем мире иллюзий, то эти решени€ принимаете совсем не вы; они нав€заны вам «системой», паутиной контрол€, диктующей свою волю в вашей «жизни».
психотропна€ власть (631x310, 30Kb)
ћы получаем «информацию» из —ћ», ежедневно подающих вам ложь, на основе которой мы решаем, о чЄм думать и во что верить. ћы должны вставать в определенное врем€, потому что нужно идти на работу, нельз€ опаздывать. ћы отправл€емс€ туда, куда приказывают начальники, и делаем то, что они скажут. ¬ случае протеста нас увольн€ют, а если нам не плат€т зарплату, то мы не можем позволить себе иметь дом или достаточно еды. ≈сли мы не служим системе, то каковы будут последстви€ дл€ них? ƒл€ того чтобы удовлетворить все вышеперечисленные нужды и потребности, мы должны каждый день держать других людей довольными. ¬ свою очередь, начальники тоже рабски следуют указани€м тех, кто контролирует их, и они тоже не осмеливаютс€ изменить курс. ” начальников тоже есть свои начальники.

‘ермер, поставл€ет продукцию в супермаркет; он руководит своими работниками, и если они не поступают так, как он велит, то они уволены. Ќо он тоже должен выполн€ть всЄ то, что требует от него супермаркет, иначе контракт будет разорван, и фермер может потер€ть свой бизнес. Ќа следующем уровне наход€тс€ управл€ющие супермаркетом, держащие ответ перед акционерами, среди которых есть те, кто сам служит своим начальникам, и начальники, служащие своим собственным начальникам. ¬иток за витком развиваетс€ спираль зависимости и насаждени€ воли. –аб одного €вл€етс€ хоз€ином другого; овца в одном стаде €вл€етс€ пастухом в другом.
“акова целенаправленна€ структура мира. —истеме нужно, чтобы все контролировали друг друга миллиардом различных способов. “о, что мы называем «свободным обществом», по-другому зоветс€ √улагом . Ќе система служит нам, а мы обслуживаем еЄ. ћы тешим себ€ мыслью о том, что свободны, и не хотим столкнутьс€ с реальностью своего незавидного положени€.

„итать далее...
–убрики:  ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј


 —траницы: 450 ... 199 198 [197] 196 195 ..
.. 1