http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&...3Azv&Itemid=78&lang=uk
+++
Відкритий лист громадськості до Президента Януковича про недопущення обмеження свободи віросповідання
30.10.2012 09:00
ВІДКРИТИЙ ЛИСТ
громадських організацій та активістів
до Президента України В.Ф. Януковича
щодо необхідності ветувати законопроект № 10221 задля
недопущення обмеження свободи віросповідання в Україні



Шановний пане Президенте!


Ми, представники правозахисних, інших громадських організацій та наукових інституцій, висловлюємо Вам свою стурбованість у зв’язку з прийняттям парламентом 16 жовтня 2012 року закону про внесення суттєвих змін до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» (проект № 10221), який у разі набуття ним чинності створить значні перешкоди у реалізації конституційного права громадян на свободу віросповідання.

Задекларованою метою Закону є необхідність приведення законодавства у відповідність до Конституції України, в частині перерозподілу повноважень між Президентом України та Кабінетом Міністрів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи.

Водночас ухвалений Закон передбачає внесення суттєвих змін до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», щодо яких свої заперечення висловила Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій. Протягом травня-липня 2012 року відбулась низка консультаційних нарад за участі автора законопроекту – Ю.Р.Мірошниченка, представників Міністерства юстиції, Міністерства культури, Всеукраїнської Ради Церков та експертів, за результатами яких було погоджено принципові зміни до тексту законопроекту. Незважаючи на це, під час розгляду у другому читанні законопроект № 10221 був поспішно проголосований без будь-якого обговорення та за відсутності таблиці поправок до другого читання з боку профільного комітету.

На наше переконання, до зазначеного Закону (проект № 10221), прийнятого 16 жовтня 2012 року, слід застосувати право вето та повернути його на доопрацювання до Верховної Ради України з огляду на такі основні застереження:
Ухвалені зміни до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» значно ускладнюють порядок набуття релігійними організаціями статусу юридичної особи (статті 13, 14) у зв’язку із запровадженням двох не узгоджених між собою реєстраційних процедур – реєстрацію статутних документів та державну реєстрацію (внесення до Єдиного реєстру юридичних осіб). Такий підхід не відповідає цілям адміністративної реформи, спрямованої на впровадження принципу “єдиного вікна” при наданні адміністративних послуг, зменшення корупційних чинників та бюрократичних перепон у діяльності недержавних інституцій.
Прийнятий Закон закріплює дискримінаційні положення у Законі України «Про свободу совісті та релігійні організації» щодо порядку організації мирних зібрань за ініціативи віруючих чи релігійних організацій (ч. 5 статті 21), що ставить їх у нерівне положення з іншими суб’єктами права на мирні зібрання, гарантованого статтею 39 Конституції України. Зокрема, зберігається дозвільний порядок організацій мирних зібрань, включно з вимогою щодо отримання відповідних дозволів не менше ніж за 10 днів до бажаної дати їх проведення.
Подібно як у часи радянського тоталітарного минулого, законопроект №10221 надає право здійснювати контроль за дотриманням законодавства про свободу совісті та віросповідання органам прокуратури, Мінкультури та іншим міністерствам, місцевим адміністраціям та органам місцевого самоврядування (стаття 29 Закону про свободу совісті). На сьогодні повноваження з державного контролю у цій сфері віднесені до компетенції місцевих рад та їх виконавчих комітетів. На наше переконання, розширення переліку контролюючих органів не сприятиме забезпеченню права на свободу віросповідання, адже саме органи влади найчастіше стають порушниками законодавства у цій сфері.

Ці та інші зауваження зумовлюють необхідність істотного доопрацювання зазначеного Закону до набуття ним чинності.

У зв’язку з цим, закликаємо Вас застосувати право вето до закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо діяльності Міністерства юстиції, Міністерства культури, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства)», прийнятого 16 жовтня 2012 року (проект № 10221), та повернути його на доопрацювання до Верховної Ради України задля урахування експертної думки та пропозицій Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій.

З повагою,

Євген ЗАХАРОВ – голова правління Української Гельсінської спілки з прав людини, співголова Харківської правозахисної групи;
Аркадій БУЩЕНКО – виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини;
Анатолій КОЛОДНИЙ – президент Української асоціації релігієзнавців, професор, Заслужений діяч науки України;
Мирослав МАРИНОВИЧ – президент Інституту релігії та суспільства Українського Католицького Університету;
Максим ВАСІН – виконавчий директор Інституту релігійної свободи;
Віктор ЄЛЕНСЬКИЙ – президент Української асоціації релігійної свободи;
Михайло КАМЕНЄВ – заступник голови ВМГО «Фундація Регіональних ініціатив»;
Тетяна БОРДУНІС – президент ВБО «Всеукраїнський правозахисний рух «Гідність»;
Олексій ГОНЧАРУК – представник ВГО «Асоціація допомоги постраждалим інвесторам»;
Андрій РОХАНСЬКИЙ – представник Інституту правових досліджень та стратегій;
Олександра МАТВІЙЧУК – голова правління Центру Громадських Свобод;
Людмила ФИЛИПОВИЧ – виконавчий директор Центру релігійної інформації і свободи, доктор філософських наук, професор;
Людмила КОВАЛЬ – експерт з питань захисту прав людини Харківської правозахисної групи;
Людмила КОВАЛЬЧУК – представник МЖПЦ «Ла Страда-Україна»;
Тарас АНТОШЕВСЬКИЙ – директор Релігійно-інформаційної служби України;
Олег ГУЦУЛЯК – представник Центру Сходу і Заходу «Мезоєвразія»;
Ольга ДОБРОДУМ – доцент кафедри журналістики Одеського національного університету імені І.І.Мечникова;
Лілія КОМПАНІЄЦЬ – доцент кафедри теорії культури і філософії науки філософського факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна;
Ігор КОЗЛОВСЬКИЙ – президент Центру релігієзнавчих досліджень та міжнародних духовних стосунків, голова Донецького обласного осередку Української асоціації релігієзнавців;
Оксана ГОРКУША – науковий співробітник Відділення релігієзнавства Інституту філософії Національної академії наук України;
Вячеслав АРТЮХ – доцент кафедри філософії Сумського державного університету;
Сергій САННІКОВ – президент Євро-Азійської Акредитаційної Асоціації;
Максим БАЛАКЛИЦЬКИЙ – доцент кафедри журналістики Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна;
Іван МОЗГОВИЙ – голова Сумського відділення Української асоціації релігійної свободи, заступник голови Сумського відділення Конгресу української інтелігенції, професор;
Леся КОВАЛЕНКО – директор Інституту релігії та суспільства Українського Католицького Університету;
Алла КИРИЧЕНКО – вчитель математики та християнської етики в Авторській школі М.П.Гузика м.Южне Одеської області;
Андрій ГАМБУРГ – заступник єпископа Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України;
Василь ДІДКОВСЬКИЙ – пастор Південної Конференції Церкви Адвентистів Сьомого Дня в Україні;
Оксана РУДАКЕВИЧ – доцент кафедри соціальної роботи Тернопільського національного економічного університету;
Роман ПРОДАНЮК – пастор Київської Конференції Церкви Адвентистів Сьомого Дня в Україні;
Борис ВОЛКОВ – директор Асоціації Духовне відродження;
Роман ІВАСІВ – редактор відділу наукової та релігійної інформації газети "Галичина" Івано-Франківської області;
Юрій РЕШЕТНІКОВ – голова Державного комітету України у справах національностей та релігій у 2009-2010 рр.;
Ніна ХАЛАЇМ – доцент кафедри цивільного і трудового права Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, кандидат юридичних наук;
Євген СМУЛЬСЬКИЙ – аспірант кафедри релігієзнавства філософського факультету Київського Національного університету ім. Тараса Шевченка;
Руслан МАЛЮТА – президент Альянсу «Україна без сиріт»
30 жовтня 2012 р.


Інститут релігійної свободи, м.Київ
www.irs.in.ua

Церкви не влаштовує ні зміст, ні форма законопроекту №10221 – архієпископ Євстратій (ВІДЕО) 

+++

19.11.2012 13:56


Архієпископ Євстратій: Законопроект №10221 слід ветувати
КИЇВ – Всеукраїнську Раду Церков і релігійних організацій не
влаштовує ні форма прийняття, ні зміст змін до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», передбачених законопроектом № 10221.

Про це під час прес-конференції в «Обозреватель» розповів голова Інформаційного управління та Секретар Священного Синоду Української Православної Церкви Київського Патріархату архієпископ Євстратій (Зоря), повідомляє

((( Парламент ускладнив реєстрацію та посилив контроль за релігійними організаціями

http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&...3Aua&Itemid=61&lang=uk )))

Повноваження щодо надання релігійній організації статусу юридичної особи передаються від спеціально уповноважених органів у справах релігій до Державної реєстраційної служби України. "У цій службі відсутні фахівці, які в курсі релігійної специфіки", – сказав ієрарх.

Не зустріла підтримки у представників конфесій і норма, що передбачає посилення контролю органів державної влади за релігійними організаціями.

Архієпископ Євстратій звернув увагу на посилення ролі прокуратури, центральних і місцевих органів виконавчої влади щодо контролю за діяльністю релігійних організацій. На його думку, "така діяльність припускає вільне трактування Закону та можливість тиску, особливо там, де та чи інша конфесія – в меншості".

Крім того, значно ускладнені процедури візової підтримки для представників релігійних організацій – іноземних громадян, які прибувають в Україну для релігійної діяльності в якості священиків, волонтерів, вчителів та студентів духовних навчальних закладів. За словами ієрарха УПЦ КП, такі нововведення особливо негативно позначаться на діяльності Римо-Католицької Церкви, іудейських громад та інших конфесій, які тісно співпрацюють зі своїми зарубіжними центрами чи одновірцями.

Більше того, незважаючи на запевнення Президента Януковича про те, що зміни до Закону «Про свободу совісті та релігійні організації» не будуть вноситися без узгодження з представниками конфесій, законопроект № 10221 був прийнятий без урахування пропозицій Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій, з порушенням регламентних процедур парламенту, – зазначив архієпископ.

"Тому глави конфесій звернулися до проханням накласти вето на цей законопроект з поданням до парламенту пропозицій про виключення цих розділів із законопроекту", – сказав ієрарх. "Ми сподіваємося, що Президент нас почує, вето буде накладено, і таким чином продемонстровано повагу до думки релігійних організацій", – підкреслив він.

((( наступне відео дивився в статті, посилання над текстом, в ЮТЬЮБ - не транслювалося ))))

Нагадаємо, 6 листопада 2012 року Верховна Рада України направила на підпис Президенту законопроект № 10221

http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&...3Aua&Itemid=61&lang=uk

, що передбачає істотні поправки в Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації». До 21 листопада Віктор Янукович згідно Конституції повинен підписати його чи повернути до парламенту зі своїми зауваженнями.

Перед цим, члени Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій,

http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&...3Aua&Itemid=61&lang=uk

Нарада представників християнських Церков України,

http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&...3Azv&Itemid=78&lang=uk

а також правозахисники, громадські активісти та науковці звернулись до Президента України із закликом ветувати законопроект № 10221 з метою недопущення законодавчих обмежень свободи віросповідання в Україні.

http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&...3Azv&Itemid=78&lang=uk

Об'єднана опозиція «Батьківщина» в своїй Заяві з цього приводу наголосила: "Відмова накласти вето на цей неправедний закон зробить Віктора Януковича на додаток до всього ним скоєного, ще й гонителем на віру".

Інститут релігійної свободи, м.Київ
www.irs.in.ua

 www.exomapia.ru 

Туристическая карта мира

... для путешествующих людей

Монте - Кассино  ( Монтекассино )

Англ. Montecassino

+++

Где это — Италия, координаты 41.4901446598, 13.8135027619
Англ. Montecassino

Монтекассино – старейший и крупнейший бенедиктинский монастырь в мире. Даже, не просто старейший, а первый – именно здесь появилось само понятие «монах-бенедиктинец». Находится на вершине крутой горы недалеко от города Кассино, в 120км. южнее Рима, по дороге в Неаполь.

Основан в 529г. святым Бенедиктом Нурсийским на месте языческого храма. Легенда гласит, что первым делом Св.Бенедикт разбил скульптуру Аполлона, которому был посвящен храм, а затем уничтожил языческий алтарь. Были построены две церкви, посвящённые Иоанну Крестителю и Св.Мартину, а чуть позже стены и монастырские здания. Здесь был написан знаменитый «Устав святого Бенедикта», регламентирующий жизнь монахов, и основан старейший католический монашеский Орден бенедиктинцев. Умер Бенедикт Нурсийский здесь же, в Монтекассино.

В 542г. монастырь посетил король остготов Тотила, а в 580г. Монтекассино был разрушен при нашествие германского племени лангобардов. Восстановлен был монастырь лишь в VIII веке. В 883г. разорён сарацинами, в X веке норманнами, в 1230г. армией Фридриха II, а в 1349г. – сильнейшим землетрясением. Но каждый раз монастырь возрождается, как феникс из пепла.

Примерно с XI века (со времени аббата Дезидерия, который позже станет папой римским Виктором III) Монтекассино начинает является центром богословия и науки для огромной части Европы. Одно время тут работал Фома Аквинский, а кроме Виктора III из его стен вышли ещё два римских папы – Стефан IX и Лев X. К началу XV века в аббатстве создаётся одна из крупнейших и ценнейших библиотек, в которой имеется множество раритетов как того времени, так и гораздо более ранних (христианская литература, античные рукописи, различные хроники и научные трактаты).

Где-то к концу XVIII века начинается упадок Монтекассино, он теряет своё значение и влияние. Но поистине «чёрный» день для монастыря наступает уже в наше время – 15 февраля 1944г. В тот день американская авиация в ходе ожесточённой бомбардировки буквально стёрла монастырские здания (в которых не было НИ ОДНОГО немецкого солдата) с лица земли. Позднее союзное командование будет называть это то роковой ошибкой, то тактической необходимостью.

Примечательно, что командир оборонявшей этот район немецкой парашютно-десантной дивизии генерал Рихард Хайдрих за несколько дней до начала сражения приказал вывезти бесценную библиотеку аббатства в Ватикан, а своим солдатам запретил приближаться к Монтекассино ближе, чем на 300м., опасаясь, что исторические здания могут быть повреждено ответным огнём союзных войск. Американцы опасений не высказывали – просто уничтожили памятник культуры мирового значения. Секретарь папы Пия XII, кардинал Луиджи Мальоне, назвал бомбардировку «актом величайшей глупости». Развалины были заняты немцами, и битва под Монтекассино продолжилась вплоть до конца мая.

После войны монастырь был заново отстроен по сохранившимся чертежам и описаниям, максимально повторяя оригинальные здания. Многое, в том числе бесценные красочные мозаики в соборе, удалось восстановить из останков оригинальных, а крипта собора, вырубленная в цельной скале в 1544г. и вовсе сохранилась почти неповреждённой. В 1964г. был вновь освящён папой Павлом VI, провозгласившим св. Бенедикта, «покровителем Европы», со следующим обоснованием: «посланник мира, объединитель, учитель цивилизации и, в частности, глашатай веры и инициатор монашеской жизни в Западной Европе».

Описывать красоту и художественную наполненность этого места я не буду – лучше посмотрите фотки, а почувствовать тамошнюю энергетику надо, конечно, самим…

+++

+++

+++

+++

+++

+++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

http://paullashkevich.MoiFoto.ru/148492/f4768492

Автор фотографий: PaulLashkevich.    

Альбом: "2012.11.04._Kyiv-Pechersk_Lavra_St.Sofia-Cath edral_Afonskoe-Podvor ie_Paul V. Lashkevich-foto_".

+++

Ответ на комментарий [r]maleks[/r] – пользователя paullashkevich.MoiFoto.ru.

 Интим-салон найден в здании Сретенского монастыря

+++

Виктория Брикалова, Илья Юшков, Life News Online
12:15, Понедельник Октябрь 29, 2012
Сотрудники московской полиции установили, что в здании, в котором священнослужители планировали открыть семинарию, располагается бордель.

+++

Притон размещался в отдельно стоящем здании, арендуемом Сретенским монастырем в самом центре столицы.

- Сотрудники 7 ОРЧ ОУР УВД по ЦАО проверили информацию, поступившую от священнослужителей, что в здании, принадлежащем монастырю, действует подпольный салон, в котором оказываются интим-услуги, - рассказал Life News источник в полиции.

Полицейские провели "контрольную закупку". В результате были задержаны две девушки, гражданки Украины и Таджикистана, оказывавшие клиентам услуги сексуального характера.

- Некоторое время назад мы арендовали помещения для нашей семинарии, - сообщил Life News один из служителей Сретенского монастыря. - Бордель обнаружился только тогда, когда мы начали проверять, какие помещения стали на время наши, а какие нет. Это заведение уже находится там очень долгое время, является чьей-то собственностью и не имеет к нам никакого отношения.

Собеседник Life News в московской полиции рассказал, что хозяев борделя дважды предупреждали о том, что надо сворачивать свой бизнес, иначе все закончится уголовной ответственностью.

Когда профилактические меры были исчерпаны, к работе по ликвидации притона приступили оперативники. На заранее помеченные купюры были "закуплены" услуги жриц любви, после чего было произведено задержание нарушителей закона.

По факту организации занятий проституцией в здании монастыря было возбуждено уголовное дело, наказание по которому достигает 5 лет лишения свободы.

Сретенский монастырь построен в 1395 году. История основания монастыря связана с чудотворной Владимирской иконой Пресвятой Богородицы.

В 1395 году на территорию Руси вторгся с войском Тамерлан. Захватив Рязань и Елец, он приближался к Москве. 26 августа (8 сентября н. ст.) 1395 года митрополит Киприан с крестным ходом встретил на Кучковом поле чудотворный образ Владимирской иконы Божией Матери. Был совершен молебен, икона была поставлена в Успенском соборе Кремля. Через день Тимур-Тамерлан повернул на юг. Беззащитная Москва была спасена. В этом же году на месте встречи иконы была построена деревянная церковь Сретения Владимирской иконы Божией Матери.

А вот как интерпретируют новость в Перу:

http://peru.com/actualidad/otras-noticias/insolito...ntro-monasterio-noticia-101413

фото монастыря - http://perucom3.e3.pe//ima/0/0/4/0/4/404258.jpg

+++

Святой мученик младенец Гавриил (Белостокский)




+++
Завантажено користувачем 888zx 20 бер. 2011

Смотрите в фильме:
-Слуцкая тетрадь( Чудеса от мощей святого младенца Гавриила Белостокского );
-Младенец и иезуит( Католики о проблеме ритуальных жертв );
-Великий праздник пурим( "Кровавый навет" или убийственная реальность? );
-Мощь мощей (Праздник в Белостоке ).
Категорія:

Люди та блоги
Ліцензія:

Стандартна ліцензія YouTube
+++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++
Усі коментарі (31)

Відповісти на це відео...

какой бред. неужели вы так не уважаете свой собственный народ, если думаете, что они в это будут верить? насколько низко надо пасть, чтоб такое проповедовать. особенно поражает ваше знание Талмуда. не срамитесь и не заражаейте этим своих детей.
BaroIlo 1 міс. тому 

То, что вы не заражены православием. Толерантность Вам нужна,то бишь безнаказанность.А мы так и срамные и заражённые. Что же умники ждёт нас Всех Господь. Он и решит кто пал и место определит.
александр беликов як відповідь для BaroIlo (Показати коментар) 1 тжн. тому 

Никто не спорит, что младенец Гавриил святой раз есть все признаки его святости. Но зачем, однако, вытаскивать на свет все то, что кануло в прошлое, какие-то там 1600 года. Только для разжигания этой самой межнациональной ненависти. Так давайте оправдаем все, что сделал Гитлер с евреями с криками "Молодец, так им и надо!" Фу, дикость недостойная православного.
saturn6226 1 міс. тому 

Поз вольте спросить, что же это "кануло в лету". Зачем вытаскивать и разжигать? А затем , что помнить и не забывать Господь велит. Владимир Даль исполняет это. Книгу я сам читал.А с гитлером, упомянутым вами же, думаю вам ещё предстоит свидеться, в вечности.
александр беликов як відповідь для saturn6226 (Показати коментар) 1 тжн. тому 

Отличный фильм!
восьми жидам не понравилось, оно и понятно звери - животные сумасшедшие!
KniazVostoka 1 міс. тому 

Святый младенче Гаврииле, ты за Прободеннаго нас ради от иудей люте от онех же в ребра прободен был еси и за Истощившаго кровь Свою за нас все тело твое на истощение крове в лютыя язвы предал еси, ныне же во славе вечней с Ним вселился еси. Тем помяни и нас, молим, зде чтущих память твою, прося нам здравие телеси и спасение душам нашим.
rttyuu 3 міс. тому 
Позначено як спам сховати • Не спам  

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе в верху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. ИСХОД 20глава 4 стих. 2-ая заповедь. В том и вера, что вера в невидимое. Это ясно Бог наш говорит нам в Библии. Поклоняясь иконам, каким то изображениям, мощам, попам и другим человеко созданным творениям, люди совершают грех!!!! Библия это послание любви Бога к человеку, через которую мы люди познаем истину о спасительной жертве ИИСУСА ХРИСТА Господа нашего Аминь. Одумайтесь!!!
Виктор Либерман 5 міс. тому 

По поводу книги вражды и нац. ненавести... cagal.clan.su/load/2-1-0-34

Если Вам этот вопрос действительно интересен, почитайте на досуге.

Они не говорят об этом открыто, но ненависть к христианам- это то, чему их учат с младых ногтей.

"Сознавая свою силу и смело работая на пути к завладению торговлею и промышленностью страны, евреи никогда не останавливались и ныне не останавливаются пред ненавистью, которую туземные конкуренты питали к евреям и не опасались даже нападений." Почитайте
Pavlikjob 5 міс. тому 

Я не читаю антисемитские бредни. Кроме того вы уходите от сути вопроса. Вы не признаёте, что эта расскраска может вызвать ненависть по национальному признаку или вы считаете, что она(ненависть) оправдана?
MrCkeptik як відповідь для Pavlikjob (Показати коментар) 5 міс. тому 

1) Это как раз, скорее СИМИТСКИЕ, но не бредни...

2) Читаете Вы их или нет, книгу кагала или шульхан-арух - Вас это не спасёт.

3) Эта раскраска, скорее ВОССТАНАВЛИВАЕТ ИСТИННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ, нежели разжигат, как Вы говорите, "ненависть по национальному признаку".

РУсский народ, запомните, никогда, никого не одаривал ненавистью, праведным гневом - да, возможно... Но и при этом, боюсь ненавистью это чувство назвать было нельзя. басню про "антисемитизм" придумали как раз сами семиты.
Pavlikjob як відповідь для MrCkeptik (Показати коментар) 5 міс. тому 

>> ВОССТАНАВЛИВАЕТ ИСТИННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ

Ага, как и весь фильм. Было упомянуто дело Бейлиса, как аналогичный случай, но "забыли" сказать, что он был ОПРАВДАН судом присяжных, что ни один из представителей православной церкви не согласился выступить экспертом обвинения, а учавствовавшие в экспертизах представители РПЦ профессора Киевской и П-бургской Духовных академий протоиерей А.Глаголев и И.Троицкий защищали Бейлиса и решительно высказались против обвинения евреев в ритуальных убийствах.
MrCkeptik як відповідь для Pavlikjob (Показати коментар) 5 міс. тому 

Волк в овечьей шкуре. Не резали евреи , не стреляли не вешали.

Они тихо шли со священством в Гулаги и там превращались в пыль лагерную? есть русское слово -МРАЗЬ, сейчас оно кстати.
александр беликов як відповідь для MrCkeptik (Показати коментар) 1 тжн. тому 

Коментар видалено

Автор видаленого коментаря

Позначено як спам сховати • Не спам


Здесь, придурок, обсуждают "кровавый навет" У тебя есть дополнительные доказательства виновности Бейлиса? Ты не согласен с мнением учёных РПЦ и других христианских церквей, считающий кровавый навет именно наветом и ложью?

P.S. Гулаг - совсем другая тема. И только идиот не знает, что в лагеря евреи попадали, так же,как и остальные.
MrCkeptik як відповідь для александр беликов (Показати коментар) 1 тжн. тому 

>> басню про "антисемитизм" придумали как раз сами семиты.

Они же видимо организовывали многочисленные еврейские погромы?
MrCkeptik як відповідь для Pavlikjob (Показати коментар) 5 міс. тому 3  

Точно так. Имена и клички их нам знакомы: троцкий, цурюпа, дздержинский, ульянов, киров, урицкий, тухачевский. Что мало? Сатрапы - ежов и ягода,бери. И Господь их имена весь.
александр беликов як відповідь для MrCkeptik (Показати коментар) 1 тжн. тому 

Глубоко неуважаемый, во-первых, говоря о погромах имеют ввиду дореволюционные события или события во время гражданской войны, к которым(событиям) большевики отношения не имели.

Во-вторых, вас не смущает, что даже из наванных, половина не евреи?
MrCkeptik як відповідь для александр беликов (Показати коментар) 1 тжн. тому 

О возможности ритуальных убийств в Иудаизме kuraev. ru /smf /index. php?topic=563315.0
rttyuu 6 міс. тому у списку відтворення Фильмы Юрия Воробьeвского 

Ребёнок невинноубиенный до 7 лет -он святой!!! И не важно КТО его убил.
nurochkaanya 7 міс. тому 

Предлагаете канонизировать всех умерших детей до 7 лет? :))) Гавриил безусловно должен быть декананизирован.
MrCkeptik як відповідь для nurochkaanya (Показати коментар) 7 міс. тому 

Вы, батенька, недалёкий и в душе крайне злобный человечишка, этакая язва...

Не дай вам Бог, на личном опыте испытать борения канонизировать или нет вашего невинно убиенного ублюдком ребёнка.

Слова ваши- не от большого ума, я понимаю, по-сему, никто на вас зла не держит за речь сию...

На Руси, испокон веку, на юродиевых и умалишённых не обижались.

Мира вам в душе.
Pavlikjob як відповідь для MrCkeptik (Показати коментар) 6 міс. тому 

Ну что касается "юродиевыш и умалишённых", то на них не только не обижались, но и в лик святых многих возвели. Объективно, такая вот детская раскраска - книга вражды и нац.ненависти, так же, как и весь культ почитания СГ. Католическая церковь неоднократно и прямо отвергла Кровавый Навет. РПЦ никогда его(Навет) официально не поддерживала и потому непонятно, как Гавриил был канонизирован?

Я, однако, ничего плохого не сказал о самом мальчике и в мыслях не держал оправдывать его убийц!
MrCkeptik як відповідь для Pavlikjob (Показати коментар) 5 міс. тому 

Христос еврей сам , от еврейской женщины рожден!!!
vitayaful 9 міс. тому 

что за херня .. когда ето евреям нужнобыло такое жертвоприношение... гадкие вы люди..., зачем такие фильмы снимать?
vitayaful 9 міс. тому 

говно а не фильм !!!
Alex913971 1 рік тому 

Хорошо этих тварей иудейских Гитлер поганял, но не достаточно, нужно чтоб все сдохли до одного
master13041989 1 рік тому 

Відповісти 

Бога не боитесь за такие высказывания?
vitayaful як відповідь для master13041989 (Показати коментар) 9 міс. тому 

Не я должен бога боятся, а эти люди на видео
master13041989 як відповідь для vitayaful (Показати коментар) 9 міс. тому

Paul_V_Lashkevich, -

комментарии полезны для самоопределения и понимания актуальности темы фильма. 

 Гай - Нижник Павло Павлович Доктор історичних наук

- Історія України

http://www.hai-nyzhnyk.in.ua/

http://www.facebook.com/pages/Гай-Нижник-сайт-Hai-Nyzhnyk-web/287651954600210

(треба переносити адреси і відкривати у новому вікні, бо із ФЕЙСБУК вхід заблоковано)

много документов по - Русски