Ошеломляюще гуманное оружие

Осенью 2005 года у берегов Сомали скоростные катера пиратов окружили мирный круизный лайнер «Seabourn Spirit». Уверенные в своем превосходстве, морские разбойники потребовали спустить трап, но уже через несколько минут были вынуждены бросить свои пулеметы и гранатометы, зажимая руками уши от нестерпимой боли...

Читать далее...

...как и всегда....

....как меня это понравилось : мы маленьки, и у нас ничего нет....но и это ничего ми желаем дать России.....

надоедал

...я сам себя надоедал: только Россия, Россия....
и сейчас меня пришло обяснить:

Моя ( наша ) любов к России не инфериорная люубов мальенкога к сильному - конечно нет !!

И ми некогда были Царство, ну царство пропало, а мы и дальше себя чувствуем большим народом.
У этом и наша, Сербская, трагедия. Как сказал какой то Рус :"...Серби эта маленький народ с менталитетом большого народа..."

Йщчо мы горди на это что только мы, от свех словянских народов, кроз все веки переодолевали Западу ( католицизму) и, как и Россия, остали верни Православню...

Потому, наша любовь не как любов сина к отцу, ну как брата к брату...

Британская Национальная Партия

*         *         *
Свои первые два десятилетия от роду Британская Национальная Партия существовала совершенно «гадким утёнком». Газетчики клевали её, правозащитные выродки шипели, и даже само руководство её не могло между собою договориться. Сторонников партии были считанные тысячи, участие её в выборах было смехотворным. Но правильнее будет сказать, что время националистов тогда ещё не пришло.

Либеральный нажим на страну был на подъёме. Население напитывалось потребительскими и демократическими ценностями, а попутно – иммигрантами. Словно в стойле поглощал обыватель со своего дивана телевизионную жвачку, и тамошней правящей верхушке казалось, что так будет всегда.

Но бурное почернение страны становилось подспудно беспокоящим, привыкание к нему у множества местных Белых явно не вырабатывалось. От безудержного насаждения «толерантности» наступала, напротив, усталость, а следом – раздражение и отвержение. Такое возможно даже у малоподвижных умом англичан. Либералы, в свою очередь, не знали меры в наглости, желая всего и сразу, да по-другому они не могут.

«Требуем британский паспорт!»

И БПН, ещё в 2005-м году находившаяся на задворках внимания сограждан, неожиданно для себя стала стяжать успех. Успешно пошла она от выборов к выборам, набирая места в городских советах страны, а в 2009-м провела даже двух соратников в Европарламент. Число голосующих за неё выросло в десятки раз, свидетельствуя о выходящем наружу смятении в усыплённом, казалось бы, сознании рядового британца.

Сей сдвиг навлёк ужас на либерально-демократическую стаю, обоснованно страшащуюся, что обыватель, держащий нос по ветру, однажды повернётся лицом ко нравственно здоровым силам, и заклинания о «фашизме», неминуемом «холокосте» и необходимости быть «толерантным» (то есть, терпеть и гордиться этим) перестанут действовать.

Народ местный, не шибко понимая умом, что творится с его страною, стал постигать суть другими своими чувствами. Растущее с каждым днём присутствие иммигрантов давало себя знать в грязи, исходящей из мест их обитания, в презрении и наглости их к коренным жителям, в уличном насилии, прежде неведомом в тех краях и, наконец, в бегстве Белых жителей из городов на окраины или в глубинку.

Неуютность «многокультурья» сопровождалась теле-газетной трескотней о замечательных переселенцах, безмерно обогащающих своим «культурным» вкладом скучную и непримечательную жизнь местного населения. И вот уже шесть из десяти опрошенных набрались духу сказать, что желают остановить дальнейшее вторжение «обогатителей», как шёпотом называют пришельцев коренные британцы.

От стонов до действия, конечно, – расстояние приличного размера, и далеко не всё недовольные решаются до сих пор поднять глаза на БНП, густо обвешанную наклейками «фашисты» да «расисты» благодаря стараниям демократических мошенников. Но, как говорят сионские мудрецы, маятник настроений уже качнулся в другом направлении.

И тогда сторонникам Британской Национальной Партии их родное государство преподало один из уроков современной демократии.

В феврале 2010-го года по жалобе не дремлющих правозащитников местное правосудие взялось покопаться в уставе БНП. Обнюхав его, окружной суд Лондона нашёл, что положения в нём «наверняка ущемляют права» представителей меньшинств, поскольку они не подлежат приёму в партию.

Британская Национальная Партия действительно создана не для переселенцев из Третьего мира. Устав её зовёт соратников бороться за «самоопределение коренного народа страны», «заботиться о его существовании и генетической чистоте», «обратить вспять заселение родины чуждыми народами, идущее с 1948-года без согласия коренных британцев», «восстановить подавляющий перевес коренного населения в составе жителей государства».

Вступающие в БНП подлежали подробному, «длительностью до двух часов» собеседованию у себя на дому с двумя её представителями. Посещение и распросы помогали избежать обычных пороков заочного или неразборчивого приёма: проникновения в ряды организации лиц с враждебными взглядами и подрывными намерениями, иначе говоря, людей от спецслужб, либералов, правозащитников, «антифашистов», посланцев от меньшинств и прочих врагов Белого человека.

Представитель затеявшей иск «Комиссии по равноправию и правам человека» – заведения, столь же гнусного, как «Хельсинская группа» или «Мемориал» в России – стал ныть в суде, что отказ во вступлении в партию являет собою унижение для опекаемых меньшинств. Также ему не давало покоя записанное в уставе стремление остановить заселение страны чуждыми народами.

Ничто в этих положениях не нарушало законов страны. Но разве возможно, ссылаясь на букву закона, идти против духа времени, тлетворного духа, обязывающего к безропотной приверженности «общечеловеческим ценностям»? Судья не стал проникаться чаяниями Белых британцев, зато с готовностью вошёл в положение инорасовых меньшинств и нашёл, что те не смогут читать устав БНП «без ущемления чувства собственного достоинства». А отсюда уже вытекало «унижение по расовому признаку» – ужасающий проступок в условиях современной демократии.

И за выпячивание нужд исконного населения в «многокультурной» Британии хвалёное «беспристрастное» английское правосудие наложило на БНП чувствительное взыскание в 60 тысяч фунтов стерлингов – более 90 тыс. американских долларов. Был также предписан запрет дальнейшего приёма в партию на существующих условиях.

	Ник Гриффин

Прижатый судебным решением председатель БНП Ник Гриффин собственною властью исправил устав. «Отныне люди могут присоединяться к нам, не беспокоя себя целями партии, – с досадою сказал он. Британские националисты оказалась лишенными возможности выбирать, кто будет в их рядах.

Гриффин назвал случившееся «дикостью» и «плохим днём для демократии», но та демократия, что нынче правит на Британских островах, почувствовала себя, без сомнения, гораздо лучше, поставив очередную подножку враждебному для неё Белому освободительному движению.

Выполнив требования судейского крючкотворства, товарищи из БНП перевели дух, но вряд ли надолго. Неустанно следящее за ними местное правозащитное логово громко пообещало не спускать глаз с «фашистов». «Мы крайне внимательно изучим их исправленный устав, когда они его обнародуют, – объявила говорящая голова из «Комиссии по равенству и правам человека». – И если почуем, что он хоть малейшим образом остаётся расистским, мы либо возобновим дело ввиду пренебрежения ответчиком решением суда, либо затеем новое дело».

Не успела улечься пыль, поднятая правозащитным жульём, как случилось важнейшее из событий в политической жизни острова: на 6-е мая 2010-го года были назначены парламентские выборы по всей стране – мероприятие, происходящее в Соединённом Королевстве раз в пять лет. Обновляться предстояло всей Палате Общин – единственному избираемому высшему органу британской законодательной власти. Ни много, ни мало 650 мест в ней поджидали народных избранников.

И здесь последовал новый удар – от тех, кого всякое движение опасается более всего – от подрывных сил внутри себя.

	Марк Коллетт

Подножку подставило высокопоставленное лицо в БНП Марк Коллетт – неарийского вида парень 29-ти лет, дошедший в партии до самых вершин и отвечавший в ней за отношения с общественностью да ещё руководивший печатным изданием «Самоопределение». Партийная контрразведка – необходимое подразделение во всяком серьёзном Белом сообществе – обнаружила за ним целый клубок подозрительного: нечистоплотность в трате партийных денег, создание подставных компаний для увода партийных средств, отпущенных на печатные работы, в собственное распоряжение. Когда же расследование повелось в полной мере, были раскрыты и долговременные связи Коллетта с противниками БНП и передача в их руки ряда не подлежащих разглашению сведений. В довершение, из перехваченных разговоров Коллетта был также выявлен и предупреждён – ни много, ни мало – партийный переворот, готовившийся им. Закусивший удила малый замышлял прямое устранение главы БНП Гриффина.

И снова руководство действовало быстро и решительно. Коллетт был сдан в полицию, за считанные дни был созван и собрался съезд высокопоставленных соратников, на котором были обнародованы доказательства измены. Всё было сделано предельно открыто, дабы не дать ход слухам о подковёрной борьбе в руководстве партии и о расправе с неугодным соперником, кои не замедлили бы родиться.

Сколько подобных лазутчиков побывало в каждом отряде Белого Сопротивления! Проникают спецслужбы, леваки, бледнолицые картавые инородцы – все обычные представители общественного вырождения. Порою они легко угадываются по своей бурной деятельности, стремительному продвижению на самый верх, сеянию склок и раздоров. Вот только настоящие меры возмездия к ним нисколько не применяются, что и плодит сих вредителей.

Собрание по разоблачению Коллетта было использовано Гриффиным и для большего. Он воодушевил соратников, объявив, что на всеобщих выборах 6-го мая они поборются за 326 мест в парламенте, хоть прежде не выигрывали ни одного. Две недели спустя партия сочла, что ей по силам участвовать в выборах ещё в 13-ти округах. При всём множестве соискателей надеждой было добиться хотя бы одного-двух мест в Палате Общин. «Выиграть три места было бы наилучшим возможным исходом», – признался Гриффин, добавив, что «даже получение одного места в парламенте станет подобно землятресению».

Впереди оставалось едва ли полмесяца, нужно было собирать средства, бежать в народ и убеждать, убеждать, убеждать.

Работа предвыборная закипела. Собрания, встречи, выступления, беседы, оповещение сонных сограждан через сетевой партийный узел, работающий по высшему разряду и превосходящий по посещаемости узлы всех политических соперников – всё пришло в движение. Власти националистам более не мешали. Конечно, либеральное убожество с удесятерённым старанием верещало в средствах массового оглупления про экстремизм, подступающий фашизм и грядущие концлагеря. Леваки исходили угрозами, а «Объединённый антифашистский фронт» – сборище наркоманов, извращенцев, цветных и жертв холокоста в третьем поколении – наскакивал уже с применением силы. Ещё одна напасть – мусульманская и иудейская общины, обычно не терпящие друг друга, посчитали нужным на сей раз быть вместе и «дать отпор» БПН, дабы приход её ко власти не лишил их сладкого паразитического существования на шее у коренных британцев.

Неистощимое левацкое воображение

Но прямого противодействия со стороны властей не было.

Последнее нужно помнить тем из нас, кто любит восхищаться западными националистами, да ещё ставит их в пример нашему сопротивлению – разогнанному, полузадушенному, едва видному на поверхности. Легко быть удачливым в парниковых европейских условиях, когда на уличные выступления не нужны разрешения, коль скоро они проходят на общественной собственности: в парках, на улицах или лужайках. Заманчиво отстаивать своё дело, когда о нём можно дённо и нощно извещать с растяжек, вывесок, объявлений на автомобилях, неограниченно раздавать листовки, книжки, прочие печатные работы. И почему бы не бороться, когда даже вражеское телевидение, уступая закону, даёт твоей партии время обнародовать в передачах едва ли не всё, что та думает об оккупации страны.

Но перенесите западных националистов в свирепые путинские условия, дайте отведать им ОМОНовских дубинок, а самым пылким – получить тюремные сроки, тогда и сравнение их с нами будет честным. Лишите Британскую Национальную Партию государственнного признания – «регистрации» – заставьте её выпрашивать разрешение у властей на малейшее уличное выступление, сходку или простое стояние и получать наглый отказ, отнеситесь к тамошним законам по-путински да по-медведевски, то есть, считайте их написанными на туалетной бумаге и, наконец, подсчитывайте голоса на выборах тоже по-медвопутински, иначе говоря, в пользу захватившей власть банды – и сдуется очень сильно освободительный пыл у зарубежных патриотов.

Кремлёвские мракобесы добились в России, что ведущаяся с оглядкою на закон патриотическая деятельность оказалась вытравленной. И по тупости своей нынешний оккупационный строй получил в ответ Русское вооруженное подполье, где борьба идёт уже ни убеждениями, ни словами, но пролитием крови, и кровь эта, что замечательно, течёт у врага. (Не только чурки, но и уже и правозащитники с судьями вкушают возмездие!) Когда бы британское сопротивление перешло к партизанской борьбе и под пришельцами в той стране загорелась земля, тогда и можно было бы ставить британский – и западный в целом – освободительный дух да доблесть в один ряд с Русскими.

Итак, власти не мешали БНП.

И она выжимала из себя последние силы в отчаянной надежде просветить, увлечь, повести за собою соотечественников.

По её собственным словам, «главные вопросы, стоящие перед страною, таковы: участие Британии в афганской войне, вторжение в саму Британию орд переселенцев, угроза её безопасности со стороны ислама и угроза её независимости со стороны Европейского Союза». Добротная патриотическая повестка дня с упором на национальное возрождение! За две недели до выборов она была обнародована в многостраничном издании «Народовластие, свобода, культура и самоопределение. Предвыборный манифест 2010 года».

Кое-что в нём заслуживает быть показанным в подробностях.

Об инорасовом вторжении:

• При нынешнем уровне иммиграции и соотношения рождаемости у пришельцев и коренного населения последнее обречено стать меньшинством в своей стране в течение 50-ти лет. Далее неизбежно последует вымирание коренных британцев вместе с их культурой, самосознанием и прочим наследием.
• БНП примет самые необходимые меры, дабы остановить и развернуть вспять угасание Белой Британии. Будет полностью остановлено переселение иностранцев в страну на постоянное жительство, начнётся безусловное выдворение всех незаконно прибывших в неё, пресечено привечание беженцев и сопровождающее его мошенничество. Для уже осевших иноземцев будет всячески поощряться добровольное возвращение на родину.
• Иностранцы, повинные в преступлениях будет выдворяться из страны независимо от законности их нахождения в стране.
• Будут пересмотрены все случаи предоставления гражданства с начала правления «трудовиков» в 1997-м году, исходя из намеренного стремления их изменить состав населения Великобритании и создать себе широкую поддержку со стороны вновьприбыших.

Борьба с проникновением ислама:

• История свидетельствует о полной несовместимости ислама с современным европейским образом жизни.
• БНП запретит паранджу, обрядовое «халальное» убийство животных и строительство мечетей.
• Всякая дальнейшая иммиграция из мусульманского мира будет остановлена, ибо она несёт смертельную угрозу стране.

О так называемом «изменении климата»:

• БНП намерена положить конец постоянно возрастающей нагрузке на природные условия страны, в основе которой – прибывающие орды переселенцев, их потребности в жилищном строительстве и прочем.
• БНП отврегает измышления о всемирном потеплении и иные домыслы об изменениях погоды в основе которых лежит стремление лишить развитые страны своей промышленности, да ещё понуждение их платить бесчисленные миллиарды Третьему миру для создания там «экологически чистого» производства.

Расставание с Европейским Союзом:

• БНП любит Европу, но ненавидит Европейский Союз
• Партия требует немедленного выхода из ЕС, подрывающего государственную независимость Британии, её национальное обустройство и самосознание.
• Партия прекратит многомиллиардные взносы, кои страна платит ЕС и найдет этим деньгам лучшее применение у себя дома.

И ещё одно, что понравится всем: БНП обещает введение уголовной ответственности для журналистов за распространяемую ими ложь...

Передвижная ячейка БНП

Но на политических подмостках той страны заправляют всё-таки иные силы, и мечты БПН остаются пока лишь прекрасными порывами. Три британских подобия нашей «Единой России» держат в руках тамошнюю политику (не считая обязательной закулисы), и каждая из них – гаже другой: «трудовики», известные также как «лейбористы», «консерваторы», называемые часто «тори», и «либерал-демократы». Кто-то из них, более остальных преуспевший на выборах, образует правительство, затем приходит черед другой головы зверя, и все вместе они уверенно катят страну к её исчезновению.

Последние 13 лет там правили «трудовики». Присягу на верность они дали кому-то находящемуся далеко за пределами Британии. В 2003-м они отправились с Америкой воевать главную в то время угрозу Израилю – Саддама. Следом последовал Афганистан, и оба ближневосточных похода длятся по сю пору.

Преданность как разновидность любви необходимо доказывать постоянно и даже наперед, и Гордон Браун, руководитель трудовиков и глава правительства страны заспешил перед выборами на обязательную встречу со сливками иудейской общины, дабы заверить их идущим у него от сердца: «Клянусь, что наша страна всегда будет на стороне Израиля. Какие бы ни были между нами кратковременные разногласия, не будет у Израиля более верного друга, чем мы!» (Америка простит такие признания...)

За время пребывания у власти «трудовики» изрядно нагадили своим трудящимся согражданам, распахнув настежь ворота страны для миллионов зарубежных искателей счастья, а равно утяжелили бремя государственных долгов, набранных от имени налогоплательщиков и на них же повешенных.

Название еще одной ведущей партии – «Консервативной» – придумано, несомненно, для отвода глаз, точнее – для обмана. Никакой приверженнности устоявшимся, веками выверенным ценностям, уж коли речь идёт о «консерватизме», вы у них не сыщете; напротив, они стремятся быть впереди всего самого «прогрессивного» и вырожденческого.

Руководитель их Дэвид Камерон тоже совершил предвыборное паломничество к иудейской верхушке, где поведал ей о нежданно-негаданно найденных у себя еврейских корнях, да не простых, а из колена «левитов», то есть, идущих от «столбового» еврейства. Обнаружение сих корней он назвал «чрезвычайно волнующим для себя событием года» и заверил, что «обожает евреев», а иудейскую общину описал как «луч света, нисходящий на нашу страну». (Изъясняясь в любви к ним, невозможно перегнуть палку.)

Оповещения о родстве своём с «избранным» племенем проходимцы от политики обычно берегут до самых ответственных времён, до главных выборов в своей жизни, когда им маячит уже место главы государства либо правительства. Рвавшийся в президенты США Джон Керри открыл в себе еврейство перед схваткой с Джорджем Бушем-младшим, правда, впустую: к тому времени началась война в Ираке, и её следовало вести шабес-гою, дабы гнев человеческий не падал на «избранных». Венгерскому еврею Саркози происхождение создало крепкую поддержку соплеменников и, несмотря на его противоэмигрантскую болтовню никто не ныл про его нетерпимость и экстремизм. Его соперник – «фашист» Лё Пен – не должен был победить ни при каких условиях. Намёки на еврейские корни несомненно помогли и Медведеву: нет, не поддержкою незамечаемых российских избирателей, но тех, кто действительно выбирает, указывая перстом. Не зря «преемник» незадолго до кремлёвской потехи «всенародного голосования» с неподдельным вниманием разглядывал свитки торы, кои раскатывал перед ним Берл Лазар.

Третья основная партия Великобритании, «Либеральные Демократы», весьма отстаёт по общественной поддержке от двух вышеназванных. Название удачно выражает её гнилую суть, но трудно не нанести на её лик ещё один сочный мазок.

Перед самыми выборами представитель либерал-демократов некий Сэнди Уолкинтон посетил в своём округе учащуюся детвору в сопровождении услужливого телевидения. Никто не тянул его за язык, он просто решил покрасоваться – не перед детьми, конечно, но перед телезрителями и пустился в следующее: «Как страна мы стали особенно сильны, открыв двери перед иммигрантами. Ведь каждый из нас – помесь, а все вместе – мы самый перемешаный народ на свете. Через 200 лет мы станем все кофейно-коричневого цвета, и я приветствую те времена.» По правде говоря, Уолкинтон в задоре выразился ярче, использовав вместо «помеси» слово, применяемое к собакам и близкое к нашему «дворняжка», но эти тонкости теряются в переводе.

За свои старания все политические угодники удостоились ободряющего заявления, изданного «Еврейским Советом за Расовое Равенство», «Мусульманским Советом Британии» и еще шестью десятками подобных сборищ. «Мы призываем каждого гражданина страны, – вещала пятая колонна, – поддержать своим голосованием любую партию, выступающую против пагубного распространения национальной вражды, призываем голосовать за свободу вместо страха, за дружбу народов вместо предубеждений, за надежду вместо ненависти». Завершалось послание предостережением, что завоевание БНП даже одного места в Палате Общин станет «бедствием».

А БНП продолжала прокладывать свой многотрудный путь сквозь бесконечный чертополох. За пять дней до выборов её поджидал ещё один выверенный удар – от очередного доносчика, то ли внедрённого заранее, то ли выманенного из рядов партии пышным калачом. Звали его Саймон Николсон, но, возможно, близкие зовут его Шимон. Перед самым началом предвыборной гонки он завел тайную договоренность с одною крупною английскою газетою и начал, подстрекаемый ею, вести разоблачительный дневник про БНП. Будучи не последним лицом в партии, он часто тёрся подле её руководства, записывал там и здесь обронённые замечания товарищей. Так, один из соратников назвал однажды евреев «жидами», другой отозвался о Лондоне как о «черномазом городе», третий сказал про переселенцев: «они плодятся как кролики», а четвёртый произнёс слово «ниггер». Руководитель БНП Гриффин назвал попавшихся ему на глаза мусульманок, завернутых в паранджу, «толстыми чёрными коровами», а строительство мусульманской школы в партии считали «программой разведения инородцев». Были и другие мелочи. Обнародовав свои разоблачения, Саймон (или Шимон) сразу же оставил ряды БНП, сказав, что душа его не приемлет нахождения рядом с «расистскою шпаною». За труды он получил от врага 6 тысяч фунтов – примерно 9 тысяч долларов.

Улов злопыхателей был скуден, но трудно ли поднять шум из ничего? Оборот газеты – свыше миллиона единиц в день. Да ещё всемирная сеть подхватила. Дороги такие «разоблачения» в предвыборные дни!

Но все подобные осложнения мало значили в сравнении с неотзывчивостью, неприступностью, глухотою большинства населения, довольного своим существованием и не замечающего, что теряет родину.

И в день выборов 6-го мая партия воззвала к стране:

«Соотечественник-патриот! Британская Национальная Партия являет собою новую, исповедующую отчизнолюбие и народовластие силу в отличие от старых партий, занятых разрушением страны. Коренные британцы превратились в людей низшего разряда на своей земле, в то время как прибывающие отовсюду первостепенно обеспечиваются жильем, работою и всяческою поддержкой. Миллионы наших людей не имеют занятости, но власть упорно позволяет иностранным рабочим заполнять страну, захватывать рабочие места и пользоваться различными пособиями на миллиарды фунтов стерлингов. В то время как все мы бьёмся за выживание в вечном страхе потерять работу, продажные политики разворовывают деньги налогоплательщиков. Власть расточает миллиарды на поддержку переселенцев, на вливание средств богатейшим банкам, а тысячи наших стариков ведут полуголодное существование на свои жалкие пенсии, а то и погибают каждую зиму замерзшими в своих жилищах с отключенным за неуплату теплом. Свобода и независимость стоили нам в войнах миллионы жертв, но сегодня политики продали нас под власть Европейского Союза, отняли у нас право определять свою жизнь по собственным законам. Города и поселки нашей прекрасной родины всё более напоминают Африку и Азию. Коренные британцы превращаются в меньшинство там и здесь, а через несколько десятилетий они станут меньшинством уже по всей стране. Едва ли не каждый день тело британского солдата доставляется домой из Афганистана. Наши воины посланы воевать за чужие цели и интересы. И несмотря на эту войну, мусульманский экстремизм процветает на улицах нашей страны. Что подумали бы герои наших прошлых войн, если б увидели свою родину сегодня? Они сражались, чтобы Британия принадлежала британцам, была свободною и державною. Они не проливали кровь за «многокультурье», «политкорректность», за превращение страны в проходной двор, а её исконных жителей – в пренебрегаемое сословие. Вот на чём мы стоим: Британия – прежде всего для коренных британцев! Рабочие места в Британии – в первую очередь для британских рабочих! Нет – европейскому сверх-государству, да – свободной Британии! Средства, идущие на помощь зарубежью, отдать нашим старикам! Наши войска в Афганистане возвратить домой! Мы любим нашу родину, наших детей. И гордимся, что мы – британцы! Отдайте свой голос за Британскую Национальную Партию!»

Нет, победы здравого смысла не случилось.

Националисты получили две сотых голосов избирателей, то есть, лишь двое из каждых ста сделали их своим выбором. Разбросанные по 650-ти избирательным округам, эти голоса утонули среди прочих, нигде не обернулись большинством. И были потеряны согласно превратностям местного избирательного обычая: в каждом округе побеждает кто-то один. Ни единого места в парламенте БНП взять не удалось...

Провальный итог, если сравнить с успехами соратников во Франции, Австрии или Венгрии. И – трёхкратный рост, если сравнить с британскими всеобщими выборами пятилетней давности.

Две сотых собранных голосов показали поддержку 563-ти тысяч взрослого населения страны. Но партия боролась только в половине её избирательных округов, значит, число сторонников БНП можно справедливо удвоить до миллиона ста тысяч человек. И при ином порядке определения победителей две сотых собранных голосов в отношении к 650-ти местам в Палате Общин дали там нахождение 13-ти людей БНП. Но это уже называется соразмерным («пропорциональным») представительством, кое в Британии на всеобщих выборах не применяется. Зато прошлогодние выборы в Европарламент проходили именно с учетом общего числа поданных голосов, и партия британских националистов, набрав по 6 голосов от каждой сотни, получила свои места.

Мелкие партии на острове жаждут поменять избирательный порядок, дабы быть надлежаще представленными в верховной законодательной власти. Даже либерал-демократы настаивают на соразмерном представительстве, ибо проигрывая на участках трудовикам или консерваторам, они получают огромное число голосов, подлежащих забвению и, как следствие довольствуются резко уменьшенным числом мест в парламенте.

Но желающим поменять выборный уклад сразу указывают на британских националистов: ведь тогда и те окажутся в Палате Общин! «Именно так Гитлер пришёл ко власти!», – верещат те, у кого на сей счёт всегда ушки на макушке. – Читайте историю Веймарской республики!».

6-го мая БНП стала пятой политической силой в стране по числу собранных голосов, но британский избирательный закон благополучно отсек её вместе с поддерживающим населением от какого-либо представительства в законодательной власти. Победителям нет нужды менять столь «демократичный» уклад. Возможно, ради либерал-демократов они и введут некоторую соразмерность, да только наступающих на пятки националистов непременно отсекут высоким «порогом прохождения» в парламент при недостижении которого все собранные голоса опять-таки будут преданы исчезновению.

Правящий класс пытается оберечь себя, да не тем способом: ведь если язвы общественные не заживляются, их врачевание может принять крутой оборот. Впрочем, следующие пять лет они могут спать спокойно. Холокост отодвигается. Шалом!

И всё же, как ни подсчитывают за Ла-Маншем голоса, националисты не захлестнули победою страну.

И печально нам из Руси видеть, когда не враг даже, но люди сами лишают себя будущего. Ни сверхусилий от них не требуется, ни жертв – пойди лишь да в тайне и безопасности отдай свой голос силам возрождения. И он будет сосчитан и, сложенный с миллионами других, пробьётся чрез все преграды и возымеет действие! При всей порочности западного строя на выборах там покуда присутствует честность. Как ни щелкает власть зубами на «фашистов», но все голоса прилежно сосчитываются и не крадутся как в Медвепутии.

Увы, лишь двое из трёх британцев сочли нужным дойти до избирательного участка, а сказать «да» националистам смогло совсем уж малое их число. Смотрит Русский человек и недоумевает – нам-то свое будущее возможно только кровью добыть!

Великую китайскую стену строили… не китайцы!

Николай Левашов. Великую китайскую стену строили… не китайцы!

---

Источник: http://www.levashov.info/video-4.html

---