Может сегодня, где-то кто-то ликуют от радости, так как для них радостный день тот день, когда торжествовало предательство и бесчеловечность, когда некоторые плюнули на свои подписи на договорах, когда вместо мира выбрали насилие, войну, бесчеловечно пытали и убивали мирное население, уничтожали невинных грузин преступные банды во главе террориста Басаева (вместе своими братьями-террористами), во главе того Басаева, кто до сих пор считается героем Абхазии (в свое время был он, вроде бы, и министром обороны сепаратистской Абхазии или замом, точно не знаю) или же после того, когда Басаев перешел уже на уничтожение русских у него, в знак солидарности с Россией, абхазы отняли такой почет? Да, в те дни грузин уничтожали и российские военные, уничтожали грузин также и боевики т.н. Конфедерации Народов Кавказа (интересно, кто знает о реальных фактах создании такой конфедерации и кто стоял за ними?), уничтожали бедный народ и казаки или другие российские наемники - А ВЕДЬ ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ БАНДИТЫ БЫЛИ ГРАЖДАНАМИ РОССИИ, ИЛИ ЖЕ ЭТО НЕ ТАК? И после этого кто-то еще скажет, что Россия не воевала с Грузией в 1992-93 годах?! Против грузин воевали и гордились этим и армяне, объединившие в зверском батальоне имени Баграмяна. Разумеется против грузин воевали и абхазы, в патриотизме некоторых из них, у меня, даже нет сомнения, также как и не сомневаюсь в том, что некоторые подонки, в лице грузинской национальности, пролили кровь невинных абхаз (и немало грузинской жизни, те подонки, угробили, также, вместе с абхазскими), но тут следует подробно изучить и максимально внимательно проанализировать все вокруг войны в Абхазии. А одно и так ясно, что против грузин бок о бок воевали и объединились в кровожадной армии российские террористы (не говорите, что басаевские головорезы прилетели с Марса), российские военные, наемники, добровольцы и патриоты, где в процентном соотношении абхазы были в мизерном количестве и основная их часть были, именно, патриотами, только так и не осознавшие они тот факт, что участвовали в братоубийственной войне.
Много времени еще пройдет пока до конца и максимально объективно будет все расследовано в отношении войны в Абхазии, но на поверхности все же видны основные факторы начала конфликта – это активизация заложенной в Грузии сепаратистских мин, постсоветский, постпереворотный хаос в центральной власти Грузии, вполне законное требование Армении, что бы Грузия обеспечила порядок на железных дорогах по всей территории Грузии, что бы груз, предназначенный для Армении, не разграбляли на территории Абхазии. А ведь конца не было рассмотрения этого вопроса между центральной власти Грузии и абхазской региональной, но так и не получалось обеспечить порядок на территории Абхазии, а внешний долг Грузии, из-за разграбления груза других стран, продолжал расти и расти (для сравнения вспомните позицию России и последствия из-за борьбы за сфер влияния на нефтепроводе в регионе Чечни, когда центральная власть России не могла полностью контролировать нефтепровод). Кому интересно и поинтересуется со всеми вопросами, в этой части, то довольно легко может найти в архивах разного рода правительственные постановления.
Но, давай, опять о главном: Россия с одной стороны участвуя в войне против Грузии (ну какие же еще нужны доказательства, если об этом заговорили и признались в это даже русские военные), с другой стороны хотел примерить себе роль (скорее всего, маску) посредника в конфликте, всеми способами добивался своего и заставлял грузинскую сторону подписать договора о не применении силы и о выводе тяжелой техники за линии фронта. Грузинская сторона добросовестно выполнила подписанные договора, а другая сторона, будем точны и скажем, что граждане России, в основном, в лице бандитов и террористов, подло нарушала эти договора и осуществляла полномасштабные нападения на грузинские позиции. А где была в это время Россия – гарант выполнения подписанного документа? Ну конечно же воевала против грузин. Даже со счета можно сбиться сколько раз позволил Шеварднадзе Россию обмануть себя, грузинский народ и в целом Грузию. Повторяю, все договора грузинская сторона выполняла добросовестно, а российская практически НИ ОДНО! Если я ошибаюсь, то разоблачите меня – назовите любой договор в отношении конфликтов в Грузии и насколько добросовестно выполняла их Россия. Слава Богу все договора, все документы хранятся довольно бережно (да и в интернете можете ознакомиться с ними), а поступки России на лицо – исходя из последствии игнорирования (равнозначно предательству) подписанных документов. На этот раз остановлюсь пока на двух фактах:
1. 3 сентября 1992 года в г. Москве под патронажем президента России Б. Ельцина был подписан договор между Е. Шеварднадзе о прекращении огня. Гарантом выполнения договора стала Россия. В подписанном договоре требовалось начало процесса разоружения и постепенный вывод грузинских подразделений из курортного города Гагра. Грузинская сторона, взятые на себя обязанности, выполнила добросовестно чем и воспользовавшись подонки и 2 октября, нарушив договор, абхазцы и поддерживающие их бандформирования во главе которых стоял тот самый известный международный террорист Басаев, напали на Гагру и прилегающие районы, устроив геноцид и этническую чистку грузинского населения. А Россия... Что Россия?! Она взяла на себя ответственность по обеспечению выполнения подписанного грузино-абхазского договора, но, в итоги, продолжила предательскую политику в отношении Грузии;
2. В июле 1993 года, очередной раз поверил Шеварднадзе в честность российской стороны и согласился подписать Сочинское соглашение, по которому стороны обязались отводить свои войска от линии противостояния. Грузия со своей стороны должна была вывести все свое вооружение с территории Абхазии. Как и раньше, гарантии по выполнению этого соглашения взяла на себя Россия. Хрупкий мир продолжался всего неделю. Враги Грузии (список посмотрите выше) вероломно нарушили договор и напали на обезоруженную грузинскую сторону И ВСЕ ЭТО, ТАКОЕ ПОДЛОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ЗВЕРСТВО БЫЛО УВЕНЧАНО В ДЕНЬ ВОЗДВЫЖЕНИЯ ЧЕСТНОГО И ЖИВОТВОРЯЩЕГО КРЕСТА ГОСПОДНЯ И 27 СЕНТЯБРЯ ПАЛ СУХУМИ, А ЭТО ТОЧНО НЕСПРОСТА. В результате геноцида и этнической чистки, зверски были убиты несколько тысяч мирных грузин, а территорию Абхазии покинуло до 300 тысяч мирных жителей. И знаете что еще углубляет такую боль и трагедию, это позиция России, когда она до сих пор против возвращения беженцев, но мировое сообщество должно дать соответствующую оценку всему случившегося, ТАК КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ТЕМ БОЛЕЕ ПРОДОЛЖАЮЩЕЕ, НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ!!!

Уже нет смысла вспоминать очередные наивности Шеварднадзе и антигрузинские, враждебные поступки российской стороны, когда она у себя максимально жестоким и кровавым образом боролся против сепаратизма, а в Грузии поддерживала сепаратизм и сепаратистов вооружала довольно современным оружием, проводила незаконную паспортизацию (дарила гражданство сепаратистам), всячески мешала старанию грузинской стороны интегрировать сепаратистских регионов в единой Грузии (вытеснялась грузинская денежная единица, блокировались экономические отношения, всячески мешали воссозданию общей коммуникационной инфраструктуры и т.д.), был категорически против изменения формата существующей "миротворческой" (почему слово в кавычках, можно догадаться, прочитав предыдущие фразы) миссии, когда грузинская сторона требовала интернационализацию миротворческой миссии. Неужели кто-то верит, что все это просто досадная "ошибка" или "случайность"?
А теперь россияне в разных дискуссиях с грузинами общаются ВМЕСТО абхазского населения, так как, видимо, россияне уверены, что они более точно знают что лучше для абхазского народа (или для югоосетинского населения). А мне хотелось бы узнать мнение абхазского населения, после того как они отвернулись от Грузии и что было, на их взгляд, хуже или невыносимо, когда абхазы были в единой Грузии? А также хотелось бы узнать от абхазского населения (не от россиян), после того как отвернулись они от грузин, у них все идеально, все замечательно? Т.е. имеют то о чем мечтали?
Кстати, все интересовало, на каком языке проводились/проводятся заседания в т.н. властных органах Абхазии (в ЮО) и какие были и есть гражданства у руководящего состава; какие политические или экономические успехи у Абхазии (в ЮО); и, самое главное, насколько свободны абхазы (югоосетинское население) в решениях, как в части внешних, так и внутренних вопросах, после освобождения от грузинского "ига"? Пока что на всех уровнях начиная с дипломатических торгов, заканчивая интернет-дискуссиями и еще во многом другом вопросе, в основном россияне решают (твердят, оправдывают) все вместо сепаратистов.

И в конце хочу обратить внимание читателей на некоторые "гениальные" утверждения и циническую "слепоту" (в основном со стороны россиян):
1. Твердят, что в соответствии закона СССР "О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР ", после выхода Союзной республики из состава СССР, автономные образования, если такие есть в республике, также имеют право выйти из состава Союзной республики. Так вот, читайте внимательно вышеуказанный закон, что бы убедиться в следующем: в СССР, до упразднения этого государства, в отношении ни одной Союзной республики, в отношении ни одного автономного образования не был задействован этот закон, а после упразднения СССР, соответственно, вовсе и потерял смысл т.н. "мертвый закон", так что на автономное образования Грузии уже распределялись ТОЛЬКО конституция и законы Грузии, соответственно любое старание (в том числе со стороны российских политиков и политологов) как-то оправдать сепаратистское стремление регионов Грузии, мягко говоря, глупость высшего сорта и до сих пор в лагере наших оппонентов одни считают, что не будут проверены их дезинформации, а другие слепо верят в любую ложь своих "авторитетов".
2. Как бы не закрывали, некоторые, глаза на факты этночистки, как бы не оправдали (если можно вообще такое оправдать) разграбление и уничтожение имуществ грузинских беженцев, факт, все равно, остается фактом и если это пока в декларациях ООН, в разных постановлениях или решениях многих международных организаций, не долго осталось, когда со всех спросят. И, кстати, по поводу оккупации грузинских территорий, тоже, будут приняты разные международные решения и на правительственных уровнях признают этот факт, но если на все это опять будет плевать Россия, то рано или поздно (скорее всего - рано) закончится у нее и такая слюна... Кстати, чтоб знали, человеко-страусы, слепцы или невежественные – некие "договора" между Россией и оккупированными регионами не может восприниматься законными, если договор не составлен между СУВЕРЕННЫМИ государствами. А, чтоб узнать что означает суверенитет, изучайте разные международные права и задумайтесь о том: каким будет возможный сценарий, если (ну, просто допустим, а ведь вполне возможно такое и никто ни от чего не застраховано – так учит история) некоторые регионы России объявят независимость и их независимость незамедлительно (в соответствии эффекта бумеранга для России) признают, хотя бы 2-3 страны, не хуже Науру?

Очень много трагических фактов вспоминается мне еще, но лучше я просто попрошу Бога, что бы он избавил всех нас от повторения трагедий, чего не должно было быть и в прошлом, между нашими народами...
А время проходит и то что вчера игнорировали, позавчера было, вообще, непонятно, завтра, обязательно, придется с ним считаться. Кто не верит, то тот просто вспомнит разные моменты даже из своей жизни…

Да, некоторые, сегодня, торжествуют (в итоге, и в соответствии полученных результатов, торжествуют современное рабство), а я оплакиваю всех невинных жертв независимо от их национальности, всем сердцем переживаю из-за трагической судьбы беженцев и верю, что справедливость обязательно восторжествует!!!

Любая большая война для Китая сегодня - даже неядерная - смертельно опасна и уничтожит его как государство. Китай не защищен сегодня даже от обычных средств поражения, не говоря уже о ядерных. Две трети населения Китая живут на

малой части его территории, в нижнем течении трёх главных рек.

Несколько сотен

миллионов китайцев живут на затопляемой территории, и в случае массового прорыва плотин погибнут, исчезнут с лица земли целые китайские провинции. Исчезнет также сельское хозяйство, все построенное на водном регулировании и невозможное без такового, да и

промышленность в этих районах - причем исчезнут отрасли нужные для простого физического выживания населения, вроде пищевой.

Вот небольшая иллюстрация  всей хрупкости китайской цивилизационной  модели. В 1975 г Тайфун «Нина» прорывает одну небольшую дамбу в верховьях реки Ру. Образовавшаяся  волна последовательно проходит по рекам Ру и Хуай, уничтожив затем 62 дамбы и плотины ГЭС. Погибли сотни тысяч человек, потеряло жильё  и пострадало от наводнения 11 миллионов. Это - крупнейшая по числу жертв гидрокатастрофа в Истории, Её  превосходит только рукотворная гидрокатастрофа 1938 года, когда в ходе японо-китайской войны  китайцы в  военных целях сами разрушили дамбы на  реке Хуанхэ, что сразу, одномоментно вызвало гибель свыше полумиллиона человек.

Зашоренность сторонников Китайской Угрозы ещё и в том, что они уверенно прогнозируют угрозы России со стороны Китая но в упор не видят чудовищных угроз самому Китаю от любого столкновения с Россией. А реальность такова, что в случае русско-китайского клинча сам Китай с высокой вероятностью перестанет существовать как единое государство.

Обратите внимание на низкую населённость приграничных с нами  территорий.

http://www.rus-obr.ru/idea/7966

Интересная статья. Правда, версия ползучей оккупации не рассматривается.

Замечательный, настоящий, поучительный честный  исторический фильм уважаемого  отца Тихона (Шевкунова)