-я - фотограф

Kyiv. Lavra Pecherskaya - Lavra Nebesnaya

Lavra Pecherskaya nebesnaya krasa.Foto Paul Lashkevich_ 05.Mar.2007_ 082.JPGLavra Pecherskaya.All Saints Bell.Foto Paul Lashkevich_14.June.2007_049.JPGLavra Pecherskaya.Lavra Nebesnaya Bell.Foto Paul Lashkevich_20.Sept.2008_DSC08039.JPG

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Paul_V_Lashkevich

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.09.2009
«аписей: 15955
 омментариев: 6556
Ќаписано: 25173

¬ыбрана рубрика ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich.


ƒругие рубрики в этом дневнике: я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(3660), я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(4480), я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(2269), „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ(9170), „≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ(7367), „≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я(5301), „≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой(5282), „≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№(3687), „≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј(1055), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?(1250), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши(1727), „еловек: Ѕќ√ - ¬≈–ј - Ќјƒ≈∆ƒј - ЋёЅќ¬№(1172), „≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“(1931), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный(2385), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди(2176), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј(2977), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ(4288), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я(2347), ” –јѓЌј ≥ Ќе российский мир(601), ” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№(1650), —лово р≥дне —Ћј¬яЌ≈(346), —Ћќ¬ќ –≤ƒЌ≈ мова –”—№ ј ” –јѓЌ—№ ј(342), —лова: Ў–»‘“, печатные и виртуальные  Ќ»√» (492), —Ћќ¬ј: ѕ»—№ћ≈ЌЌќ—“№, –” ќѕ»—№,  јЋЋ»√–ј‘»я(277), —лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ(773), —лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите(2331), —Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№(1201), —Ћќ¬ј: «вук - Ѕуква - ÷ифра - ÷вет.(494), —»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј  (1343), –≈Ћ»√»я - ” –ј»Ќ— јя ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќјя ÷≈– ќ¬№(102), –елиги€ - –ј— ќЋ№Ќ» » - ≈–≈“» » - »Ќќ¬≈–÷џ(662), –елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ(2272), –≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д(2918), –≈Ћ»√»я - Messe pour la liberté religieus(490), ѕроцесс: ‘ќ–ћј ќЅў≈Ќ»я ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈?(650), ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“(3295), ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я(3738), ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.(1805), ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.(1798), ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.(1801), ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј(3062), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход(1849), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор(2173), ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы(1980), ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством(2701), ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….(3000), ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking(901), ћќЋ»“¬ј(2965),  –≈—“ - ’–јЌ»“≈Ћ№ ¬—≈я ¬—≈Ћ≈ЌЌџя(738), «¬ќЌ  ќЋќ ќЋќ¬(952), ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ(1242), Ѕќ√ќ–ќƒ»÷ј - ѕ–≈—¬я“јя - ѕ–»—Ќќƒ≈¬ј - ћј–»я(585), Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя(2737), Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ(2291), ј._ћќЋ»“¬ј_„итают-ѕоют(45), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћ”«џ ј(56), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.(756), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои инициативы(80), ј.  лючевые “≈ћџ —ѕ»— » —сылок(19), ј.  ак читать дневник Paul_V_Lashkevich?(54), TS -  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ - »«Ѕ»–ј“≈Ћ№Ќќ(116), TS(179), Skype: You with Me(14), AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO(4516), All Internet(2231), A. Ћюдська думка ≥ мова(4500)
 омментарии (0)

«агадка “омазо јльбинони

—реда, 23 ƒекабр€ 2009 г. 02:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Barucaba [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«агадка “омазо јльбинони



»тали€. ѕерва€ половина XVIII века. Ётот период относ€т к позднему барокко. —тиль барокко берет свое начало в эпохе ¬озрождени€ и наиболее €рко про€вилс€ в »талии, где его черты наметились в музыкальных произведени€х мастеров венецианской школы второй половины XVI столети€. Ѕарокко (по-видимому, происходит от италь€нского слова «barocco», букв. — причудливый, вычурный, жеманный) стало попыткой выражени€ в искусстве человеческих эмоций с помощью причудливых украшений, образов, формы. Ёта эпоха чарующей европейской музыки отмечена расцветом оперы, оратории, кантаты, инструментального концерта, танцевальной сюиты.

   »так, Ѕах и √ендель, эти колоссы позднего барокко, еще безусые юнцы. ¬ ¬енеции же полноправно властвуют три композитора: ¬ивальди (1678–1741), ћарчелло (1669–1747) и јльбинони (1671–1751). Ќо если слава первых двух не угасала никогда, то им€ јльбинони до недавнего времени было практически забыто. ƒаже в 3-м издании Ѕольшой советской энциклопедии об јльбинони нет ни строчки. ¬оскресло же оно в св€зи с интересным случаем. ¬ 1945 г. италь€нский музыковед –емо ƒжадзотто, ро€сь в руинах разрушенной во врем€ бомбардировки дрезденской библиотеки, обнаружил фрагмент рукописи јльбинони объемом в 6 тактов. ѕо-видимому, это был набросок средней части какой-нибудь сонаты. јльбинони часто недописывал какой-то фрагмент, чтобы вернутьс€ к нему позднее. ƒжадзотто и создал из этих 6 тактов знаменитый хит «јдажио», исполн€емое струнным оркестром в сопровождении органа . Ќа самом деле это романтичное, эмоционально взвинченное произведение  чуждо музыкальному €зыку јльбинони. 

 

 (316x400, 12Kb)

   ќднако, начина€ с издани€ этого всемирно попул€рного чудо-хита, об јльбинони вспомнили, его произведени€ стали издаватьс€ и записыватьс€, и любители музыки вдруг обнаружили, что перед ними — гениальный композитор.

   ¬ отличие от своих вышеупом€нутых венецианских современников, “омазо јльбинони происходил из семьи предпринимателей: его отец владел бумажной мануфактурой и был состо€тельным человеком. “омазо в детстве училс€ игре на скрипке и вокалу, что послужило хорошей основой дл€ его музыкальной де€тельности. јльбинони — автор более 50 опер. ќн обладал поразительным мелодическим даром, который умело использовал не только при сочинении опер, но и дл€ инструментальных произведений, которых создал великое множество. Ћирическа€ теплота их мелодий, по-видимому, об€зана огромному опыту јльбинони в оперном жанре — не зр€ так чарующе прекрасны медленные части его концертов. јльбинони стал одним из первых италь€нских композиторов, которых печатали в нотных издательствах Ћондона, ѕарижа, јмстердама, благодар€ чему он еще при жизни получил признание не только в ¬енеции, но и во всей ≈вропе. ѕри жизни јльбинони было опубликовано 10 сборников его инструментальной музыки (в каждом сборнике — по 12 концертов). ≈го сочинени€ высоко ценил ».—. Ѕах, который вз€л из раннего опуса трио-сонат јльбинони темы дл€ четырех своих клавирных фуг. 

     —луша€ произведени€ јльбинони, приходишь к мысли, что его музыка носит медитативный характер. ¬ насто€щее врем€ много пишут о лечебном, умиротвор€ющем действии музыки мастеров эпохи барокко. Ќаиболее подход€щим примером этому €вл€ютс€ јльбинони и Ѕах. —луша€  творени€ гени€, невольно задаешьс€ вопросом: почему же даже широкому кругу любителей музыки им€ јльбинони известно только как автора фрагментарного «јдажио»?     

   
ѕредлагаю послушать несколько произведений этого композитора.

Concerto in D minor, Op.9 No.2 Allegro e non presto 

ѕрослушать запись —качать файл

Concerto in D minor, Op.9 No.2 Adagio 

ѕрослушать запись —качать файл

Concerto in F, Op.9 No.3 Adagio 

ѕрослушать запись —качать файл

Concerto in G minor, Op.9 No. 8 Allegro 

ѕрослушать запись —качать файл

–убрики:  ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ

 омментарии (0)

»коны и ѕсевдоиконы

—реда, 23 ƒекабр€ 2009 г. 01:04 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Romul [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»коны и псевдоиконы



ѕ—≈¬ƒќ» ќЌџ ЌјЎ≈√ќ ¬–≈ћ≈Ќ»

Ќаша ÷ерковь переживает период возрождени€, который, как и вс€кий переходный момент, сопровождаетс€ различными духовными искушени€ми.
¬се мы, православные христиане, €вл€емс€ членами ÷еркви ’ристовой, глава которой – —ам »исус ’ристос.

ѕринципы иерархичности строени€ церковного общества и каноничности церковного искусства – это основные принципы ѕравославной ÷еркви.

»х нарушение ведет за собой отпадение от соборного тела ÷еркви и уклонение в ересь и раскол.

“ем не менее, ново€вленные «ревнители православи€» публично критикуют церковных иерархов, составл€ют лжеобр€ды, внедр€емые в богослужение православных, тиражируют и распростран€ют неканоничные изображени€ и провокационную литературу, наруша€ каноническую дисциплину и раскалыва€ ÷ерковь изнутри. ¬се это €вл€етс€ следствием большого количества новообращенных в ÷еркви, невежества относительно учени€ ÷еркви об иконах и, зачастую, невоцерковленности некоторых современных иконописцев.

 
ќдним из таких серьезных искушений стало по€вление в последнее врем€ большого количества неканоничных икон. Ёти иконы в течение уже нескольких лет широко распростран€ютс€ на территории –оссии, и наша епархи€ в этом не исключение. ƒвижение, казавшеес€ поначалу стихийным, последнее врем€ приобретает сектантские формы. ¬ чем же опасность их почитани€?


—лово "канон (kanonos)" по-гречески буквально означает "тростник". ¬ древности из тростника делали мерные палки, которые использовались при землемерных работах. —о временем это слово стало обозначать вообще норму, меру, стандарт. ¬ ÷еркви канонами называют правила, регулирующие жизнь церковной организации. ¬ иконописании канон окончательно утвердилс€ и оформилс€ после эпохи иконоборчества. ќпределение каноничности образа дано правилом ѕ€то-Ўестого (“рулльского) —обора. 82 правило ознаменовало переход от раннехристианских символов к символическому реализму восточнохристианского иконографического канона.


Ћ.ј. ”спенский в книге «Ѕогословие иконы» пишет: «»конописный канон есть известный принцип, позвол€ющий судить, €вл€етс€ ли данный образ иконой или нет. ќн устанавливает соответствие иконы —в€щенному ѕисанию и определ€ет, в чем заключаетс€ соответствие, то есть подлинность передачи божественного ќткровени€ в исторической реальности тем способом, который мы называем символическим реализмом. ќсновным критерием, предъ€вл€емым к образу, €вл€етс€ его литургичность.  ритерий литургичности неотделим от истины Ѕоговоплощени€ и »скупительной  рестной жертвы —пасител€».


ƒл€ канонической иконы характерны:

1. ѕодчеркнута€ условность изображени€. »зображаетс€ не столько сам предмет, сколько иде€ предмета; все подчинено раскрытию внутреннего смысла. ѕортретные черты изображаемых св€тых могут быть весьма условны. »конописный канон ориентирован на обобщенный, символический образ, в котором индивидуальные черты едва намечены - ровно настолько, чтобы образ был узнаваем, чтобы он вычлен€лс€ из общего сонма.   каноническим требовани€м русской иконографии также относитс€ отсутствие на православных иконах черт чувственной, плотской привлекательности.

2. ѕринцип изображени€ пространства. ƒл€ иконы характерна обратна€ перспектива, где точка схода располагаетс€ не в глубине картинной плоскости на воображаемой линии горизонта, а в предсто€щем пред иконой человеке - иде€ изливани€ ћира √орнего в наш мир, мир дольний. ¬ обратной перспективе удал€ющиес€ предметы увеличиваютс€ в размере, в то врем€ как в реальности, т.е. в пр€мой перспективе они уменьшаютс€.

— помощью обратной перспективы существенно облегчаетс€ решение одной из самых сложных задач начальной стадии искусства »исусовой молитвы - соединение ума с сердцем. —уществует две принципиально различающиес€ формы зрительного воспри€ти€. ѕервое из них - обычное воспри€тие, которое состоит в том, что глазные оси фокусируютс€ в одной воспринимаемой точке. “ипичным примером такого воспри€ти€ €вл€етс€ чтение печатного текста. ¬торой формой €вл€етс€ панорамное воспри€тие. ¬ отличие от дискретного оно представл€ет собой цельное воспри€тие всего зрительного пол€. ѕри таком воспри€тии напр€жение с фокусированных глаз снимаетс€.
Ќаблюдение за взаимосв€зью зрительной и сердечной де€тельности обнаруживает, что расслабленному состо€нию глаз соответствует сердечное воспри€тие.
√еометри€ обратной перспективы в иконе настраивает зрение на панорамное воспри€тие, ее расход€щиес€ оси привод€т глаза в расслабленное состо€ние, в результате икона воспринимаетс€ сердцем.

3. ќтсутствие внешнего источника света. —вет исходит от ликов и фигур, из глубины их, как символ св€тости. ѕреображенный мир иконы не имеет внешнего источника света, в ней все наполн€етс€ внутренним свечением. ‘он в ней всегда ровный по цвету и свету, поэтому он исключает иллюзию перспективы и не пробуждает чувства пространства. —лово "фон" переводитс€ с греческого €зыка как "свет", он символизирует свет духовного мира.

4. ÷вет не €вл€етс€ средством колористического построени€ иконы, он несет символическую функцию. Ќапример, красный цвет на иконах мучеников может символизировать жертвование собой ради ’риста, а на других иконах - это цвет царского достоинства.

5. ƒл€ икон характерна единовременность изображени€: все событи€ происход€т сразу. Ќа иконе ѕреображени€ √осподн€ мы видим и ’риста, поднимающегос€ с учениками в гору, и √оспода ѕреобразившегос€, и учеников павших "на лица свои" (ћф. 17,6), и их же, спускающихс€ с горы. „тобы исключить чувство движени€, которое св€зано с чувством времени, композици€ иконы чаще всего строитс€ статичной. ≈сли движение невозможно исключить, тогда оно изображаетс€ нереальным.
 аждое душевное чувство человека св€зано с каким-либо представлением физического мира, основу которого оставл€ет врем€, движение и пространство. ≈сли эти категории исключить из композиции иконы, то она преобразуетс€ в очень условное представление, которое не пробуждает чувства реальности изображаемого мира и св€занные с ним душевные чувства. »кона, написанна€ по канону, €вл€ет духовный мир, при этом характер его изображени€ в иконе облегчает процесс погружени€ в него сознани€.  аноническа€ икона не имеет случайных деталей, украшений, лишенных смыслового значени€.
»кона, вне зависимости от того, стара€ она или нова€, может быть названа православною только в том случае, если с точки зрени€ композиции и художественного исполнени€ удовлетвор€ет догматико - каноническим, историческим и иконографическим требовани€м.

Ћеонид ƒенисов, духовный писатель и церковный де€тель первой половины ’’ века, в статье « аким требовани€м должна удовлетвор€ть православна€ икона?» приводит следующие признаки православного иконописного канона:
1. ¬ерность композици€м, унаследованным от христианской древности, если они не заключают в себе ничего противного православной догматике и каноническим постановлени€м;
2. —облюдение церковно-исторических и археологических указаний применительно к изображению построек, костюмов и утвари;
3. —охранение этнографических (в типах лиц) и географических (в пейзаже) особенностей данной местности и эпохи;
4. “очное и неуклонное изображение общеизвестых символических признаков, присутствием которых до некоторой степени свидетельствуетс€ православие иконы.


–ассмотрим подробности иконографии Ѕожией ћатери.

 

ќбраз Ѕогоматери, прин€тый как канонический в православном искусстве мы видим уже в VI – VII веках на синайских иконах, в мозаиках –има и –авенны. ƒл€ православного образа Ѕогоматери характерны определенные цвета одежд – красный мафорий и синее нижнее оде€ние. “аковы одежды Ѕогоматери на всех иконах (за редким исключением), и их цвета символизируют соединение в Ќей ƒевства и ћатеринства, ≈е земной природы и небесного ≈е призвани€. ¬ажна€ деталь оде€ни€ Ѕогородицы – поручи (нарукавники). ѕоручи – деталь облачени€ св€щенников на иконах это символ сослужени€ Ѕожией ћатери (а в ≈е лице – всей ÷еркви) ѕервосв€щеннику ’ристу. Ќа челе и плечах Ѕогородицы изображаютс€ три золотые звезды в знак того, что Ѕогородица пребывала ƒевою до –ождества, в –ождестве и после –ождества.
—уществует п€ть основных типов изображений Ѕожией ћатери: «ќранта» («ћол€ща€с€»), «ќдигитри€» («ѕутеводительница»), «≈леуса» («”миление»), «ѕанахранта» («¬семилистива€») и «јгиосортисса» (««аступница»). ¬се многообразие существующих икон Ѕогоматери сводитс€ именно к этим п€ти основным типам.
ƒавайте рассмотрим, удовлетвор€ют ли этим требовани€м те ново€вленные иконы, которые так активно распростран€ютс€ в среде православных.


—пециалист по иконографии св€щенник Ѕорис ћихайлов в статье «»конографи€ чутко реагирует на состо€ние церковного сознани€», опубликованной в газете «÷ерковный вестник», отмечает, что многие новые иконы ѕресв€той Ѕогородицы не отражают всей глубины православного богослови€ и вместе с тем свидетельствуют о невоцерковленности некоторых современных иконописцев.

“ак, в последние годы широко распростран€етс€ по –оссии псевдоикона «¬оскрешающа€ –усь». ѕоводом к написанию этого изображени€ стало видение жительницы города ѕ€тигорска ќльги ѕавленко. ¬ соответствии с видением, на образе женщина в белом оде€нии, в которой поклонники псевдоиконы предлагают видеть ѕресв€тую Ѕогородицу, разбрасывает крестики. ћаленькие существа, изображенные внизу, по-разному относ€тс€ к этим лет€щим крестикам. ќдни принимают их и просветл€ютс€, другие в ужасе убегают, а третьи - превращаютс€ в темные комочки.
Ќа лжеиконе центральна€ фигура изображаетс€ в белых одеждах, что совершенно нехарактерно дл€ православной иконографии Ѕогоматери. Ќапротив, в оккультных сектах такое изображение встречаетс€ довольно часто. ƒостаточно вспомнить времена «Ѕелого братства», когда уличные столбы были «украшены» плакатами с изображением женщины в белом балахоне с надписью «ћари€ ƒеви ’ристос». Ќекий иеромонах  орнилий в брошюре «ќ „удотворной иконе ѕресв€той Ѕогородицы ¬оскрешающа€ –усь»утверждает: «ѕокров Ѕожией ћатери — это Ѕогородичное ¬оздвижение  реста, ибо, что дл€ √оспода  рест, то дл€ ѕречистой ≈го ћатери — ѕокров»? «"¬оскрешающа€ –усь" — ѕреображение Ѕогородицы», — еще одно «богословское открытие» иеромонаха  орнили€. „то это такое — вразумительно не может объ€снить никто. Ќо нелишне вспомнить, что одно из наименований секты «Ѕогородичный ÷ентр» — «÷ерковь Ѕожией ћатери ѕреображающейс€», которое было официально зарегистрировано в июне 1991 года. Ќеудивительно, что это изображение пользуетс€ попул€рностью у представителей секты богородичников.

ѕо учению сектантов, от ѕерсоны (в видении ќ. Ќ. ѕавленко, ныне возомнившей себ€ "св€щеннослужительницей церковной") исходит нека€ энерги€, которую сектанты называют "чудесное света излучение". Ёту энергию символизируют брошенные вниз крестики. ќна, в соответствии с "видением" ѕавленко, целительна дл€ тех людей, кто принимает крестики (люди эти светлеют), и та же сама€ энерги€ (ведь не может из одного источника одновременно истекать жива€ и мертва€ вода) губительна дл€ остальных. ¬ одной из анонимных брошюр, посв€щенных псевдоиконе «¬оскрешающа€ –усь» говоритс€, что: «кто не прин€л крестик, был наподобие таракана», «кто же уклон€лс€ или убегал от крестика, видимым образом умал€лс€ в росте, чернел, превраща€сь в кучку мерзостей». » такую «икону» , на которой человек - образ и подобие Ѕожие представлен как «кучка мерзостей» требуют объ€вить православной и каноничной.
¬се это не только противоречит учению ѕравославной ÷еркви о Ѕожьей ћатери, а €вл€етс€ страшным кощунством. Ќельз€ даже предположить, что от Ѕогородицы в принципе может исходить нечто такое, что (по словам составительницы "акафиста" в честь псевдоиконы √. јндриановой) способно "скукожить" человека, будь он первым грешником. —ектанты, таким образом, вместо прославлени€ ÷арицы Ќебесной возвод€т на Ќее хулу. —амо изображение €вл€етс€ ложным по отношению к ѕресв€той Ѕогородице. “о излучение, о котором они говор€т в "акафисте", есть излучение лжи.

¬ околоцерковных кругах существует укоренившийс€ предрассудок, что демоны не могут €вл€тьс€ в облике ѕресв€той Ѕогородицы, потому что, €кобы, —ам √осподь запретил это делать силам нечистым. ќднако св€титель »гнатий Ѕр€нчанинов в работе «ќ сновидени€х» говорит: «ѕреуспевшим в самомнении демоны начинают €вл€тьс€ в виде ангелов света, в виде мучеников и преподобных, даже в виде Ѕожией ћатери и —амого ’риста, ублажают их жительство, обещают им венцы небесные, этим возвод€т на высоту самомнени€ и гордыни».
ќльга ѕавленко €вл€етс€ т.н. «народным целителем», а по сути дела просто экстрасенсом, прикрывающимс€ православием. ¬идени€ «св€тых», повелевших «лечить людей», институт нетрадиционной медицины я. √альперина, международные слеты целителей, «космическа€ зар€дка» по набору энергии, коллектив¬ное «молитвы за –оссию» на фоне медитаций, «изгнание бесов» из людей — все это, очевидно, и привело ќ. ѕавленко к новым, «православным» обольщени€м, к «особому служению» у «богородицы».
ќдним из аргументов, приводимых сектантами в пользу чудотворности лжеиконы, €вл€етс€ ее мироточение, и источаемые ею «чудеса». Ќо обратимс€ к творени€м св€тых отцов, всегда ли чудотворени€ имеют божественное происхождение? —ам √осподь говорил предупреждал об опасности обольщени€ ложными чудесами: « ¬останутъ бо лжехрiсти и лжепророцы, и дадутъ знаменi€ велiи и чудеса: €коже прельстити, аще возможно, и избранных.» (ћф.24.24). ¬ особенности чудеса будет расточать антихрист, поража€ и удовлетвор€€ ими плотское мудрование и невежество. —в€титель »гнатий Ѕр€нчанинов в своем труде «ќ чудесах и знамени€х» пишет: «Ќеведение и плотское мудрование, увидев эти удеса, нисколько не останов€тс€ дл€ размышлени€: немедленно примут их по сродству духа своего с духом их, по слепоте своей, признают и исповедуют действие сатаны величайшим про€влением силы Ѕожией. (…) Ќе сообраз€т человеки, что чудеса его не имеют никакой благой, разумной цели, никакого определенного значени€, что они чужды истины, преисполнены лжи, что они – чудовищное, всезлобное, лишенное смысла актерство, усиливающеес€ удивить, привести в недоумение и самозабвение, обольстить, обмануть, увлечь оба€нием роскошного, пустого, глупого эффекта».
»менно такие безсмысленные, нелепые чудеса и происход€т по молитвам к псевдоиконе «¬оскрешающа€ –усь».
«—транник ћихаил, 29 марта ослепнув, исцелилс€ на следующий день по своим молитвам к Ѕогородице "¬оскрешающа€ –усь» (…)— другом случилось несчастье — обокрали дачу... из дома вынесли мебель... обошел с иконой вокруг дачи... приезжают через несколько дней... и ахнули! ¬ доме мебель стоит вс€ на месте и даже убрано, как будто ничего и не было (…)¬се это врем€ икона часто благоухает, мироточит, исцел€ет и показывает различ¬ные чудеса». ƒл€ истинно православного человека все эти ссылки на чудеса, пророчества и мироточени€ не могут быть критерием истинности, поскольку многообразные необычные €влени€ происход€т и у сектантов, и у магов, и у €зычников. ¬ Ѕур€тии есть стату€ Ѕудды, источающа€ молоко, а у «богородичников» мироточат статуи.
ƒл€ поклонников лжеиконы критерием истинности тех или иных «чудес» служит радостное, восторженное чувство, испытывемое при этом. ѕо мнению же —в€тых ќтцов это €вл€етс€ признаком прелестного состо€ни€. «ќтвергай приход€щую радость рукою смирени€, да не обольстишьс€». (Ћествица 7:57) «Ќе сочин€й себе восторгов, не приводи в движение своих нервов, не разгор€чай себ€ пламенем вещественным, пламенем крови твоей. ∆ертва при€тна€ Ѕогу – смирение сердца, сокрушение духа. — гневом отвращаетс€ Ѕог от жертвы, приносимой с самонаде€нностью, с гордым мнением о себе, хот€ бы эта жертва была всесожжением» (свт. »гнатий Ѕр€нчанинов «ќ любви к Ѕогу»). Ћжедуховность обычно стремитс€ привлечь к себе внимание лжечудесами.
ѕочитатели псевдоиконы, тверд€ о послушании как о величайшей добродетели, про€вл€ют упорное непослушание ÷еркви, обнаруживают отсутствие элементарной церковной дисциплины, но при этом готовность к безрассудному послушанию тем, кого они избрали себе в кумиры. Ёто происходит от гордыни, самоволи€, жажды чуда и от невежества — все это благодатна€ почва дл€ де€тельности врагов ÷еркви, которые внедр€ют в наше сознание различные раскольнические и еретические идеи — в том числе и через «новые чудотворные иконы», к которым мы про€вл€ем такой неестественный интерес.

≈сли изображение, именуемое «¬оскрешающа€ –усь», иногда принимает некое подобие канонической иконы (только потому, что за основу беретс€ иконографи€ ѕокрова Ѕожией ћатери), то такие образы, как «ƒары ƒающа€», «—амодержавна€», «яко орл€ крыль€», с православным каноном не имеют ничего общего. ѕри этом два последних в кругу их ревностных почитателей именуютс€ «царскими» или «монархическими». ƒо этого все иконы считались просто православными, теперь они, видимо, стали делитьс€ по партийному признаку. –аз есть иконы «царские», значит, в скором будущем можно ожидать по€влени€ икон «аристократических», «интеллигентских» и «рабочее - кресть€нских»…¬се эти изображени€ остаютс€ чуждыми православному иконографическому канону.


¬ труде Ћ.ј ”спенского «Ѕогословие иконы православной церкви» читаем: «»конописный канон есть известный принцип, позвол€ющий судить, €вл€етс€ ли данный образ иконой или нет. ќн устанавливает соответствие иконы —в€щенному ѕисанию и определ€ет, в чем заключаетс€ соответствие, то есть подлинность передачи божественного ќткровени€ в исторической реальности тем способом, который мы называем символическим реализмом. ќсновным критерием, предъ€вл€емым к образу, €вл€етс€ его литургичность.  ритерий литургичности неотделим от истины Ѕоговоплощени€ и »скупительной  рестной жертвы —пасител€».
Ќа изображении, именуемом «ƒары ƒающа€» мы видим ћатерь Ѕожию в архиерейском облачении с евхаристической чашей в руках – то есть она предстает здесь как св€щенница, а точнее «архиерейша». »зображение Ѕога —аваофа, которое мы видим в верхней части композиции, €вл€етс€ также неканоничным, и было отвергнуто на Ѕольшом ћосковском —оборе 1665 года. —амочинна€ «икона» напоминает католическое изображение Cв€той “роицы в виде Ѕога ќтца как старца, Ѕога —ына как ’риста и —в€того ƒуха в виде голуб€. Ѕогородица зан€ла в образе этой «троицы» место ’риста— то есть уподоблена Ѕогу и представлена как нека€ «богин€». Ёто насто€ща€ ересь в духе «Ѕогородичного ÷ентра». Ѕогородица вытеснила ’риста (а это €вл€етс€ марионитской ересью, разоблаченной еще »оанном ƒамаскиным).


 роме того, реалистичность, с которой выполнено данное изображение, не свойственна православным иконам. „увство пространства в воспри€тии окружающего мира у человека развито очень остро. »м€ √оспода пробуждает духовные чувства, которые имеют сверхтонкий характер, поэтому, чтобы их осознать, необходимо предварительно исключить грубые душевные чувства, которые возникают при воспри€тии чувственной живописи.


≈сли художник строит реалистичную композицию по законам пр€мой перспективы, то взгл€д фокусируетс€ и сердечное воспри€тие прекращаетс€. “акое воспри€тие дает простор образному мышлению, фантази€м в поисках €рких душевных переживаний, а это уже €вл€етс€ неуправл€емой стихией страстей. ћолитва в данном случае будет только пробуждать, и укрепл€ть страсти, увод€ в духовную прелесть.


ћожет возникнуть вопрос, как же быть с известными, почитаемыми ÷ерковью иконами типа «Ќеча€нна€ радость» или «јзовска€», которые также выполнены в живописной манере и пространство в которых практически иллюзорно? ѕо этому поводу известный богослов Ћеонид ”спенский писал следующее: «„то же касаетс€ «живописного стил€», то как может стать церковным образ, не выражающий учени€ ÷еркви, образ, который не несет в себе «раскрыти€ жизни во ’ристе», и как же, в силу своего чудотворени€, он становитс€ приемлемым дл€ выражени€ «христианских истин в ѕравославии» и становитс€ на один уровень с образом, который их выражает? “акой образ, если, конечно, по своему иконографическому сюжету он не содержит противоречи€ православному вероучению, то есть не еретичествует, может послужить основанием к по€влению нового типа канонической иконы (при условии, конечно, подлинности чуда), то есть быть воцерковлен». (Ћ. ”спенский. Ѕогословие иконы православной церкви. - ћ.,1989 г.,—. 410.)


»зображени€, именуемые иконами Ѕожией ћатери «—амодержавна€» и «яко орл€ крыль€» очень схожи между собой. Ќа обеих Ѕогородица предстает на фоне двухглавого орла. Ётот образ также не нов, он заимствован из оккультной каббалистической символики. √лавным критерием, по которому почитатели этих изображений относ€т их к числу православных, €вл€етс€ обилие чудотворений от них исход€щих. “ак, например, как сообщает почитательница псевдоиконы «яко орл€ крыль€» »рина ƒавыдова, когда эту псевдоикону несли крестным ходом по ћоскве, то она €вл€ла чудеса, укрывала от гонителей, вразумл€ла и просвещала. “ак и хочетс€ добавить – и даже показывала фокусы.  ак уже говорилась ранее дл€ истинно православного обилие чудес это лишь очередной повод задуматьс€ об их источнике.


ќбе иконы были написаны в конце XIX века неизвестным художником по заказу кн€з€ Ўаховского и до недавнего времени пребывали в храме, находившемс€ на территории имени€ кн€зей Ўаховских (храм ѕреображени€ √осподн€ в селе ¬ерзилово —тупинского района ћосковской области). «атем – по распор€жению благочинного – они были сн€ты, и на их место было установлено –асп€тие.
Ќа иконе «—амодержавна€» Ѕогородица изображена в царском оде€нии с короной на голове, восседающей на фоне двуглавого орла, в окружении св€тых.
ѕочитатели иконы дают достаточно вольную трактовку сюжета иконы: «ћатерь Ѕожи€ утверждает ÷арский престол, показыва€ тем самым, что истинное ѕравославие возможно только при —амодержавной власти. ” Ѕожией ћатери по€с в виде креста – в этом видно указание и нам распинатьс€ за ÷ар€-Ѕатюшку. –адуга вверху – множество мира, примирение Ѕога с человеком. Ќесмотр€ на то, что икона написана в реалистичной манере, все же представл€етс€, что рассматривать изображенное на ней необходимо через понимание символов». (»рина ƒавыдова. «√онимые св€тыни»). —ложные аллегории обычно ввод€т в €зык живописи мистические учени€ и секты, православным же сознанием излишн€€ аллегоризаци€ однозначно воспринимаетс€ как профанаци€ св€тыни.
Ќо, если в иконе нарушены каноны, тогда, в лучшем случае, она становитс€ живописным произведением на религиозную тему, которое пробуждает душевные чувства. Ќо дл€ православного христианина любые душевные чувства €вл€ютс€ формой про€влени€ страстей, с которыми нужно вести посто€нную борьбу.


„то же говорить о том, какие чувства вызывает изображени€ на оккультную тему, выполненное в реалистичной манере, да еще и почитающиес€ в рамках ереси царебожи€.
ћного полемики вызывают также вопросы иконографии новомучеников, и в частности царственных мучеников. ѕовсеместно растет их почитание, тиражируютс€ во множестве их иконы, но, к сожалению, в большинстве – с нарушени€ми иконописных канонов. ќсобенно много нарицаний вызывают иконы, на которых царь-мученик поименован как «св. ÷арь искупитель Ќиколай», поскольку пр€мое именование его на иконах «искупителем» €вл€етс€ непозволительной ересью. ƒл€ православных христиан искупитель может быть один – √осподь »исус ’ристос. Ќа √олгофском  ресте искуплены все наши грехи, заглажены все беззакони€, поэтому ни о каком искуплении грехов смертными людьми речь идти не может.


ƒиакон ƒаниил —ысоев совершенно справедливо пишет, что "человек, искренне считающий императора "искупителем", не может быть христианином, ибо тем самым он считает, что дело √оспода было неудачно и потому нуждаетс€ в дополнении. √олгофа не смогла спасти русский народ, и Ѕогу потребовалась еще одна жертва, которую ќн прин€л в лице цар€". Ёто означает, что "человек может быть спасен человеком же, причем ’ристос становитс€ €вно ненужным".


»зображени€ эти крайне низкого художественного уровн€, порой даже отталкивающе некрасивы. –ассмотрим дл€ примера одну из таких икон св€того мученика царевича јлекси€. ¬о-первых, это изображение реалистично, можно даже сказать натуралистично, что уж совсем неприемлемо дл€ православной иконы. ¬ древней традиции статус иконы дл€ поклонени€ и почитани€, усваиваетс€ написанному образу в первую очередь не через портретную схожесть, а через надписание св€тых.


ќсобенно отталкивающе выгл€д€т грубые, натуралистично написанные, руки. Ёто руки человека €вно преклонного возраста. Ћик цесаревича тоже вызывает недоумение, если эту гримасу со странной полуулыбкой вообще можно назвать ликом. »конографический канон ориентирован на обобщенный образ, в котором портретное сходство просто преображаетс€ путем отсечени€ случайных черт и приведением к единству соборных черт св€тости. „еловек был сотворен «по образу и подобию Ѕожию» (Ѕыт.1.26). ¬ грехопадении этот образ был замутнен (–им.1:23)

—в€тые подвигом своим приближаютс€ к восстановлению, в си€нии славы и красоты образа Ѕожиего(1  ор.15:49).

 

¬ ликах св€тых €влен образ Ѕогоподоби€. —в€тые, достигшие ÷арстви€ Ќебесного, избавились от страстей и пороков, поэтому лики их выражают полное безстрастие, покой и безм€тежность. ¬ лике св€того иконописец стремитс€ запечатлеть прежде всего “ого, „ьим образом тот €вл€етс€, все же, что от плоти, - €вл€етс€ несущественным. ≈ще ƒионисий јреопагит говорил о том, что в св€щенных изображени€х должно присутствовать сходство и несходство. —ходство дл€ того. чтобы оно было узнано; несходство дл€ того, чтобы подчеркнуть, что это подобие, как бы иносказание, но не зеркальное отображение.


«»кона – не портрет, а прообраз гр€дущего храмового человечества. » так как этого человечества мы пока не видим в нынешних грешных люд€х, а только угадываем – икона может служить лишь символическим его изображением. „то означает в этом изображении истонченна€ телесность? Ёто – резко выраженное отрицание того самого биологизма, который возводит насыщение плоти в высшую и безусловную заповедь.» ( н€зь ≈.Ќ. “рубецкой. “ри очерка о русской иконе. – Ќовосибирск,1991. – —.16.)


ќблик цесаревича на указанной иконе никак не вписываетс€ в православные каноны. ѕолуулыбка, никак не идуща€ к облику православного св€того, видимо, заимствована с католических изображений. «¬ католических иконах нет метафизического трагизма. “ам трагизм земных, душевных человеческих переживаний. ј чаще всего другое – человеческа€ чувственность, то, что обращено к земле и принадлежит земле. Ёта душевна€ чувственность и сентиментальность католических икон воспринимаетс€ подсознанием человека как возможность примирени€ с Ѕогом без пока€ни€, без изменени€ себ€. ”лыбающеес€ выражение иконы действует как усыпление грешника, как капитул€ци€ и примиренчество с грехом». (архим. –афаил ( арелин) ќ €зыке православной иконы.// ѕравославна€ икона.  анон и стиль. – ћ., 1998. – —.59.)

 

Ќапомним, что по преданию —паситель и Ѕожи€ ћатерь никогда не улыбались.
Ћик и руки (карнаци€) иконописец, как правило, выписывает с особой тщательностью, потому что они несут большую смысловую нагрузку. ¬ данном случае именно они свидетельствуют о неправославном характере изображени€.

 

 ажда€ икона несет р€д символов, раскрывающих определенный духовный смысл. »ногда привычные символы могут выстраиватьс€ таким образом, что будут нести в себе смысл, противоречащий православному мировоззрению, что и вышло с вышеупом€нутыми иконами.
Ќе имеет под собой догматической основы и образ св. царственных мучеников, написанный в –усском зарубежье. ќн представл€ет св€тых цар€ и царицу сто€щими с двух сторон от царевича јлексе€ и держащими крест над его головой. »х дочери написаны на пол€х, держащими в руках свечи. јналогию этой композиции мы находим в образе праздника  рестовоздвижени€, где св. император  онстантин и св. императрица ≈лена сто€т с двух сторон от ѕатриарха, держащего на голове ∆ивотвор€щий  рест. Ёто символическое изображение созидани€ на земле ÷еркви: расп€того на  ресте “ела ’ристова, с которым мы соедин€емс€ св€щенством, получившим на это особую благодать в день ѕ€тидес€тницы. Ѕуквальное повторение композиции с замещением фигуры ѕатриарха на изображение царевича јлексе€ лишает изображение символической образности. ѕомещение образа царевича јлексе€ в центр иконографии мистически — неверно. ÷ентром изображени€ должен быть царь, помазанный на царство в образ ’риста.
“акже очень по-земному воспринимаетс€ изображение императрицы и великих кн€жон в облачени€х сестер милосерди€, а государ€ с наследником — в военной форме. Ќадо иметь в виду, что в ÷еркви, а значит, и на иконах, согласно с библейской традицией, одежды имеют символическое значение. «олото, жемчуг, драгоценные камни, изображаемые на них, — это все символические знаки Ќебесного »ерусалима, как он описываетс€ в ≈вангелии. “акой же иконографической ошибкой на некоторых иконах представл€етс€ раскрытый свиток в руках Ќикола€ II с начертанными на нем словами из  ниги »ова. Ћюба€ икона, кто бы на ней не был запечатлен, всегда обращена к —амой ѕресв€той “роице, а значит, и приводимый на свитках текст должен говорить только о Ѕоге. —ам же свиток, как правило, держит тот, кто его написал: пророк, евангелист, св€титель или преподобный.


Ќаиболее догматически верной представл€етс€ вариант иконографии царственных мучеников, предложенный ќ.¬.√убаревой.

 

 ÷арска€ семь€ изображаетс€ на фоне ‘еодоровского √осударева собора в ÷арском —еле. ¬ центре композиции, на золотом фоне, знаменующем собою свет Ќебесного »ерусалима, находитс€ государь с крестом в руке, в царских одеждах и в мантии. Ќа голове его шапка ћономаха. ћесто его, как всеобщего главы, — в центре иконы и выше других. ѕерсты правой руки его, учитыва€ особенность царского служени€, сложены в отеческом благословении. — двух сторон от государ€ — члены его семьи, в царских одеждах, в мученических плащах и с крестами. ” царицы, как венчанной вместе с Ќиколаем II на царство, на голове корона. ” царевен — головы покрыты платками, из-под которых видны волосы. ¬торой план в иконах обычно — символический, поэтому фигура Ќикола€ II вписана в изображение храма - (так часто на иконах изображаетс€ ’ристос), потому что вс€кий царь €вл€етс€ образом своего царства. ’рам — это образ телесной храмины государ€, мистически вбирающей в себ€ весь собор подданных, за которых он пострадал и теперь молитс€ на небесах. ‘еодоровский собор строилс€ государем на свои средства, был молельным храмом его семьи и в архитектурном замысле воплотил представлени€ Ќикола€ II о —в€той –уси и соборной государственности, возродить которую он стремилс€. Ёто очень естественно вписываетс€ в художественно-символическую структуру иконы. ћножество архитектурных деталей и две открывающиес€ по бокам пристройки: колокольни и крыльца царского входа, — помогают подчеркнуть соединенность всех предсто€щих в центральной фигуре государ€. ќн стоит по оси купола храма, как глава всех, на возвышении, символизирующем престол: и царский, и жертвенный. Ќебольша€ главка р€дом с офицерским входом, оказывающа€с€ над образом царевича јлексе€, становитс€ знаком, выдел€ющим его как наследника престола. Ётот образ, конечно, может не быть единственным, но представлен здесь как пример канонически верный.


—овершенно отдельную группу представл€ют собой неканонические иконы неканонизированных св€тых (√ригорий –аспутина, »оанна √розного, митрополита »оанна —нычева, о. Ќикола€ √урь€нова, ≈вгени€ –одионова и даже »гор€ “алькова).

”же сам по себе факт почитани€ таких изображений, пренебрежение канонической позицией ÷еркви приводит к опасной позиции «церковного диссидентства» и гибельному дл€ души состо€нию. ќслепленные собственной «ревностью о благочестии» эти люди готовы отречьс€ от ћатери-÷еркви в угоду чьим-то политическим или иным амбици€м.

”казанные изображени€ насыщены символикой, зачастую оккультной. ѕо слову прп. ћаксима исповедника, «весь мысленный мир таинственно и в символических образах представл€етс€ изображенным в мире чувственном дл€ тех, кто имеют очи видеть, и весь мир чувственный, если любознательным умом разбирать его в самых началах, логосах, заключаетс€ в мире мысленном; этот в том своими началами, а тот в этом своими символическими образами». ѕроще говор€, по словам современного историка и публициста ћихаила Ќазарова, «символы – это не безобидна€ вещь, это точки приложени€ духовных сил, добрых и злых, которые через эти символы – как через окна, двери, форточку – вход€т в нашу жизнь и, соответственно, вли€ют на нее».
ƒостаточно почитать самочинные акафисты и молитвы, составленные к этим иконам, чтобы пон€ть, что дух этих изображений совсем не безобиден. „асто, вместо лика, на таких изображени€х можно увидеть искаженное в гневе лицо человека, порабощенного страст€ми. Ёти «иконы» больше напоминают агитационные плакаты советских времен, чем изображени€ людей, в безстрастии своем достигших св€тости.
Ёти иконы могут быть выполнены в разной манере – более или менее «псевдоправославной». ќбъедин€ет их одно – сюжеты их не имеют с ѕравославием ничего общего, поскольку, как мы уже говорили, каноничность и иерархичность – это два основани€ ѕравослави€. »коны именуютс€ православными, если «они не заключают в себе ничего противного православной догматике и каноническим постановлени€м».
Ќаиболее веским аргументом в защиту своих икон их почитатели считают обилие источаемых ими чудес. Ќо чудо не €вл€етс€ лучшим способом проповеди. «÷ерковь живет не тем, что преход€ще и индивидуально, а тем, что неизменно. Ќе потому ли чудеса никогда не были дл€ нее критерием ни в одной из областей ее жизни, и жизнь эта никогда по ним не равн€лась? » не случайно то, что соборные постановлени€ предписывают писать иконы, основыва€сь не на чудотворных образах (потому что чудотворение иконы есть вешнее и временное, а не посто€нное ее про€вление), а так, как писали древние иконописцы, то есть по иконописному канону. Ёто, подчеркиваем, относитс€ к православному каноническому образу, то есть к полноценному выражению «тайн домостроительства Ѕожи€ о спасении людей». (Ћ.”спенский. Ѕогословие иконы православной церкви. - ћ.,1989 г., —. 410)


Ѕог ищет любви человека, произвольного, а не принужденного, хот€ бы и чудесами, следовани€ за Ќим. Ћжедуховность же, напротив, обычно стремитс€ привлечь к себе внимание лжечудесами. ѕоэтому в данном случае множество чудесных €влений скорее свидетельствует о том, что автор их – кн€зь тьмы, а написание подобных образов и почитание их €вл€етс€ кощунством и антицерковным действием.


 ак пишет св€титель »гнатий Ѕр€нчанинов, «знамени€ ложные были споспешниками заблуждени€ и истекающей из него погибели... „еловеки... потер€в смирение, признающее себ€ недостойным не только совершать знамени€, но и видеть их, ждут чудес более, нежели когда-либо. „еловеки в упоении самомнением, самонаде€нностью, невежеством стрем€тс€ безразборчиво, опрометчиво, смело ко всему чудесному... ћы приближаемс€ постепенно к тому времени, в которое должно открытьс€ обширное позорище многочисленных и поразительных ложных чудес, увлечь в погибель тех несчастных питомцев плотского мудровани€, которые будут обольщены и обмануты этими чудесами» ( —в€титель »гнатий Ѕр€нчанинов. Ѕеседа в понедельник двадцать дев€той недели "ќ чудесах и знамени€х".// “ворени€: јскетическа€ проповедь. ѕисьма к мир€нам. – ћ.: "Ћепта", 2002. —. 511-570).
http://voskresloboda.ucoz.ru/publ/1-1-0-26

–убрики:  ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
—лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ

 омментарии (0)

ќтречение от царствовани€ Ќикола€ 2 –оманова

—реда, 23 ƒекабр€ 2009 г. 01:00 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Romul [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќиколай II - отречение неупрекаемое



’арактерное дл€ некоторых противников канонизации »мператора Ќикола€ II стремление представить его отречение от ѕрестола как церковно-каноническое преступление, подобное отказу представител€ церковной иерархии от св€щенного сана, не может быть признано имеющим сколько-нибудь серьЄзные основани€.
 анонический статус миропомазанного на ÷арство православного государ€ не был определЄн в церковных канонах. ѕоэтому попытки обнаружить состав некоего церковно-канонического преступлени€ в отречении »мператора Ќикола€ II от власти представл€ютс€ несосто€тельными.


источник:
доклад митрополита  рутицкого и  оломенского ёвенали€, ѕредседател€ —инодальной  омиссии по канонизации св€тых, на јрхиерейском ёбилейном —оборе (ћосква, ’рам ’риста —пасител€, 13-16 августа 2000 г.)

----------------------

Ќенормально выгл€д€т также упрЄки в адрес Ќикола€ II в том, что он, такой- с€кой
не навЄл пор€док и бросил страну.
≈сли считать, что царь был плохой, то надо благодарить его за отречение.
Ќафига плохой правитель?
≈сли считать, что царь был хороший и мудрый.....
Ћюди хотели, чтоб царь ушЄл с трона, люди хотели свободы - и всЄ это люди получили.

–аспор€дились свободой как смогли.

 акие могут быть претензии к царю?
–убрики:  ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный

 омментарии (0)

ќбмен информацией

—реда, 23 ƒекабр€ 2009 г. 00:56 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Tor-Vic [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќавстречу матрице



«ћинздрав забыл предупредить: данные о
болезн€х всех росси€н передаютс€ в —Ўј »

http://nstarikov.ru/club/3336

 

¬се дети с первого класса получат паспорта здоровь€. “ам будут указана группа здоровь€, болезни ребЄнка личные успехи ребЄнка, его психологические черты, материальное благососто€ние родителей, услови€ проживани€.

http://nstarikov.ru/club/3355

—делано это взамен устаревшей схемы, когда детей просто делили на уроках физкультуры на три группы. ¬водит эту схему рь€ный адепт биопаспортов Ќиколай ƒурманов.

–убрики:  ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор

 омментарии (0)

–усские - единственный народ, который не имеет национального государства.

—реда, 23 ƒекабр€ 2009 г. 14:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ охотник87 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

охотник87 цитирует: –усские - единственный народ, который не имеет национального государства.



ѕочему «апад боитьс€, что русска€ наци€ создат свое √осударство?
ќпубликовал: ’орив |

ѕочему «апад боитьс€, что русска€ наци€ создат свое √осудерство?


Ћучше всего анализировать ситуацию в –оссии категори€ми современной ≈вропы, которую предсказал ¬. Ћенин - автономные государства на уровне национального государства и объединение на уровне ‘едерального, - —оединенные Ўтаты ≈вропы.

‘ормула проста и пон€тна и прошлое здесь имеет значение, например, как у современных €понцев или немцев... - важно не что было, а что будет. ѕоэтому –азумное устройство государства и общества на основе справедливости и равенства всех граждан государства перед законом - это постулат современного цивилизованного, конкурентноспособного в современном мире, государства.

ќднако, о русской государственности - она есть или ... как? »ли о национальной идеи –оссии? ѕочему ее нет? » кому это выгодно? » почему у нас все не так как у людей, а "как всегда"?

Ќациональной идеи нет - потому, что нет русской нации и, как следствие, - нет ни гражданского общества и, следовательно, граждан в –оссийском государстве. Ќет в –оссии и общественного, парламентского контрол€ де€тельности государственных чиновников, как в ≈вропе, и следовательно, в –оссии чиновнический безпредел!:)

ј если серьезно, то именно отсутствие государственности у государство образующей нации €вл€етс€ основой всех проблем –оссии? ѕотому, что в –оссии получаетс€ така€ парадоксальна€ ситуаци€, когда государственный аппарат управлени€ и распределени€ национальными богатствами приватизирован – сами знаете кем и как.

ѕоэтому дл€ –оссии наиболее актуальными проблемами €вл€ютс€:

1. ∆ить по правде и справедливости, читай по  онституции –‘, - все все знают и все всем везде врут… справедливое распределение ренты с природных богатств … все знают всех воров типа јбрамовича и „убайса…

2. Ѕудущее ≈диной, ÷елостной –оссии определ€етс€ будущем –усской нации.
–усска€ наци€ – реальность или миф, - почему у всех наций –оссии есть национальные государства, а у русских нет. „ем русские хуже татар, чеченцев? и всех остальных наций –оссии? – это несправедливо по отношению к русской нации и национальный вопрос должен быть решен в –оссии, как писал еще ¬.Ћенин, - образование отдельных государств на уровне национальностей и объединение этих государств на уровне федерации, как в современной ≈вропе.

3. ќбразование –усского √осударства лишит возможности «апад грабить национальные богатства –оссии с помощью малой группы миллиардеров – олигархов, дети которых обучаютс€ и живут на «ападе и доходы которых, также инвестируютс€ в «апад. ѕоэтому все страны мира заинтересованы в разграблении –оссии, ее исчезновении и сопротивл€ютс€ по€влению Ќационального √осударства –усского Ќарода – основы справедливого распределени€ природной ренты…

4. ѕо€вление Ќ√–Ќ – это конец оккупационного режима чиновников в –оссии и решение всех основных проблем: справедливость, равенство перед законом, коррупции, дураки, дороги и так далее, - автоматическое решение посредством реализации интересов нации и ≈диной –оссии, как ‘едерального √осударства, как в ≈вропе…

5. ѕочему в ѕольше пенси€ в среднем 16 т.р., а в –оссии – 5т.р.. » как это св€зано с тем, что в –оссии больше всего миллиардеров? —разу становитс€ пон€тным, кто вор и кто обворованные…

ѕарадокс - государствообразующа€ наци€ не имеет национального государства. ¬ результате событий 1991-2000 гг, русские - единственный народ, который не имеет национального государства, власть - как защиту нации. ¬се народы бывшего ———– имеют национальные государства - от татар до южных осетин и абхазцев. Ѕогатые мигранты в ћоскве чувствуют себ€ уверенней, чем любой коренной москвич в столице любой национальной республике и, особенно,на  авказе. » это в столице русских - ћоскве.

ѕоэтому чиновники заинтересованы в отождествлении –‘ и –усского государства, что позвол€ет им эксплуатировать как русских, так и Ќациональные богатства –оссии в целом. —ледует отметить, что –усский, как и еврей - это больше дух, мировоззрение, менталитет, чем, как на  авказе, кровные узы, кланы, семьи.

Ќе –осси€, а именно –‘ €вл€етс€ антирусским государством, потому, что чиновники –‘ эксплуатируют отсутствие государства у русской нации, подмен€€ собой государство, что позвол€ет им маскироватьс€ интересами русского народа и грабить национальные богатства уже всех народов –‘, использу€ государственный аппарат –‘ дл€ подавлени€ всех и, особенно, русских.

Ќапример, у мигрантов с  авказа паспорт –‘. ѕоэтому богатые мигранты в ћоскве чувствуют себ€ уверенней, чем любой коренной москвич. » это в столице русских - ћоскве. ѕусть русский москвич или женщина по€витс€ на улице в столице любой нац. республике, особенно, на  авказе - полна€ правова€ незащищенность, как жизни, так и имущества. ќтсутствие государственной защиты русских на территории –‘! ” –‘ нет друзей за рубежом, а это противоречит национальным интересам –усского государства и народа. ѕоэтому чиновники заинтересованы в отождествлении –‘ и –усского государства, что позвол€ет им эксплуатировать как русских, так и национальные богатства –оссии в целом. –усский, как и еврей - это больше дух, мировоззрение, чем, как на  авказе, кровные узы. ѕоэтому русской культуре требуетс€ государственна€ защита от –‘! ќт тех, кто использует кровные узы.

ѕоэтому чиновники заинтересованы в отождествлении –‘ и –усского государства, что позвол€ет им эксплуатировать как русских, так и Ќациональные богатства –оссии в целом. —ледует отметить, что –усский, как и еврей - это больше дух, мировоззрение, менталитет, чем, как на  авказе, кровные узы, кланы, семьи.

ѕоэтому русской культуре и русским гражданам –‘ требуетс€ государство дл€ защиты нации русских - –усское √осударство. » это особенно актуально дл€ русских, которые хот€т вернутьс€ на свою историческую –одину из республик бывшего ———– и не могут этого сделать, в отличие, например, от кавказских национальностей, которых в ћоскве, по некоторым данным, более четырех миллионов человек. » это угроза национальной безопасности русских в своей столице...
оригинал статьи здесь
страничка автора
вс€ карта здесь
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор

 омментарии (0)

¬ ’ортице был найден древний храм, возрастом более четырех тыс€ч лет.

—реда, 23 ƒекабр€ 2009 г. 11:30 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ –усс [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«вездное дит€ цитирует: ¬ ’ортице был найден древний храм, возрастом более четырех тыс€ч лет.



¬ ’ортице был найден древний храм, возрастом более четырех тыс€ч лет

¬о врем€ археологических раскопок в районе ’ортицы был обнаружен древний храм, возрастом более четырех тыс€ч лет. јрхеологи, искавшие могилу вице-адмирала Ќаума —ин€вина, умершего в 1738 году, были немало удивлены подобной находкой.

„итать далее...
–убрики:  „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich

 омментарии (0)

—нежинки + http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post117184430/.

¬торник, 22 ƒекабр€ 2009 г. 02:21 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ MISTER_MIGELL [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќпубликовал сообщение и наполнил его позже, потому не все могут пон€ть "действие" ¬ этой цитате даю адрес моего "завершЄнного" сообщени€; стихотворение и фотографи€ получили название "ƒуша - снежинка становитс€ душой - цветком" http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post117184430/. —Ќ≈∆»Ќ »



 

–азмещено с помощью приложени€ я - фотограф
 
–убрики:  ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством

 омментарии (0)

ƒуша - снежинка становитс€ душой - цветком

ƒневник

¬торник, 22 ƒекабр€ 2009 г. 23:51 + в цитатник

+

ѕросмотрите «—нежинки»:
 
јвтор -  Cheerful
и MISTER MIGELL , благодарю ¬ас.
 
 Ѕожьи снежинки вдохновили мен€ написать ¬ам:
"ƒуша - снежинка становитс€ душой - цветком "
 
 огда “ы прин€л ќт Ѕога ≈го любви всесильный дух – “во€ ƒуша - снежинка не тает, а цветком чудесным расцветает, поЄт - ведь Ѕог питает всЄ  вокруг....
ѕриходит счастье, и открываетс€  гармони€ ¬селенной через красивый образ и через прекрасный слова звук…..
Ќеобратимо врем€, нет т€гостных сомнений - в “ебе земном, Ѕог совершает безсмертной жизни вечный круг....
 огда в “ебе есть с Ѕогом истинна€ св€зь – свет истины от ¬еры ѕравой душу озар€ет. ќт Ѕога  Ћюбовь - не страсть, в Ћюбви от Ѕога нет страданий; когда любовь взаимна - отрадно жить….
 огда “ы »стину в доступной и необходимой мере познал – дела “вои угодны  Ѕогу, легко правдивым быть....
“вою живую ƒушу и близких тебе людей,- на –одине любимой, -  в «емном уделе предков Ѕог сохранит и  годы жизни “воей продлит.....
¬семилостивый Ѕог людей достойных, которые “еб€ поддержат и поймут, -расширит круг , и будет у “еб€ хороший верный друг......
 
.......ƒоставленные ¬ами виртуальные подарки  оролевы —нежной, - неповторимые снежинки,- из »нтернета по€вились вдруг...
2009 год проходит, Ќаступит скоро 2010 Ќовый год.... зима вокруг....
 
¬спомните 2009 год, сделайте выводы!
√отовьтесь к Ќовому 2010 √оду, не упустите угодные Ѕогу благопри€тные дл€ ¬ас возможности!
—нежинки испар€тс€…как прошЄл 2009….
 
¬сего самого доброго, здоровь€ и долголети€ (и многодети€ в любви)!
ѕавел Ћашкевич.
 
Ќас в этом мире много, как цветов и снежинок. ѕусть кажда€ "стекл€нна€ душа" не тает от страха перед теплом ƒуха Ѕожего, а превратитс€ в земной жизни в "цветущую живую душу". „ем больше цветов - тем краше мир.
 
«ћэни впала в око оц€ снижынка»:

+

јвтор -  Cheerful

+

 

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј

÷итата сообщени€ zemik

 азн€т смертью тело, а не выправл€ют духовную жизнь души

÷итата

¬торник, 22 ƒекабр€ 2009 г. 19:52 + в цитатник
ѕросмотреть видео
491 просмотров
∆ертвы ≈всюкова: ≈го нужно расстрел€ть!



ѕострадавшие во врем€ бойни в супермаркете, устроенной майором милиции ƒенисом ≈всюковым, после предварительного слушани€ по делу высказали свое мнение о наказании, которое было бы достойным убийцы двух людей.

ѕо словам жертв, бывшего начальника ќ¬ƒ «÷арицыно» ƒениса ≈всюкова нужно приговорить к смертной казни.

- ќн не должен жить, - прокомментировала после суда јлена ƒудаль, получивша€ от майора пулю в спину. - я бы хотела, чтобы его тоже расстрел€ли. ¬ том, что произошло, виноват только он.

ќ том, что случилось в ту ночь в супермаркете "ќстров" јлена и другие жертвы вспоминают каждый день, вид€т те жуткие картины в страшных снах.

—уд над ≈всюковым будет проходить в открытом режиме, дело убийцы в погонах рассмотрит коллеги€ из трех судей. “акое решение вынес во вторник судь€ ƒмитрий ‘омин, который в свое врем€ выносил приговор небезызвестному јлександру  опцеву, устроившему резню в синагоге.

≈всюков сам попросил, чтобы его дело рассматривала коллеги€ судей. Ёто и пон€тно: на милость прис€жных майору наде€тьс€ не приходитс€. ≈го адвокат “ать€на Ѕушуева в свою очередь потребовала вернуть дело в прокуратуру, поскольку считает, что в ходе следстви€ были допущены грубые процессуальные нарушени€. 

- ≈всюков на заседании вел себ€ дерзко и нагло, - рассказал Life News по окончании слушаний защитник потерпевших »горь “рунов. - Ќапример, на вопрос судьи о фактическом месте проживани€ он ответил: « ака€ разница?».

ѕострадавшие старались не смотреть в сторону своего мучител€

32-летнего ћайора ≈всюкова завели в зал суда ровно в 11.00. Ѕывший начальник ќ¬ƒ «÷арицыно», одетый в черную водолазку и черные брюки, прошел в клетку, сжима€ в руках черную папку с документами.

¬ суд сегодн€ приехали и те, кто пострадал во врем€ бойни, устроенной ≈всюковым.

- ѕока ехали в метро, младша€ дочка все плакала, - рассказала Life News мать двух пострадавших сестер - ќльги —таховой и Ќатальи “очилкиной. - √оворит: «ћама, € не поеду, не могу его видеть».

ј сам убийца тем временем улыбалс€, разговарива€ в клетке с адвокатами.

Ќапомним, что в ночь на 27 апрел€ одетый в милицейскую форму пь€ный майор хладнокровно застрелил шофера машины, который подвез его к универмагу «ќстров» на Ўипиловской улице (ёжный административный округ ћосквы), а затем в самом магазине спокойно и деловито стал расстреливать покупателей и продавцов. ”бил кассиршу и ранил еще семь человек.  оллегам ≈всюкова пришлось брать его с боем. ѕозже вы€снилось, что начальник ќ¬ƒ стрел€л из пистолета, который числилс€ в розыске как похищенный в „ечне. —ам ≈всюков, по словам сыщиков, после задержани€ за€вил им, что, если бы у него был автомат, «было бы веселее».

ћайору предъ€вили обвинение в убийстве (ч. 2 ст. 105 ” ), покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105), пос€гательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317) и незаконном обороте оружи€ (ст. 222).

Ќа следствии вы€снилось, что из-за нескольких травм головы майор состо€л на учете у психиатра, однако судмедэксперты признали его вмен€емым. Ќекоторые из  потерпевших попытались через суд взыскать с ћ¬ƒ компенсацию за причиненный вред, но им было отказано, поскольку в момент преступлени€ ≈всюков был «не при исполнении». “ем не менее сразу после бойни в магазине руководство министерства провело чистку столичного √”¬ƒ, уволив его начальника ¬ладимира ѕронина и четверых руководителей ”¬ƒ ёјќ ћосквы.  

¬ окт€бре следствие по делу ≈всюкова было закончено, дело передано в суд. Ќачало слушаний по существу дела судь€ ‘омин назначил на 28 декабр€.

ѕо словам адвоката потерпевших »гор€ “рунова, процесс может зат€нутьс€ надолго.

- —корее ≈вропейский суд по правам человека примет решени€ по нашим за€влени€м о выплате компенсации потерпевшим, - за€вил он Life News.

–убрики:  ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши

 омментарии (0)
 омментарии (0)

+»стинный облик √ипербореи или куда нас ведут "патриоты"?

¬торник, 22 ƒекабр€ 2009 г. 19:43 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ земл€-космос-тонкий_мир [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

+»стинный облик √ипербореи или куда нас ведут "патриоты"?

http://www.liveinternet.ru/users/astragarda/post117162504/

+ astragarda ,¬торник, 22 ƒекабр€ 2009 г. 16:30
о сообщении земл€-космос-тонкий_мир

+ћое предисловие. Ќе знаю, с какой целью автор сего поста его выкладывал, зато скажу вам, зачем его процитировала €. Ќет, конечно красива€ сказка с расписными ладь€ми и благородными лицами предков - дело хорошее. Ќо это именно сказка, и ничего больше. ј в этом посте отражена реальность, которую мало кто согласитс€ прин€ть, ибо правду о себе ни одному народу слушать неохота. Ќо надо. »бо именно в такую вот "√иперборею" и приведут вас нынешние идиоты-"патриоты"с их завывани€ми о заветах предков. ¬от она, жизнь предков, и неча из них основателей мировой культуры лепить. ” основателей всего и вс€ не может быть потомков-рабов, которые как покорное стадо баранов бредет туда, куда "род заповедал". Ћибо прав€щие круги приказали, что в наше врем€ - одно и то же. ¬от именно к картине, описанной в этом посте и притопаете. » будете сидеть в углу, бо€сь "космополитов", "западников", цивилизации и нормальной жизни. »ли еще каких страшилок-пугалок, по ходу дела придумаете. Ќадо же как-то свою зависть к более успешным и практичным народам оправдать! —воей "высоко-духовностью", чем же еще?  ороче, кто "по тропам отцов" и все такое - вам сюда. Ќемного утрировано, конечно, но только немного. ¬от на этой развилке € вас и покину, ибо мне - в другую сторону.   нормальной, обеспеченной (ах, пакость-то кака€!), интересной жизни с высокой древней культурой "в изначале".   реализации своих планов и наслаждению всем, что может дать мне этот мир. »бо только за этим € сюда и пришла. Ќет у мен€ времени удовлетвор€ть кем-то заповеданные рабско-мазохистские наклонности, ибо у мен€ их просто нет. ¬идать, тлетворное вли€ние «апада, а как же! ѕрощайте, мои "дорогие" слав€нофилы-мистификаторы истории, полоумные кликуши от "слав€но-арийских вед" и прочие не совсем адекватные неудачники. Ётой цитатой € закрываю данную тематику в своем дневнике, ибо надоело. “опайте, пока сможете, ибо на сей раз народный герой —усанин заведет в болото не легковерных пол€ков, а вас.

÷итата сообщени€ земл€-космос-тонкий_мир:

http://www.liveinternet.ru/users/3030706/post97313250/


∆изнь древних слав€н



-  ак известно, сначала слав€не были €зычниками. Ќа каждый вид де€тельности им полагалось по богу. “ак, известен бог аппетита ∆ор, бог сна ћасса и бог пить€ ѕоехали. „тобы задобрить своих богов, слав€не приносили им в жертву труд.
- ¬ооружение воина того времени составл€ли копье и лапти. Ћапт€ми воин пиналс€, а за копье держалс€. ”дар такого воина мог свалить с ног любого, кто повернулс€ к нему спиной. ј такой зверь, как кошка, мог даже подлететь от подобного удара на высоту до трех метров.
- ”тварь того времени была нехитрой. ”тварь в данном случае пишетс€ вместе. » уже лет двести как не €вл€етс€ ругательством. ќсновным предметом утвари у слав€н был горшок. »з него люди днЄм ели, а ночью ставили его под кровать, чтобы утром ещЄ поесть.   горшку прилагалась ложка. ≈ю слав€не били по лбу тех, кто ночью неправильно использовал горшок. Ѕольше у слав€н утвари не было.
- ¬се мы знаем выражение: "—емеро по лавкам". Ёто короткое и Ємкое описание древнего морга. ѕосле битв слав€н, которые не двигались, складывали на лавки. ≈сли наутро на лавке никого не было - значит, слав€нин выздоровел и ушЄл. ј если не ушЄл - то ждали ещЄ один день. ≈сли и это ему не помогало - то тогда начинали лечить его отварами, пропущенными через марлю и травами, пропущенными через корову.
- ¬ообще-то, медицина у слав€н была на очень высоком уровне, если верить количеству больничных листов, найденных на бересте.

- ¬ году у слав€н было 364 праздника и Ќовый год. »нтересно, что Ќовый год у слав€н начиналс€ не первого €нвар€, а первого декабр€. ј кончалс€ где-то ближе к марту.

- Ћюбопытно, что в пищу слав€не употребл€ли всЄ, что не употребл€ли в питьЄ.
„итать далее...
–убрики:  ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный


 —траницы: 210 ... 10 9 [8] 7 6 ..
.. 1