Без заголовка

 

propaganda_red) пишет в politics_ru @ 2009-12-23 19:30:00

охотник87 цитирует: Русские - единственный народ, который не имеет национального государства.

Лучше всего анализировать ситуацию в России категориями современной Европы, которую предсказал В. Ленин - автономные государства на уровне национального государства и объединение на уровне Федерального, - Соединенные Штаты Европы.

Формула проста и понятна и прошлое здесь имеет значение, например, как у современных японцев или немцев... - важно не что было, а что будет. Поэтому Разумное устройство государства и общества на основе справедливости и равенства всех граждан государства перед законом - это постулат современного цивилизованного, конкурентноспособного в современном мире, государства.

Однако, о русской государственности - она есть или ... как? Или о национальной идеи России? Почему ее нет? И кому это выгодно? И почему у нас все не так как у людей, а "как всегда"?

Национальной идеи нет - потому, что нет русской нации и, как следствие, - нет ни гражданского общества и, следовательно, граждан в Российском государстве. Нет в России и общественного, парламентского контроля деятельности государственных чиновников, как в Европе, и следовательно, в России чиновнический безпредел!:)

А если серьезно, то именно отсутствие государственности у государство образующей нации является основой всех проблем России? Потому, что в России получается такая парадоксальная ситуация, когда государственный аппарат управления и распределения национальными богатствами приватизирован – сами знаете кем и как.

Поэтому для России наиболее актуальными проблемами являются:

1. Жить по правде и справедливости, читай по Конституции РФ, - все все знают и все всем везде врут… справедливое распределение ренты с природных богатств … все знают всех воров типа Абрамовича и Чубайса…

2. Будущее Единой, Целостной России определяется будущем Русской нации.
Русская нация – реальность или миф, - почему у всех наций России есть национальные государства, а у русских нет. Чем русские хуже татар, чеченцев? и всех остальных наций России? – это несправедливо по отношению к русской нации и национальный вопрос должен быть решен в России, как писал еще В.Ленин, - образование отдельных государств на уровне национальностей и объединение этих государств на уровне федерации, как в современной Европе.

3. Образование Русского Государства лишит возможности Запад грабить национальные богатства России с помощью малой группы миллиардеров – олигархов, дети которых обучаются и живут на Западе и доходы которых, также инвестируются в Запад. Поэтому все страны мира заинтересованы в разграблении России, ее исчезновении и сопротивляются появлению Национального Государства Русского Народа – основы справедливого распределения природной ренты…

4. Появление НГРН – это конец оккупационного режима чиновников в России и решение всех основных проблем: справедливость, равенство перед законом, коррупции, дураки, дороги и так далее, - автоматическое решение посредством реализации интересов нации и Единой России, как Федерального Государства, как в Европе…

5. Почему в Польше пенсия в среднем 16 т.р., а в России – 5т.р.. И как это связано с тем, что в России больше всего миллиардеров? Сразу становится понятным, кто вор и кто обворованные…

Парадокс - государствообразующая нация не имеет национального государства. В результате событий 1991-2000 гг, русские - единственный народ, который не имеет национального государства, власть - как защиту нации. Все народы бывшего СССР имеют национальные государства - от татар до южных осетин и абхазцев. Богатые мигранты в Москве чувствуют себя уверенней, чем любой коренной москвич в столице любой национальной республике и, особенно,на Кавказе. И это в столице русских - Москве.

Поэтому чиновники заинтересованы в отождествлении РФ и Русского государства, что позволяет им эксплуатировать как русских, так и Национальные богатства России в целом. Следует отметить, что Русский, как и еврей - это больше дух, мировоззрение, менталитет, чем, как на Кавказе, кровные узы, кланы, семьи.

Не Россия, а именно РФ является антирусским государством, потому, что чиновники РФ эксплуатируют отсутствие государства у русской нации, подменяя собой государство, что позволяет им маскироваться интересами русского народа и грабить национальные богатства уже всех народов РФ, используя государственный аппарат РФ для подавления всех и, особенно, русских.

Например, у мигрантов с Кавказа паспорт РФ. Поэтому богатые мигранты в Москве чувствуют себя уверенней, чем любой коренной москвич. И это в столице русских - Москве. Пусть русский москвич или женщина появится на улице в столице любой нац. республике, особенно, на Кавказе - полная правовая незащищенность, как жизни, так и имущества. Отсутствие государственной защиты русских на территории РФ! У РФ нет друзей за рубежом, а это противоречит национальным интересам Русского государства и народа. Поэтому чиновники заинтересованы в отождествлении РФ и Русского государства, что позволяет им эксплуатировать как русских, так и национальные богатства России в целом. Русский, как и еврей - это больше дух, мировоззрение, чем, как на Кавказе, кровные узы. Поэтому русской культуре требуется государственная защита от РФ! От тех, кто использует кровные узы.

Поэтому чиновники заинтересованы в отождествлении РФ и Русского государства, что позволяет им эксплуатировать как русских, так и Национальные богатства России в целом. Следует отметить, что Русский, как и еврей - это больше дух, мировоззрение, менталитет, чем, как на Кавказе, кровные узы, кланы, семьи.

Поэтому русской культуре и русским гражданам РФ требуется государство для защиты нации русских - Русское Государство. И это особенно актуально для русских, которые хотят вернуться на свою историческую Родину из республик бывшего СССР и не могут этого сделать, в отличие, например, от кавказских национальностей, которых в Москве, по некоторым данным, более четырех миллионов человек. И это угроза национальной безопасности русских в своей столице...
оригинал статьи здесь
страничка автора
вся карта здесь

Звездное дитя цитирует: В Хортице был найден древний храм, возрастом более четырех тысяч лет.

В Хортице был найден древний храм, возрастом более четырех тысяч лет

Во время археологических раскопок в районе Хортицы был обнаружен древний храм, возрастом более четырех тысяч лет. Археологи, искавшие могилу вице-адмирала Наума Синявина, умершего в 1738 году, были немало удивлены подобной находкой.

Читать далее...

Жертвы Евсюкова: Его нужно расстрелять!

Пострадавшие во время бойни в супермаркете, устроенной майором милиции Денисом Евсюковым, после предварительного слушания по делу высказали свое мнение о наказании, которое было бы достойным убийцы двух людей.

По словам жертв, бывшего начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова нужно приговорить к смертной казни.

- Он не должен жить, - прокомментировала после суда Алена Дудаль, получившая от майора пулю в спину. - Я бы хотела, чтобы его тоже расстреляли. В том, что произошло, виноват только он.

О том, что случилось в ту ночь в супермаркете "Остров" Алена и другие жертвы вспоминают каждый день, видят те жуткие картины в страшных снах.

Суд над Евсюковым будет проходить в открытом режиме, дело убийцы в погонах рассмотрит коллегия из трех судей. Такое решение вынес во вторник судья Дмитрий Фомин, который в свое время выносил приговор небезызвестному Александру Копцеву, устроившему резню в синагоге.

Евсюков сам попросил, чтобы его дело рассматривала коллегия судей. Это и понятно: на милость присяжных майору надеяться не приходится. Его адвокат Татьяна Бушуева в свою очередь потребовала вернуть дело в прокуратуру, поскольку считает, что в ходе следствия были допущены грубые процессуальные нарушения. 

- Евсюков на заседании вел себя дерзко и нагло, - рассказал Life News по окончании слушаний защитник потерпевших Игорь Трунов. - Например, на вопрос судьи о фактическом месте проживания он ответил: «Какая разница?».

32-летнего Майора Евсюкова завели в зал суда ровно в 11.00. Бывший начальник ОВД «Царицыно», одетый в черную водолазку и черные брюки, прошел в клетку, сжимая в руках черную папку с документами.

В суд сегодня приехали и те, кто пострадал во время бойни, устроенной Евсюковым.

- Пока ехали в метро, младшая дочка все плакала, - рассказала Life News мать двух пострадавших сестер - Ольги Стаховой и Натальи Точилкиной. - Говорит: «Мама, я не поеду, не могу его видеть».

А сам убийца тем временем улыбался, разговаривая в клетке с адвокатами.

Напомним, что в ночь на 27 апреля одетый в милицейскую форму пьяный майор хладнокровно застрелил шофера машины, который подвез его к универмагу «Остров» на Шипиловской улице (Южный административный округ Москвы), а затем в самом магазине спокойно и деловито стал расстреливать покупателей и продавцов. Убил кассиршу и ранил еще семь человек. Коллегам Евсюкова пришлось брать его с боем. Позже выяснилось, что начальник ОВД стрелял из пистолета, который числился в розыске как похищенный в Чечне. Сам Евсюков, по словам сыщиков, после задержания заявил им, что, если бы у него был автомат, «было бы веселее».

Майору предъявили обвинение в убийстве (ч. 2 ст. 105 УК), покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105), посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317) и незаконном обороте оружия (ст. 222).

На следствии выяснилось, что из-за нескольких травм головы майор состоял на учете у психиатра, однако судмедэксперты признали его вменяемым. Некоторые из  потерпевших попытались через суд взыскать с МВД компенсацию за причиненный вред, но им было отказано, поскольку в момент преступления Евсюков был «не при исполнении». Тем не менее сразу после бойни в магазине руководство министерства провело чистку столичного ГУВД, уволив его начальника Владимира Пронина и четверых руководителей УВД ЮАО Москвы.  

В октябре следствие по делу Евсюкова было закончено, дело передано в суд. Начало слушаний по существу дела судья Фомин назначил на 28 декабря.

По словам адвоката потерпевших Игоря Трунова, процесс может затянуться надолго.

- Скорее Европейский суд по правам человека примет решения по нашим заявлениям о выплате компенсации потерпевшим, - заявил он Life News.

+Истинный облик Гипербореи или куда нас ведут "патриоты"?

http://www.liveinternet.ru/users/astragarda/post117162504/

+ astragarda ,Вторник, 22 Декабря 2009 г. 16:30
о сообщении земля-космос-тонкий_мир

+Мое предисловие. Не знаю, с какой целью автор сего поста его выкладывал, зато скажу вам, зачем его процитировала я. Нет, конечно красивая сказка с расписными ладьями и благородными лицами предков - дело хорошее. Но это именно сказка, и ничего больше. А в этом посте отражена реальность, которую мало кто согласится принять, ибо правду о себе ни одному народу слушать неохота. Но надо. Ибо именно в такую вот "Гиперборею" и приведут вас нынешние идиоты-"патриоты"с их завываниями о заветах предков. Вот она, жизнь предков, и неча из них основателей мировой культуры лепить. У основателей всего и вся не может быть потомков-рабов, которые как покорное стадо баранов бредет туда, куда "род заповедал". Либо правящие круги приказали, что в наше время - одно и то же. Вот именно к картине, описанной в этом посте и притопаете. И будете сидеть в углу, боясь "космополитов", "западников", цивилизации и нормальной жизни. Или еще каких страшилок-пугалок, по ходу дела придумаете. Надо же как-то свою зависть к более успешным и практичным народам оправдать! Своей "высоко-духовностью", чем же еще? Короче, кто "по тропам отцов" и все такое - вам сюда. Немного утрировано, конечно, но только немного. Вот на этой развилке я вас и покину, ибо мне - в другую сторону. К нормальной, обеспеченной (ах, пакость-то какая!), интересной жизни с высокой древней культурой "в изначале". К реализации своих планов и наслаждению всем, что может дать мне этот мир. Ибо только за этим я сюда и пришла. Нет у меня времени удовлетворять кем-то заповеданные рабско-мазохистские наклонности, ибо у меня их просто нет. Видать, тлетворное влияние Запада, а как же! Прощайте, мои "дорогие" славянофилы-мистификаторы истории, полоумные кликуши от "славяно-арийских вед" и прочие не совсем адекватные неудачники. Этой цитатой я закрываю данную тематику в своем дневнике, ибо надоело. Топайте, пока сможете, ибо на сей раз народный герой Сусанин заведет в болото не легковерных поляков, а вас.

Цитата сообщения земля-космос-тонкий_мир:

http://www.liveinternet.ru/users/3030706/post97313250/


Жизнь древних славян



- Как известно, сначала славяне были язычниками. На каждый вид деятельности им полагалось по богу. Так, известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог питья Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд.
- Вооружение воина того времени составляли копье и лапти. Лаптями воин пинался, а за копье держался. Удар такого воина мог свалить с ног любого, кто повернулся к нему спиной. А такой зверь, как кошка, мог даже подлететь от подобного удара на высоту до трех метров.
- Утварь того времени была нехитрой. Утварь в данном случае пишется вместе. И уже лет двести как не является ругательством. Основным предметом утвари у славян был горшок. Из него люди днём ели, а ночью ставили его под кровать, чтобы утром ещё поесть. К горшку прилагалась ложка. Ею славяне били по лбу тех, кто ночью неправильно использовал горшок. Больше у славян утвари не было.
- Все мы знаем выражение: "Семеро по лавкам". Это короткое и ёмкое описание древнего морга. После битв славян, которые не двигались, складывали на лавки. Если наутро на лавке никого не было - значит, славянин выздоровел и ушёл. А если не ушёл - то ждали ещё один день. Если и это ему не помогало - то тогда начинали лечить его отварами, пропущенными через марлю и травами, пропущенными через корову.
- Вообще-то, медицина у славян была на очень высоком уровне, если верить количеству больничных листов, найденных на бересте.

- В году у славян было 364 праздника и Новый год. Интересно, что Новый год у славян начинался не первого января, а первого декабря. А кончался где-то ближе к марту.

- Любопытно, что в пищу славяне употребляли всё, что не употребляли в питьё.Читать далее...

Ничего личного



Submitted by Ildar Akhmetov on пт, 06/06/2008 - 01:02
Для нас важно ставить и понимать еврейский вопрос не как вопрос национальных отношений или какой-то личной неприязни, упаси Бог, а исключительно как вопрос устройства нашей жизни. Сейчас в мире весь управляющий класс и элита так или иначе имеет отношение к еврейству и через свою идеологию избранности поражает человеческое общество болезнями.

Мы больше не хотим таких бездарных и отвратительных управленцев, которые способствуют паразитизму меньшинства на большинстве. Управление должно осуществляться в интересах тех, кем идёт управление а не в пользу узких кланов потомственных "управляющих". Иллюстрацией к неспособности еврейства к организации управления (а не паразитирования на хозяйственной деятельности, это им как раз удаётся) может служить само государство Израиль: такой мизерный клочок земли на котором они сами не могут наладить сколь-нибудь сносной жизни для большинства и вынуждены находиться в подчинении группы больных клерикалов, беспристанно трясут Европу и США то на компенсации "ушибленным" холокостом в третьем поколении то на военную помощь, исчисляемую в миллиардах долларов. При этом поощряют нахлебничество как паразитов карабасов-барабасов, выдавая их деятельность за высокую духовность (помоему они не работают вообще), так и бездельников якобы "творческой" элиты. Еврейство не смогло наладить у себя какой-бы то ни было механизм отбора и улучшения своей "породы" а исключтельно культивировало и продолжает культивировать у себя, и самое что ужасное, у тех, в обществе которых оно имеет значительный вес через формирование сознаний, самые отвратительные людские пороки.

Если я говорю что меня не устраивает к примеру синагога РАО ЕЭС, то это не потому что там сидят раввины Чубайс, Меламед и Раппопорт. А потому что меня не устраивает то, каким образом обстоят дела в такой важной отрасли как энергетика. При этом ежегодная отчётность РАО показывает постоянный прирост прибыли и выплачивает огромные зарплаты членам правления, как вознаграждение за успешную деятельность. Но совершеннно очевиден другой факт - станции не строят а электроэнергия и тепло продолжают дорожать. Зарплаты же вышеназванных деятелей растут не пропорционально вкладу в развитие экономики а скорее даже обратно пропорционально. С каких таких коврижек гои должны оплачивать шикарную жизнь этих паразитов и тех, кто им верно служит, получая со стола хозяев жирные куски?

Мировой продовольственный кризис нам обещают. Однако укажут при этом раввины что это опять гои всё сожрали, понимаешь, всё что мы непосильным трудом вырастили. Это видимо карабасы-барабасы с православными попами на огородах работают не покладая рук, а гои всё едят. Кто придумал жечь в бензобаках пшеницу и рапс? Нет у бездарного еврейского руководства никаких идей для разрешения кризисов кроме как уничтожать гойское (и не только) население, руководствуясь принципом "нет гоя, нет проблемы". Заразно это, потому что часть гоев, не вышедших из кабалы еврейского воспитания, тоже считает что проблемы в мире возникают потому что на ней слишком много жизней и что убийством и систематическим сживанием со свету можно их решить и избежать подобных проблем в будущем. Какова цена ошибки!

Под руководством еврейских идей избранности Планету Земля ведут к наихудшему из возможных сценариев развития. Нас это больше не устраивает. Если евреи так уж хотят себе апокалипсис, к чему они так старательно приближали всё человечество, зомбируя своими религиями, пусть делают его только для своих карабасов-барабасов. Нам никаких апокалипсисов не нужно, мы здесь считаем необходимым и возможным обойтись без катастроф, но деятельность еврейских мафиозных кланов расходится с нашими интересами. Значит пора размежеваться и сделать перестановку кадров в управлении, снабдив новых управленцев вменяемыми и адекватными теориями устройства жизни.

Но гоям всегда нужно помнить, что нельзя, нельзя, нельзя бездумно и по иждевенчески относиться к деятельности государства. Каждый человек посильно трудящийся создаёт богатство нации и он должен получить его ещё при жизни. Для этого будет достаточно ликвидировать явление инфляции, порождающее её кредитование под процент и запустить механизм снижения цен, как в сталинском СССР. А за каждым трудящимся закрепить неотъемлемое имущественное право на производимый им продукт.

Как они сами любят говорить, ничего личного, только бизнес. Вот и у гоев тоже ничего личного, только бизнес. Поэтому не надо очередную шарманку заводить про "животный антисемитизьм" и "великодержавный шовинизьм". Если бы безмозглые и бессовестные ж/д управляли бы так, что человечество не находилось вечно в проигравших и обездоленных, сколько бы ни трудилось, никто бы даже не интересовался вашей национальностью. Гойское отношение к еврейскому вопросу чётко оформилось и оно заключается в том что мы считаем что вы не имеете никаких прав на повышенный "паёк" потому что не справляетесь с взятыми на себя функциями и декларируемыми вами обязательствами. Вы всем уши прожужжали что вы самые умные и талантливые, только вот врунов у нас не любят, а тот кто постоянно врёт должен получать в глаз, не важно, носит ли он кипу или нет. Без всяких там космогоний.

Управленческое мастерство не должно питаться корнями от созданных в синагоге губительных теорий. Если в основе экономической теории будет стоять интерес грабителей-ростовщиков, как его не вуалируй там заумными словами и терминами, ничего хорошего для человечества они не принесут а попытки строительства таких обществ "по Марксу" или подобных не приведут к успеху, войдут в конфликт со здравым смыслом и в итоге окажутся методологически неспособны к решению актуальных управленческих задач. Такие варианты развития своего хозяйства мы должны исключить.

В поколениях мы должны воспитать бережное отношение к природе, развить заложенное в нас стремление к созиданию. Нормой существования человечества должен стать скромный и основательный достаток всех, а не унижающая нищета одних и безобразно развратная жизнь других.
http://www.antision.info/node/25

.......этот Илларионов

Думаю, члены конгресса про себя посмеивались, слушая этот верноподданнический бред.

Политическое выступление Андрея Илларионова в Конгрессе США
17 Марта 2009

Выступление бывшего экономического советника Путина Андрея Илларионовав перед комитетом по иностранным делам Палаты представителей (в Конгрессе США).

"Неизвестный доброжелатель сделал перевод на русский язык, а Полит.ру повесило у себя текст выступления на слушаниях в комитете по иностранным делам Палаты представителей. С небольшой редакционной правкой выкладываю этот текст здесь", - пишет Андрей Илларионов на своем блоге.

Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Института Катона, (Вашингтон, федеральный округ Колумбия); президент Института экономического анализа (Москва) на слушаниях комитета по иностранным делам Палаты представителей США «От конкуренции к коллаборационизму: укрепляя отношения США и России».

25 февраля 2009 г.

Председатель Берман, заместитель главы комитета Рос-Летинен, члены комитета, благодарю вас за предоставленную мне возможность поделиться с вами своей точкой зрения на состояние американо-российских отношений, а также на возможные последствия их укрепления в ближайшем будущем.

Предварительные замечания

Прежде всего, я хотел бы сделать необходимые предварительные замечания.

- Я гражданин России.

- В течение нескольких лет я занимал различные посты в российском правительстве и администрации российского президента.

- Со времени отставки с постов личного представителя российского президента в Большой восьмерке (шерпы) и советника президента России в 2005 г. я не занимал должностей ни в одном правительстве и не получал денег ни от правительства России, ни от правительства США, ни от какого-либо другого правительства.

- Последние два с половиной года я работаю здесь, в Вашингтоне, в Институте Катона – независимой исследовательской организации, не связанной ни с одной политической партией США или любой другой страны мира.

- Согласно своему уставу Институт Катона не принимает финансовую поддержку ни от правительств, ни от государственных ведомств и организаций, ни в рамках каких-либо государственных программ.(Интересно, а чьи же деньги этот урод отрабатывает ?!).Читать далее

Войны с другими государствами

С 2004 г. политический режим России ведет разного рода войны против других государств. Список войн, проведенных за последние 5 лет, уже оказывается весьма внушительным:

- Российско-белорусская газовая война 2004 г.;

- Первая российско-украинская газовая война, январь 2006 г.;

- Российско-грузинская энергетическая война, январь 2006 г.;

- Российско-грузинская винно-минераловодочная война, март-апрель 2006 г.;

- Российско-грузинская шпионская война, сентябрь-октябрь 2006 г.;

- Российско-эстонская война памятников и кибервойна, апрель-май 2007 г.;

- Российско-грузинская война, апрель-октябрь 2008 г.;

- Российско-азербайджанская кибервойна, август 2008 г.;

- Вторая российско-украинская газовая война, январь 2009 г.;

- Масштабная антиамериканская пропагандистская война, 2006-2009 гг.

(Ты, падла, привел бы список войн которые ведет США)

К российско-грузинской войне, наиболее острая фаза которой началась летом прошлого года, российские власти готовились по крайней мере с февраля 2003 г. Это один из самых серьезных международных кризисов по меньшей мере за последние 30 лет, свидетельствующий об одной из наиболее опасных тенденций нынешнего времени. В ходе этой войны: (Ирак, Сербию, Афганистан, их бомбили и бомбят мирные демократические государства)

а) впервые со времени вторжения Советского Союза в Афганистан в 1979 г. произошло массированное использование российских вооруженных сил за рубежом;

б) впервые со времени интервенции СССР против Чехословакии в 1968 г. произошло одностороннее вторжение в независимую европейскую страну;

в) впервые(Ну и мудак. А как же Косово?) со времени конца 1930-х – начала 1940-х гг. агрессия против независимой европейской страны и оккупация части ее территории привели к одностороннему изменению международно признанных границ в Европе. Сходство сегодняшних событий с событиями 1930-х гг. обращает на себя особое внимание и является особенно тревожным.

Уникальность нынешнего политического режима в России

Одна из наиболее важных особенностей нынешнего политического режима в России состоит в том, что реальная политическая власть в стране принадлежит не одному человеку, не семье, не военной хунте, не партии и не этнической группе. Власть принадлежит корпорации сотрудников спецслужб. Политическая система, в которой спецслужбы играют решающую роль, - не такое уж редкое явление. ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ в коммунистическом СССР, гестапо в нацистской Германии, САВАК в шахском Иране, - все эти спецслужбы при тиранических режимах имели огромную власть. И всё же ни одной из этих организаций не принадлежала верховная власть в соответствующей стране. Во всех предыдущих исторических случаях спецслужбы и их руководство подчинялись своим политическим хозяевам – будь то Сталин, Гитлер или Пехлеви, независимо от степени чудовищности их действий. Политический режим в современной России поэтому в известной степени уникален, поскольку до сих пор, пожалуй, нигде за всю мировую историю (это верно, по крайней мере, относительно развитых стран в XX и XXI вв.) спецслужбы не захватывали полностью всю политическую, административную, военную, экономическую, финансовую, информационную власть.

Данное утверждение не означает, что всё население страны или все члены правительства и все сотрудники государственного аппарата являются сотрудниками спецслужб. Среди них много честных людей и достойных профессионалов, глубоко чуждых чекистским/мафиозным структурам. Тем не менее не они контролируют сегодняшнее российское государство и не они принимают ключевые решения в нынешней России.

Прогноз

Даже при беглом взгляде на эволюцию американо-российских отношений в течение последних 10 лет обнаруживается поразительный факт: в этих двусторонних отношениях практически по всем вопросам американская сторона постоянно отступает.

Десять лет назад администрация Клинтона открыто и энергично выразила свою обеспокоенность нарушениями базовых прав человека в Чечне. Российские власти посоветовали американским партнерам не вмешиваться в российские внутренние дела. В конечном счете администрация США послушалась.

В течение последующего времени администрация США выражала свою обеспокоенность, недовольство, протест по многим вопросам: об уничтожении свободных СМИ в России; об аресте г-на Ходорковского и захвате ЮКОСа; о разрушении правопорядка, избирательной системы, политической оппозиции; об уничтожении неправительственных организаций, прав собственности (причем не только для российских, но и американских компаний, как, например, Exxon); о политических убийствах; об агрессивной политике по отношению к соседям; наконец, об открытой российской военной агрессии против суверенного государства и члена ООН Грузии, за которой последовала фактическая аннексия двух грузинских территорий – Абхазии и Южной Осетии, о создании там российских военных баз и размещении там регулярных войск РФ.

Во всех этих случаях российская сторона предлагала администрации США заткнуться; и во всех этих случаях американская сторона рано или поздно следовала этому совету. Естественно, никакие санкции в связи с таким поведением российских властей не применялись.

Недавно США даже возобновили сотрудничество НАТО с Россией – меньше чем через 6 месяцев после российской агрессии против Грузии, после грубейшего нарушения международного правопорядка, Устава ООН и Резолюции ООН №3314 от 14 декабря 1974 г.

Недавнее предложение «перезагрузить» американо-российские отношения и «начать отношения с чистого листа» было встречено чекистами с плохо скрываемой радостью и удовлетворением. Для них это означает достижение многого из того, о чем они мечтали. Это «так называемое Мюнхенское заявление» они воспринимают как фактическое согласие нынешней американской администрации с идеей, публично выдвинутой российским руководством прошлым летом – идеей восстановления власти российских чекистов (спецслужб) в постсоветском пространстве под предлогом наличия так называемых «привилегированных интересов» России в ряде стран. Как видим, эта идея стремительно претворяется в жизнь: создан фонд в размере 10 млрд. долларов; Россия выдает крупные кредиты Киргизии, Белоруссии, Украине; недавно семью странами, входящими в состав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), заключено соглашение о создании совместных войск быстрого реагирования; обеспечивается плотный контроль – на финансовом и персональном уровне – над СМИ в странах бывшего СССР; российские власти постоянно пытаются изменить политический режим в Украине и ее прозападный курс и пытаются завершить завоевание Грузии.

Последствия провозглашенной стратегии «сотрудничества», «перехода от конкуренции к коллаборационизму», «улучшения отношений» с нынешним политическим режимом России предельно ясны. Такого рода поведение со стороны администрации США нельзя назвать даже отступлением. Это даже и не политика умиротворения, всем нам, увы, хорошо известная после другого мюнхенского решения в 1938 г. Это капитуляция. Это полная, абсолютная и безусловная капитуляция перед режимом спецслужб, чекистов, мафиози и бандитов современной России. Это капитуляция перед властью чекистов надежд и стараний российских демократов, а также народов постсоветских государств, мечтающих вырваться из системы, почти целое столетие контролировавшей и терроризировавшей их. Но это еще не всё. Это предельно ясная демонстрация всем демократическим и либеральным силам в России и других государствах бывшего СССР, что США отныне отказываются даже морально помогать им в их борьбе против сил прошлого и переходят на сторону их смертельных врагов. В результате российский чекистский режим получает открытое приглашение к новым авантюрам в постсоветском пространстве и за его пределами.

Сам термин для обозначения такого рода политики - «коллаборационизм» - выбран не мной; он предложен в самом названии этих слушаний. Соответственно термин, выбранный для тех, кто будет осуществлять эту стратегию администрации США, уже есть, это - коллаборационисты. Сегодня коллаборационизм между двумя правительствами возможен лишь на условиях российского режима и для достижения его целей. Из европейской истории XX века мы знаем, что означает, когда ревизионистская держава задается отчетливой целью восстановить контроль над своими соседями, а другие державы предпочитают не защищать жертвы от агрессивных нападений, а, наоборот, предпочитают сотрудничать с агрессором.

Мы знаем также, какими бывают последствия коллаборационистской политики: те, кто отступает и капитулирует, получают не мир, но войну, войну с непредсказуемыми и отвратительными последствиями. Не исключено, что и не единственную войну.

Когда мир окажется в таком положении, мы должны помнить, что нас предупреждали.

Спасибо.

(1) Известное заявление Владимира Путина гласит: «Бывших чекистов не бывает».

(2) Выбор полония в случае с отравлением Александра Литвиненко в Лондоне в ноябре 2006 г. обычно связывают с тем, что он нарушил кодекс поведения сотрудника ФСБ.

(3) Так называемый «вездеход» - документ, дающий право доступа в любое место, учреждение, здание, на любую территорию независимо от ее принадлежности, каков ее статус; является ли это владение государственным, общественным или частным.

(4) По данным на декабрь 2006 г.

(5) Известна цитата из речи Владимира Путина во время празднования Дня чекиста в штаб-квартире ФСБ в декабре 1999 г.: «Докладываю вам, что группа сотрудников ФСБ, направленная для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется».

http://www.polit.ru/dossie/2009/03/16/illarionov.html

 

Битлз - Тавистокский рок-эксперимент

Представьте себе, вам сказали, что «Битлз» - это результат социального эксперимента по изменению сознания, не имеющего аналогов в истории. Популярность которого была искусственно создана английскими и американскими учеными-социологами. Фанаты «ливерпульской четверки», наверняка, разорвут такого человека на части (до того они, судя по всему, на этой почве помешаны[1]). Остальные поднимут сказавшего такие слова на смех или почтут за сумасшедшего. Особенно, если они в свое время участвовали в молодежном движении 60-х годов под девизом: «sex, drugs and rock-n-roll». А таких на Западе - большинство. И хотя СССР остался в стороне от тех потрясений, которым подверглись жители западных стран, веяния шестидесятых дошли и до нас.

Конечно, не будь «Битлз», не было бы ни рок-музыки, ни ее многочисленных «потомков» (практически все направления современной музыки, от металла до попа произошли от рока шестидесятых). Но, если верить автору «Комитета 300»[2], «Битлз» никогда не стала бы сверхпопулярной группой, не приложи к этому свои руки Теодор Адорно[3], сочинивший музыку к большинству хитов «Битлз», и многочисленные СМИ, действовавшие по указке «сверху» (подробнее об этой версии читайте в вышеупомянутой книге).

Многие скажут, что это бред, потому что противоречит здравому смыслу. А задумывался ли кто-нибудь, откуда у него этот здравый смысл появился? И с чего это именно у вас он здравый? Впрочем, вернемся к «Битлз». Большинство возражающих непременно будет ссылаться на историю группы «Битлз» (как будто все там - истина от первой до последней строчки). В ней об Адорно - ни слова. А на нет, и суда нет. Но в том то и дело, что многочисленную толпу обмануть гораздо легче, чем одного человека. Толпе скажи, что все так думают, или - известнейшие и уважаемые обществом люди, говорят, что дело было так и так…. «Все так думают» - очень серьезный аргумент для обывателей.

Впрочем, это все лирика. Лучше перейдем к самой сути вопроса: подвергнем сомнению несколько общеизвестных «истин». А верить или не верить - дело ваше.

Они принесли с собой в мир «надежду, мир и любовь»

Каким образом «Битлз» завоевали такую бешеную популярность? Обычно отвечают примерно так: ребята из «Битлз» были не только талантливыми музыкантами, но и смогли найти ключ к сердцам миллионов молодых людей. Джон Леннон и сотоварищи протестовали против устаревшей социальной системы. Против богатства, людского эгоизма, жестокости и насилия. Одним словом, они что-то вроде рок-коммунистов (вспомните революционный лозунг «свобода, равенства и братство).

Читать далее...