-–убрики

 -я - фотограф

Kyiv. Lavra Pecherskaya - Lavra Nebesnaya

Lavra Pecherskaya nebesnaya krasa.Foto Paul Lashkevich_ 05.Mar.2007_ 082.JPGLavra Pecherskaya.All Saints Bell.Foto Paul Lashkevich_14.June.2007_049.JPGLavra Pecherskaya.Lavra Nebesnaya Bell.Foto Paul Lashkevich_20.Sept.2008_DSC08039.JPG

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Paul_V_Lashkevich

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.09.2009
«аписей: 15955
 омментариев: 6561
Ќаписано: 25179

¬ыбрана рубрика „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди.


ƒругие рубрики в этом дневнике: я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(3660), я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(4481), я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(2269), „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ(9169), „≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ(7367), „≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я(5300), „≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой(5281), „≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№(3687), „≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј(1054), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?(1250), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши(1728), „еловек: Ѕќ√ - ¬≈–ј - Ќјƒ≈∆ƒј - ЋёЅќ¬№(1173), „≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“(1931), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный(2385), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј(2977), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ(4289), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я(2348), ” –јѓЌј ≥ Ќе российский мир(601), ” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№(1650), —лово р≥дне —Ћј¬яЌ≈(346), —Ћќ¬ќ –≤ƒЌ≈ мова –”—№ ј ” –јѓЌ—№ ј(342), —лова: Ў–»‘“, печатные и виртуальные  Ќ»√» (491), —Ћќ¬ј: ѕ»—№ћ≈ЌЌќ—“№, –” ќѕ»—№,  јЋЋ»√–ј‘»я(277), —лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ(772), —лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите(2330), —Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№(1200), —Ћќ¬ј: «вук - Ѕуква - ÷ифра - ÷вет.(493), —»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј  (1342), –≈Ћ»√»я - ” –ј»Ќ— јя ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќјя ÷≈– ќ¬№(102), –елиги€ - –ј— ќЋ№Ќ» » - ≈–≈“» » - »Ќќ¬≈–÷џ(663), –елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ(2272), –≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д(2919), –≈Ћ»√»я - Messe pour la liberté religieus(490), ѕроцесс: ‘ќ–ћј ќЅў≈Ќ»я ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈?(650), ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“(3295), ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я(3737), ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.(1806), ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.(1798), ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.(1801), ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј(3062), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход(1849), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор(2173), ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы(1980), ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством(2701), ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….(3000), ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking(901), ћќЋ»“¬ј(2966),  –≈—“ - ’–јЌ»“≈Ћ№ ¬—≈я ¬—≈Ћ≈ЌЌџя(738), «¬ќЌ  ќЋќ ќЋќ¬(952), ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ(1242), Ѕќ√ќ–ќƒ»÷ј - ѕ–≈—¬я“јя - ѕ–»—Ќќƒ≈¬ј - ћј–»я(586), Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя(2737), Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ(2291), ј._ћќЋ»“¬ј_„итают-ѕоют(45), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћ”«џ ј(56), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.(756), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои инициативы(80), ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich(2097), ј.  лючевые “≈ћџ —ѕ»— » —сылок(19), ј.  ак читать дневник Paul_V_Lashkevich?(54), TS -  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ - »«Ѕ»–ј“≈Ћ№Ќќ(116), TS(179), Skype: You with Me(14), AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO(4517), All Internet(2231), A. Ћюдська думка ≥ мова(4500)
 омментарии (0)

ƒоклад ¬иктора »люхина

¬оскресенье, 20 ћарта 2011 г. 20:29 + в цитатник
liveinternet.ru/users/41759...157222788/

¬≈„Ќјя ѕјћя“№... —–ќ„Ќќ! —коропостижно скончалс€ главный овинитель ѕутина на процессе военного трибунала ќбщероссийского офицерского собрани€, депутат √осдумы, член ÷   ѕ–‘ ¬.». »люхин 2011-03-20 11:33 kprf.ru http://kprf.ru/party_live/89239.h...

2011-03-20 12:57
¬.». »люхин

10 феврал€ 2011 года в городе ћоскве по решению ќбщероссийского офицерского собрани€ состо€лс€ военный трибунал по рассмотрению разрушительной де€тельности ѕутина ¬.¬.

»люхин ¬иктор »ванович


— обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат √осударственной ƒумы, «аслуженный юрист –‘ »люхин ¬.».

¬ам предлагаетс€ речь главного обвинител€ и выдержка из приговора военного трибунала.







¬ыступление

√лавного обвинител€ ¬.»люхина на процессе военного трибунала ќбщероссийского офицерского собрани€ по делу о противоправной и разрушительной де€тельности ¬.ѕутина



г. ћосква 10 феврал€ 2011 г.





”важаемые боевые товарищи!



¬ соответствии с решением ќбщероссийского офицерского собрани€, состо€вшегос€ в феврале 2008 года, его ѕрезидиумом был сформирован военный трибунал по оценке де€тельности бывшего президента –оссийской ‘едерации, бывшего ¬ерховного √лавнокомандующего –оссийскими вооруженными силами ¬.¬.ѕутина, ныне ѕредседател€ ѕравительства –оссии.

ќфицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить ¬.ѕутин по отношению обороноспособности и безопасности –оссии, по разложению армии и флота, ¬оенно-промышленного комплекса.

√руппа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, провед€ глубокий и непредвз€тый анализ де€тельности ¬.ѕутина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.

—ледует отметить, что эта де€тельность во многом стала возможной в результате пассивности российского общества, военных и военной оппозиции, совершалась под покровом крупномасштабного популизма и одурманивани€ нации, которым нет примера в новейшей истории, если не вспоминать о геббельсовских методах «промывани€» мозгов. Ќынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива.

¬ своем обосновании мы исходим из того, что президент концентрирует в своих руках неограниченные, исключительно важные дл€ управлени€ государством и обществом, полномочи€.

ѕрезидент определ€ет основные направлени€ внутренней и внешней политики государства, утверждает военную доктрину –оссийской ‘едерации. ќн же формирует российское правительство и руководит его де€тельностью, имеет огромные полномочи€ в законотворческой де€тельности, облада€ правом выдвижени€ законодательных инициатив, подписани€ и обнародовани€ законов.

»сключительные полномочи€ президента во многом стали определ€ющими в жизни общества и государства. ѕоэтому он, как никто другой, несет в полной мере ответственность за судьбу народов –оссии и безопасность нашего ќтечества.

ѕри этом мы исходим из того, что многие т€гчайшие последстви€ его правлени€ вполне очевидны и не требуют доказывани€. ќчевиден и процесс постепенного, разложени€ –оссии под прикрытием невыполненных обещаний об увеличении ¬алового внутреннего продукта в два раза к декабрю 2010 года, рассуждений о программах 20-20, о €кобы решенных военных вопросах, о проблемах демографии и т.д.

Ќаша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развити€ 21-го века. ¬ период вероломного изменени€ государственного стро€ в –оссии и проведени€ в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики –оссии подвергс€ мощным разрушительным воздействи€м. ”трачены прежде всего могуча€ индустри€, крупное механизированное сельское хоз€йство, всесторонне развита€ инфраструктура. ”ничтожена надежна€ система подготовки высококвалифицированных кадров.

–осси€ фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроени€, радиоэлектроники, самолетостроени€ и автомобильной отрасли. —трана потребл€ет более половины зарубежного продовольстви€ и не может обуть и одеть своих граждан.

ќднако мы предлагаем военному трибуналу сконцентрировать свое внимание на оборонном аспекте, но это не значит, что не будут затронуты иные сферы экономического и политического характера. », тем не менее, военный аспект €вл€етс€ дл€ нас определ€ющим.

ћы исходим из того, что все де€ни€, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, ¬.ѕутиным совершены осознано. ћежду его действи€ми и наступившими последстви€ми есть пр€ма€ св€зь. ћы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Ѕ.≈льцин, однако ¬.ѕутин не только не воспротивилс€, а усилил его. Ѕудучи президентом страны 30 августа 2000 года он, подтвержда€ свою приверженность ельцинскому курсу, внес в √осударственную ƒуму законопроект «ќ гаранти€х ѕрезидента –оссийской ‘едерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутататами-единороссамим был «протащен» с гор€чим одобрением. ќни тогда еще не совсем осознавали, что через дес€ток лет такие же документы о гаранти€х глав субъектов ‘едерации будут приниматьс€ и в регионах.

¬ статье третьей закона закреплено, цитирую дословно: «ѕрезидент –оссийской ‘едерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. ќн не может быть привлечен к уголовной ответственности за де€ни€, совершенные им в период исполнени€ полномочий ѕрезидента –оссийской ‘едерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действи€ провод€тс€ в ходе производства по делам, св€занным с исполнением им полномочий ѕрезидента –оссийской ‘едерации».

“аким образом ¬.ѕутин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, их полную безнаказанность и безответственность при исполнении об€занностей главы государства. » это произошло после того, как 14 сент€бр€ 2000 года –осси€ подписала –имский статут ћеждународного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно насто€щему статуту и не €вл€етс€ само по себе основанием дл€ см€гчени€ приговора».

»з этого положени€ международного права, имеющего приоритет над национальным законодательством, мы и будем исходить.

ѕротивоправные де€ни€ ¬.ѕутина до президентства и во врем€ его выразились в разных формах, начина€ от участи€ в так называемой операции по неправомерному перемещению ј.—обчака через государственную границу под видом лечени€ его во ‘ранции, а фактически увода от уголовного преследовани€, которое вела против того √енеральна€ прокуратура –оссийской ‘едерации в начале 90-х годов, до умышленного ослаблени€ обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансировани€, через издание €вно несосто€тельных указов, распор€жений, назначение на руковод€щие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождени€ во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируютс€ до сих пор популистскими выступлени€ми, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «≈дина€ –осси€» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из ¬.ѕутина образ национального лидера и спасител€ ќтечества.

ќбвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупци€, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Ќи кто-нибудь, а ¬.ѕутин, будучи президентом, в 2003 году внес в √осударственную ƒуму поправку в ”головный кодекс об изъ€тии такого эффективного средства воздействи€ на опасных преступников, как конфискаци€ имущества. Ўаг сделан €вно в интересах криминальных элементов, организованной преступности. ѕоправка была прин€та единоросовским большинством в ‘едеральном —обрании. » только лишь под давлением международного сообщества «конфискаци€» в 2006 году была возвращена в ”головный кодекс –‘. ѕоступок ¬.ѕутина дал возможность еще раз оценить его сущность, как человека мало нравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. » если сегодн€ по€вились утверждени€ о нем, как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состо€ние неправедным путем, то они вписываютс€ в логику его поведени€. ¬.ѕутин, наход€сь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.

Ќаход€сь в 1998-99 годах во главе ‘—Ѕ –оссии, он расформировал управлени€ экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечени€ стратегических объектов. ѕервое вы€вл€ло все самые т€жкие экономические преступлени€, второе – не давало уводить предпри€ти€, составл€ющие славу –оссии, в собственность иностранцев.

≈сли верить официальным данным, ѕутин ¬ладимир ¬ладимирович родилс€ 7 окт€бр€ 1952 года в обычной советской семье, воспитывалс€ в основном без отца и все материальные затраты по его обучению несла мать, ћари€ Ўеломова. ¬ 1975 году закончил юридический факультет Ћенинградского государственного университета, по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. ¬ 1985- 90 годы по линии ѕервого главного разведывательного управлени€  √Ѕ ———– работал в √ƒ–. ¬ступил в  ѕ—— и до 1991 года находилс€ в ее р€дах, затем, когда компарти€ перестала отвечать его корыстным интересам, примкнул к партии «≈дина€ –осси€» и, будучи беспартийным, стал ее лидером, после чего в партии и вокруг нее образовалось скопище казнокрадов, коррупционеров, откровенных насильников и прочих негод€ев.

”дарный отр€д «единоросов» из депутатов √осдумы и членов —овета ‘едерации во многом стал проводником путинской политики. ƒостаточно напомнить, что единоросы в ѕарламенте –оссии, не задумыва€сь, одобрили передачу ¬.ѕутиным китайцам островов в јмуре – это 340 квадратных километров российской земли, предав полному забвению российские интересы, поддержали голословные его утверждени€ о расстреле ———– польских офицеров под  атынью, протащили губительную дл€ страны жилищно-коммунальную реформу и т.д.

—вой уход из органов госбезопасности ¬.ѕутин объ€снил достаточно просто: «я уже понимал, что будущего у этой системы нет. ” страны нет будущего. ј сидеть внутри системы и ждать ее распада… я еще оставалс€ в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме». ј далее он за€вил: «—обчак, безусловно, был €рким человеком и видным политическим де€телем, но св€зывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. ¬се могло просто в один момент развернутьс€». ѕо мнению обвинени€ он и сейчас думает о запасном аэродроме.

“аково признание будущего директора ‘—Ѕ, а потом и президента страны. ћерзкое, циничное признание приспособленца, но не «чекиста» и государственного мужа, который в первую очередь об€зан был бы думать о безопасности и благополучии своей страны. Ёти личностные качества ¬.ѕутина во многом определили мотивацию его поступков на посту президента и председател€ правительства –оссии. ƒостойно сожалени€, что он до сих пор остаетс€ у руководства страной.

ѕосле поражени€ ј.—обчака на выборах губернатора —анкт-ѕетербурга ¬.ѕутин оказалс€ не у дел и ј.„убайс, будучи руководителем администрации президента Ѕ.≈льцина, прин€л его к себе на работу. “ак оформилс€ тандем „убайс-ѕутин. “андем с „убайсом, который €вл€етс€ американским орденоносцем.

26 марта 2000 года ¬.ѕутин избран президентом страны и в этой должности будет находитьс€ до ма€ 2007 года. ќдновременно он станет ¬ерховным √лавнокомандующим ¬ооруженных —ил –оссии. —ледует отметить, что после выхода ¬.ѕутина на большой ќлимп государственной власти в его бывшем питерском окружении произойдет несколько смертей, внешне не св€занных между собой, в том числе и ј.—обчака, но не св€занных только на первый взгл€д. ¬ этом же р€ду находитс€ и убийство Ћ.–охлина, первого лидера ƒвижени€ в поддержку армии. ћногие из тех, кто хорошо знает ¬.ѕутина, были с ним в сложных ситуаци€х отмечают в нем жесткость, переход€щую в жестокость, определенную мстительность и его злую пам€ть, способность «карабкатьс€ наверх», не стесн€€сь в выборе средств дл€ достижени€ цели.

¬хождение ¬.ѕутина на пост главы государства ознаменовалось гибелью јѕ  « урск» и 118 мор€ков-членов экипажа подводной лодки. –осси€ понесла колоссальный урон, а причины трагедии так и остаютс€ не вы€сненными. ѕоражают отрешенность и цинизм ¬.ѕутина, которые он про€вил к гибели мор€ков. Ќа вопрос о судьбе јѕ  « урск» он, например, хладнокровно и надменно за€вил: «ѕодлодка утонула».

¬ услови€х обострившихс€ межнациональных отношений в стране, роста преступности и наркомании среди несовершеннолетних ¬.ѕутин в числе первых своих решений прин€л чреватые т€жкими последстви€ми указы о ликвидации министерства по делам национальностей и федеральных комитетов по делам молодежи и спорта, по кинематографии. ƒл€ него оказалс€ ненужным и комитет по вопросам —евера и ƒальнего ¬остока, хот€ эти регионы страны обладают многими природными ресурсами, имеют исключительно важное значение дл€ российской экономики.   тому же на эти регионы обрушилась остра€ демографическа€ ситуаци€, резкий отток населени€ с окраин государства и превращени€ их в безжизненное пространство.

–езультаты не замедлили сказатьс€. —амым т€жким последствием €вилось то, что количество детей и юношей до 18 лет в –оссии сократилось на 14 миллионов человек, в стране более 7 миллионов наркоманов. — карты –оссийской ‘едерации исчезло свыше 18 тыс€ч деревень и сел, ликвидировано более 20 тыс€ч общеобразовательных школ. Ёто сокрушительный удар по нации, по безопасности и обороноспособности страны.

–азрушение обороноспособности страны велось и продолжаетс€ вестись методично по многим направлени€м, в том числе и по выдворению из вооруженных сил профессиональных кадров. » речь идет не просто о сокращении, а об изгнании нравственности и патриотизма из армии и флота.

Ќи кто-нибудь, а ¬.ѕутин 15 феврал€ 2004 года назначил на должность министра обороны –‘ филолога по образованию —.»ванова, неспособного к глубокому анализу и выстраиванию оборонной политики на большую перспективу.

Ќа смену ему на столь ответственный пост им был назначен ј.—ердюков, занимавшейс€ мебельным бизнесом и не имеющий никакого отношени€ к военному делу. ѕосле этого министерство обороны фактически превратилось в большую коммерческую площадку, на которой ј.—ердюков одновременно занимает руковод€щие должности в р€де фирм.

23 марта 2007 года уже в должности министра обороны ј.—ердюков был избран председателем совета директоров «’импрома».

¬ сент€бре 2008 года при его активном участии было создано ќјќ «ќборонсервис», зарегистрированное в здании ћќ –‘ г. ћосквы по ул. «наменка, 19, которое объединило в себ€ 9 акционерных обществ, специализирующихс€ на самосто€тельных направлени€х хоз€йственной де€тельности. ¬ насто€щее врем€ в ќјќ «ќборонсервис» находитс€ более 300 предпри€тий, а его председателем ј.—ердюков назначил своим приказом самого себ€.

Ёто недопустимое совмещение должности министра и коммерсанта, однако ¬.ѕутин не воспротивилс€ ему, ибо считает вопросы бизнеса более важными, чем обороноспособность и безопасность страны.

 ак и все дилетанты, —.»ванов, ј.—ердюков не могли и не хот€т терпеть вокруг себ€ профессионалов, умных и нравственных людей. ѕоэтому они изгон€ют из вооруженных сил лучших, наиболее авторитетных, талантливых военачальников. —реди них командующий јрмейской авиацией генерал-полковник ¬италий ѕавлов, командующий ƒальней авиацией генерал-лейтенант ћихаил ќпарин, командующий „ерноморским флотом адмирал ¬ладимир  омоедов, начальник √лавного оперативного управлени€ √енштаба генерал-полковник јлександр –укшин. ќтправлен в почетную ссылку главнокомандующий –акетными войсками стратегического назначени€ генерал армии ¬ладимир яковлев... Ёнергичные, даровитые генералы, которых знает, любит арми€, и они были едины с ней, с теми, с кем они учились, служили, воевали, кого ставили на должности, повышали, растили. Ёто единение, мощный дух, разрушил ¬ерховный главнокомандующий.

—ошлюсь на рапорт об отставке боевого и талантливого генерала, патриота нашей –одины јлександра —кородумова, отвечавшего за боевую подготовку ¬ооруженных —ил –оссии. ¬ нем он отметил: «…армии больше не требуютс€ профессионалы… Ќе хочу служить, если на должности у нас выдвигаютс€ не по заслугам, а по знакомству». ќбвинение добавл€ет, и за деньги.

ћы обвин€ем ¬.ѕутина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. ѕо его команде –осси€ ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте  амрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. ћощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станци€ электронного слежени€, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика “у-95, четыре самолета “у-142, эскадрильи “у-16 и ћиг-25… ѕотер€ли стратегически важный плацдарм дл€ –оссии, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в »ндийском океане и в зоне ѕерсидского залива.

ќставили не только  амрань. ”шли с военно-морской базы в “артусе (—ири€), потер€в опору в —редиземном море, покинули —венфуэгос на  убе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в јнголе, две базы в —омали: военно-воздушную базу в ’аргейсе и военно-морскую – в Ѕербере и в других местах.

ѕосле ухода из ¬ьетнама единственной базой прослушивани€ дл€ российских спецслужб оставалс€ центр электронной разведки в Ћурдесе ( уба). ¬озможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позвол€ли перехватывать даже сообщени€ с американских спутников св€зи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра Ќј—ј во ‘лориде. ћинистр обороны  убы –ауль  астро не без оснований за€вл€л, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Ћурдеса… » эту базу ѕутин ликвидировал.

ћощный комплекс радиотехнической разведки «–амона» в корейском городе јнсане провинции ’ванхе позвол€л нашей разведке контролировать авиацию —Ўј в японии, где, как известно, только на ќкинаве расположено 11 американских военных баз.

Ќахождение наших разведцентров в Ћурдесе на  убе и в  амрани во ¬ьетнаме €вл€лось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности –оссийской ‘едерации. »х необходимо было сохран€ть. ¬.ѕутин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации —Ўј и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам. Ётого не посмел сделать даже Ѕ.≈льцин, к которому следовали такие же предложени€ американцев. »х уничтожение обвинение расценивает как акт пр€мого предательства и усматривает в действи€х ¬.ѕутина не только признаки, но и полный состав преступлени€ измены государству.

22 марта 2001 года в 8 часов 59 минут московского времени по решению ¬.ѕутина была затоплена, иными словами, убита российска€ орбитальна€ станци€ «ћир».

ќтечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство –оссии. ѕутина,  ась€нова,  лебанова и  оптева в «вездном городке прозвали ку-клус-клановцами, линчевавшими станцию. –ешение о своде орбитального центра прин€то ѕутиным оп€ть по насто€нию президента —Ўј.

”ход из космоса уникальнейшей станции «ћир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, - это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. ѕо утверждению ученых ¬.ѕутин утопил в океане не только станцию «ћир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. ”траченные возможности от уничтожени€ разведцентров на  убе и во ¬ьетнаме, утоплени€ станции «ћир» не были восполнены, в том числе и космическими спутниками. ”ничтожение станции - очередное преступление российского президента.

¬ €нваре 2004 года во врем€ визита в ƒели министр обороны —ерей »ванов по поручению ¬.ѕутина подписал контракт на продажу »ндии т€желого авианесущего крейсера «јдмирал √оршков», который был символом могущества отечественного флота. ѕо оценкам специалистов «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противосто€ни€ во всей акватории Ѕаренцева мор€».

ѕродажу силы и славы российского флота кремлевска€ власть вновь объ€снила цинично и нагло: «Ќа поддержание корабл€ дл€ нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».

ќднако нашлись деньги дл€ јбрамовича на постройку целой эскадры дорогосто€щих €хт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. » оп€ть возникает справедливый вопрос: «„то дл€ ѕутина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». ќтвет один – интересы олигархов, на которых он опираетс€ и которые финансируют его избирательные кампании.

ѕо тем же причинам по бросовым ценам были проданы т€желые авианесущие крейсеры «ћинск», «Ќовороссийск», « иев», крейсеры ««озул€», «‘окин», «ћурманск», полтора дес€тка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.

— распродажей т€желых кораблей –осси€ фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. ≈е авианосный флот в конечном счете заполучил  итай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.

¬ 1989 году в ‘инл€ндии по заказу еще ¬оенно-морского флота ———– был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «‘отий  рылов» с силовой установкой в 25 тыс€ч лошадиных сил, способный т€нуть даже самые большие авианосцы при волнении мор€ в восемь баллов.

Ёто был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием, барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. ќднако он был продан √реции и российский флот утратил еще одну возможность по оказанию помощи терп€щим бедствие судам, в том числе и јѕ  « урск».

«а врем€ путинского правлени€ ¬оенно-морской флот –оссии сократилс€ почти в два раза.

ѕо состо€нию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 т€желых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей.   2015 году в составе ¬ћ‘ –оссии сохранитс€ не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов.   этому же времени флот —Ўј увеличитс€ до 300 кораблей этих же классов.

ќбвинение хорошо понимает, что –осси€ не может содержать по своему объему флот, который имел —оветский —оюз. Ќо мы не можем не осознавать, что после уничтожени€ союзного государства российские морские территории сохранились почти в прежнем виде.

¬ услови€х резкого отставани€ –оссии в обычных вооружени€х от натовских государств, которое невозможно будет ликвидировать в ближайшие годы, последней опорой и основой обеспечени€ безопасности страны должны оставатьс€ стратегические €дерные силы. ќднако и здесь в результате предательской политики ≈льцина – ѕутина мы имеем катастрофические дл€ –оссии результаты. ќстановлюсь лишь на некоторых моментах, так как эксперты подробно дополн€т мен€.

Ќачну с за€влени€ директора ћосковского института теплотехники ёри€ —оломонова, разработчика ракетных комплексов «“ополь-ћ», о том, что –осси€ утратила более 200 технологий по изготовлению баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны.

ѕо государственной программе вооружений в –оссии на 2007-2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «“ополь-ћ». Ќа вооружении российской армии будет находитьс€ 68 ћЅ– «“ополь-ћ» в шахтных пусковых установках, а также 69 ћЅ– того же типа, но в мобильном варианте. ќднако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключени€ ћЅ–, зафиксированных в ———– на момент подписани€ ƒоговора о стратегических наступательных вооружени€х (—Ќ¬-1, 1991 г.), и они будут сн€ты с боевого дежурства.

“аким образом к 31 декабр€ 2015 года у нас останетс€ 147 сухопутных ћЅ– с 351 €дерным зар€дом.

≈ще хуже обсто€т дела в морской €дерной триаде. ¬ 1991 году –оссии от ———– перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначени€, и все они к 2015 году будут сн€ты с боевого дежурства. “рагично то, что с 1990 года по 2007 г. в –оссии не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначени€.

¬ысокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс –“-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «“ополь», а 10 Ѕ„. ѕри этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдени€ было невозможно. —имптоматично, что руководство —Ўј совершенно спокойно относитс€ к наличию в –¬—Ќ комплексов «“ополь», однако настойчиво добивалось от руководства –оссии ликвидации –“-23. ¬ 1990-е годы это требование —Ўј выполнено не было, все комплексы –“-23 остались в составе –¬—Ќ. » только по указанию ¬.ѕутина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. —амые современные, самые лучшие, что достались –оссии от ———–. »м нет в мире аналогов.

—ейчас на вооружении ¬¬— –оссии наход€тс€ только 13 стратегических бомбардировщиков “у-160 и 63 бомбардировщика “у-95ћ—. ¬се они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

¬ феврале 2009 года ћинобороны впервые признало, что около 200 его истребителей ћи√-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подн€тьс€ в воздух. Ёто почти 1/3 всего истребительного парка страны.

Ѕывший главнокомандующий ¬¬— –‘ (в 1998-2002 г.г.) генерал армии јнатолий  орнуков за€вил, что всегда считал ћи√-29 прекрасным самолетом, но те из них, что еще служат в наших ¬¬—, нужно выбраковывать и списывать, как, впрочем, и все —у-27, либо ставить в дорогой капремонт. –еальной замены им генерал не видит: весь истребительный авиапарк страны устарел. »знос авиационной техники составл€ет около 60%.

”старело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. ¬о многом из-за этих проблем, а также из-за недостаточного планировани€ операции ¬¬— –‘ на  авказе в августе 2008 г. было потер€но (официально) 7 боевых машин. «а все врем€ войны в јфганистане и в 2-х войнах в „ечне не было потер€но ни одного дальнего бомбардировщика.

— 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ѕ¬ќ прекратилось и до 2007 г. не возобновл€лось. ѕ¬ќ давно носит очаговый характер, обеспечива€ прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. ¬ ней зи€ют «дыры», сама€ больша€ из которых между ’абаровском и »ркутском (около 3.400 км). –осси€ открыта со стороны —еверного Ћедовитого океана. ƒаже не все ракетные дивизии –¬—Ќ прикрыты наземной системой ѕ¬ќ. Ќе защищены от ударов с воздуха такие центры российского ќѕ , как ѕермь, »жевск, ¬ладимир, Ќижний Ќовгород, ќмск, „ел€бинск, “ула, ”ль€новск. „то касаетс€ «новинки» российских ѕ¬ќ —-400, то пока их насчитываетс€ всего 2 дивизиона.

¬оенно-промышленный комплекс подвергс€ жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.

ѕроцесс утраты технологий в «оборонке» –‘ прин€л обвальный характер. ¬ 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тыс€чи технологий ежегодно. ”ходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. —ейчас началс€ новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет. ѕоэтому минобороны всерьез намерено закупать импортные вооружени€.  ак уже произошло с закупкой французского вертолетоносца «ћистраль». ”же сегодн€ приходитс€ пользоватьс€ импортной электроникой в вооружении.

ћы привели далеко не полный перечень де€ний ¬.ѕутина, но и они позвол€ют утверждать, что он осознанно, использу€ властные полномочи€, довел ¬ооруженные силы страны до ощутимого краха, которые не способны защитить –оссию от крупномасштабной агрессии.

ќбвинени€ отвергает утверждени€ об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота. Ќа прот€жении почти 20 лет на –оссию льетс€ золотой нефтедолларовый дождь. ѕравительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развити€ и т.д.) за рубежом, не выдел€€ из них ни копейки на оборону и безопасность.

¬ результате осознанного недофинансировани€ арми€ и флот оказались в глубоком кризисе, который развернулс€ на фоне посто€нно увеличивающегос€ числа военных конфликтов в мире и натовских военных баз вдоль границ –оссии.

ћы обвин€ем ¬.ѕутина в том, что в результате его безответственного отношени€ к нуждам вооруженных сил социальна€ защищенность военнослужащих и военных пенсионеров оказалась хуже, чем социальна€ защищенность гражданских служащих. ƒол€ семей военнослужащих, имеющих денежные доходы на одного члена семьи менее прожиточного минимума, в 1,6 раза выше, чем в целом по –оссии.

¬ середине 90-х годов прошлого столети€ ¬.ѕутин грубо нарушил действующее законодательство о пенсионном обеспечении военных пенсионеров, цинично отказав им в увеличении пенсий в св€зи с ростом стоимости продовольственного пайка военнослужащим. ¬ результате пр€мого попрани€ закона ¬ерховным главнокомандующим военные пенсионеры были обобраны более чем на 100 млрд. рублей. Ёто преступление носит не только материальный характер, оно в первую очередь нанесло моральный вред, удар по авторитету и значимости военной службы. ѕенсионеры через предъ€вление исковых требований в суды пытались отсто€ть свои права и далеко не всегда успешно.

ƒес€тки тыс€ч офицеров, военных пенсионеров –оссийских вооруженных сил до сих пор не имеют надежного жиль€. ќднако вместо решени€ этих сложных вопросов ¬.ѕутин добилс€ проведени€ в –оссии в 2014 году зимних олимпийских игр. Ќа их подготовку и проведение будет истрачено свыше 50 млрд. долларов —Ўј, которых бы с избытком хватило на решение жилищной проблемы военнослужащих и военных пенсионеров.

ѕутинское решение носит €вно популистский характер, продиктовано стремлением оставить свой след в истории, хот€ возможность проведени€ олимпиады в —очи уже сейчас поставлена под сомнение.

Ёто оп€ть подтверждает общую линию разрушительного поведени€ ¬.ѕутина по отношению к вооруженным силам.

ќбвинение считает правильным квалифицировать распор€жени€ ¬.ѕутина, св€занные с ликвидацией военных баз во ¬ьетнаме ( амрань), на  убе (Ћурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (–“-23), а так же уничтожение российской космической станции «ћир», как враждебную де€тельность, совершенную в ущерб внешней безопасности –оссийской ‘едерации (ст. 275 ”  –‘).

–€д иных его де€ний так же подпадают под уголовный кодекс. ќднако после квалификации действий, св€занных с уничтожением военных российских баз за рубежом, станции «ћир», нескольких дивизий стратегических €дерных сил, оснащенных ракетами –“-23, обвинение уже не видит необходимости в дополнительной уголовно-правовой оценке. ясно одно, что де€тельность ¬.ѕутина в сфере обороноспособности и безопасности страны €вл€етс€ разрушительной и опасной и дл€ будущего –оссии.

¬ силу этого обвинение считает необходимым за€вить о невозможности дальнейшего нахождени€ ¬.ѕутина на государственной службе.

“ак пусть свершитс€ правосудие и восторжествуют правда и справедливость.



ѕриговор

военного трибунала

ќбщероссийского офицерского собрани€



г. ћосква 10 феврал€ 2011 г.



–ассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинени€ о противоправной и разрушительной де€тельности ѕутина ¬.¬., военный трибунал

п о с т а н о в и л:

1. ƒе€тельность ѕутина ¬ладимира ¬ладимировича, бывшего президента –оссийской ‘едерации, бывшего ¬ерховного √лавнокомандующего ¬ооруженными —илами, ныне ѕредседател€ ѕравительства –оссии, в сфере обеспечени€ обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как нос€щую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности –оссийской ‘едерации.

2. —читать невозможным дальнейшее пребывание ¬.¬.ѕутина на государственной службе, а его де€тельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами –‘ и дальнейшей судебно-правовой оценке.

3. –ешение трибунала довести до сведени€ действующего ѕрезидента –‘, военнослужащих армии и флота, всех граждан –оссийской ‘едерации.


–екомендовать 20







—татьи по теме

ƒепутат √осдумы ¬.ј.—тародубцев: ѕарти€ и фракци€ требуют всестороннего и объективного расследовани€ всех обсто€тельств смерти ¬. ». »люхина


Ёкс-мэр  раснодара Ќиколай ѕриз: ¬иктор »люхин защищал нас от правового произвола


јнатолий Ћокоть: ¬иктор »люхин был мужественным бойцом партии


¬иктор »ванович »люхин - борец за правду, закон и справедливость. —траницы биографии


—.ѕ.ќбухов: ѕеред смертью ¬.».»люхин занималс€ расследованием де€тельности ѕутина по незаконному уничтожению самых современных ракетных комплексов –“-23


÷   омпартии √реции скорбит в св€зи с гибелью ¬.».»люхина


 оммунисты  убани скорб€т


—ветлой пам€ти ¬иктора »вановича »люхина


"Ёхо ћосквы": ¬о фракции  ѕ–‘ смерть ¬.».»люхина считают странной и будут настаивать на независимом расследовании причин


¬.‘.–ашкин: √ибель ¬.».»люхина весьма странна€ и подозрительна€


–одные »люхина не вер€т в случайную смерть


¬  ѕ–‘ шокированы смертью »люхина и будут добиватьс€ независимой экспертизы ее причин


ѕензенский областной комитет  ѕ–‘: ”шел из жизни ¬иктор »люхин


—коропостижно скончалс€ главный обвинитель ѕутина на процессе военного трибунала ќбщероссийского офицерского собрани€, депутат √осдумы, член ÷   ѕ–‘ ¬.». »люхин


¬се статьи раздела "ƒепутатска€ вертикаль партии"
 

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

”делим внимание проблеме: ѕедофилы - люди с особыми несовершенствами.  адры управл€ют ощутимо дл€ народа.

ƒневник

ѕ€тница, 18 ћарта 2011 г. 18:26 + в цитатник

 ѕедофилы - люди с особыми несовершенствами.  адрова€ политика и больша€ политика.

ѕрочЄл статью на тему эффективности борьбы против одного из сексуальных извращений: 

http://www.liveinternet.ru/users/1397239/post156851889/

«атронута сложна€ актуальна€ проблема.

” всех людей и у педофилов разные про€влени€ мыслей при внешне схожих упом€нутых и других действи€х: некоторые педофилы люб€т комфорт и наслаждение и сознательно реализуют свои убеждению; другие педофилы в большей мере поступают по зову своей плоти (растлевают) и ман€щей плоти (их соблазн€ют); в зависимости от обсто€тельств они своеобразно контролируют себ€ в аморальных ситуаци€х.

ћы все знаем, что "родственники и близкие" могут потер€ть совесть и оберегать от возмезди€ "своего преступника", в данном случае педофила. јналогично действуют не формальные группы, в частности, политическа€ парти€: "хороша ћаша, но не наша". ≈сли потерпевший из семьи или из группы - тогда ненависти хватит на "моральный джихад".

ћожно предположить что педофилы, склонные к комфорту, активно стрем€тс€ во власть на всех уровн€х, в том числе в прав€щие партии; такие личности легко управл€емы своими покровител€ми и потому очень удобны на государственных постах и в сфере обращени€ больших потоков ресурсов дл€ наживы. ѕедофил или педофилы в "народном образовании" - это риск и дл€ ”краины и дл€ –оссии особенно в услови€х слабой не способной к самоочищению демократии, а занимают ли педофилы "должность" в наше врем€ - узнаем, всЄ тайное становитс€ €вным. ≈сли внедрить аморальных людей в сферу образовани€ независимого государства - сателита или веро€тного противника - враг ослабеет. “акже действуют и "государственные и национальные теневые элиты" во всех странах, держат проказников "на крючке". 
—о временем число проказников во власти увеличиваетс€ и требуетс€ формальное "согласие" "законной власти"- понизить моральную планку, тогда не будет наказуем разврат, который умножаетс€ и который практически не возможно скрыть. ƒл€ слабых стран легализаци€ аморальности особенно опасна. “ак через "легитимные" решени€ высших государственных учреждений легализуют "пока не педофилию". Ћидер движени€ - —Ўј и страны «ападной ≈вропы. Ёто аморальный нав€занный элемент демократии, противлречащий традиции стабильных прогрессирующих духовно и экономически культурных народов. „тобы овладеть властью в стране и в мире - нужно "раздел€ть и властвовать", и не забыть направить ненависть "ещЄ здоровых" десантников и военных и граждан на "пушечное м€со", на дь€вольский "продукт Ќового ћирового ѕор€дка", на проштрафившихс€ и "залетевших" педофилов и иже с ними, но не довести человеческое возмездие до результата, поддержать противосто€ние и борьбу в обществе. ћы все помним разговоры о "партии педофилов" в ”краине перед выборами ѕрезидента ”краины. ѕравы в таких случа€х "здоровые десантники", но нами управл€ют власти, в составе которых всЄ больше педофилов - читайте прессу в »нтернете. Ќарод массово экспериментирует в сексе, но вектор пон€тен. 

ѕодобное прит€гивает подобное - духовный закон.

≈сть совершенно больные люди, как ќноприенко, последстви€ их жизни всегда негативные.
ѕоказывали фильм производства ¬еликобритании, в котором школьники запечатлели учител€, соблазнЄнного ученицей, они обнаружили себ€ в процессе и не дали потер€вшему чувство реальности возбуждЄнному человеку совершить половой акт; и бедн€га в сюжете носил последние деньги, а "провокаторы педофильства" бездушно принимали приношение, учитель пыталс€ совершить самоубийство.
 

≈сть дети, которые "заигрывают со взрослыми" по примеру их безнравственных близких. ¬идел детей и подростков, которые ведут себ€ "как опытные старые". ≈сли не ошибаюсь, есть видео запись ћ. ћонро в раннем детском младенческом возрасте, где запечатлено, как она "соблазнительно танцует", € бы сказал, что ею уже в том возрасте управл€л "блудный бес". 
∆изнь позвол€ет человеку пройти испытание, преодолеть собственные слабости и посторонние провокации, педофилам и их "парам" очень сложно вырватьс€ из адского круга. 
 

(с) ѕавел ¬. Ћашкевич.

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
–елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ
–≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
—Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј

 омментарии (0)

HAARP.  лиматическое оружие (необрезанна€ верси€) (√алина ÷арева) [2010 г., ƒокументальный, DVDRip]

„етверг, 17 ћарта 2011 г. 02:17 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Mila111111 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

HAARP.  лиматическое оружие (необрезанна€ верси€) (√алина ÷арева) [2010 г., ƒокументальный, DVDRip]



„итать далее...
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking

 омментарии (0)

ѕравославна€ јлина (≈лена) ћилан выбрала смерть, отказавшись от иудаизма

„етверг, 17 ћарта 2011 г. 01:45 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ комбатант [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕравославна€ јлина (≈лена) ћилан выбрала смерть, отказавшись от иудаизма

—пасибо за наводку "ѕравые новости":

http://news.nswap.info/?p=59719

ѕравославна€ јлина ћилан выбрала смерть, отказавшись от иудаизма

 

+       +       +

 

http://community.livejournal.com/hram_sokol/159992.html 

¬–≈ћя ѕќƒ¬»√ќ¬ Ќ≈ ”ЎЋќ

16 ћар, 2011 at 4:37 PM

—обрано из разных мест френдленты:

4 марта 2011 года умерла јлина ћилан, студентка юридического факультета ћ√”. Ёто событие могло бы остатьс€ незамеченным, если бы не некоторые подробности.

«јлине ћилан было 23 года. 3 мес€ца назад ей поставили диагноз – альвеококкоз печени(необходима срочна€ трансплантаци€ печени, что в –оссии не практикуетс€).
¬ окт€бре прошлого года на благотворительных началах јлину отправили в медицинский центр «—ураски» в “ель-јвиве, »зраиль. ѕеред отъездом врачи предупредили маму јлины, что дочке осталось жить не больше двух недель в лучшем случае...


 огда јлину готовили к перелету в »зраиль перед ней и мамой был поставлен серьезный выбор. ” них была возможность сделать израильское гражданство и тогда медицинскую помощь им оказали бы бесплатно. ƒл€ этого нужно просто заполнить анкету, в одном из пунктов которой значилась графа «вероисповедание». ѕо законам страны стать гражданином »зраил€ может только иудей и атеист. (как по€снили в комментари€х - это требуетс€ при срочном оформлении гражданства)јлина наотрез отказалась заполн€ть анкету. «я не сниму крест и не буду отрекатьс€, оно того не стоит». 

Ќесмотр€ на то, что большую поддержку оказали друзь€ и многие студенты юридического факультета, необходимую помощь дл€ трансплантации печени в виду огромных сумм (пор€дка 300 тыс. долларов —Ўј), к сожалению, воврем€ собрать не удалось».

“еперь можно только молитьс€ за нее, хот€ человек, который отказалс€ ради веры от жизни, скорей сам может ходатайствовать перед √осподом за наши грехи.

Ќа форуме јлина написала:

"ј выбор? ƒа, € не снимаю креста, € открыто говорю что православна€, крещусь. ƒа, у мен€ есть лист бумаги из мин-ва ¬нутр. ƒел »зраил€ где нет вариантов : есть строка «€ принимаю гражданство\законы\религию данной страны» только галочка подпись. Ќу скажите, разве это выбор? √лавное, что не на бумаге, а в душе…а там упование на Ѕога сильнее бумаг, сильнее законов, стран, страшных диагнозов или времени! » в самые т€желые моменты мен€ не покидает ощущение, что √осподь держит мен€ за руку. Ћюбые врачи любой страны несут риски операций, и здесь любой день может быть последним. ≈динственный выбор который € сделала уже давно и он не св€зан с гражданством –мой выбор ¬ера в Ѕога в то что бы слепо благодарить за то, что мне суждено. ј такой выбор он стоит перед каждым человеком. 
Ѕольшое счастье дл€ мен€, наконец увидеть множество людей: родственников друзей, знакомых и не знакомых, которые переживают как за родную. √еройство- это отложить все свои дела и заботитс€ о ближнем!
"


ј вот что рассказывает духовник јлины: 

"думал, стоит ли писать об этом и говорить вслух.решил, что стоит.
... хочу рассказать о своей новой знакомой. ќ человеке, который исповедовалс€ у мен€ всего 2 раза, но с которым сложились добрые духовные отношени€.
–аба Ѕожи€ ≈лена - так зовут этого юного человека. Ќаверное она сама€ обычна€ девушка, студентка ћ√” со своими взгл€дами на жизнь и мечтами, именно такой она была при 1 нашей встрече. —егодн€ мы виделись второй раз...
ќна исповедовалась и ѕричастилась перед дорогой. «автра  улетает на спец.медицинском самолете в »зраиль с надеждой, что опыт тех хирургов и врачей поможет ей спасти жизнь.
ƒенег на лечение почти нет, есть знакомые и добрые люди, а ещЄ есть возможность прин€ть гражданство »зраил€ и лечитьс€ бесплатно и быстро, ведь времени оч.мало...ƒл€ того, чтобы получить гражданство ей остаетс€ только заполнить анкету и обращение в посольство, все остальное уже уладили. Ќо в анкете есть графа"вероисповедание".
ѕо закону стать гражданином »зраил€ может только иудей или атеист...ƒл€ того чтобы получить быструю медецинскую помощь и шанс на жизнь, в этой графе нужно написать только 1 слово :"атеистка" или "иудейка"... ¬от с этим вопросом она и обратилась ко мне по телефону. „то делать? ¬рачи говор€т , что времени оч.мало 2-3 недели, у нас не провод€т подобного рода лечение.
¬ыбор прост - слукавить или отречьс€ и получить надежду на исцеление или полностью положитьс€ на Ѕога.
—о смешанным чувством ехал сегодн€ к ней в больницу, р€дом сидела еЄ мать с уставшим, но не подавленным видом, а там, в реанимационной палате мен€ ждал человек желающий получить ответ, возможно, на самый главный вопрос в еЄ жизни.
я не вершитель судеб и не знал что сказать...точнее знал, но ...
≈щЄ по дороге в больницу мать девушки сказала, что они с дочерью прин€ли решение...€ перевел разговор в другое русло, бо€сь услышать самое страшное дл€ себ€, как св€щенника и христианина.
¬ойд€ в палату увидел совершенно худое, желтоватое , едва ли похожее на девушку 22 лет, существо. Ќо с €сными глазами и какой-то удивительной твердостью и решимостью в глазах.

 
"ћы все решили с мамой - с порога встретила мен€ ≈лена, - я не сниму крест и не буду отрекатьс€, оно того не стоит". 

"¬ы молодцы"- ответил €.
≈лена ѕричастилась и заулыбалась.

ј потом € спросил у матери, как они будут дальше действовать."Ќе знаю - ответила она, - Ѕог не оставит, будем искать спонсоров, продавать что-то из личного имущества. "
"Ќо у вас нет времени".
"¬переди вечность"-...ответила она.

я прошу молитв за ≈лену и еЄ мать.
Ќам есть чему учитьс€  друг у друга...врем€ подвигов не ушло."
 
 
+       +       +
 
ррр
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
A. Ћюдська думка ≥ мова
–елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ
–≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

 омментарии (0)

Ќе шутка:  анадские психологи и политики призывают признать педофилию вариантом сексуальной ориентации Е

—реда, 16 ћарта 2011 г. 20:06 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ –оман_“орчагин [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒмитрий јвдеев: ЂЁто просто кака€-то сатанизаци€ї

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/16/dmitrij_avdeev_eto_prosto_kakayato_satanizaciya/

 анадские психологи и политики призывают признать педофилию вариантом сексуальной ориентации …

«“енденци€ просто отвратительна€. √реховный ком, как снежный, все больше возрастает. ¬ последнем издании справочника по диагностике и статистике, выпускаемом јмериканской психиатрической ассоциацией, мы видим уже такие изменени€ в отношении педофилии. —огласно DSM-4 (руководство по диагностике и статистике психических расстройств, прин€тое в —Ўј – –ЌЋ), человек больше не считаетс€ педофилом, если он просто пристает к дет€м или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. ќн считаетс€ таковым только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает по этому поводу тревогу, или если педофили€ "преп€тствует его нормальной жизни". “аким образом, официальна€ наука в јмерике просто расписалась в своей безнравственности, в своей духовной неопределенности», - за€вил в интервью «–усской народной линии» известный психотерапевт, медицинский психолог, кандидат медицинских наук, директор »нститута проблем формировани€ христианского отношени€ к психическим заболевани€м ƒмитрий јвдеев, комментиру€ признание психологами и политиками  анады педофилии сексуальной ориентацией.

 ак сообщают «Ќовости христианского мира», на недавней парламентской сессии канадские психологи за€вили, что педофили€ €вл€етс€ «такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм». Ќа этой сессии рассматривалс€ законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. ѕротив высказывани€ о том, что педофили€ €вл€етс€ «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь одни член парламента.

« огда мы говорим о терапии или когда человек проходит терапию, нам кажетс€, что все остаютс€ довольны, но часто это – просто иллюзи€, - сказал ¬ан √иджсегхем, психолог и ушедший на пенсию профессор ”ниверситета ћонреал€. – ѕедофилы – это не просто те люди, которые совершают небольшое преступление врем€ от времени, это те люди, которые борютс€ с тем, что приравниваетс€ к сексуальной ориентации, также как и другой человек может сражатьс€ с гетеросексуальностью или гомосексуальностью». «Ќасто€щие педофилы предпочитают сексуальные отношени€ только с детьми, а это – то же самое, что сексуальна€ ориентаци€. » сексуальную ориентацию такого человека невозможно изменить, хот€ он и может воздерживать себ€», - за€вил ¬ан √иджсегхем.

ѕедофилы«Ёто просто кака€-то сатанизаци€, - заметил по этому поводу ƒмитрий јвдеев. - Ќам пытаютс€ нав€зать такие вот "духовные ориентиры", растлева€ людей всЄ дальше и дальше. Ётому необходимо противодействовать, об этом надо говорить и трубить во все трубы».

ѕо словам эксперта, педофили€ – это греховный недуг. «ƒа, здесь можно рассматривать расстройство личности, но греховна€ поврежденность про€вл€етс€ в первую очередь. Ёто нужно осознавать, об этом нужно говорить. Ћюдей, испытывающих подобное влечение, нельз€ признать нормальными и продолжать им жить привычной дл€ них жизнью, разрешить брать их на работу в образовательные учреждени€, на работу с молодежью, в правоохранительные структуры, в армию. ≈сли общество здорово, оно само должно давать вн€тное определение тому, что есть норма, а что €вл€етс€ патологией», - заключил ƒмитрий јвдеев.
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј

 омментарии (1)

Ќасильственное отчуждение детей - ѕрограмма государственного порабощени€

—реда, 16 ћарта 2011 г. 19:19 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ anzheli----ka [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕрограмма государственного порабощени€

¬ том, что подлинный смысл "ювенальной юстиции" (в просторечии "ювеналки") - это формирование работоспособной и устойчивой системы по узаконенному изъ€тию детей из практически ЋёЅќ… —≈ћ№» сегодн€ не сомневаетс€ только "человековощ" с полностью атрофированными част€ми коры мозга, ответственными за мышление.

ƒругое дело, а зачем государству изымать детей и содержать их в "детских тюрьмах"? √де здесь profit? ј вот где:

президент подписал р€д поручений: Ђ¬ частности, правительству –‘ совместно с органами исполнительной власти субъектов федерации поручено в срок до 1 августа 2011 года подготовить предложени€ по формированию накопительных счетов дл€ воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихс€ без их попечени€, и по разработке механизмов взыскани€ с этих родителей средств, используемых дл€ формировани€ таких счетовї. ѕон€тно, что готов€ща€с€ мера затронет не опустившуюс€ пь€нь, у которой реб€т и в самом деле следует изымать, Ч что с неЄ возьмЄшь дл€ накопительных счетов! “акие страшилки: мол, мало того, что детей отберут, так будут ещЄ драть с родителей суммы, сопоставимые со средней зарплатой, Ч ходили давно. ѕравда, слух шЄл дальше: говорили, что, если лишЄнные детей родители не пот€нут этого оброка, у них опишут и продадут жильЄ.
http://expert.ru/expert/2011/02/vojna-s-poslednim-soyuznikom/

—хема как видим проста: ребенок изымаетс€ и помещаетс€ в стрессогенное учреждение, где на него трат€т 200-300 р. в день, попутно лома€ психику и морально деформиру€ до уровн€ дрессированного животного. — родителей же взимают "оброк" в размере 20-30 тыс. в мес€ц на "содержание ребенка"

»деальный "объект" дл€ гос.киднеппинга - это менеджеры с з/п 40-50 т.р. ≈сть чем поживитьс€

“акой вот "ад на земле". » он уже пришел если что.. —обственно у родителей тут два выхода:

I. ќдеть белые тапочки, укрытьс€ простыней и поползти в направлении ближайшего кладбища “ихо сидеть на жопе и молить ≈диного, что пронесет. јвось и действительно пронесет: система тока начинает обороты, да и всех детей в стране не изымешь, максимум процентов 10-15
Ёто "позици€ жертвы"

II. ѕочувствовать себ€ хоз€ином своей жизни, изучить семейное законодательство (особенно в части, касающейс€ воспитани€ детей), установить через социальные сети контакты с основными акторами борьбы с ювеналкой, заключить соглашение с "ювенальным адвокатом" и приучить детей относитьс€ к работникам опеки как к страшным и мерзким чудовищам.

”же одного этого хватит, чтобы опека внесла ¬ас в неофициальный список тех кого "не трогать до поры до времени"

Ќо единственное верное и гарантированное решение, которое избавит от "ювеналки" и угрозы произвольного изъ€ти€ детей из семей - это широка€ гражданска€ коалици€, способна€ формировать "повестку дн€" и диктовать обществу свои правила в отношении воспри€ти€ государственных чиновников.
—ила родителей в их способности быстро мобилизоватьс€, соорганизовыватьс€ и наносить болезненные и чувствительные удары по гос.организму
http://rem-bulgari.livejournal.com/524058.html
 (700x546, 156Kb)
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

 омментарии (4)

ћанипул€ции с новороддЄнными узаконены в ”краине

—реда, 16 ћарта 2011 г. 17:12 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ слава_бондар [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќ÷≈ “ќЅ≤ ЅјЅ÷ё ƒ≈Ќ№ ё–≤я јЅќ ѕ*****№ ѕќ-” –јѓЌ—№ »

ќтныне в ”краине дети, которые были рождены не в роддоме, регистрироватьс€ не будут, за исключением экстренных случаев

ѕо словам доктора-акушера ¬€чеслава «акревского, родившихс€, например, в самолете или на лайнере, по-прежнему будут регистрировать по акту капитана.

«а регистрацию Ђдомашнихї детей, по€вившихс€ на свет без лишних свидетелей, придетс€ боротьс€ в судебном пор€дке. »сключение сделают только тем, кто не успел доехать до роддома, передает “—Ќ.

ѕолучить свидетельство о регистрации ребенка со старым пакетом документов - справкой от педиатра и за€влени€ми от двух свидетелей - больше невозможно.

ќтметим, в ”краине вне стен больницы ежегодно рожает около 10 тыс. женщин.

3.1.якщо це правда а не качка,то € вже бачу сел€н без пашпорт≥в,≥ дал≥ ..........
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

 омментарии (0)

ѕ–ќ“»¬ќ—“ќяЌ»≈ √ЋќЅјЋ»«ј÷»». —–ќ„Ќќ!

ѕонедельник, 14 ћарта 2011 г. 01:43 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ллн [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕ–ќ“»¬ќ—“ќяЌ»≈ √ЋќЅјЋ»«ј÷»». —–ќ„Ќќ!

http://3rm.info/9688-protivostoyanie-globalizacii.html

ќЅЏя¬Ћ≈Ќ»≈

17 марта 2011 года состоитс€ очередное заседание —инодально-Ѕогословско-канолнической комиссии на которой будет приниматьс€ решение о позиции ÷еркви об »ЌЌ.
»з решительного, открытого обращени€ афоского старца –афаила Ѕерестова к јрхиере€м и пастыр€м –ѕ÷ нас должны вдохновить следующие строки:

Ђѕришел час когда уже нельз€ молчать, а надо твердо за€вить свое Ќ≈“: Ќ≈“ - экуменизму; Ќ≈“ - унии Е, Ќ≈“ Ц глобализму Еї.
„итать далее...
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
A. Ћюдська думка ≥ мова
–елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ
–≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

 омментарии (0)

—олнце светит на всех

ƒневник

ѕонедельник, 14 ћарта 2011 г. 21:19 + в цитатник

 ћой дедушка был телефонистом у ўорса, которого убили ( ? чей приказ, ? из какого народа убийца и организатор убийства). Ќикогда –афаил »ванович Ћашкевич не говорил плохо о ўорсе, никогда не восхищалс€ революцией, а был сторонником эволюционного социального развити€.

ѕосле видео на "высокие ≈вангельские темы" вчиталс€ в "им€ автора", открыл канал. Ќе могу удержатьс€ и сообщаю ¬ам об одном канале с грубым именем - это канал "дееспособного не человека" или "недо - человека". “акие двуногие с очерствевшей ƒушой рождают и поддерживают подло или глупо, искусительно дл€ нормального человека так называемй "антисемитизм". Ќелюди из лбого народа вызывают сожаление. ј вод ссылка на проделки "эрудитов - дегенератов".

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post156235724/

 

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
A. Ћюдська думка ≥ мова
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

 омментарии (0)

ћирослав ћј–»Ќќ¬»„: Ђ»звечна€ мисси€  иева Ч скромна€ мисси€ миротворцаї

ƒневник

ѕонедельник, 14 ћарта 2011 г. 15:15 + в цитатник


 ћирослав ћј–»Ќќ¬»„: «»звечна€ мисси€  иева — скромна€ мисси€ миротворца»

—ветлана ‘илонова ««еркало недели. ”краина» є9, 11 марта 2011


”ход на покой главы ”краинской √реко-католической церкви кардинала Ћюбомира √узара оказалс€ определенным рубежом, отдел€ющим одну эпоху от другой в жизни не столько церкви, сколько всего украинского общества. Ќо следующую эпоху сам же кардинал √узар и открыл. —егодн€, когда медийный ажиотаж немного утих, настало врем€ дл€ обсто€тельного разговора. ѕредставл€ть читателю нашего собеседника — ћирослава ћариновича не нужно. “ак же как нет необходимости объ€сн€ть, почему мы обратились именно к нему, ведь его авторитет — одно из немногих наших достижений, которые хватило мудрости сберечь в веренице потерь последних мес€цев.

— √осподин ћаринович, за€вление Ѕлаженнейшего кардинала Ћюбомира √узара о необходимости объединить все украинские христианские церкви в единую  иевскую ÷ерковь вызвало всплеск эмоций в обществе. ј как его прокомментируете вы?

— ќткровенно говор€, мен€ удивл€ет ажиотаж вокруг упоминани€ о единой  иевской ÷еркви. Ёто лишь доказывает, что журналисты в целом мало след€т за церковными процессами. ”пом€нутую идею в теоретически ограненном виде Ѕлаженнейший Ћюбомир обнародовал еще в апреле 2004 года в послании «ќдин Ѕожий народ у крањ на  ињвських горах». ¬ кругах православной иерархии и в целом в среде религиоведов этот документ заметили, по€вились первые сдержанные реакции. ¬озможность объединени€ нынешних ветвей исторической  иевской ÷еркви (”јѕ÷, ”√ ÷, ”ѕ÷  ѕ, ”ѕ÷ ћѕ) обсуждалась, к примеру, на конференции, организованной ”краинским католическим университетом в помещении Ќа” ћј в  иеве в 2008 году с участием представителей всех четырех ветвей  иевской ÷еркви, а также на конференции католической благотворительной организации „–еновабис“ в ‘райбурге (√ермани€) в 2009 году. “ак что дискуссию на эту тему начали уже давно, и € даже смею предположить, что иде€ „русского мира“ по€вилась не без вли€ни€ ћосквы, озабоченной нарастанием киевоцентричности в церковном мышлении украинских христиан.

ѕон€тно, что иде€  иевской ÷еркви встречает много преп€тствий. » едва ли не важнейшим среди них €вл€етс€ нынешн€€ привычность к сугубо конфессионному мышлению, которое сегодн€ представл€етс€ единственно возможным. ¬место этого в представлении Ѕлаженнейшего Ћюбомира дл€ объединени€ в единую  иевскую ÷ерковь стоит подн€тьс€ над узкой конфессионностью. ¬едь ÷ерковь древних русичей была дораскольной, то есть находилась в евхаристическом единстве и с ÷ерковью-матерью —  онстантинополем, и с ≈пископом –има — папой. —ледовательно, восстановить дух давнего митропольного  иева означает не подпитывать российское имперское сознание, как это предлагает ћосковский патриарх  ирилл I, а прин€ть точку зрени€ древних киевл€н: „» ту, и ту веру Ѕог дал“ (то есть, как тогда говорили, латинскую и греческую веру). » даже если в будущем удастс€ объединить украинских православных в одну ѕравославную ÷ерковь, она все равно не будет отображать духовную матрицу древней ÷еркви  иева, потому что одна из ее ветвей — нынешн€€ ”√ ÷, олицетвор€юща€ евхаристическое единство с –имом, — будет существовать вне конфессионных православных рамок.

»так, в замысле Ћюбомира речь идет фактически о двойном католическо-православном сопричастии, которое обход€т неблагосклонным молчанием в ¬атикане и предают анафеме в ћоскве. “ут смоделирована ситуаци€, когда воображаема€ едина€  иевска€ ÷ерковь находилась бы в одновременном единении с ÷еркв€ми «апада и ¬остока, даже если бы они между собой в непосредственном сопричастии не находились. ѕодобные прецеденты в истории ÷еркви уже были, и нынче такие прецеденты есть. –азделенных киевских христиан значительно обогнали верные ћелхитской √реко- атолической ÷еркви и јнтиохийской ѕравославной ÷еркви, которые также €вл€ютс€ сыновь€ми и дочерьми ранее единой ÷еркви и стрем€тс€ сейчас к объединению. 4 феврал€ 2005 года в предместье ƒамаска ƒуммари греко-православный патриарх јнтиохии »гнатий IV (√азим) вместе с греко-католическим патриархом јнтиохии √регориосом ≤≤≤ (Ћагамом) посв€тили дл€ совместного использовани€ приходской храм —в€тых јпостолов ѕетра и ѕавла с надписью: „√реко-ѕравославна€ ÷ерковь — √реко- атолическа€ ÷ерковь“.  стати, попул€рна фраза, которую приписывают архиепископу г. Ѕаалбек Ёли€су «огби: „«наю, почему € в единстве, не знаю, почему в схизме“.

»нтересно, сколько же среди нас, вроде бы и правоверных христиан, тех, кто живет по пр€мо противоположному принципу: „«наю, почему € в расколе, и не знаю, почему должен быть в единстве“!

— Ѕогатый опыт общени€ с христианами различных конфессий убедил мен€, что именно на вопрос „почему мы в расколе?“ мало кто может ответить что-то пон€тное. ѕопросите назвать хот€ бы одну, но конкретную, причину, мешающую объединению с католиками. ”веренность в том, что „так должно быть, потому что должно“, вполне иррациональна, на уровне спинного мозга. »менно поэтому ее так т€жело преодолеть.

— —огласен, все действительно выгл€дит сегодн€ полнейшей утопией — не меньшей, чем, скажем, во времена ћартина Ћютера  инга представить себе, что кто-нибудь из тех чернокожих, которых тогда не пускали в „белые“ автобусы или школы, станет когда-то президентом —оединенных Ўтатов јмерики. Ќо произошло… ѕоэтому мнима€ утопичность идеи мен€ не сдерживает.  роме того, мен€ не удивл€ет, что эта „фантастическа€ ид刓 по€вилась именно в среде греко-католиков, которые до сих пор несут на себе клеймо „церковной аномалии“. “ак долго униженным не остаетс€ ничего другого, как вслед за патриархом ”√ ÷ »осифом —лепым повтор€ть давний призыв: „Ѕольшего хотите!“

— Ќо € не о большом — скорее, о грустном. ≈динение может начатьс€ только тогда, когда все церкви — в действительности, а не декларативно — будут вне политики. ƒело даже не в том, готовы ли они к этому. » даже не в том, как этому будут противодействовать политики, которые этого не хот€т. ј в том, что эта проблема не относитс€ к приоритетным даже у богословов. “аким образом, пока вы спорите относительно филиокве, политики активно используют ÷ерковь как орудие вли€ни€ на настроени€ масс. Ѕолее того, чем больше вы спорите, тем проще им руководить вами.

— Ѕудем реалистами: церковна€ жизнь не свободна от политики ни в одной стране. ѕричем там, где ÷ерковь претенциозно декларирует себ€ вне политики, она как раз и €вл€етс€ самым удобным инструментом политики (как в –оссии). «десь важно исследовать, какова эта политика, вли€юща€ на церковную жизнь. я убежден: политическое измерение жизни общества, как и измерение экономическое, социальное или культурное, €вл€етс€ лишь проекцией духовного измерени€, которое первично. ¬от почему за последнее дес€тилетие (до прихода ¬.януковича) в ”краине стихийно формировалась модель толерантного сосуществовани€ разных религий, конфессий и религиозных организаций, которую в народе все больше воспринимали как естественную.  онфликт между политикой и ÷ерковью возникает тогда, когда духовна€ жизнь народа стремитс€ сформировать одну политическую реальность, а политики реализуют программу, заданную другим духовным полем. »менно это и происходит, например, когда украинские политики во главе с самим президентом проталкивают модель „русского мира“. ѕессимистичность вашего вопроса €вл€етс€ косвенным подтверждением наличи€ этого глубинного конфликта между потребност€ми церковной жизни и задачами чужой политики.

“ем не менее € не впадал бы в чрезмерный пессимизм. ≈сли верить историку ћихаилу Ѕрайчевскому, в истории древнего  иева были три волны его христианизации. ƒве первые обрывались решительным реваншем €зычества, когда оно энергично восстанавливало свои общественные позиции.  азалось, что христианству пришел конец. Ќо треть€ волна оказалась успешной. ѕоэтому чем более грубо власти насаждают сегодн€ российские культурные модели, тем быстрее накапливаетс€ в глубинах общества протестный потенциал украинства. «а последнее двадцатилетие это украинство про€вило себ€ двум€ волнами — бархатной революцией 1989—1991 годов и оранжевой 2004-го. —егодн€ старый мир вз€лс€ за решительный реванш — так и слышишь печально известное: „Ёто есть наш последний и решительный бой“. Ќо может оказатьс€, что к третьей волне подъема украинства мы сегодн€ находимс€ ближе, чем это может выгл€деть в наиболее оптимистичных прогнозах. » тогда и на церковном поле может вспыхнуть та больша€ духовна€ энерги€, котора€ нужна дл€ изменени€ нынешних патовых ситуаций.

— Ѕеда в том, что насаждаемые у нас российские культурные модели и то, что мы на сегодн€шний день можем считать „протестным движением украинства“, хоть и имеют разные формы, вылеплены из одного теста, а именно — ощущени€, что мы вне общеевропейских исторических и культурных процессов; оправдани€ и даже поэтизации ненависти и жестокости „ради высоких целей“; нарастани€ антизападных настроений. Ёто альфа и омега имперской ментальности, их жизненна€ потребность и главный рычаг управлени€.  огда во времена ёщенко на всех каналах “¬ демонстрировали сериалы, насаждавшие ценности тоталитарного государства, при этом с украинскими субтитрами, на это нельз€ было смотреть без усмешки. Ќо сегодн€ уже не смешно.

— я согласен, что мы живем вне европейского исторического и культурного контекста. “очнее, два дес€тилети€ мы в ”краине пытались копировать европейские идеи, предлага€ ≈вропе какую-то карикатуру на нее. Ќаконец мы устали от своей второсортности, обиделись на ≈вропу за ее равнодушие, поэтому модными стали радикальные антиевропейские предложени€: прочь многокультурность, прочь толерантность, прочь политкорректность. Ќо это „прочь“ — это не позици€, а только реакци€. ћы так и не научились пока быть самими собой, потому что это — плод продолжительной свободы.

¬месте с тем € не склонен впадать в крайности самоунижени€.  ажетс€, мы никогда не сможем влитьс€ в латинскую (все равно — римо-католическую или протестантскую) ≈вропу, поскольку киевска€ христианска€ традици€ €вл€етс€ дочерней и относительно греческой (византийской), и относительно латинской церковных цивилизаций. ќтносительно греческой цивилизации все пон€тно: в ней мы выросли. ѕри этом наша генетическа€ принадлежность к латинской цивилизации особа€: мы несем в себе соответствующую порцию западноевропейских „хромосом“, а значит, узнаем в себе европейские черты. Ќо полностью уподобитьс€ латинской ≈вропе не можем. ѕоэтому, скажем, европейское барокко у нас трансформировалось в украинское барокко (это пока –осси€ наглухо не заколотила полноценное украинское культурное „окно в ≈вропу“, прорубив взамен свое собственное, санкт-петербургское).

ѕоэтому € не ставил бы перед собой бесперспективную задачу влитьс€ в западноевропейскую цивилизацию. » не соглашалс€ бы на то, чтобы на российский манер подмен€ть собой ¬изантию в ее вечном соперничестве с –имом.  иев, который полностью осознал свою дочернесть (или в этом случае — сыновскость), может и должен гармонично соедин€ть оба берега, будучи культурным „продолжением“ одного и другого.

«наменательно, что иде€ патриарха Ћюбомира о возрождении  иевской ÷еркви точно отображает ее дочернюю природу относительно ÷ерквей ÷арьграда и –има. „ƒочери“ больше к лицу не подпитывать вражду, котора€ на длительное врем€ охватила ее „родителей“, а, наоборот, — пытатьс€ их примирить. ¬ этом смысле дочь должна общатьс€ со своими родител€ми, быть „дво€ко сопричастной“ с ними, даже если они все еще в ссоре. Ќе об этом ли мечтали в свое врем€ ѕетр ћогила и ¬ель€мин –утский, кн€зь ќстрожский и митрополит јндрей Ўептицкий?

— ј если вместо того, чтобы стать звеном св€зи,  иевска€ ÷ерковь станет „слабым звеном“ между двум€ гигантами? ¬едь „дочери“ предлагают вывести родителей на совсем иной путь, а дл€ этого она должна стать сильнее.

— „то же, в какой-то степени вы правы: на рубеже ’VI—XVII веков эти гиганты, не церемон€сь, разорвали слабое звено — митропольный  иев. ќднако сегодн€ динамика мировых геохристианских процессов пр€мо противоположна€: гиганты не расход€тс€, а, наоборот, — сход€тс€. “очнее, уже не могут находитьс€ только в „крепости своей правды“ (патриарх јфинагорас), а поэтому вынуждены искать другой modus vivendi. ќднако обе стороны имеют тыс€челети€ми выработанные амбиции или обиды, поэтому им непросто найти „золотую середину“ между собой. Ќо ведь так часто в жизни поссорившиес€ родители, будучи не в состо€нии отыскать формулу примирени€ друг с другом, приход€т к согласию, действу€ на благо общего ребенка! »менно дети (вроде бы такие слабые) могут стать дл€ своих родителей центром их взаимного прит€жени€!

„тобы это успешно реализовывалось на уровне ÷ерквей, нужны по крайней мере три предпосылки: а) чтобы и –им, и ÷арьград убедились, что после апофеоза 1960-х годов их единоличные модели примирени€ уже не принос€т успеха, б) чтобы “ретий –им убедилс€, что его нынешние имперские предложени€ („русский мир“) не отвечают современным цивилизационным требовани€м, а поэтому не будут иметь надежного будущего, и в) чтобы четыре ветви  иевской ÷еркви перестали повтор€ть „мантры“ давней вражды, а „вгору п≥днесли серц€“ и заново открыли дл€ себ€ извечную миссию  иева — скромную миссию миротворца.

—огласен, сегодн€ все это еще невозможно. Ќо ускорение мировых процессов безумное: то, что раньше длилось столети€ми, сегодн€ занимает во времени меньше дес€тилети€. “ак что пройдет еще несколько лет, еще несколько миллиардов нефтедолларов выбросит  ремль на бесперспективное обустройство „русского мира“, а тогда — € верю — дл€ „утопического“ предложени€ Ѕлаженнейшего Ћюбомира, имеющего не завис€щие от него ростки во всех других ветв€х  иевской ÷еркви, вдруг настанет «звездный миг».


„итать комментарии


 

 

 

 

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
–елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ
–≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј


 —траницы: 218 ... 98 97 [96] 95 94 ..
.. 1