Незримые хранители Кремля. (Россия, 2010).



О Кремле, о его месте в истории Москвы и страны, в духовной жизни нашего народа. Главные «герои» фильма – икона Спасителя и икона Николая Чудотворца, которые долгое время являлись символами и некими хранителями и Кремля, и земли русской. В фильме рассказана история их судеб – от появления на башнях Кремля в XVI веке до нового обретения при помощи Фонда Андрея Первозванного в 2010 году.
Участники фильма: епископ Женевский и Западноевропейский, владыка Михаил, председатель попечительского совета Фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин, заместитель директора Института всеобщей истории РАН Игорь Данилевский, координатор проекта "Восстановление надвратных икон на башнях Кремля", историк Михаил Якушев, член-корреспондент Российской академии художеств Олег Яхонт, представители русской эмиграции - князь Иван Шаховской и графиня Елизавета Апраксина, автор книги "Уничтоженный Кремль", писатель Константин Михайлов, руководитель реставрационных работ Сергей Филатов.

Серия сообщений "Наша История до 1900 года!":

Часть 1 - Вести недели.(21.02.11) Отмена крепостного права
Часть 2 - Пушкина нужно было повесить - говорит Александр Дугин
...
Часть 22 - Иван Сусанин. (Россия, 2001). 2 части.
Часть 23 - Князь Потемкин. Свет и тени. (Россия, 2008). 4 серии.
Часть 24 - Незримые хранители Кремля. (Россия, 2010).
Часть 25 - Параша сибирячка. (Россия,2008).
Часть 26 - Сарафан. (Россия, 2006). Как замуж выходили!
Часть 27 - Серые кардиналы России. (Россия, 2008). 6 фильмов
Часть 28 - Сказки из глины и дерева
Часть 29 - Я к вам травою прорасту...(Россия, 2005).

О миметическом оружии ( Sovetia )

Термин "вирусы ума", введен,
насколько мне известно, американским биологом Ричардом Докинзом
(Richard Dawkins), основателем миметики (memetics), науки о
"мимах" (memes), которые представляют из себя частный случай
того, что я называю информационными "червями". Собственно говоря,
идея "червей" пришла мне в голову как обобщение идей Докинза,
который говорил об идеях, передающихся только от одного
человеческого ума к другому, и сравнивал их эволюцию с эволюцией
генов (слово meme происходит от корня означающего "память" и
рифмуется с gene). Я всего лишь обобщил это понятие,
распространил его на компьютерные вирусы и будущий искусственный
интеллект, и назвал это информационными "червями". Если у Вас
будет время, обязательно зайдите в какую-нибудь машину поиска на
Интернете и наберите для поиска слова: "memes", "mimetics" и
"Dawkins" - она выдаст невероятное количество ссылок. На Западе
эти идеи очень широко обсуждаются с конца 1970-х годов, и я не
верю, что тамошние "соответствующие органы" не обратили на них
внимания, и не попытались применить эти теории к практике
холодной войны.

...

Советский Союз, в конечном счете, погиб из-за того, что не
сумел сделать США своим союзником, а не врагом. Круги, выражавшие
интересы древних народов, оказались в Советском Союзе достаточно
сильны, для того продемонстрировать Америке образ варварской
"империи зла" и побудить США к уничтожению Советского Союза. Но,
пытаясь уничтожить варварскую "империю зла", США на самом деле
нанесли тяжелейший удар гуманистической советской цивилизации, а
варварская "империя зла" в России по-прежнему живет и процветает,
но теперь уже без сдерживающего воздействия со стороны
гуманистической советской цивилизации. В результате делу
строительства мировой гуманистической цивилизации был нанесен
огромный ущерб.
Советия не должна повторить ошибки Советского Союза. Мы
должны четко определиться с тем, кто наши союзники, а кто наши
противники. Союзниками советской цивилизации являются все ветви
мировой гуманистической цивилизации, в том числе и ее западная
ветвь, по крайней мере, до тех пор, пока она еще стремится к
техническому прогрессу и привержена идеалам эгалитаризма.
Противниками являются все те, кто тянут человечество в прошлое, в
трясину второго средневековья. Именно здесь проходит великий
водораздел предбарьерной эпохи - граница между гуманистической
цивилизацией и древними народами, между теми, кто стремиться
вперед и теми, кто стремиться назад, между светом знаний и
мракобесием, между свободой и рабством. Граница эта не совпадает
с национальными границами государств, ее невозможно прочертить на
географической карте - слишком часто она проходит прямо через
головы людей. И именно там, в умах людей произойдет самое большое
сражение 21 века - сражение между прошлым и будущим, исход
которого предопределит судьбу цивилизации на планете Земля.
В этом сражении не будут применяться бомбы, пушки, танки,
самолеты. Это будет бескровное сражение между информационными
"червям" и если наш "червь" победит, то это вообще будет
последним сражением на Земле, потому что его задачей будет не
победить в войне, а победить войну, извечную войну всех против
всех.
Конечной целью внешней политики Советии должно быть
установление вечного мира во всем мире. И сделаем мы это с
помощью того же "миметического" оружия, с помощью которого был
разрушен СССР. Только вместо деструктивного информационного
"червя", который служил захвату власти и разрушению общества, мы
создадим конструктивного, способствующего снижению агрессивности
в отношениях между людьми, народами и странами, и
переориентирующего эту агрессивность на покорение природы.


Что касается ближайших перспектив отношений с США, то нам
надо вернуться к мирному соревнованию в космосе. Еще Хрущев и
Кеннеди пытались постепенно заменить гонку вооружений мирным
соревнованием за освоение космоса, да не успели. Это одновременно
решило бы проблему того, чем полезным занять военно-промышленный
комплекс (военные ракеты не так уж сильно отличаются от
космических), и, как всякое соревнование, очень сильно ускорило
бы решение проблемы преодоления земной цивилизацией межпланетного
барьера роста. Я надеюсь, что к реализации этой продуктивной идеи
еще удастся вернуться.

Если же говорить о дальних перспективах, то если Советия
успешно выполнит свои задачи, все государства на Земле уйдут в
небытие, в том числе и сама Советия, и возникнет единое
человечество, состоящее из свободных людей, а не подданных того
или иного государства. Произойдет это не потому, что бюрократы
захотят вдруг упразднить государственные структуры, являющиеся
основой их власти - бюрократы, разумеется, будут бороться против
такого упразднения. Произойдет это в силу логики технического
прогресса, которая, в конце концов, освободит индивидуума и
позволит прекратить войну всех против всех. Машина национального
государства станет анахронизмом, и свободные люди проголосуют за
ее упразднение, ведь суть ее - подчинить индивидуума государству
для того, чтобы оно могло эффективно конкурировать с другими
государствами. Межгосударственная конкурентная борьба будет
существовать до тех пор, пока существуют государства, и до тех
пор советскому народу нужно будет иметь свое государство, чтобы
защитить себя от последствий проигрыша в такой борьбе - мы уже
один раз проиграли в 1991 году, и знаем насколько тяжелы могут
быть такие последствия.
Но с другой стороны, будучи государством, основная задача
которого состоит в том, чтобы обеспечивать и стимулировать
технический прогресс, Советия станет государством, готовящим
почву для исчезновения всех и всяких государств. Выполнив свои
функции, она исчезнет вместе со всеми прочими государствами на
Земле.

http://www.2lib.ru/getbook/6441.html

Первичность Небесного Родства

«Представим Космос (вселенную, или вообще саму жизнь) в целом как трех ступенчатую конструкцию: Миры Яни, Нави и Прави.

Явь – это наш мир, телесный, срединный…мир физических воплощений и существования плотной материи.

Навь — мир тонко-материальный, сотканный из тонких энергий и энергетических структур (сродни астральному миру). Он как прослойка между миром Яви и Прави, все что родилось в прави в Нави формируется и приходит в Явь (Является нам)

Правь — Мир перво-форм. Мир Богов и предков, тончайших энергий, мыслей, векторов, всего что было, есть и будет. Это сам Род если хотите.

Молодая душа рождается в Прави как энергоинформационный поток. Живатма, частица Живого космоса обладающая «разумом». Это и есть наша Совесть, наше истинное я! Там же она обретает силы и знания, и оттуда начинает свое нисхождение, путем обретения сначала тела духа, построенного из мельчайших энерго-частиц в мире Прави, а затем уже и души, получаемый из тонко-материальных структур мира Нави.

И лишь потом, опускаясь в срединный мир, мы обретаем свое явное тело. Весь этот процесс как раз и называется Воплощение (обретение плоти)

Процесс вроде бы до боле известный и понятный…Но вот когда начинается процесс обратного восхождения, возникают различного рода искажения.

Рассмотрим процесс покидания этой земли (пока в его общих чертах):

После прохождения границы смерти, когда явное тело закончило свою службу, по тем или иным причинам, мы снимаем с себя этот костюм (вот именно поэтому славяне и сжигали тело, так как покинуть костюм таким образом можно проще и быстрее. И именно по этому не стоит устраивать из смерти даже близких людей трагедию, ибо они уходят в более высокий мир, и там продолжат свое существование.. радоваться за них надо)

Далее Сущность в своем теле Души (точнее сущность в теле духа, и дух уже в теле души) отправляется в мир Нави, где происходит ее очищение. Очищение к слову, процесс очень похожий на горение, и для низших форм может показаться «Адом», с его испепеляющими огнями. Для высших же, это не более чем приятная процедура сравнимая с омовением в ванне или Бане. (Низжие и высшие формы, это те кто не пошел по пути развития а ушел в деградацию, либо наоборот ушел вверх по пути развития соответственно).

Низшие формы, те, что пошли совершенно не тем путем, что ими был выбран изначально, полностью выгорают в мире Нави, распадаясь на мельчайшие частицы тончайшей энергии, которая уходит в мир Прави, и там формирует Новую Жизнь. Такой процесс сейчас к сожалению наиболее распространен. Это и есть процесс полного перерождения — Реинкарнация. Ты не выполнил свои задачи, поэтому полностью перерождаешься вновь.

Если же, душа получала опыт, и получала его много…но не в той (тех) сферах, которые нужны были для ее развития и роста, то такой опыт не пропадает. Такая душа в мире Нави распадается на тонко-материальные пласты, некие формы памяти, которые потом при формировании новой души могут прикрепиться к ней, уже к той душе которой они нужны для продвижения, и таким образом подпитать ее своими знаниями. Это называют памятью прошлых жизней и таких жизней может быть очень много…но это не ваши жизни, это чужие воспоминания. Этот процесс называется Инкарнацией (вселением). То есть чья-то память, частица чьей-то жизни вселяется в вас, чтобы доделать ту ветку опыта, которую она представляет. Иногда это могут быть настолько сильные структуры, что они могут вызвать раздвоение личности.

Так что все, кто заявляют что их душе тысячи (миллионы, и т.д.) лет, ошибаются, это не более чем опыт других. Сама Живатма может быть старше космоса, но в своих воплощениях она редко уходит дальше 9ти-12 кругов (Воплощений)

Так же этим двум процессам могут подвергаться очень сильные личностные Души, которые просто совершили ошибки или что-либо не доделали…но это бывает крайне редко.

Теперь рассмотрим Восхождение Высших сущностей. Те кто прожил свою жизнь, получая максимум опыта и пройдя все уроки, что он сам себе запланировал, восходя в мир Нави очищаются полностью, и не теряют свой целостности и памяти. Если же такой душе нужен еще какой либо опыт, то она обретает новое тело питаясь энергией Нави и Прави, дабы вновь Воплотиться и получить новый опыт. Естественно память обрезается с приходом на землю, чтобы она не влияла на новый опыт, но такое существо может в любой момент, не подозревая даже об этом пользоваться кладезью опыта и знаний полученных ранее.

Таких воплощений, для получения опыта чаще всего бывает не более 3х-4х, далее если такая Душа решает еще раз прийти в мир яви, то она приходит для помощи другим, и с 4го-5го воплощения по 7-8е, такая душа приходит Духовным учителем, наставником, ведающим, и т. д. С 7 воплощения и далее, душа приходит уже исцелять мир…Лечить людей и природу, поддерживать высший баланс. Выше 9го воплощения такие души появляются крайне редко, ибо в этом просто нет необходимости. После завершения всех дел на земле, душа цельной структурой отправляется в мир Прави, где становится на ряду с другими Богами, Созидателем Вселенной и других миров».

Источник

Аз Бога Ведаю, Ведаю Глаголя Добро, Добро Есть Жизнь

Древнеславянская Буквица имела 49 Буквиц. Для перевода Библии на наш язык Кирилл и Мефодий переделали нашу древнеславянскую буквицу и дали буквам греческие названия, а непонятные им буквы убрали (те, которых не было в греческом). Ярослав Мудрый своей мудростью убрал еще одну букву. Реформатор Пётр  I убрал пять. Николай II еще три. После революции 1917 Луначарский убрал три и добавил букву »ё». Луначарский убрал образы из Буквицы оставив только фонемы, т.е. язык стал без образным = безобразным. Эта кастрация языка ведёт к деградации не только языка, но и ума людей, которые пользуются этим языком. 

Ас Бога Ведает Глаголя Добро, что Есть Жизнь (существование)

 

Жизнь Обильная на Земле, Гармонирует и с Вселенной и с Общиной, создавая Древо Мироздания (жизнь на землях только тогда развивается, когда всё в гармонии: общинное и индивидуальное)

 

Как Люди Мыслите: Нам Он Покой Речёт

Слово Твёрдое Утешает и успокаивает передавая основу путь к Свету природному от Отцев наших.

 

 

Ас Весьма Мудр Устои Творя Родовые во Времени

 

 

Ас Живёт Как Слово Цельное Снизошло и Утвердилось Повсеместно

 

Боги Вельми (много раз) Людям Твердили: идите и возвращайтесь к своим истокам (корням, устоям)

 

Ведает Земля Мудрость утешающую всю ширину приводящую к возрастанию Духа

 

Глаголишь Изначальное Наше для развития Души

 

Добро Истинное Основанное свыше передает нам предел святости сотваряемой совместно с Матерью-Природой

Бытие Общинное Покоится на Путях, Соединяющих Всё Естество (Природу)

 

Источник

Пифагор Самосский

 

Родился около 580 г. до н. э. на острове Самос
Убит в Метапоне в результате заговора
Версия страницы для вывода на печать

Изречения, высказывания Пифагора

Первые познания он получил от своего отца, ювелира: в те времена эта профессия требовала многосторонней образованности. Есть указания, что его предки были сирийцами или финикинянами, и, может быть, еще в своей семье он приобщился к религиозной традиции Востока . Для тогдашней греческой молодежи посещение чужих стран было главным способом расширить запас знаний, и поэтому юность свою Пифагор провел в путешествиях.

Дошедшие до нас биографические сведения о Пифагоре отрывочны и далеко не достоверны.

Пифагору приписывают доказательство известной геометрической теоремы. На основе преданий, распространенных известными математиками (Прокл, Плутарх и другими), длительное время считали, что до Пифагора эта теорема не была известна, отсюда и название – теорема Пифагора. Сейчас известно, что эта теорема была известна до него, но именно Пифагор первым доказал ее.

Ему было лет тридцать, когда он приехал в Египет и там познакомился с древней мудростью жрецов: медициной, математикой и метеорологией.

Говорят, что при вторжении персов в Египет Пифагор был захвачен в плен и отвезен в Вавилон. Существует легенда, будто в то время он встретился с иранским пророком Заратустрой и даже побывал в Индии . Но, по мнению большинства историков, эти сведения (записанные, кстати сказать, много веков спустя после смерти мудреца) являются скорее романом, чем историей .

Вернувшись на Самос, Пифагор нашел родину в руках диктатора Поликрата, который упрочил свою власть, опираясь на союз с персами. Поначалу могло показаться, что остров расцвел после трудных лет политических переворотов. Поликрат, сам выходец из торговой среды, поощрял ремесла и искусства. Повсюду сооружались обширные постройки, поражавшие своим великолепием. При дворе правителя находили приют выдающиеся поэты и художники. Пифагор быстро понял цену этой золотой клетки. Опека властей оказалась тяжким бременем для свободы мысли. Пифагор проникся отвращением к самосскому режиму и задумал навсегда покинуть отечество. «Ненавидя душой тиранию, сам он изгнанье избрал»,— говорил Овидий, читавший одну из древних биографий философа.

О подробностях этого переселения (или изгнания ?) ничего не известно. Мы знаем лишь, что в 540 г. Пифагор сел на корабль, отплывавший в Италию, и через некоторое время прибыл в город Кротон. Сюда, в богатый торговый порт у берегов Тарентского залива, в так называемую «Великую Грецию», стремились многие путешественники, купцы и мастера. В этом царстве колонистов общая атмосфера была намного свободнее, чем на Самосе.

Но и здесь Пифагор не прекратил проповедовать свое учение, что не могло не беспокоить власть имущих. Заговор против свободолюбивого философа возглавил богатый и знатный житель Кротона Килон, властолюбивый и обладающий тяжелым нравом. Спасаясь от преследователей, Пифагор попытался скрыться в Метапоне, но и здесь его настигла рука убийцы

 

 

Пифагор Самосский (570 — 490 гг.до н. э.) — древнегреческий

философ,  математик, создатель  школы пифагорейцев.

                                                            А Ф О Р И З М Ы

1. Не заставляй детей ронять слезы слишком часто, иначе им будет нечего уронить над твоей могилой.

 

2. Из двух человек одинаковой силы сильнее тот, кто прав.

 

3. Не считай себя великим человеком по величине твоей тени при заходе солнца.

 

4. Начало есть половина всего.

 

5. Просыпаясь утром, спроси себя: "Что я должен сделать?". Вечером, прежде чем заснуть: "Что я сделал?".

 

6. Делай великое, не обещая великого.

 

7. Дружба есть равенство.

 

8. Великая наука жить счастливо состоит в том, чтобы жить только в настоящем.

 

9. Жизнь подобна игрищам: иные приходят на них состязаться, иные торговать, а самые счастливые - смотреть.

 

10. Прежде старайся исследовать вещи, находящиеся вблизи тебя, затем те, которые удалены от твоего зрения.

 

11. Только одно божество может обладать всеобъемлющей мудростью, а человеку свойственно лишь стремиться к ней.

 

12. Старайся прежде быть мудрым, а ученым - когда будешь иметь свободное время.

 

13. Статую красит вид, а человека - деяния его.

 

14. Если можешь быть орлом, не стремись стать первым среди галок.

 

15. Человек, оказавшийся в плену своих страстей, свободным быть не может.

 

16. Шутку, как и соль, должно употреблять с умеренностью.

 

17. Омывай полученную обиду не в крови, а в Лете, реке забвения.

 

18. Полезнее камень наобум бросить, чем слово пустое.

 

19. Как ни коротки слова "да" и "нет", все же они требуют самого серьезного размышления.

 

20. Уходя, не оглядывайся.

 

 Источник:  http://aphorism-list.com/a.php?page=pifagor

 

 

 

На каком языке говорили пеласги и древние "греки

Автор: Андрей Тюняев

В рассматриваемый период времени – 7 – 4 тыс. до н.э. – т.н. индоевропейский язык ещё не распался. Он был единым: не было ни индийского, ни иранского, ни греческого, ни любых других его смесовых ответвлений (см. Языки мира [1704]). «Смесовых» в том смысле что перечисленные территории с самого начала и до 3 – 2-го тыс. до н.э. в одной свой части были заселены исключительно проторусскими (т.н. индоевропейскими) племенами русской (европеоидной) расы (Русь, «Греция» и др.). А в другой части – наоборот не индоевропейскими, а дравидийскими племенами негроидного происхождения (Индия, Иран и т.д.).
О территориальной привязке родины «индоевропейского» (проторусского) языка все источники единогласно утверждают: «Индоевропейская семья языков, происходящая из группы близко родственных диалектов, носители которых в 3-м тыс. до н.э. начали распространяться в Передней Азии к югу от Северного Причерноморья и Прикаспийской области» [35, ст. Языки мира] (подробнее см. п. 4. гл. VI). До 2-го тыс. до н.э. условно «индоевропейский» (прарусский, праславянский) язык являлся моноязыком, то есть состоял из одного языка – «несколько тысячелетий праславянский язык был единым языком славян» [35].
Почему «условно» – потому что, повторим, ЭТОТ язык не пришёл ещё не в Индию, ни в Европу и поэтому не мог содержать в своём названии географических указаний ни на Индию, ни на Европу (см. п. 4.3.1. гл. VI).
Индийская и иранская ветви индоевропейской семьи языков образовались и отделились от т.н. общеиндоевропейского языка только, начиная лишь со 2-го тыс. до н.э. Вообще распад индоевропейского языка начался только около 3,5 тыс. до н.э. До этого времени территория Русской равнины (Русь) была заселена именно языковыми «индоевропейцами», а по этническому признаку, естественно, проторусичами. В частности, в своей работе [92] Б.В. Горнунг говорит о трипольцах как о языковых предках славян. Это 6-е – 4-е тыс. до н.э. То есть – ещё до распада индоевропейской семьи языков. Всё это подтверждается данными распространённых на указанных территориях археологических культур.
* * *
В условиях единства общеславянского (проторусского) языка, начиная с 7-го тыс. до н.э., племена индоевропейцев пеласгов расселились по территории «Греции». Они ещё в 6 – 4-м тыс. до н.э. говорили на пеласгском языке [35, 47, 472, 1875, 1876]. То есть на общеиндоевропейском языке задолго да начала его распада. Следовательно, язык пеласгов был тем же, что и язык трипольцев и всего славянского проторусского населения территории Русской Равнины.
Ключом к пониманию языковой принадлежности пеласгов стала стела, обнаруженная на острове Лемнос. По многочисленным грамматическим показателям и даже совпадающим словам установлено родство языка стелы с этрусским языком (1-е тыс. до н.э.). Но мы рассмотрим и самоназвание этрусков – rasna, буквально означающее «R» – бог, «S» – сын, «N» – нисходящий/навь = Бога сыны нисходящие [22]. Нисходящие на юг по отношению к Руси – в «Грецию». Поэтому дословно rasna следует читать – «русы, нисшедшие (на юг)». Повторим, вся Русь, уже начиная с 50-ти тысяч лет до н.э. (см. п. 5.1.1. гл. IV), говорила исключительно на проторусском языке, который учёные упорно и неправильно называют протоиндоевропейским.
Тем временем, большинство учёных говорит именно о пеласгском языке как вообще о языке «протоиндоевропейском».
К чему приводят также сходство с пеласгским иллирийских форм с элементом –nt- с догреческими названиями типа Korinthos и Tirynthos и общность суффикса -on-.
Наличие цивилизации в древней Руси времени 7-го тыс. до н.э. обычно игнорируется. Отсюда из сказанного выше понятно, что не пеласги (и не в этом их названии) научили Древнюю Русь своему языку. А – наоборот [1704].
Нам исключительно важно в данном контексте то, что источники уверенно называют пеласгский язык субстратом греческого языка [1731. 1880] – то есть языком, сохраняющиеся в языке греческого этноса, сменившего пеласгский язык, следы влияния прежнего родного – пеласгского – языка этого этноса. Влияние субстратного пеласгского языка проявляется в фонетике, фонологии, грамматике и лексике. И именно поэтому по природе своей пришлый семито-кавказоидный язык современных греков отнесён лингвистическими классификаторами к индоевропейской семье языков.
Таким образом, имеем:
Пеласгский язык – это язык – потомок древнерусского, Основная часть носителей которого до настоящих дней осталась на территории Руси, Укранины, Белорусии и дала современный русский язык – самый развитый из ныне существующих. Другая часть – под новым названием «пеласги» – расселились на юг, в Грецию, Где претерпела смешение с кавказоидными племенами различных вариантов арамеев (армян, евреев и т.д.). Именно поэтому язык пеласгов был отличен от греческого – кавказоидного (семитского). Именно поэтому и в связи с вышесказанным, среди подавляющей части учёных существует устойчивое мнение, что пеласги представляли собой первую волну индоевропейского (правильно – русского) заселения Ионии и Балкан – направленного с территории Руси и Украины.

http://h.ua/story/63434/

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Мауриций Готтлиб, Агасфер, 1876

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Ahasuerus_Gottlieb_1876.jpg

П.В.Л.Ассоциация с изображением Агасфера моя лично возникла в ходе обсуждения в комментариях этой статьи 

Судный день над Иеговой

Вместо предисловия.
- Истребите (евреи) все места, где народы (славянские и другие народы), которыми вы (евреи) овладеете, служили богам своим (родным), на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом;
и разрушьте жертвенники их (славянских и других народов), и сокрушите столбы их (славянских и других народов), и сожгите огнем рощи их (славянских и других народов), и разбейте истуканы богов их (славянских и других народов), и
истребите имя их (славянских и других народов) от места того. (Ветхий Завет, Тора, Втор.12:2-3)
Библия, Тора, Коран. Кто и с какой целью сконструировал эти «источники божественной мудрости», следуя которым на протяжении полутора – двух десятков веков, человечество навлекло на себя неисчислимые бедствия?
Вдумайтесь, как наиболее эффективно управлять народами, манипулировать сознанием миллионов людей, оставаясь при этом в тени? Да очень просто. Для этого достаточно просто стать Богом для этих народов и прочно занять место Всевышнего. Именно эту аферу и провернули с человечеством Сионисты.

Читать далее...

Роковые места (геопатогенные зоны)

Что мы знаем про геопатогенные зоны? Очередная загадка объяснить, которую человек не в состоянии. Я думаю, многим будет интересно посмотреть видео на эту тему, которое я обнаружил на сайте АЛЬФАПОЛ. Это портал про шунгит, про который тоже, кстати, довольно интересно почитать. Ведь необычные свойства этого материала до сих пор  до конца не исследованы, хотя материал давно уже используется.

 

Хитрости Youtube

Несколько несложных хитростей для Youtube.

 

Читать далее...

Про матрицу

Давайте вместе подумаем. Нас пугает фильм Матрица. Мы не хотим жить в матрице.
И при этом все мы, все наши тела устроены одинаково. То есть мы созданы по определённой матрице. Все мы проходим через несколько этапов развития в жизни на этой Земле. Рождение - рост тела - размножение - старение - смерть. Никто ещё смерти не избежал. Разве это не матричное развитие? Чем мы отличаемся от других видов, обитающих на нашей планете? Разумом скажете вы, способностью творить что-то новое. Но откуда это возникло именно в нашем виде, если мы соответствуем общей матрице развития? Что это? Воля случая? Может ли разум быть волей случая? Или чья-то воля, если учесть недавно опубликованную статью про эпифиз:

"в 60-х–начале 70-х годов ХХ века известный советский ученый-физикохимик, профессор Московского университета Николай Иванович Кобозев (1903–1974), анализируя феномен сознания, пришел к выводу, что молекулярная материя мозга сама по себе не способна обеспечить мышление, для этого необходим внешнийисточник потоков сверхлегких частиц — психонов. Согласно этой гипотезе, человек мыслит не по своей воле, а потому, что у него есть эпифиз с мозговым песком, улавливающим космические излучения, а психоны являются главными носителями и переносчиками мыслительных и эмоциональных импульсов."
То есть в нас есть нечто, улавливающее космические излучения, волны. Наш мозг резонирует с чьими-то волнами!!! Читать далее...