Генрих Гиммлер о гомосексуализме

"Тем не менее, все вещи, которые относятся к сфере половых отношений, не являются личным делом отдельного человека, так как они связаны с жизнью и умиранием народа... Гомосексуализм подрывает рождаемость и разрушает саму основу государства... Из этого следует следующее: гомосексуалист является полностью психически больным человеком".

Прежде чем начать комментирование, хочу отметить многогранность сего заявления. Речь идёт о гомосексуалистах. Гомосексуализм - это унификация, универсализация чего-то одного в ущерб иным аспектам, т.е. это не многогранность, в отличие от бисексуализма, к примеру, который не отвергает, но гармонично сочетает многие грани. Практически любая унификация, любое стремление к однородности, к всеобщности, в единому идеалу для всех и каждого - это действительно психическая болезнь, коей, к слову, страдает жалкий божок, создавший сей мир.

Свою позицию по нетрадиционным сексуальным ориентациям я уже озвучивал, но повторюсь вкратце: я признаю право человека на нетрадиционные сексуальные вкусы лишь в том случае, если он является истинно (внутренне) свободным, т.е. если его нетрадиционность не движима комплексами (несложившиеся отношения с противоположным полом, стремление выделиться из массы, не будучи внутренне уникальным и т.п.), "погоней за модой" и прочими подобными "жалкими отговорками" собственной ущербности. Натянуто "манерные" пидорасы, разодетые в какую-то "экзотическую одежонку", надушенные, напомаженные, слащавые и т.п., к примеру, по моему мнению, не имеют право на существование, ибо их "позиция" есть дурь в головах, а не результат их природной, естественной психологической конституции. Ну, конечно же, я буду ненавидеть тех пидорасов, которые попытаются проявить домогания ко мне лично, после чёткого и жёсткого предупреждения о моей строгой гетеросексуальности. Я возненавижу тех пидорасов, которые будут ратовать за проведение т.н. "гей-парадов" - эти феерические шоу не имеют ничего общего с нормальными, здоровыми и естественными гомосексуалистами. Наоборот, с симпатией и уважением я буду относиться к нормальному гомосексуалисту, не пытающемуся как-то нарочито подчеркнуть свою обособленность и инаковость внешними путями - он нормальный человек, такой же, как и все - знает своё место, не пытается кому-то чего-то навязать и доказать; только гомосексуален.

Теперь, собственно, комментарий к высказыванию Гиммлера.

Половая жизнь человека должна быть полностью подчинена нуждам государства - абсолютно верно. Только свободный человек имеет право на свободу сексуальных отношений. Мы можем наблюдать как современные тупые пизды эмансипированные женщины любят повизжать, когда им указываешь на их место или на их бесправие относительно того с кем им "спать", а ущербные и выродившиеся мужчины, слушающие этот разговор, недоумевают - почему она не может спать с тем, с кем желает? Естественно, что только такие эмансипированные сучки могли вырастить столь ущербных и слабых мужчин. Нормальный традиционный мужчина знает, что такое честь женщины и как её оберегать (потому что собственная мать, воспитанная в традиции, учит его этому, равно как и отец). В первую очередь, тот факт, что женщина ведёт половую жизнь в соответствии со "своими желаниями" (на самом деле, сам факт чисто внешней эмансипации не ведёт за собой "эмансипацию" внутреннюю, и неполноценные глупые рабыни так и остаются неполноценными глупыми рабынями, только со свободой пользоваться телом), а мужчины допускают это, даже не осуждая такую поведенческую модель, говорит, прежде всего, о неуважении мужчин к женщине. Подобный пример - сигареты, алкоголь и иные вредные привычки, когда молодой человек учит свою девушку им.
Для сравнения. В древности, т.е. в традиционном обществе, девушка, которая не сохраняла девственность до брака, называлась блядью, шалавой и т.д. и т.п. Дорогие дамы, делайте выводы сами. Я же хочу лишь отметить глубину падения нравов и изменение "нормы" на полную противоположность - в наши дни девственность считается пороком. Да, мужчины виноваты - безусловно. Но, сучка не захочет - кобель не вскочит.
Но, в данном случае, речь идёт не о нравственности как таковой - ещё один пример многогранности высказывания Гиммлера - а о подчинении половой жизни нуждам государства. Очень размытое определение, поскольку государство, к примеру, может приказать девушкам устраивать оргии или ещё что-либо в этом роде. Иными словами, не следует воспринимать сию реплику в исключительно нравственном контексте. Иными словами, женщины должны быть инструментом государства, который можно гибко использовать для тех или иных нужд. Переключишь механизм в один режим - надо рожать детей, выполнять демографические программы и т.д. Переключил во второй режим - сделал из женщин "жриц любви", "гетер" и т.д. и т.п. Всё зависит лишь от конечной цели, которую нужно достичь на данном этапе существования государства. А государство, как мы знаем - это, в свою очередь, инструмент в руках Императора.
Звучит цинично, но это так - так было и так есть. Что по сути изменилось? Ничего. Традиционному обществу нужны были новые рабочие и много новых воинов - и женщины (не все, но большая часть) были матками, созданными для рождения и продолжения вида. Нынешнему обществу не нужны рабочие и воины - нужно лишь немного менеджеров среднего звена, немного юристов, бухгалтеров, программистов и чуть побольше "мелких частных предпринимателей", а всё остальное будут делать "добрые гастарбайтеры" ("спасибо таджикам, подметающим наши улицы" - куда проще доносить до мусорки собственное дерьмо, и тогда нужно будет меньше гастарбайтеров, чтобы убирать города) - воины, рабочие и крестьяне ушли в прошлое. И потому женщинам не нужно больше рожать, и их, с помощью мифа об эмансипации, с помощью гламурных журналов, моды, тонн косметики и прочей ерунды перевели в режим "гетер" - для чистого сексуального удовлетворения.
Всё очень просто - те, кто нам твердит о демократии, свободе, равенстве и прочем мифическом счастье, на самом деле знают о том, что я написал - они это понимают и хитро используют по полной программе, держа рабов в послушании, создав им иллюзию свободы. А люди, несмотря на все удовольствия, не могут понять причины своих несчастий и жалкой никчёмной жизни. Из тех же, кто раскрывает этот секрет (да никакой это не секрет - самая обычная вещь) управления и прямо и открыто говорит людям, указывает на их ущербность и истинное место в социальной иерархии, кто отвергает права человека и прочие хитрые конструкции порабощения людей - тех Запад уничтожает, а толпа - проклинает, проклинает собственных же (потенциальных) спасителей.
Все проблемы современного государства связаны с тем, что перед толпой надо лебезить. Толпе нельзя растолковать всю многогранность мира - приходится упрощать, а упрощать - значит ограничивать рамками сложное понятие, концепцию. Толпе не понять многообразие мира, его явлений, хитросплетений - она видит лишь формы. Поэтому перед толпой в современном мире можно лишь говорить языком форм - а это всегда обобщение, то есть определение ряда признаков, по которым, например, можно выделить предателя. Но не обязательно тот, кто выглядит как предатель - является оным. Этот ключевой момент ускользает от массового человека. Таким образом, функциональность государства резко снижается, и тем самым снижается функциональность самого Императора, необходимая ему для достижения его целей. Если проводить наглядную аналогию, то можно представить себе молоток или иной инструмент, отказывающийся забивать гвозди, или отвёртку, отказывающую вкручивать шурупы или прилагающую контрусилия, мешающую руке рабочего действовать. И, в самом крутом случае, например, революция в Ливии - это совсем из ряда вон выходящее - молоток восстаёт против своего владельца и начинает его нещадно избивать, пытаясь убить. Если государство - это молоток, то граждане государства - это молекулы материала, из которого сделан молоток.
Близится время, когда массовый человек должен осознать собственную ущербность, ущербность своего "я", "своей личности", "своей индивидуальности", своих каких-то капризов и желаний, по сравнению с грандиозностью и величием макрокосмической миссии Императора, Вождя, Фюрера - да кого угодно, как не назови. Человек должен понять, что он - не личность, не индивидуальность, а всего лишь клеточка, молекула в огромном инструменте. И потому все свои "хотелки" простой человек должен умерить и ждать приказа, чтобы с остервенелостью броситься выполнять его, думая только об успехе миссии Императора. Как бы парадоксально это ни звучало, но, поняв это, массовый человек разом избавится от целого ряда проблем - они исчезнут сами собой, вместе с его прошлым ущербным мировоззрением и позиционированием себя как "личности".
Говорят, что тоталитаризм и диктатура - это зло. Демократия и либерализм - ещё большее зло, ибо это скрытые, завуалированные диктатуры.

ПОМОГИТЕ!!НАКАЗАТЬ НЕГОДЯЕВ!!

В деле о смерти киевского студента Игоря Индило могут назначить третью экспертизу - судья засомневалась в истинности выводов судмедэкспертов

«Уже сейчас видно, что две судмедэкспертизы противоречат друг другу, поэтому суд, возможно, назначит еще и третью комплексную экспертизу», - заявила Людмила Индило, мама погибшего.

Как сообщает Газета по-киевски, эксгумации родные погибшего студента добиваться не будут, ведь в документах и так четко зафиксированы телесные повреждения, которые были у студента после смерти.

«Наше мнение, что в комнате, где допрашивали Игоря, ему был нанесен удар в грудь, ведь синяк там так и остался. Потом он ударился головой о стену – и из-за того, что вовремя не отвезли в больницу, умер, – считает Людмила. – В конце марта должны допросить оставшихся свидетелей и судмедэксперта. Тогда судья и будет решать – быть ли третьей экспертизе».

В октябре прокуратура завершила расследование дела, а в декабре началось судебное слушание. Участковый инспектор и инспектор дежурной части Шевченковского райуправления милиции Киева обвиняются в превышении власти и служебной халатности соответственно (ч.2 ст.365 и ч.1 ст.367 Уголовного кодекса Украины).

Игорь Индило умер 18 мая 2010 года в райотделе милиции Шевченковского района Киева. Судмедэкспертиза констатировала, что смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияния под оболочку головного мозга. По версии милиции, Индило, падая назад, ударился головой о пол.

09:26 сегодня ФОКУС http://www.focus.ua/kiev/175562#comments&r=6&bs=rating&bp=1&c=comments

Чтение — сложнейшее упражнение для мозга. В этом его польза и это же причина трудностей в обучении чтению и письму…

http://one-fact.ru/1-human-fact/chtenie-slozhnejshee-uprazhnenie-dlya-mozga-prichina-trudnostej-v-obuchenii-chteniyu-i-pismu.html

Перед смертью В.И.Илюхин занимался расследованием деятельности Путина по незаконному уничтожению самых современных ракетных комплексов РТ-23.

http://kprf.ru/dep/89252.html 

 

С.П.Обухов: Перед смертью В.И.Илюхин занимался расследованием деятельности Путина по незаконному уничтожению самых современных ракетных комплексов РТ-23

2011-03-20 15:59

Пресс-служба ЦК КПРФ

- В рамках работы над обвинительным заключением офицерского трибунала по "делу Путина" Виктор Иванович Илюхин вышел на беспрецедентные факты национального предательства, - отметил депутат Госдумы С.П.Обухов, рассказывая по просьбе СМИ о деятельности В.И.Илюхина в последнее время. - Широко известно, что по указанию В.Путина и без всяких обоснований были ликвидированы две наших военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России.

Однако В.И.Илюхин раскопал документы, которые доказывали, что в 2002-2004 гг. по указанию В.В.Путина и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе - самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве.

Первоначально их складировали, была еще возможность восстановить, а затем просто уничтожили. Современные "Тополя" и в "подметки" не годятся по эффективности этим уничтоженным при Путине-президенте ракетным комплексам. B.И.Илюхин требовал от ФСБ и прокуратуры возбуждения против В.В.Путина уголовного дела по статье 275 УК РФ.

Кстати, именно в эти дни заканчивался законный срок ответов на запросы Илюхина с требованиями возбудить уголовное дело по данному эпизоду в разрушительной деятельности Путина. Вот письмо, которое в феврале 2011 года по данной проблеме направил Илюхин президенту Медведеву:

 

 

Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

 

Обращаюсь к Вам по очень сложному, но в то же время и важному для страны вопросу, имеющему прямое отношение к ее безопасности и обороноспособности. Все дело в том, что 10 февраля 2011 года по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся общественный военный трибунал, рассмотревший деятельность В.Путина на посту Президента Российской Федерации.

Трибунал основное внимание уделил военному аспекту, роли в нем бывшего президента, и пришел к выводу, что проводимая им политика нанесла огромный ущерб внешней безопасности страны.

Подобный вывод основан на ряде обстоятельств. В частности, по указанию В.Путина и без всяких обоснований были ликвидированы две наших военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России. В 2002-2004годах по его же указанию и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе - самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве.

В условиях явного отставания России в современных ракетах действия В.Путина причинили огромный ущерб обороне и безопасности страны, вызвали дополнительные колоссальные финансовые расходы по восполнению потерь.

Трибунал, прежде чем принять решение, выслушал экспертов, специалистов, изучил аналитические материалы, и только после этого сделал окончательные выводы. Хотя исследуемые факты носят вполне открытый характер, доступны для любого гражданина, способного к элементарному анализу и оценке событий в их связи.

Как бывший начальник Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, утверждаю, что в обозначенных деяниях В.Путина есть признаки состава преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ.

1 марта 2011 года материалы трибунала мною направлены в Следственное управление ФСБ России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Однако я хорошо понимаю, в какой непростой ситуации оказались следственные работники после их получения. И у меня нет уверенности в том, что им будет дана объективная оценка.

Я не могу рассчитывать на непредвзятое рассмотрение данного вопроса и в Государственной Думе, ибо В.Путин является лидером партии «Единая Россия», имеющей большинство своих представителей в Федеральном Собрании. Поэтому я предлагаю Вам создать смешанную комиссию из сотрудников Администрации Президента РФ и депутатов Госдумы от фракции КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР для проверки обвинений, выдвинутых против В.Путина офицерским трибуналом.

 

Буду благодарен, если о Вашем решении я получу информацию.

 

С уважением,

 

Заместитель Председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству

 

В.И. Илюхин. 

 

 

Справка:

 

Природа ничего не забывает

ТАЙНА
ВРЕМЕНИ
Андрей ГАЛАКТИОНОВ
(доклад в ресторане) 

 

В начале двадцатого века Эйнштейн открыл теорию относительности. Газеты писали, что эту теорию никто не понимает, но она имеет одно важное следствие. Оказывается, чтобы медленнее стареть, нужно быстрее двигаться. Потому что в движущейся системе отсчета часы замедляют ход. 

Сегодня я расскажу Вам о новой теории. У нее тоже есть важное следствие. Оказывается, мы стареем в тот самый момент, когда делаем выбор. Поэтому чтобы не стареть, дама должна позаботится о том, чтобы за нее выбирал мужчина. Кроме того, становится понятным, почему хорошо зарабатывают только те, кто принимает решения. 

Моя теория касается знаменитой проблемы. Физики и философы спорят о ней полтора века. Это проблема времени. Дело в том, что фундаментальные законы природы не могут отличить прошлое от будущего. Они симметричны по времени. Эти законы прекрасно описывают движение планет, поведение атомов и элементарных частиц. С огромной точностью. Но где-то между привычным для нас миром и миром атомов происходит что-то непонятное. Собравшись вместе, атомы ведут себя совершенно иначе, чем по отдельности. Фундаментальные законы не могут объяснить, почему остывает Ваш чай. Он ведь состоит из атомов, движение каждого из которых обратимо. Неясно, почему тепло передается только от горячего тела к холодному, но не наоборот. Почему мы помним прошлое, но не помним будущего. Почему беспорядок возникает как-то сам собой, а на наведение порядка нужно тратить массу энергии. 


Мне повезло понять, в чем тут дело. Оказывается, все дело в структуре пространства-времени и в объективной случайности микромира. Моя теория основана на теории относительности и квантовой механике. Но нам не нужно разбираться в этих сложных науках. Основные принципы всегда очень просты. К счастью, даже в теории относительности есть кое-что абсолютное. Сейчас мы это изучим. За пару минут.

Эйнштейн открыл, что нельзя двигаться быстрее света. Поэтому с каждым событием в пространстве и времени связан световой конус. Конус называется световым, потому что он образован лучами света, летящими во всех направлениях, например, если Вы включили лампочку. Если мы вместо одной из координат пространства нарисуем время, то световой конус будет выглядеть как две воронки. 
 
Световой конус абсолютен. Он не меняется в любой системе отсчета. Световой конус делит все пространство-время на три части. Внизу лежит прошлое. Только события прошлого могут на нас повлиять. По бокам расположены абсолютно удаленные события. Мы никак не можем повлиять на них, а они не могут влиять на нас. Просто потому, что мы не успеем обменяться сигналами. Чтобы успеть сигналы должны бы были распространятся быстрее скорости света. И, наконец, вверху расположено будущее. Это область доступных альтернатив. Вот и все, что нам нужно знать из теории относительности. На плоскости конус выглядит как крест. На рисунке по горизонтальной оси мы расположили пространство, а по вертикальной - время. 
 

Эволюция светового конуса во времени

 С течением времени классическая частица, перемещаясь в пространстве, увлекает с собой свой световой конус. 
  В результате этого часть событий, доступных ранее, становятся принципиально недоступны для частицы. 
  Это и является причиной необратимых процессов в природе и технике.

Читать далее...

Что за город такой Аркона? Славянские 300 "спартанцев"

 

Аркона ....город-храм,последний оплот славян... Ни одна другая славянская святыня не была в свое время так известна, как та, что была в Ругии (Руян). Благодаря своим святости и могуществу она бросала на колени европейских монархов и покоряла народы…

Здесь было средоточие всей веры, всего упования языческого славянства. И не только славянства — датский король Свейн и многие другие жертвовал добычу в храм Арконы, а в самих храмах, кумирах и ритуалах ученые видят много общего с религией кельтов. Седая же древность спит на берегах Рюгена — она помнит друидов, уничтоженных Цезарем! Еще в XI веке на поклон к его главной святыне, четырехглавому кумира Святовита, шли пилигримы из далекой, уже два века вроде бы христианской Чехии. Арконский храм стал главным религиозным центром славянского Поморья. У храма были обширные поместья, дававшие ему доход, в пользу его собирались пошлины с купцов, торговавших в Арконе, с промышленников, ловивших сельдей у острова Руян. Ему приносилась третья часть военной добычи, все драгоценности, золото, серебро и жемчуг, добытые на войне. Поэтому в храме стояли сундуки, наполненные драгоценностями. 

Читать далее...

Срочно распространите информацию! Это уже не шутки! Это намного серъёзней чем мы предполагали!

 Написано Екатерина_Москалюк

 

На съезде омбудсменов 27-28 ноября побывала Т. Ро***ва из моего сообшества КОР. Вот что она пишет:
"Срочно распространите информацию! Это уже не шутки! Это намного серъёзней чем мы предполагали!
27-28 ноября в Питере состоялся съезд омбундсменов РФ. На съезде удалось побывать нашим друзьям.

"Недавно два дня провела на конференции ювенальщиков. Правда теперь они себя так не называют. Это теперь так называемый институт уполномоченных по правам ребенка. Поэтому объясню, что стоит за словами президента. Он-движет ювенальные технологии во все законы и подзаконные акты. Это политика тотальног надзора и контроля всех семей. Конкретно по технологиям:
1) Главный упор- на выявление скрытого насилия в семье( это так называемые раннекризисные семьи- т.е. все мы с вами). Потому что, насилие для них- это шлепок, окрик, навязывание своей воли, пренебрежение нуждами ребенка ( неделание прививки - это пренебрежение нуждами, постная пища- тоже пренебрежение нуждами, нужник на улице- вы недостойный родитель, отсутствие живого участия к ребенку, некомпетенция молодых родителей, нехватка средств и т. п. абсурд- это все жестокое обращение). Это все виды насилия и жестокого обращения в семье. Поэтому они рассматривают 2 вопроса: ЕсТь ли жестокое обращение в семье? Нужно ли сохранять такую семью для ребенка? Всем семья присваиваются 2 категории: родители-преступники, родители, требующие сопровождения. Теперь вводятся нормативные акты для воспитателей, учителей, врачей-они все являются первичными специалистами по выявлению насилия в семье. Они теперь обязаны доносить в милицию, опеку. За недоносительство- уголовная ответственность. Выявляют они насилие по словам, поведению и внешнему виду. Будет обследована каждая семья с детьми. Создают кураторов семей. 

Если вы обратились за помощью в соцорганы-вам сразу присваивают статус социальнокризисной семьи, со всеми вытекающими.
Вся диспансеризация и осмотры направлены на выявление жестокости и составление досье на ребенка и семью.
По детям, позвонившим на телефоны доверия, вычисляются семьи, и им сразу присваивается категория социально опасной для ребенка по жестокому обращению.
Вся модернизация поликлиник, детсадов, соцопеки, школ встраивается и перестраивается для этого.

Теперь по заявлению РОО * Право ребенка*: это социальный патронат семьи. Когда вы только растите ребенка, а воспитание его занимается соц. работник. С каждой семьей будет заключен *добровольный* договор. Если вы не согласны на кураторство, то вы не имеете право и на своего ребенка. Его отнимают.Вот так!"
Я про Агеевых знаю всё от самого начала издевательств над ними. У себя в комитете я постоянно сообщаю людям об их деле. Мы пишем письма протеста. Недавно я написала в Общественную палату обращение с требованием прекратить преследование Агеевых и вернуть им их доброе имя в глазах общественности, так пришёл ответ, что моё обращение переправлено в прокуратуру Пензы, а оттуда переправят в районную. Мол дело Агеевых не в их компетенции. Но при чём здесь Пензенская прокуратура? Типа того, что проверьте что это за Ишм***ва такая которая забрасывает письмами то о ювеналке, то о секспросвете, то об Агеевых. Я уже второй год у себя в КОРе веду разъяснительную и информационную работу о ЮЮ, и вообще обо всё том, что Вы пишете. Так что можно сказать что нахожусь очень даже в Теме.
Я сейчас в контакте с Рябиченко Л.А "Семья, любовь, отечество". Она тоже уверена, что срочно нужно объединяться в одну организацию. Весь вопрос в том, как это сделать. Мне кажется что нужно созвать конференцию в сети всех руководителей, смотроителей, модераторов сообществ в сети, движений, комитетов на какой-то один определённы

Ч. Неннер: финансовая элита США готовится к краху рынков и 3-й мировой войне


9 марта 2011 года на американском телеканале Fox взорвалась самая настоящая «информационная бомба»: известный в США
предсказатель мирового кризиса 2008 г, в прошлом ведущий аналитик одной
из самых влиятельных в мире финансовых компаний Goldman Sachs Чарльз
Неннер (Charles Nenner) во всеуслышание заявил, что в конце 2012 года
разразится мировая война, которая приведет к крупнейшему экономическому
коллапсу.

Эксперт через телеэкран посоветовал своим клиентам уже сейчас
начинать избавляться от ценных бумаг (акций, облигаций и т.д.), так как
во время предсказанных им трагических событий неизбежно рухнут все
финансовые рынки мира.

Читать далее...

Леонид Ивашов: сейчас мы лишаемся союзника в арабском мире

В Ливии ситуация развивалась совершенно по-иному, чем в Тунисе, Египте и других странах. В Ливии с первых же часов дестабилизации так называемая оппозиция взялась за оружие. По сути, отдельные племена, несогласные с Каддафи, совершили вооруженный мятеж. Ему ничего другого не оставалось, как применить правительственные войска против вооруженного мятежа. Он применял их очень сдержанно и реагировал адекватно.

Американцы выламывают руки европейцам

Что же происходит сейчас? Американцы выламывают руки европейцам и нынешним лидерам арабских стран, чтобы они поддержали чисто вооруженную агрессию. Европейцы понимают, что в этом случае произойдет - будет то же, что и в Ираке: американцы возьмут под контроль нефть, а потом будут выдавать ее европейцам по талонам, в зависимости от политического поведения элит и лидеров того или иного государства. Поэтому европейцы, завязанные в значительной мере на ливийскую нефть, не поддерживают военные санкции, апеллируя к Совету Безопасности ООН.

Военное вмешательство крайне опасно, поскольку девальвируется роль ООН. Опасно и то, что Россия, как и в случае с Югославией, Ираком, Афганистаном, поддерживает, по сути, все акции Соединенных Штатов. Где-то изображая несогласие, тем не менее, она действует в русле американской политики, выступая против европейцев и арабского мира. Мы и так уже остались без союзников, в том числе и потенциальных. Сейчас мы лишаемся союзника в арабском мире. Я не исключаю, что если не будет вооруженного вторжения со стороны НАТО в поддержку мятежных племен, то Каддафи останется у власти. В этом случае очень высока вероятность, что он станет неформальным лидером арабского мира, поскольку он устоял и развернет модернизацию страны. А мы останемся в очередной раз в дураках.

Россия могла поставить в СБ ООН вопрос о недопустимости вооруженного вмешательства

Но как сложится ситуация в случае вооруженного вторжения? Вряд ли Каддафи устоит, и тогда с ним произойдет то же, что и с Саддамом Хусейном. Они же явно хотят повторить вариацию с Саддамом Хусейном, Милошевичем и так далее. Произойдет опасный прецедент! Я говорил в прямом эфире телевидения, что случись в штате Техас или в Баварии подобное тому, что в Ливии, когда часть населения взялась бы за оружие и выступила против федерального центра, то американцы и немцы действовали бы гораздо жестче. Они бы подавляли мятежные настроения, вот и Каддафи ничего не оставалось, как действовать именно таким образом.

Россия могла сыграть важную роль, поставив в Совете безопасности вопрос о недопустимости вооруженного вмешательства со стороны натовского Альянса. Нужно было бы России расширить политико-дипломатическую активность, предложив прекращение огня одной и другой стороне. Пусть восставшие сложат оружие, и, думаю, Каддафи то же самое сделает. Дальше можно было бы подключить Лигу арабских государств для мирного разрешения проблемы, для миротворческих операций. Россия много бы могла сделать, но она слушает то, что приказывают из Вашингтона.

Дипломатические усилия все равно, прежде всего, опираются на военную мощь

А что сделал бы Советский Союз, если бы он сейчас существовал? В ответ на то, что американцы послали туда авианосец, мы бы тоже туда что-нибудь послали, например пару подводных лодок, сбалансировав военный потенциал в этом регионе, и я думаю, было бы все нормально. Дипломатические усилия все равно, прежде всего, опираются на военную мощь.

Если Каддафи заставят уйти, то там будет межплеменная гражданская война. Мощного ВПК у Ливии нет, но оружия для гражданской войны там достаточно. Вполне возможно, что страна в этом случае распадется. Это стратегия Соединенных Штатов – поделить государство на «соты», как на Балканах, и управлять ими, бросив небольшой кредит, надев эту удавку. Поскольку каждое из этих мини-государств имеет голос в ООН, в ОБСЕ и других международных организациях, то американцы, таким образом, создают решающее превосходство по любому вопросу.

Цены на нефть скакнут вверх, однако нам это невыгодно в любом случае. Для простых россиян высокие цены на нефть невыгодны: мы опять побьем рекорды по «выращиванию» олигархов, но цены на бензин и на газ для большинства населения повысятся.
Леонид Ивашов

Памятка начинающим блогерам

 

Этот пост для тех, кто впервые столкнулся с блоггерским делом. Сразу возникает вопросы: с чего начать, где брать информацию? Не претендую на первенство, все это изучала сама, и если кому-то будет это полезным - буду рада. (Код каждой записи в первом комментарии к ней)

Читать далее...