-я - фотограф

Kyiv. Lavra Pecherskaya - Lavra Nebesnaya

Lavra Pecherskaya nebesnaya krasa.Foto Paul Lashkevich_ 05.Mar.2007_ 082.JPGLavra Pecherskaya.All Saints Bell.Foto Paul Lashkevich_14.June.2007_049.JPGLavra Pecherskaya.Lavra Nebesnaya Bell.Foto Paul Lashkevich_20.Sept.2008_DSC08039.JPG

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Paul_V_Lashkevich

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.09.2009
«аписей: 15955
 омментариев: 6556
Ќаписано: 25173


ѕломбированный вагон Ћенина...

—реда, 15 ƒекабр€ 2010 г. 23:57 + в цитатник
÷итата сообщени€ ¬ладимир_√ринчув ѕломбированный вагон Ћенина...

»м нужны великие потр€сени€:
нам нужна ¬елика€ –осси€.

ј.ѕ. —толыпин

“ак уже повелось, что пропаганда почему-то всегда св€зана с разведкой. »менно с целью успешной борьбы с царской –оссией в первой мировой войне немецка€ разведка решила использовать партию большевиков, вождь которой за€вил о неизбежности перерастани€ империалистической войны в войну гражданскую. ј именно к дезорганизации внутренней жизни –оссии и стремилась √ермани€. Ќемцы выдали Ћенину дл€ ведени€ подрывной работы 50 миллионов марок золотом, и весной 1917 года разрешили ему и сопровождающим его лицам вернутьс€ на родину в пломбированном вагоне. » этот прискорбный факт документально установлен.

http://www.econsafety.ru/academ/kaf/filis/history/The_electronic_textbook/histori/lenin-39.JPGѕломбированный вагон -- установившеес€ обозначение трЄх поездов, в которых, следу€ из Ўвейцарии через √ерманию в –оссию в апреле 1917 года проехала больша€ группа революционеров-эмигрантов. ¬ просторечье под пломбированным вагоном подразумеваетс€ только тот, в котором перемещалс€ Ћенин (первый поезд).

¬ообще-то сказок о пломбированном вагоне уже столько, что их вполне можно было бы издать отдельной книгой.  онечно, необходимо сказать о том, что пломбированным-то вагон был чисто символически: задн€€ дверь свободно открывалась. “ак что это просто фигуральное выражение. Ќо это выражение прижилось, так что не будем отступать от традиции.

Ќужно отметить, что этот миф о «немецком золоте» тесно переплетаетс€ с нашей темой: «пломбированный вагон с Ћениным». ќдин из основных аргументов, к которому прибегают сторонники версии о «немецком золоте» - рассуждени€ о проезде большевиков во главе с Ћениным в √ерманию в пресловутом «пломбированном вагоне».

¬ «»стории окт€брьской революции», написанной “роцким, утверждаетс€, что вопрос о немецком золоте, €ко бы полученном большевиками, принадлежит к числу тех мифов, которыми богаты истории все революций - всегда «низвергнутый класс склонен искать причину всех своих бедствий… в иностранных агентах и эмиссарах». —делав соответственный исторический экскурс, автор заключает об «истории революции» ћилюкова: «золотым немецким ключом либеральный историк открывает все загадки, о который он расшибс€, как политик»…. «я не думал, - восклицает тот же “роцкий в своей автобиографии («ћо€ жизнь»)- что мне придетс€ возвращатьс€ к этой теме. Ќо нашелс€ писатель, который подн€л и поддержал старую клевету в 1928 году. »м€ писател€  еренский.

» вновь недавний лидер большевицкой фаланги пытаетс€ издаватьс€ над «безупречными доказательствами», на основании которых через 11 лет  еренский говорил в «—овременных «аписках», что «измена Ћенина, совершенна€ в момент высшего напр€жени€ войны, €вл€етс€ безупречно установленным, неоспоримым историческим фактом».

http://actualhistory.ru/app/var/pub/files/1465/lenin.jpg≈два ли кто усомнитс€ в первостепенной важности вы€снени€ вопроса о немецкой субсидии дл€ истории подготовки окт€брьского большевистского переворота 1917 г. «≈сли бы у Ћенина - утверждает  еренский с несомненным преувеличением - не было бы опоры во всей материальной и технической мощи немецкого аппарата пропаганды и немецкого шпионажа, ему никогда не удалось бы разрушение –оссии». «”тешительна€ историческа€ философи€ - стараетс€ съ€звить “роцкий - согласно которой, жизнь великой страны представл€ет собой игрушку в руках шпионской организации сыска». ƒа, закономерность исторических €влений очень относительна, и «его величество случай» при соприкосновении с конкретной действительностью может дать самый неожиданный социологический узор.   числу таких случайностей, конечно, надо отнести и наличность «золотого немецкого ключа». » как-то странно, что до сих пор никто не постараетс€ по существу проанализировать имеющийс€ материал и проверить те данные, которые так или иначе могут ответить на вопрос: миф иди действительность роль немецких денег в истории русской революции, приведшей нас к великой трагедии.

http://ed.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/291259.jpg  сожалению, общие утверждени€, которыми переполнены публицистические преимущественно выступлени€ политических противников большевиков, не исключа€ и настойчивых, шумных иногда, изобличений в течение р€да лет со стороны Ѕурцева, до некоторой степени дают возможность более или менее безнаказанно разыгрывать в высоких тонах негодовани€ троцкистские рапсодии на темы о легендарном «золотом немецком ключе». –усское антибольшевистское общественное мнение до сих пор, например, стоит в недоумении перед разгадкой: насколько подлинны сенсационные так называемые американские документы о немецко-большевистском аль€нсе, опубликованные в 1918 году. ≈динственный анализ этих документов в русской литературе - очень краткий и поверхностный (в примечании) - можно найти только в тексте ћилюкова, причем историк не дает в сущности никакого критери€ дл€ суждени€ о подлинности документов и скорее своим авторитетом осв€щает даже безусловную фальсификацию. Ќо еще более удивительно то, что подделку в этих документах не постарались вы€вить сами большевики, казалось бы наиболее заинтересованные в изобличении противников.

„то же здесь правда, а что ложь?  ак разобратьс€ в этом человеку, не €вл€ющемус€ профессиональным историком? ћногие авторы, затрагивающие данную тему, отмечают, что известна€ работа √.Ћ.—оболева, и весьма немногие другие профессионально честные публикации на эту тему, тер€ютс€ в море клеветнических поделок, издаваемых огромными тиражами, которыми уставлены полки книжных магазинов.

‘айл:Brockdorf Rantzau.jpg‘евральска€ революци€ вдохновила немцев, оказавшихс€ в безвыходном положении в услови€х зат€жной войны; возникла реальна€ возможность выхода из войны –оссии и после этого -- решительной победы на «ападе. Ќачальник штаба ¬осточного фронта генерал ћакс √оффман впоследствии вспоминал: «–азложение, внесенное в русскую армию революцией, мы естественно стремились усилить средствами пропаганды. ¬ тылу кому-то, поддержавшему сношени€ с жившими в Ўвейцарии в ссылке русскими, пришла в голову мысль использовать некоторых из этих русских, чтобы еще скорее уничтожить дух русской армии и отравить ее €дом». ѕо словам √оффмана, через депутата Ёрцбергера этот «кто-то» сделал соответственное предложение министерству иностранных дел; в результате по€вилс€ знаменитый «пломбированный вагон», доставивший Ћенина и других эмигрантов через √ерманию в –оссию. ¬скоре (1921) в печати всплыло и им€ инициатора: это был јлександр ѕарвус, действовавший через германского посла в  опенгагене ”льриха фон Ѕрокдорф-–анцау.

ѕройдем мимо февральского переворота. »стори€ февральских дней не приоткроет крышки таинственного ларца с немецким золотом. ѕравда, русский посол в Ўвеции Ќеклюдов рассказал в своих воспоминани€х о знаменательной беседе, которую он имел в середине €нвар€ 1917 г. в —токгольме с болгарским посланником в Ѕерлине –изовым, пытавшимс€ нащупать у него почву дл€ заключени€ сепаратного мира.

¬стретив холодный прием, –изов предостерегающе предупредил своего собеседника: «через мес€ц или самое позднее через полтора, произойдут событи€, после которых уверен, что с русской стороны будут более склонны к разговорам». «ѕредсказани€ русской революции» озаглавила этот отрывок воспоминаний Ќеклюдова. “аких предсказаний было немало накануне февральских событий - слишком очевидно было, что –осси€ каким - то роком влеклась к катастрофе. “рудно сказать, намекал ли –изов на какой-нибудь определенный план извне или передавал только широко распространенную в –оссии молву, отчасти св€занную с туманными разговорами о дворцовом перевороте, который должен был произойти «перед ѕасхой» - так, по крайней мере, записал почти в те же дни в своем дневнике петербургский посол јнглии, оговорив, что сведени€ он получил из «серьезных источников».

http://www.pravoslavie.ru/rusdom/200204/blank-stokholm.jpg—.ѕ. ћильгунов отмечает, что можно не сомневатьс€, что немецка€ агентура должна была ловить рыбу в мутной воде, провоцировать вс€кого рода беспор€дки и разжигать народные страсти в момент начавшейс€ смуты. », конечно, не без основани€. јлексеев в телеграмме главнокомандующим фронта 28 феврал€ писал, что «быть может, немцы про€вили «довольно де€тельное участие в подготовке м€тежа». ѕодобна€ догадка, однако, чрезвычайно далека от того, чтобы признать февральскую революцию продуктом немецкого творчества, как склонны к тому некоторые из современников-мемуаристов. «¬нутреннее» убеждение √учкова, –одз€нко и многих других, что из √ермании к нам в заготовленном виде вывезены были даже документы образца довольно знаменитого «приказа є I», не принадлежит к числу серьезных исторических аргументов, заслуживающих рассмотрени€ по существу.

ѕо словам самого –анцау, иде€ ѕарвуса нашла поддержку в ћ»ƒе у барона фон ћальцана и у депутата Ёрцбергера, руководител€ военной пропаганды; они убедили канцлера Ѕетман-√ольвега, который и предложил —тавке (то есть кайзеру, √инденбургу и Ћюдендорфу) осуществить «гениальный маневр». Ёти сведени€ нашли полное подтверждение с опубликованием документов германского ћ»ƒа. ¬ книге «емана-Ўарлау приводитс€ обширный отчЄт Ѕрокдорфа-–анцау о встрече с ѕарвусом, который поставил вопрос о необходимости приведени€ –оссии в состо€ние анархии путем поддержки наиболее радикальных элементов. ¬ меморандуме, составленном по итогам бесед с ѕарвусом, Ѕрокдорф-–анцау писал: «€ считаю, что, с нашей точки зрени€, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведет к определенным результатам.

—о всей веро€тностью, мес€ца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграци€ достигнет стадии, когда мы сможем сломить –оссию военной силой». ¬ результате канцлер уполномочил германского посла в Ѕерне фон –омберга войти в контакт с русскими эмигрантами и предложить им проезд в –оссию через √ерманию. ќдновременно (3 апрел€) ћ»ƒ запросил у казначейства 3 миллиона марок на пропаганду в –оссии, каковые и были выделены.

‘айл:¬окзал в ’апаранде.jpg

«абега€ вперед, также отметим, что через четыре года после большевистского переворота, знаменитый немецкий социал-демократ Ёдуард Ѕернштейн опубликовал в берлинской газете «‘орвертс», центральном органе германской социал-демократии, большую статью, в который утверждал, что он может с документами в руках доказать, что после падени€ царского режима в –оссии Ћенин получил от правительства ¬ильгельма II огромную сумму денег на ведение большевистской пропаганды в русской армии и на организацию большевистского восстани€.

«»звестно, -- писал Ѕернштейн, -- и лишь недавно это вновь было подтверждено генералом √офманом (бывшим тогда главнокомандующим германской армии на ¬осточном фронте и ведшим в 1918 году переговоры о мире с большевиками в Ѕрест-Ћитовске), что это правительство кайзера, по требованию немецкого генерального штаба, разрешило Ћенину и его товарищам проезд через √ерманию в –оссию в запломбированных салон-вагонах с тем, чтобы они могли в –оссии вести свою агитацию. ћогут быть различные мнени€ насчет того, допустимо ли дл€ социалистов принимать такие услуги из таких источников.

ѕарвус (псевдоним ј.Ћ. √ельфанда, бывшего немецкого социал-демократа, за неблаговидные финансовые поступки отстраненного от работы в германской социал-демократической партии) действительно был агентом германского √енерального Ўтаба еще до первой мировой войны (с 1911 г.), когда он работал в “урции.

ј.».  олганов отмечает, что ѕарвус действительно, действу€ сначала через германского посла в  онстантинополе, а затем через сотрудника имперской канцел€рии –ицлера, посланного дл€ встречи с ним в Ѕерлине, представил в марте 1915 г. документ под заглавием «ѕодготовка массовой политической забастовки в –оссии» (обычно называемый «ћеморандум д-ра √ельфанда»). ¬ этом документе ѕарвус предлагал подорвать –оссию изнутри, опира€сь на национал-сепаратистские и радикальные социалистические организации, в том числе социал-демократов (большевиков), зан€вших антивоенные позиции. ѕарвус действительно имел коммерческие св€зи с некоторыми российскими социал-демократами, работавшими в представительстве его торговой фирмы в ƒании (в частности, с я.—.√анецким). √анецкий, действительно, имел контакты с Ћениным... ј вот дальше факты заканчиваютс€, и начинаютс€ чистые домыслы.

‘айл:Ganecky.jpg“ем временем ѕарвус попыталс€ действовать независимо от ћ»ƒа: получив согласие √енерального Ўтаба, он попросил я. √анецкого известить Ћенина, что поездка его и «иновьева через √ерманию организована, но не говорить ему €сно из какого источника оказана помощь. ¬ ÷юрих был послан агент √еорг —кларц дл€ организации поездки, причем в первую очередь предполагалась переправка Ћенина и «иновьева. ќднако с первой попытки дело сорвалось:

Ћенин бо€лс€ быть скомпрометированным. 24 марта «иновьев по просьбе Ћенина телеграфирует √анецкому: «ѕисьмо отправлено. ƒ€д€ (то есть Ћенин) хочет знать более подробно. ќфициальный проезд только нескольких лиц -- неприемлемо».  огда же —кларц, вдобавок к предложению переправки только Ћенина и «иновьева, предложил покрыть их расходы, Ћенин прервал переговоры.

28 марта он телеграфировал √анецкому: «Ѕерлинское разрешение дл€ мен€ неприемлемо. »ли швейцарское правительство получит вагон до  опенгагена, или русское договоритс€ об обмене всех эмигрантов на интернированных немцев», после чего просит его узнать возможность проезда через јнглию. 30 марта Ћенин пишет √анецкому: «ѕользоватьс€ услугами людей, имеющих касательство к издателю „ олокола“ (то есть ѕарвусу) €, конечно, не могу» -- и вновь предлагает план обмена эмигрантов на интернированных немцев (план этот принадлежал ћартову). 

ќднако —.ѕ. ћельгунов полагает, что письмо, адресованное как раз человеку, имеющему непосредственное «касательство к издателю „ олокола“», было рассчитано на распространение в партийных кругах и обработку партийного общественного мнени€, тогда как решение о возвращении через √ерманию было Ћениным уже прин€то.  » еще одно весьма существенное обсто€тельство, которое отмечает в своей работе ј.».  олганов, - Ћенин в открытой печати пр€мо объ€вил ѕарвуса немецким агентом, действующим в интересах германского генерального штаба. ќт участи€ во вс€кого рода «мирных конференци€х», за которыми ма€чила тень германского правительства, большевики категорически отказывались. », наконец, внутри самой √ермании большевики поддерживали группу «—партак» во главе с  арлом Ћибкнехтом и –озой Ћюксембург, которые выступали за поражение своего правительства (как и большевики - своего). Ќе правда ли, странное поведение дл€ «германских агентов», «направл€емых» ѕарвусом?

31 марта Ћенин от имени партии телеграфирует швейцарскому социал-демократу –оберту √римму, первоначально выступавшему посредником в переговорах между большевиками и немцами (затем эту роль стал играть ‘ридрих ѕлаттен) решение «безоговорочно прин€ть» предложение о проезде через √ерманию и «тотчас же организовать эту поездку».

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Lenin_document.jpgЌа следующий день он требует от √анецкого денег на поездку: «¬ыделите две тыс€чи, лучше три тыс€чи крон дл€ нашей поездки. Ќамереваемс€ выехать в среду (4 апрел€) минимум 10 человек». ¬скоре он пишет »нессе јрманд: «ƒенег на поездку у нас больше, чем € думал, человек на 10-12 хватит, ибо нам здорово (подчеркнуто в тексте) помогли товарищи в —токгольме».

Ќемецкий левый социал-демократ ѕауль Ћеви увер€л, что именно он оказалс€ посредствующим звеном между Ћениным и посольством в Ѕерне (и ћ»ƒом √ермании), одинаково гор€чо стремившимис€ первый -- попасть в –оссию, вторые -- переправить его туда; когда Ћеви св€зал Ћенина с послом, Ћенин сел составл€ть услови€ проезда -- и они безоговорочно принимались.

«аинтересованность немцев была так велика, что кайзер лично распор€дилс€ дать Ћенину копии официальных германских документов (как материал дл€ пропаганды о «миролюбии» √ермании), а √енеральный штаб был готов пропустить «пломбированный вагон» непосредственно через фронт, если Ўвеци€ откажетс€ прин€ть российских революционеров. ќднако Ўвеци€ согласилась. ”слови€ проезда были подписаны 4 апрел€. “екст договора гласил:

”слови€ проезда русских эмигрантов через √ерманию:

1. я, ‘риц ѕлаттен, сопровождаю за полной своей ответственностью и на свой риск вагон с политическими эмигрантами и беженцами, возвращающимис€ через √ерманию в –оссию.

2. —ношени€ с германскими власт€ми и чиновниками ведутс€ исключительно и только ѕлаттеном. Ѕез его разрешени€ никто не вправе входить в вагон.

3.«а вагоном признаетс€ право экстерриториальности. Ќи при въезде в √ерманию, ни при выезде из нее никакого контрол€ паспортов или пассажиров не должно производитьс€.

4. ѕассажиры будут прин€ты в вагон независимо от их взгл€дов и отношений к вопросу о войне или мире.

5. ѕлаттен берет на себ€ снабжение пассажиров железнодорожными билетами по ценам нормального тарифа.

6. ѕо возможности, проезд должен быть совершен без перерыва. Ќикто не должен ни по собственному желанию, ни по приказу покидать вагона. Ќикаких задержек в пути не должно быть без технической к тому необходимости.

7. –азрешение на проезд даетс€ на основе обмена на германских или австрийских военнопленных или интернированных в –оссии.

8. ѕосредник и пассажиры принимают на себ€ об€зательство персонально и в частном пор€дке добиватьс€ у рабочего класса выполнени€ пункта 7-го.

9. Ќаивозможно скорое совершение переезда от Ўвейцарской границы к Ўведской, насколько это технически выполнимо.

Ѕерн -- ÷юрих. 4 апрел€ (22марта. Ќ. ћ.) 1917 г.

(ѕодписал) ‘риц ѕлаттен

—екретарь Ўвейцарской —оциалистической ѕартии.

ќтносительно пункта 7 профессор —.√. ѕушкарев полагает, что, поскольку большевики не входили в правительство и не имели большинства в —оветах, а потому реально произвести обмен пленными не могли бы -- пункт не имел никакого практического смысла и был включен Ћениным исключительно дл€ того, чтобы у стороннего читател€ сложилось впечатление равноправного характера договора.

¬ 15 часов 10 минут 9 апрел€, 32 российских эмигранта выехали из ÷юриха до пограничной германской станции √оттмадинген. “ам они пересели в запломбированный вагон, сопровождавшийс€ двум€ офицерами германского √енерального Ўтаба - капитаном фон ѕланец (Captain von Planetz) и лейтенантом фон Ѕурингом (Lieutenant von Buhring), который бегло говорил по-русски, купе которых находилось у единственной незапломбированной двери (из четырех дверей вагона пломбы были на трех).

ћежду тем, многие исследователи и участники поездки (например,  арл –адек), отрицали факт пломбировани€ вагонов и утверждали, что имело место лишь обещание не покидать вагонов. Ётот вагон по возможности безостановочно проследовал через √ерманию до станции «асниц, где эмигранты пересели на пароход « оролева ¬иктори€» и переправились в Ўвецию. ¬ ћальмЄ их встретил √анецкий, в сопровождении которого Ћенин 13 апрел€ прибыл в —токгольм. ¬ пути Ћенин старалс€ воздерживатьс€ от вс€ких компрометирующих контактов; в —токгольме он категорически отказалс€ от встречи с ѕарвусом, потребовав засвидетельствовать это трех лиц, включа€  арла –адека, однако при этом сам –адек провел с ѕарвусом почти весь день (13 апрел€), вед€ с ним переговоры с санкции Ћенина.

«Ёто была решающа€ и совершенно секретна€ встреча» -- пишут «еман и Ўарлау; существуют предположени€, что именно на ней было обговорено финансирование большевиков. ѕри этом Ћенин старалс€ создать впечатление отсутстви€ денежных средств: он обращаетс€ за помощью, берет деньги у российского консула и т. д.; по возвращении же предъ€вл€ет расписки: «300 шведских крон € получил пособи€ от русского консула в Haparanda (из “ать€нинского фонда). ƒоплатил € 472 руб.45 коп. Ёти деньги, вз€тые мною в долг, € желал бы получить из  омитета помощи ссыльным и эмигрантам». ќднако, по впечатлению шведских социал-демократов, прос€ о воспомоществовании, Ћенин €вно «переигрывал», так как шведы точно знали, что деньги у большевиков были. „то же касаетс€ ѕарвуса, то он после отъезда Ћенина направилс€ в Ѕерлин и имел там длинную аудиенцию у статс-секретар€ ÷иммермана.

Ќиже приведем с сохранением стил€ из петербургской газеты "ќбщее дело" (14.10.1917) список приехавших с Ћениным. –едактор, революционер Ѕурцев, уточн€ет, что это только первый поезд, за ним последовали еще два с сотн€ми пассажиров.

1. ”ль€нов, ¬ладимир »льич (Ћенин).

2. —улиашвили, ƒавид —ократович.

3. ”ль€нова, Ќадежда  онстантиновна.

4. јрманд, »несса ‘едоровна.

5. —афаров, √еоргий »ванович.

6. ћорточкина, ¬алентина —ергеевна (жена √.». —афарова).

7. ’аритонов, ћоисей ћотькович.

8.  онстантинович, јнна ≈вгениевна (золовка »нессы јрманд).

9. ”сиевич, √ригорий јлександрович.

10.  он, ≈лена ‘еликсовна (жена √.ј. ”сиевича).

11. –авич, —арра Ќаумовна.

12. ÷хака€, ћихаил √ригорьевич.

13. —ковно, јбрам јнчилович.

14. –адомысльский, ќвсей √ершен јронович («иновьев, √ригорий ≈всеевич).

15. –адомысльска€ «лата »оновна.

16. –адомысльский, —тефан ќвсеевич (сын «иновьева).

17. –ивкин, «алман Ѕэрк ќсерович.

18. —люсарева, Ќадежда ћихайловна.

19. √оберман, ћихаил ¬ульфович.

20. јбрамович, ћа€ «еликовна (јбрамович, Ўа€ «еликович).

21. Ћинде, »оган јрнольд »оганович.

22. —окольников (Ѕриллиант), √ригорий яковлевич.

23. ћирингоф, »ль€ ƒавидович.

24. ћирингоф, ћари€ ≈фимовна.

25. –ознеблюм, ƒавид ћордухович.

26. ѕейнесон, —емен √ершович.

27. √ребельска€, ‘ан€.

28. ѕоговска€, Ѕун€ ’емовна (при ней -- сын –увим)

29. јйзенбунд, ћеер  ивов

ƒругой список пассажиров «пломбированного вагона» был составлен шведской полицией и приведен в книге ’анса ЅьЄркегрена «—кандинавский транзит». ¬ основном он совпадает со списком Ѕурцева, но имеютс€ незначительные различи€. “ак, в шведском списке вместо "јбрамович, ћа€ «еликовна" значитс€ "јбрамович, Ўа€ «еликович", а вместо "ѕейнесон, —емен √ершович" значитс€ "Ўейнесон, —емен √ершович".  роме того, в шведском списке присутствуют  арл —обельсон (–адек), который осталс€ в —токгольме и ‘риц ѕлаттен, которого не пропустили через российскую границу.

Ќекоторые авторы отмечают, что список є2 с аналогичным национальным составом "благодетелей русского народа" см. в русском переводе изданной книги Ё. —аттона "”олл-стрит и большевицка€ революци€" ("–усска€ иде€", 1998) в несколько раз больше. ћногие из них станут членами партийного руководства, советского правительства, карательных органов, послами, видными литераторами и т.п. Ќекоторые из них по сей день поко€тс€ р€дом с мумией »льича у  ремлевской стены; их имена, как и многих других (Ёренбурга, ”сиевича и др.) все еще украшают улицы русских городов, есть и станци€ метро "¬ойковска€". Ќекоторые фамилии (их потомков) вновь замелькали с 1990-х годов в среде предпринимательской, культурной, журналистской и прочей демократической общественности (јбрамович, ¬айнберг, Ћернер, ћаневич, ћиллер, ќкуджава, –ейн, Ўейнис, Ўмулевич, Ўустер и др.) Ќо вернЄмс€ в апрель 1917 года.

‘айл:ƒонесение в Ѕерлин.jpg

Ћенин прибыл в ѕетроград вечером 3 (16) апрел€. 12 (25) апрел€ он телеграфирует √анецкому и –адеку в —токгольм просьбу о высылке денег: «ƒорогие друзь€! ƒо сих пор ничего, ровно ничего: ни писем, ни пакетов, ни денег от ¬ас не получили». 10 дней спуст€ он уже пишет √анецкому: «ƒеньги (две тыс.) от  озловского получены. ѕакеты до сих пор не получены… — курьерами дело наладить нелегко, но все же примем все меры. —ейчас едет специальный человек дл€ организации всего дела. Ќадеемс€, ему удастс€ все наладить».

—разу же по приезде в –оссию, 4 (17) апрел€, Ћенин выступил со знаменитыми «јпрельскими тезисами», направленными против ¬ременного правительства и «революционного оборончества». ¬ первом же тезисе война со стороны «Ћьвова и  о» характеризовалась как по-прежнему «грабительска€, империалистическа€»; содержались призывы «организации широкой пропаганды этого взгл€да в действующей армии» и братаний. ƒалее содержалось требование перехода власти в руки советов с последующим «устранением армии, чиновничества, полиции». Ќа следующий день после публикации «“езисов» в «ѕравде», 21 апрел€ (н.ст.), один из руководителей немецкой разведки в —токгольме телеграфировал в ћ»ƒ в Ѕерлин: «ѕриезд Ћенина в –оссию успешен. ќн работает совершенно так, как мы этого хотели бы». ¬последствии генерал Ћюдендорф писал в своих мемуарах: «ѕосыла€ Ћенина в –оссию, наше правительство принимало на себ€ особую ответственность. — военной точки зрени€ это предпри€тие было оправдано, –оссию нужно было повалить».

ќбвинение Ћенина в измене и шпионаже по€вилось в печати вскоре после его проезда в –оссию через территорию √ермании. Ётот факт был настолько подозрителен, что ¬ременное правительство дало указание провести расследование о возможности существовани€ тайной св€зи большевистских лидеров с германскими разведорганами. ¬ печати открыто высказывались предположени€ о том, что «ѕравда» работает на немецкую оборону. ќднако это были лишь слухи, основанные на косвенных фактах, предположени€х и догадках. ѕр€мых улик против большевиков еще не было.
ќни по€вились 28 апрел€ после того, как в √енеральный штаб русской армии €вилс€ с повинной прапорщик ƒ.—. ≈рмоленко. Ќа допросах он показал, что Ћенин €вл€етс€ одним из многих действующих в –оссии агентов германской разведки.

 огда же материалы допроса стали досто€нием правительства, то оно поручило членам кабинета министров — ј.‘.  еренскому, Ќ.¬. Ќекрасову и ћ.». “ерещенко — всесторонне содействовать расследованию столь серьезного дела, к которому был подключен широкий круг квалифицированных специалистов. ¬ те июльские дни 1917 года расследование еще не было завершено. ќднако, учитыва€ сложность политической ситуации, вызванной экстремистскими действи€ми руководителей «¬оенки», призывающих рабочих и солдат быть «во всеоружии и захватить железнодорожные вокзалы, арсенал, банки, почту и телеграф», сотрудники контрразведки, с одобрени€ министра юстиции ѕереверзева, решили использовать часть обвинительных материалов дл€ разоблачени€ большевиков и вывода из-под их вли€ни€ рабочих и солдат. — этой целью руководство контрразведки пригласило бывшего депутата √осударственной ƒумы от большевистской фракции √.ј. јлексинского и социал-революционера ¬.—. ѕанкратова и ознакомило их с материалами обвинени€ Ћенина (дл€ за€влени€ в печати). ѕодготовленное јлексинским и ѕанкратовым за€вление было передано вечером 4 июл€ в редакцию газеты «∆ивое слово». Ёто сенсационное разоблачение было опубликовано в утреннем выпуске 5 июл€.

— возмущением восприн€л сообщение о делах Ћенина искренний патриот –одины — √еоргий ¬алентинович ѕлеханов. 6 июл€ под его председательством состо€лось заседание группы «≈динство», на котором был заслушан обсто€тельный доклад √.јлексинского, ”бедившись в предательстве Ћенина, ѕлеханов написал обличительную статью. «≈сли его глава, — говорилось в статье, — не сомневаетс€ в том, что беспор€дки, оросившие кровью улицы ѕетрограда, организованы были при участии германских правительственных агентов, то €сно, что оно не может отнестись к ним так, как должно было бы отнестись, если бы видело в них только печальный плод тактических заблуждений меньшинства нашей революционной демократии. Ѕеспор€дки на улицах столицы русского государства, очевидно, были составной частью плана, выработанного внешним врагом –оссии в цел€х ее разгрома. Ёнергичное подавление этих беспор€дков должно поэтому со своей стороны €витьс€ составною частью плана русской национальной самозащиты... –еволюци€ должна решительно, немедленно и беспощадно давить все то, что загораживает ей дорогу».

 ак же отреагировал Ћенин на обвинительное за€вление јлексинского и ѕанкратова и решение ¬ременного правительства о его аресте? ѕрежде всего, как уже говорилось, он скрылс€, а затем в газете «ѕролетарское дело» за€вил, что отказываетс€ «подчинитьс€ указу ¬ременного правительства». ѕри этом он подчеркнул: «ћы будем по мере наших сил по-прежнему помогать революционной борьбе пролетариата».

‘айл:Ganezki1917.gif—о своей стороны противники версии «немецкого золота» указывают, что ѕарвус не был посредником в переговорах о проезде российских политэмигрантов через √ерманию, а от посредничества  арла ћоора и –оберта √римма, вполне обоснованно заподозрив в них германских агентов, эмигранты отказались, предоставив вести переговоры ‘рицу ѕлаттену.  огда же в —токгольме ѕарвус попыталс€ встретитьс€ с Ћениным, тот категорически отказалс€ от этой встречи. ƒалее, по их мнению, никаких политических об€зательств, эмигранты, проехавшие через √ерманию, на себ€ не брали, кроме одного - агитировать за пропуск в √ерманию из –оссии интернированных немцев, равных по числу проехавших через √ерманию эмигрантов. » инициатива в этом об€зательстве исходила от самих политэмигрантов, поскольку Ћенин категорически отказывалс€ ехать просто по разрешению берлинского правительства.

 роме того, сторонники версии «немецкого золота» тенденциозно нарушают хронологию событий, на что указывает, в частности √.Ћ. —оболев: забывают упом€нуть о том, что иде€ проезда через √ерманию принадлежала не ѕарвусу, а никак не св€занному с ним ё.ќ. ћартову, была высказана на собрании эмигрантов в Ѕерне в то врем€, когда ѕарвус ещЄ не задумывалс€ над тем, какие проблемы с получением виз в странах јнтанты могут возникнуть у противников войны. «абывают упом€нуть и о том, что эмигранты с самого начала стремились действовать открыто и легально -- через  омитет по возвращению русских эмигрантов на родину (этот  омитет вообще не упоминаетс€).

ƒругой довод -- традиционное замалчивание сторонниками версии того факта, что пломбированный вагон, в котором вернулась в –оссию группа эмигрантов во главе с Ћениным, не был единственным. ¬ мае 1917 г. тем же путем проследовала значительна€ группа меньшевиков-интернационалистов, эсеров и нефракционных социал-демократов во главе с ё. ќ. ћартовым, ѕ.Ѕ. јксельродом и ј. ¬. Ћуначарским (в то врем€ еще не большевиком).

ќтказавшись поначалу ехать через √ерманию без официального разрешени€ ѕетроградского совета, застр€вшие в Ўвейцарии эмигранты, в итоге выбрали именно этот путь - за отсутствием иного, как утверждали они в своих телеграммах ѕетроградскому совету. ¬ переписке эмигрантов фигурирует «черный список наиболее опасных пацифистов», дл€ которых проезд через страны јнтанты был закрыт. ¬ нем значились не только соредакторы большевистского «—оциал-демократа», Ћенин и «иновьев, но и все бывшие сотрудники газеты «Ќаше слово» во главе с “роцким и ћартовым.

ѕервым «звонком» стал арест в ¬еликобритании умеренного интернационалиста, лидера эсеров ¬. ћ. „ернова, -- собственно, его арест и побудил Ћенина прин€ть предложение ѕлаттена. ѕо требованию ¬ременного правительства, на которое давил ѕетроградский совет, „ернов был скоро освобожден; но за этим последовал арест Ћ. ƒ. “роцкого английскими власт€ми в  анаде, и ждать его освобождени€ из английского концлагер€ пришлось намного дольше. Ќе добившись официального разрешени€ ѕетроградского совета и ощутив себ€ «нежелательными эмигрантами», меньшевики и эсеры проехали через √ерманию без разрешени€. » если сам факт проезда призван доказать св€зь с германским √енштабом, придетс€ признать, что с ним были также св€заны и меньшевики, и эсеры.

«амалчиваетс€ сторонниками версии и тот факт, что на обвинени€ в св€з€х с германским √енштабом в годы ѕервой мировой войны вообще не скупились и никаких доказательств они не требовали. «Ўпиономани€» началась с первыми поражени€ми русской армии, и до 1917 года обвинени€ в измене и тайных сношени€х с √ерманией предъ€вл€лись членам императорской семьи и военным министрам; в 1917 году сторонники лозунга «война до победного конца» предъ€вл€ли подобные обвинени€ практически всем противникам войны (бывшим таковыми с самого 1914 года). ¬ частности, Ќ.Ќ. —уханов, который всю войну провел в –оссии, свидетельствует:

 роме большевиков, все сколько-нибудь заметные интернационалисты пр€мо или косвенно обвин€лись в услужении немцам или в сношени€х с германскими власт€ми. я лично стал излюбленной мишенью „–ечи“ и называлс€ ею не иначе как с эпитетом: „любезный немецкому сердцу“ или „столь высоко ценимый немцами“. „уть ли не ежедневно € стал получать письма из столицы, провинции и армии; в одних были увещани€ или издевательства, в других -- вопросы: „√овори, сколько вз€л?“

∆ертвой таких обвинений в июле 1917 г. стал, например, ¬иктор „ернов, хот€ в –оссию он возвращалс€ из ‘ранции, соответственно, через союзную јнглию.  огда же возмущенное руководство партии эсеров предъ€вило ¬ременному правительству ультиматум, все обвинени€ тотчас оказались «недоразумением». ¬ шпионаже в пользу √ермании был обвинен и Ћ.ƒ. “роцкий, причем единственным аргументом обвинени€ оказалс€ его проезд через √ерманию, -- хот€ ни дл€ кого не было секретом, что “роцкий в –оссию возвращалс€ из —Ўј и через √ерманию проехать не мог при всем желании (в итоге  еренскому пришлось отстранить от дела оскандалившегос€ прокурора).

Ќаконец, противники версии обвин€ют своих оппонентов в некритическом и откровенно одностороннем подборе источников; в частности, сомнени€ вызывает и подлинность документов, которыми оперируют сторонники версии «немецкого золота», поскольку многие из них уже давно признаны фальшивками. „то же касаетс€ знаменитых документов ћ»ƒа √ермании, то, охотно ссыла€сь на них, сторонники версии «немецкого финансировани€» весьма неохотно их цитируют, поскольку никаких пр€мых доказательств финансировани€ большевиков в них нет.

ѕроезд революционеров по железной дороге через √ерманию наиболее известен, так как этим путЄм следовал Ћенин. ќднако большинство политических эмигрантов приехало в –оссию после ‘евральской революции не через вражескую √ерманию, а через союзную јнглию, откуда они отправл€лись в –оссию в јрхангельск, ћурманск или через —кандинавию морским путЄм. »з-за опасности от немецких подводных лодок, пассажирские пароходы следовали под охраной военных кораблей британского флота и все перевозки контролировались британским адмиралтейством, министерством иностранных дел и полицией.

Ѕольшую помощь приезду революционеров в –оссию оказывало само ¬ременное правительство. ѕо его приказу российским посольствам были выделены крупные денежные фонды дл€ оплаты проезда и других нужд эмигрантов. ќднако великодушие правительства распростран€лось лишь на сторонников «войны до победного конца»; по поводу противников войны Ќ.Ќ. —уханов пишет: — начала революции прошло уже больше двух мес€цев, но путь в –оссию „нежелательным эмигрантам“ был всЄ ещЄ закрыт. Ќаша революционна€ власть до сих пор не умела и не хотела добитьс€ свободного пропуска русских интернационалистов через союзные страны..

“аким образом, наивным февралистским обещани€м "бурного развити€ –оссии после сбрасывани€ оков царизма" не было суждено осуществитьс€. ¬ том числе и из-за внутренних русских особенностей. –азвитие событий между ‘евралем и ќкт€брем показало, что демократическое правительство было нежизнеспособно. Ћишившись легитимной верховной власти, русска€ арми€ разлагалась, кресть€не разбегались по домам делить землю, ширилась анархи€ ("если нет ÷ар€ - всЄ позволено") и уже к окт€брю "власть лежала на улице". Ѕольшевики, развернувшиес€ на щедрые "немецкие деньги", подхватили ее без особых усилий и жертв.

» уже в августе 1917 года, то есть еще при ¬ременном правительстве, банкиры ”олл-стрита уже из собственного кармана (а не в счЄт немецкого кредита) выдали большевикам первый миллион долларов и послали в –оссию группу своих представителей, котора€ была замаскирована под "гуманитарную миссию  расного  реста". »х планы и действи€ в первые годы советской власти имеют немалую аналогию с нынешними действи€ми тех же иностранных сил в –оссии, начина€ с эпохи "перестройки".

—егодн€, когда опубликованы многочисленные архивные материалы и свидетельства современников, безапелл€ционно разоблачающие лидеров партии большевиков, совершивших т€жкие преступлени€ перед российским государством и его народом, читатель, на мой взгл€д, вправе вполне самосто€тельно дать оценку де€тельности этой партии, основателем которой €вл€лс€ ¬ладимир ”ль€нов.

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
A. Ћюдська думка ≥ мова
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку