liveinternet.ru/users/paul_...199863219/

Северная прародина ариев-индославов_Жарникова Светлана Васильевна
http://video.yandex.ru/users/keks88666/view/3
++++++++


+++
Видео-доклад с Первого Всероссийского Конгресса ведической культуры ариев-индославов

liveinternet.ru/users/paul_...199863219/ Запрос:
Возможно, вы имели в виду: Жарникова Светлана Васильевна Жарникова С. В.исследовательница древнеарийской проблематики
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Гусли — инструмент гармонизации Вселенной
http://video.yandex.ru/users/keks88666/view/4
+++

liveinternet.ru/users/paul_...199863219/ Русь Нордическая - Дёмин В.Н.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=his...thor=dyominvn&book=2007&page=1
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Русь Нордическая - Дёмин В.Н.
Русь Нордическая
Автор: Дёмин В.Н.
Издательство: М.: Вече
Год издания: 2007
Страницы: 432
ISBN 978-5-9533-2151-8
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137
Скачать: demin2007rus.djvu



Валерий ДЁМИН
РУСЬ
НОРДИЧЕСКАЯ
Москва «ВЕЧЕ» 2007

ББК 63.3(2) ДЗО
Дёмин В.Н.
Д30 Русь Нордическая. — М.: Вече, 2007. — 432 с. — (Гиперборея).
ISBN 978-5-9533-2151-8

Представить Россию без Севера - все равно, что Землю без Солнца. Русский человек (да и любой россиянин тоже) - ничто без своей северной составляющей. Показать это и доказать - основная задача настоящей книги доктора философских наук В.Н. Дёмина. На базе обширного и разностороннего научного материала в книге обосновывается полярная концепция происхождения человеческой цивилизации. В беллетризированной форме рассказывается о попытка различных сил использовать гиперборейское наследство как и в благих, так и в злокозненных целях. Действие книги свободно переносится из современной и средневековой Европы в далекое гиперборейское прошлое и обратно. Книга адресован самому широкому кругу читателей.

ББК 63.3(2)

ISBN 978-5-9533-2151-8 © Дёмин В.Н., 2007
© ООО «Издательский дом «Вече», 2007


СОДЕРЖАНИЕ

ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К КШУ)
(НЕСКОЛЬКО СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМЫХ ПОЯСНЕНИЙ).....7
ГЛАВА 1
В БИТВАХ ЗА ГИПЕРБОРЕЙСКОЕ НАСЛЕДСТВО...........................40
ПРЕЛЮДИЯ 1. (1938 ГОД МОСКВА.
СЛЕДСТВЕННАЯ ТЮРЬМА НКВД НА ЛУБЯНКЕ)...............41
ПРЕЛЮДИЯ 2. (1307 ГОД ПАРИЖ. РЕЗИДЕНЦИЯ ВЕЛИКОГО МАГИСТРА ОРДЕНА ТАМПЛИЕРОВ. ЗА ДВА МЕСЯЦА ДО ЕГО АРЕСТА)........................................................49
ПРЕЛЮДИЯ 3. (1572 ГОД. АЛЕКСАНДРОВСКАЯ СЛОБОДА. ЗАСТЕНКИ В ПОДВАЛЕ ЦАРСКОГО ДВОРЦА)....................53
ПРЕЛЮДИЯ 4.
(1943 ГОД. БЕРЛИН. ИМПЕРСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ)............60
ПРЕЛЮДИЯ 5. (1596 ГОД СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ ОКОНЕЧНОСТЬ НОВОЙ ЗЕМЛИ)...............................................................................68
ПРЕЛЮДИЯ 6. (1727 ГОД ЛЕДОВИТЫЙ ОКЕАН,
НА ПУТИ К МАТКЕ ~ НОВОЙ ЗЕМЛЕ)..............................74
ПРЕЛЮДИЯ 7.
(1918 ГОД. ПОБЕРЕЖЬЕ ЛАДОЖСКОГО ОЗЕРА).................93
ГЛАВА 2
В ПЛЕНУ ТРАДИЦИЙ.........................................................................................114
ИНТЕРЛЮДИЯ 1. (1948 ГОД АНТАРКТИКА ВБЛИЗИ
ЗЕМЛИ КОРОЛЕВЫ МОД)..........................................................147

ГЛАВА 3
ВОЛНЫ ЦИВИЛИЗАЦИЙ...................................................................................171
ИНТЕРЛЮДИЯ 2. (20 ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД ГИПЕРБОРЕЯ).............................197
ГЛАВА 4
ОКРЫЛЕННЫЕ СЕВЕРОМ..............................................................................206
ИНТЕРЛЮДИЯ 3. (СЕРЕДИНА I ВЕКА Н.Э.
ОЗЕРО НЕВО, НЫНЕ ЛАДОЖСКОЮ......................................243
ГЛАВА5
КОСМОПЛАНЕТАРНЫЙ ФАКТОР................................................................249
ИНТЕРЛЮДИЯ 4. (АВГУСТ 1928 ГОДА. ПОЛНОЧЬ. КАЛУГА. ДОМ ЦИОЛКОВСКОГО)...............................................................259
ГЛАВА6
«ПОТОМУ ЧТО Я С СЕВЕРА, ЧТО ЛИ...»................................................314
ИНТЕРЛЮДИЯ 5. (1587 ГОД ПОБЕРЕЖЬЕ КОЛЬСКОГО ЗАЛИВА)..............348
ИНТЕРЛЮДИЯ 6. (I ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ ДО НОВОЙ ЭРЫ. БЕЛОМОРСКИЙ БЕРЕГ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА).............................................................................364
ИНТЕРЛЮДИЯ 7. (V ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ ДО Н.Э.
Кольский полуостроа
•ВЫСОКИЙ СКАЛИСТЫЙ БЕРЕГ ФЬОРДА. РАЙОН СОВРЕМЕННОГО МУРМАНСКА)..............................375
ИНТЕРЛЮДИЯ 8. (II ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ ДО Н.Э. ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА).............................................................391
ИНТЕРЛЮДИЯ 9. (645 ГОД. УСТЬЕ ОБИ).............................................................409
КРАТКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ..!.........................................................................428

science.compulenta.ru/166270/

Луизианский профессор разгадал тайну астрономии

14 января 2005 года, 15:49 | Текст: Олег Данилов

http://ru.wikipedia.org/wiki/Атлант

+++

+++

+++

Профессор физики и астрономии Университета штата Луизиана Брэдли Шефер обнаружил, что давно утерянный звездный каталог Гиппарха, датировавшийся 129 г. до н.э. присутствует на римской статуе, именующейся Атлантом Фарнезе. Гиппарх, один из величайших астрономов античности составил, по общему признанию, первый наиболее подробный звездный каталог, на данные которого впоследствии опирались многие ученые древности и средних веков. Считалось, что данный каталог был безвозвратно утерян в раннехристианский период, вполне вероятно, при пожаре Великой библиотеки в Александрии.

Атлант Фарнезе


Атлант Фарнезе - это римская статуя второго века нашей эры, установленная около 1550 г. на вилле кардинала Алессандро Фарнезе (внука папы Павла III) в Капрароле (Монте-Чимини, в 56 км к северо-западу от Рима), она изображает титана Атланта, держащего на плечах небесную сферу. Как выяснил Шефер, рельефный рисунок созвездий на глобусе статуи чрезвычайно подробно отображает древнегреческую карту звездного неба, и фигуры созвездий точно соответствуют описаниям в каталоге Гиппарха.

Работа Гиппарха по составлению подробного звездного каталога, которую он проводил ориентировочно в период со 140 по 125 годы до н.э., многими учеными признавалась выдающейся. Своей известностью этот гений античности обязан открытию первой новой звезды и явления прецессии, разработке теории движения солнца и луны, качественным наблюдениям за планетами, и, разумеется, составлению первого в мире каталога из примерно тысячи звезд. К сожалению, лишь одна из работ Гиппарха сохранилась до наших дней - это "Комментарии", в которых детально описываются очертания созвездий. Остальные труды ученого известны только по упоминаниям в работах более поздних астрономов, например, у Птолемея (около 85-165 гг. н.э.) в "Альмагесте" описывается звездный каталог Гиппарха.

Атлант Фарнезе (мраморная статуя двух с лишним метров ростом) сейчас хранится в коллекции Фарнезе в Национальном археологическом музее в Неаполе. На мраморном звездном глобусе диаметром 66 см нарисованы 41 созвездие, небесный экватор, тропики и эклиптика. Историки искусства пришли к заключению, что сохранившаяся статуя представляет собой позднюю римскую копию греческого оригинала. По утверждению Шефера, точность изображения созвездий говорит о том, что скульптор опирался в своей работе на конкретные астрономические наблюдения. Ранее их приписывали многим другим ученым, но только не Гиппарху. А Шефер как раз указывает на явное соответствие изображения именно каталогу, составленному Гиппархом.

Прецессия, открытая Гиппархом, представляет собой процесс, при котором звезды и рисунок созвездий двигаются относительно небесного экватора и тропиков. В этом и кроется ключ к установлению даты наблюдений, результаты которых воплощены скульптором в мраморе. Для проведения тщательного анализа профессор Шефер сам отправился в Неаполь и сделал собственные снимки звездного глобуса. Замерив около семидесяти различных позиций на сфере, американец вычислил наиболее подходящую по времени дату проведения увековеченных астрономических наблюдений. Это оказался 125 год до н.э. при погрешности в плюс-минус 55 лет, то есть период между 180 и 70 гг. до н.э.

125 год прямо указывает на Гиппарха (по имеющимся данным, каталог был создан им в 129 году до н.э.), а все прежде предполагавшиеся авторы астрономических наблюдений остаются вне установленных временных рамок.

Детализация изображения на глобусе также говорит в пользу Гиппарха, так как точности в 3,5 градуса невозможно добиться обычными устными описаниями (на это указывают прочие потенциальные источники, такие как Арат и Евдокс), дающими лишь восьмиградусную точность. А вот следующий подробный звездный каталог, как известно, принадлежит Птолемею, что было уже намного позднее - в 128 г. н.э.

Вдобавок, известно, что Гиппарх сконструировал множество звездных глобусов на основе собственного каталога. Например, существуют древние монеты, на которых Гиппарх изображен сидящим перед сферой, а Птолемей ясно указывает в своих работах, что Гиппарх делал звездные глобусы. Таким образом, считает Шефер, вполне можно предположить, что греческий скульптор, ваявший статую Атланта, аккуратно скопировал глобус, сделанный Гиппархом, а позднее, при создании дубликата, уже римский скульптор скопировал изображение созвездий.

Кроме того, на глобусе статуи Атланта Фарнезе обнаруживаются многие специфические подробности, указывающие на то, что Гиппарх вел самостоятельные подробные наблюдения. После проведенных сравнений выявились явные особенности, отличные от описаний как Птолемея, так и других древних ученых - Арата, Эратосфена, Евдокса и прочих.

Теперь, когда более-менее доказано, что ранее считавшийся утраченным звездный каталог Гиппарха все-таки сохранился, можно будет попытаться ответить на два важных вопроса: что Гиппарх использовал в качестве координат, и какую долю его каталога позаимствовал Птолемей, включив в свой "Альмагест". Хотя, как утверждает Шефер, замечательнее всего то, что человечеству довелось вновь обрести один из величайших образчиков древней ученой мысли.

Последние новости по теме "История, археология, палеонтология":
Археологические итоги-2011 | 02 января 2012 года, 15:51
Скотт, Амундсен... и Нобу Сирасе! | 30 декабря 2011 года, 17:44
В Иерусалиме найдена керамическая трубка времён Османской империи | 30 декабря 2011 года, 12:39
Близ сиканской пирамиды найдены следы массового жертвоприношения | 29 декабря 2011 года, 12:15
Колизей разваливается | 28 декабря 2011 года, 17:20
В Иерусалиме впервые найдена храмовая печать с арамейской надписью | 27 декабря 2011 года, 19:16
Новые гробницы «золотых вождей» Панамы рассказали ещё немного о безымянной цивилизации | 22 декабря 2011 года, 19:36
Средневековые рыцари тоже страдали посттравматическим стрессовым расстройством, не правда ли? | 21 декабря 2011 года, 20:31
Рыбы эволюционировали с головы | 21 декабря 2011 года, 17:01
Предки человека, возможно, возникли в долинах крупных рек | 21 декабря 2011 года, 16:32
 

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Загадки у древности ещё остаются

(........)

(((((Но, как оказалось, Зодиак придумали гиперборейцы, жившие давным-давно на Северо-Востоке современной Европы. И служил он им для... географической привязки местности!))))))))

Однако, если вы сравните расположение созвездий на небесной сфере у Атланта Фарнезе и на зодиакальном круге гиперборейцев

(статья "Кто придумал зодиак" ЗДЕСЬ http://www.yperboreia.org/zodiak.asp ), открытом в 2005 году, то вы поймёте, что загадки у древних ещё остаются.

+++

+++

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

В 1898 году Георг Тиле[6] предположил, что звёздный глобус, являющийся деталью эллинистической скульптуры «Атлант Фарнезе» (иногда - "Атлас Фарнезе"), изготовлен на основе каталога Гиппарха. В 2005 году эта гипотеза была снова предложена Б. Шафером[7]. Специалисты отмечают, что при ближайшем рассмотрении изображения на глобусе Фарнезе имеют гораздо больше отличий, чем сходств с данными Гиппарха, что не позволяет принять эту гипотезу[8][9].

Календарные периоды

Гиппарх внёс существенный вклад в усовершенствование календаря.......

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гиппарх
 

yperboreia.org/arc.asp

 Секрет рождения Гора

Адрес изображения - http://www.shaping.ru/news/img.asp?id=7373

Генетиками Пекинского медицинского университета, возможно, объяснено самое большое чудо древнеегипетской мифологии - рождение у Исиды сына Гора от мёртвого Осириса.

Всё началось тогда, когда в мае 2001 года пекинская газета "Вень бао" рассказала своим читателям, что у жительницы Пекина Лю Шао с помощью метода экстракорпорального оплодотворения родился сын. Но не это было объявлено позже чудом. Чудо случилось тогда, когда через месяц после успешных родов Лю Шао обнаружила, что она… снова беременна!

Генетики Пекинского медицинского университета, помогавшие Лю, сообщили, что они действовали по стандартной в подобных случаях схеме:
- Лю, как и положено, прошла курс гормональной терапии, чтобы у нее созрела не одна, а несколько яйцеклеток;
- потом созревшие яйцеклетки оплодотворили спермой ее мужа Чжея и подсадили в матку Лю несколько зародышей;
- развиваться начал только один зародыш в результате родился нормальный ребенок.
Откуда мог взяться второй ребёнок удалось установить только после того, как в феврале 2002 годa у Лю родился второй сын. Врачи провели генетическую экспертизу - изучили генетический набор второго малыша и его родителей - Лю и Чжея. Результат и породил чудо - гены матери у ребенка были, а генов отца нет. Муж Лю - не был отцом второго ребёнка, им оказался... их первый сын! Врачи, детально обследовав Лю, обнаружили в её матке остатки мумифицировавшейся после первых родов плаценты. Она, как и положено, содержала генетический набор первенца Лю. В норме плацента должна была выйти полностью сразу после родов. Но иногда из-за нарушения обмена веществ ее кусочки остаются и начинают мумифицироваться. Женщина может долго носить мумифицированный зародыш и не знать об этом. У Лю, судя по всему, так и произошло. А из-за предпринятого до беременности гормонального лечения раньше положенного срока созрела очередная яйцеклетка и вышла в маточную трубу. Клетки плаценты действовали как сперматозоиды при обычном оплодотворении - содержащийся в них генетический набор смешался с генами самой яйцеклетки. Так и произошло чудесное оплодотворение.

А теперь вспоминайте сочинение Плутарха "Об Исиде и Осирисе", в котором рассказывается о рождении древнеегипетских Богов. Читаем: "на второй день (после рождения Осириса) родился Аруэрис, которого называют Аполлоном, а некоторые также старшим Гором". Вполне может быть, что Гор был на самом деле совсем другим сыном Осириса.
 

 

 

yperboreia.org/arc.asp

К чему приведёт незнание?

Операция «Архив», проведённая в 1970 году советскими чекистами, может быть отнесена к самым большим разочарованиям... 2007 года.

В самом конце 2007 года, к 90-й годовщине российских спецслужб достоянием общественности, благодаря ФСБ, стали известны подробности совершенно секретной операции «Архив», проведённой весной 1970 года тогда ещё советским КГБ. Оказывается, весной 1970 года в немецкий город Магдебург, на Вестендштрассе, дом 36 советскими оперативными работниками были доставлены реэксгумированные останки Адольфа Гитлера и Евы Браун. 5 апреля было произведено их окончательное физическое уничтожение - в 11 км от Магдебурга, в районе Шенбекка останки Гитлера и Браун кремировали, после чего «образовавшийся пепел вместе с углями перемешали до состояния однородной массы, собрали и высыпали в воды ближайшей реки».

О таких похоронах руками его победителей Гитлер вряд ли мечтал на исходе жизни даже в самых своих оптимистичных снах. Советские чекисты сами, добровольно, без какого-либо внешнего принуждения устроили своими суперсекретными похоронами нечто очень чрезвычайно похожее на древний северный ритуал введения в Вальгалла, по которому труп героически погибшего в бою воина сначала сжигался, а затем развеивался обязательно над водами. Почему над водами? Потому, что в древнейших текстах прямо указывается, что кратчайший путь души на небо - это погружение в воды.

Если древние тексты не ошибаются, то миру следует стоически готовиться к приходу новой инкарнации Адольфа Гитлера. Увы, товарищи советские чекисты!
 

liveinternet.ru/community/k...194695470/ + За всё благодарите - благодарю

Такая дискуссия далее не будет полезна и если её поддерживать - потеряем время и притупим внимание, ослабим Душу.
Уважаемые читатели, мне кажется, написано достаточно для понимания вопроса и для анализа позиции в дискусси, в которой участвовал до сего дня по нравственным соображениям.
Нет монополии на любовь к Украине и нет у меня желания доказать: "последнее слово - моё".
Прошу Вас быть внимательными, не придумывать врагов и не дать себя обвести вокруг пальца, желаю Вам и мне приблизить наши политические убеждения к Истине и при этом достойно их представлять при необходимости и при желании: не лгать, не лукавить - не изворачиваться и не проявлять фанатизма.
Всех благ участникам разговора, благодарю за дневник сообщества Киев.

С наступающим Рождеством Христовым и с Новым 2012.
Павел В. Лашкевич.

liveinternet.ru/community/k...194695470/ Суть дискуссии
Ивалон, стараюсь писать искренне и правдиво.
http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich...9584/page1.html#BlCom602535627
Вы часто упоминаете одну Церковь, которую мало знаете, Вы мало знаете и расколы и ереси вокруг этой Церкви.
Ваши труды с явным непониманием Украинской Православной Церкви Вы же не пишете в закрытый дневник или "в корзину", а обнародуете их широко в открытом дневнике, в сообществах, потому прошу понять: тенденциозность, лукавство и невежество можно терпеть до определённой меры, которую Вы уже неоднократно преступили под видом любви к Киеву и к Украине: любовь должна быть совершенной, особенно при её публичности; никакое извращение Истины не полезно видящим такую "любовь к Украине и Киеву". Мне не стыдно открыто писать об этом для общей пользы Вам, прошедшей "экстерном школу Церкви" и на этом основании говорящей как "опытная христианка".

По личному опыту подтверждаю: для противников Бога в жизни и в Церкви Дух Божий как огонь и свет для "безнравственных полуночных странников" и «ночных разбойников» потому же, Церковь есть сообщество людей, не понятное и не приемлемое для не верующих – не просвещённых от Бога. Даже милость Бога некоторые закоренело не верующие люди воспринимают как своё достояние - но это в уме, а на деле всё от Бога.
Веру дарит Бог, а плоды Веры: любовь, милосердие.....когда Бог даёт силу – мало вероятна тенденциозность и лукавство, уходит невежество: Писание "Церкви", о которой Вы пишете как о "школе ограниченного времени пребывания" - указывает, что "не делами спасает Душу человек", а Верой в Бога и после того Вера положительно отражается в его делах. В Царство Небесное не от мира сего (Земного и не совершенного) войдёт не каждый священник и не каждый прихожанин, говорящий: «Господи, Господи» в храме и вне храма. Если этого нет и человек не стремится к любви - второй год в школе может и не помочь исправить Душу.

Говорить о политике у Вас получилось – «ревнуйте о большем». Церковь мистический институт, связывающий человека с Богом для познания Истины, определённый в Христианском Священном Писании как "общество верующих", - не следует ожидать там собрания личностей , "познавших всё и считающих самих себя умнейшими и утончёнными", ведь Бог и сами носители Истины вынуждены скрывать и Веру и Знание от агрессивного атеизма и неверия, политиканства, всегда невежественных в отношении Истины. Пребывание в Церкви в годы жесточайших гонений на Церковь таких действительно одарённых признанных врачей, как Архиепископ Лука Войно - Ясенецкий (мемориальная доска на мединституте на Бульваре Шевченко) и других высоко нравственных одарённых людей, должно Вас натолкнуть на мысль, что каждый получает от Бога то, чего достоин по масштабу и вектору его личности: потому в Церкви явно видят пользу верующие и чистые люди, которые хотят сохранить Душу и быть полезными обществу; если Церковь - "не церковь, а театр", то верующие люди чувствуют неправду и покидают ряды театралов, что бы ни говорили поводыри театра или балагана - театрального. Люди не верующие в основном объединяются под национальными или философскими идеями вокруг ересей и расколов во все времена от Рождества Христова.

Украинскую Православную Церковь, конечно же, пытаются использовать в своих целях различные политические силы в Украине и за рубежом; люди близкие к ересям, сектам и расколам осуждают УПЦ за что угодно. Если взгляды верующих УПЦ нельзя изменить, если их сложно или невозможно сблизить с желаемой формой и содержанием – тогда стремление поддержать чистоту Веры в УПЦ определяют как «религиозный фанатизм». Давайте говорить сначала «о себе» и «о своих» - о Ваших или о тех, в чьих интересах Вы иногда пишете, а не заставлять смаковать недостатки в УПЦ, представляя себя непорочным судиёй. Если Вы так настойчиво критикуете именно УПЦ, значит у Вас есть личный интерес или действуете «по заданию». УПЦ – КП при этом за пределами возможного спора, ведь Вы «прошли церковную школу» и не можете считаться участником этой религиозной организации – вы как «гость прокурор».


"Консерватизм" для меня ассоциируется со здоровой традицией, а не с "консервами" и не с "консерваторией". О школе Вы хорошо вспомнили: бывает неуч и бывает зазнайка - всё приводит в невежество и не благостное состояние сознания при гордыне. Верно, школу нужно пройти и помнить лучшее из науки с благодарностью, но уподобить Церковь социальной школе может только человек, зашедший в Церковь, точнее в храм, как на лёгкую прогулку, и скоро вышедший, не уразумевший нужного - например, Ленин и все выкресты, среди которых многие тайно исповедовали оставленную для вида религию – такие выкресты и без – Божники обычно ходил в храмы для карьеры, они писали о Церкви почти такими же словами, как и Вы пишете местами.

О философах, слабо связанных с Богом и о философствующих писателях, точнее об их разсуждениях, так можно сказать: их "консервы" - это применение человеком знания в неверии или маловерии, без Души, когда они перебирают готовые и создают разные "консервы философские", а вкус никак не складывается на пользу им и тем, кто отведает.

Нужно быть очень внимательным к себе и не искушать людей, особенно тем, чего не понимаешь и что упорно осуждаешь. Так что, прошу прислушаться и пробовать любить "врагов Ваших". Если жить по - другому, не будет никакого нравственного прогресса, но жизнь всё же будет подталкивать, развитие будет не по воле и не по заслуге человека, но по Милости Божией и возможно в форме наказания человека людьми ему подобными (но не Богом), так как упорствующий не проявил воли к доброму познанию.
Можно ли найти в словах моего комментария осуждение политических оппонентов и того, что им важно, подобное примерам из Вашего творчества?
Павел В. Лашкевич
05.01.2012.
После моих слов привожу цитаты, подтверждающие мои выводы
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вторник, 03 Января 2012 г. 12:41ссылка
Ивалон 64 19
Исходное сообщение Paul_V_Lashkevich
О политических противниках или объективно и аргументированно - или никак

- это моя личная цель.



Это вы сформулировали, не я:

РПЦ политический противник, а не церковь.

Спасибо. Точно.
++++++++++++++
Вторник, 03 Января 2012 г. 12:46ссылка
Не_титан
Так. В десятку Павло Лашкевич попав, напевно не підозрюючи, що сказав правду про МП...
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Опять оторвали фразу из контекста
Четверг, 05 Января 2012 г. 06:58ссылка
Paul_V_Lashkevich 24 5
Опять оторвали фразу от контекста
Ивалон, Христа желательно наследовать не только в полемике, но и в жизни: Вы можете понять, что я говорю о Вашей позиции: Вы тенденциозны к Украинской Православной Церкви потому, что далеки от Церкви и рассматриваете верующих УПЦ как "политических противников".

Но Вырвав мои слова из контекста Вы их используете не понимая или не признавая Вашей тенденциозности, а значит лукавства или не правдивости: и ложь и лукавство и заблуждение - отступление от Истины и от Бога.

(Добавил ссылку к себе в дневник)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ВОТ ТАК ИДЁТ ОБЩЕНИЕ В МОЁМ ДНЕВНИКЕ _ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА АКЦЕНТЫ ДУМАЮ ПОЛЕЗНО ПРЕДСТАВИТ ТЕКСТЫ РЯДОМ; думаю, что "писать ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ- ЗНАЧИТ писать В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вторник, 03 Января 2012 г. 14:05ссылка
Ивалон 64 19
Paul_V_Lashkevich, Павел, я пишу искренне и по убеждениям.
там, где я вижу ложь и лицемерие, то есть манипуляцию, я выставляю это на всеобщее обозрение.
потому что такая болезнь лечится всеобщим обозрением.

Церковь, любая, для меня своеобразное образование, духовные консервы (пожалуйста, я пишу это лично для вас, не для широкого употребления).

Это вроде школы, которую нужно окончить, но не сидеть там на второй-третий и далее годы всю жизнь, есил только ты не принимаешь на себя роль учителя.
Но и учительство не такая простая и механистичная вещь, чтобы просто повторять одно и то же годами без собственного внутреннего и внешнего движения..

иначе вместо живой жизни и дальнейшего движения происходит закостенение, а с ним искажение смыслов, они тогда меняются на противоположные.

Механистичекое отношение к заповедям хорошо отражено в известной притче о двух монахах, которые подошли к реке и там один из них помог женщине перебраться на другой берег, перенеся ее через реку.

Потом через некоторое время второй монах сделал замечание первому, что тот прикоснулся к женщине, на что первый монах ответил:
"я оставил женщину на берегу час назад, а ты несешь ее до сих пор"

liveinternet.ru/community/k...194695470/ Опять оторвали фразу от контекста
Ивалон, Христа желательно наследовать не только в полемике, но и в жизни: Вы можете понять, что я говорю о Вашей позиции: Вы тенденциозны к Украинской Православной Церкви потому, что далеки от Церкви и рассматриваете верующих УПЦ как "политических противников".

Но Вырвав мои слова из контекста Вы их используете не понимая или не признавая Вашей тенденциозности, а значит лукавства или не правдивости: и ложь и лукавство и заблуждение - отступление от Истины и от Бога.

liveinternet.ru/users/47252...199685755/ Со - Лги - ницин_Лги и доноси
Дератизатор, Левко Лукьяненко - уважаемій правозащитник озвучил єто на всю Украину - я сам слішал, но Солженицін "со - лги" всегда смеялся над єтой невольной ассоциацией: оказалась правда.