Лемма 1:
Посланый на хуй всегда стремится послать посылающего.
Доказательство:
См. 3-й Закон Ньютона.
Аксиома 1.
Посланный на хуй никогда не пытается оспорить необходимость на хуй идти.
Пояснение: Кто-нибудь когда-нибудь кого-нибудь спрашивал, за что, собственно говоря, его на хуй послали? Вот то-то!
Следствие 1:
Посланный не имеет никаких объективных возражений против похода на хуй.
Доказательство:
От противного. Противоречие Аксиоме 1.
Следствие 2:
Посланый на хуй предпочитает идти на хуй не один, а вместе с посылающим.
Доказательство:
При отсутствии объективных возражений (Следствие 1) и согласно Лемме 1 и Аксиоме 1, Посланный стремится к тому, что Посылающий тоже пойдет на хуй. Поскольку сие действо будет совершено согласно стремлениям Посланного (Лемма 1), то Посланный, очевидно, стремился (предпочитал) идти на хуй в компании Посылающего.
Парадокс Невозвращаемости (Постулат 1):
На хуй обычно ходят в одиночку и не возвращаются.

Определение:
Силой посылания на хуй считается величина морального удовлетворения, полученного Посылающим в момент Посылки.
Теорема 1:
Сила ответного посылания обратно зависима силе первоначального посылания.
Доказательство:
Обратная зависимость доказывается от противного (Лемма 1 ведет к противоречию Постулату 1).
Теорема 2:
Сумма абсолютных значений сил посылания и ответного посылания равна константе (константа Онегина-Ленского).
Согласно Постулату 1, абсолютное значение результирующей работы двух сил постоянно. При расстоянии, равном константе, сумма абсолютных значений сил тоже равна константе.
Следствие 3:
Желание Посланного идти в компании Посылающего обратно зависимо силе Посылания.
Доказательство:
Тривиально, следует из Следствия 2 из Теоремы 2.
Следствие 4 (Частный Закон Постоянства Морального Удовлетворения):
Количество общего морального удовлетворения не изменяется в момент Посылки на хуй.
Доказательство
следует из Теоремы 2 и Определения силы посылания.
Теорема 3:
Система Посылающий-Посланный неустойчива.
Доказательство:
Если бы система была устойчивой, то после непродолжительных прений между двумя сторонами силы посылания бы оказались сбалансированными, что противоречит Постулату 1. Следовательно, система неустойчива.

Аксиома 2 (Аксиома Направления):
Классическая посылка на хуй может состоять из действий, не включающих в себя поход на хуй, но при этом достигать тех же результатов.
Пояснение: Сильно сказанное "Пошел в пизду, курва" или "Пиздуй ко всем ебеням, шалава" мало отличается от классического "Пошел на хуй".
Теорема 4:
Независимо от направления посылки, Посланный оказываетcя в одном и том же месте (на хую).
Доказательство:
Из аксиомы Направления следует, что посылка на хуй эквивалентна посылке в любую точку пространства при условии одинаковой силы посылки. В силу этой эквивалентности и при условии, что абсолютное значение силы посылания больше половины константы Онегина-Ленского, Посланный всегда оказывается на хую. QED.
Следствие 5:
Хуй - он везде.
Доказательство:
Поскольку конечная точка пути не зависит от направления силы, то эта точка должна занимать все пространство.
Следствие 6:
Хуй - суть Жопа.
Доказательство:
Из следствия 5 следует всеобъемлемость конечной точки пути на хуй. Поскольку эта точка и есть хуй, то хуй - всеобъемлющ. Поскольку Жопа также обладает этим свойством, и наличие двух всеобъемлемых сентенций противоречит определению всеобъемлемости, то хуй - суть Жопа.
Пояснение: Следствие 6 можно доказать из аксиомы 2, учтя, что "Иди на хуй" и "Иди в Жопу" - есть эквивалентные посылки.
Таковым образом, мы в очередной раз убедились, что Жопа - она везде, всегда и во всем,  АМИНЬ....