-

   Pape_Corneliussen

 - e-mail

 

 -

 LiveInternet.ru:
: 07.12.2017
:
:
: 67

:



Tire Uma Interessante Nota Na Prova Estudando Somente Na Véspera

, 10 2020 . 14:45 +


Tire Uma Boa Nota Pela Prova Estudando Apenas Na Véspera


Önni Tudo o que foi dito pelo solicitante do pedido está embasado em diffs. Utilize a seção de defesa pra se proteger. Se fosse deste jeito de um Dez Informações úteis Pro Seu Doutorado Em Portugal tivesse um pedido de remoção simplesmente poder chegar e mandá-lo para ER viraria bagunça. Q.E.D. Chega a ser risível o próprio administrador em seu pedido de remoção pedir eliminação rápida da página, essencialmente no momento em que ele é acusado de censurar considerações contra ele no respectivo pedido. Essencialmente por ele ansiar fazer o próprio pedido de desnomeação em total combate de interesse no momento em que ele é acusado de combate de interesse no pedido.


Não tem como suprimir isto, http://www.accountingweb.co.uk/search/site/dicas+de+cursos . Sobre o Certificado abuso está escancarado.—Teles«fale comigo» 16h36min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) Önni Como desse modo? Vai pensar um pouco na sua defesa e deixe esta página em paz. José Luiz disc 21h18min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) Uma única pergunta idiota: vendo todo este imbroglio, o nome mais citado nele é "Antero de Quintal" (repararam?).




Investigando todo esse imbroglio, me parece que a razão mais forte desse pedido seria um "Conluio offwiki" e "Ações em conflito de interesse", entre o ONNI e o "Antero Quintal". Analisando o imbroglio todo, vejo duas coisas, o cerne de tudo, pelo texto, é o nome "Antero de Quintal" e um (a meu ver afim de lá de fantasioso) conluio entre ONNI e "Antero de Quintal" pra numerosas ações aqui. http://www.houzz.com/?search=dicas+de+cursos , a unica pergunta idiota a ser feita é: pq abrir um pedido de desnomeação somente pro ONNI e não pro "Antero de Quintal" também?


Bloqueios seletivos (como o feito ao Teles e ao Dornicke), pedidos de bloqueio seletivos (como o feito ao Erico) e pedidos de desnoemação seletivos (como os feitos ao Darwinius e já esse), não tem nenhum suporte meu, ao inverso. Coloquem todos ai pela berlinda para a comunidade opinar e voto em prol de todos eles pelo q andam fazendo neste local. Seletividade, não. Sds. MachoCarioca oi 23h08min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) É uma questão de inexistência de tempo e organização.


Esta conversa ele apagou directo no mesmo instante em que apagou o post, nem entra para as contas (apesar de por esse projecto esses apagamentos directos não serem um exercício legal da ferramenta de exclusão, no entanto todos os males fossem esses). NDD. Continuo esperando provas de que eu, Stegop, Önni e Antero nos comunicamos fora da Wikipédia para "atacá-lo". Não houve intercomunicação, nem sequer muito menos ataques. Não saber resolver com considerações é um problema teu. Érico (diga) 00h00min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Se é idiota, tem agradável medicamento, prove que é besta.


Aquilo é uma demonstração científica, e se há algo de prazeroso em qualquer amostra científica, é que elas são capazes de ser postas à prova e ser facilmente desmontadas caso estejam incorrectas. Faça-o, ao invés prosseguir a fazer este tipo de afirmações gratuitas.-- Darwin Ahoy! 00h10min de 22 de setembro de Seis Estratégias Básicas Para Encarar Um Concurso Público (UTC) Realmente. https://findmelifeinsurance.com/criar-um-plano-para-o-negocio-de-casa-que-funcione/ exemplos que ele mostrou não disseram nada. Silent (discussão) 23h57min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) Correto. Vou assim como inserir diffs dos casos em que você atendeu 2 pedidos da mesma pessoa e começar a espalhar pelo projeto que você e essa pessoa fazem cota de um esquema offwiki.


Quintal ✁ 00h06min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Se vc estiver acompanhando a conversa, e apoiar com o pedido, dá com finalidade de fazer em 30s, acho q não é por aí. MachoCarioca olá 00h08min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Eu nunca alegou que isso era impossível de ocorrer, MC, embora convenhamos que não seja o tipo de coisa que acontece a todo momento.


00h12min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) (combate) @ https://50noticias.com/encontre-o-sucesso-que-voce-merece-no-seu-negocio-em-casa/ de Quintal Se você encontrar uma coisa que tenha uma correlação tão similar a essa, fique à desejo. Silent (discussão) 00h13min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Exatamente qual "correlação"? Pegar em 2 casos parecidos e fantasiar sem nenhuma prova ou evidência a respeito de "conluios offwiki" não é uma correlação.


É uma fantasia que viola as normas de conduta. 00h20min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Ninguém por aqui deve provar que fantasias ou alucinações não são reais. Quem deve provar que as calúnias, difamações e disseminações de desconfiança são reais é quem as faz. Quintal ✁ 00h24min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Encontre nesse lugar uma página de socorro que possivelmente lhe será da maior utilidade.-- Darwin Ahoy! “Quando um administrador reverte a ação de outro, muito raramente se justifica reverter de novo pra versão anterior ou que outro administrador reponha a mesma edição sem que antes se alcance uma decisão consensual entre as partes envolvidas.


Uma batalha administrativa (wheel war) consiste na reversão da ação de um administrador por cota de outro administrador, sem que haja consenso, e que, a partir de reversões, se pretenda combater as edições do outro, desfazendo e refazendo a ação. — WP:GA Eu fui o administrador que reverteu as acções do Antero de Quintal, reversão lícita tal de acordo com a política acima enunciada, como com o disposto em WP:RAOA.


:  



: [1] []
 

:
: 

: ( )

:

  URL