Ссылка на статью: www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/817/31.html

 

 

  "ПРЕКРАСНЫЙ НОВЫЙ МИФ—2"

 

 

 

 

Общественная организация  "Райское место": www.bugor.lg.ua/

 Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-07-15 19:34  К сожалению, аналитики и политики не просматривают вариант принципиального отказа от денег, как средства обмена товарами. А зря. Катастрофы неминуемы. Стабильность финансовой системы уже давно рушится и происходит это потому, что атомизация человеческой цивилизации ускоряется. Как только появится сколько-нибудь реальный проект, благодаря которому люди переформатируют отношения, например от конституционно-правового государства они перейдут к этико-природному образованию, тем быстрее рухнет неестественный природе человека нынешний конгломерат взаимосвязей. Здесь не поможет ни высокотехнологичное вооружение, ни банковская система, ни вертикаль управления для удержания прежней конструкции. Конечно, в условиях планетарного кризиса такое преобразование будет сопровождаться колоссальными трансформациями, и в первую очередь на ментальном уровне. Но думать об этом надо. По нескольким причинам. Попытки сменить правовую базу отношений на религиозный механизм контроля и регулирования общественных институтов набирает обороты уже и в России, на начальном этапе показав миру «справедливость и гуманность» шариатских судов. То есть, впереди просматривается жуткая теократия, для которой система ценностей уже иная. Либеральные структуры при этом будет всячески противодействовать подобному нашествию, порождая кризис за кризисом. Во-вторых, национальные энергетики сейчас более и более выпячиваются, потому что нет разумного регулирования противостояний, а тем более не видно хоть сколько-нибудь естественного и справедливого их дальнейшего развития. Силу набирает количественная биоэнергетика народов, а не качественная. В условиях военного конфликта подобное противостояние легко провоцируется, пример в Китае с уйгурами. То есть, впереди возможны ситуации, когда финансовые проблемы уйдут на десятый план, а генетически напряжённая примитивная энергия уже не будет подчиняться разумной логике. В-третьих, природные катаклизмы, связанные с изменением климата и приближающимися гравитационными и солнечными циклами это не фикция. Эпидемии и голод всегда им соответствовали, если ими не определялись. Никакое мировое правительство не способно будет удержать ситуацию от пандемии и массовой миграции народов в случае экологического кризиса, тем более финансовыми средствами. В-четвёртых, уязвимость валют связана с их абсолютной необеспеченностью природными ресурсами, в случае конфликтов деньги просто и фактически не будут иметь смысла. Сейчас общество приближается к порогу доверия к финансам как системе равновесия, но барьер может быстро рухнуть, и маховик раскрутится бесповоротно. В связи с этим нужно продумывать новую версию взаимодействий, в которой не будет денег как инструмента мировой закулисы. Увы, власти имущей это делать всё равно, что удавиться. Но нам, об этом надо думать, так как ничего нового и справедливого в старой конструкции мы не изобретём. Деньги надо сжечь навеки веков. И постепенно формировать наше сознание иначе. Важно нажать спусковой крючок и запустить мысль в ином направлении.

Ссылка на статью:  www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/806/11.html

 

 

«ЛЮБИТЬ НАРОД, БОЯТЬСЯ БОГА»              

 

 

 

Общественная организация  "Райское место": www.bugor.lg.ua/

 

Отзывы Волжанина  на статью:

Бус 2009-05-01 23:49

"Богоизбранные" знают, что пробуждение русского национального самосознания, т.е. нашего родного Язычества, означало бы для них неминуемый крах. Ведь там, где кончается власть над умами и душам, там кончается и власть политическая. И чтобы люди не очнулись от иудохристианского дурмана и не опамятовались, холуйствующие СМИ денно и нощно сладкоголосо убаюкивают их, внушая, что, дескать, "всякая власть от бога", "бог терпел и нам велел", и т.д. и т.п.

Оглупевших от науки, одуревших от религии, озверевших от нищеты людей, призывают не роптать, а каяться - "спасаться".

Догадываетесь, КОМУ это выгодно? ЧЕЙ щедро оплачиваемый заказ выполняется? Уже одно только то, что деятельность РПЦ всячески поощряется клановой мафией и банковским капиталом, должно дать повод сделать соответствующие выводы.

"Русская" православная церковь всегда и с величайшим наслаждением лизала задницу любой правящей клики: и татарам, и царям, и генсекам, а сейчас ещё и талмудистам. Сегодня РПЦ - это коммерческая мафиозная структура - "семья" с религиозным уклоном. В церковь вкачиваются (за счет налогоплательщиков) огромные деньги. Пользуясь прямой государственной поддержкой и таможенными льготами на беспошлинный ввоз в страну низкопробного алкоголя и табака, церковь активно участвует в геноциде русского и других коренных народов путём их наркотизации - спаивания и окуривания. Принципиальное, "генетическое" родство криминальных, церковных, финансово-ростовщических и правительственно-политических структур способствует их сращиванию в чудовищного, омерзительного монстра. Россия превращается из формально светского государства в криминально-полицейско-религиозное.

Происходит вторичная насильственна иудохристианизация Руси, на сей раз в виде фарса. Попы внедряются в армию и органы безопасности, в школы и вузы, в тюрьмы и даже в бордели.

Однако, попытка возврата к изжившему себя и уже неоднократно предававшему Нацию "русскому" православию, обречена. Мнимый расцвет слащаво-приторного, тошнотворного до блевотины придворно-модного православия есть на самом деле бездушный, бесплодный пустоцвет.Уважаемый Александр Андреевич! Зная, что это моё сообщение Вы не опубликуете, адресую его Вам и прошу - дайте, наконец, на страницах Вашей, уважаемой миллионами россиян прекрасной газеты возможность высказаться патриотам, исповедующим дохристианское РОДноверие. Поверьте - их очень много. Ведь именно в дискуссиях рождается истина. В большинстве своём раскол среди патриотов присходит и по причинам разноверия. С уважением к Вам.

 

Волжанин (voljanin) 2009-05-02 00:43

Бусу. Вы продолжайте писать, невзирая на то - опубликуют или нет. Вода камень точит. Надежды на А.Проханова мало, а вот в редакции и в гостевой такая позиция сделает своё дело.

 

2009-05-02 05:48

sibiriac Ъ и Клейсту

Вы просто не в курсе социализации населения России. Проханов всё точно описал, и статья адресована именно к 1 мая, когда люди празднуют солидарность трудящихся на своих гектарах. Возделывают сады, выращивают лес, строят дома и школы. Да, нет у них единого центра, а он сейчас и не нужен.

Отсталые вы, надо не демонстрации демонстрировать, мнимую солидарность показывая, а создавать новую общность.

Автору Вот только загнать в стойло империи эти Движения невозможно. Нет в них имперскости. Поэтому то и нападают «на них прожорливые осы». Как пример такой «прожорливой осы» является сталкивание русских людей на религиозной почве.

Адольф Гитлер кроме алкоголя и табака планировал на захваченных территориях славян для их управляемости - изучение в школах религии. Как нам известно, с 2001 года все законы, отбирающие у русских их заслуги в виде льгот, отбирающие остатки экологической чистоты территории России по Указу о захоронении ядерных отходов, отбирающие у русских возможность называть себя русскими, защищать Россию от ублюдков. Само появление большинства в Думе партии «Единая Россия» лишило русских и не только их, достойно вести производственную деятельность. Коммунисты, спасибо им и избирателям, оттянули принятие этих законов на 10 лет.

Русских целенаправленно выталкивают во внеправовое поле. Как это делается в бизнесе, политике, бытовой жизни мы уже знаем, а вот как это делается в религиозной сфере пока не коснулось большинства и не понимается.

Есть такой спец по сектам А.Дворкин, деятельность которого в 90-х была скрыта, пока в стране сохранялась надежда на социализацию советских людей (в силу опять же сохранения в Думе стратегического паритета КПРФовцев). В 2003 году «сектолог» устраивает конференцию в Новосибирске, объявившая Россию прибежищем всех мировых деструктивных сект мира («мировое зло», продолжение страшилки про СССР). В 2005-ом он уже профессор, а сейчас главный эксперт по информационной безопасности СБ РФ.

Когда в 93-ом я, как руководитель общественной организации, обратился за помощью к попам местной епархии о защите людей от саентологов и прочих Слуг Иеговщины, мне ответили, что это не их дело, а государства «от которого они отделены». Похоже сейчас гос-во и церковь объединились. На той конференции 2003 года присутствовали представители высших должностных лиц Администрации Новосибирска, ФСБ, РПЦ. Не удивлюсь, если выяснится, что Дворкин, позиционирующий себя православным, не подчиняется РПЦ, у него другие руководители. Первое время Дворкин промышлял судебными процессами. Об одном мне поведал мой приятель:

«Этого подлеца знаю лично. Лет десять назад я участвовал в судебном процессе по иску религиозного объединения "Живая вода" к православному священнику Владимиру Пивоварову. Последний в телепередаче о религиозных сектах перечисляя таковые назвал и церковь "Живая вода" Те обиделись и подали в суд. Дворкина прислали из Москвы как специалиста по сектам. Мы выиграли в суде первой инстанции и в кассационном суде. ДВОРКИН, насколько я знаю появился в России в смутные 90-е годы и оказался сразу на верхних этажах церковной иерархии. ПРОВОКАТОР!!! Пример. Во время процесса объявили перерыв. Возвращаясь с обеда вместе с Пивоваровым, Дворкиным и другими священниками, я проходил в холле на первом этаже мимо здорового молодого парня. Рядом со мной шёл Дворкин. Он посмотрел на парня, который в это время стоял совершенно спокойно в метре от того места, где мы шли и вдруг спросил его:"Ну что? Ты меня бить то не будешь?" Парень от этого вопроса буквально оторопел. Он не ожидал ничего подобного. Парень ответил, что нет, конечно, и мы прошли дальше. На заседании суда в тот же день в своём выступлении Дворкин вдруг заявил как о факте, подтверждающем криминальный характер этой "секты": "Да, вот, и сегодня меня уже чуть не побили". Я тогда чуть не обалдел от такой наглости этого "напарника". Зал взорвался возмущением. Они были свидетелями того, что никакого конфликта не было.

Я считаю Дворкина профессиональным провокатором. Появился очень "своевременно" в тяжёлое для России время. Опыт Югославии: разлом по религиозному фактору. Славяне, исповедующие разные религии убивали друг друга. Задача Дворкина в России, полагаю, заключается в том же: стимулировать ненависть русских к русским по религиозному признаку.»

Кстати, ребята из «Живой воды» вытаскивали из наркозависимости парней и девчат. Содержали далеко за городом фермерское хозяйство по типу общины. После прошедшего по СМИ закошмаривания их организации многие сорвались опять на иглу. Через три года местные попы от РПЦ пытались создать подобное, но не вышло. Зато на всех конференциях били себя в грудку – «мы боремся». А их офис «сестричества» в городе находится напротив алкозавода. Я, после их бодрого доклада об успехах борьбы с наркоманией, задал им вопрос: «Цель любого производства является потребление. Ваша церковь находится в квартале от ликёро-водочного завода, главного поставщика россиянам наркотиков. Вы намереваетесь поставить на путь истины руководство и рабочих этого наркозавода?» Мне заявили, что они, всесильная церковь с их всесокрушающей верой не способны выполнить эту задачу. Зато им под силу было создать фильм о якобы сильных психических отклонениях русских эмигрантов семьи Рерихов; закошмарить Владимира Мегре и обобрать фонд «Анастасия»; выпустить фильм «Бог моржей», создавая из русских людей Учителя Иванова террористов. Во всех этих «проектах» Дворкин выступал и как организатор, и как исполнитель. Сейчас, когда ОРТ 1 канал выпустило две передачи «Общее дело», где впервые на ЦТ открыто стали обсуждать реальные причины сверхсмертности русских, впервые показали руководителей Союза борьбы за народную трезвость, в Инете появилась статья Дворкина «Оккультно-сектантский характер антиалкогольного учения Жданова». Статьи Дворкина идут на портале РПЦ. Кто хоть раз видел лекции Жданова, а именно они явились для гл. эксперта по инфо безопасности РФ базой для умозаключения Лекции – Учение – Секта, удивится как всё просто. Призываешь к трезвости, доказываешь трезвый образ жизни Православия, значит сектант. Не будешь пить кровь Христову, «Кагор», останешься без причастия, прощения и помилования.

«На одни нападают прожорливые осы, другие успешно отбиваются от хищников» Совершенно правильно описана ситуация. Вот только чтобы успешнее отбиваться от хищников необходимо помогать, хотя бы раскрывая в СМИ механизмы стравливания и разобщения людей.

О родовых поселенцах в газете не раз уже писалось. О трезвенниках СБНТ, оптималистах, Фёдоре Углове, Владимире Жданове пока тишина. В своё время «перестройка» под ширмой «хозрасчёта» скрывала быстрый рост числа мелкобуржуазной прослойки в обществе. Ныне, рождённые «снизу» Движения, формируют базу для внегосударственного порядка в обществе, при чём в рамках навязанных обществу противных ему законов. Именно эти, а не государственные институты, сдерживают Россию на краю ямы.

«Человек не всегда может правильно оценить информацию, но может уловить тенденции и сделать правильные выводы». Так сказал матёрый враг СССР, Ален Даллес, хорошая подсказка.

 

d2 - Уважаемому БУСУ и др. 2009-05-02 12:57

Бог триедин,а что вверху - имеет отображение внизу(Гермес Трисмегист), и Троица имеет отражение повсюду в материальном мире, только это мало кто у нас учитывает(китайцы,как не странно, учитывают, говорят даже,что они со временем начнут в массовом порядке принимать Православие), и , видимо, мало кто учитывать умеет.Кстати, здесь не лишним будет присмотреться к русским пословицам и поговоркам, и даже к сказкам.Путей на небо тоже три - 1.Через покаяние(РПЦ),2.Через самопожертвование(сам Христос,...Александр Матросов,Зоя Космодемьянская,...Евгений Родионов,...),3.Не грешить.Монахи,есть и миряне, идут по первому пути,Герои по второму,для большинства - в основном третий путь,хотя и им есть в чем каяться, да и жертвовать своими интересами честному человеку в жизни приходится всё равно и не редко.Всё дело в соотношении.Говорят, Господь Бог даёт каждому человеку ношу по его силам и не более.Насчёт Русских Богов,которых я люблю и не стесняюсь об этом говорить,видимо это врождённое.К дохристианским верованиям наших предков относятся по-разному.Кто-то полностью отвергает.Кто-то, наоборот, превозносит.Но есть другой,третий подход,позволяющий гармонизировать эту очень важную область русской национальной жизни.Об этом уже писал Сергей Алексеев.Русские Боги не умерли,они заснули.Их эгрегоры живы,просто ослабели.Не надо будить Русских Богов,ведь разбудим - мало никому не покажется.Короче,Вы понимаете,думаю,это объяснять никому не нужно.Наоборот,надо петь им торжественные гимны,приносить им бескровные жертвы,словом делать все,чтобы им снились сладкие, величественные сны.Кстати,ещё Даниил Андреев в "Розе Мира" предсказывал,что со временем рядом с Православными Храмами будут стоять изваяния Русских Богов.

 

Сергей Чадо 2009-05-02 16:48

СИБИРЯКУ и не только

Я Россию, как целостное государство вижу от Сергия Радонежского. Как силу, способную противостоять злу. Единую силу. А у Преподобного Сергия Радонежского более всех прочих помню слова:

"Братия, прежде всего имейте страх Божий!"

Вот от этих слов и вижу начало Руси как государства единого. А Жданов, Анастасия, родноверы, "ивановцы" это всё то, что сгубило нас во времена монгольского нашествия. Что то отдельно здоровое найти можно конечно во всём, но целого организма нет. А значит нет победы.

А мир сегодня кратно сильнее и страшнее того, который был накануне Куликовской битвы.

Православные обращаются в молитвах своих к Матроне Московской. Помогает. А я вот последнее время иной раз с замиранием сердца думаю, что Господь намеренно мог оставить Матрунушке только духовное зрение. Ибо соблазнов столько в этом мире, что видя всё широко открытыми глазами, можно и отказаться от несения креста своего. Не выдержать просто. Не сдюжить.

Ведь то, что вы, сибиряк, пишите о "Живой воде", о "Ивановцах", Жданове, всем этим козыряют в России и протестанствующие сектанты.

Ведь механизмы разобщения и стравливания людей лучше всего описаны в Новом Завете.

Всё остальное - толкования.

Читать только Новый Завет надо со страхом Божиим. Как мне думается.

                                                                                                                                                                    

Бус 2009-05-02 22:55

Сергею Чадо. Из Вашего сообщения следует, что Вы Новый Завет, на который ссылаетесь, не читали, уважаемый. Вы наслушались священников и повторяете их ересь (им необходимую). Советую Вам прочесть библию. Я после прочтения ужаснулся прочитанному и был в шоке. Именно прочтение библии (парадокс?) отвратило меня от христианства, фанатиком которого я до той поры являлся. И я благодарю тот день, когда решился на прочтение "святого писания", ибо это помогло мне открыть для себя прекрасное РОДноверие.

 

Волжанин (voljanin) 2009-05-02 23:25

Главная битва происходит в умах. Одни говорят что нужно бояться страха Божьего, а другие следуют разумному совету П.К.Иванова: "Победи в себе жадность, лень, самодовольство, стяжательство, страх, лицемерие, гордость". Чтобы верить в Бога, надо его видеть, также говорил он. Всё что написано в Библии и Новом Завете уже свершилось, поэтому читать их можно теперь как художественную литературу, кому уж так хочется. Особенно террористам, которые в них находят справочные данные "по механизмам разобщения и стравливания" людей. Для тех же, кому интересно знать будущее и активно участвовать в его строительстве, уже написана Огненная Библия. Читайте, думайте, обсуждайте.

 

БУС 2009-05-03 23:10

ОЛЕГУ- Родноверие само по себе прославляет и утверждает ЖИЗНЬ, ЛЮБОВЬ, РАДОСТЬ, СИЛУ, КРАСОТУ и своей сущностью и духовностью отвергает любой фанатизм, чего не скажешь о монотеистических религиях -христианстве, исламе, иудаизме. Церковь всегда "верой и правдой" служила господствующей верхушке. И ныне с помощью церковников в головы трудящихся внедряются "нужные" идеи. Нужно усмирить бастующих - поп сладко запоет о "кротости и всепрощении". Нет сил влачить полуголодное существование и переносить лишения - поп заведёт тягомотину о "терпении", об "очистительной", "спасительной" силе страданий, являющихся вернейшим путем к загробному "райскому блаженству".  О каком терпении может идти речь, если русский и другие коренные народы доведены до нищеты и отчаяния, а "богоизбранные", захватив власть, недра и богатства, чинят полный беспредел? Нация на пределе физиологического выживания, нация вымирает, а президент и патриарх увещевают ее вымирать послушно, призывают к "миру и согласию" между ограбленным народом и грабителями: давайте, дескать, жить дружно...  Но о каком мире можно говорить в данных условиях? О примирении жертв с палачами? На Соборе при выборк нового Патриарза тогдашний Местоблюститель Кирилл громогласно заявил с высокой трибуны, что нынешние выборы Патриарха происходят через 15 лет после вторичного Крещения Руси. Надеюсь нет смысла перечислять - что произошло с Россией и её народом за эти 15 лет, как нет смысла и повторять имена новых "крестителей"? Библейская мораль оправдывает существование нищих: без них, дескать, богачи не имели бы возможность совершать благодеяния. Но человеку нужна не унижающая его подачка-милостыня, а справедливость. Истинная благотворительность заключается в таком общественном строе, при котором народ не нуждается ни в какой "благотворительности". Зря нынешние христомарксисты умильно блеют, будто Иисус был "первым коммунистом". Напротив, евангельский Иисус по самой сущности своей является идеологом рабовладения, частной собственности, стяжательства и ростовщичества. Он ставит всем в пример бессовестного жулика и мошенника - управляющего, подлогом избавившегося от заслуженного наказания, и по этому поводу дает нравоучительный, абсолютно без какой-либо иронии, совет: "Приобретайте себе друзей богатством неправедным" (от Луки, 16:1-9). Комментарии, как говорится, излишни. Современное православное христианство имеет успех лишь потому, что нагло выдает себя за хранителя Русских Национальных Традиций. Но "русское" православие и Русский Дух- это вовсе не тождественные и даже не взаимопроникающие, а взаимоисключающие, несовместимые, непримиримые понятия. Именно чужеродное православие изувечило, изуродовало, изгадило Русскую Культуру, Русскую Историю, Русский Образ и Русский Язык. РПЦ и сейчас вдохновляет и благословляет преступный режим на новые злодеяния под девизом "Россия без русских". Патриарх поёт убийцам и казнокрадам "многая лета" и раздает им церковные награды на кремлевских фуршетах, предаваясь ненасытному пиршеству во время страшной чумы.

 

2009-05-03 23:30

Старожил СССР ----> sibiriac sibiriac, в Вашем посте очень чётко прослеживаются две идеи, а именно:

- Вы выступаете адвокатом различных сект на территории России и одновремённо Вы в силу каких-то причин, кажется, даже ненавидите Русскую православную церковь. "... местные попы от РПЦ" - так Вы неуважительно отзываетесь об священниках Русской православной церкви. (А от неуважения до ненависти - один шаг).

 

Я не знаю, в силу каких профессиональных или иных причин Вы оперируете богатой фактологией в этой области. (Об истинности и правдивости этой Вашей фактологии - это уже другой вопрос).

 

Но есть ещё третья идея, основная идея, которую Вы в конце своего поста проговариваете:

"Ныне, рождённые «снизу» Движения, формируют базу для внегосударственного порядка в обществе, при чём в рамках навязанных обществу противных ему законов. Именно эти, а не государственные институты, сдерживают Россию на краю ямы."

 

Рождённые снизу движения - это, видимо, сайентологи, анастасийники и прочие? Не надо об этом, сыты по горло... (Раньше была ещё изуверская секта Аум Сенрике). Я, не занимаясь столь "глубоко", как Вы, этой проблематикой, тем не менее, знал от знакомых, которые сталкивались с этими сектами, и о сугубо денежных интересах сайентологов , когда им нужно было только одно - вытянуть из человека его деньги (попросту -мошенничестве). И о не менее денежных интересах вождей анастасийников. Случайно слышал и об их сборищах в районе Большого Утриша, когда я отдыхал там в палатке с друзьями.

 

Извините, но у меня сложилось впечатление, что в данном случае в роли провокатора выступаете Вы. Именно создание подобных сект приводит к разобщению общества. И к разрушению государства (Ваши слова "внегосударственный порядок в обществе" - интересно закручено...).

И не нужно нам заливать песни про славян, пряча за панславянизмом редкостную бредятину анастасийников и прочих сект.

 

Старожил СССР ----> Бусу 2009-05-03 23:42

Каждый сходит с ума по-своему (это относится к Вам). Извините, но именно эта мысль появляеся после прочтения Вашего поста, в котором Вы даёте ответ Сергею Чадо.

И эти мои слова в отношении Вас не оскорбительные слова, а просто констатация факта. Ведь в Вашем ответе Сергею Чадо нет никаких мыслей кроме описания Ваших метаморфоз, происшедших с Вами. О том, как Вы прошли путь от "фанатика христианства" до РОДноверия. Могу только лишний раз повторить Вам прописную истину, что фанатизм - это болезнь. Независимо от того, являлись ли Вы ранее фанатиком христианства, или являетесь ныне фанатиком РОДноверия.

Старожил СССР ----> Бусу (2009-05-03 23:10) 2009-05-04 02:00

Ну что же, мой диагноз оказался верным - Вы фанатик.

Могу только добавить, что не Вы первый, кто пытается говорить от имени русского народа (ох уж эта неумная гордыня всех фанатиков!), кто пытается решать за русский народ, что ему нужно.

Совет - перечитайте историю, чтобы увидеть, чем кончали все фанатики.

Старожил СССР -----> Бусу (ещё раз) 2009-05-04 02:17

Кстати, Вы пишете: "Родноверие само по себе прославляет и утверждает ЖИЗНЬ, ЛЮБОВЬ, РАДОСТЬ, СИЛУ, КРАСОТУ".

Извините, но все перечисленные Вами цели (ЖИЗНЬ, ЛЮБОВЬ, РАДОСТЬ, СИЛУ, КРАСОТУ) настолько общи и интернациональны (русизма в этих словах и духа нет), что Ваши лозунги на своих знамёнах пишут все секты. Все вожди почти всех сект выступают за это, они не дураки, чтобы выступать против жизни, любви, радости, силы и красоты:-). (Вы ещё припишите в этот список ЗДОРОВЬЕ).

Вожанин (voljanin) 2009-05-04 14:40   Бусу.

Спасибо за Ваш комментарий от 2009-05-03 23:10. Мы понимаем, что проблемы русского и других народов, живущих на нашем пространстве, во многом связаны с исторической бедой постигшей нас 1000 лет назад. Современные ревнители исторической правды используют очень подлые приёмы, когда смешивают вместе в одну кучу секты, которые как раз и являются христианскими рассадниками расколов, западные религиозные интервенции типа сайентологов, современные финансовые пирамиды и тому подобное. Очень ловко манипулируя словами эти «деятели» пытаются исконно русское самосознание перемешать с действительно сектантским мышлением, которое порождается именно вариациями христианской догматики. Имеются данные о том, что именно попы агрессивно препятствовали Куликовской битве. Именно с подачи попов вырезали всех сказочников, скоморохов, гусляров, колядунь, травниц, целителей, волшебников и кудесников на Руси. А личные амбиции отдельных "христиан" приводили к тому, что множились секты, которые уже никогда не смогут объединиться в единое целое, так как такова природа их, атомичная, раскольная. А вот волхвы на современном этапе уже объединяются и возвращаются, как бы не хотелось это христианским проповедникам. Православию более 7000 лет, его наклонили, но не уничтожили подменой. И возрождение Руси видится в том, что действительно «снизу» начнётся формирование державного этического государства с помощью товариществ и общественных организаций. Надо быть готовым к тому, что этот процесс будет длительным, поэтому нужно выдерживать основной принцип такого строительства – «Своё ставить, а другому не мешать», иначе будут потери. У наших противников нет ключей к русскому замку. Эти ключи в нас самих, в генетике. Нашу современную технологию раскрытия генетической памяти, которую можно осуществить в природных условиях, враг не одолеет. За нами Мать Природа, Русский Дух, Русский Мир. Дамба информационных запретов уже давно прорвана. Когда люди начнут узнавать истинную историю Руси и реальные возможности человека, все эти церковные ухищрения власти станут никчемными. Александр Проханов очень гибкий человек и если он увидит, что в нарождающемся вновь, Русском Мире, будет реализация его мечтаний, то он будет горой стоять за него. А если приход Деисуса будет русским, а это так и будет (!), то православные люди смогут объединиться по большому счёту, стирая исторические барьеры в своём сознании.Это и будет настоящее Православие! Если человек хороший, добрый, светлый, общинный – ему в радость будет строительство новой жизни, в радость будет воплощать Рода наши в своих детях. Многие сейчас освободились и от оков марксистских догм, от административного давления, от суррогатов западных и восточных «учений», это уже факт постепенного прозрения народа. Наевшись «западного рая», людям всё больше хочется Русского Рая. Реакция на такое желание у врагов наших идёт очень резкая. Возможно, не случайно пропускают такие сообщения, чтобы вычислить все возможные последствия. Но мы рассчитываем на то, что в структурах защиты государства есть люди, которые понимают наступившие тенденции и ими будут сделаны правильные выводы. Но в любом случае данный процесс уже не остановишь.

 

 

Ссылка на статью:  www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/801/11.html

 

 

 «На войне как на войне»                    

 

 

 

Общественная организация  "Райское место": www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-03-26 19:25

Принцип справедливости. Из статьи не совсем понятно, что имеет в виду автор. Если Россия провозгласила этот принцип как содержание советского строя, то причём здесь строй капиталистический? Надо или ломать существующий строй, или не вспоминать советский. Если принцип справедливости закладывается в основу межгосударственных отношений, в то время как внутри государств продолжает действовать закон экономических джунглей, то о какой справедливости будет идти речь далее? Не в этом ли проблема создания союзного государства России и Белоруссии? В основе Державы народов на первом месте должен быть морально-этический кодекс, которому должны подчиняться экономика и финансы. Упор же делается на правовые формулы, в которых на финансы и собственность право вето наложить практически невозможно. Вот и получается - хвост управляет головой. Это происходит потому, что в руководстве государства заложены принципы менеджмента, зафиксированные либерально-правовым полем конституции. Церковь выступает посредником между властью и народом, усмиряя под видом "божественной власти" недовольство и переводя стрелки проблемы непосредственно на самого человека. Что делать в такой ситуации? Обратимся к уже забытым традициям русского народа. Всем известны русские слова светилище и капище, а есть подзабытые - мольбище и товарище. Наше государство ныне святилищем не назовёшь, к сожалению. Информационное поле перенасыщено "рынком" - кругом одни разговоры о кредитах, курсах, банках, ценах и так далее. С другой стороны - вертеп, т.е. это казино, шоу, престиж, роскошь, кастинги. Что есть светилище? Это место, где формируется духовный стержень человека, народа. А капище - место, где хранится дух прадедов. Наши откровенные враги уничтожают именно эти два места, опуская свет божественной (этической) оболочки народа до инстинкта искусственного комфорта, попутно уничтожая всё лучшее, что было в нашей истории. Можно утверждать, что сейчас ни один из институтов власти нельзя назвать светилищем. А необходимый совет старейшин, который бы мог представить и оформить духовное единение народов, заменён общественной палатой, в которой русским духом и не пахнет, да нарастаемой инквизицией. Формирование светилища будет народным (природным), а не искусственным. Об этом надо говорить особо. А в рамках обсуждения темы, необходимо сказать и о двух других местах – товарище, т.е. место, где собирается изготовленный товар, и мольбище, где идёт направленное формирование будущего урожая (имею в виду будущего обустройства и благополучия русского и других народов). Сейчас определение производства идёт по западным меркам, т.е. на основе маргинальной модели деньги-товар-деньги, при которой совершенно не учитываются нужды нашего народа. Ранее Госплан худо-бедно выполнял функции сбора и распределения товаров, а теперь у нас не товарище, а базар, рынок. Пойдёшь на него и ничего взамен своему труду не сыщешь. Найти то можно, но не обменяешь справедливо. Почему? Потому что нет этического кодекса общежития. Как говорится, нет денег – пошёл вон. Вот она – война, о которой говорит А.Проханов. А если бы совет старейшин постановил, что на поддержку обороны и на выращивание урожая выделить всё что нужно, невзирая на стоимость и брыкание недовольных (рублёвских), то из произведённых товаров (а не накопленных денег) можно было бы что-то предпринимать. Но сейчас в цене деньги, а не товары, а тем более умельцы. Государству нужно своё товарище. А чтобы начался подъём, развитие, нужно заинтересовывать умельцев, причём не столько финансово, сколько организационно. Поддерживать коллективные начинания, освобождать от налогов, селекционировать, выявлять рабочих пчёл, одухотворять работу. А потом пойдёт и мольбище, люди сейчас даже и уже не предполагают, как можно на духовном устремлении выращивать отменный урожай и защищать страну. Чтобы наша будущая Держава процветала, нужна не железная дисциплина, а разумная организация, нужно не жреческое управление, а вечевое, народное. Где можно организовать светилище? И с кем? Видимо нужно очень серьёзное потрясение, чтобы решиться наконец-то выдавить из себя инородное «либеральное-эмансипированное» тело и принять новую идеологию, а следом возрождать и новое сообщество. Правда это будет очень болезненно. Энергетическим принципом стремления к цели будет новая модель общественно-экономического устройства, в которой будут реализованы принципы этического, нравственного управления. В отличие от социализма, в котором господствовали тенденции индустриального типа, и от капитализма, где власть принадлежит олигархии, этическая модель Державы предполагает власть культуры отношений и этического кодекса взаимодействия на всех уровнях организации сообщества. Это ни в коем случае не будет теистическое государство, где возможны рассадники культизма, которые так явно обозначились в последние десятилетия. Это не будет империалистическое образование, предполагающее захват территорий и вождизм. И это не будет анархическое образование. Можно сказать, что это будет образ коммунистического общежития, в котором отпадут идеологические модели, сформированные в XIX веке европейскими «новаторами» и привнесёнными на нашу русскую территорию «эмансипированными» клонами. Это будет общество, в котором каждый человек займёт своё место, заслуженное в Природе по делам своим. Будет возвращено природное ведание своих истоков, будет возвращено уважительное отношение к носителям знаний, будет образное и вселенское образование, будет эволюционный скачок наших тел, обретение покоя наших душ, воскресение наших прадедов. За такое будущее встанут многие, а сверху нас поддержат те, кто ждёт своего воплощения – мученики, герои и наши Боги.

Волжанин (voljanin) 2009-03-27 15:45

Мобилизационный проект. Данное словосочетание отражает временный характер изменений. Напоминает мобилизацию в армию во время нападения. Но так как мы говорим о стратегическом курсе, то можно вести разговор о долгосрочном планировании будущей Державы. Одной из её составляющих должны стать общины, которые уже создаются и будут создаваться «снизу», а это залог успеха, потому что они проходят жизненную обкатку в условиях, когда им пока нет открытой дороги. Можно сказать и такое – государственные и коммерческие организации и предприятия будут постепенно трансформироваться в общины. На нашем примере видно, что у некоторой части бизнесменов время накопления стартового капитала постепенно завершается и у них встаёт вопрос о духовном наполнении своего труда. Попробовали они окунуться в церковные направления, но быстро охладели к ним. В современных условиях поиск путей самосовершенствования очень широк, многие грамотные специалисты прошли разные школы саморазвития, однако в нашем случае они увидели именно синтезную модель этико-производственных отношений с мощной личной духовной практикой. Не секрет, что в условиях капитализма вопрос формирования производственных единиц неразрывно связан с личными качествами партнёров. На жизнестойкость фирм очень влияют родственные, потомственные, психологические доминанты, а зачастую это обман и предательство. И нет, как ранее было, защиты в лице государства и отчасти профсоюзов. Нужна опора и надёжность, которые могут дать только идейные и мировоззренческие начала. И в этом случае инородное тело будет выявляться значительно раньше, чем при чисто финансово-экономических отношениях. Проблема на первых порах в том, что существует целая мозаика данных начал. Постепенно идеи и направления оформляются в определённый жизненный уклад и проверяются временем, лишнее отсеивается. Объединяясь на основе идеи самосовершенствования и эволюции, эти ячейки станут живыми клетками из которых будет возникать социальная ткань общества. Так будут формироваться районы (уезды), области (губернии), регионы (земли), а последние – этическое живое государство. В русском языке сохранилось много слов, связанных с социальной структурой: община, братчина, артель, сообщество, скопа. Род был основой древнего общества, который полностью сегодня уничтожен. Это были не столько производственно-социальные образования, сколько ядра, позволяющие человеку перевоплощаться. Род – это объединение людей, связанных кровнородственными узами для создания условий возвращения (перевоплощения) человека в этот Мир. Раньше 2 или 3 Рода объединялись в Племя, Три Племени объединялись в Общину, Дружество (сербское сохранившееся название). Общины были 2-х видов – кровнородственные и соседские, сельские. Объединение четырёх общин называлось Товариществом. Далее следовали объединения Братчина (5 Товариществ), Артель (6 Братчин), Сообщество (7 Артелей), Соглас (8 Сообществ), Народ (9 Согласов). Скопа (10 народов), Орда (11 скоп), Человечество (12 Орд). Хоть и непривычно сейчас такое звучание названий, но оно близко по русскому духу и они понятны, в отличие от «департаментов» и прочей западной терминологии. Возрождая русскую общину, мы сможем, в конце концов, возродить общинный уклад в нашем государстве, в Державе. Человек имеет внутреннюю потребность в общности, а другого пути пока не найдено. Что же касается нашего опыта, то за 20 лет мы прошли его достаточно многопланово. Первоначально в коллектив устремились «либералы», которые основательно потрепали нервы, но постепенно они сами поуходили, так как в коллективе, живущем в едином ритме и духовном единении воспроизводится единый аромат жизни, в отличие от запаха чужаков. С нами поддерживают контакт и другие похожие группы, но мы знаем, что там проблем значительно больше, потому что объединение происходит не на идейной основе, а больше на желании вернуться к Природе, к земледелию, к чистой экологии. Если бы государство в нынешнем его виде пошло на поддержку таких начинаний, то постепенно оптимизм у людей стал бы нормой жизни. В первые годы, да и теперь мы сотрудничаем с различными организациями натуральным обменом, и не скрою, что нам помогают отдельные руководители, которые видят и понимают наше направление, сами пробуют природную практику. Но особенно радует, что многие уже в возрасте руководители и чиновники, воспитанные ещё в советском духе говорят нам следующее: «У вас всё получится, вы идёте в правильном направлении, мы об этом только мечтали». И не надо нам никаких церквей, ни больших денег, ни западной культуры. Нарождается новая формация, а социальный заказ мы уже давно чувствуем – так как мы живём, хотели бы очень многие, хотя это ох как непросто на первых порах.

 

 

Ссылка на статью:  www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/800/11.html

 

"СХВАТКА ЗА БУДУЩЕЕ"

 

Беседа главного редактора газеты «Завтра» с Генеральным конструктором НПО «Сатурн»

 

 

Общественная организация  "Райское место": www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на беседу:

Волжанин ( voljanin ) 2009-03-20 03:14

"А.П. У вас есть видение России к середине этого века?

М.К. Нет. Я размышляю над этим."

Узловой момент беседы.

"А.П. Я узнал от вас уникальную вещь. ... Возник замысел нового двигателя, а вокруг этого двигателя возникла новая страна.

М.К. Фактически так оно и есть."

Подтверждение вышесказанного.

Как видно из всего интервью общего представления о будущем ни у писателя, ни у конструктора нет. А.Проханов полагается на озарение и пытается получить ответ на вопрос о будущем от М.Кузьменко. А тот уповает на «Чудо» и строит военные моторы. Пойди туда, не зная куда, принеси то, не зная что. Газета Завтра продолжает блуждать в лабиринте и никак не определится с тем, что же строить на месте разрушенного СССР. Хотя да, это мистическая Империя! Впрочем, блуждает не только газета Завтра. Побывав на научной конференции «Россия в условиях глобального кризиса» в РГБ, мне стало понятно, что и у собравшихся там профессоров и докторов тоже нет этого ответа. Есть желание бороться, строить планы смены власти, что аналогично библейским озарениям А.Проханова, но вот видения будущего нет. Говоря словами классика «Нам бы в бой ввязаться…». Поэтому эти моторы на наши головы и полетят из-за рубежа, и их украдут, как провидчески здесь заметили некоторые участники. Понятен редактор только в том, что надо как-то возродить защиту страны и на этом спасибо ему, что будоражит и у кого-то вселяет надежду. Однако эмансипация либерализма, которая всегда разворачивалась под благопристойные лозунги свободы (от культуры прадедов), равенства (ваучеры Чубайса) и братства (избранных), сделала своё дело и теперь в России исправить нанесённый морально-нравственный вред русскому человеку будет очень сложно. Плодами революций пользуются, как говорится, всем известно кто. Человек, который думает об этом и решает задачу построения новой России иначе, чем это видится редакции данной газеты, изобретёт не реактивные двигатели, а совершенно иные устройства, безвредные для человека и Природы. Направление же, выбранное для строительства Империи А.Проханова, ведёт в очень конфликтное будущее. Это примерно так как было ранее – мы изучали Анти Дюринг, не зная самого Дюринга, мы строили коммунизм, не представляя что это вообще такое, и мы вооружались до зубов, оставшись в последствии фактически без зубов. Поэтому уповая на Бога и Чудо, мы предаём и Бога, и Русское Чудо. И только реалисты, которые понимают, кто есть реальный Бог и которые вершат реальное физическое явление в Природе, воскрешая в себе Русских Богов, изменят Мир к лучшему. Они уже строят его.

Волжанин ( voljanin ) 2009-03-21 05:09

Продолжу своё предыдущее сообщение. А.Проханов говорит о том, что писательское творчество сопровождается озарением, если человек принимает какие-то иррациональные решения или действия. И пытается понять собеседника как творца-конструктора. И вот здесь, на мой взгляд, кроется корень проблемы творчества. Как бы ни был талантлив конструктор, он воспитан всё-таки в представлениях традиционной физики, и соответственно в уходящей в прошлое советской школы жизни. Такой конструктор сейчас может только улучшать старые образцы. Он может повысить их эффективность соответственно росту своего опыта, мудрости, если говорить философскими понятиями. Он может быть подстёгнут ревностью, что кто-то делает это лучше. Но вот озарение достигнет его только в том случае, если он допустит, что, к примеру, нет никаких электронов или протонов, а есть поток эфира, который всего лишь выхватывает и мерно фиксирует его мозг. Если он осознает, что даже самый совершенный ракетный двигатель – это смерть человечеству, ибо оно творит себе подобное состояние в Природе, стяжательное и убийственное. И что полёт к звёздам надо заслужить, потому что внутри себя этих звёзд ещё не только не достиг, но и не знал и не думал о них. А иначе это не озарение, а помноженная на опыт сообразительность. Почему в нашем случае желательно говорить о будущем исходя из общего к частному? А не наоборот, как это высказал и А.Проханов и сам конструктор. Потому, что пришло новое время. Русский человек прошёл сильнейшую трансформацию за минувший век. И его генетическая тяга решать проблемы в жизни исходя из социально-нравственных позиций не претерпела изменений, хотя многие сорвались в меркантильный штопор личного комфорта и обособленности. Вот почему буксуют проекты капиталистического "рая". И вот почему всякая идеология «выживания», которая сквозит и в данном интервью не вызывает особой поддержки, а тем более восторга. В государстве, которое впустило в себя врага вовнутрь, невозможно что-либо создать от врага внешнего. Именно поэтому проект будущего нам необходим как маяк, в котором мы сможем решать частные задачи. А озарение было в советское время. Именно тогда создавалось и проектировалось то, что сейчас кажется уже несбыточным в принципе. Мы пошли по пути прогресса в западной философской упаковке. Что же сделать сейчас, чтобы положить начало «развитию»? Озарение может быть в том случае, если мы рассмотрим Мир в другой системе координат. Если просто представим, что человечество идёт по пути инволюции, а не эволюции и что где-то надо проявить акт действия, чтобы сломать существующую тенденцию распада и взаимоуничтожения, то хаос сознания получит толчок к самоорганизации. В советское время озарение приходило к тем, кто был до предела дожат извне и изнутри, но именно к тем, кто мыслил социальными категориями, можно сказать природными, народными задачами. Это были открытия на потребу общей задачи, общей цели. Прочитав книгу В.Шаубергера «Энергия воды» пришёл к выводу, что и у других народов такие решения и озарения были не редкость, потому что творческие замыслы были направлены для оздоровления планеты и человека на ней. Здесь упоминали немецких конструкторов самолётов. А вот автора левитационных двигателей Виктора Шаубергера я бы поставил на первое место, а не пресловутых фон Брауна и Хенкеля. Именно Шаубергер изобрёл начинку немецких летающих тарелок и что очень важно, так это то, что принцип работы этих двигателей облагораживал окружающую Природу, а не разрушал её, как делают чадащие кирогазы ракетоносителей, которые в прогрессе ускоренными темпами сейчас губят планету. Мировоззрение швейцарца было направлено на сохранение природы, оздоровления человека, преобразования уже разрушенной структуры биосферы. И именно поэтому его изобретения не сделали вреда человеку и не сделают в будущем. Хотя это вопрос скорее философский, но лично я уверен, что В.Ш. изобретал свои турбины, климаторы, репульсины именно благодаря тому, что мыслил не в традиционной системе координат физики, химии и вообще науки в целом, а в совершенно ином представлении о физических явлениях Мира, а главное – с желанием сохранить условия для жизни человека. Что, разве задумываются нынешние конструкторы, что в результате полётов их двигателей за один полёт сжигается до 34 тонн кислорода?! Я намеренно говорю о В.Шаубергере, который умер в нищете, так и не признанный в «учёном» мире, которого даже фашисты, а впоследствии и американцы не смогли заставить работать на войну против людей, чтобы не говорить о русских изобретениях. В нашей стране были не менее интересные открытия и озарения. И вот сейчас нужно говорить о том, что мы будем строить в нашем Отечестве – жёсткую империю, правовое государство, технократический анти природный капитализм, военно-полевую демократию, милицейское государство, православный социализм или мы всё-таки начнём формировать этическое морально-нравственное природоохранное сообщество? Как бы я не относился к газете «Завтра», но видеть на её страницах рисунки моего старого знакомого Геннадия Животова, в которых поп крестит атомную бомбу, то хочется спросить – вы что там, совсем офонарели?! А.Проханова я понимаю, но вот задиристые статьи вместо него в передовицах уже даже и не смешны. Единственное что ещё можно добавить к тенденциям газеты, так это то, что читая её, вместо звёзд внутри себя можно привыкнуть видеть лишь чёрные дыры. Некоторые упрекают, что гостевая представляет собой «в Киеве дядьку». Не согласен. Будет правильное направление – соорганизуемся. Если идти от частного к общему, то нужно создавать новые ячейки общества, живущие по здоровым природным нравственным принципам, хотя бы по 5-6 человек как предлагал в своё время Иванов, потом это будет по его словам человек 10-12 и так далее, 24, 48... А если идти от общего к частному, то давайте попробуем сформулировать принципы коллективного общежития на основе этического образования, федеративного, державного, вечевого государства. Во всяком случае, на начальном этапе в существующей системе координат дать возможность эти идейные позиции реализовывать тем, кто этого пожелает.

Волжанин (voljanin) 2009-03-23 18:58

И ещё по поводу «либералов». Проблема в том, что русскому человеку чрезвычайно трудно получать достоверную информацию. Например, на весенней книжной выставке на ВДНХ, я обошёл павильоны и не нашёл нужных мне книг. Правда у стенда, где была презентация моих, я познакомился с замечательным учёным к.т.н. В.И.Лобановым, который взаимно подарил свою книгу «Русская вероятностная логика», которую я с интересом изучаю. Или вот ещё информация – 26 марта 1991 года в Атлантике приземлился аппарат с американским астронавтом Чарлзом Гинсоном, который был запущен ещё в 1963 году. 28 лет его считали без вести пропавшим, и всё было глубоко засекречено. Астронавт чувствовал себя нормально, но был сильно дезориентирован. И эта информация исходит зарубежного журнала «Мировая наука». Как получать истинные данные? Если посмотреть вглубь истории, то можно обнаружить, что битва за информацию является одной из самых драматических её страниц. Понимая важность знаний, в древнерусской культуре мудрецами создавалась такая форма общения, формировался космогонический язык, понятный только посвящённым. Именно поэтому русских называли язычниками, ибо их язык не знал никто из недругов. Во времена, когда на Русь обрушилось «римское право» этот шифр ушёл в Тибет, на Памир, на Алтай, на Север. Он остался скрытым до нынешнего времени. Буквально он называется так – «Свет и совесть языка нашего разумно скрыт в душах от тех». На Востоке его знают как санскрит. Врагов наших образно называли «живущих чужими душами», а, например, слово Исс понималось как «Душа и совесть, живущие в чистоте тела». Слово Крист раскрывается как «Твой корень Рода душ светлых, пребывающих в любви». Это были русские люди. И Рода этих живых кристаллов по закону «права», которое было просто узурпировано, подменили единобожием одного колена. А с другой стороны, многомерное политическое управление было трансформировано в конституционное русло вертикали. И как инструмент управления – «четвёртая власть». Когда я обратился к руководству информационной политики канала РТР, в связи с выходом на экраны негативного фильма об Иванове с вопросом: «Почему вы выпускаете тенденциозную информацию?», мне буквально ответили примерно следующее: «Мы Вас понимаем, но у нас корпоративные интересы»(!) Поэтому здесь в гостевой и ведётся открытый разговор о том, что в итоге мы имеем. Некоторые думают, что я являюсь противником А.Проханова и редакции, отнюдь. И я даже больше, чем иные «защитники» уважаю Александра Андреевича за его труд, но замахнувшись на Будущее, нужно вести такую политику, чтобы от нас потом не ушли и не прокляли опять на тысячу лет наши светлые прадеды и современные светочи. В заключение ещё одна деталь – все властные лица, как правило, посещают провидцев и прочих оракулов, и, исходя из «откровений», пытаются закреплять свою власть и нужные законы. Всё, к их сведению, может измениться в одно мгновение – будущее многомерно. Если кто-то «напророчествовал» империю, а некоторые бросились, не зная природных принципов, выстраивать её по старым лекалам, то возможно будет большое разочарование, потому как наши Боги уже возвращаются.

 

 

Ссылка на статью:  www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/799/11.html

 

 

 

«Страна без хозяина»                       

 

 

Общественная организация  "Райское место": www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

2009-03-13 10:32 Волжанин (voljanin)

Афанасию. Согласен с Вашим предложением. Но это не так просто сделать. Например, когда я решил посмотреть архив газеты "Завтра", то обнаружил, что модератор поудалял часть моих сообщений, причём весьма оригинально, критику Проханова оставил, а конструктивные предложения и размышления отсёк. Вопрос в том, кто может организовать такую газету - трибуну? Спасибо, что ещё дают возможность здесь высказываться. В субботу на ВДНХ в 57 павильоне у стенда С14 состоится презентация моих книг в 14 00 на книжной ярмарке. Кто желает пусть подойдёт - поговорим на эту и другие темы.

Старожилу СССР. Действительно всем надо подумать, что произойдёт, если хоть одна ядерная бомба рванёт. По моим данным и представлениям произойдёт следующее. Две узловые точки на Земле находятся как раз там, где сворачивается космический поток и разворачивается его выход в районе Австралии и Индонезии. Когда был мощный тайфун в Бермудах, то следом сдвинулась плита в Индонезии. Если рванёт заряд у побережья Америки будет страшнее чем если на материке в штатах. Волна пойдёт не только горизонтальная, это пол беды. Главное, что в воронку устремится ударная волна и сорвёт пломбы у Авcтралии, часть плит может вообще вырвать в космос. Ещё более ужасное произойдёт над Гренландией. Гриб разорвёт озоновый слой и выхолостит часть атмосферы в космос. Здесь два момента. Пойдёт мощная радиация световая из космоса и выжжет органику, но страшнее другое - как указывают некоторые учёные, на Земле может разрядиться атмосфера до 0,8, а если грянут ещё взрывы, то и до 0,1 атмосферы (если их будет около 100). Вот тогда человеку даже гипотетически будет трудно встать на ноги, не говоря о том, что все гипертоники, инсультники, инфарктники и прочие слабые люди вряд ли смогут выжить. Что же касается других затопленных объектов, то могу только напомнить об адмирале Бёрде в 47-м. У нас тут партсобрание открытое, сами понимаете.

А.А.Проханову. На счёт Сталина. Очень жаль, что все ждут Сталина, а не Иисуса Христа. У нас на Руси украли почти всё, воруют и грабят уже тысячу лет. Даже имя кристально чистого человека украли. Имя Христос – это трансформированное русское слово Кристалл. Этот природный (народный) Кристалл и спасёт Русь. А Сталин, это кабо. Думайте сами.

Что же касается предложений, то одно есть очень конструктивное, которое можно обсудить. Тут Назарбаев мировую тенге предлагает организовать вместо доллара. Глупо. Нужно вообще перейти на обмен по 5 направлениям. Первый – производственный обмен на уровне товаров. Второй энергетический обмен – на уровне энергоносителей. Третий на уровне продовольствия. Четвёртый на уровне интеллектуальной сферы. Пятый на уровне духовной сферы. Все эти обмены производить, не смешивая одной валютой. И вообще, постепенно от валюты (денег) уйти. Духовную сферу пока обсуждать не будем, думаю, для Русской идеи пока нет достойного обмена, да и не будет в ближайшее время. А вот остальные сферы обмена можно обсудить и регламентировать. Но это можно будет сделать тогда, когда сформируется этико-моральный кодекс отношений. И вот о нём надо вести разговор в первую очередь.

 

 

 

Ссылка на статью: www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/798/11.html

 

 

«Если завтра война»

 

Общественная организация  "Райское место": www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin)

2009-03-05 01:54   

После прочтения статьи появилась мысль, что Проханов всё это время пытался поднять дух у людей, чтобы хоть как-то оживить настроение народа на "развитие". После реальной оценки обстановки как мы видим ему стало больше понятно, что проблема не в отсутствии патриотизма или нашей бездеятельности. Проблема гораздо серьёзнее – в системном кризисе власти, и здесь нужны кардинальные меры. Но реализация этих мер должна происходить после того, как будет выработана модель нового общественного устройства. И, как следствие, модель новой коллективной безопасности. НТР настолько резко шагнула вперёд, что даже самолёты пятого поколения уже скоро будут безделушками, так как системы подавления электронных устройств существуют, разумеется, не только на бумаге. Поэтому с лаптями в будущее уже не войдёшь. Нужно эти лапти снимать. Что и происходит. Понятно и то, что сложившаяся система государственных образований имеет искусственное происхождение, не природное (народное), а это недолговечно. К сожалению, действуют законы, благодаря которым можно угодить за решётку, если высказывать формулу нового миропорядка. На Украине под уголовным преследованием будет находиться всякий, кто только вздумает начать разговор о федерализме или автономии, то же самое наверняка и в России есть. Поэтому, обсуждая здесь этот вопрос, приходится десять раз обдумать формулировку предложений. Принцип построения Державы свободных народов в контурах мною уже описывался в данной гостевой. Искусственное государственное образование, к которому можно отнести ряд государств СНГ, в том числе и Украину, скорее всего не выдержит испытаний, если не решается национальный вопрос, если существует большой разрыв между властью и народом, и так далее. Уж начались волнения, перекрытие трасс, начинают звучать голоса и призывы брать автоматы. И если, например, банковская сфера на Украине в этом году имеет на 76% больше доходов, чем за такой же период в прошлом году при резком снижении уровня жизни населения, то до крови уже недалеко, кто же это терпеть будет? Года 2-3 назад в гостевой я писал, что кризис наступит в декабре-феврале этой зимой, потому что это временной предел износостойкости советского задела, дальше только распад. Но дальше и срастание здорового организма может наступить, а не искусственно компилированного. За этим как раз и стоит человеческий фактор. В первую очередь пробуждённое сознание. У людей в начале 90 годов как бы выдернули чеку из мозга: у паразитов сработали рефлексы, а у трудовых пчёл начался процесс вызревания – кому понравится, что их обкрадывают бессовестные пасечники! Уповать на то, что и теперь все бросятся строить империю очень наивно! Понятно, что ту же Украину Запад не кинет пока, потому что вложено много и если будет потрясение, то следом потянется и Швейцария, и Германия и так далее. Европейцам развал их дома не к чему. А вот Россию они съедят изнутри, оставив пока оболочку границ. Казалось бы, какое отношение это имеет к теме статьи? Прямое. Мыслить только категориями военных заказов и военной диктатуры мало. Нужно понять, что народ уже другой, хотя его пытаются образумить карательно-религиозным страхом. Сейчас модно говорить, что сознание определяет бытие. Но если по существу, то создавшееся положение как раз и подсказывает рассудку, что куда ни кинь, везде клин. Самоопределение на местах как раз и может помочь развязать узел. Но, увы, политика государства сейчас прямо противоположная, а в условиях войны, не дай Бог, конечно, она потерпит полный провал, потому что стержень вертикали не из металла, а из временщиков. И Сталин уже никогда не поможет – состоялся переход от самодержавного мышления к социальному, общественному. Таких людей пока немного, но они есть и именно о них написал А.Проханов в конце статьи. Мне пришлось работать в цехах оборонки, много лет я пытался каким-то образом совместить требования плана и вечной гонки продукции с элементарным заработком своих рабочих, а в советское время это было чрезвычайно трудно сделать – все нормы и расценки составлялись какими-то болванами вне производства. Но мы работали. Сейчас же, в условиях безнаказанности, повальной расхлябанности и безответственности, помноженных на полнейшую идейную пустоту, и подавно это трудно будет сделать. Повторю, что фактор человека сейчас важнее фактора диктатуры, хотя из статьи редактора последний даже и не проработан, это лишь просто «вопрос к правителям». Мир изменился не только в плюс Западу. Он изменился в плюс для русского человека, советского человека, заставив людей быстро соображать и действовать. Идёт стремительный поиск своего места в Природе. Констатация фактов А.Проханова будоражит, пугает и побуждает к поиску. Здесь в гостевой постоянно звучит вопрос – что делать? Считаю, что главная задача сейчас в консолидации свободно мыслящих людей. Природа предоставит шанс расставить все точки над и. Если у А.Проханова и В.Путина это какая-то религиозно-мистическая надежда на «чудо», то у меня это реальное физическое явление: нет чудес на свете, говорил мой Учитель – это реальные физические явления! Пусть мартышка смеётся про нафталиновые самолёты. Когда её мозг вскроет ей своё прошлое, будет далеко не до смеха. Запад не сунется опрометчиво к нам, у него сейчас также проблема выживания. Глобалисты тоже люди. Если бы руководство наших стран продумывало варианты спасения своих народов без пресловутого финансового института, обеспечив каждому человеку бесплатно прожиточный минимум, то это был бы первый шаг доверия к власти. Могут ли сделать что-либо подобное нынешние менеджеры президент или премьер?! Может ли власть сформировать условия для возрождения идейного единства наших народов?! При такой политике никогда. Даже в советское время учёные не смогли ни теоретически, ни практически решить национальную проблему, иначе Союз не развалился бы на феодальные княжества. Почему? Потому что во главу угла ставились материальные ценности, а внутренняя сущность человека нивелировалась. Сейчас уже всем понятно, что есть хорошие, душевные люди, а есть просто паразиты и их количество нарастает. Как сделать так, чтобы хорошему человеку было хорошо и справедливо жить? И чтобы «плохих» не рассаживать по тюрьмам, а создать им такие условия, чтобы их мозг закипел от свершённых действий. Об этом стараются не говорить, да и некому говорить – за подобные разговоры к стенке быстро поставят. Но это обязательно будет происходить, независимо от того захочет это делать власть или нет. Это уже объективный процесс, повторю - чеку выдернули. Как следствие – преображение природных процессов планетарного масштаба. Теперь думающими людьми осознаётся обратная связь содеянного, делаются выводы, и формируется новая философия жизни. Этот процесс голографический, касается каждого. Идёт эволюционный отбор. Как сказал Иванов, приходит такое время, когда начальники первыми начнут бросать свою работу, понимая её безысходность.

Волжанин (voljanin) 2009-03-06 10:11

И статья и обсуждение мне очень напоминают в хорошем смысле этого слова партийное собрание времён 70-х годов. Работал я тогда на авиационном моторостроительном заводе. В то время ситуация была ничуть не лучше чем сейчас. Мы прекрасно понимали, что нужно было напрягаться до предела, чтобы выпускать и осваивать суперсложные двигатели, которые были так необходимы стране. Приходилось на старом оборудовании, вывезенном из Германии после войны (которое проектировалось и изготавливалось в начале прошлого века) путём невероятной изобретательности создавать изделия высочайшей точности и надёжности. На моих участках было оборудование из десятков стран, и уже тогда мне было ясно, что создавать продукцию экстра класса без кардинального изменения инструментальной базы в будущем будет очень сложно. Помню японские штамповочные прессы, швейцарский уникальный пресс, итальянское оборудование – даже сейчас их производительность и дизайн вызывает уважение. Но у нас было ВСШ – уникальная в мире высокоскоростная штамповка лопаток турбин. Эта технология обгоняла американскую, это радовало и было очень интересно добиваться хороших результатов – точности, производительности, совершенствования условий труда. И всё же это была гонка. Выматывала, надрывала здоровье, психологически ломала человека, потому что всё время мы догоняли, догоняли и никак не могли догнать то, что делалось на Западе. Потом началась перестройка, было закуплено огромное количество западных станков, планировалось запускать десятки Буранов в год, массу Блэкфайеров, сотни супер спутников… И вдруг всё рухнуло. Представим, что сейчас бы этот план осуществился. У нас бы стояли на дежурстве сотни подлодок, мы бы в космос запускали по 22 Бурана в год, сотни Ту летали бы вдоль границ, на Луне мы бы построили добывающие заводы, мы бы выиграли все олимпиады, построили бы 2-й и третий БАМ, мы бы добывали по миллиарду тонн нефти. И всё равно были бы в этом плане догоняющими. И не потому, что мы такие безнадёжные. А потому, что нам была навязана такая гонка, а мы думали, что так и надо – больше, дальше, сильнее. Да, ситуация напоминает 41-й год. И все провидцы и аналитики твердят о третьей мировой. И рекомбинация государственных образований не за горами. И капитал разрастается, ему тесно в рамках глобальных стран. Если бы СССР продолжал эту гонку, то сейчас бы всю планету вспучило. Только не надо меня упрекать в том, что я говорю «о кей» когда такая обстановка. Нет не «о кей» сейчас. Но мы-то думаем о будущем, нам же советская власть доверила страну и учила методами высокоскоростной штамповки, мы же офицеры РВСН. Поэтому сейчас и идёт наше открытое партсобрание здесь, на которое в двери заглядывают шкурники и на котором рядом сидят откровенные тунеядцы. Остальные пошли домой, зачем им париться в красных уголках? Они сейчас читают МК, смотрят НТВ, ездят на острова. И вот кризис. Оказывается, есть и на Западе прореха! Отключи сейчас город от электричества, выйди из строя банковская система, останься без газа зимой, возникни эпидемия и что? Тайфун Катрина показал чего стоит Буш. А у нас этот тайфун бушует 20 лет. И ещё очень большой вопрос кто сумеет выжить в этих волнах. Мы сможем. Мы первые вошли в эту волну, у нас уже есть опыт. Американцы и в Ираке, и в Афганистане вторые после нас. Тут им до нашего опыта ещё далеко, не говоря о Вьетнаме, где сдали всё по полной программе. Я поддерживаю гостевика Р.С., который сказал, что не стоит так паниковать, хотя и славить менеджеров тоже не стоит. У нас есть ВСШ, у нас есть РВСН, у нас есть свой Бог и своя цель. Конечно как идея в первую очередь, но и материя есть. И я предлагаю вынести решением партсобрания недоверие начальнику цеха, поставить на вид, а то и вообще внести клеймо в карточку – констатация хорошо, а что делать господин Проханов? И что Вы, товарищ Проханов скажете директору завода? Будете призывать к ответственности перед народом, как тут наивно предлагают мухинцы? А может сменим каталог продукции? Пока партсобрание получается открытым, не всё скажешь сразу, приходится к этой болезни подступать постепенно, но я думаю, что войны с Россией не будет, они тоже чему-то научились. И сейчас будут учиться у нас.

 2009-03-07 03:58 Волжанин (voljanin)

Практику. Это скорее А.Проханов загнул, а не я. Жизнестойкость системы определяется не только наличием железа. В июне 41-го половина самолётов была уничтожена за считанные дни, а в октябре 93 «цвет» армии набивал военную технику ворованной бытовой и оргтехникой из Белого дома. Кто думал и не спал, а принимал решения страшной ночью 22 июня, тот действительно спасал Родину. А другие, как говорится, «по утру проснулись». Согласен, что именно прагматичный разговор и надо вести о состоянии дел. На первый взгляд оно плачевное, а далее видно будет. Однако, это всё-таки гостевая газеты (т.е. формат «партсобрания»), а не оперативное совещание. Поэтому повестка дня широкая и обсуждаются разные позиции, в том числе позиция самого редактора. Моё мнение, что написал это сам Проханов, и обсуждаются здесь не только (известные многим) факты, но и мотивация статьи. А главное, как нам понимать противоречие: с одной стороны убеждённость и вера редактора в способности Путина и Медведева, а с другой - такая разгромная статья их деятельности?

Крысолову. Спасибо за подробный комментарий. Во многом согласен с Вами. Если существует проявление высшей разумности сущего, то наша задача узреть это проявление и действовать согласно замыслам его. Если это просто Высший разум, то наш эмпирический путь будет и далее сопровождаться «маврами» уходящими в небытие. Религиозность может сыграть свою роль только в том случае, если будет оформлен и представлен перед людьми Сын человеческий, постигший замыслы Всевышнего и реализовавший их. Но и то, это будет только часть решения задачи. Иначе получится так, как происходит эти 2 тысячи лет. Между Сыном и Богом вклинивается «мавр», который и навязывает форму (в т.ч. и государство), для того, чтобы закрепить свои корыстные цели. Если говорить о внутренних интенциях русских людей, то коллективная общность изначально заложена в них, это действительно надисторическое, и здесь можно только кратко высказывать мнения или представлять доказательства. Духовная же общность нашего народа проявляется даже в том, что здесь мы ведём своеобразное Вече, хотя можно было бы просто лечь спать. Вот и нужно создать такие условия, чтобы были видны не столько «мавры», сколько их сущность и умышленное целедвижение, и в результате расшифровки, освободившись, иметь возможность реализовывать в себе предначертанное свыше. Что же касается вертикали государственности, то, увы, мы как раз и видим, что «мавров» на всех её этажах хватает с избытком. И об этом волей или неволей пишет А.Проханов. Моя же позиция заключается в том, чтобы мы не только на уровне кризисов собирались в родовой, национальный, межнациональный круг (спасаясь «уходом-возвратом»), а делали это постоянно, снижая роль посредников «мавров», открывая в себе историческое всеединство и видение замысла. В этом может помочь наша культура и выстраданная история, которые многому нас научили, и тогда человеку новому, а не «ветхому» государство будет как телега, которую всегда надо таскать за собой или толкать впереди себя (возить на себе «мавров»). Поэтому самодостаточность каждого может определить самодостаточность целого. Понятно, что это цель максимум, но ведь это так! И сейчас очень важно разработать методологию движения к такой цели. Безусловно, нужно продумывать все стороны и предвидеть возможные ошибки на пути к этой цели. И не фантастика, что это возможно, даже в течение ресурса данной жизни. Тем и живём. А форма коллективной безопасности будет действительно очень «пластичной», также как и форма державности (удержания единого Духа).

Георгию. А что он скажет Путину? Останься, милый друг, завод рухнет! Мне, мол, не потянуть даже цеха, там такое творится! Советуют, клеймят, позорят меня, не верят, что директор знает что делает. Я им и так, и эдак, страна, мол, в опасности, так ведь кругом бардак - бухгалтеры химичат, болванки воруют, у станков мыши съели проводку. К тому же и директор упёрся - уйду и всё, баста! А у меня уже и возраст поджимает. Спасибо Старожил СССР порадовал, оказывается Хрущёв действительно два ботинка у штатов притопил. Тут ещё волжанин сыпет соль на рану… Подожду что скажет Асау, ведь диабет только царской водкой вылечить можно. А это очень страшная смесь, отнесу директору, пусть тоже пригубит.

Ну это конечно также в шутку.

Старожилу СССР. Подбросьте ещё пару фактов. В океане, думаю, не только это затопили, кое что ещё серьёзней.

2009-03-08 20:22 Волжанин (voljanin)

Олегу. Газета "Завтра" позиционирует себя как Газета Государства Российского. Её аналитическая служба и её направление, как говорится, не фунт изюма. Любое слово А.Проханова имеет в Природе социально-политическую окраску. Более того, как профессионал, закончивший МАИ, Александр Андреевич разбирается в премудростях технологий, должен разбираться. Поэтому его перо как литератора только помогает раскрыть идеологию, стратегию и тактику данного государства, образно и фактически обрисовать состояние дел. Я бы согласился с Вами на 100% если бы это была газета Союза литераторов, Союза журналистов… Формируется же общественное мнение, а это уже область политики. Так что пищу для народа А.Проханов готовит основательную. А мы здесь пытаемся понять некоторые кульбиты поварской кухни. Многим непонятно, почему редактор так активно защищает президента и премьера России. А если учесть, что в гостевой много людей из-за рубежа, в частности с Украины, то тем более повышен интерес к этой теме, не терять же время на другие источники в поисках истины! Может быть, есть какой-то тайный план? Наше же дело влиять на события. И если здесь в гостевой появляются такие люди как Крысолов, Асау, Совок, Ариец, Сибиряк, Бурано, Скрутинизер, Георгий, Алексей СТ, Реактивный снаряд РС и другие, то зачем нам другой мир? В конце концов, может наступить и такой момент – А.Проханова вызовут наверх и спросят: «Что Вы предлагаете?» Думаю, что кругозоркость редактора не будет замыкаться только религиозно-империалистическим забором. Знаю это по себе, когда много лет назад пытался раскрыть ему сущность позиции П.К.Иванова при личной встрече. Должен сказать, что Александр Андреевич весьма пластичен и при весомых аргументах с ним можно весьма плодотворно сотрудничать. Распечатав данную передовицу и отзывы к ней, я раздал текст серьёзным людям - полковникам, аналитикам. Получив ответ, что дела обстоят ещё более удручающе, в то же время в беседах не сквозила такая отчаянность как у редактора. У нас есть возможность смотреть технологические программы спутникового телевидения, в том числе высокой чёткости. Конечно, уровень технологий производства техники, в строительстве, в машиностроении на Западе, да и на Востоке очень высокий. Мне, как производственнику, бывает очень грустно смотреть, что есть просто уникальные вещи там, а не у нас. Но в то же время угрозу войны можно ликвидировать другим путём. Вчера по HD показали разработки стрелкового оружия. Представьте себе небольшой ящик размером со средний телевизор, который электромагнитным импульсом выпускает в секунду 17 тысяч пуль. Несколько таких ящиков на поле боя или под крылом самолёта – это же гибель всего живого! Разработаны установки по миллиону пуль в секунду! Разрабатывают интеллектуальные пули, направляемые лазерным лучом, которые попадают с точностью до миллиметра! Ну и что?! Этим путём должна идти наша цивилизация? В то же время уже есть разработки по воде на основании теории Шаубергера, есть уникальные методы биорезонансного выращивания урожая, я не говорю об весьма эффективных методах оздоровления человека. И есть книги В.А.Шемшука, С.И. Костяна, Р.Ключника, Г.П.Лозко, П.В.Тулаева, А.Н. Малюты, Арины Весты, И.И.Крука, В.А.Чудинова и многих других авторов, в которых уже описан и обозначен иной Мир. А главное, если мы будем развивать свою философию, свою культуру, то таким образом для мирового сообщества мы будем нужными и привлекательными. Это я к тому, что если бы А.Проханов поднимал этот пласт и с ним шёл к «директору завода», то я бы в первых рядах пошёл бы защищать такой Мир. Мы же видим обратное – нас тянут в кошмар прошлого. Царедворцы, попы, мавры, инородцы, танки, бомбы… Мир сохранять и восстанавливать надо иначе. Есть умные люди на Руси, если надо придумают защиту и военную, но в первую очередь надо измениться и стать независимыми самим нам. К примеру, в своё время для контроля и защиты границ страны предлагалась программа и аппаратура ОБЕРОН. Если бы военачальники были бы грамотнее, то уже давно эта система была бы внедрена и за символическую цену. А сколько таких разработок было по стране?! Считаю, что как публицист и писатель А.Проханов действительно мало превзойдённый. А вот как политик и идеолог имеет пробелы, и спасибо ему, что собирает вокруг себя людей, переживающих за судьбу своего народа.

2009-03-09 02:33 Волжанин (voljanin)

Прошу обратить внимание на следующие образы Русского Щита Оберега. На извечный вопрос что делать, мы имеем последовательный ответ. Обратившись к исторически наработанному пласту защитников Отечества, мы создали музыкально-поэтическое произведение состоящее из 64 древнерусских молитв, которым тысячи лет. Мною сделана современная аранжировка и начитан текст на компакт диск. Предлагаю две из них. Учитывая, что в гостевую заходят в день по 17 тысяч посетителей, то это будет наш духовный ответ на вызовы недругов. Прочитайте это и передайте нашим людям.

Молитвы.

 

Слова молитвы нашей благостной! Лететь вам высоко, стелиться над Землей и плыть вам в глубь морей и океанов! Вам истину стелить над Русью! Окутать ею Землю! Прострить её потоком Мирозданье и множить её, множить на века!

 

От оружия!

«За горами дальними Океан-море железное, на море том столб медный от Земли до Неба, от Востока до Запада! На столбе медном том пастух чугунный стоит. Пастух тот детям своим - железу, укладу, булату красному и синему, стали, меди, проволоке, свинцу и олову, сребру и злату, каменьям, пищалям и стрелам, борцам и кулачным бойцам - завет большой завещает и заповедывает: «Эй, вы железо, каменья, свинец, от детей Руси в Мать свою Землю подите! А дерево – к берегу! А перья – в птицу! А птица – в Небо! А клей – в рыбу! А рыба в море сокройся! А ножу, топору, рогатине, кинжалу, пищалям, стрелам, борцам, и кулачным бойцам велит он тихими и смирными быть! На росичей из пищали ратоборцу всякому велит не выстреливать! А у луков тетивы схватить велит и стрелы в Землю бросить! И да будут тела наши русские камня крепче, булату тверже! А покрова наши панцыря и кольчуги крепче! Словеса, сказанные, замками замыкаем! Под бел-горюч камень Алатырь ключи бросаем! Как у замков смычи крепки, так словеса эти лепки! Во имя Великого Светлого Духа!»

 

На духовную силу от недруга!

Пора да время золота дороже! Пора да время Делу Светлому пришло! Дело праведное для народа сущно и необходимо, и потому непоколебимо и нерушимо! Слово русское прозорливое - огня горячее, меча могучего сильнее, стрелы летящей быстрее! Слову праведному в сердцах и устах народа православного во век жить, кипеть, народу православному добро сеять, счастье жать! Нам живыми, счастливыми и здоровыми быть: и ночью, и днем, и на Заре румяной! Воде, снегам и льдам на головах наших волосок каждый сохранять, от холода могучего – друга нашего лучшего - от нас лести и мести всякой отступать! Всемогуществом дела праведного нашего недругам повергнутым быть, языкам их отсохнуть! Хлыстам их мякишем стать! Огню их водой светлой залитым быть! Мечам затупеть! Стрелам напущенным вернуться! Как Всевышнего суд еретику страшен, так слова и дела праведные недругам Руси страшны! От слова праведного заветного врагов полки на поле брани падут! И слово это недругов победит всех, и страх, горю и бедам, ими причинённым соразмерный, в них войдет. Совесть, Разум и Справедливость народные – волк, недруги дела праведного – лисы! Волка бойтесь, лисы!

 

Если будет пропущено модератором, то предложу ещё две не менее сильные. Найдите хорошую современную музыку и прочитайте это под неё хотя бы раз! С уважением ко всем защитникам Отечества.

 

Диагноз-- волянину

Уважаемый, не надо злоупотреблять чтением словарей по древнерусской мифологии, натаскивать оттуда цитаты в гостевую,

поберегите свое психическое здоровье...

2009-03-10 13:44 Волжанин (voljanin)

Диагнозу. Право на реплику. Вы, видимо, привыкли всем указания давать, кому что надо, а кому не надо. Если Вы психиатр, то хотя бы этику соблюдайте. Кстати, Щит Оберег составлялся не по словарям мифологическим, не вводите людей в заблуждение, а по другим источникам. Что же касается этики, то предлагаю Вам и всем остальным прочитать книгу В.А.Шемшука "Этическое государство" (2008г.) в которой даны ясные ответы на разницу правового государства и этического. Думаю, многие вопросы отпали бы сами собой. В частности, если бы мы придерживались принципов общения, выработанных в древнерусском общинном сообществе, а не следовали в русле права римских законов конституции, то было бы конструктивное сотрудничество. Увы, государство права, которое строит Путин и Медведев приводит к подобным проблемам. П.К.Иванов сказал интересную фразу:"Мне диагноз не нужен". Добавлю - мне тоже.

2009-03-10 14:01 Волжанин (voljanin)

И ещё Диагнозу. А теперь от права реплики перейду к семи принципам русской этики. Вот они: терпимость, уважение, преемственность, соответствие, соизмеримость,открытость и сотрудничество. Названные качества в древности сформировали русскую форму общения, которую Пётр Первый выбросил из норм жизни Российского государства, и которое стало строиться по римскому, а затем западному образцу. Гармония в Природе воцарится, когда общество достигнет гармонии в отношениях, а к ней можно прийти только через данные принципы, соответствующие законам Природы.

Поэтому предлагаю в наших сообщениях соблюдать моральные нормы. С этого и начнётся строиться новое государство русское, честное и ответственное.

Cтарожил СССР - для Волжанин (voljanin)

Вы пишете: "Старожилу СССР. Подбросьте ещё пару фактов. В океане, думаю, не только это затопили, кое что ещё серьёзней."

Отвечаю - серьёзнее уже некуда. Волны от взрыва этих двух термоядов по 120 мегатон прокатятся от одного побережья до другого. Навстречу друг друга.

 

 

Ссылка на статью:  www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/795/11.html

«Чтобы свеча не погасла»                    

 

 

Общественная организация  "Райское место":  www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-02-13 03:45

Разные чувства рождаются при прочтении статьи Александра Андреевича. Разные. Но чувства не главный советчик. Когда-то многие думали, что вот-вот, и всё нормализуется, что это всё страшный сон, который нереален, что он временный. И все ждали, что появится герой, который что-то сможет сделать. Сколько этих героев перебрала газета! Одного на коне рисовала, другого облачала в доспехи… Сиротство. Вот что осталось, и не столько от газеты, а от надежд. Когда-то под Баркашовым по стране было под миллион бойцов, за коммунистами была половина голосующих, и люди верили ещё в справедливость, а теперь … сиротство. Внешне всё вроде бы как-то куда-то движется, но для людей страна стала чем-то вроде детдома. И родители не настоящие, и будущее не радует, и ностальгия постепенно прошла. И выясняется, что реальность напоминает пустыню, если говорить словами, выражающими чувства. В это же время кто-то наживается русской скорбью. Одни, чувствуя настроение народа, усиливают его одиночество ядом, подбрасывая в душу ужасы действительности – те же нтвэшники изо дня в день травят нас какой-то параноидальной жизнью бомонда и уголовщиной. Другие, как притворные вожатые убеждают людей, что всё хорошо, взвейтесь кострами… И вот газета, на свечу… Газета обратилась к народу с просьбой. А у народа слеза нейдёт. Ушла. Нет других чувств. Безотцовщина идёт по стране. У меня была в гостях заведующая детским садом. Говорит, дети не умеют даже играть. Они молчаливые, они и не ругаются особо. Они не знают, как живут нормальные полноценные семьи, никогда не играют в «родителей». Выяснилось, что в детском саду, и не маленьком, нет ни одной полноценной семьи. Ни одной! Все родители разведённые. Живут дети с мамами, бабушками. Удар по генофонду огромный. Устали выяснять, кто виноват, надоело думать что делать, идёт всеобщая атомизация, рассыпается всё дальше и дальше. Вот уже и в гостевой нотки отчаяния, люди бы и хотели что-то сделать, но уже мало во что верят. Особенно, когда из некогда любимой газеты идут призывы союза с действующей властью. А власть-то сама сирота сиротой, нет в ней ни сил, ни идей, ни вдохновения, галеры одним словом... И не верится людям, что «в России и в мире грядет вал перемен», это где-то там, за воротами приюта. Тут как тут небожители в клобуках. Тут как тут менялы на каждом углу и в каждом телеящике. Тут тебе каменные заборы духовных бомжей - миллионеров. Их души уже давно не имеют места жительства на Земле, это какие-то инопланетяне, клоны, протезы, шунты.

Гнилое семя будет зубоскалить над нами - читаем, утираемся, терпеливо сносим. Только теперь уже видим и понимаем откуда ветер дует, чувствуем нутром врага подколодного. Выдержка сделает своё дело. Русский вектор – это вектор идеи. Русский Бог – реальность. Русская земля – наша честь. Русское небо – наша защита. Русская мать Природа – наша физическая сила. Русское дело – коллективное. Русский щит – самый сильный оберег, это наше молебное слово. Русская Победа – вечна на Земле. Наша битва – за Мир. Наша душа – бессмертна. Наш Дух – Святой. И пока хоть один русский человек на Земле живёт, будет жить весь Мир, по-настоящему Русский.

У газеты есть выбор. Выбрав унылый прагматизм – она уйдёт с арены. Выбрав иное – возродится. Но во втором случае, от неё будут шарахаться многие. А останутся бойцы. Пока же властвует первый вариант. Такая вот голография момента. Это касается всех до единого на планете. В победе будет тот, кто обнажится до конца, кто отвергнет чужое, мёртвое, кто наберётся сил в Природе и научится ими владеть. Иванов сказал, что в прошлом Иисус один раз ошибся – не пошёл в Природу, а сел на осла. Теперь время показало и исправило историческую ошибку – распятия уже не было и не будет. Впереди новое и небывалое время на Земле.

Ариец 2009-02-14 12:29

Не могу себе представить сеть без газеты "Завтра", без "Последнего солдата империи" Проханова, без форума, где находят себе место и талантливый, и одновременно ехидный Ассау, и дельный Совок, и толковый Волжанин, и потерянный еврей Бенцион Фридман, и язвительные Михаилы, и заклятые враги России Клейст и Ева, и давно не появляющиеся Правдоискатель, Ад Берлин, Видист, и многие, многие другие, у которых есть одно, что их всех роднит, - неравнодушие к судьбе России, у кого осознанная, у кого нет. Не верю, что "Завтра" может закрыться. Если же это, все-таки, случится, то это будет величайшим позором для всей нашей власти и лично Путина.

Волжанин (voljanin) 2009-02-14 18:38

Финансовый кризис опередил экономический. Но вслед экономическому, двинет ещё вперёд кризис гуманитарный. Закрываются редакции более незащищённых издательств, разоряются патриотические коллективы, под судами и преследованием русские подвижники. По некоторым прогнозам кризис может затянуться на 10 лет. И даже если он будет 2-3 года, то впереди действительно трудные времена. Газета «Завтра», безусловно, сильно раскручена как бренд. Одно только её «Табло» с аналитическим центром чего стоит! И коллектив интересен профессионализмом и смелостью. В трудные времена патриоты газете помогали. Знаю факты. Но надо было продумывать и прогнозировать возможные варианты, вплоть до подпольных изданий, боевых листков, способов параллельного финансирования, защищённости, интернет версий. Сейчас всем трудно, поэтому поделюсь откровенно опытом. Знаю, что на форумах много «наблюдателей», и всё же. Не скрою, когда модератор стал банить сообщения, то возникали варианты и проекты параллельного форума, но от них пришлось отказаться по объективным причинам. Единственное, что возможно, так это выпуск собственных сообщений на своих сайтах. И ссылка на них в гостевой газеты. Я так и делаю, накапливаю свои сообщения и потом выставляю в окне своего сайта под названием «Переписка с газетой «Завтра». Собираю очень интересные сообщения в первую очередь Асау, СЕРГЕЯ, Александра и других и знакомлю с ними людей по своим каналам. Так как я выпускаю официально свой авторский журнал, правда, небольшим тиражом – 2 тыс. экз., то знаю, как это непросто – и издать, и распространить, набрать суммы на краску, бумагу и так далее. Задерживается из-за кризиса выпуск моей новой книги в России. И я понимаю, что прибыли у меня здесь не будет, наши идеи и информация не продаются, а пользоваться рекламными подачками я не умею и не хочу. Поэтому параллельно начал заниматься сельским хозяйством и другими производствами, чтобы потом уже мог спокойно раздавать свои книги, газеты, журналы, буклеты бесплатно людям на встречах, конференциях, в поездках. Вот и сейчас, выезжая на очередную конференцию, я и мои друзья везём сотни книг бесплатно её участникам. Таким образом, мы решаем свои задачи уже больше 20 лет, напечатали около сотни книг и журналов общим тиражом в сотни тысяч экземпляров. Если получается, то продаём по себестоимости, если видим, что у людей просто нет денег – раздаём. Знаю, что так поступают и некоторые другие подобные общественные организации. К сожалению, в последние годы мне не дают должностей в университетах, где я ранее работал в качестве научного сотрудника и преподавателя, давление идёт сильное, даже ректоры разводят руками, побаиваются официально с нами дело иметь. А ведь я всего на всего занимаюсь оздоровительной системой Иванова. Непосредственного официального заработка нет. Выслать денег газете не могу, за это прошу прощения. Сейчас приостановил выпуск журнала, так как бумага и краска подорожали вдвое. Но это временно. Думаю, газете люди помогут, а редакции всё таки надо продумать варианты, здесь в гостевой они озвучены. И обязательно учесть настроения и критику гостей форума. Понимаю, что так, как выходим из положения мы, редакция делать не будет, но если она хоть частично пойдёт таким путём, то люди обязательно встанут на её защиту, хорошие идеи и знания всегда востребованы. Прошу извинить за допущенные ранее опечатки, ошибки, пропуски букв. Понимаю, что не уважил, спешу иногда отправлять сообщения, не вычитав их.

Чиж 2009-02-14 18:59

Правда,..без "Завтра" для меня интернет..ни интернет..народ хоть и разный ..в гостевой..но умный и интересный, и не равнодушный к судьбе страны..где я живу есть тоже неравнодушные..но таких грамотных мало....асау, волжанин, старожил, ариец, арамейка...,нн77... и другие.. всегда с нетерпением жду выход газеты что бы почитать их коменты...Не должна закрыться..

Волжанин (voljanin) 2009-02-17 06:09

Ильину и всем хорошим людям. Спасибо за внимание. Сейчас все ищут выход из положения, однако, одни больше думают только о своём материальном положении, а другие думают категориями социальными, в нашем случае - природными. Для нашего круга людей природное и общественное явление, фактически и голографически одно и то же. Понятно, что личное вытекает из общественного, поэтому изменение социальной обстановки во многом определяет положение каждого из нас. Но рождение новой системы, нового явления в Природе начинается с проблеска сознания, рождения мысли, и акта действия конкретной личности. Методология реального оздоровления Человека и Природы базируется на Мировоззрении людей, которое в свою очередь определяется знанием основ Мироздания. В этой Методологии должны существовать Методы реализации высшей гармонии звена Человек-Природа. А последние в свою очередь состоят из конкретных Методик. Разработкой Методик может заниматься опытный Мастер, новатор, познавший суть явлений связывающих взаимодействие Человека и Природы. У Мастера всегда интересны алгоритм мышления и Мысль его, а также форма (образ) рождения мысли, её реализация и её сила. Вот в таком виде можно представить и оформить для себя модель целостного восприятия Мира. Эта модель, которую я оформил как русскую «Матрёшку» 7М, в которую и входят: Мысль, Мастерство, Методика, Метод, Методология, Мировоззрение, Мироздание. Это непосредственно касается и темы поднятой А.Прохановым, в которой представлен лишь один элемент малого уровня этой матрёшки – выживания газеты. Однако, обсуждение статьи раздвинуло уровень темы. Системный взгляд на происходящее в России, к сожалению чаще всего исходит всего лишь из матрицы зависимости, в которой оказалось государство, сдавшее практически все позиции со времени распада СССР. И, увы, даже этот системный взгляд не может разрешить проблему, потому что кризис внутри системы тождественен кризису планетарному. Какой же выход? Попробовать изменить координаты системы, исходя из единичного опыта конкретного человека, который сформировал начало нового Мировоззрения, мировоззрения человека, независимого в Природе. То, о чём мы только начинаем говорить – о глобальном кризисе планеты, ухудшении её атмосферы, гибели флоры и фауны, деградации самого человека уже во второй половине прошлого века было представлено и оформлено в целостном виде одним человеком как философский взгляд, как система воззрений. Но это не только констатация кризиса – это предложение изменить поток сознания зависимого человека в природе, это реальная практика эволюционного возрождения цивилизации. Социальный заказ есть, поэтому образ жизни, и предложения русского практика со временем постепенно будут доступны для всех людей, этот процесс уже не остановишь. Это РЕАЛЬНАЯ Методология и конкретная методическая база. Прошу прощение за столь подробное изложение.

К сожалению, системщиков, которые бы разложили по полочкам происходящее в России, а тем более на Украине, можно сосчитать по пальцам одной руки. Не говорю о Белоруссии, там при всей видимости стабильности и клонирования советской системы, многое, увы, предсказуемо. Есть разумные идеи, есть технологии – нет философской базисной системы. Если это философия безудержного наращивания производства для достижения сытого состояния общества, то о каком «развитии» говорить? Я уже не говорю о Китае или США. Предложенная мною модель пока разворачивается только в самой системе Иванова в виде целостного Учения, контуры которого я пытаюсь оформить в виде данной матрицы - ядра. Но она может сработать и на уровне других общественных институтов, а в частности, конкретной газеты - «Завтра». Пока же приходится здесь только подбрасывать разные цветные камешки в обсуждениях (я в гостевой около шести лет). И после этого достаточно длительного экспромта уже можно было бы собрать мозаичный образ новой системы координат, но я всё же, опасаюсь, что противодействие может значительно затормозить его реализацию. Да и не от меня это зависит, что могу, то делаю. Газета Завтра выбрала главным направлением своей идеологии укрепление религиозного сознания населения, которое, в общем-то, не характерно для русского человека. И вся эта система координат (у нас это 7М, а здесь лишь религиозная традиция) повторяет, дублирует ветхую зависимую от догматов матрицу, в которой всего 2-3 уровня, стоящих внимания для исследователя. Поэтому насаждение религии, а теперь уже её прямое внедрение в школьный учебный процесс, потерпит, на мой взгляд, очередную российскую неудачу. Но для некоторой части населения это, видимо выход, потому что не набрали силу новые знания, а кризис духовности налицо. Повторю, для некоторой, зависимой части. Газета «Завтра» пытается дать простор для разных идей, но если она действительно берёт на себя роль общенациональной газеты, то надо раскрывать все идеи, и не ждать их ради спасения своего престижа и благополучия, а искать и смелее реализовывать в виде «развития». А то получается так, не имея общей модели, газета бросается то в одну крайность, то в другую. И под стать гостевая. Нужно было, например, выдвинуть и отстоять Медведева, так в гостевой пошла жёсткая работа РС 44, на грани фола, и она сработала. Понятно, что это выражение целых групп населения, ведь этот весьма неординарный автор представлял элемент какой-то системы. Было интересно следить и читать далее полемику РС 44 на форуме, но теперь вроде бы как дело сделано, и он стал появляться очень редко. Пусть и дальше раскрывает свою позицию, мы все переживаем за будущее нашей Державы и его слово может сыграть свою роль, чтобы мы не смотрели «Как загибалась сталь». А что, газета выиграла, что из неё уходит СЕРГЕЙ, ушли Живой, Другой Дмитрий и многие интересные авторы? Потому что нет системы, хотя есть позиция, т.е. есть адаптация к власти, лишь бы как-то выжить и самому, и стране. «Суверенная демократия», «Российская нация» и прочее это не философия, это, на мой взгляд, пиар технологии, увы.

Когда-то в 80-х годах я узнал о таком факте. Мне рассказали, что П.К.Иванов как-то до слёз с глубоким переживанием сказал: «Ведь пропадут же без меня люди!», а жена Иванова, Валентина, рассказывая мне об этом, вывела на улицу и сказала: «Смотри на горизонт – видишь, что творится!» На горизонте были языки пламени, и хотя это был всего лишь закат, я увидел очень тяжёлое положение в ауре планеты, страсти кипят и они видны уже не только латентным взором. «Гибель всему живому, если люди отвернутся от моего предложения» - примерно так говорил Иванов. Нужно срочно начинать и начинать с себя. Беречь и любить Природу. Отказываться от её разграбления. Как? Начать с малого, отказаться хотя бы раз в неделю от еды и потом постепенно дойти до такого состояния, что можно свободно обходиться без еды в понедельник, среду, пятницу и субботу, а в остальные три дня только обедать и ужинать, как это мы делаем уже десятки лет. Если бы эта методика набрала силу в советское время, то уже к концу века мы бы смогли всем народом сберечь колоссальные ресурсы. А ведь это только уровень Методики! Увы, теперь приходится констатировать, что попытка уничтожить природное Мировоззрение Иванова привела к тому, что она потянула за собой разрушение всего идейного, а вслед и материального базиса на уровне государственного масштаба. Это Мировоззрение было энергетически подкреплено конкретной практикой, выстрадано временем. И вместо того, чтобы воспринять его как эволюцию сознания многих людей, желавших изменить Мир к лучшему, государство поставило его под запрет. А ведь оно отвечало духу времени, эпохе перемен, апогею активности. Постепенно и без потрясений мы бы вышли на уровень Методологии и выше. И было бы там место и капитализму и социализму и коммунизму, если уж на то пошло. Новой же генерации прозападных людей временно удалось перехватить инициативу, более того, воспользоваться в корыстных целях Методикой. Следом выполз дикий капитализм. Но по большому счёту это Учение не пропало. Как мне было известно, Природа тогда сказала Иванову: «Не переживай. Ты своё дело сделал. Твоё тело будет отдыхать, а твоё дело будет развиваться!» И это сделают люди не религиозного сознания, а свободные и независимые в Природе. Уже пришли «иные люди», как сказал Учитель. И теперь, когда в Природе уже явно другие условия, оно будет востребовано всё более и более! Александр Андреевич! Неужели не ясно, что это наше ЗАВТРА?!

Ссылка на статью: www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/794/11.html

 

«Не в силе Бог, а в правде»

 

 

Общественная организация  "Райское место": www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin)

2009-02-06 01:57

"Патриарх Кирилл — страстный и наполненный человек".

В советское время у меня было несколько встреч с архиепископами. Первая встреча была в Ташкенте с отцом Владимиром. Было это в начале 80-х годов. Моя знакомая пожилая женщина попросила замолвить за неё слово Владыке Владимиру по поводу отпевания её мужа. Побывав в церкви, я дождался, когда закончится служба, после которой мы с ним вышли на улицу и провели небольшую беседу. Он пообещал помочь женщине и в свою очередь задал мне вопрос: «На Вашем лице я вижу печать духовной скорби, откуда Вы и кто Вы?» Я ответил и рассказал о своей жизни, о своём Учителе. Беседа была очень душевной и запомнилась мне надолго. Именно тем, что при всех сложных отношениях Церкви с учением П.К.Иванова Владыка Владимир не высказал ничего против моего пути. Мы задали друг другу вопросы, а потом, пожелав друг другу здоровья, уважительно расстались. Позже я узнал, что он был переведён куда-то в Канаду. Думаю, многие прихожане любили своего Владыку – это был красивый, умный и внимательный человек. И уж чего-чего, а страсти у него не было никакой. Второй Владыка был в г. Куйбышеве. Я со своим товарищем, после проруби на Волги пришёл утром в епархию, как мы договорились с каким-то дьячком накануне. Вечером Владыка нас не принял в своём доме, пригласил в епархию утром. Беседу взял на себя мой товарищ: они говорили о том, где взять малоизвестную церковную литературу и о местах на Волге, где расположены храмы. У меня с ним был разговор о нашей системе закаливания, о том, что в городе уже сотни последователей Иванова. Это также было в первой половине 80-х годов. Литературу он нам никакую не дал, сказал, что только в семинарии это можно изучать. Сказал, что он нас знает, что они наблюдают за нашим движением. За разговором я понял, что ему стало очень трудно с нами разговаривать, и у него, на мой взгляд, обострилась боль. Явно были видны симптомы диабета и гипертонии. Как человек, он видимо был хороший, но вот что делать с нами он явно не знал. Я попросил друга прервать беседу и удалиться, было понятно, что на этой территории откровенного разговора не будет, поэтому и возникло болезненное напряжение. Позже мне прихожане рассказали, что у него действительно был сильный диабет. И хотя у Владыки я не увидел никакой страсти, но здоровья не было это точно. И в третий раз судьба свела меня с ещё одним Владыкой. Мы с ним ехали в одном вагоне поезда Киев-Москва в конце 80-х годов. Завязалась очень долгая беседа, почти полночи мы с ним спорили и отстаивали свои позиции, и опять служителю стало очень худо. У него разыгралась страшная астма. Я понял, что он очень страстный человек, всю оставшуюся ночь он никак не мог выйти из кризиса, это был обычный тяжело больной человек. И мне было искренне жаль его. Так вот, если нынешний Патриарх страстный человек, то держись, можно только представить, что будет с Россией, если эти страсти будут его носить по стране. Как сказал М.Магомаев о нынешних певцах: «Какие-то они немощные, не то что были в советское время». Эпоха девальвации.

И на счёт Иисуса. Он уже и в Духе, и в теле. Готова ли Церковь е к его приходу?

 

2009-02-09 16:02 Волжанин (voljanin)

"Поэтому патриаршество Кирилла, его труды по церковному устройству будут уравновешены появлением другого течения, осуждающего чрезмерное сближение Церкви и государства..."

Логика не совсем ясная. Если такое течение есть, то равновесия трудно добиться, это конфликт, и он касается не только внутренней жизни Церкви, а и государства, т.е. нас с вами. А это не одно и то же. Административная власть и народ в единстве формально и есть государство, но в существующей сложившейся системе фактически единства то, и нет. Когда патриарх идёт сквозь многочисленный строй молодых солдат, он что думает, что это так должно и быть?! При всей «торжественности» процессии он думает, что таким образом поднимает уровень «духовности» армии?! Лично я на это смотрю не только с сожалением и пониманием ложности момента, впечатление такое, что Россия, выдернутая из 20-го века, приземлилась в средневековье. Я не случайно спросил о том, готова ли Церковь к приходу Иисуса. Ещё в 80-х годах среди экстрасенсов и ясновидцев шёл поиск человека со сломанными 9 и 10 ребрами. Что после 89-года Пасхи уже не будет. Что на арену выходит этот воскресший человек. Уже и миллениум позади, уже Мир совсем иной, уже почти фантастическое изменение нашего общества за 20 лет. Это что, сделала Церковь?! А может быть, это сделал пришедший Иисус? Может быть, именно он сорвал с зажравшейся власти маску и показал народу, кто есть кто? И всплывшая наверх истинная суть вековой алчности проявилась в рублёвках и долларовках. И тут как тут обнаружились владельцы поместий, церковных угодий, царских кровей, людских душ и прочая и прочая? Когда к одному из главных владык страны в своё время пришёл человек в трусах и попросил дать ему всего лишь то, что этот вельможа заработал за день, и получив ответ: «Тебе это слишком много!», то чём можно говорить?! Да, Георгий, я пишу осторожно, потому что понимаю, что Мир, в котором мы живём, пока страшный! Не поживём, увидим, а живём и видим это.

 

 

 

Ссылка на статью:  www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/793/11.html

 

 

 

"КТО ХОРОНИТ РОССИЮ, ТОТ САМ В ГРОБУ"   

 

 

 

Общественная организация  "Райское место":  www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-01-28 18:20

В интервью Л.Радзиховского каналу «Евроньюс» им вполне логично было обрисовано отношение руководства России к религии в связи с выборами Патриарха. А Вы про железную маску говорите...

К перечню сфер, о которых пишет редактор, можно добавить ещё одну - Природу. То, что творится сейчас в России, иначе как злодейством не назовёшь. Есть данные, что в этом году будет очень сложная экологическая ситуация, которая повлияет на сельское хозяйство и вообще на климат. Директор департамента прогнозирования погоды Национальной сельскохозяйственной палаты Украины Леонид Горбаль научно обосновывает, что запуски ракет в Плисецке во время прохождения циклонов создают такие дыры в атмосфере, что они фактически уничтожают природный баланс территории и вызывают опустошительные заморозки в разгар всходов различных культур. Температура опускается на 8 градусов ниже нормы. А разгон туч в 2003 году и 2005-м во время празднования в Москве (60 лет Победы) и Санкт Петербурге (300-летия) привели к страшной засухе. Циклоны были разрушены истребителями Лужкова и Матвиенко, и от этого тогда сильно пострадали Юг России и Восток Украины. В прошлом году был хороший урожай зерновых, потому что был сдвиг полётов, но потом начались опять проблемы. Сейчас ситуация плохая, уже понятно, что год будет неурожайным на зерновые по этой причине. У американцев дела ещё хуже: после взлётов шаттлов в течение 14 дней происходят катаклизмы по всей траектории: ураганы, землетрясения и смерчи сотрясают северную и центральную часть Америки. Но об этом предпочитают молчать. Доиграются и китайцы со своими космическими амбициями. Это всё к тому, что к глобальному экономическому кризису добавляется ещё экологический. Жара начнётся рано – в мае, и будет продолжаться в июне. И чтобы наши страны не стали действительно мёртвыми, давайте попробуем хотя бы прислушаться к этим выводам.

И ещё про каменный саркофаг. После моей ссылки на Тисульскую находку выяснилось, что и в древнем Риме были такие захоронения. Дочь Цицерона была похоронена в подобном саркофаге в прозрачной жидкости. Более того, когда вскрыли саркофаг, то там горела лампа! Кому интересно – пройдитесь по ссылке. В газете так любят религию, так вот об этом говорят служители Ватикана.

http://www.radosvet.net/news/1110-k-state-o-tisulskojj-nakhodke.html

2-ВОЛЖАНИН:

Очень точно схвачено про связь запусков и потерю экологической стабильности. Не упомянуто что в Байконуре было тоже и ранние заморозки, а вокруг Байконура по краям стыков литосферных плит - много оползней и землетрясений. Может лучше покажут себя плавучие платформы для запусков? Но это выявит только время ...

Волжанин (voljanin) 2009-01-29 12:07

///. То, что у руководства страной стоят недальновидные политики, говорит такой факт. Осень 2005 года. В Подмосковье горят торфяники, на юге России и востоке Украины сельские жители ждут, не дождутся дождей, поскольку затягивается сев озимых. Откуда взялась эта напасть? А в сентябре был день Москвы, и Лужков опять приказал обеспечить солнечную погоду любителям пива. Лужков не понимал, что Москва потом будет задыхаться в дыму, и на ликвидацию торфяных пожаров будут потрачены сотни миллионов рублей. Такое же творится и в политике, и в финансах. Запуск ракет с платформ может нарушить экологию океанов, это не выход из положения. В СССР были разработки космических аппаратов в начале 60-х годов, которые могли бы выходить за пределы земного тяготения посредством антигравитационных двигателей. Однако королёвские проекты жёстко перекрыли это направление, а впоследствии авторы разработок погибли. Так что, пока не изменится менталитет руководства, ничего хорошего не стоит ожидать.

 

Отзыв на статью А.Проханова «Кто хоронит Россию, тот сам в гробу» (продолжение)

Волжанин (voljanin) 2009-01-30 13:11

К слову сказать, вспомним Чегевару, Рауль приездом напомнил. Если и появится такой революционер, то может получиться и так, как было в Боливии - сдадут. Аморфным крестьянам революция была непонятна. Сейчас на Украине всё будет обостряться, но поддержит ли народ крысоловов? А тем более в России, если коменданте придёт извне? А всё потому, что народ как Буратино, в основном теперь надеется на свои сбережения, которые закопал в банках. И если он их потеряет окончательно, то революция не будет социалистической, а всего лишь капиталистической. А на такой революции новой России не построишь. Увы. Нужна другая волна. Все эти забастовки во Франции и других странах не являются также социалистическими – просто жить хочется, и лучше. Хотя некоторые могут сказать, что этот протест - социалистический элемент. То же, что предлагает Крысолов, обусловлено иной мотивацией. Именно Русский мужик, а не армия по Проханову, и будет движущей силой будущей революции. Не пролетариат, а Русский мужик. И именно против Русского мужика сейчас направлено главное оружие, о котором он пишет. У него сейчас хотят забрать землю окончательно – все кредиты Украины получены под землю! У него забрали детей – споили пивом, оболванили и пустили на панель. У него отобрали достоинство – развели сословия. Его лишили национальной гордости, загнали в религиозные резервации, выгоняют из лубяной избы, лишают тепла в виде газа, отобрали выращенный урожай и т.д. и т.п. Аналитики, политики, недруги – делайте выводы, у таких, как Крысолов, есть чёткий вектор. Мужик косу возьмёт быстро. Лишь бы Россия не была такой как Боливия, в которую в своё время поехал делать революцию благородный Че. Второго распятия быть не должно.

Волжанин (voljanin) 2009-02-03 16:02

Кому на Руси жить хорошо? Власти. Если уж нас продолжают тянуть в средневековье, то будет логичным появление не только декабристов и Дубровских, но и бомбистов, террористов, беспредельщиков бандитов. К сожалению, становится всё больше и больше понятно, какой строй намеревается строить власть. И какими институтами она намерена его удерживать, какой элитой себя окружать и каким идеологическим механизмом действовать. Газета «Завтра» постепенно формирует данную платформу власти, перековав мечи на кресты. Распад Союза и дальнейшая деградация бывшей идеологии сопровождаются беспрецедентным давлением на русские патриотические силы, дискредитацией лучших достижений советского времени, насаждением псевдо духовного «расцвета», встраиванием во всемирную финансовую помойку и уничтожением альтернативных путей развития общества. Всё более и более Россия теряет мировой авторитет, отрыто или завуалировано объявляя о своих имперских амбициях, тем самым отталкивая друзей и наживая новых врагов. Разбазаривая национальные богатства, выбрасывая на улицу тружеников и теряя в мировой топке государственный запас, власть продолжает демагогию о «развитии», заморочив народу голову трансфертами, банковскими махинациями, курсами валют, успехами давосов и прочей ерундой, от которых нет никакой пользы простому русскому человеку. Расцвет страны видится нынешней власти в мистическом союзе церкви и государства, якобы предначертанном провидцами и пророками. При этом не учитываются представления и знания о том, что будущее многовариантно, что в любой момент могут произойти события, сведущие на нет всю эту шумиху о «великой» миссии России, об её «особом» пути, показных клоунад и продажных «митингов». Взывать к редакции и её руководителю с призывом сменить курс бесполезно. А.Проханов по всей видимости не нашёл в современной России более действенной силы, чем союз Путина и Медведева. И если так, то он до последнего будет верить в то, что именно «сверху» можно попытаться сделать то, что он называет «справедливостью». Скрытые латентные силы народа ему, по всей видимости, не понятны. Поэтому идёт не поиск той духовной основы, которая бы стала энергетическим принципом движения вперёд, а лихорадочное метание в рамках одной парадигмы, подменяющей реальное положение дел на псевдо и квази реальное. К сожалению, и современные коммунисты далеко не ушли от этого. Их «духовная» основа базируется также в рамках представлений о мировом капитале, классовой нетерпимости, экспроприации и тому подобное. Более того, они пошли на союз с церковью, что противоречит их основной теории Маркса и Ленина. Поэтому в условиях, когда напряжение будет расти, велика вероятность того, что бунт будет отчаянным и стихийным, а будущее не будет таким уж однозначным, как оно представляется «пророками». Это лишь констатация фактов. Что можно предложить в этом случае? Мне, как представителю людей, которые не плюют в своё прошлое и лица которых не обезображены религиозным мистицизмом, давно ясно, что основная масса людей идёт в своё мрачное прошлое. Это было по логике ясно и русскому мудрецу Иванову, который сказал, что к концу 80-х годов учёные его дело признают, «но будет уже поздно». Единственно, что может быть полезным в этом случае, так это пробуждение сознания. Призывать бунтовать, с криком «отдайте украденное» или молить богатеев «помогите, чем можете», это сотрясение воздуха - нужно что-то другое. Уж если американцы приняли лозунг махатмы Ганди покупать только американское, то нашей власти и «посоветоваться» не с кем – она не знает что сейчас делать! Остаётся имперская монархия, к которой она тупо движет общество, виртуально прижимая к правой ноге иллюзорную «саблю», в результате чего походка напоминает походку калеки бомжа, натянувшего на себя кич западной культуры.

Модератору. Прошу пропустить, это не против А.Проханова, это общественное мнение достаточно большой группы единомышленников.

 

митя-Волжанин 2009-02-03 23:47

Газета «Завтра» постепенно формирует данную платформу власти, перековав мечи на кресты.

Вы не правы. При чём тут кресты и мечи? Как говорит Кургинян ИЛИ ИЛИ.

Но это ошибка. И мечи и кресты. Веру надо защищать от паскудства.

А нам НАВЯЗЫВАЮТ безбожие и отбирают мечи. Воистину, не знаю, какими еще словами должна разговаривать с Вами газета "Завтра", чтобы вы поняли, что сила в единстве.

Вы пишете: «Единственно, что может быть полезным в этом случае, так это пробуждение сознания. Призывать бунтовать, с криком «отдайте украденное» или молить богатеев «помогите, чем можете», это сотрясение воздуха - нужно что-то другое».

Сознание приходит только с верой в Бога. Безбожие приводит к демонизму. Проханов и его коллектив именно над этим работают и генерируют идеи, или развитием НОВОГО сознания, они не призывами к бунтам! А в данной кризисной ситуации просит материальной помощи, деньги то никто пока не отменил, и БЕСПЛАТНО даже Вам не дадут ничего. А мыслителям ведь тоже надо кушать, увы, мыслительный процесс горения требует еды. Не надо прикрываться какой то анонимной группой единомышленников, вы сами анонимны плюс какая то группа, ей богу, не серьезно! Спорьте, аргументируйте. Монархия отличается от демократии наследственной властью, монархи точно так же могут быть управляемы, как и президенты, дело тут вовсе не в ФОРМЕ власти, в СУТИ власти, а в человечности, т.е. от Бога или от сатаны. А для этого надо ПЕРЕВЕРНУТЬ СОЗНАНИЕ людей. Чем и занята газета.

Волжанин (voljanin) 2009-02-04 02:30

Мите. Ваши утверждения на счёт сознания, мягко говоря, спорны. Согласен, что газета пытается перевернуть сознание. Однако сознание, как свойство отражения реального мира, как функция человека в его предметно-практической деятельности, представляет собой, на мой взгляд, способность человека раскрывать для себя значимость общения, накопления опыта, проявления высших психических способностей, эволюционных возможностей, выработки воли, социальной активности и многого чего другого. Человеку, зависимому от обстоятельств, от догматов, особенно религиозному, в принципе свернуть представления о Мире можно. А вот человеку с пробуждённым сознанием, независимому Человеку в Природе, навязать его невозможно. Если есть у человека сознание, то оно есть. А если его нет, то меняй или переворачивай его, ничего не изменится. От этого и отсутствие понимания собеседника.

 

Валерий Михайлович 2009-02-04 04:26

Волжанину (voljanin)

В своем весьма просторном посту, Вы не ответили, так кому на Руси жить хорошо!? Мне тоже как и всем вероятно будет интересно услышать четкий ответ.

Вы смешали все в кучу, а надобно отделять мух от котлет. В наше время народ имеет грамоту, это не 19-век, когда можно так запросто "лапшу навешать на уши". В Церковь кто и пошел, то только тот кто по настоящему пришел к пониманию необходимости иметь духовную пищу. У нас православных есть такая поговорка про нынешнюю "паству", Мы говорим есть прихожане, а есть захожане и каждый понимает что к чему. Заблуждение многих ищущих заключается в том, что они отождествляют ЦЕРКОВЬ ХРИСТОВУ со служителями храмов, приходов, патриархий. Это в корне не верно, ибо служители есть люди по плоти и крови, а людям как известно не что человеческое не чуждо в том числе и людские пороки. По этим причинам во многих храмах не поминают ново испеченного жреца. И сколько бы они там про меж собой в засос не целовались, веры к ним нет, ИБО, на Руси говаривали - " БЕРЕГИ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ"!!!!

Волжанин (voljanin) 2009-02-04 13:06

Кому на Руси жить хорошо? Власти. Это чёткий ответ. Читайте внимательнее.

На счёт мух и котлет. В 19 веке были великие мыслители, писатели, композиторы, зачем так обижать это время и этих людей? А у народа действительно не было достаточной грамоты, так как везде были церковно-приходские школы. Поэтому на счёт «лапши на уши» про веру в Бога там учили «запросто», по Вашей терминологии. Я согласен с Вами, что целоваться в засос мужикам нехорошо. Да и женщинам тоже. И лучше бы люди ходили за духовной пищей всё-таки в библиотеку, а не в церковь. Вот у нас в селе была хорошая библиотека, а теперь в ней церковь. Поп, служащий в ней, выписал в селе для своих нужд 10 литров масла, а потом приписал нолик и явился на склад. Когда его уличили в этом, то даже и не покраснел. Раньше он работал милиционером, видимо честь смолоду всё-таки не сберёг, бедняга, и перепутал мух с котлетами. И сколько таких случаев кругом? Поэтому вы там сами разбирайтесь, что от Вашего Бога, что от Церкви. У меня же вера в правое дело, которое предложил Иванов, в нём нет ни мух, ни котлет.

Волжанин (voljanin) 2009-02-04 13:31

Моё предыдущее сообщение написано Валерию Михайловичу, прошу прощения, не указал. Учитывая, что многие читатели гостевой православные люди, прошу не воспринимать мои сообщения как антиправославные выпады в адрес верующих. Что же касается церковных служащих, то очень буду рад, если они будут дважды в день купаться в проруби, поститься полностью без еды и воды по субботам (по средам и понедельникам дополнительно) как это делаю я и мои единомышленники. Помогать нуждающимся, быть вежливыми и передавать свой опыт прихожанам, а не чужой. Вот тогда у нас не будет никаких разногласий, а тем более заблуждений по поводу жрецов веры.

 

итр-волжанину 2009-02-04 15:32

Вас понимаю и поддерживаю. Ваша констатация ситуации на Руси правдива - но, действительно, не даёт ответа - что же делать. Бунт неоформлен и назревает во многих слоях общества, но, как всегда, его "направят в рамки", и кто будет направлять, пока никто не знает. Что же касается православия, то не хочу обидеть истинно верующих - а таких много и среди патриотов, но придерживаюсь слов моей, пусть малограмотной, бабушки, заставшей лихие времена николаевского "благоденствия":"Бог есть, а попы дряни". Разумеется, это вовсе не относится ко многим подвижникам, каковы есть, я знаю. Но такова тенденция была и в 1917 году, усилилась и теперь.

 

 

 

Ссылка на статью: www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/792/11.html

 

 

«СИЛОВИКОВ» ХОЧЕТСЯ ЗАВЕРНУТЬ В ВАТУ         

 

 

 

Общественная организация  "Райское место": www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-01-22 17:18

Есть такое понятие – «усталость народа». По космической модели А.Пушкина пик её активности в России пришёлся на 1993-1998 годы. Причём начало этой фазы было в октябре 1993 года. Теперь в настроениях народа идёт спад. Начался он в сентябре 1998 года, но, проходя через промежуточную дату фазы (спустя 9,9 лет, т.е. в августе 2008 года), его активность временно повысилась. Это настроение будет недолгим. В будущем относительно максимальная активность народа будет также зимой 2010-2011 годов. Если учесть, что дальнейшее понижение активности народа будет продолжаться до 2037 года, то ещё есть возможность что-то изменить в положении наших дел. С учётом природных ритмов подъёмов и спада напряжений патриоты и военные могут разумно влиять на ход событий. Ритмы активности в других странах иные. Причём в отличие от России в других странах зависимость заключается скорее не в природном состоянии людей, а в финансово-экономическом. Нельзя сбрасывать со счетов существующую у нас систему влияния денег на общество, однако русскому человеку сменить систему координат в этом плане значительно легче, чем на Западе. Деревянными рублями хату, например, топить будет легче, чем зелёными бумажками. В своё время русские люди хорошо знали свою природную активность на своей территории и реакцию недругов на их территориях. Например, русские люди знали звёздный цикл в 2666 лет, который периодически «встряхивает» общественную и индивидуальную жизнь в том направлении, в каком развивается сознание человека. Увы, природная астронавигация во времена христианизации уничтожена, а то, что осталось, превратилось в посмешище. От этого многообразие явлений, в том числе и негативных. Знания о спирали времени, включающей в себя эти ритмы, известны у русских с очень давних времён. А так как ритмы развиваются по синусоиде, то в них имеются по четыре периода: взлёт вверх и опускание к нулю; падение в минус и опять выход к нулю. Простая арифметика показывает, что через каждые 666 лет (если умножить на 4, то будет 2666) в Природе наступает поворот маятника активности. Невежда церковник назовёт это «числом зверя» и в ужасе будет ожидать негативных событий. Хитрец воспользуется для своих замыслов. А умный человек постарается так построить свою жизнь, чтобы процесс эволюции вышел на новый уровень своего развития. Возможно, эти данные помогут некоторым людям, переживающим за судьбу России в ближайших баталиях. Что же касается военных, то они, на мой взгляд, очень столь зависимые люди, что Чегевару среди них найти трудно. В доказательство того, что навалилась усталость, достаточно посмотреть на настроение людей в размышлении сеять ли на новый урожай. Задел энтузиазма, остававшийся с советских времён, растаял. Новые люди мыслят другими категориями, рвачество и коррупция усиливаются. Если раньше человек мыслил социальными категориями, и он получал удовлетворение от развития, самореализации, то теперь он замкнут на внутреннем потреблении, что русскому не так уж и интересно - ему нужно социальное удовлетворение. Выход из этой ситуации в трансформации энергетики внешней активности во внутреннюю стойкость и дальновидность, а потом уже в деятельную реальность. В 1993 году это не сработало. И хотя сейчас НТВшники «смело» рассказывают о том, как они освещали события тех лет, и, мол, какие они были «прогрессивные», мы-то ничего не забыли, помним их травлю. Беда ещё и в другом - государственная политика стала религиозно административной. Поэтому, прежде чем поднимать на баррикады, нужно десять раз всё взвесить. Что же касается либерализма, тоже не всё так однозначно. У них не только ресурсы, у них пока есть убеждённость в своей правоте. И в этом смысле именно Медведев и Путин у власти. Когда не 10%, а все 25% и более станут безработными, будет не до реляций и олимпиад.

 

 

Ссылка на статью: www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/791/11.html

 

 

"СПРАВЕДЛИВОСТЬ — ЭТО ПОЦЕЛУЙ БОГА" 

 

 

 

 

Общественная организация  "Райское место": www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью"

Волжанин (voljanin) 2009-01-18 20:20

Справедливости на Земле нет. Пока нет. Система координат, в которой живут люди, выстраивалась миллионы лет и если она не сменится, то категории добра и зла так и будут вариативными, а их трактовки даже взаимоисключающими. Например, продажа газа – это добро или зло? Кто давал права Природой торговать? Это зло. Если сейчас специально сделано так, чтобы европейские запасы газа в подземных хранилищах, в том числе и на Украине, продавались по завышенной цене, пока газ дорогой, то зачем им конкурент Россия? Вот они и избавляются от «дорого» газа, временно заткнув трубу России, а когда на этом заработают, то в апреле опять накачают его у русских, но уже в три раза дешевле, чем сейчас, и будут дальше выжидать момента, чтобы обмануть «русских менеджеров» Путина, Медведева, Миллера и им подобных. С точки зрения Европы – это справедливо. С нашей точки зрения – как же, опять «облапошили». Т.е. это зло! Сейчас Россия пытается выбросить в рынок миллионы долларов, чтобы стабилизировать курс рубля, т.е., чтобы сдержать дефолт. Народ в ужасе от происходящего: раз курс падает, значит надо срочно доллары скупать. А государство спасает себя за счёт людей. Когда через пару месяцев доллар рухнет, народ опять побежит в обменники сбрасывать доллар, но доллар уже будет стоить 48 рублей. Где справедливость? Кому добро, а кому зло? На Украине вообще бардак. Народ потерял почти всё! Сельхозпроизводители даже треть вложенных на урожай средств не могут вернуть. Государство, видите ли, не может выкупить продукцию у хозяйств, потому что в ВТО вступили - с оглядкой на Евросоюз заблокированы предложения в Раде закупать у населения зерно по повышенной цене. Евросоюзу - добро, украинцам - вожжа под хвост. В России вроде бы такое решение есть, но оно запаздывает, уже пошло разорение. Получается так: что добро государству, то зло производителю.

Что нужно сделать, чтобы справедливость восторжествовала? И где тот Бог, который поцелует русского человека, и скажет ему: «Наконец ты заслужил Райскую жизнь!» А может русский человек изначально живёт справедливо, и, видя кошмар окружения, до последней капли терпит творимое безобразие, так как всё равно это не его система координат! Ему нужна другая система! И когда эта система становится осязаемой, тогда окружение - только держись! Допрыгаются с этими курсами доллара, ценами на газ, границами, коррупциями…! Сейчас покруче будет, чем в 1917-м! Прибалты-правители хвосты уже поджимают. Да и Миллер с оловянным взглядом постоянно.

Какая же эта такая новая система координат? Есть несколько подходов к этому вопросу. Исходящие из идеи и теории. Исходящие из формы и содержания. Исходящие из природной практики. В настоящее время в научной среде на первый план вновь выходит теория эволюции человека: накапливаются новые данные, открылся шлюз информации по этой тематике, зажатый в советское время, рождаются смелые гипотезы и модели. В общих чертах можно сказать следующее. Современная психосоциальная система организации человеческого сообщества подошла к некоему рубежу, за которым ожидается мощный эволюционный скачок и человека, и социальной среды. Опуская некоторые детали этого процесса, отмечу основное. Сейчас происходит стремление к собственной самодостаточности каждой группы (нации, рода, семьи…), которым требуется собственная самоидентификация (инициализация). Это первый этап организации новой системы координат. В науке известен принцип Шмальгаузена: «Любой биологический вид есть ничто иное, как материализованная форма выражения конкретно существующей идеи, занимающей среди идей всех биологических видов свою собственную лакуну, "идейную нишу". Идеи определяются людьми, что и происходит сейчас. Но процесс на этом не останавливается. Данный принцип выражает главный биологический смысл прогресса биологических видов, в том числе и человека, и заключается он в росте автономизации (эмансипации, освобождении, самоидентификации, авторизации, регистрации) отдельно взятого биологического вида в форме популяции от довлеющих на конкретный биологический вид факторов внешней среды. Кстати, Шмальгаузен был одним из первых учёных, применившим к исследовательским работам в биологии принципы кибернетики. Личностная и групповая автономизация позволяет высвободиться из прежней лакуны (системы координат). Если в древней Руси система координат напоминала жизнестойкий своеобразный коммунизм и это была Держава племён и родов, то с привнесением христианства устойчивость системы была нарушена, что и проявилось поражением во времена Батыя. Общество не было готово к автономизации потому, что среди русских предводителей главенствовал не кодекс взаимодействия, а основанная на личных амбициях отдельных потомков Владимира вражда. В дальнейшем была попытка возродить данную систему (СССР), но принцип автономизации вновь сработал, и сейчас этот процесс трудно сдержать властной вертикалью. В моём понимании сейчас нужен кодекс взаимодействия наших народов. Принцип Державы в этом и состоит. Но чтобы он появился и сработал, нужно понимание общих новых тенденций, главная из которых – выход из зависимости от навязанной нам идейно-финансовой модели капитализма и империализма. Статьи А.Проханова не раскрывают, на мой взгляд, главной причины поражения СССР, но вот его энергия, его слово могут держать в напряжении каждого из нас, потому что мы не сдаёмся и идентификацию свою выражаем здесь в полной мере. И это очень важно, потому что, когда выстраиваются идейные модели, происходит их оптимизация, накапливается заряд, который в дальнейшем обязательно сработает в плюс. Если учёные политики будут учитывать данный принцип эволюции, то можно избежать дальнейших поражений. Хотя поражение тоже понятие относительное. Скорее это уроки, и хорошо, что пока они без больших кровавых последствий.

Форма и содержание системы координат. Есть исследования учёных, в которых установлено три главных направления эволюции: биологический прогресс (ароморфоз), эволюционное приспособленчество (идеоадаптация) и биологический регресс (дегенерация). Под ароморфозом понимаются такие эволюционные изменения, которые не являются узкими приспособлениями к резко ограниченным условиям существования, а ведут к общему подъёму организации, поднимают интенсивность жизнедеятельности. И хотя подобные исследования идут в области биологии, они как модель применимы и для общественной самоорганизации. От самоопределения и самоидентификации человек переходит к активному изменению прежней системы координат, в которой он может оказаться Победителем прежней программы, всё обозримое прошедшее время довлеющей над человечеством. Человек или социальная группа, вышедшие на эволюционный скачок будут обладать уже иным сознанием, и следовательно будут меняться его форма и содержание. Такой скачок уже наблюдается в различных проявлениях.

И последнее. В новой системе координат, в которой живут некоторые люди, существует свой язык общения: утончённая форма чувствительности окружающего Мира, своеобразное мировоззрение, необычный взгляд на суть явлений и так далее. Например, есть видение будущих сред, причин болезней и многого другого. Такими людьми состояние человека определяется или оценивается не с точки зрения имущественного положения, а как уровень тонких вибраций. Например, низшая форма генераций волн, характерная приматам или ворам, не говоря об убийцах, не превышает 400 единиц; у обычных людей эта вибрация порядка тысячи единиц, а у людей высокой самоорганизации достигает пяти тысяч. Чувствительность окружающей среды подсказывает, что в этом году заметно увеличится число мелких и средних землетрясений на Земле. А физиологическое состояние людей будет характеризоваться повышенным вымыванием из организма отдельных элементов, определяющих его жёсткость. В то же время подобные изменения в человеке будут усиливать внешние геологические процессы. В ближайшем будущем, ввиду того, что латентные механизмы мозга будут задействованы по нарастающей, в сознании человека начнёт заметно переосмысливаться и категория времени. И это всё также творит Человек. Не случайно в гостевой стали появляться сообщения, в воззрении обывателя граничащих с сумасшествием. Хотя такие сообщения можно классифицировать, как плод религиозного мировоззрения, но это тоже плюс – каждый в Природе встанет и отчитается. А другие посмотрят на это, исходя из собственной самоидентификации. В общем, справедливость, конечно, должна восторжествовать, дело за нами. Скорее бы!

Волжанин (voljanin) 2009-01-19 02:29

Прошу извинить. В моём сообщении была ошибка там, где я написал о курсе доллара в 48 рублей. Понятно, что когда доллар опять упадёт, курс будет ниже нынешнего. Хотя сути это не меняет. Люди боятся, что доллар возрастёт до 48 рублей, как предсказывают некоторые аналитики, поэтому сейчас они скупают валюту, так же как скупают валюту и на Украине - здесь дефолт витает постоянно. Вот так государство с банкирами и гоняет замороченных людей по кругу. Но, как мы видим, на последних тоже есть свои лохотронщики.

 

 

 

Ссылка на статью: www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/789/11.html

 

 

"КРИЗИС — РЕЙХСТАГ, ОЖИДАЮЩИЙ РУССКИХ ЗНАМЕНОСЦЕВ"

Статья - это гимн русскому народу труженику. Долой чуждую нам финансовую империю капиталистов!

 

С Новым годом всех форумчан!

 

Общественная организация  "Райское место": www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин ( voljanin) 2009-01-05 01:33

Видимо тема или очень важная, или не раскрыта в прошлом обсуждении, раз очередная передовица посвящена ей. Ну что же, есть два мнения о борьбе с кризисом. Одно заключается в том, что нужна атака на Кремль, а другое - нужно вместе с Кремлём напрягаться от беды. Есть и третий вариант: как говорится, когда не знаешь, что делать - не делай ничего. А.Проханов и во второй статье не даёт прямого ответа на вопрос «что делать?» В первой статье (согласен с Георгием, и спасибо за ответ в прошлой гостевой) редактор предупреждает власть, что кризис может её снести. Что если не сменятся навигаторы и хозяева, то надо их менять. Но какая сила это будет делать? Коммунисты? Военные? А может быть кто-то извне? Ответ непростой, в любом случае идея должна овладеть массами. Увы, обсуждать варианты здесь, видимо, бессмысленно. Газета уже иная. Чтобы уйти немного от бренности бытия, предлагаю прочитать небольшую заметку, над которой неплохо бы подумать. У власти есть информация, недоступная нам. Может не надо снова 90 тысяч танков? http://www.radosvet.net/news/36-tisulskaja-nakhodka.html

 

Старожил СССР для Волжанина ( voljanin) 2009-01-05 16:58

Волжанин, знаете, чем отличается Интернет от других средств массовой информации (а ведь Инет фактически тоже превратился в СМИ)?

Отвечаю. Тем, что в Инете можно поместить и прочитать любую БРЕДЯТИНУ, и НИКТО за истинность этой бредятины не будет нести никакой ответственности. Бредятин, на одну из которых Вы дали ссылку, в Инете бродит великое множество. Волжанин, неужели Вы поверили в бред "этой небольшой заметки"? Не будьте столь легковерны. Даже если Вы встретите какие-то цифры в Инете, относящиеся к реальной жизни (например, "выпуск чугуна и стали" на душу населения в чьёй-либо стране), не принимайте их сразу на веру. Примите их просто для информации и постарайтесь их перепроверить по другим источникам. Ну, а уж бредятину из этой заметки, каждый из здесь сидящих за компом, с хорошо подвешенным языком, и каждый сам сможет сочинить по десятку в день.

Георгий - Волжанину 2009-01-05 20:06

По Вашей ссылке ничего не "проявляется". Может быть, неточность какая-то?

Волжанин ( voljanin) 2009-01-07 01:02

Старожилу СССР. Согласен, что в интернете много ложной информации. Моя ссылка не такая уж крамольная, и я не доказывал её правоту. А прислал мне её человек, который также участвует в этой гостевой, в которой собрались весьма неглупые люди, за некоторым исключением. Вот передо мной книга академика В.А.Чудинова "Вселенная русской письменности до Кирилла". На стр. 504 описываются предметы, найденные в штате Иллинойс на глубине 38 метров (средний палеолит, 200-400 тыс. лет назад). На одном из них надпись русском языке (22 слова) и рисунок. Это научный факт. А ерундой (пардон, бредятиной) можно много чего назвать, например, сообщения одного моего старого оппонента.

Георгию. Что-то и газета вчера не открывалась у меня, бывает это на других сайтах.

Бенициону. Вы, видимо, хороший знаток А.Проханова. А я вот никак не знаток вашего творчества, русскому человеку тяжело обходится оное. Если попробовать провести аналогию, то «быдло» - это видимо палестинцы, а свобода творчества в виде фосфорных фейерверков - это рождественские подарки на их головы от умных людей.

Волжанин (voljanin) 2009-01-08 01:23

Старожилу СССР. Спасибо за ответ. Я думаю многим людям надо знать о том, что существует такие системы академиков. Мне это, конечно, известно, более того, подобные клоны существуют не только в системе науки, но, например, и в политике. Это тоже надо учитывать даже здесь, читая газету и гостевую. Что же касается В.А.Чудинова, то он действительно доктор философских наук, и этот официальный статус просто так не даётся. Его книгу я прочитал с интересом, не со всеми его выводами согласен, это не область моих профессиональных возможностей, но почему бы этого не знать? О фактах. Я попросил людей, которые имеют возможность перепроверить находку в Кемеровской области, сделать это для меня. Что же касается стр. 504, то там есть рисунок, над которым я сам могу подумать и сделать свои выводы. А В.Чудинову спасибо за такую возможность. И спасибо за корректность.

 

 

Ссылка на статью:  www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/788/11.html

 

 

 

"КРИЗИС, КАК ВОЙНА И ПОБЕДА"                                    

 

 

 

Общественная организация  "Райское место":   www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин ( voljanin) 2008-12-24 17:42

Власть власти рознь. На какую власть надо воздействовать? Впечатление такое, что наверху две власти: одна народная, другая антинародная. Какая власть создаёт возможность по 20 миллиардов долларов ежемесячно откачивать за рубеж? Если Путин и Медведев хотят усиления государственности, то надо сверху восстанавливать Справедливость. Чубайс будет бороться с кризисом?! Народу надо открыто сказать господину Путину: «Кто Вам мешает?» Прочитал беседу А.Проханова на "Эхо". Он сказал, что Путин "разрывается" между одним и другим. Не надо разрываться, надо выслать без довольствия олигархов на Запад и закрыть лавочку перевода денег. Здесь упоминали о классовой борьбе. Сейчас не поймёшь, кто к какому классу относится: сегодня он безработный, завтра миллионер и опять наоборот. Что такое власть? Есть власть тайная, есть псевдовласть - чиновники, которые ничего не могут сделать. С кем "развиваться"? Подскажите про клуб патриотов. Куда записываться? В результате кризиса, как становится известно, именно патриоты первые оказываются на улице. Уже есть факты. Задавали вопрос: «Когда революция?» У некоторых она уже прошла - в головах. У остальных - пока в потенции, но скорее - в импотенции. С интересом жду отзывов, особенно таких, которые что-то предложат в данном клубе. Кстати, к какой популяции относит свою гостевую Александр Андреевич? Не к Ноеву ли ковчегу, случайно? Может действительно пора сдёргивать в море - в Русское Будущее. Только так и надо. Я так думаю и пробую.

Волжанин ( voljanin ) 2008-12-29 03:19

Очень интересное развитие темы А.Проханова. "Кризис необъятен и неопределим, невнятен и неостановим", - пишет автор. Действительно, из статьи редактора непонятна причина кризиса. Вернее сказать, она не раскрыта. Нам же остаётся в своих сообщениях уточнять важные детали. И именно позиции разных людей обрисовывают глубину кризиса, потому что он, кризис, прежде всего, доминирует в наших умах. Каждое сообщение читается с большим интересом, потому что напоминает игру футболистов, которым Хоттабыч подбросил по мячу.

"Кризис необъятен". Разумеется, потому что нет опоры, платформы, с которой можно его объять. Он необъятен потому, что позиция болтается вместе волнами. Но допустим, что такая платформа есть, например, коммунизм. Это для меня. Хотя есть якоря другие – социализм и капитализм. Корабли с этими якорями сейчас бьются друг о друга, щепки летят. А коммунизм – это движение. Корабль коммунизма движется в море, якорь он давно поднял. Все выступающие здесь с позиций коммунистического мировоззрения могут смело называться социалистами. Они не коммунисты, они классические социалисты, общественники, плановики, революционеры, марксисты, ленинцы, горбачёвцы, черномырденцы, зюгановцы. Другие люди, которые также считают себя патриотами России, находятся на другом корабле. Это либералы, капиталисты, предприниматели, служители церкви, олигархи, рыночники, медведевцы, путинцы. Состояние сейчас такое, что и на абордаж нет сил, и отплыть нет возможности - якоря мешают. Коммунистов же, как таковых, сейчас нет, они в принципе должны быть иными. Если Христос коммунист, то он давно ушёл в море от этого вечного противостояния. Что такое коммунизм для меня? Это условия, в которых эволюционное развитие человека осуществляется коллективной практикой людей, независимых в Природе. В этих условиях потребности человека снижаются, а возможности увеличиваются. К примеру, здоровые люди овладевают силами Природы, живут в достатке, а не в роскоши, значительно раздвигают ресурс своей жизни. Свою культуру они взращивают во взаимоотношениях, а не в ритуалах и предметах восхищения. С этой позиции, враждебное состояние мегасистемы (капитализм против социализма, и наоборот) видится в ином свете. К сожалению, развивать эту позицию здесь, в гостевой, не всегда возможно. В нашем понимании капитализм – это Отец, социализм - Сын, а коммунизм - Дух Светлый. И не надо подтрунивать над такими определениями. Поверьте, об этом знают очень многие люди, которые приняли данную формулу, исходя из природной практики и позиции Иванова. Сын подрастает, становится Отцом, и опять возникает революция, о цикличности которой говорил ещё Александр Сергеевич Пушкин. Это и есть тридцать три богатыря, которые поочерёдно вершат эволюцию через революции.

«Кризис неопределим». Разумеется. С позиции автора он пришёл к нам как либеральная зараза с Запада. Именно поэтому подобный выбор ошибочен. Мало, кто из говорящих «подставь другую щёку», знает продолжение поговорки: «но не дай себя ударить». Неопределимость в нас самих, поэтому мы и позволили нас ударить. Правда тут есть один важный момент. Когда Иванова спросили, что делать, он ответил, что надо снимать с себя шапку, пальто, а потом и всё остальное. Конечно, нужно это понимать и философски. Ему говорят: «Так нас же одолеют, если мы разоружаться будем!» А он ответил: «А вы начните, и увидите, что Природа будет на вашей стороне». - «Так Россия будет завоёвана врагом!». Он ответил: «Войны с Россией не будет! Если люди пойдут по этому пути». Воюет не само по себе оружие, воюют люди. У человека - Победителя Природы - всегда будут силы противостоять врагу, потому что сознание такого человека первично по отношению к материи. Но чтобы войны не было, нужно действовать очень умело, терпеливо, постепенно. Нужно иметь опыт выздоровления. С этой точки зрения, нынешний кризис очень даже определим.

«Кризис невнятен и неостановим». Безусловно. Но для редактора, а не для нас. Кризис можно было бы остановить сейчас же, если, как предлагал Иванов, деньги взять бы и сжечь. Если бы их сожгли, русский народ освободился бы от этого ярма, навязанного нам чужеродным племенем. Учитывая нашу ментальность, мы бы быстро нашли общий язык с капиталистами и социалистами! Однажды один из моих друзей - красивый зрелый человек, вышедший в холод на всенародную демонстрацию раздетым и ставший на площади против трибун, чтобы продемонстрировать человеческую красоту и здоровье, - сказал ругающему его пузатому милиционеру высокого чина: «Ну, кто ты есть в Природе? Давай, разденься и стань рядом, а мы посмотрим, кто ты есть такой! По мне - ты больной в Природе человек!» Итак, нужно постепенно уйти от денежных отношений. Хотя можно и сразу, просто больнее будет. Вот так бы и сказали, Александр Андреевич, что деньги и есть причина кризиса! Поэтому я посоветовал в первом сообщении не кормить ими Запад, а просто, хотя бы для начала, раздать их нуждающимся русским людям. А уж потом отменить и сжечь! Когда я все молодые годы работал на космическом производстве по 12-14, а порой и по 16 часов в день, то не деньги меня двигали в этом труде. Я думал о будущем нашей Родины, я понимал, что меч надо ковать! Теперь я знаю, что оголённое оружие - не выход из положения. У русских людей в древности меч был воткнут в Землю около их жилья. Меч этот означал следующее: «Это честь моей сущности». И никто не совался, понимая это предостережение.

Георгий - Волжанину 2008-12-29 21:18

Капитализм, социализм и коммунизм как триединство Отца, Сына и Святого Духа - вполне приемлемая аналогия для обозначения общественно-экономических формаций, сквозь которые "продирается" человечество с точкой отсчёта (взрывом!) в веке, когда началась Промышленная революция. Выход, который Вы предлагаете, бесспорен и очень эффективен. Его недостаток в том, что он исключительно ИНДИВИДУАЛЕН, т.е. предполагает обязательным внутренний посыл (потребность) к самотрансформации. Любое внешнее давление ошибочно. Что касается роли государства, то ему следует лишь создавать условия для эволюционной самотронсформации людей на различных ПУТЯХ, подобных предложенным Порфирием Ивановым. Возвращаясь вновь к передовой статье, повторюсь, что главный редактор, рисуя картину кризиса, ясно видит и понимает причины его, но подробный анализ явления он ставляет специалистам, ему же важно показать как ВЫХОД, так и опасности, его подстерегающие. Он это сделал и обратился не только к нам, но и в первую очередь к Премьер-министру Путину. Результат мы увидим совсем вскоре. По мнению Проханова им предложен единственный путь без тяжёлых последствий для страны. Замечу ещё, что когда главный редактор говорит о СПРАВЕДЛИВОСТИ, то в силу литературной профессии под этим словом он подразумевает всё, что оно означает в русском языке, а не только обещание типа - "всем по рублику" за честную работу. Ещё раз заострю внимание на том, что прызыв передовицы скрыто сформулирован в сослагательном наклонении: " если Путин выберет Россиию, то давайте поддержим его ВСЕМ МИРОМ". Не более этого!

Волжанин ( voljanin) – Георгию 2008-12-30 19:27

Ваша позиция по поводу причин понятна. Спасибо за внимание. Интересно, А.Проханов через газету обращается к Путину? Возможно и так, и таким образом он даёт знак Путину, что нужно делать выбор. В этом случае опять же надо раскрыть, какую именно Россию должен строить Путин. Например, китайский вариант. При китайском промышленном скачке, как мне видится, тот путь, который предложил Иванов, скоро китайцами востребован не будет. Чтобы обеспечить материальное благополучие миллиарду с лишним китайцам, нужны были огромные вложения и длительное время. Мы это уже проходили. А сейчас у нас нет ни ресурсов, ни времени, идёт стремительное разложение интеллектуальной и физической силы русского народа. Если либеральный капитализм (поставил же он после себя приверженца этого пути Медведева), то наш народ этого не примет, будут потрясения. Если говорить о государственном строе, то наиболее приемлемым, демократичным и стабильным и не в ущерб одного народа другому, он был бы при широкой Федерации народов. Такую Федерацию я всегда ассоциирую с Державой равноправных народов, в которой на арену выходит человеческий фактор. Но с этим у нас очень большие проблемы: стремительно падает жизненный ресурс народа и здесь ни физкультура, ни массированное вливание средств в здравоохранение уже не помогут. Нужен прорыв в этом направлении, радикальная инновация. Как раз то, что предложил Иванов и есть золотой ключ в будущее. Но проблема в том, что именно Путин и Медведев отвергли это направление, включив во властную вертикаль противоположную религиозную доминанту. Конечно, не все захотят пойти по такому пути, но почему эволюционному направлению поставлен официальный запрет!? У Иванова, кстати, очень интересное предложение и по национальному вопросу имеется. Моё мнение такое, что и по менталитету, по-русски говоря, по Духу, и по сложившимся обстоятельствам мы можем резко вырваться вперёд, благодаря тому, что детально проработанные золотые ступени Иванова очень современны, а его учение доступно и применительно именно к русским условиям. Сохранив генофонд и раскрыв генетическую память, мы можем потом быстро наверстать НТР. И не в ущерб Природе.

Георгий - Волжанину 2008-12-31 16:46

Не сомневайтесь, Проханов действительно обращается к Путину, как к руководителю, остановившему недавно политический распад России и вслед за этим отсрочившему экономический провал. Мы сейчас вновь на грани провала. Если Путин (или даже, кто угодно из Центра) не услышит, то (цитата окончания передовицы) "...меняем несостоявшихся навигаторов, рулевых и бромбардиров..." Вот, что упускается критиками Проханова. Это предупреждение. Главный редактор не рассматривает конкретно и оставляет пути возрождения России за опытными профессионалами. Главное - долой либеральный курс в экономике, губящий страну. Рыночники-олигархи показали, что для них Россия - источник прополнения личных счетов в оффшорах и больше ничего!!! Команду "мальчиков-советников" - за борт. На их место - опытных практиков типа Зубкова, Примакова, бывших премьеров, Алфёрова, Велехова и других умудрённых опытом и знаниями. Моложавым менеджерам место только на практической работе, а не возле первых лиц. Не стоит опасаться Д.А. Медведева, т.к. его либерализм - скорее требование "протокола". У него на основе собственного неглубокого опыта не может быть укоренённого понимания правильного пути спасения России. Он всего лишь набирающийся опыта член команды. Ваша характеристика тяжелейшего положения русского, в первую очередь ( но и не только), народа в России - верна. О федерации народов - всё верно, но неплохо бы учитывать сказанное участником с ником "VAK" в гостиной Кургиняна в этом же номере газеты. Правильнее было бы поставить "во главу угла" бережное отношение к сохранению и РАЗВИТИЮ каждого народа с его культурой (речь должна идти о реальной и ежедневной практике на местах с первоочередным выделением достаточных средств). Кстати, чем ЭТО не одно из положений объединяяющей всех национальной идеи? Школа Порфирия Иванова, на мой взгляд, не противоречит "выбранной" властью религиозной доминанте, т.к.религия - это дело индивидуальное, как и следование пути Иванова. О религии можно и нужно вести особый разговор, но лишь после начала возрождения России. И в заключение хотелось бы услышать, что говорил П.Иванов по национальному вопросу.

 

Ссылка на статью: www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/787/11.html

 

 

 

"У СТАЛИНА БЕЛЫЕ КРЫЛЬЯ И ЗОЛОТОЙ НИМБ"

 

 

 

 

Общественная организация  "Райское место":  www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин ( voljanin) 2008-12-18 16:53  

Первая мысль после прочтения была такая: "Ну, зачем это всё написано?! Неужели действительно не о чем писать?" Потом решил, что надо дождаться откликов, увидеть, будет ли обострение, поляризация откликов? Так и есть! А.Проханов добился своей цели - вызвал на поле вражды сторонников и противников Сталина, и теперь маховик закрутился. Товарищи и господа, не поддавайтесь на это, не вовлекайтесь в пустопорожние споры, не разругайтесь до крови. Читаю отклики и почти со всеми могу согласиться - это позиция каждого человека, за неё можно уважать, но к чему это всё? Далее стал анализировать, почему всё-таки написан такой текст. Первый вывод – месть «демократам». Возможно. Уже достали такие неруси, как Сванидзе («с вонью изойдёт»). Второй вывод. Выявление противников Путина – Медведева, анализ обстановки для власти. Вероятно. Всем известно, что форумы особенно досконально анализируются властью, её охраной. Третий вывод. Писатель стал подобием придворного художника, который пишет картины элитной знати то к дню рождения то посмертно, то к выборам… Четвёртый вывод. Формирование новой (всего лишь старой) идеологии. Но империя Путина – Медведева есть дубликат сталинской системы, причём очень неудачный. Пятый вывод. Подвести нерелигиозную советскую систему к форме религиозного управления, выставив человека, виновного в крови тысяч людей (миллионов), в качестве святого. Шестой вывод. Сравнить советский строй с Раем на Земле, с фонтанами и ГЭС. Не стал бы этого делать, так как Рай всё-таки имеет другую сущность. Человек в обществе может быть счастливым, если он свободен во всём. Считаю, что советский строй был первым экспериментальным проектом будущего Рая. Да, он был, и отрицать его несправедливо. Седьмой вывод. А.Проханов ставит личность Сталина выше народа. Это не правильно. Если бы был другой народ или у народа были бы другие настроения, то Сталина не было и в помине. Сталин играл на том, что нужно было народу. Когда усталость у народа от лагерей и прочей несправедливости сменилась на радость созидания, его просто парализовало. Коллективный разум народа, природа народа сломали диктатуру Сталина. Восьмой вывод. Однобокое описание действий Сталина. Если бы А. Проханов, так же, как и его гости на форуме, в полной мере описал бы действия Сталина, то он бы сплотил своих читателей. А так сильно рассорил. Редактору было бы позволительно описать всю верхушку правления СССР в те годы (карликов, как называла их жена Сталина) в более полном объёме и с плюсами, и с минусами, тем самым действительно отобрать у лжедемократов инициативу взгляда на историю. Девятый вывод. Никто из «выскребателей истории» не назван. Думай, что хочешь, ставь на это место себя, соседа, власть, оппозицию, нацменов, сионистов. «Хорошая» позиция, безпроигрышная. Десятый вывод. Сталин - великий русский сказочник и былинник. Не соглашусь. Великим русским сказочником и былинником является сам народ. К примеру, известным становится факт, что «пророчества» Нострадамуса - всего лишь бледный клон предвидений более древних пророков, живших в Х-ХI веках. Так же и «сказочность» Сталина – это умышленный клон народной волны, сбросившей с себя гнёт самодержавия. Одиннадцатый вывод. История русского народа - это не обретение русского «государства». Это вечная битва против такого государства, в котором были рабство, угнетение, каторги, ссылки, лагеря, религия, цари и генсеки, узурпаторы и нерусские. И двенадцатый вывод. Ничего нового опять не предлагается. Мистическое будущее с иконой Сталина, потому что нет ни одной свежей идеи.

Волжанин (voljanin) 2008-12-18 18:35

Чтобы мои выводы не казались только критикой статьи, опишу своё видение этого вопроса. Судить о личности Сталина я не могу в силу того факта, что я жил при нём всего один год после своего рождения. Поэтому делаю выводы из того, что узнал от очевидцев того времени. Моих дедов не раскулачивали, не сажали, но в трудное время у одного из них были разговоры с властями с наганами на столе. Мои предки по материнской линии во время голодных годов сёлами уходили с Украины в Казахстан, и там в степях организовывали колхозы, строились, обживались. В деревне забирали «излишки» зерна по сёлам, а так как у моего деда было до 11 детей, то сами понимаете, что значит без хлеба было остаться. Не все дети моего деда выжили в то время. Поэтому однозначного отношения к Сталину не было, во всяком случае, дед его не любил. Другой мой дед, Иванов Иван Иванович, с первого дня войны был на фронте и там погиб, как погиб и его старший сын в Берлине в апреле 1945 года. Они воевали за народ, за Родину. Не знаю, возможно, и за Сталина, хотя тот войну однозначно проспал. Но они погибли, и вина в этом лежит на политиках, вождях, генералиссимусе. Что мне сказать товарищу Сталину? Благодарить, что мой отец в войну остался сиротой, или за то, что в деревне другой дед тянул весь колхоз на себе, потерял здоровье и рано ушёл из жизни из-за этого? Пытался найти ответ на тему Сталина в рукописях своего Учителя. Кратко опишу его мнение. В начале советской власти Иванов принял революцию, участвовал в строительстве новой жизни. Позже он напишет в тетради, что в то время, когда строились общины, колхозы, Природа учила людей жить коллективно. Но потом был сделан сильный крен в сторону индустриализации во вред развитию самого человека. Иванов писал, что правительство пошло по техническому пути, упустило возможность эволюции самого человека, заменив её его эксплуатацией. Сын Иванова, Яков, рассказывал мне, что когда Сталин узнал об Иванове, то очень уважительно о нём отозвался и пообещал, что если Иванов своё дело докажет, то он, Сталин, даст добро на его дело официально. Позже в рукописях Иванов написал, что Сталин сначала его поддержал, а потом не вспомнил о своём обещании. А Хрущёв вообще доконал его идею, отобрав выданное в сталинское время официальное ходатайство ко всем организациям помогать Иванову. Встречал в рукописях Иванова о его личном отношении к Сталину. Он писал, что тот «убиец». И в то же время, когда Паулюс спрашивал Иванова о том, кто победит в войне, Русский Бог прямо отвечал, что победа будет за русским солдатом, за Сталиным. О чём это говорит? Я думаю, что внутри нашего народа мы можем высказывать всё наболевшее, чтобы лучше организовать свою жизнь. Но если возникает грозная ситуация, то мы должны так защищать свой народ, чтобы у врага не осталось и сомнения в единстве народа и его лидеров, какими бы они не были. С этой точкой зрения я принимаю статью А.Проханова, но и то лишь в том случае, если она является ботинком 43 размера, брошенным ярым врагам Руси. Если бы А.Проханов высказал всё это на сессии ООН, то это да!!! Но если внутри нашей среды мы будем подразумевать под Сталиным Медведева, то это сами понимаете что! Об идеях. Мы разные, и одни тянут влево, другие вправо, а посередине те, кто пристолбился к ЕДРу. Если ты не в ЕДРе, то тебя не примут на работу, если ты против ЕДРа, то тебя могут упечь в каталажку, если ты нейтрален к ЕДРу, ты не «патриот» и так далее. Ну, нет факела над ЕДРёным человеком, стоящим со свечкой в церкви!!! Это же почти все видят. Человек сам должен быть свечой, огнём, как в уже малоизвестном фильме «Коммунист». О таких людях и песни поются, и стихи идут, а не проза. Поэтому описать Сталина, Путина, Медведева, как спасителей Руси, без натяжки практически невозможно. Красиво написано и только. Воодушевления нет. Воодушевить может идея, близкая по духу народа. Националисты внедряют свою идею, но на неё реагирует только не очень образованная молодёжь, у которой уже усталость от засилья чужаков в нашей Родине. Либералы космополиты качают «права» человека. Интересная идея для капиталистов, но фактически эта идея работает не на русского человека, а на его противников. Коммунисты никак не соберутся с духом, чтобы начать действенную борьбу за соц. справедливость. Их идея остаётся как запасный бронепоезд в уголках нашей души: вот грянет, тогда, мол, и посмотрим, кто спасёт Россию! Наша же идея, в общем-то, проста. Нам нужно пережить это хроническое заболевание. Причём, в двух смыслах: пережить как время, т.е. переболеть всем этим и выздороветь, и пережить как переживанием, что является качеством душевным. В этом случае наша душа, перестрадав, выйдет на новый уровень. Мы не допустим, чтобы наши дети умирали в духоте машин «наших друзей и коллег», как нынче, модничая, говорят дипломаты, типа министра иностранных дел. Сердце заходится, когда чувствуешь страдания такого украденного у нас малыша и дикую радость иностранного «отца», избежавшего наказания. «Закалите свои сердца» писал Иванов о подобном. И если действительно грянет русская революция, то уже многие будут знать, что делать. А она грянет обязательно, увенчав очередной виток Русской эволюции. И тогда с нами будет и Пушкин, и Герцен, и Грибоедов, да и Сталин тоже. А сейчас идёт мощнейший процесс вызревания сознания народа в новых условиях. Пока наверху барины михалковы, болваны черномырдины, не говоря уже о пятой колоне. Невидимы пока качества душевные, невидим свет чистых душ, невидимы народные герои. Чувствительность пока на уровне нервов, а не сознания. Метод один – создать такие условия в Природе, чтобы каждый человек увидел внутреннюю суть окружающих его людей. Чтобы ни один правитель не спрятал золото в карманы, как яшка свердлов, чтобы ни один вор и убийца не ушёл от наказания за свои дела. Чтобы мы, прежде чем что-то сделать, десять раз продумали последствия. Человек с помощью природных сил может сделать главное: раскрыть свои возможности и запустить эволюционный процесс, направленный на развитие качеств Человека, а не благоустраивать похотью своё материальное существование. Рядом с этой идеей идут и другие. Господин Редактор, напишите хоть одну статью на эту тему, про звездолёты мы уже поняли.

Волжанин (voljanin) 2008-12-18 20:19

"Сталин реализовал это Чудо"

"Поэтому неизбежно город Сталинград зацветёт своими заводами, дворцами и храмами на волжских кручах".

Думаю, что данный вывод не совсем верный. Реализовал это народ. Поэтому Волгоград останется Волгоградом. Сталинград же был разрушен до основания. Сталин в 42-м году опять прозевал направление главного удара, а дальше был постфактум. И отстаивал, и отстраивал город опять же народ. Вообще, постановка вопроса о Сталинграде интересная. Надо было именно Царицын переименовать в Сталинград, так сказать, в отместку царю. А после диктатуры Сталина настроение народа, его природа расставили всё по местам. Так что «неизбежно» не получится.

«Поэтому и тщетны усилия пакостников, уродцев и осквернителей».

Действия нынешних пакостников не тщетны, а реально возможны. И именно потому, что действуют «в отместку» подобному выводу. А растворить их яд можно другим путём. Можно предложить им их скверну изжить самим же. Вот на эту тему хотелось бы давно поговорить, потому что почти во всех статьях А.Проханова ставятся вопросы, поднимаются проблемы, а глубинные причины кризиса до конца не раскрываются. И хорошо, что этот форум существует. Думаю, что это тот же «Колокол», но в современных условиях. Чем они характерны, современные условия? Тем, что в политической борьбе всё большее место занимают латентные, скрытые механизмы битвы. И только спустя время, как некую жвачку для ума, выбрасываются в народ разнообразные фильмы о тайных механизмах психики, экстрасенсорики и прочее, чтобы у людей совсем поехала крыша и не было желания участвовать в борьбе за свою жизнь. Верь Богу и всё воздастся, так сказать. Как-то А.Проханов написал, что в 1991 году по стране был нанесён мощный энергетический удар. Невидимый и беспощадный. Но дальше этого утверждения тема не раскрывалась. Я понимаю, что имеется ввиду не политическая, военная или экономическая подоплёка этого удара. Так как я имею техническое образование, кстати, спасибо, что напомнили про РВСН, к которому я также имею отношение, то мне всегда было интересно разбираться в механизме резонансных волновых процессов, происходящих в человеке. В каждом человеке действует существующий в Природе механизм, (по его принципу устроен электромагнитный приёмник-передатчик), и который способен не только воспринимать подобные удары, но и давать ответную реакцию на них. В 1993 году в ночь на 4 октября был апогей подобной схватки. Неоднократно слышу, что атака на Белый дом и расстрел защитников начались после команды президента США, который увидел ролик о русских националистах, вскидывающих, как фашисты, руки вверх. Но я остаюсь при убеждении, что главным в тот момент было не это. Главным была волновая энергетика коллективного поля, как противников, так и защитников советской власти. Как следствие в тот момент были задействованы самые сильные технологии, включая и искусственные источники подавления психики людей, и решающим был запуск дезинтеграции русского народа. Откровенно говоря, в ту страшную ночь в стремлении остановить эти убийства мне ничего не оставалось, как открытым телом выйти в Природу и просить её. Так я видел и понимал своё участие в этой величайшей всеобщей беде, исходя из того, что просил делать в таких случаях Иванов. А он говорил, что если возникает угроза войны, то нужно просить Природу о мире, и открытым телом принимать всю её реакцию на себя. Я чётко видел людей, стоящих баррикадами перед Ельциным. Не защитников Белого Дома, а тех, кто был за Ельцина. Все их действия были как механические, наработанные. В тот момент я пытался пробиться к самому виновнику событий: расталкивая и разбрасывая его окружение, пытался добраться до него с просьбой удержаться от войны. Я понимал, что защитники Белого дома стояли за конституцию. Не за народ, по большому счёту, а за старую власть. Делать это нужно было не так, а как – этого они не знали. Надеялись на везение и лидеров. Как всегда в подобных случаях, будь то восставали декабристы или восставали молодые юнкера, противостояние всегда заканчивалось большой или малой кровью. Но последствия всегда заканчивались кровью большой. Состояние человека в такой момент описать почти невозможно. Холодно, трудно и страшно. В тот момент тысячи и тысячи людей, прильнув к экранам, оголяли свои нервы, напрягали жилы и скулы друг против друга. Одни - за наших, другие - против наших. Я был на стороне защитников Белого дома и молил Природу, чтобы они не проиграли, иначе волна кризиса вслед за избиением милиционерами защитников конституции пошла бы по стране калёным железом. Но и это было не главным в то время. Главным было осознание первопричин противостояния, видение сил, стоящих за ельцинскими людьми. С этим пришло и осознание, как нужно теперь действовать. Если эта тема будет интересна форумчанам, то её можно развить. Она напрямую касается и того времени, в котором противостояли Сталин и Гитлер.

Ссылка на статью: www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/786/11.html

 

 

 

"ВОЗНЕСЕНИЕ ПАТРИАРХА"

 

 

 

 

Общественная организация  "Райское место":   www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2008-12-12 19:04      

Чтобы восторжествовал принцип единства и синтеза противоположностей, нужно, на мой взгляд, согласиться с тем, чтобы и критики А.Проханова, и его сторонники не действовали друг на друга с позиции силы. Вопрос обостряется потому, что спорят теисты и атеисты. Как-то у Гордона спорили Задорнов и учёный языковед по поводу происхождения русского языка. Задорнов выбрал разумную тактику: он ёмко и аргументировано раскрывал своё понимание вопроса, не критиковал своих противников, в том числе и дьяка Кураева, и выиграл поединок. А вот «учёный», кстати, действующий заодно с дьяком, постоянно перебивал, оскорблял Задорнова, называл его высказывания пахнущим дерьмом и так далее. Прямо, как иногда, в гостевой. На мой взгляд, и сторонники религии, и её противники вряд ли найдут общий язык, действуя аналогичным методом. Моя позиция скорее не атеистическая, а реалистическая и уж точно - не религиозная. Поэтому мне понятны высказывания противников церкви, так как против фактов приводятся лишь слова и увещания. И я знаю, что количество церквей никак не приведёт к качеству религии, тем более при навязывании её народу. Более того, уверен, что постепенно эти храмы опустеют, а пастыри упакуют чемоданы, потому что реалисты примером покажут, что и без религии можно быть высоко духовными людьми, и ещё потому, что знания будут множиться. Как бы неестественно это звучало, но сейчас наука и религия действуют заодно. Или наука такая теперь, или религия уже не религия, а политическая тактика и стратегия. И в то же время мне здесь понятны высказывания и убеждения религиозных людей, считающих религию и каноническое Православие спасением России. Ярким представителем этой точки зрения является и А.Проханов. Я считаю, что синтезирующим началом объединения русского народа является система природного оздоровления, в которой есть физическая, материальная практика, основанная на опыте и научных открытиях, и есть духовная идейная сторона, в которой вызревает личность человека как объекта социальной, читай природной, среды. Формирование русской традиции в дальнейшем будет происходить не только на источниках, которые были известны 2000 лет назад, а на примере современной истории, современной практики людей. Всё, что было 2000 лет назад, - уже в истории, и то, что в Библии написано, давно свершилось.

Моряку. По прошлой гостевой. По поводу вашего высказывания о том, что моё мировоззрение ущербное, единственное, что могу, наверное, пожелать Вам кругозоркому, так это просто хорошего здоровья. Что же касается 220 дней в году, то я немного уточню о себе: 250 дней в году без пищи и воды - моё обычное лёгкое состояние в Природе. Причём весьма активное.

Российскому гражданину. Я имел в виду не совмещение правых и левых у А.Проханова. Невозможно фактически сделать так, чтобы были одни только левые, а правые были бы, например, уничтожены. Нужна философия, которая могла бы объединить позиции разных мировоззренческих групп для решения определённых задач. Это могут быть проблемы сохранения здоровья человека, госстроительства, сохранения мира и так далее. Поэтому я и написал, что не может быть целостным организм с двумя правыми полушариями. Вопрос лишь в том, чтобы обе группы научились воспринимать друг друга. И то, что правые имеют жёсткую позицию – это, наверное, результат того, что они пока загнаны в угол, поэтому идеологически и консолидированы. А вот на левом фланге - хаотичное движение, хотя ситуация может резко измениться при дальнейшем наступлении властной диктатуры в условиях кризиса. Общая беда заставит искать выход. Обострённым примером этого положения является ситуация на Украине. Что же касается по существу изложения моей позиции, то я думаю, что в дальнейших моих сообщениях буду раскрывать её постепенно, как позволят темы статей А.Проханова. Фактологическую сторону я кратко описал в обсуждении прошлой статьи редактора.

Александр +. Согласен с Вами относительно детерминанты. Но в данном случае в моих критиках я не очень увидел друзей. Как правило, ничего не предлагается, а лишь разглагольствуется. Поэтому, чего это мне их уважать?! Вас же я уважаю и с вашими замечаниями согласен.

Волжанин ( voljanin) 008-12-14 02:52

Олегу. Спасибо за ваши слова. Гостевая на этот раз очень содержательная, многое читается с большим интересом. К сожалению, в наше время очень трудно высказываться людям, которые считают себя атеистами. На конференции в Москве, состоявшейся в Центральном Доме Журналистов в марте этого года, известный русский правозащитник Владимир Иванов говорил следующее: «Какие права сегодня имеют атеисты? Нулевые. У атеистов отняли все права на свободу слова. Попробуйте сегодня покритиковать какие-нибудь религии. Вас тут же потащат в прокуратуру по 282 статье УК РФ и по закону «Об экстремизме». А ведь это полная дискриминация, это грубейшее нарушение прав человека. Атеисты имеют такие же права, как и верующие». Здесь необходимо уточнить, что атеисты – это люди, выступающие против религии. Но в то же время и слово «анафема» не должно восприниматься, как атака на атеистов. Анафема - это печаль, сожаление по поводу какого-то действия, направленного против веры человека. Анафема должна быть переживанием за человека, который борется с Богом. А в дискуссиях, скорее в стычках, оба эти понятия зачастую искажаются. Что можно сказать о человеке, который словом «анафема» орудует, как автоматом? Никакой он не верующий. Так же, как и атеисты, обзывая попов мракобесами, никаким образом не изменяют их веру, а наоборот, даже укрепляют. И всё же согласно конституции демократические свободы – это единственный гарант свободы совести, и обе стороны имеют право высказывания. Конечно, если они учитывают моральную ответственность за сказанное в эфир Природы. А всякое нагнетание обстановки в этом вопросе приведёт к глобальному конфликту современности, учитывая, что религиозное мировоззрение владеет умами миллионов.

Как выйти из этого противостояния? Какая философская модель может примирить обе стороны? Для материалиста Бог должен быть осязаем, как, например, в древности Богами воспринимали конкретных людей, обладающих даром, отличным от возможностей простых смертных. Их славили, к ним прислушивались, у них учились. Для идеалиста Бог вне познания разумом, Его дела простым смертным недоступны. Под этой идеальной сущностью посредниками говорится всё, что угодно, и это приводит к полной вариативности их действий. На наш взгляд Православие существует многие тысячелетия, значительно более чем тысячу лет, и в нём как раз и существовали лучшие представители родов, которые были реальными учителями людей. В той системе координат, в которой живут люди, принявшие практику природного оздоровления по Иванову, нет противоречия в этом вопросе. Природа для них - это Мать, давшая жизнь человеку. В христианстве она образно трансформировалась в Богородицу. А человек в Природе может одерживать победу над своими пороками как эволюционно развивающаяся сущность и становиться сыном Природы, Богом в ней. Как просил сам Иванов: «Поделайтесь на Земле богами». По его мнению «Православие – это светильник на Земле, но не все православные имеют в нём масло». И в то же время он говорил, что, если из его системы сделают религию, то его дело пропало. Было им сказано и следующее: «Если ты верующий, то воспринимай того, в кого ты веришь, богом Земли, а если ты атеист, то отнесись к такой личности просто как к Человеку». По его словам хороший человек это и есть бог. Только хороших людей на Земле очень мало, а тех, кто добился победы над самим собой, вообще единицы. И верующие, и атеисты могут учиться в Природе, а главное заключается в том, чтобы, поверив в дело, или осознав полезную необходимость этого дела, выполнять советы Человека, который мудрее, опытнее, у которого есть заслуги перед людьми.

Чем интересно само учение Иванова? Тем, что у человека открывается простор для личного совершенствования, критерием которого является лёгкое, здоровое состояние организма и спокойствие на душе. От Иванова идут не правила и каноны, а советы и личный пример. Не хочешь – не надо, кутайся и ешь досыта, только потом не жалей, когда придёт болезнь и смерть. Эта система родилась в России, люди, живущие по ней, - среди нас. Они постепенно снижают свои ранее завышенные потребности, у них есть достаток, но нет излишеств и роскоши. У них совесть чиста, потому что они выполняют вполне доступные советы старца, здороваются со всеми людьми. А методологически, чтобы остановить вечную борьбу, в которой мы свои тела теряем как на фронте, он советовал следующее: «Своё ставь, а другому не мешай», «Не обижайся на это (имел в виду непонимание и издевательства со стороны противников)», «делай всё с радостью, иначе считай, что не научился этого делать», «война начинается из-за места, а жизнь вводится любовью» и многое, многое другое. И очень важный совет: «Если пошёл по этому пути, постарайся забыть, что было до этого, устремись в новое состояние Природы». Но и в этой системе, как и в каждом деле, существуют разночтения, спорные и конфликтные состояния. Поэтому очень важно выработать кодекс взаимодействия. И он есть. Энергетически все эти процессы имеют силу в Природе, поэтому любой конфликт, любая битва тотчас проецируется на всё общество. Чувствительность, вырабатываемая данной системой оздоровления, позволяет осязать это достаточно ёмко и точно, поэтому есть критерий оценки действий. Ну, а появление болезни, кризиса человека, находящегося в открытом состоянии, происходит значительно болезненнее, чем у человека закрытого от Природы, от её Духа, поэтому всегда есть острастка – не делай зла. Слова Иванов о том, что «сколько бога не ищи по углам в церкви, всё равно не найдёшь», нам тоже понятны, потому что Светлый Дух обитает в Природе, а не в каменных стенах, забирающих силы у человека. По поводу же темы, поднятой А.Прохановым, утверждаю, что нужны факты, факты и факты. Противники, не имеющие их, выглядят жалко. У тех же, кто пытается сорваться в крик, впереди серьёзные проблемы со здоровьем. Энергетика этих вопросов самая высшая, она сильнее ядерных бомб, разговор идёт о самом главном – кто есть Человек, кто есть Бог? Думаю, Алексию Второму на Том Свете сейчас есть время это почувствовать.

Олег Волжанину 2008-12-14 15:31

Оговорюсь сразу: всё, что я пишу, познано на личном опыте без использования каких-либо текстов, технологий познания и т.д., за исключением банальной эрудиции, доступной школьнику. Любые конфликты на почве различий в мировосприятии глупы. Есть два типа людей. Первые стремятся к идеалу добра, преодолевая препятствия лжи. Вторые принимают ложь как предпосылку к действиям, правила игры и останавливаются в своем развитии на уровне личном, который является предметом изучения психологии (на форумах люди пазиционирующие себя в качестве неокоммунистов и их оппоненты националисты с большой ненавистью и злобой называют их плебсом, толпой, нелюдьми, не понимая истиных причин отсутствия гражданской позиции, а так же того, что они сами остановились в своем развитии на уровне общественном, приняв ложь идеологического и этнического разделения человечества соответственно). Религия (любая) является следующей, но далеко не конечной ступенькой развития, т.к. кроме различных мелких ошибок (лжей), содержит крупнейшую ложь религиозного разделения. Вы абсолютно правильно характеризуете Природу, во многом подверждая сделаные мною выводы. Этнические, культурные особенности и различия народов обусловлены природными особенностями той местности, где формировался этнос. Если Вы возьмете характерные черты климатических биогеоцинозов (жаркие, безводные пустыни, гордые, хмурые горы, величественные, светлые дубравы, бескрайние степи) и менталитет народов, особенности религий присущих этим территориям (за исключением миграций исторического времени), то увидите поразительные совпадения. Ни о какой изначальной и непреодолимой вражде между народами, государствами, общинами, людьми не может быть и речи. Наличие этой вражды есть величайшая ложь нашего времени. В Мире всё взаимосвязано, в том числе дух и тело человека: совершенствуя тело, развиваешь дух. Именно на этом построена (по моему мнению) используемая Вами методика. По некоторым вашим оговоркам могу судить - крайне действенная. Возьму её на вооружение, т.к. шёл от противного, но условия городского существования требуют комплексного подхода. Ещё раз спасибо за подсказку.

Волжанин ( voljanin) Олегу 2008-12-15 03:45

Вы затронули очень важный вопрос об отсутствии у многих людей гражданской позиции. А главное, дали своё понимание этого явления. Коммунистическая идеология формирует у человека стремление строить жизнь на основе пакета идей, в которых доминирует идея социальной справедливости. В результате резкого изменения обстановки 20 лет назад, причина которого пока непонятна большинству людей, произошло следующее. Первые, по вашей классификации, ринулись на защиту социальных завоеваний, но сил не хватило, и весь задел тактических возможностей временно иссяк. Но стратегическое идейное движение вышло на новый уровень – фактор человека в нём стал доминирующим. Вторые, как Вы верно заметили, быстро оценили обстановку и попытались обустроить гнёзда личного комфорта. Их фактор человека сужен до рамок элементарного выживания, хотя строго судить их за это не стоит, потому что прежние идеологические догмы не были подкреплены энергетически природным потенциалом, если хотите, новым замыслом. Неокоммунисты, а я бы их назвал точнее - аппаратчиками, призывают к прежней тактической борьбе, основанной на принципе «от материального к духовному», забывая, что именно духовное, в гражданском смысле этого слова, и должно двигать человека вперёд, совершать эволюцию. А ведь в коммунистическом идейном багаже было примерно 22 определения «духовности», насколько мне было сказано при стажировке в МГУ. И всё это не срабатывает. Почему? И опять Вы правы, говоря о том, что существует величайшая ложь разделения, в том числе духа и тела. А теперь посмотрим на этот вопрос, отбросив эту ложь. Наша методика как раз и формируется на принципе единства и синтеза полярностей. В этом случае энергетический принцип стремления к цели (будем считать, что мы относимся к первой группе) и будет определяться наличием этого Духа, а идейный потенциал, основанный на гармонизации любого процесса, будет выстраивать целенаправленную эволюцию, в которой человечеством уже накоплен опыт развития. Необходимо правильно распорядиться этим опытом, и, говоря словами Иванова, далее «полноту совершенств создавать». Что же может помочь в этом процессе? Заряд. Всё больше и больше людей начинают осознавать фактор влияния самого человека на Природу. Не техногенный, это уже всем понятно. Именно фактор потенции Человека. И здесь чаша весов уже сравнивается между силой общества и силой личности. Говоря русской пословицей «И один в поле воин, коль по-русски скроен». Увы, в прежние времена именно ложь создала предпосылки к тому, что принцип разделяй и влавствуй рассёк общество и тело человека на части. В теле была срезана верхушка - галло над человеком. Влили свинец, и на уровне сознания вытравили это единство, обманув чужим солнцем. А в обществе породили вражду, о которой вы пишите. В нашем случае категория Природы воспринимается как «единое и нераздельное» (П.Иванов), как живое состояние народа, в первую очередь, как коллективная мысль общества и как стихия, порождаемая человеком. Такая Природа рождает человека, и его организм тождественен природным условиям. Однако Природа несёт в себе и все пороки общества, она ими больна, хотя её чистые тела – воздух, вода и земля - имеются пока в достаточном количестве для того, чтобы стряхнуть с себя прах и выйти на эволюционное возрождение. Так нужно же побеждать эту болезнь! Кто породил ложь? Кто отделил тело от души и Духа? Кто формирует утверждение, что Рай только на Небе? Кто убеждает людей в том, что Бог где-то там, и до него можно добраться только через посредников? Смерть - это сон. И здесь Вы правы, говоря о крупнейшей лжи. Конечно, одного понимания этого явно недостаточно, чтобы реализовать стратегию эволюции человека. Нужна практика. Нужно сбросить с себя мёртвый капитал. Нужно открыться Светлому Духу, который обитает в Природе, в чистом воздухе, в воде, Земле, набраться этих сил и этими силами владеть. Поэтому люди, пусть порой подсознательно, начинают бросать старое, ветхое, в смысле удержания в сознании «богатств», и открываются новой зарождающейся традиции. Торжество её ещё пока впереди, но достижимость его уже ощущуется. И если идеологи нового времени не осознают этой силы, то никакой роли не будут играть ни увещевания, ни тоска по прошлому. Не помогут они ни обществу, а тем более себе.

Олег Волжанину 2008-12-16 14:01

Здравствуйте, уважаемый Юрий Генадьевич, если не ошибаюсь. Буду говорить напрямик, да простят меня остальные читатели. Моё мировосприятие, которое я хотел донести до Вас в прошлых постах, гораздо лучше меня передал Ваш Учитель в притче о принципе. Но, как говорит мой брат: "но", и я повторяю это "но", я крайне удивлен вашим отрицанием Бога. Помилуйте, ведь Ваш Учитель, честь ему и хвала, говорит совершенно обратное: не отсутствие Бога, а его присутствие в каждом человеке от рождения (вспомните его слова о том, что, рождаясь, человек катится под гору). И опять же – напрямик: ваша методика очень сходна с верованиями (истинными) североамериканских индейцев, т.е. прямой переход к Принципу (Богу) через Природу (личностный уровень), ибо природа является отображением Гармонии (Бога). Хороший пример нам даёт сударь Проханов. В одном из его произведений герой в противоричивых ситуациях постоянно духовно приобразуется в бабочку, находя, тем самым, выход из них. Хочется верить, что это его (Проханова) реальный жизненный опыт. Подобный путь к самопознанию и самосовершенствованию на сегодняшний момент неприемлим, т.к. требует полной самоизоляции от современного общества, что, в условиях упадка морали, культуры и всё продолжающегося деградирования образования невозможно представить, как самостоятельный выбор личности разума. Ваш Учитель позиционировал себя как Бога (и то достаточно окружными путями). Боюсь, что и сегодня Вы придерживаетесь того же мнения. Поймите, Он это делал только из-за запрета пропаганды Бога и его принципа как такового. Что касается всех путаниц, лжи и т.д., вспомните притчу о звере: путь большинства из вас мимо пещеры, ваш путь (раз уж Вы ведёте эти беседы) - на зверя (в засаду). Не лгите, говорите только ясно, правду, настойчиво. В противном случае он снимет с Вас череп. С глубоким уважением, Олег.

Олег Волжанину.

Мне кажется, Вы не понимаете главного, Земля не является силой, Земля является вместе с живыми существами (растениями, животными) составляющим единой системы - Природы (биогеоценоз), что я называю отображением божественного принципа, а Вы характеризуете как абсолют. Силами являются Свет и Тьма (Небо и Земля (вот откуда путаница). Притом, что свет и тьма находятся за сваргой (в хаосе), Небо и Земля внутри сварги (в порядке), но являются названием сил, соответствующих свету и тьме, а не материальной составляющей. Гармония этих двух начал - Бог, Природа, Жизнь (частью которого является Земля). Силами нейтральными (очищающими), поддерживающими самовостановление системы, являются Воздух, Вода (на основе очищения Водой построена Ваша методика). При этом в Мире взаимосвязано все, мысль, слово, действие, желание и аналоги в мире материальном. Отсюда выходит и понятие духовного делания (влияния), и понятие Труда (кстати, стоящего в истоках коммунизма), т.к. человек что-либо производящий в произведенное, вкладывает душу (бога, гармонию - улучшает мир) (отсюда великое делание масонов, основаное на нарушение Гармонии в сторону тьмы (Земли) - каменщики). Задача на сегодня - не найти гармонию, а вернуть её в большинстве людей!

Волжанин ( voljanin) Олегу 2008-12-17 04:26

Условия гостевой зачастую не позволяют вести беседы по конкретным вопросам. Постоянно приходится ориентироваться на тему редактора, иначе сообщения не проходят, и согласитесь, бывает жалко и времени, и нервов. Когда писал последние сообщения, то хотел высказать многое, но пришлось компилировать основное. Уже потом я подумал, что восприятие в гостевой высказанного мною, возможно, будет не совсем адекватным - задумано оно было ёмче, а высказано, как в обычной беседе. Эту свою проблему я знаю, часто даже не перечитываю сообщения (чтоб в написанном сохранить состояние) и отправляю их в редакцию. Второй ворос в том, что я читаю рукописи Иванова, а в них очень оригинальный язык: нет знаков препинания, нет ни одного зачёркивания, поправок, в них течёт мысль, а не выкраиваются формулировки. Порой даже описать сложно то, что в них написано, т.к. в литературном языке необходимо придерживаться определённых правил. Ещё одна проблема заключается в том, что практика изучения этой системы и учения (у меня она более 25 лет) в наших кругах сформировала своеобразный глоссарий, в котором понятия и определения некоторых положений не совсем совпадают с классическими представлениями. Например, такие понятия, как Природа, Бог, независимый в Природе человек, Победитель Природы, Отец, Сын и многие другие. Поэтому есть два варианта диалога. Первый – постоянно ссылаться на первоисточник и не высказывать своих комментариев по этому поводу. Это делают те, кто пошёл мимо пещеры, хотя такая трактовка притчи, на мой взгляд, упрощённая, а возможно и неверная, ввиду того самим автором легенды она не была высказана открыто. Второй вариант схоластический. Он более сложный, но в этом случае не стоит бояться трудностей, нужно думать, говорить, разбираться. Этим путём я и иду, иначе мне не была бы известна версия засады. К тому же неожиданно для меня Вы оказались информированным человеком в этой теме, хотя по большому счёту, чувствуется пока только начало вхождения в неё. А теперь, кратко, по сути. Я стараюсь не лгать, это Вы немного перегнули, хотя на будущее верно. - назвался груздем, отвечай за слова. Если говорить про Бога, то Иванов говорит, и часто, что Бога никто никогда не видел, однако ему крепко верили, а когда люди Христа признали Богом, то даже ближайшие ученики учение его выполнять не стали. Согласно текста тетради Иванова, идею его они не признали, кроме пророков. Самого же Иванова многие люди считают Богом за его дела. Он и сам в рукописях пишет: «Бог есть я в людях», «Бог – это Иванов, русский человек. Он за русских терпел». Что же касается Бога на Небе, я не берусь судить - не видел. Но вот вопрос, который задавал Иванов многим, весьма интересен: «Что было тогда, когда не было ни тьмы, ни света, была земля, а неба не было?» Что бы Вы ответили? Я знаю, что ответил Иванов. А вот ваши слова о том, что Природа есть отражение Бога, я принимаю в том случае, если Бог - реальный человек. То есть природные явления - это производная от действий Человека. И повторю, что Природа - это коллективный разум человечества. Вывод. Если человечество идёт стяжательным путём в Природе, живёт жадно и потребительство его губительно для среды, то такова есть и Природа сейчас, и таков человек. Но здоровые силы, здоровые мысли в ней ещё есть, поэтому человек, обращающийся к этим здоровым силам, получает возможность изменить себя в Природе в лучшую сторону, становится Победителем Природы. Для этого нужно осознать сущность ошибки, которую совершает человек. Сейчас он зависим от Природы, а нужно стать независимым в такой атмосфере. Эта зависимость в первую очередь живёт в нашем сознании, в котором мы принимаем одну сторону Природы, а отвергаем другую, то есть, делим Мир надвое. Не об этом ли вы пишите? Так давайте принимать её в единстве. А для этого надо научиться принимать своим телом всё самое «плохое и страшное», наряду с «тёплым и вкусным». Для начала - суровые условия атмосферы. Ваши слова, в которых тождественны Принцип и Бог, Природа и личностный уровень я не могу принять, мне это непонятно. Если голографически, информационно принять, что всё живое в Природе несёт отпечаток нашей коллективной жизни в воздухе, воде и земле, то давайте принимать это как наши «заслуги» перед Природой, которую мы нещадно грабим. И попробуйте стать здоровым в этом, откройтесь такой природе - наверняка сразу схватите какое-то заболевание. В этих условиях научиться быть сильным и здоровым весьма непросто. И опять же быть здоровым - это не значит, что быть в гармонии с такой Природой. Надо иметь уже другое сознание, другую Природу. А когда целостное сознание становится отражением сознательного мышления масс, то и Природа меняется бесповоротно. Начальная единица такого опыта наработана Ивановым на практике. И то, что наша методика сходна с методиками индейскими, китайскими, индийскими или ещё какими, то это ещё раз говорит о том, что этими идеями живут многие. Вот только методика Иванова весьма русская, и это мне близко и по духу, и по условиям. Не убеждайте меня в том, что Иванов говорил (и прямо) о себе, что он бог потому, что КПСС у власти была. Абсолютно не потому. Таким его назвали люди! И если он просил «поделаться на земле богами», то конечно не лукавил. Раз уж в гостевой поднялась эта тема, то я благодарен и редакции, и Проханову, и всем, кто обсуждал такую важную тему на этой неделе. Надеюсь, что такая возможность будет и далее. Иванов в своё время сказал, что если бы он жил не при советской власти, а где-то на Западе, то его бы быстро уничтожили тамошние церковники, а советская власть его сберегла. Он был эпохой этой советской власти. Я отношусь с большим уважением к его труду и труду всего советского народа, который строил светлое будущее. Временные трудности, которые наш народ переживает, постепенно уйдут. У нас есть идеи, у нас есть дело, которые, на наш взгляд, вырвут людей из пропасти. С уходом Алексия также уходит эпоха, он выражал сущность жизни многих людей, прошедших свою школу жизни. С чем его встречают на Том Свете, знать только ему одному. Пока. Сказать могу, что говорить и поступать как Бог и говорить от имени Бога очень разные вещи. Если Бог вне тебя, то ты его предаёшь. Иванов во мне.

Ссылка на статью:  www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/785/11.html

 

 

НА МОСКВУ СБРОСЯТ «СМЫСЛОВУЮ БОМБУ»

 

 

 

 

Общественная организация  "Райское место":   www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин ( voljanin) 2008-12-05 16:06  

Хочу поблагодарить участников прошлой гостевой за комментарии, а Asau персонально. На мой взгляд, в гостевой вновь будет развёрнута дискуссия об идее строительства новой идеологии, насколько мне понятна из статьи закваска А.Проханова. Безусловно, для русского человека смысл жизни бывает даже важнее самой жизни. Если встречаются два американца, то их волнуют дела друг у друга, «хау ду ю ду», так сказать… А русским важнее узнать сакральное: «Ты меня уважаешь?!» - значимость личности весомее прочих характеристик. Ты есть то, о чём ты думаешь. Если есть в тебе Дух или в тебе есть стремление к Духу, то суть прочих потребностей как производных всегда на втором плане. Александр Проханов всё пытается совместить левых и правых, хотя двух левых рук у человека быть не может в принципе, как и обоих правых полушарий. Здесь советуют читать всю газету «Завтра» от корки до корки, но ведь если у редактора «потрясения» от хаоса идей, что может дать газета в целом? Достаточно и передовицы. А что там пишет многословный Кургинян, лично мне уже абсолютно не важно. У меня есть чёткое представление о будущей жизни русского народа и не только русского, а всех 7200 народов Земли. Вопрос лишь в том, насколько во времени развернётся реализация этого будущего, суть которого я называю Райской жизнью. Захотят все люди жить так - оно наступит скоро. Если нет, то реализация будет идти локально и через потрясения. Советский строй и советский человек создали платформу жизни, венцом которой должны были стать новая философия и практика эволюционного возрождения человека. К сожалению ни коммунисты, ни либералы не смогли реализовать полностью замысел Природы, и теперь нужно время для того, чтобы и те, и другие нашли всё-таки общий язык, потому что иначе действительно нас ждёт глобальное противостояние на уровне уничтожения друг друга. Либералы, кстати, первыми пошли в эту практику, настолько было массовым движение правых укреплять свои тела в прорубях в конце 80-х годов. Хотя вслух они старались об этом не очень-то говорить. Взяли, так сказать, лишь «вершки», ну а дальше развивать это дело не захотели. Коммунисты, как всегда, много говорили, но ничего не делали на практике в этом направлении, вот и доболтались. Хотя им многим была известна эта идея и эта идеология. И в этой идеологической бреши тотчас скучковались посредники между Богом и людьми, ну а дальше - пошло-поехало. К сожалению, ни Проханов, ни ему подобные не вникли в сущность предложенной идеи, а продолжали жить по старинке, пока не попались в сети религии окончательно. Поэтому грустно видеть все потуги «патриотов», которым кругом видятся козни врагов и их «смысловые бомбы», в то время, как уже давно пришло новое время, и новые люди вершат новую историю.

2008-12-07 05:22

Странник Д Волжанин (voljanin) 2008-12-05 16:06

Значит у Вас "есть чёткое представление о будущей жизни русского народа, и не только русского, а всех 7200 народов Земли"? Очень просто. Устроить им "райскую жизнь". А если не будут брать? "... - через потрясения." Ох-хо-хох.

Волжанин ( voljanin) 2008-12-07 23:30

Шилову и Страннику Д. Можно было бы и не отвечать вам. Просто потому, что пишите с издёвками. Возможно, мне и не стоит здесь «обретаться», ведь в данной гостевой участвуют в основном люди, которые стремятся выстраивать государственные отношения, и которые обсуждают идеологические модели, преимущества и недостатки политиков, вождей и так далее. Сказать, что я профессиональный специалист в области государственной политики, не берусь. Но вот отмечу, что в гостевой наряду с интересными людьми зачастую рисуются критиканы и весьма язвительные люди, от которых не исходит никаких идей и предложений. Поэтому считаю возможным высказывать свою точку зрения, хотя она и не всегда по теме, так как не думаю, что моя позиция глупее ваших сообщений. И чего это мне Вы тыкаете, господин Шилов? Вы больной человек? Что так болезненно реагируете на Азау, да и на других? С чем Вы пришли в этот Мир? Конечно, я понимаю, что если я предлагаю строить Райскую жизнь, то можно меня записать в утописта, фантазёра, провокатора и тому подобное. Поэтому я делом доказываю, и буду доказывать состоятельность своей позиции. И только конечный результат, который будет виден людям, проявит её состоятельность. Но и того, что мне и моим единомышленникам удаётся сделать сейчас, уже достаточно для того, чтобы облегчить жизнь многим людям. И это только начало. Что же касается «одним бы глазком на них взглянуть», то Вы, Шилов, их всё равно не разглядите, хоть препарировать будете! Поэтому живите, как живёте, но и не мешайте другим жить. Не хотите такой жизни, как у нас, ради Бога, вариантов много! Да, господин Странник Д, не хотите - не надо! Но узнать о том, что такой путь в жизни есть, в любом случае будет неплохо. Теперь о том, что так задевает Шилова. Он окружён внешними врагами, поэтому внутренний, наверняка, и не виден. А может быть, внутри этот Гитлер и сидит у него в уголке до времени?! И стал бы у нас вдруг во главе не Медведев, а ШИЛОВ, вот было бы интересно всем! Тотчас бы этот ШИЛОВ пересажал бы «волжаниных», «азаушников» и прочих. И стал бы великим борцом с такими ненавистными США. Грустно мне именно потому, что такие Шиловы, как раз и профукали СССР. Что же касается меня, то я поехал туда, куда Вы бы, Шилов, со своими эмоциями и в кошмарном сне не сунулись бы. Таких умников в народной глубинке быстро бы уму разуму научили и без стаканов! Вот и получается, что не уважаете Вы людей, ШИЛОВ! Что же касается «сакрального», то это не для Вас писано. Ещё неизвестно, кто в Раю будет - такие как Вы, или те, кто пьёт «горькую», видя весь маразм нынешней действительности. И пока - от бессилия, что они не видят выхода. А он, выход, есть! Я об этом писал в газете «Завтра» ещё в 90-е годы, поищите статьи. Если не найдёте, то есть мои книги в магазинах, хотя они тоже написаны не для таких, как Вы. И не судите за резкость - заслужили.

2008-12-08 04:51

Странник Д Волжанин ( voljanin) 2008-12-07 23:30

Экий, Вы обидчивый. Я не против Вас и "Райской жизни". Но, согласитесь, в Вашем предложении есть некая безапелляционность. И Шилова зря ругаете. Он дельно пишет, а что на "ты", так это не с целью Вас обидеть. Вы знаете. Зачем придираться? Вот сами пишите: "критиканы", "рисуются". Критики тоже нужны. Как у Высоцкого, ну почти как: "Идеи взвесить, нету разновесов. Идеи есть, а разновесов нет". Пусть критик - только маленькая гирька. Тоже польза. А Вы так категорично: "не хотите - не надо!" Вспомните народные сказки: " Не убивай меня, добрый молодец. Я тебе ещё пригожусь". А может, просто у Вас настроение не очень. Декабрь, в проруби купаться. А где она, прорубь? У меня плохое настроение. За две недели три техногенные аварии; водопровод, канализация и на закуску пожар электропроводки. Приватизация квартир в многоквартирных домах - это просто ужас. В самой идее многоквартирных домов - общественное владение ими. Не могут разобщенные частники содержать дом в порядке. Только и слышно: "Почему Я? Они должны". Самое большое зло от приватизации - это разделение на "Я" и "Они", и уничтожение "Мы". Таких людей хоть "смысловой бомбой", хоть канализационной, хоть в пыльный мешок по одиночке. Некоторые в гостевой пишут, что как только наступит полный кризис, тогда люди спохватятся, начнут действовать. Да, когда едкий ядовитый дым заполнил подъезд, и МЧСники, в противогазах выбивали стёкла, жильцы прониклись общей мыслью действовать. Но надо, что бы спохватились до. До того. Это важно.

Российский гражданин - Волжанину 2008-12-08 16:55

Не могли бы прояснить Вашу позицию по существу в этой гостевой, либо, если затруднительно почему-то, дайте ссылку. И один совет общего порядка взрослому от взрослого: не реагируйте на язвительность, если есть возражения по существу. Язвительность - это эмоциональный перебор не совсем зрелого человека. Пропустите. Даже на хамство следует смотреть, как на следы нечистоплотного животного на тропе. "След" указывает всем на зверя и не пачкает "натуралиста". Свою точку зрения совсем не обязательно адресовать "язве", но вот аргументы могут помочь другим "гостям". Кстати, ни "Шилов", ни "Странник Д" Вас не оскорбляли. Из того, что Вы утверждаете, не могу согласиться, будто А.А.Проханов пытается совместить правых и левых. Где это?

Волжанин (voljanin) 2008-12-09 00:28

Гостевая газеты "Завтра" для меня является некоторым барометром социально-политической напряжённости. И хотя отсекателем напряжения иногда является модератор, всё равно и для русских людей, и для зарубежных гостей это окно в интернете, пожалуй, единственная возможность прочувствовать нервные импульсы народа, имея с ним прямую и обратную связь. Во всяком случае, для меня. В 1996-97 годах в газете была опубликована серия статей о нашей деятельности в разделе «На русском направлении» (№151). К тому времени мною было опубликовано в периодической печати около сотни статей о системе Иванова. Мы проводили научные исследования, на экраны страны выходили наши фильмы, где я был и сценаристом и участником, во многих городах с нашим участием создавались клубы здорового образа жизни, действовал философско-валеологический факультет в Самарском государственном педагогическом университете, шла постоянная работа по сбору первоисточников, информации, проводились чтения, конференции и семинары оздоровления людей. А в 2000 году в газете была опубликована моя статья «Выбор есть!» (№320), после которой на редакцию буквально обрушились гневные письма со стороны церкви. А далее началась самая настоящая травля людей, которые поверили в практику Иванова, и инициаторами этого в первую очередь стали церковники. Систему Иванова причислили к маргинальным сектам и на всех уровнях было дано указание не пропускать ни в печать, ни на ТВ ни слова об этой удивительной системе оздоровления. Её состоятельность я доказывал при защите диссертации в Бауманке, на различных конференциях и симпозиумах, в научных статьях, а главное, в реальной практике, когда на моём примере и примерах моих единомышленников мы показывали, что оздоровление человека возможно даже в самых безнадёжных ситуациях. Мы научились по 220 дней в году обходиться без пищи и воды, у нас лёгкая верхняя одежда даже в самые сильные морозы. Нет шапок и шарфов, шерстяных носков и пальто. Но если я появляюсь в передачах на ТВ, то со мной длительно ведут беседу, что нужно сказать, а чего категорически нельзя, как это было, например, у целителя Малахова. Под давлением церкви закрыли факультет, закрыли научную лабораторию в Институте последипломного образования в Луганске, пытаются создать нам невыносимые условия в с.Ореховка на родине П.К.Иванова, куда я приехал 20 лет назад, оставив престижное место и квартиру в центре города Куйбышева, чтобы продолжать дело Иванова. По нашим программам, утверждённым в своё время в Министерстве образования России, закаливались сотни и сотни детей в школах и детских садах СНГ. Один только факт развития системы в те годы. Когда в 1982 году мы начали практику Иванова на Волге, то нас было всего семь человек. А когда, в 1988 году, я уезжал из Куйбышева на Украину, то по воскресениям в нашей проруби были очереди уже в 3-5 тысяч человек, живущих по системе Иванова, и проходивших практику купания в проруби. Систему Иванова приняли политики, артисты, писатели, космонавты. Но на неё ополчилась церковь. И так как сейчас церковь заменила ЦК КПСС, то о каком развитии системы Иванова можно вести речь? Почему я вновь и вновь пытаюсь на этом форуме говорить о том, что можно выплеснуть ребёнка из корыта, не разобравшись в главном – а что мы собственно хотим строить? А.Проханов предоставил людям возможность узнать через газету о самых разных движениях в современной России, в том числе и о нас. И спасибо ему за это. Надеюсь, модератор сейчас пропустит это сообщение, потому что тема статьи редактора – об этом - о том, как уйти от хаоса идей и сплотить общество ради решения какой-то одной важной задачи. Эта задача сейчас одна – выжить! Смотрел по ТВ на слёзы людей, которых банкиры выгоняют из ипотечных домов на улицу из-за кризиса, на то, как обижают рабочих со Средней Азии, как жируют олигархи и как спускают пар политики, уверяя, что всё идёт нормально. Сотни людей благодарят нас за то, что при таком давлении на систему Иванова, мы не отступили, продолжаем порой в тяжёлых условиях выпускать книги, проводить семинары, переписываться со многими людьми, помогать реально людям своим здоровьем. В этому году вышли в свет две мои книги из новой серии «Система Порфирия Иванова»: «Идея жизни» и «Учитель и ученик», которые, как мне стало известно, уже почти разобрали в книжных магазинах. Но есть наш сайт www.bugor.lg.ua Сейчас мы работаем над созданием большого портала по этой методике оздоровления. В этом году оформили основной архив первоисточников, в котором собрали копии более 250 рукописных тетрадей Иванова. Наш коллектив, небольшой, правда (25 человек), вырастил хороший урожай подсолнечника, пшеницы, фруктов. Мы стараемся всё делать экологично, бережём Природу, применяем самые современные методы обработки почвы, крымский академик В.П.Головин создал у нас филиал своей академии по выращиванию элитных семян зерновых. Мы создали в своём центре современную научную лабораторию по биорезонансным природным эталонам, которую применяем как лечебную гомеопатию. Собрали новинки современнейшей диагностической и физиотерапевтической аппаратуры, с помощью которой ведём мониторинг сотен людей, закаливающихся по системе Иванова. Проводим семинары, есть своё издательство, свой видеомонтажный центр, выпускаем газеты, журналы, книги. Так что дело Иванова не заброшено в историю, а то, что многие не захотели раскрыть её для себя полностью в корневой основе, а лишь взяли «вершки», думаю, это временно. Купались же и Лужков, и Немцов в прорубях, а вот элитные коммунисты не захотели ни практики, ни идеи Иванова подхватить, почему я на них рассержен. По мнению самого Иванова его дело будет развиваться постепенно и только в 30-х годах этого века наберёт основную силу, поэтому сейчас надо хоть что-то делать. Нас благодарят за то, что мы посвятили жизнь развитию его теории и практики. Пусть сейчас пока это выглядит, как поиск, как продолжение его эксперимента, и здесь пишется иногда не совсем логично и порой не по теме, но у меня есть убеждение, что это единственно верное направление, по которому можно добиться успеха, как в личном, так и в социальном плане одновременно. Здесь есть место и религиозному человеку, и атеисту - человеку любой национальности и любого социального положения, любого возраста и любой физиологической конституции. У меня есть друзья среди весьма уважаемых артистов, учёных, писателей, которые живут по системе Иванова и очень ей благодарны. Хотелось бы, чтобы люди не воспринимали мои слова, как пропаганду системы. Она в ней не нуждается. Она вырастает из глубины народа и невозможна через управление сверху. Давайте в эти очень трудные времена кризиса попробуем хоть во что-то светлое поверить, иначе психология финансового кошмара безрадостно утянет многих на Тот Свет, и они так не узнают, что главное – это наша жизнь, здоровье, дух народный.

 

 

Ссылка на статью:  www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/781/11.html

 

 

 

"ЗВЕЗДОЛЁТ РЕВОЛЮЦИИ"  

 

 

 

Общественная организация  "Райское место":   www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин ( voljanin) 2008-11-06 04:41

Доклад Д.Медведева и поздравление А.Проханова - это торжество имперской демократии. Вот только, что людям делать с собранным урожаем? Я как частный предприниматель собрал десятки тонн зерна и подсолнечника. Плакать и рыдать в полях не собираюсь, однако в прошлом году тонна подсолнечника стоила более 3000 гривен (даже 3500), т.е. порядка 700 долларов, а сейчас эта тонна стоит 800 гривен, т.е. около 130 долларов. Думаю в России ситуация не намного лучше. В связи с праздником Великой Октябрьской Социалистической революции, с которой искренне поздравляю советских людей, я с интересом прочитал предложение Александра Андреевича о строительстве звездолёта. В советское время такие попытки были, но образцы утопили в океане, к сожалению. Зачем вновь начинать строительство звездолёта? Чтобы улететь из этой имперской демократии на другие планеты? Или, наоборот, распространять её опыт на иных территориях? Если первое, то зарезервируйте мне место, пожалуйста, устал тут что-то доказывать и предлагать. Если второе, то можно опять оказаться в подвалах Лубянки с дыркой в затылке, увольте. Но можно остаться и жить дальше, если, например, вся редакция вместе с уважаемым Александром Андреевичем выйдут с коммунистами на демонстрацию 7 ноября. Иначе получится, что мысль отделяется от дела, а это неправильно.

 

 

Ссылка на статью: www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/779/11.html

 

 

 

"СПРАВЕДЛИВОСТЬ — ИПОСТАСЬ БОГА"

 

 

Общественная организация  "Райское место":   www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин ( voljanin) 2008-10-23 00:47                      

С каждым разом редактор всё более и более склоняет своих читателей к религиозной мистике, фантасмагории. На этот раз реальную борьбу за социальную справедливость он буквально накрывает апокалиптическим прогнозом, переводя стрелки проблемы на Запад. С чем связана такая смелость писать чуть ли не от имени Бога? Неужели русский народ дожил до такого времени, что за него всё свершается без революций, вождей и повстанцев? Упование на некую религиозную справедливость – это что, выражение русской мечты? А может быть, вообще нет на Земле никакой справедливости? Ни божественной, ни материальной? И именно потому, что Мир разделён нашим сознанием на чёрное и белое, плохое и хорошее? И причём здесь Бог, если люди сами устроили себе жизненный дефолт, сами смирились с язвами капитализма, впустили в свою кровь патологию наживы? А может быть, Бог не скребок берёт, а Он просто отворачивается от человека и уходит от того, что люди породили своими делами? Может, Он оставил землян, предоставив им самим возможность расхлёбываться за то, что отвернулись от божественного пути, начертанного Его Замыслом? Это Бог что ли придумал деньги? Или Бог выбирал Ельцина? Это Бог тянет трубы для нефти из России? А пока секира, как мечтает редактор, сечёт не рублёвские нищие духом остроги, а простого русского человека. И ещё очень долго Бог редактора не тронет диадемы и нимбы мнимых властителей, потому как этого Ему и не надо. У Бога нет наживы и прибыли, от Бога развивается и расширяется лишь сознание, а не украденные в Природе золотые одежды посредников. И о каком неравенстве идёт речь в статье редактора? Если о материальном, то при чём здесь опять Бог? А смог цивилизации стряхивать будет Природа, в которой действительно откроется путь для долгожданной эволюции человека, в которой человек сам может стать Богом, чтобы, наконец-то, ушла с Земли вечно лежащая ночь. Справедливость завоюет человек, и скребок он сам возьмёт в свои руки, а иначе, какие мы материалисты? Так что уповать на Бога, что Он раздаст всем материальные блага по заслугам, - это примерно то же, что ждать от олигарха духовного радения и просветления.

Волжанин ( voljanin) 2008-10-30 23:10 Сообщение не пропущено на форум.

Александр Проханов великолепно владеет пером. Интересно читать практически всё, что он пишет. Может быть, когда-нибудь под микроскопом будут изучать само явление «ПРОХАНОВ». Может быть образы, которые так ярко вырисовывает в своём творчестве писатель, и на Том Свете будут преследовать виновников наших бед. Скорее всего, так. Но вот как конструктор будущего Александр Андреевич вызывает много вопросов, поэтому так разнообразно, полярно идёт обсуждение его статей. Прошлая гостевая тому подтверждение, и большое спасибо участникам, особенно Сергею и его сторонникам за ясную и чёткую позицию. С другой стороны, линия оппонентов противоположной стратегии строительства нашей жизни, хотя и менее аргументирована, также весьма поучительна – имеем факт её наличия. Некрасивы оскорбления, и тут модератор мог бы внести коррекцию. Но в любом случае всегда с интересом мы ждём и статьи редактора, и их обсуждение. Само название статьи вызывает удивление. Что автор имеет в виду? В политическом отношении святая вода - это что такое? Чистота отношений власти к похотливым дармоедам? Или люди должны этим миллиардерам свою святость передать, чтобы у них совесть проснулась? Статья не даёт ответ на этот вопрос. Может у кого-то и есть желание окропить «святой водой» наших олигархов - посредников между Богом и людьми у нас уже в избытке - а вот лично у меня такого желания нет. Я бы предложил им самим окропляться святой водой, желательно ледяной и на пустой желудок. Но может быть, под раковой опухолью надо понимать условия, в которых плодится каста «винеров», а не самих «винеров»? Почему-то редактор не поднимает главный вопрос: строительство «империи» даёт простор для миллиардеров или нет? Если даёт, то в чём дело? К чему все эти красивые слова? Нельзя же рубить сук, на котором сидишь? Или империя будет социалистической, и всем жителям будут платить более или менее удовлетворительную зарплату без страшной неравномерности накоплений? В таком случае, что делать для этого? И опять нет ответа. Ссылка на Обаму со скальпелем оригинальна, но сами-то что? Можно сказать, что это дело не А.Проханова, он только лишь обрисовывает образ нынешней России, а политологией будут заниматься другие, например словоохотливые Кургиняны и прочие. Получается, что люди, читающие и слушающие А.Проханова, голосующие за него на ТВ, увлекаются в поток неизвестного направления или в мифическое, весьма вариативное, непредсказуемое будущее, зависимое от какого-то Обамы!

Мы живём не на отдельно взятой планете, на которой нет денег, нет олигархов, нет несправедливости. Хотя я бы, наверное, с удовольствием ушёл от завистливого и нехорошего человека, сбежал бы от проблем, которые породила нынешняя цивилизация, если её ещё можно назвать цивильной. Не останавливается поток вооружения, растёт терроризм, ухудшается атмосфера. К чему идём?! А чтобы начались революционные сдвиги в обществе, нужна идея, которая бы захватила массы. Нужен носитель идеи, нужен реальный пример её реализации. Пока правит идея американская – власть и деньги. А какая русская идея может восторжествовать? Религия? Это не идея, это узда. Материальная справедливость? Это не идея, это условия для реализации какой-то идеи. Сознательно человечество не готово обуздать свои потребности, тем более оно размножается и весьма агрессивно борется за территории. Страна сейчас напоминает футбольное поле старика Хоттабыча: каждому игроку или по мячику дали, или они вообще его лишились. Бегают по полю без мяча (идеи) вообще, и остаётся только пинками друг друга подзадоривать. А с другой стороны – куча идей (мячей) и ничего толкового. Кстати, по предсказанию уважаемого мною русского провидца Иванова с 1989 года в стране будет существовать одновременно социализм, капитализм и коммунизм. И вот в такой смеси мы и живём все эти годы. Это смесь нашего сознания и как следствие - наше бытие. Я не могу здесь сказать, что я знаю ответы на все вопросы, которые ставит перед нами действительность. Обо всём, что считаю возможным, пишу в своих книгах. Кстати, вслед за моей книгой «Идея жизни» уже вышло на книжный рынок второе дополненное издание моей книги «Учитель и ученик» в издательстве Русская Правда. Я только могу предложить реальную практику жизни человека в новых условиях, когда человек может: быть здоровым, быть счастливым, быть активным, социальным и в то же время быть удовлетворённым в самых трудных условиях окружающей атмосферы, порой невероятно суровых. Постепенно такая идея жизни становится привлекательной для многих людей, хотя, например, Александру Проханову, да и многим другим лидерам общества, эта народная философия кажется несерьёзной и даже вредной. Ну, а что касается раковой опухоли, повторю, что это модель государственно-финансового-религиозного конгломерата, в котором резвятся эхинококки, шигеллы, микоплазмы, трихомонады и прочие паразиты, и от которого нет житься здоровому телу народа. Как лечиться от опухоли, мы знаем, но действовать надо постепенно и лучше без скальпеля. Природа не меняет человека, она меняет условия, в которых человек живёт, и вот тогда-то для одних бытие определит наказание, а другим сознание подскажет, как изменить свою природу, чтобы жизнь была разумной и счастливой.

Волжанин ( voljanin) 2008-11-03 01:08 Сообщение не пропущено на форум.

К сожалению, обсуждать статью непросто, потому что на форум не пропускают сообщения, в которых я открыто говорю о своём взгляде на данную тему. Раковая опухоль действительно охватывает всё новые и новые клетки общества. Метастазы проникают в мозг даже уважаемых личностей. А когда на ТВ собираются графы, белогвардейские сторонники, христианские политики, антисоветчики, советологи, спецы историки-антикоммунисты, религиоведы, конечно трудно молодёжи увидеть главное - страну ведут в тупик. Когда политики нам говорят о "финансовом кризисе", они помалкивают, что это симптом самого настоящего долларового империализма. Называя его всего лишь кризисом, они напоминают Мюнхгаузена, вытаскивающего себя за волосы из болота, хотя даже бывшим двоечникам понятно, что это главная проблема перепроизводства при капитализме и обман с помощью лишних и пустых бумажек-банкнот. Когда банки получают народные деньги и сразу отстёгивают себе проценты от них, то это считается нормой. А нам просто зубы заговаривают. Считаю, что газета «Завтра» очень зависима от этих процессов, поэтому, что имеем, то и имеем. Завтрашний день всё равно будет не таким, как видят его здесь многие, и как бы им не продували мозг «развитием». Он будет иным – независимым. Модератор, когда-то я с уважением относился к газете, но так как главнее свободы теперь цензура, могу Вас только поздравить за чёткое выполнение инструкций идеологов пятой полосатой империи.

Ссылка на статью:  www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/778/11.html

 

 

 

"ТЕЛЕВИЗИОННОЕ МЯСО"                                  

 

 

Общественная организация  "Райское место":   www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

Волжанин ( voljanin) 2008-10-16 15:33

Странно, что Александр Андреевич отреагировал только на Ерофеева, хотя лично я именно его стараюсь вообще не смотреть: как только увижу - переключаю канал, чтобы он там ни говорил. Обман идёт почти со всеми личностями. Недавно была передача про авторов фильмов Анжелики, так и там влез Познер и стал цитировать Жванецкого. Это уже верх хамства. Такое ТВ уродует всех, я и сам сильно от этого пострадал. Приехали с улыбочками, сняли, а потом облили грязью и сделали подлог с видеорядом. За этой кухней стоят не Гордоны, а более крупные фальсификаторы. Думаю, ещё не скоро народ научится понимать меню этой кухни, к тому же его содержание определяет даже и не повар. К сожалению, люди очень доверчивые.

Волжанин 2008-10-17 00:31

Прошу прощения, в предыдущем сообщении написал, что Познер влез в фильм об Анжелике, а на самом деле в фильме о Мирей Матье. Но, по сути, это ничего не меняет. И обратите внимание на рекламу - в каждом рейтинговом фильме в рекламе сплошь нерусские физиономии, юмористы с текстами под очками и прочие. И вообще, от рекламы развивается идиотизм, а от ток-шоу - дебилизм. Что же касается Ерофеева, то сам Проханов его назвал жалящим себя скорпионом, что вполне верно, хотя по тексту статьи можно подумать и иначе.

 

 

Ссылка на статью: zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/774/11.html

 

 

"СВЕТ В КОНЦЕ РОКСКОГО ТУННЕЛЯ"

 

 

 

Общественная организация  "Райское место":  www.bugor.lg.ua/

 

Отзыв на статью:

voljanin 2008-09-17 13:50 

Вдохновенно, казалось бы, написано. Один очень умный человек сказал, что ветер поднимается в атмосфере из-за того, что растения и деревья, раскачиваясь при своём росте из стороны в сторону, создают колебания воздуха.

Можно также упомянуть о горной форели, которая, невзирая на массивный поток, падающий на её тело, поднимается вверх по струящемуся водопаду на семиметровую высоту. Эти состояния природы напоминают происходящее с русскими людьми сейчас, но на подобные процессы есть два взгляда. Первый. Деревья и форель "купаются" в атмосфере. Они оживляют пространство, форель без усилий выталкивается спиральной закруткой воды вверх. И рыба, и фауна легки в своём движении, в них присутствует радость, если хотите. Второй. Костное мышление полагает, что форель предпринимает титанические усилия, чтобы одолеть скорость воды своими плавниками, и что ветры и ураганы - это злые силы Природы, их нужно преодолевать, нужно вечно бороться с ними, страдать и тяжко обороняться. Статьи А. Проханова напоминают мне второй случай. Ну, неужели нельзя обойтись без этой имперской риторики!? Девять раз насчитал повторяющиеся слова «империя», «имперский»... Александр Андреевич видимо полагает, что таким образом он поднимает дух народа, да и сам себя вдохновляет успехами войны. Но это же война! Русский человек имперскую демагогию не приемлет! На эмоциональной волне одураченную молодёжь можно поднять для решения проектов Путина, Кудрина, Медведева и им подобных, да и то вряд ли. Но не нас. Не имперское самосознание формирует влияние России в Мире, а просто разумный смысл разумных действий в сложной ситуации. Спросите любого жителя страны, хочет ли он быть империалистом? И не надо подменять деву Грузии на ВДНХ, воздвигнутую в советское время, на современную грузинскую деву, которая прямо таки мечтает встать в хоровод вокруг церкви под гомон "имперской реставрации". Да и Мимино в нашей памяти останется простодушным человеком, а не глупым демоном грузинской демократии. Как могут имперцы оценивать возвращённую награду? Им, империалистам, ещё нужно понять поступок Вахтанга, а не гыгыкать в его сторону. Не думаю, чтобы он вернул награду в советское время. А сейчас о какой "дружбе народов" можно говорить, если кругом одна жажда наживы и самоубийственная жажда "имперского самосознания"! Море изменилось, но не из-за брошенного камня, а просто потому, что время такое пришло - время разумной лёгкости жизни. А камни могут вернуться к бросавшим. Обязательно вернутся! Я ни сколько не умаляю действий русских людей в этой сложной ситуации на Кавказе, у меня взгляд другой - обычный для простой человеческой реакции, русский, а не имперский.

2008-09-18 15:28

Странник Д – voljanin 2008-09-17 13:50

Вы умный. грамотный человек "voljanin". И пишете хорошо, не "казалось бы", а действительно хорошо. Но, что-то не так. "Не имперское самосознание формирует влияние России в Мире, а просто разумный смысл разумных действий в сложной ситуации". Скажите, а у этих "разумных действий в сложной ситуации" определение, название какое-либо есть? Да, Вы сам занимаетесь демагогией.

"Спросите любого жителя страны, хочет ли он быть империалистом?" Вот как завернул, просто жонглёр словами. А давайте действительно спросим: 1) Хотят жители страны, чтобы их страна признавала первенство основополагающих принципов международного права, как это принято у цивилизованных народов? 2) Хотят жители диктата какой-либо одной страны, пусть даже "серьёзной"? 3) Хотят жители иметь дружеские отношения со всеми странами Мира на основе взаимоуважения? 4) Хотят жители, что бы, где бы они не находились, их личные права и права предпринимательские были защищены государством? 5) считают жители страны налаживание самых тесных, особых, дружеских отношений с соседями своими привилегированными интересами. Давайте так спросим. А то такой серьёзный вопрос и такое упрощение. В чём дело? В том, что "взгляд другой"? НЕ "обычный для простой человеческой реакции" или там "русский", а "другой".

voljanin - Страннику Д. 2008-09-19 00:21

Спасибо за внимание. Что такое разумный смысл и разумные действия? Считаю, что в нынешней ситуации на Кавказе Путин и Медведев поступили правильно, разумно. Это у Жириновского мозг воспалённый – бомбить Тбилиси, захватывать Батуми! Правильно потому, что люди должны сами захотеть соединиться с Россией. Если грузины пока этого не хотят, будем считать, конечно, что не все. Но какое-то отторжение от России есть, и пусть противоречия сгладит время. Покажет себя Россия действительно дружеской страной, а не империалистической, то, безусловно, союз государств состоится. Разумно поступили военные, разумно ведётся восстановление инфраструктуры, разумно ведётся информационная политика по отношению к западной медийной стряпне. Это и есть определение. Теперь посмотрим, что есть империя по Проханову. Если редактор пропагандирует, именно пропагандирует, систему имперского строительства, то надо признать, что за империей идёт и будет формироваться империализм. Хотя можно сказать и наоборот, что империализм породил свой больной клон – имперскую Россию Проханова. Я повторю, что именно Проханова, потому что ни Путин, ни Медведев открыто не говорят, что строят империю. Если мы учились в одной среде, то нельзя империализм воспринимать как систему мирного сотрудничества всех народов и территориальных объединений. Империализм есть империализм, читайте, если не хотите иносказания, политологию. В кулуарах на конференциях мне приходилось слышать от различных деятелей, что Россия, якобы по всяким пророчествам и амбициям, всё равно построит именно империю, подавит окружение и будет лидером века. Мне не по душе было слышать это от людей, которые не вызывают во мне хоть какую-либо симпатию. Я воспринимаю людей не только по их убеждениям. Очень часто человек обманывается в людях, я же человека чувствую изнутри, стараясь понять его внутренние интенции. И тем более мне не понятны виртуозные проекции А.Проханова, который вместо разумного державного строительства вновь и вновь наклоняет и раздражает нас Империей! Гостевую уже покинуло множество людей, отвернувшихся от редактора именно из-за амбициозной имперской риторики. Да и мне задают вопросы, что я тут ещё забыл? Отвечу, что А.Проханову с его религиозным мистицизмом, имперским мышлением, технократическим сознанием мне хочется донести информацию, что строительство Державы народов может осуществляться по иным лекалам. Именно в этом я и «другой». И все эти пять вопросов, которые Вы поставили, уважаемый Странник Д, имеют абсолютную правоту, если мы их ставим как фундамент державного строительства. А если говорить об империализме, то их нужно ставить иначе! Например, первый вопрос будет звучать так: «Хотят ли жители России, чтобы их империалистическая страна закабалила соседние страны военно, финансово, рабовладельчески, территориально?» И так далее по следующим номерам. Что я имею в виду под Державным строительством? На Украине, кстати, это слово очень распространено: держадминистрация и так далее, но и здесь его смысл завуалирован, т.е. это просто госструктуры. Держава - это союз равноправных народов, действующий по единому коллективному договору. И чем шире Держава, тем сильнее её статус, тем прочнее её союз. Как-то Путин сказал, что Россия пока не может существовать иначе, как сильное централизованное государство, т.е. управляемое из центра. Возможно это так и сейчас, так как Горбачёв проиграл Ельцину и развалил Союз. Грубо говоря, он продул уникальный момент в истории по созданию союзной конфедерации народов от ГДР, вплоть до Вьетнама. А вот ельцинская империалистическая братва переиграла всех: перехватив инициативу и произведя распил коллективных богатств, уничтожила идейную общность народов на многие десятилетия. Так вот Путин, видимо, и прав в том, что пока не можем! Но в перспективе именно это и нужно будет всем. А вместо этого нам суют в будущем Империю, идеологическая основа которой совершенно иная. Вот я и думаю, понимает это А. Проханов или нет? Или для него важнее всем по зубам надавать и построить миллион ракет и самолётов, чтобы грузины и янки сидели под плинтусом? Что творится в России в связи с такой политикой? Мы что, идём к диктатуре абсолютной власти, и у нас это олигархическая власть? Теперь Вы мне ответьте, Странник Д, что хочет Проханов, по-вашему? Сам-то он не очень слушает наше мнение, пишет и пишет себе империалистические (заказные, может быть) статьи и книги. Мне говорят, что Проханов пишет о тех, кто платит. Платили коммунисты - пожалуйста, Родина – пожалуйста, ЕР – с удовольствием…. Не хотелось бы в это верить, но получается фактически так! Да, он государственник до мозга костей, но ориентир идейный верный ли? Религия, империя, капитализм, рабовладение, олигархия – куда он зовёт? Неужели тут не осталось людей, которые с этим не согласны?! Спасибо модератору, что по старой дружбе ещё меня сюда пропускают, хотя хотелось бы говорить и о других вещах для меня ещё более важных, чем госстроительство.

Ариец - Волжанину. 2008-09-19 01:50

"Спросите любого жителя страны - хочет ли он быть империалистом?" Волжанин, ответ на ваш вопрос: Да, хочет. И другого ответа быть не может. Сама постановка вопроса глупая, русский по своей природе империалист, хочет он того или не хочет. Империалист - это не статус или определение, это судьба, это состояние души. Пословица говорит: "Если ты не хочешь быть волком, то тебя сожрут собаки". Сам факт, того, что мы читаем газету "Завтра", высказываемся на форуме, остаёмся неравнодушными к судьбе России, говорит о том, что мы империалисты. И вы, Волжанин, тоже империалист, может быть ещё этого не осознавший. Потому что, если вы не империалист, то империалист придёт к вам. Он может приехать на танке или прийти под видом друга, похлопает тебя по плечу, скажет, что ты хороший парень, попросит немного твоей земли, скажет, зачем тебе столько земли? Отдай маленький островок, потом ещё и ещё. Скажет, зачем тебе летать в космос, или осваивать Арктику, будет уверять, что это не выгодно и дорого, превратит тебя в лавочника, потребителя попкорна и пицы.

Русские империалисты когда-то пришли на тот же Кавказ, провели электричество, газ, построили школы и больницы, промышленные предприятия, атомные станции, подготовили местные кадры для работы на них. Конечно, русские империалисты ущемили права многих аборигенов, послав их учится в школы и ВУЗы, нарушив их права помогать с 12 лет в отцовской лавке и заниматься сексом тоже с 12 лет, выдавая девочек замуж. Не без издержек, конечно. Очевидно, что нам нужна только Великая Россия. Если Россия не будет великой империей, то она перестанет существовать вообще.

Странник Д – voljanin 2008-09-19 00:21

По существу оценки событий на Кавказе у нас с Вами нет расхождений. В названиях действительно могут быть разночтения, завуалированный смысл. Разделение реального процесса на две части: империя, где собраны отрицательные качества, и Держава, где качества положительные, удобное и полезное. Это даёт возможность лучше понять положительные и отрицательные качества, эффективнее действовать, чтобы усилить положительные и ослабить отрицательные. Вообще мне по характеру больше нравится эволюционный путь развития, а не революционный, отношения сотрудничества, а не подчиненности. Поэтому вашу мысль о Державном строительстве мне легко понять и принять. "Держава - это союз равноправных народов, действующий по единому коллективному договору." Я согласен с Вами. И всё же не следует забывать, что реальный процесс неделим. Поэтому я также согласен с тем, что написал.

voljanin – Арийцу 2008-09-2117:03

Господин Ариец, мы с Вами здесь уже давно в гостевой, давайте будем без эпитетов по отношению друг к другу. Не глупая постановка вопроса у меня, а существенная. Я не империалист (глобалист, капиталист и прочее), я коммунист. В партии с 1978 года. И газета «Завтра» мне по-своему дорога, так как это и моя история жизни: я её читал со времени газеты «День», встречался с её коллективом, журналистами и главным редактором, печатался в ней. Поэтому сейчас стараюсь, отстаивая свои позиции, каким-то образом влиять на формирование идейного будущего нашей Родины, хотя вижу, что империализм со всеми его «прелестями» всё более и более вгрызается в нашу жизнь. Но и коммунистом я вижу себя не в марксистской упаковке, а в новой философии русского оздоровительного движения, причём оздоровительного во всех проявлениях, в том числе и политическом. В начале лета я передал Г.Зюганову рукопись своей новой книги по этой философии, но, к сожалению, у коммуниста Зюганова нет времени с ней ознакомиться, до сих пор неизвестно просмотрел ли он её? А вот на уровне первичек и районов эта книга (за это время я успел её издать) вызывает интерес, и немалый. Не уверен, что и А.Проханов её будет читать, хотя при первом же случае я эту книгу подарю ему.

Всё дело в том, что разговоров и предложений много, а вот конкретных действий мало. Действий практических. В этом отношении я буду искать единомышленников, которые хоть что-то делают. Это и беспартийные, и партийные люди, писатели, учёные, простые труженики. И коммунистическую идеологию я вижу уже в новом свете. На обложке моей книги написано «Я пришёл к самому бедному, обиженному и униженному Русскому человеку, чтобы помочь ему. Порфирий Иванов» Я уверен, что за данной философией будущее России, да и всего Мира. И помогли мне издать её русские националисты, а не коммунистические лидеры. Если вы ариец, что не совсем понятно, (Вас определили по черепу или по убеждениям), то думаю, что и Вам было бы полезно её почитать, если вы, конечно, русский ариец, а не германский. Хотя и это не важно. Тогда не будете утверждать, что я империалист, и путать кислое с пресным, а здоровее с больным. Ну, а если Вы убеждённый империалист, то сочувствую Вам, потому что, как империализм, так и глобализм – это финал деградации человечества.

Cтарожил СССР для voljanin 2008-09-21 23:08

Уважаемый voljanin, в дополнение к вашей "рукописи своей новой книги по ... философии" я рекомендую Вам написать и словарь с разъяснениями тех терминов и слов, которые Вы используете. Уточняю свою мысль. В начале своего поста Вы пишете о себе "... я коммунист". Но буквально несколькими предложениями ниже Вы пишете: "Но и коммунистом я вижу себя не в марксистской упаковке, а в новой философии русского оздоровительного движения, причём оздоровительного во всех проявлениях, в том числе и политическом". Так кто же Вы? Коммунист или не коммунист? Какой смысл Вы вкладываете в это понятие? Что Вы вообще понимаете под коммунизмом? Ведь если под коммунизмом Вы понимаете "новую философию русского оздоровительного движения", может быть, Вам лучше придумать другое название для вашей "новой философии русского оздоровительного движения"? Только учтите, если для понимания вашей "рукописи новой книги по ... философии" придётся читать ещё и словарь ваших терминов, то это не вызовет энтузиазма у потенциальных читателей. Люди привыкли вкладывать в термины устоявшийся смысл, а не пользоваться новыми разъяснениями новых мудрецов.

voljanin - Страннику Д. 2008-09-21 23:34

Спасибо за ответ, в общем-то, согласен с Вами. И всё же. Маленький пример по поводу империи. Когда решался вопрос о вводе советских войск в Афганистан, то решение принималось очень маленькой группой людей, можно даже сказать, что один из руководителей буквально навязал этот ввод. Не было обсуждения на уровне всех ветвей государства, я уже не говорю о народном. Это было ошибкой. Газета "Завтра" широко обсуждала эту тему и я помню, что один из специалистов в статье газеты утверждал, что можно было обойтись без военного присутствия. Меня очень убедили аргументы, приводимые человеком, который очень хорошо знал Афганистан изнутри. Что в результате получилось? Ничего хорошего. Кстати, я потерял своего очень хорошего друга в этой войне. Нам же на сборах военные твердили, что нужно было вводить армию, чтобы туда не вошли американцы. Конечно, ситуация с Осетией и Абхазией иная, здесь иначе было нельзя. Но где гарантия, что при единоличном императорском правлении не будет ошибок в следующих ситуациях, и мы не будем заложниками в них? Тот же императорский кнут может быть обращён к своим же. По большому счёту весь Мир постепенно переходит от самодержавного мышления и действий к общественному самосознанию и самоуправлению. Прошлый век продемонстрировал это сбросом колониальных оков, народы стали вырываться из религиозного плена, развивались науки, раздвинулась информационная атмосфера, и сейчас уже не заставишь людей просто так тупо выполнять приказы сверху. Мы научились думать. Неужели думать за нас будет император? Или руководитель очередного рейха? Поэтому разница, в общем-то, есть.

Ариец – Волжанину 2008-09-22 12:08

За эпитет извиняюсь, ничего личного. По существу вопроса. Ваш комментарий ничего не проясняет. Поймите же вы, во-первых, что империалист - это не ругательство. Во-вторых, понятие империя не является адекватным, так как все существовавшие в Мире империи существенно разные по своей идее. Империя Чингиз Хана - набег, обложение данью, обогащение; империя Тамерлана - набег, разграбление и разрушение завоёванных городов; Римская Империя - это нечто другое, это не только завоевание и подчинение других народов, но и создание новой цивилизации, цивилизации права, которая призвана была сделать Римскую Империю симпатичной для завоёванных стран. Оттоманская Империя - снова грабеж, разрушения и насилие. Британская Империя - тот же грабеж аборигенов и колоний, где права имели только граждане метрополии. Американская Империя, которую американцы лицемерно называют "Империей Добра, держится на подкупе и насилии, поливает напалмом и атомными бомбами все с той же целью - жить за счёт других.

Российская империя, возникла как антагонист всем существовавшим прежде империям. Её расширение и присоединение к ней всё новых народов и пространств не имело своей целью ограбление присоединённых народов. Более того, нередко Россия вступала в войну только с одной целью - освободить порабощенные народы от тирании и физического уничтожения. Так были сохранены болгары, грузины, армяне, украинцы, а сейчас абхазы и осетины. Сохранены быт и традиции народов России. Русские - империалисты - не только не грабили, они перераспределяли поток средств от центра к окраинам, в отличии от всех ранее существовавших империй, где поток шёл с окраин в центр, в метрополию. Это справедливо и для царской России,и для СССР. В том же Афганистане Россия создала социальную инфраструктуру с образованием, здравоохранением и обороной, которая работала ещё 5 лет после нашего ухода. Что же, Волжанин, плохого быть русским империалистом. Другое дело, что это слово, в какой то мере, скомпрометировано, и нашим политтехнологам следовало бы придумать наш русский термин. Ну, например, - Сакральная Империя, (Жертвенная Империя). Вы говорите, что вы коммунист, так СССР и была той самой альтруистической империей, которая дала своим людям так много, но не дала им самой "малости" - свободы познать, почем фунт лиха на Западе.

Волжанин ( voljanin) Старожилу СССР 2008-09-22 19:12

Вот Вы старожил советского строя - так я понимаю, исходя из вашего ника. Скажите мне, что лично Вы понимаете под коммунизмом? У Вас есть представление, что это такое? Ведь десятки лет Вы слушали советскую пропаганду о строительстве коммунизма? Это что – общество равных возможностей? Экономическое благополучие? Каждому по две «Волги» от Чубайса? Бесплатное лечение от алкоголизма или СПИДа? Нет. Это частные цели. По Марксу Коммунизм не является целью развития общества, это энергетический принцип стремления к цели. Так же, как и империализм или социализм не является целью. Поэтому, если уж строить пятую империю А.Проханову, то и в этом надо разбираться. Цели у людей, как и у общества, могут быть разные. Например, у художника целью может быть высшее проявление творческого замысла – рождение картины, а у обывателя, опять же к примеру, – полный холодильник напитков. У общества целью может быть мирное сосуществование и т.п. Но энергетический принцип может быть разный, проще говоря - это разные условия действий и организаций. В своих книгах я об этом и пишу, и здесь не надо никаких словарей. То, что Маркс с Лениным навязали нам борьбу противоположностей, мы видели в финале советского строя или, например, на экране ТВ, где ещё недавно Милявская со своим мужиньком Цикало по утрам всем перед уходом на работу устраивали показательный мордобой с руганью. У русских людей не должно быть борьбы между мужским и женским началом. Может и должен быть только синтез двух разных состояний для рождения нового. Отец и Сын также могут быть едины с Духом Святым. У Маркса же - это опять борьба противоположностей: Сын должен бороться с Отцом, как и капитализм с социализмом. Так вот, Коммунизм – это условия развития общества, в которых Человек может осуществлять свои самые прогрессивные намерения. Для нас важнейшим качествами человека являются совесть, разум и любовь к Природе - к людям. Чтобы их осуществить, нужно здоровое физическое и нравственное состояние. А это возможно, если Человек в Природе добьётся независимого состояния от самых неблагоприятных её факторов. Иначе говоря, коммунизм – это независимое состояние человека в Природе, когда ничто не будет ему вредить, будь-то атмосферные явления или болезни, эпидемии, недобрые мысли и т.п. Этого можно добиться, если набраться сил в Природе и научиться побеждать в первую очередь плохие качества в себе, а потом и сохранять себя в самых суровых условиях Природы. Чем больше будет таких людей, тем здоровее будет общество и тем выше будут возможности человека.

Арийцу. Я не совсем согласен, что СССР был империей. Это сейчас пытаются нам навязать штамп. А русские империалисты ещё в I IX веке имели РАБСТВО! Давайте останемся каждый при своём мнении и не будем друг другу ничего доказывать - всё вроде бы ясно. Я бы слово «коммунизм» вообще бы заменил на слово РАЙ. Райская жизнь это и есть коммунизм, по-моему. Так вот, чтобы такую жизнь построить, нужно быть здоровым, независимым в Природе, ответственным в своих действиях, зрелым человеком, т.е. личностью.

2008-09-23 07:14

Странник Д – voljanin 2008-09-21 23:34

Нет, мой ответ был плох - Вы меня не поняли. Вам не нужно объяснять мне, что "разница, в общем-то, есть." Я говорю, что между тем, что Вы называете «Империя» и тем, что Вы называете «Держава», есть явная разница, как между двумя концами одной палки. Но именно потому, что палка о двух концах, она реально существует. Дана, как говорится, а кому и ею дано - в ощущениях. Но Вам не нравится одна часть. Вы хотите хорошее оставить, а от плохого отказаться. Вы пробовали отрезать от палки правый конец? Так, что никакой император за нас думать не станет. И потом, Вы путаете: император, президент, генеральный секретарь, директор или глава семьи не должен думать за нас, он принимает решения от нашего имени. И бояться расширения полномочий не следует. Тут главный вопрос -ответственность. Вы из своего жизненного опыта знаете, что человеку ответственному вы доверите вести вашу машину с Вами и вашей семьёй, а пьянице баламуту не доверите и велосипед (хотя и не такое доверяли). Как повысить ответственность руководителей? Это вопрос. А куда постепенно переходит "весь Мир"? Вопрос не однозначный. Вот японо-американский историк и философ Фрэнсис Фукуяма утверждал в 1992 г . что вековая борьба вокруг политических идеологий закончилась полной победой либеральной демократии. Так сказать, 'Конец истории'. Однако западная пресса пишет, что либерально-демократический мыслитель, кстати видящий себя в марксисткой упаковке, мало-мало ошибся. К слову, дальнейшую судьбу России он видит в зависимости от каких-то высоких материй? Нисколько. Он считает, всё зависит от того: "готово ли поколение молодых россиян, достигших совершеннолетия в 1990-е годы, отказаться от возможности посещать Европу ради господства на Украине и в Грузии?" Вот ведь японо-американский философ. Видимо Ваше утверждение: "Мы научились думать" явно преждевременно. Нам ещё учиться, учиться и учиться.

2008-09-24 22:31

Волжанин ( voljanin) - Страннику Д от 2008-09-23 07:14

И всё-таки я с Вами не согласен. Разве нет ответственности у людей, которые хотят строить Державу? Почему это ответственность прерогатива только императорских сил? Вы говорите о главе семьи, директоре и т.п. Но кто меня спросил, нужно ли императору Ельцину отправлять на Запад наши деньги, нефть и золото? В том-то и дело, что такие горе императоры и гробят нашу Русь. И если глава семьи будет единолично управлять финансами, не спрашивая жену или детей, то будет ли крепкой семья? Не будет ли это рабством для жены? А вот на счёт доверия - это верно. Но о каком доверии народа можно говорить, если императорская власть передаётся по наследству? А если у императоров гемофилия опять разовьётся? После СССР в России власть как раз и сменяется таким образом. Но если в СССР власть передавалась в результате конфликтных интриг, то в России всё, как говорится, чин – чином передаётся своим же. И как это могут доверить свою жизнь жители посёлка Ступино, живущие в бараках, богатым олигархам, опекаемым императорским авторитетом? О какой ответственности Кудриных можно говорить после того, что был дефолт 1998 года? И не в Кудрине дело, а в системе! Императорской! Читая данную статью Нагорного, не убеждаемся ли мы в том, что это глас вопиющего в пустыне?! Разве при Державе народов, прообразом которой в некотором приближении был СССР, отправлялись валютные запасы золота своим врагам американцам?! Это чтоvoljaninое наше доверие непотопляемым олигархам и их прислугам президентам? Любой воротила под императорским флагом может сейчас, что угодно делать с рабочими, прислугой, держать в рабстве приезжих людей из СНГ, Китая, Афганистана и т.д. О какой палке Вы говорите? Империя – это дубина народов! А вот думать мы действительно научились. Или Вы написали, не думая? Я же говорю «мы», а не я только. И нет сейчас «одобрямса» 100 процентного. А доверие к директору завода, который заботится о своих работниках, а не только о том, как прибыльно дело поставить, возможно только в такой системе, которую я называю выборной – в Державе, т.е. в доверительной. Что же касается Фукуямы, так он же Фукуяма, а не Иванов. Он и не может видеть у нас высоких материй, он грамотный, но всё же не русского пошиба человек. И в этом ему далеко до Проханова. И не нужна мне Европа, Япония и Америка, где живут фукуямы. Мне достаточно того, что мне здесь предоставила Мать Природа.

2008-09-27 16:29

Странник Д - Волжанин ( voljanin) от 2008-09-24 22:31

Да, всё нормально. По поводу "Я же говорю – мы, а не я только" не переживайте, никакого подвоха даже в мыслях не было. Я уже писал и повторю, выборность, державность - это ценности, которые я, безусловно, принимаю. В этом у нас с Вами нет противоречий. Хоть это уже четвёртое сообщение, а согласие не достигнуто. Ничего страшного, мы обсуждаем вопрос, у нас есть время. Правда, бывают ситуации, когда времени нет. Принятое не оптимальное решение лучше оптимального, но не принятого, если в ситуации, когда промедление смерти подобно. Надеюсь, подобного не случится, мы не будем такими темпами принимать решение, с которыми мы можем погибнуть. Это обидно и не правильно. Согласитесь, мы хотим, и, надеюсь, заслуживаем лучшей доли.