-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в osnach

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Релакс_и_вдохновение

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2011
Записей: 13585
Комментариев: 379
Написано: 14962





"Кто этот маленький человечек?"

Среда, 29 Октября 2014 г. 11:09 + в цитатник


Понравилось: 46 пользователям

СДЕЛАЙ МИР ДОБРЕЙ!

Четверг, 25 Сентября 2014 г. 15:49 + в цитатник
(ПЕРЕПОСТ)

МОРАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА.. Жизнь совсем непростая штука. Просто задумайтесь на минутку, что те люди, которых мы считаем самыми сильными, чаще всего наиболее чувствительны. Думали ли вы, что с людьми, которые открыто проявляют свою доброту, обходятся далеко не лучшим образом? Обращали ли вы внимание, что те, кто проявляет заботу о других... чаще всего сами нуждаются в заботе больше всего на свете. Знаете ли вы, что сложнее всего на свете сказать три вещи "Я люблю тебя", "Мне так жаль" и "Помоги мне"?

Иногда люди улыбаются, но если вы посмотрите глубже, вы увидите, какую боль они испытывают в глубине души. Всем моим друзьям, которые проживают сложные периоды в своей жизни - давайте запустим лавину поддержки. Всем нам сейчас нужна поддержка Если я не увижу твоего имени, я все равно пойму.

Я хочу попросить каждого своего друга скопировать и отправить этот статус, чтобы на протяжении одного часа дать мгновение поддержки для тех из нас, у кого сейчас проблемы в семье, кто борется за здоровье, у кого сложности на работе, тем, кто беспокоится по тому или иному поводу, и кому необходимо знать, что в мире есть люди, которым небезразлична их судьба.

Давайте сделаем это для всех нас, потому что никто их нас не защищен от таких моментов. Я надеюсь увидеть это в блогах у своих друзей, просто как жест моральной поддержки. Знаю, что кто-то сделает это!

Все что нужно сделать - просто СКОПИРОВАТЬ И ОПУБЛИКОВАТЬ этот пост.

НЕ надо использовать "ЦИТИРОВАТЬ"!!!!

(Перепост vit4109)


Понравилось: 1 пользователю

Жизнь совсем непростая штука

Воскресенье, 31 Августа 2014 г. 10:38 + в цитатник
Жизнь совсем непростая штука

Просто задумайтесь на минутку, что те люди, которых мы считаем самыми сильными, чаще всего наиболее чувствительны. Думали ли вы, что с людьми, которые открыто проявляют свою доброту, обходятся далеко не лучшим образом? Обращали ли вы внимание, что те, кто проявляет заботу о других... чаще всего сами нуждаются в заботе больше всего на свете. Знаете ли вы, что сложнее всего на свете сказать три вещи "Я люблю тебя", "Мне так жаль" и "Помоги мне"?

Восемь друзей пересекли руки; фото 350486, фотограф Losevsky Pavel. Фотобанк Лори - Продажа фотографий, иллюстраций и изображени

Иногда люди улыбаются, но если вы посмотрите глубже,

вы увидите, какую боль они испытывают в глубине души. Всем моим друзьям, которые проживают сложные периоды в своей жизни - давайте запустим лавину поддержки. Всем нам сейчас нужна поддержка.

Если я не увижу твоего имени, я все равно пойму.

Я хочу попросить каждого своего друга скопировать и отправить этот статус, чтобы на протяжении одного часа дать мгновение поддержки для тех из нас, у кого сейчас проблемы в семье, кто борется за здоровье, у кого сложности на работе, тем, кто беспокоится по тому или иному поводу, и кому необходимо знать, что в мире есть люди, которым небезразлична их судьба. Давайте сделаем это для всех нас, потому что никто их нас не защищен от таких моментов. Я надеюсь увидеть это в блогах у своих друзей, просто как жест моральной поддержки.

Знаю, что кто-то сделает это!

Все что нужно сделать - просто СКОПИРОВАТЬ И ОПУБЛИКОВАТЬ этот пост. Не надо использовать "ЦИТИРОВАТЬ"
96024646_2844831_PA38Aw0lD5k (600x400, 60Kb)
Рубрики:  Интересное

Куриній рулет

Среда, 23 Июля 2014 г. 09:26 + в цитатник
КУРИНЫЕ РУЛЕТЫ

Вторник, 22 Июля 2014 г. 21:26 + в цитатник
Цитата сообщения Натусик76
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
Куриные рулеты

Куриные рулеты всегда пользуются огромной популярностью и всегда получаются вкусными и сытными. Это блюдо несложно и быстро можно приготовить. Чтобы приготовить это блюдо заранее необходимо подготовить следующие ингредиенты:
Куриное филе примерно 600 гр;
мягкий сливочный сыр;
твердый сыр;
большой сладкий перец;
пучок зеленого лука;
Для приготовления соуса:
лайм;
масло оливковое 2 столовые ложки;
соли и перец;
сухари панировочные

Итак, что касается конкретного рецепта приготовления куриного рулета для начала необходимо мелко нарезать сладкий перец. Твердый сыр натереть на крупной терке. Зеленый лук помыть и мелко нашинковать. Перемешать все вместе сладкий перец, сыр и лук и мягкий сыр и должно получиться однородная начинка.

Следующий шаг нужно куриное мясо очистить от кожи и костей и оставить только филе. Куриное филе должны получиться в виде пластинки, его нужно хорошенько отбить и приправить солью и перцем. На каждую пластинку филе положить начинку и завернуть в рулет и зафиксировать его с помощью зубочистки.

Следующий шаг нужно приготовить соус. Для этого нужно смешать вместе масло, сок лайма, соль и перец. Обмакнув в соусе рулеты, нужно обвалять их в панировочных сухарях и выкладывать в форму смазанную маслом. Рулеты нужно запекать в духовке примерно полчаса. Рулеты должны получиться румяными и аппетитными. При подаче на стол можно украсить куриные рулеты зеленью и лимоном.


Понравилось: 2 пользователям

Аватар -nina- СБИТЫЙ "БОИНГ". МЕДЛЕННО И ПО ПУНКТАМ. МАРК СОЛОНИН

Понедельник, 21 Июля 2014 г. 20:07 + в цитатник
Цитата сообщения Капельдудкина
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
Сбитый "Боинг". Медленно и по пунктам. Марк Солонин

1. Политические решения будут приняты на основании той информации, которая уже известна к настоящему времени (16-00 20 июня). Ничего принципиально нового, качественно меняющего картину события, найдено не будет. Не бойтесь и не надейтесь.

2. То, что СЛУЧАЙНО оказалось в момент катастрофы в поле зрения американских спутников, уже изучено. Ничего нового не появится; "откатить назад" можно на видеопроигрывателе, но не в жизни. Изучение "черных ящиков" (даже если Москва отдаст их международной комиссии, во что верится с огромным трудом) ничего принципиально нового не добавит: самолет летел-летел, все было нормально, а потом ничего не стало. Даже если на речевом самописце сохранилась запись: "ракета слева (или справа)", то и это мало чем поможет в установлении ТОЧНОГО места старта зенитной ракеты. Ничего существенного не даст и изучение дырок в обломках самолета: взрыватель на ЗУР неконтактный, подрыв боевой части ракеты мог произойти в любой точке вокруг самолета, т.е. ракета могла подойти "снизу слева", а конус поражающих элементов подошел "сверху справа".

Даже если на земле будет найден и передан международной комиссии шильдик с серийным заводским номером ракеты, то и это ничего не изменит: и украинская, и российская армия появились как продукты распада армии советской; при том чудовищном бардаке, который творился в начале 90-х годов, ДОСТОВЕРНО отследить перемещения ракеты по необъятным просторам стран СНГ не удастся. Тем, кто сомневается, предлагаю вспомнить относительно недавнюю историю, когда на границе между Казахстаном и Узбекистаном был задержан контрабандный груз с двумя десятками противокорабельных ракет (а это посерьезнее, чем зенитная ракетка средней дальности). Наконец, не забывайте, что "крымнаш", и в этом Крыму были захвачены зенитные части ПВО Украины; при этом тащить из Крыма в Донбасс тяжеленную 35-тонную пусковую установку совсем не обязательно, достаточно в кузове любого легкого грузовика перевести боекомплект из 4 "украинских" ракет.

Никакой стабильной "линии фронта" на Донбассе нет, понятие "контролируемая территория" там весьма условное, те окружают этих, эти окружают тех... Так что даже если американцы и смогут "выдавить" из данных спутниковой разведки место старта ракеты с точностью плюс-минус километр, то для ОДНОЗНАЧНОГО ответа на вопрос "кто стрелял?" этого окажется мало - если только эта точка не окажется в центре Донецка или Славянска (но такого, конечно же, не будет).

3. Не надеясь на чудесное появление новой значимой информации и отбрасывая экстравагантные версии (вроде шаровой молнии или взрыва на борту малазийского самолета бомбы, заложенной неизвестными и не объявившими о себе террористами), мы должны ограничить весь набор вариантов тем, что самолет был сбит зенитной ракетой с земли. Именно на это показывают и данные спутниковой разведки (зафиксирована работа РЛС наведения ЗУР и вспышка взрыва на траектории полета "Боинга"), и свидетельства многочисленных очевидцев, и имеющиеся фотодокументы, и многочисленные заявления, сделанные лидерами "сепаратистов" и переданные в СМИ в первые часы после трагедии. Одна из лучших подборок этих свидетельств - тут: http://p-senko.livejournal.com/16616.html

4. Весь набор обстоятельств, при которых зенитная ракета могла попасть в гражданский самолет, может быть сведен к трем вариантам:
а) несанкционированный (случайный) запуск
б) запуск с целью уничтожения самолета, ОШИБОЧНО идентифицированного как вражеский военный
в) запуск с целью уничтожения самолета, ВЕРНО идентифицированного как пассажирский, с намерением переложить в дальнейшем ответственность за это преступление на противника.
Четвертый вариант нельзя придумать даже умозрительно

5. Случайный запуск ЗУР с последующим попаданием её в высотную скоростную (250-300 сек) цель возможен - но вероятность такого события ничтожно мала. Зенитно-ракетный комплекс средней дальности - это сложная система, работа которой требует согласованных последовательных действий боевого расчета; запустить ракету сапогом, который упал на пульт управления, не получится. Тут еще надо иметь в виду, что в ЗРК "Бук" используется полуактивная радиолокационная система наведения; практически это означает, что для попадания нужно непрерывное (или импульсно-периодическое) облучение ("подсветка") цели наземным радиолокатором вплоть до момента встречи ракеты с самолетом (при наклонной дальности в 15-20 км этого момента надо ждать порядка 20 секунд). Таким образом, даже в случае столь невероятного события, как несанкционированный сход ракеты с направляющей, боевому расчету достаточно просто выключить локатор, и перехват будет сорван.

6. Еще менее вероятным представляется мне провокация с намерением обвинить в преступлении противника (вариант в). Возможность достижения "полезного" (с точки зрения провокатора) эффекта тут весьма сомнительна. Почему? См. п.2. Окончательно и бесповоротно ничего доказать не удастся - противники вооружены одинаковым оружием и воюют без явно выраженной линии фронта. Возникнет лишь бесконечный поток взаимных обвинений (что мы и видим сегодня в реальности). С другой стороны, "цена" провокации для провокатора - в случае его разоблачения - будет чудовищно велика. Преднамеренно убить три сотни невинных душ в целях ложного обвинения противника - до такого не дошли даже Гитлер со Сталиным. Разоблаченный провокатор (а нынче, в эпоху высоких информационных технологий, всё тайное быстро становится явным) станет абсолютным изгоем, по отношению к которому любые экономические санкции будут оценены как недостаточные.

В любом случае, непреложным условием успеха провокации должно стать падение обломков самолета и "черных ящиков" на надежно (!) контролируемой провокатором территории. Т.е. если бы это делала украинская сторона, то сбивать надо было пассажирский самолет летящий с востока на запад, вглубь Украины, но уж никак не наоборот!

7. Самым (а если без лишних экивоков, то и единственным) правдоподобным является вариант б. Пассажирский самолет сбили по ошибке, т.к. думали, что сбивают вражеский транспортник. Технически маловероятный (для полуактивной системы с живым человеком у пульта управления), но в принципе возможный подвариант - наводили на один самолет, а попали в другой. Эта версия полностью подтверждается тем потоком радостных сообщений "сепаратистов" об очередном сбитом украинском Ан-26, который выплеснулся вечером 17 июня в Интернет-пространство, а затем и был продублирован агентствами РИА-Новости и Лайф-Ньюс. Эта версия четко коррелирует с реальным фактом уничтожения системой ПВО "сепаратистов" трех украинских самолетов (Ан-26. Ил-76, Су-25) и полудюжины вертолетов.

Всё предельно просто. Толпы кремлевских "портянок", захлебываясь в пене и крике, отрицают эту простую и понятную версию только потому, что сбить самолет по ошибке могли исключительно и только "сепаратисты". Украинская сторона никак не могла принять за "вражеский" самолет, который пролетел с запада на восток по известному коридору пассажирских полетов, со всеми необходимыми сигналами опознавания, никому ничего плохого не сделал и через несколько минут должен был уйти в воздушное пространство соседней страны.

8. Репутационные потери России можно было бы снизить почти до нуля. Для этого в ту же минуту, когда на территорию Донбасса были отправлены зенитные пусковые установки "Бук", следовало оповестить ICAO о том, что полеты гражданской авиации над территорией востока Украины должны быть прекращены. Зачем, кому и для чего Россия передает зенитное вооружение - это не тот вопрос, который можно и нужно обсуждать с ICAO. "Мы так решили" - вполне достаточное объяснение. К сожалению, в действиях Москвы возобладали ухватки заурядной дворовой шпаны: исподтишка, из-за угла, с намерением уйти в "глухую несознанку" в дальнейшем.

Репутационные потери России - неизбежные и тяжелые после гибели трехсот невинных людей - можно было бы существенно снизить, если бы официальная Москва сразу и твердо отказалась от вранья. "Да, самолет сбит нашей ракетой. Произошла трагическая ошибка. Виновные понесут строжайшее наказание. Семьям жертв катастрофы будет оказана вся возможная материальная и психологическая помощь. Самолеты МЧС готовы к вылету в место крушения самолета". И всё. И международный резонанс был бы совершенно другим.

Можно было бы совершить "маневр уклонения" и перевалить всю вину на "ополченцев", которые якобы захватили исправный комплекс ЗРК украинской армии и сами нашли специалистов, умеющих с ним обращаться. Да, в такой версии всё очень зыбко. Трудно поверить, что украинские военные, коль уж им пришлось оставить "Бук" при отступлении, поленились ударить кувалдой по панели управления или выстрелить пару раз из ПМ вглубь электронной начинки - а этого уже достаточно для того, что комплекс будет проще выкинуть, чем пытаться починить в полевых условиях. Ни для кого не секрет, что т.н. "ополченцами" командуют граждане РФ Гиркин и Бородай, да и вся эта "новороссия" придумана и организована известно где и кем. И тем не менее, даже в этой версии прямая вина российских властей за уничтоженный гражданский самолет могла бы быть размыта.

Увы. Утка и плавает как утка, и летает, и ходит, и крякает как утка. Те, кто догадался разжечь на территории соседней братской страны пожар бессмысленного "холерного бунта", оказались неспособны даже к защите своих собственных интересов. В результате репутационные потери России движутся к предельному максимуму в ситуации, когда трагическая ошибка (а с кем на войне такого не бывало?) начинает разрастаться в ПРЕДНАМЕРЕННУЮ кампанию лжи, клеветы, фальсификации улик, давления на международных экспертов.

Кого Бог захочет наказать - лишает разума.
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Репост!

Пятница, 18 Июля 2014 г. 15:25 + в цитатник
Аватар -nina-
РЕПОСТ!
Автор - Дончанка_Я. Это цитата этого сообщения

Репост!


Twitter / vmarkova44: MAX RT!!! http://t.co/f1AbnUeVHJ
Connect with your friends — and other fascinating people. Get...
TWITTER.COM|АВТОР: ADRIANOVA99

Прошу репоста. Давайте поможем найти родственников раненного Воина.

Аватар -nina- ГУБАРЕВ ПРИЗЫВАЕТ СТРЕЛЯТЬ В ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ

Среда, 02 Июля 2014 г. 16:11 + в цитатник
http://sprotyv.info/ru/news/1819-zloy-ded-moroz-gu...-strelyat-v-zhenshchin-i-detey
На фоне развернувшейся антитеррористической операции на Юго-Востоке Украины разразилась целая антиукраинская истерия. "Кровавый Президент Порошенко", "фашистские евроукры", "свидомиты", "каратели", "хунта" - далеко не полный перечень понятий и ярлыков, которыми заклеймили нынешний официальный Киев и вооруженные силы Украины. Причем если ты стараешься просто призвать к благоразумию и попытаться взглянуть с нейтральных позиций на внутриполитический конфликт в независимом государстве, тебя самого начинают банально оскорблять, если твои суждения существенно расходятся с позицией официальных российских СМИ. "Лично меня это не трогает, за все время событий , происходящих в Украине с конца ноября 2013 года у меня выработался крепкий иммунитет к потребителям пропагандистского информационного продукта", Александр Посталовский. Как живущий в Беларуси, стране, которая не является участником развернувшейся российско-украинской взаимной ненависти, я по прежнему считаю, что Украина должна сохранить свою территориальную целостность, государство само вправе выбирать внешнеполитический курс развития и любые попытки силового изменения или покушения на территориальную целостность, должны пресекаться государством. Предваряя появление в комментариях по этому поводу злобных троллей о том, что я "фошызд", "бандера", "хунта" и далее по списку, предлагаю отказаться от холивара (ибо это баян уже, столько раз было) и просто почитать Павла Губарева. Павел Губарев, если кто забыл, это глава общественной организации "Народное ополчение Донбасса", так называемый "народный губернатор Донецка" и лидер движения "Новороссия". На своей персональной странице личного блога господин Губаревопубликовал материал от 28 июня под названием "Методическое пособие для борьбы против хунты (советы добровольцам)".
Читать далее...
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ

ПРОШУ ПЕРЕ ПОСТ!!!!

Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 13:58 + в цитатник
21 мая в Киеве в страшной автомобильной аварии разбился Сидоренко Владислав Александрович 19 лет. 7 дней Влад лежал в коме на искусственной поддержке сердца и легких . Бог услышал наши молитвы и он пришел в себя. Врачи делают все возможное. Впереди долгие месяцы восстановления. Всем понятно, что болеть в нашей стране дорогое удовольствие. Мы, родственники и близкие друзья всячески помогаем маме. Я обращаюсь к неравнодушным людям, которые имеют возможность с просьбой о материальной помощи Владу. Средства можно перечислять на специально открытый карточный счет на имя его мамы.
5168757263578579 в Приват банке МФО 305299
Для безналичных расчетов
Код ОКПО банка 14360570
МФО 305299
Р\с 292448255509100
или 2697204389
В назначении платежа указать На карточный счет 5168757263578579 Сидоренко Елена Анатольевна Инд код 2697204389 на лечение . Владислава.
СПАСИБО ВСЕМ КТО ОТКЛИКНЕТСЯ

Без заголовка

Вторник, 25 Марта 2014 г. 15:52 + в цитатник
Цитата из книги "ВАЖНО ЗНАТЬ" " Проклятье тем,кто , введя в заблуждение миллионы людей, поработили их так, что они уже не осмеливаются раскрыть глаза навстречу Свету, а напротив, слепо поносят все достигающее их ушей, если оно звучит иначе, чем они слушали до сих пор, вместо того чтобы наконец прислушался и хоть раз проверить в себе, не окажется ли это новое ближе их пониманию, чем выученное прежде.
Идет информационная пропаганда против Украины. Это все должны понимать. и если Вы не хотите участвовать в этом, то хотя бы задумывайтесь, что слышите и о чем пишите, для этого всем нам даны мозги и сердце.

Журналистам слили "план" Путина по Украине

Понедельник, 24 Марта 2014 г. 15:01 + в цитатник
Источник http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/24/7020087/
Журналистам слили "план" Путина по Украине

Россия намерена "включить" в свой состав "все русские области" Украины, включая Киев.

Это следует из документа, распространенного главным редактором издания "KyivPost" Екатериной Горчинский.

Документ, якобы, был разработан в Совете нацбезопасности России.

Как видно из плана, его составили еще во время массовых протестов в Киеве и регионах.

В плане отмечается, что Россия должна использовать беспокойство в Украине для защиты своих интересов.






Его авторы убеждены, что "обеспечить реализацию этой задачи можно лишь установив контроль над матерью городов русских, столицей Украины, городом-героем Киевом".

"Только полное вхождение территорий российских областей Украины, а именно Крыма, Луганской, Донецкой, Запорожской, Днапропетровской, Черниговской, Сумской, Харьковской, Киевской, Херсонской, Николаевской, Одесской областей, в РФ может гарантировать мир, безопасность и процветание их населению, а также надежную защиту интересов России", - говорится в документе.

Наученные опытом "предательства Кучмы" и двух революций, авторы плана считают, что "надежные гарантии такого контроля можно получить только путем использования вооруженных сил, правоохранительных органов и спецслужб РФ".

В документе отмечается, что Янукович оказался ненадежным партнером и не смог выполнить "взятые на себя в ходе переговоров в Москве 17 декабря 2013 года обязательства".

Поэтому, авторы плана, предлагали пригласить Виктора Януковича на открытие Олимпиады в Сочи, чтобы требовать от него подписать обращение о вводе российских войск для "стабилизации ситуации".

Дестабилизация ситуации в Киеве должна подтолкнуть Януковича к роспуску Верховной Рады и сделать из него "единственный законный орган власти в Украине".

"В этой ситуации, обращение Януковича к руководству РФ обеспечит юридическую чистоту нашего участия в стабилизации ситуации в Украине и ограничит возможную негативную реакцию США и других стран Запада", - говорится в плане.

Русские предполагали "довольно вялую реакцию ведущих европейских стран".

"В период хаоса" в Киеве планировалось "обеспечить нейтрализацию самых видных представителей бандеровской оппозиции" и показать "истинное лицо украинского фашизма".

В плане предусматривались нападения "фашистствующих молодчиков" на посольства Польши, стран Прибалтики, представительство Еврокомиссии, стран НАТО и резиденции послов, должно было дать "доступ в помещения, в том числе шифроорганов".

"По результатам стабилизационной операции должны быть созданы благоприятные условия для углубления дальнейшего участия Украины в интеграционных процессах на территории СНГ", - говорится в плане.

Украинская правда

Страшная месть Путина

Пятница, 21 Марта 2014 г. 12:01 + в цитатник

К
Страшная месть украинцам Владимира Путина


Сейчас Путин не хочет воевать. Он хочет, чтобы воевали в Украине — украинцы, русские, крымские татары, чтоб началась полномасштабная гражданская война. Не дать спровоцировать себя на массовое самоубийство! Не позволить принести себя и свою страну в жертву соседнему диктатору.
В.Путин еще раз показал, что действует не по шаблону.
На задаваемый сейчас со всех сторон вопрос: «Он собирается забрать Крым?» Путин, скромно потупясь, как бы отвечает: «Не сейчас... Для начала — гражданская война».
Не совсем правы те, кто говорит: Путин хочет воевать.
Сейчас Путин не хочет воевать.
Сейчас он хочет, чтобы воевали в Украине.
Чтобы воевали украинцы, русские, крымские татары.
Чтобы в Украине началась полномасштабная гражданская война.
Главная (единственная) задача бесчисленных путинских провокаций последнего времени — уже совершенных, совершаемых сейчас, запланированных на ближайшее время — спровоцировать начало гражданской войны в Украине.
Все эти хамские заявления МИДа РФ, маневры войск Западного и Центрального округов, десанты российских депутатов в Севастополь, захваты здания ВР Крыма и аэропортов Симферополя и Севастополя, назначение крымским премьером «авторитетного деятеля», партия которого получила на последних выборах аж 3% голосов, беспредел российских военных в Крыму, надругательства над украинским флагом, оскорбляющая Украину и украинцев кампания в официозных СМИ, циничное воспевание садистов из «Беркута», вывоз в Россию и укрывательство на ее территории уголовника Януковича, его, так сказать, «заявления» в ходе ростовской пресс-конференции, распространение кремлевским пулом его фальсифицированных указов, призывы к российским «туристам» призывного возраста направляться в Украину, мобилизация антиукраинских провокаторов в сети, сотни других фактов — это все составные части и элементы одного Большого Плана Путина по развязыванию гражданской войны в Украине.
Многие из этих провокаций намеренно и демонстративно оскорбляют украинское государство, украинские национальные символы, украинской национальное сознание — в расчете на неизбежную реакцию.
В последние двое суток к этой кампании начала подключаться пятая колонна провокаторов в Украине, требующая от новой украинской власти «применить против бандитов и террористов законную силу».
Это именно то, чего так добивается Кремль.
Цель — заставить, спровоцировать, вынудить новую украинскую власть ответить, отреагировать, применить силу, открыть огонь — желательно так, чтобы появились жертвы.
Жертвы нужны какие угодны.
И от возможных действий властей.
И в результате политических столкновений, гражданского противостояния, межконфессиональных конфликтов.
Они нужны со всех сторон.
Со стороны украинцев, русских, крымских татар.
На Западе и на Востоке.
В Центре и на Юге.
Львовян и харьковчан.
В Крыму и в Одессе.
Членов «Правого сектора» и «Русского единства».
Гражданских и военных.
Служителей церкви. Христиан и мусульман.
Как всегда, будет «очень хорошо», если будут нападения на евреев и синагоги.
Им нужны трупы. Кого угодно.
Много трупов. Чем больше — тем «лучше».
Нужна украинская версия «двух тысяч убитых мирных осетин».
Чем резонанснее гибель представителей той или иной социальной группы — тем «эффективнее» пропагандистский удар.
Цель — делать все для того, чтобы запустить механизм не просто гражданского противостояния, а именно ПОЛНОМАСШТАБНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ, РУИНЫ НОМЕР ДВА.
Если новая украинская власть, обновляющееся украинское общество, его отдельные части и группы не выдержат, сорвутся, дадут себя спровоцировать, то тогда подливать «бензинчику» в разгорающееся пламя гражданской войны будет делом давно уже отработанной техники.
Если удастся спровоцировать полномасштабную гражданскую войну в Украине — новую «руину», другую «махновщину», украинский вариант кадыровщины, войну всех против всех, в ходе которой счет погибшим в Украине пойдет не на сотни, как на киевском Майдане, а на десятки и сотни тысяч человек по всей стране, то тогда:
— для украинцев и русских будет получено подтверждение того, что в Украине наступили «всеобщий хаос, коллапс, катастрофа»;
— для всего мира будет продемонстрировано то, в чем В.Путин так страстно убеждал западных лидеров на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 г.: «Украина не состоялась как самостоятельное государство»;
— для избежания не выдуманной, а реальной катастрофы жители Украины — независимо от своей национальной и конфессиональной принадлежности, политической ориентации и места жительства — запросят установления пусть жесткого, но абсолютно необходимого порядка;
— такой порядок, по крайней мере, для ее некоторых регионов, сможет быть обеспечен только российскими войсками, ввести которые в Украину теперь будут слезно умолять все — от простых жителей Крыма и Харькова до Совбеза ООН;
— эту «просьбу на коленях» кремлевский властитель будет вынужден (против своей воли, конечно) в конце концов выполнить.
И вот тогда, наконец, осуществится Страшная месть Владимира Путина.
Месть свободным украинцам, дерзнувшим уже дважды за последнее десятилетие не только ослушаться приказов кремлевского властителя, не только свергнуть дружественного ему диктатора, одновременно внушив невероятное чувство надежды другим народам, еще находящимся под властью подобного рода бандитов, прежде всего российскому народу, но и начать демонстрировать всему миру как наворованные ими богатства, так и инструменты, механизмы и технологии удержания такой же криминальной власти.
Главная, самая сложная, задача для новых украинских властей, для всех граждан Украины сегодня — в том, чтобы выстоять, выдержать, проявить терпение, сдержанность, выдержку.
Не дать спровоцировать себя на массовое самоубийство.
Не позволить принести себя и свою страну в столь желаемую жертву соседнему диктатору.

Андрей Илларионов, академик, экс-советник В. Путина, опубликовано в блоге aillarionov.livejournal.com
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ


Понравилось: 2 пользователям

14 признаков фашизма: есть ли они в России или в Украине и в какой степени выражены

Пятница, 21 Марта 2014 г. 12:00 + в цитатник
14 признаков фашизма: есть ли они в России или в Украине и в какой степени выражены

Путин и все его апологеты, ослепленные российской пропагандой, утверждают, что в Украине фашисты с помощью оружия сбросили законную воровскую власть и строят в стране фашистский режим.
Д-р Лоренс Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.
Есть ли они в России и в Украине и в какой степени выражены.
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
Михаил Шнейдер, ответственный секретарь политсовета "Солидарности", опубликовано на сайте радио Эхо Москвы
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ

Марш мира в Москве

Среда, 19 Марта 2014 г. 15:08 + в цитатник
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ

СМОТРЕТЬ РУССКИМ И КРЫМЧАНАМ

Среда, 19 Марта 2014 г. 15:02 + в цитатник
Марш мира в Москве
http://www.youtube.com/watch?v=xYA4jO_xddo

Журналистика без посредников

Среда, 19 Марта 2014 г. 14:51 + в цитатник
Аркадий Бабченко: Журналист без посредников
© Рагулин Виталий1620215 807901999227157 931926288 n

Екатерина Сергацкова
4 лютого 2014

Друк

1081
Твіт

Освещать события в Киеве сейчас приезжают журналисты со всех стран мира, большинство – из России. Тем корреспондентам, которые входят в пул официальной российской прессы, доступ к “стратегическим” местам вроде Украинского дома или баррикад на Грушевского активисты Майдана стараются ограничивать. Повод – необъективное освещение событий, известная “киселевщина”. После того, как противостояние вошло в радикальную стадию, начали действовать естественные ограничения и запреты: этих туда не пускать, тем сюда нельзя… Тем не менее, журналистам, которые способны дать объективный взгляд на происходящее, путь везде открыт. Один из самых влиятельных независимых российских журналистов Аркадий Бабченко, основатель проекта “Журналистика без посредников”, сделал несколько ярких и важных репортажей из самой гущи украинского протеста.

В конце 90-х Бабченко участвовал в контртеррористической операции в Чечне, затем стал работать военным корреспондентом в ведущих российских СМИ, а теперь стал фрилансером, не зависящим ни от кого, кроме собственной аудитории: за его статьи и видеорепортажи платят сами читатели и зрители.

ЕКАТЕРИНА СЕРГАЦКОВА поговорила с Бабченко о степени влияния журналиста на общество в условиях тотальной пропаганды, взаимоотношениях с аудиторией и трудностях разделения журналистики и активизма.

Екатерина Сергацкова: Как вы лично оцениваете события в Украине?

Аркадий Бабченко: Я лично не оцениваю. Я журналист и не могу принимать ту или иную сторону, могу только фиксировать. Безусловно, у меня есть личное мнение, но в своих статьях я стараюсь его не высказывать. Но если вы хотите знать мое личное мнение, то я скажу.

Е.С.: Да, конечно.

А.Б.: Это, безусловно, то, что называется “право на восстание” (естественное право, не требующее подтверждения нормами законодательства – прим. авт.). Причем я как гражданин другой страны со свиным рылом в калашный ряд не лезу, и по большому счету то, как будет жить Украина, какой вектор развития выберет, меня не касается. Это дела Украины. Но что лично мне нравится – это единение народа, гражданского общества. Подъем духа. Вот это я поддерживаю всегда и везде. Единственным носителем власти и суверенитета является народ: как скажет, так и будет. Власть должна абсолютно контролироваться народом.

Е.С.: А в России вы этого единения не видели? Во время протестов на Болотной я имею ввиду.

А.Б.: Было, было. Действительно, на Болотную выходило очень много людей. Но там изначально все пошло по-другому: начались санкционированные митинги. Самое важное – это первые два-три дня, они являются определяющими. Сделаешь ли ты шаг вперед или отступишь шаг назад – это и определит вектор, всю стратегию. Если ты делаешь шаг вперед, то достигнешь ты цели или не достигнешь - бабка надвое сказала - но это шаг к победе. А если ты делаешь шаг назад, то это однозначно поражение. На Украине был сделан шаг вперед, когда люди не стали договариваться с властями.

Власть вносит законы, а народ не то что не расходится, а наоборот приходит и говорит: да пошел ты! Достал! В России был сделан шаг назад, когда власть запретила несанкционированные митинги, и лидеры оппозиции, которые там появились непонятно откуда, сказали: окей, хорошо, мы будем делать санкционированные протесты. Это был конец: не бывает санкционированных протестов.

Подъем там, безусловно, был, люди искренне верили в то, что выйдет сто тысяч, помашет шариками, и Путин отдаст нам Газпром, все дворцы, все деньги и уедет отсюда. Было такое наивное представление. Но потом поняли, что с ворами и бандитами это не работает. С ними надо по-другому, но уже прошло время, был утрачен кураж. Кураж можно держать 2-4 месяца, а когда это тянется раз за разом в течение года, все теряется – через год уже никто никуда не пойдет. И поэтому люди вместо того, чтобы идти на баррикады, просто разошлись.

Е.С.: В статьях вы стараетесь отстраниться от своей личной позиции. Какие средства, механизмы используете, чтобы показывать условно объективную картинку?

А.Б.: Надо называть вещи своими именами.

Е.С.: Но у каждого свои имена, можно назвать по-разному одно и то же.

А.Б.: Согласен, но если это штурм, значит, штурм, если митингующие избивают беркутовца, значит, они избивают беркутовца… Имеют они на это право или не имеют – это другой вопрос. Штурм Укрдома - это не выражение протеста, не стоит сглаживать. Но и палку не надо перегибать: когда российские официальные каналы говорят “фашиствующиебандеровцы”, это тоже перегиб. Свои имена есть, они, как правило,центричны. Просто не надо уходить в сторону, это довольно просто.

Е.С: А какова реакция читателей на ваши тексты? Есть перегибы?

А.Б.: Реакция всегда одинакова. Если человек нормальный, он не будет перегибать палку. Интернет – такая штука, которая дала возможность сказать то, что тебе никогда бы не сказали лично в глаза тем, с кем бы ты никогда не стал разговаривать, потому что мы общаемся только в том круге, в котором нам интересно. Мы никогда не будем разговаривать с психически неуравновешенными людьми – ну, я во всяком случае,- а в интернете у них есть возможность оставить комментарий к моей статье.

Вфейсбуке 80 процентов адекватных комментариев с разными точками зрения – тех, кто поддерживает Украину и тех, кто не поддерживает, есть имперски настроенные люди, считающие что Украина должна быть частью России или наоборот евроинтегироваваться, но они адекватно высказывают точку зрения, потому что она у них есть. В “Живом журнале” неадеквата гораздо больше, плюс там много платных ботов и троллей, которые сейчас, как по мне,начали работать очень активно.

Е.С.: Существует ли вообще, по-вашему мнению, такое понятие, как объективная журналистика?

А.Б.: Полностью объективной, конечно, нет. Ты к этому всегда стремишься, но чтобы журналистика была объективной, тебе всегда (во время событий, подобных силовому противостоянию на Майдане – прим.авт.) нужно быть одновременно в двух местах, а лучше в трех. А поскольку это невозможно, то, конечно, у тебя будет не то чтобы точка зрения той стороны, на которой ты находишься, но привкус той стороны, потому что ты просто не видишь ситуацию полностью. Это коридор, который тебе задан, и ты выйти из него не можешь. Если удается попасть на другую сторону - замечательно, но, как правило, это редкость. Поэтому ты стараешься делать объективную картинку, но все равно зажат рамками, за которые ты просто физически выйти не можешь.

Е.С.: Некоторые украинские журналисты, которые освещают нынешние события, иногда теряют границу между журналистикой и активизмом. Как вы с этим справляетесь?

А.Б.: Это известная проблема, в России этот спорт идет очень давно. Я не столь жестко отношусь к такому объединению ролей, считаю, что журналист безусловно имеет право проявить свою позицию. Более того, лично мне более интересен тот журналист, который пропускает события через свое восприятие, а не просто говорящий микрофон, который как акын - что вижу, то пою. Тут, конечно, возникает вопрос доверия, и лично я предпочитаю слушать и смотреть тех людей, мнение с которыми у меня совпадает и которым я доверяю. Правда, есть еще такое понятие, как градация жанров: в собственной колонке ты высказываешь мнение, а в репортаже от этого лучше воздержаться. Само тело репортажа должно быть как акын.

Е.С.: По-вашему, что поменялось в России за последние годы? Вы же в журналистике сколько уже? 13 лет?

А.Б.: Дело в том, что в России за последние годы был утерян репутационный институт. Сейчас можно нести любую ахинею, можно быть кем угодно, нести проплаченную ангажированную ахинею, но все равно тебя будут приглашать на разные телеканалы вести свою передачу, где дадут говорить то, что невозможно слушать. А вот в Германии, например, если тебя один раз поймают на вранье, то все, до свидания - выгонят из профессии сразу же, никуда больше не устроишься.

Сейчас мой проект – “Журналистика без посредников” - работает только потому, что у меня эта репутация есть, я ее пока не утерял. Но при этом я не могу конкурировать с теми же федеральными каналами.

Е.С.: А что может прийти взамен репутационного института, если он оказался утрачен?

А.Б.: Взамен ничего прийти не может. Институт репутации утерян государственными СМИ, потому что они, по сути, уже не СМИ, а институты пропаганды.

Независимых СМИ можно по пальцам пересчитать. Тем не менее, есть процент людей, которые им доверяют. Я произвожу тот продукт, который люди хотят видеть и потреблять, который им не дает государство. Спрос на продукт под названием “независимая журналистика” есть, как и достаточно большая прослойка людей, которые хотят видеть относительно объективные новости и независимые материалы. Правда, спрос ограничивается социальными сетями, поскольку думающие люди с критическим мировосприятием давным-давно перебрались в соцсети из зомбоящика. Но понятно, что такой аудитории, которая есть у “Первого канала”, у меня не будет никогда.

Е.С.: Интересно узнать о механизме проекта "Журналистика без посредников". Ваши статьи публикуются на "Кольте", New Times, в "Снобе" и других изданиях. Вы пишете для них на заказ или используете их только как площадку?

А.Б.: Существуют разные договоренности. Я работаю и фрилансером – если есть заказ, пишу для конкретного издания. Есть издания, с которыми мы договорились так, как наиболее меня устраивает: они предоставляют мне площадку, но не платят гонорар, я даю им тексты, а в конце они печатают мои реквизиты. А “Журналистика без посредников” - это когда я кидаю клич, собираю деньги, например, на командировку в ту или иную точку, пишу оттуда репортаж, а люди мне за это платят.

Е.С.: Насколько совпадает то, что вы получаете от читателей, с вашей собственной оценкой труда?

А.Б.: Чтобы проект работал, ты, безусловно, должен быть топ-блогером, потому что это работает, только когда есть большая аудитория. Проблема в том, что в России в принципе невозможно строить бизнес. Был такой канал НТВ, один из лучших в России. Я пришел туда ровно 11 лет назад. Если бы я продолжал там работать, то сейчас был бы уже шеф-редактором военной программы, получал 15-20 тысяч долларов и в ус бы не дул. Но тут пришел Путин и телеканала НТВ не стало.

Потом я работал на телеканале ТВ-6, но пришел Путин и телеканала ТВ-6 не стало. Был телеканал ТВС, я проработал там полгода, но пришел Путин и телеканала ТВС не стало. Потом мы с моим товарищем создали военный журнал “Искусство войны”, который за пять лет стал лучшим военным журналом в мире. Мы работали на энтузиазме, гонорары не платили, нам тексты предоставляли бесплатно, печатались в дешевой типографии, и все равно себестоимость черно-белого журналавыходила 45 рублей – это много.

Кроме того, в России есть монополия на рассылку – “Почта России”. Если ты рассылаешь журнал в регионы, то из 45 рублей его себестоимость увеличивается до 120 рублей. Такой журнал никто не купит, когда есть полностью цветной и глянцевый Maxim за 70-80 рублей с голыми тетками и анекдотами. Это ставит крест на бизнесе. В ноль мы вышли только один раз.

И вот я делаю проект “Журналистика без посредников”, построенный на онлайн-деньгах. Сначала это работает великолепно: четыре месяца я отлично зарабатывал. Потом монополист онлайн-платежей “Киви” изменил схему работы. Вся эта система работаетпо правилу двух-трех кликов: если человеку нужно сделать всегопару переходов, он тебе деньги переведет, а если приходится делать больше действий, то это перестает работать.

Раньше у меня пик платежей был с шести до восьми вечера, когда я выкладывал текст. То есть человек, сидя в офисе за компьютером, читает мой материал, записывает номер моего “Яндекс-кошелька”, едет домой, по дороге покупает пачку пельменей и буханку хлеба и на выходе кидает мне деньги через терминал. Но теперь для того, чтобы сделать перевод, нужно создать свой кошелек, добавить номер счета, после чего тебе приходит смс-ка с пин-кодом, который нужно ввести. Сорок процентов платежей у меня сразу упало. А месяц назад депутатша Яровая подала в Госдуму законопроект, по которому анонимные пользователи могут переводить в сутки не более тысячи рублей. Все, проект убит напрочь. Процентов 60-70 платежей у меня откусили. Но ладно у меня! Они же откусили все сборы на благотворительность, на срочные операции!

Итого мы имеем: НТВ, ТВ-6, ТВС, “Искусство войны”, “Журналистка без посредников” – пятый проект за 10 лет в стране Россия, который убит по инициативе власти.

Е.С.: И как вы теперь будете работать?

А.Б.: Не знаю… Поеду на Украину дворником, что ли. Впервые за многие годы я на полном серьезе задумался об эмиграции. Так что давайте тут завоевывайте свободу, а я вам буду писать.

Е.С.: Кстати, журнал “Коридор”, для которого мы с вами общаемся, собрал средства на существование через краудфандинг. И сейчас “Громадськетелебачення” также собирают. Но для России, по сути, краудфандинг вообще не выгоден.

А.Б.: Конечно! Он для страны опасен. Началось все с Навального, когда он создал просто чумовой проект “РосПил”, за два дня собрал шесть миллионов рублей, и все это заработало, власть немножко прифигела и начала душить. Спасибо Алексею!

Е.С.: Но без него не поднялось бы других важных проектов. Как, по-вашему, журналист способен повлиять на общество в условиях тотальной пропаганды?

А.Б.: Дело в том, что журналистика не решает проблемы, она ставит вопросы, а проблемы решает общество. То есть журналисты пишут про проблему, а общество реагирует. Трудность в том, что можно написать, что Путин – вор и привести доказательства, но слово не действует, люди не реагируют. Также и власть не реагирует на публикации, так что можно в принципе писать о чем угодно.

В России есть только два канала – “Первый” и “Россия” – и эти каналы с их аудиторией убивают все напрочь. Вот мы в Украину приезжаем, смотрим “ЭспрессоТВ”,“Пятый канал”, в “Яндекс.Новостях” есть отдельная кнопочка “Евромайдан”. В России это вообще невозможно! Не понимаю, чего вы возмущаетесь, потому что на данный момент вы живете в свободной стране, по большому счету.

Е.С.: Меняются ли сейчас, на ваш взгляд, стандарты журналистики?

А.Б.: Стандарты журналистики не меняются, они не могу меняться. Стандарты одни, как и физические законы, они либо есть, либо нет. Журналистские стандарты простые: честность, объективность, независимость, неангажированность, непродажность. Меняются не стандарты, а то, что журналистику выдавливает пропаганда и агитация с федеральных каналов. Пропагандисты вытеснили журналистику отовсюду и победили.

Е.С.: А может ли быть революция журналистов? Протест против агентов пропаганды?

А.Б.: Нет, революция журналистов невозможна, потому что нужна революция общества, а общества в России нет и не будет до 2018 года. У меня вся надежда на то, что когда-нибудь у нас появится такой же, как у вас, баннер: “Поймите нас, достало!”

Источник http://korydor.in.ua/interviews/1578-arkadyi-babch...nko-zhurnalist-bez-posrednikov
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ

Ответ Киселеву

Суббота, 08 Марта 2014 г. 13:56 + в цитатник
Призыв из Украины Киселеву
03 марта 2014 | 00:08
Андрей Ландер
Из рубрики "Мы отвечаем"

Дима, ты же знаешь, что я к тебе прекрасно отношусь, ты отличный человек, но сейчас несешь полную херню.
Мы не забыли ничего. За что воевали деды, мы не забыли тоже. За что воевали деды тех людей, которые на Западной Украине отчаянно боролись в обе стороны, мы помним тоже. История циклична. И правильно говорил Рома, мы к вам относились хорошо, вы по крови нам близки, но...
ВАША армия сейчас топчет наши земли.
ВАША страна нагло и беспринципно провоцирует нас на хотя бы один выстрел.
ВАША страна засылает боевиков, диверсионные группы и всячески подавляет наше самосознание.
ВАША страна нагло и беспринципно врет нашим и своим гражданам.
Я включил российский канал, у меня чуть уши не отвяли - такого дерьма в сторону моей Родины не лил никто. С экранов всех каналов в уши граждан стекает грязь, первосортная глина, которая застывает и закупоривает не только уши, а, судя по всему, мозг.
Все, что вы якобы вкладываете в Украину - ничего до нас не дошло! Именно Путин помог посадить сначала в кресло премьера, а потом и президента Януковича. И сейчас, в лучших традициях СССР, ВАША страна покрывает зека, убийцу и самого наглого вора.
Да если бы ты пожил под его правлением, ты б ы сам в руки взял автомат и пошел. Вместо этого ты повторяешь то, что тебе льют в уши. Знаешь, что? Приедь в Одессу. Приедь!!! Я возьму тебя и поведу слушать людей. Счастливо говорящих по-русски. Счастливо говорящих по-украински. НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЛ русский язык. И не запретит: даже радикалы не идиоты. Ты веришь мне?
Сейчас Россия сделала шаг, который мы никогда не забудем. Вы говорите, что мы в ЕС сдохнем. Что мы там будем людьми второго сорта. Примеры моих друзей по всему миру говорят обратное: они великолепно там устроились. Надо иметь всего лишь мозг.
А вы выливаете на нас тонны помоев. Уберите Киселёва, распустите все основные каналы, расскажите об Украине и украинцах честно и открыто (обо всех от Амосова до Бандеры), и объявите во всеуслышание по ТВ на всю страну, что дружить с украинцами модно и престижно. Пока престижно называть их салоедами и поминать Бандеру, завидев украинский флаг.
Все проблемы лежат, в основном, в гуманитарной сфере. она тяжело запущена.
Расскажите, что в украинском языке до сих пор живы забытые в России древнерусские словоформы. Расскажите о значимости Киевской Руси в формировании обеих стран. Вы же рассказываете про то, как Тягнибок русский запретил (а это абсолютная ложь!). Вы рассказываете про ядовитые конфеты и треснувшие тележки вагонов. Вы создаёте в сознании русских образ украинца-недотёпы, который нуждается в сильном поводыре. Между тем, это нация имеет свою литературу и музыку, свою живопись, и насколько я с этой литературой знаком, она нередко находится на высоте русской. Вы одного Гоголя знаете в России.
Какое нахуй НАТО? Я объясню. В Крыму не могут базироваться турецкие и американские корабли согласно договору ещё с 30-х годов. Он тянется до сих пор. Но именно Россия послала к черту договор и гарантии безопасности Украины. Вы хотите присоединить нас к себе? Что ж... Мы нервничаем. Девушки плачут, мы бессильно сжимаем кулаки. Нашу армию разваливали последовательно. Мы знаем, что если бы мы были сильнее, хуй бы Россия сунулась.
Знаешь, почему мы не стреляем? Мы не только слабы. Нам вас жаль. Мы не можем принять то, что приняла Грузия: вы - фашисты. Ваше государство - фашистское. Путин повторяет путь Гитлера, ему тоже скармливали Чехословакию, Австрию, Польшу. Боялись.
Грузия приняла и дала отпор, маленькая страна без ПВО. И вы обосрались, вы теряли самолеты на ровном месте, вы едва не просрали колонну с генералом. Просто не было в Грузии объединяющего момента, умных командиров. У нас их тоже нет. Почти. И поэтому мы не стреляем.
А еще мы не стреляем потому, что тогда вы хуй уйдете с нашей земли. Вы станете присоединять нас к себе и это все выльется в большую кровь. Погибнут пацаны с обеих сторон, погибну я, младший лейтенант запаса разведывательных войск, потому что как только это выльется в горячую фазу, вас ждет не Чечня и не Грузия. Вас ждут миллионы злющих украинцев, которые кровью спихнули уголовника и его команду с постов Украины, шедшие на пули с деревянными щитами. Как вы их там называли? Обкуренные? Проплаченные? Сколько тебе заплатить, чтобы ты под СВД сознательно шел с деревянным щитом, Дима? Сколько?
В случае горячего конфликта вас ждут не щиты. Вы растянете коммуникации, вы станете бояться ходить и патрулировать наши улицы. Вы будете делать ошибки и платить кровью пацанов. Вам это надо?
У нас сильна пятая колонна и настроения разнятся. Но майдан забылся на время. Мы знаем, что в замыслах Путина. Мы не будем стрелять, мы дадим вам Крым, умойтесь. Вы будете провоцировать и говрить, что люди просятся. Мы будем внимательно следить за своими лозунгами и словами.
Я поздравляю, Дима. Твоя страна воспитала новое поколение бандеровцев. Я стал понимать Бандеру. Я стал понимать Шухевича. Твоя страна сделала так, что люди сами захотели в НАТО. Сразу. Бегом. Только чтобы спастись от вас, от России, возомнившей себя самой "чистой" и несущей свет страной.
Без обид, правда?
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ



Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

Титушки нам мешали.

Четверг, 06 Марта 2014 г. 13:15 + в цитатник
полковник Асавелюк

Из первых уст
Полковник Асавелюк: «„Титушки“ нам иногда просто мешали»
Источник http://fakty.ua/177724-polkovnik-asavelyuk-titushki-nam-inogda-prosto-meshali

Анатолий ГАВРИШ, «ФАКТЫ»

28.02.2014

Размер текста: Абв Абв Абв

Командир спецназа рассказал, кто устроил пожар в Доме профсоюзов и достоверны ли обнародованные планы разгона Майдана

После трагических событий 20 февраля на Майдане народный депутат Геннадий Москаль, возглавляющий временную следственную комиссию Верховной Рады по расследованию противоправных действий правоохранителей на акциях протеста, заявил, что митингующих расстреливали снайперы из Внутренних войск: «Подразделение относится к Крымскому территориальному управлению Внутренних войск, а руководит им полковник Сергей Асавалюк. Бойцы именно этого подразделения были отсняты на видео журналистами, а их радиопереговоры записаны».

Однако на следующий же день командование Внутренних войск заявило: «В СМИ появилась информация, что якобы подразделение крымского спецназа под руководством полковника Сергей Асавалюка причастно к обстрелу протестующих 20 февраля. Официально сообщаем, что полковник Сергей Асавалюк не несет службу в Крымском территориальном командовании и не руководит ни одним подразделением Командования Внутренних войск Украины».


Впрочем, Геннадий Москаль ошибся лишь на одну букву фамилии. Такой полковник во Внутренних войсках на самом деле есть.

«ФАКТЫ» поговорили с полковником Сергеем Асавелюком, личность которого неделю назад Командование Внутренних войск тщательно скрывало, даже убирая опубликованные о нем ранее материалы на сайте ВВ. Сейчас же, после смены руководства, полковника «рассекретили».

Асавелюк действительно раньше создавал отряд спецназа в Крыму и командовал им некоторое время. Но уже давно служит в Киеве, руководя отделом координации подразделений спецназначения ГУ ВВ МВД Украины.

— В интернете много фото и видео, на которых вы или человек похожий на вас: 3 декабря возле Рады находитесь во главе группы молодых людей в гражданской одежде, потом на улице – в окружении автоматчиков, 18 февраля – в Мариинском парке, утром 20 февраля – с автоматом на Институтской, как вы это объясните?

— На Институтской с автоматом был не я, – говорит Сергей Асавелюк. – Я нахожусь на определённом уровне управления – и не мог быть одновременно и обычным бойцом, и руководить операцией. Есть ещё и фотография, где я лежу якобы как снайпер, – но это тоже не я. Я могу доказать, что в тот момент на Институтской меня вообще не было – я сначала был на Оболони, потом на Подоле. И только где-то около двенадцати дня попал в центр города.

— А в Мариинском 18 февраля были?

— Конечно, я там был. Там были три моих группы и я вместе с ними.

— Так называемые «титушки» были организованы и управлялись «людьми с военной выправкой»…

— К «титушкам» не имею никакого отношения. Ими занимались другие люди. Контакты с ними у меня были два раза. Однажды ночью какие-то неизвестные ходили возле наших машин, пришлось поинтересоваться, кто они. Второй раз – когда на дорожке за Мариинским дворцом они устроили пост, и мне пришлось объяснять, кто я такой, потому что был в гражданской одежде. Были ещё разговоры с разведчиками. Ко мне приходили наши ребята, работавшие на Майдане в «гражданке».

— А кто «титушками» занимался, не расскажете?

— Кто их организовывал – не знаю. Иногда они нам просто мешали. Ходили рядом, когда происходили определённые события… Один раз мои бойцы их даже выгнали. Скажем так – не хотели, чтобы среди правоохранителей видели людей в гражданском и решили, что они действуют заодно. Мы были сами по себе, они – сами по себе.

— Бывший милицейский генерал Москаль рассказал об операциях «Бумеранг» и «Волна», которые были запланированы для зачистки Майдана…

— Он утверждает, что исходя из имеющихся у него документов это именно снайперы «Омеги» стреляли. А между тем, в опубликованных им документах это подразделение упоминается только один раз. И то, сказано, что оно должно находиться на улице Михайловской. Больше ничего ни по «Омеге», ни по мне там нет.

Еще надо вспомнить 18 и 19 февраля, когда правоохранители несли огромные потери от огнестрельного оружия: пока ещё статистика велась какая-то, я насчитал около восьми убитых и шестидесяти раненых. Получается, когда правоохранителям ещё не было выдано оружие, в их рядах было как минимум восемь трупов.

— Вы говорите, что у правоохранителей не было оружия. Но на видео, выложенном в интернет одним из участников мероприятия в Мариинском парке (который, кстати, на другом видео и вас зафиксировал), видно, как участники этого митинга совместно с людьми в милицейской форме избивают оппонентов. При этом как минимум у двоих из этих гражданских были пистолет и револьвер – может, пневматика или травмат, а может и боевой. И они из них стреляли.

— Я тоже видел эти съёмки. Скажем так: мои подразделения в этом не участвовали. У них были совсем другие задачи: работали как группы изъятия на Шелковичной. Без огнестрельного оружия, в защите как обычные правоохранители. Но в сложившейся обстановке работы для них не оказалось. Там было множество журналистов, наверняка рано или поздно кто-то выложит и кадры с нами. К «титушкам» же, повторюсь, мы не имеем никакого отношения, поэтому не знаю, были ли они вооружены.

— А люди в гражданском, с которыми вы проходили возле Верховной Рады 3 декабря, были вашими бойцами?

— Да, это были бойцы отряда спецназначения. Во время событий первого декабря на Банковой в группах изъятия, которые должны были задерживать провокаторов, работали хлопцы из «Беркута». Но они, выбегая из «монолита» (плотный кордон из нескольких рядов правоохранителей. – Авт.), не успевали схватить зачинщиков, которые отходили и скрывались в толпе демонстрантов. Мы изучили эту ситуацию и разработали следующий тактический ход. Наши люди в гражданском должны находиться среди демонстрантов. Когда провокаторы убегают в толпу, их задерживают наши, дожидаются группу изъятия и вместе с ней и задержанным уходят за «монолит». Но после Банковой таких ситуаций уже не было, поэтому эта тактика потеряла актуальность.

— Кстати, 1 декабря на Банковой через оцепление постоянно проходили туда-сюда какие-то люди в гражданском. Кто это был?

— Я там не был, поэтому точно не знаю. Подозреваю, что это журналисты. Из того, что было видно в СМИ, они не совершали каких-либо активных действий.

— Одного из них заметили как в кабине приехавшего грейдера, так и отдающим приказы каким-то молодым людям, а также проходящим сквозь оцепление ВВ. И он же вместе с правоохранителями кого-то задерживал…

— Ни меня, ни моих людей на Банковой 1 декабря не было. Почему ребята сначала стояли без защиты, её только потом подвезли? Никто не ожидал того, что произошло, поэтому первыми подтягивали ближние подразделения, которые несли охрану общественного порядка. Вы думаете, что всё было так срежиссировано, что действовала какая-то группа в гражданском? Поймите – это военный бюрократический аппарат. Решения им вырабатываются очень медленно. Быстро подготовить такую группу тогда было невозможно.

— После того как Москаль подал запрос относительно вас, Командование ВВ ответило, что такой полковник ни в Крыму не служит, ни подразделением не командует.

— Это всё говорит о компетентности Москаля, который всю информацию почерпнул из удостоверения, которое я показал журналистам 3 декабря. Там до сих пор записано, что я командир отдельного отряда специального назначения управления Крымского территориального командования. На самом деле с конца мая 2013 года я был назначен на должность начальника отдела координации подразделений специального назначения ВВ МВД Украины.

— Дело в том, что о вашем крымском подразделении был материал, размещенный и в газете, и на сайте ВВ.

— Конечно был. В 2012 году этот отряд я создавал на основе расформированного батальона «Лаванда».

— Но командование вместо того, чтобы сказать: «Полковник Асавелюк у нас есть, но служит в другом месте», — просто отказалось от вас. И в то же время сняло материал с сайта.

— Видите, пресс-конференция, состоявшаяся 25 февраля – это же не наша отсебятина. Вместо того, чтобы сразу ответить, несколько дней принималось решение. Но оно всё же было принято.

— То есть эта попытка, грубо говоря, отмазаться от вас – всего лишь следствие работы бюрократического аппарата?

— Попытки отмазаться не было. Наоборот – есть поддержка. Нынешнее командование Внутренних войск – это те же самые должностные лица, которые были и раньше. И они прекрасно осведомлены о всех действиях отряда и знают, что он не имел никакого отношения к стрельбе на Институтской. Смотрите, что было. Мы действительно 18-19-го находились возле Октябрьского дворца. Но 19 числа после известия, что достигнута договорённость о перемирии, мы вывели основные силы на отдых. Все, кроме группы в 18 человек, находились в Петровцах. В том числе и я. Поэтому в центр подъехал уже позже.

— А чьими могут быть работавшие там снайперы? Клюев, Богословская вообще заявляли, что видели: стреляли снайперы одетые в форму «Беркута», но стреляли и по «Беркуту», и по Майдану.

— Думаю, информация о «третьей силе» небезосновательна, эта сила вероятно была. Но это не мой уровень. У меня были только отряды спецназначения Внутренних войск. А остальное… Я не могу однозначно сказать, кто был, кто стрелял. Мало того – я очень боюсь, чтобы с ними не случилось, как с «Омегой» и со мной. Сейчас сказать лишнее слово… Может быть, люди и не были там, а я выскажу предположение – и на них пойдёт куча негатива. Сейчас к нам на базу приехали прокурорские – будет расследование, дадут оценку каждому шагу, каждому действию каждого бойца. В результате сложится объективная картина. Но для этого нужно время.

— В вашем крымском подразделении служат инженеры-сапёры для выполнения «специфических заданий». Например, каких?

— В каждом отряде есть инженерная группа. Первоочередные задачи, стоящие перед спецотрядами, не имеют ничего общего с той охраной общественного порядка, которой занимаются остальные части Внутренних войск. В первую очередь мы боремся с вооруженными правонарушителемя, освобождаем заложников. И методика освобождения заложников подразумевает, что у нас должны быть такие люди, как бричера. Они делают проходы в зданиях для проникновения групп, которые будут бороться с вооруженными правонарушителями. К задачам инженерной группы относятся и все функции сапёров и минёров.

— Пожар в Доме профсоюзов…

— Я раскажу, как он начался. Захотите – напишете. Подожгли сами майдановцы. Но подожгли не для того, чтобы его сжечь. Сразу за соседним с профсоюзами зданием банка есть проход. И в торце этого прохода есть вход в Дом профсоюзов. Это отдельный стояк, он изолирован от всего остального дома, там находится отделение банка. Но с целью противопожарной безопасности на 4-м и 6-м этажах оставили проходы. На 6-м этаже он закрыт решёткой. И бричера должны были сделать проход в этой решётке. Но там лежали несколько пропитанных какой-то химией шерстяных одеял. Когда попытались организовать проход, с конца коридора пробежала огненная дорожка и подожгла эти одеяла. А поскольку стены были отделаны пожароопасными материалами, они загорелись. Получилось, что огненная баррикада, созданная для защиты от бричеров, стала источником пожара в здании.

— А снайперы ваших групп на Майдане работали?

— Они наблюдали. В выложенном в сети ролике с угла Банковой и Институтской видно, что 20-го числа группа «Омеги» прибыла, когда всё уже закончилось. Как их определить? В составе группы было несколько снайперов в камуфляже коричневатого цвета. Они прибыли на место. Единого центра управления нет, боевая обстановка совершенно неизвестна, слышны выстрелы. Что происходит? Сказали, что работает снайпер с отеля «Украина» — простреливает Институтскую в районе Банковой. Поэтому ребята приняли решение подойти к баррикадам, посмотреть, что там происходит. Но с учётом того, что работал снайпер, они выступали как контрснайперы, пытались отследить, где что находится и дать возможность группе беспрепятственно продвинуться к баррикадам. И даже по тактике движения группы видно, что они боялись стрельбы снайпера, поэтому небольшими перебежками, с прикрытием двигались даже вроде бы как по нашей территории. А потом опять подожгли шины, началось сильное задымление и винтовки пришлось зачехлить. Ребята находились там же, на углу Банковой и Институтской, сидели возле забора. Говорят, что их всё время кто-то снимал. Но почему-то эти материалы в интернет никто не выкладывает: видно, неинтересно, когда люди в коричневом камуфляже сидят без работы.

— А что вы можете сказать о группе автоматчиков и снайпере, снятой утром 20 февраля возле Октябрьского? Создаётся впечатление, что кто-то маскировался под «Беркут». У них была разная форма, обувь, каски, даже надпись «Беркут» была не у всех. И вели они себя довольно беспечно, будто знали – с Майдана никто не стреляет, а снайпер по ним стрелять не станет.

— Эти люди с жёлтыми повязками – не мои. Могу только сказать, что это было подразделение правоохранителей. Тактическая «картинка» — как они двигались, занимали позиции — свидетельствует о невысоком уровне боевой подготовки. Кроме того, был очень хороший ролик, из которого видно, что на самом деле эта группа стреляла не в безоружных людей, а в боевиков. Безоружные люди, которые там находились, могли беспрепятственно ходить, и ничего с ними не происходило. Но опять-таки, почему началась стрельба, кто стрелял – я не знаю. Что касается экипировки, могу пояснить на примере моей группы. Мало того, что каски у них двух цветов, чёрного и зелёного, так и их на всех не хватило, пришлось экипироваться старыми. Но желтые повязки на рукавах указывают, что это было одно подразделение.

— А поведение этой группы? Ведь к тому времени уже многие знали, что снайпер (или снайперы) может работать как по Майдану, так и по милиции. Ваши люди ведь передвигались осторожно, даже когда всё почти закончилось, эти же шли открыто, в полный рост, никого не опасаясь.

— Все почему-то упёрлись в отель «Украина». На самом деле было ещё два здания. Октябрьский дворец – опустим его, потому что там была полная неразбериха.Когда пришли майдановцы, не успели ещё отойти Внутренние войска, и около семидесяти военнослужащих были задержаны. Для снайперов, работающих как третья сила, такое здание не подходит. Но есть ещё одно – высокое нежилое здание на Грушевского, обтянутое зелёной сеткой, где идет стройка. С этого здания хорошо просматривается очень много направлений для стрельбы: как по Мариинскому парку, так и по Институтской. Именно с него и могли вести огонь в обе стороны.

— Но если бы по этой группе вели огонь со стороны Майдана или консерватории – они бы прятались, двигались перебежками…

— Есть такое понятие, как бруствер. Они находились наверху – там чуть присел, чуть отошёл, и его уже не видно снизу. Когда демонстранты первый раз по Институтской поднимались с Майдана, там был четко записан голос человека, говорившего со сцены: «Не стреляйте в спину нашим». Кто это сказал, я не знаю. Но речь о том, что с самого начала были задействованы стрелки со стороны Майдана, об этом руководство Майдана не просто знало, но ещё и ими управляло.

А почему никому не приходит в голову: правоохранители на Институтской, практически на Крещатике, стояли два дня, а тут вдруг развернулись и убежали? Я расскажу.

Позиции стрелков изначально были в Доме профсоюзов. Когда случился пожар, эти стрелки, усиленные оружием, доставленным из западных областей, разместились в консерватории. Утром 20 числа перед ней сделали дымовую завесу и оттуда вели неприцельный огонь – по направлению. Мне звонил один генерал, говорил: «Тут из десятка окон вспышки». Когда начали падать ребята, подразделения дрогнули и начали отходить вверх по Институтской. Вот почему это случилось. То есть в данном случае говорить о какой-то третьей силе не приходится: из консерватории стреляли майдановцы.

— А кто мог стрелять из «Украины»?

— Там ситуация интересная. В гостинице огромное количество номеров, этажей. Когда мы там находились, до конца не могли, да и не было необходимости зачищать эти номера. И когда пришли майдановцы, они тоже не могли за короткий период проверить и взять под контроль всё здание. На уровне слухов: два человека, которые хотели остановить майдановцев, открыли стрельбу, ранили или убили пятерых, и им удалось прорваться. Но насколько это правда – я не знаю.

Могу рассказать другой эпизод. 18 числа мы были возле Октябрьского дворца. У меня стоял один пост на склоне в скверике рядом с лестницей к Крещатику. До нас там уже побывали офицеры из «Тигра» — рассказали, что постреливают из заброшенного здания неподалёку от отеля «Днепр», стена которого выходила как раз на скверик. Зачищать то здание времени не было – перед нами стояла другая задача, поэтому я выставил пост. Когда снизу начали проходить люди, представлялись кто врачом, кто санитаром, кто еще кем-то, их задерживали, и «тигрята» отводили их на фильтрационный пункт. Так вот среди таких людей вышел, как он сказал, бельгиец. Достаточно сносно разговаривал по-русски. Он был в яркой олимпийке – одет явно не по сезону. Подозреваю, что на нём было что-то сверху надето, что могло его дискредитировать. Поэтому он ту одежду сбросил и вышел как обычный турист. Объяснил, что живёт в отеле «Украина» и ему нужно туда пройти. Документов у него не было, но внешне – ярко выраженный иностранец. Его мы тоже отдали на фильтрационный пункт, чтобы там установили его личность. Почему он мне так запомнился? Через два часа на сцену Майдана пригласили бывшего военнослужащего бельгийской армии, который участвовал во многих конфликтах, и он рассказывал, как правильно обороняться. Не слишком ли много бельгийцев на квадратный километр? Может, это была какая-то группа. Потому что мои бойцы рассказывают: уже когда было объявлено перемирие, по ним целенаправленно рубил какой-то стрелок. Направление они не могут сказать, но тем не менее по каким-то причинам утверждают, что стреляли из оружия импортного образца.

— Кстати, выложенные в интернете переговоры снайперов – не ваши были?

— Нет, мои разговаривают более профессионально. Задача снайпера – не только стрелять, но и подавать информацию. Вы представьте, во время боевых действий (я не говорю о конкретной ситуации на Крещатике) какой ажиотаж идёт в эфире. Поэтому вся информация, которую выдаёт снайпер, должна быть очень короткой и точной. Любая более-менее подготовленная снайперская пара разбивает территорию перед собой на сектора. И в дальнейшем, когда надо сообщить какую-либо информацию, указывает конкретный сектор. А здесь начинается: «Вот там справа от отеля «Украина»…». Очень непрофессионально. Но в защиту этих ребят могу сказать: у них чётко прослеживается – стрелять только по вооруженным людям: «Этот безоружный, по нему не стрелять». Вряд ли это была какая-то «третья сила», думаю, это какое-то правоохранительное подразделение было, они не вели беспорядочный огонь, а просто выслеживали людей с оружием. Это было ночью – не тогда, когда происходили основные события на Институтской. И это не обязательно были снайперы, возможно — обычные бойцы.

— Проясните такой случай. 22 февраля убиравшие Мариинский парк дворники заметили двух озабоченных молодых людей в черной форме. Спросили, не помочь ли чем, но те отказались. Вдруг к ним подъехал чёрный микроавтобус «Мерседес», забрал парней и быстро уехал в сторону Рады. Чуть не врезался в неё, вывернул, но вскоре уткнулся в баррикаду. Люди из него выбежали и скрылись. Кто это мог быть? Могли ли в парке скрываться какие-то люди?

— 21 числа из Мариинского парка все выехали – люди, техника. Стояли на Грушевского, Садовой, вокруг Верховной Рады – но в самом парке никого не было. Мои бойцы сидели в Кабмине, охраняли и наблюдали обстановку. Видели, как разведчики майдановцев переходили в парк, но наших там не было. Не знаю, кто эти люди, но не думаю, чтобы микроавтобусы «Мерседес» были у подразделений специального назначения правоохранительной системы. Слишком круто.

— А пресловутая «третья сила» могла там скрываться?

— Когда мы там были – это было нереально. Если поблизости от нас появлялись какие-то люди в гражданском, их обязательно останавливали, проверяли. Не мог там находиться незамеченным гражданский человек.

— Если вернуться к опубликованным Москалем бумагам: насколько они могут быть достоверны?

— Скажем так, с 2004 по 2007 год я имел отношение к Антитеррористическому центру. В принципе, формат описания, структура документа действительно похожи. Поскольку я около десятка лет прослужил в «Альфе», то, естественно, знаю фамилии, указанные в этих бумагах. Насчёт телефонов – не знаю, их ли, но такие должностные лица есть. То есть наверняка этот документ настоящий. Но вы смотрите, что написано в этих документах. Это варианты, которые предусматривают движение по Лютеранской, движение по Михайловской… Это всё не было использовано, не было реализовано.

Я даже приблизительно знаю, кто это мог ему (Москалю. – Авт.) передать. Из числа бывших сотрудников Антитеррористического центра.

— То есть всё это могло готовиться, но вряд ли было бы применено, или же просто не успели применить?

— Не знаю. Может, не успели, может, изменилась ситуация и уже не было необходимости применять. Вы же видите – там даже два варианта указаны.

P.S. Как ранее сообщало «Зеркало недели», по информации источника газеты, на территории Кабмина весь февраль — до 20 числа — жила группа из 10-12 снайперов. Все они были одеты в одинаковую чёрную одежду и пользовались для выездов в город «Мерседесом»-кубиком и «Тойотой Лендкрузер». Окончательно из здания Кабмина они ушли утром 20 числа – в сторону Институтской. А вечером-ночью появилось несколько сообщений, что в «Украине» задержаны снайперы.

Еще одного якобы снайпера задержали и передали представителям киевского Майдана в Переяславе 21 февраля. У мужчины в чёрном, в частности, были изъяты пистолет Макарова, семизарядная винтовка и 70 тысяч гривен.

Дальнейшая судьба этих людей пока неизвестна.
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ

РОИССИЯНАМ

Суббота, 01 Марта 2014 г. 12:04 + в цитатник
Дорогие россияне из числа тех, кто хочет лучше прочувствовать то, что сейчас чувствуем мы.
Представьте себе, что в вашей стране воцарилась нестабильность. То ли Грузия напала, то ли Чечня восстала, то ли Япония высадилась на Курилах, то ли просто на Болотную вышел миллион, не суть.
В это время немецкое консульство в Калининграде стало по очень упрощенной процедуре раздавать германские паспорта всем желающим, как проживающим на исконно прусской территории. Сразу же выстроились огромные очереди местных жителей, чтобы на халяву оказаться гражданами главной страны Евросоюза, число "новых немцев" за неделю выросло до десятков тысяч.
При этом вдруг оказалось, что под видом туристов в область проникли десятки тысяч тех немцев, которые были депортированы отсюда в 45-м, а также их потомки.
Но мало того - горсовет захватили неизвестные в масках, сбросили флаг России и водрузили немецкий триколор.
Германия объявила о том, что собирается жестко защищать жизнь и здоровье своих граждан, и привела войска в боевую готовность...
Итак, ваши ощущения?



Процитировано 1 раз

Правда про Украину 3

Пятница, 28 Февраля 2014 г. 10:50 + в цитатник
Нас кинули як на забій, 18-19 лютого, коли відбувався останній штурм Майдану, нас кинули всі. Люди про це мають говорити. Про це сьогодні, 26 лютого, Гал-інфо розповів активіст Майдану, журналіст-очевидець Андрій Скоп.

«Про це треба розказувати, і ми будемо це робити. Розказувати про той великий кидок у виконанні лідерів опозиції, громадських лідерів Майдану та кидок Ради Майдану, про існування якої на Майдані ніхто не знає. Вони кинули нас, як на забій, і нас усіх там мали вбити», - розповів Андрій Скоп.

За його словами, коли майданівці тримали захист останньої барикади до них з боку Хрещатика часто прибігали невідомі особи і постійно намагалися змусити відступити, говорячи то про наступ Беркуту, то про наступ «тітушок».

Андрій Скоп зазначив: «Проблема в тому, що існування самого Майдану намагалися увесь час знівелювати і продовжують це робити. Його намагалися закрити, знищити, розпустити, зменшити кількість людей. Цікаво, що майданівці не знають, що таке рада Майдану. Ніхто її не обирав, туди не входить жодна людина, яка весь цей час жила на Майдані. І ніхто з майданівців не знає, хто це».

Андрій Скоп. Фото з ФБ.

За свідченням журналіста, під час кривавого штурму нікого із політиків, афганців, «Правого сектору» чи інших структур, які брали на себе зобов’язання організовано захищати Майдан, не було!

«Я буду говорити про те, що я бачив і про те, що розповідали люди, яким я довіряю, бо вони перевірені у бою. Зрозуміло, що я не можу говорити за весь Майдан, але на тому периметрі, де я брав участь в обороні, ні лідерів опозиції, ні політиків, ні громадських діячів зі мною поруч і з моїми побратимами не було. Я кажу про останню барикаду біля стели Незалежності», - розповів Андрій Скоп.

За його словами, дуже дивна та підозріла історія сталася із лідером Самооборони Майдану Андрієм Парубієм.

«Парубія на Майдані не було три дні від моменту подій 18 лютого. Дехто почав говорити, що його контузило і Самообороною керує його заступник. Такі чутки ходили, бо усі дивувалися. Його самого ніхто не бачив. Щодо Олександра Турчинова (в.о. президента України, - ред.), якого «страшенно» поранило і він вимагав для себе ноші, то тут теж є багато запитань. Ми бачимо наскільки він поранений зараз. Якщо хтось хоче подивитись, як виглядають справді поранені, то нема жодних проблем, ми можемо показати наших хлопців, які стояли з нами на цій барикаді», - заявив Андрій Скоп.

Він також додав: «Мені розповідали, що Олег Тягнибок тікав з Майдану в оточенні 30 чоловік, і я не боюся це говорити і не боюся можливої помсти «Свободи».

Андрій Скоп також додав, що не бачив лідера «Батьківщини» Арсенія Яценюка та лідера УДАРу Віталія Кличка.

«Я не стверджую, що їх не було, але я під час оборони барикади не бачив жодного політика. Так само я не бачив Дмитра Яроша (лідер «Правого сектору», - ред). Особисто з ним не знайомий, може він був у балаклаві, бо вони полюбляють так ходити. Загалом, щодо «Правого сектору» чи Самооборони, то як організацій їх не було, були окремі люди, які прийняли для себе таке рішення. Однак щодо організованої оборони барикади, то там не було ні афганців, ні «Правого сектору», ні Самооборони. Не було координації дій. Однак, було те, на чому тримався Майдан три місяці і що його врятувало – це величезний рівень самоорганізації і особистої дисципліни, віри та дії колективного розуму за принципом мурашника, з якого можна витягнути сто чи тисячу мурах, але він буде», - сказав Андрій Скоп.

Він додав: «На Майдані були прості хлопці, які не багато говорили, але багато зробили. З нас постійно сміялися, що ми носимо воду, дрова чи продукти. Ми не бігали по Майдану в бронежилетах з кийками та щитами, часто п’яними, із криками про те, що ми великі воїни. Більшість, які там стояли, не їхали на Майдан воювати. Ті, хто кричали, що приїхали воювати, а не носити воду, втікали першими. На моїх очах втікали».

За словами журналіста, цього разу (18-19 січня) не вийшов масово і Київ.

«Були окремі кияни, свідома молодь, були чоловіки та жінки, які з манікюром кололи бруківку та передавали на передову, були і старші люди, інтелігенція у плащах, але це не були бійці – це були свідомі громадяни. Чому не було масового приїзду Києва? Я думаю, що є дві причини. Перша – це заблокована столиця, було складно потрапити на Майдан. Другий – це вже не був мирний протест. Київські буржуа зрозуміли, що стріляють і віддавати своє життя за Україну вони були не зовсім готові. Вони були готові допомагати Майдану, називати нас Героями, але віддати своє життя... Я їх розумію і не засуджую», - зазначив Андрій Скоп.

Він пояснив, що насправді оборону барикади тримало зовсім небагато людей, але завдяки диму кількість майданівців "Беркуту" було складно визначити. Він наголосив, що учасники оборони барикади не мали спецзасобі захисту, їм не роздали бронежилети, хоч за інформацією активістів, усе необхідне зберігалося на складі. У них не було зброї. Усе, що вони мали – це буківка, шини та вогонь, який постійно треба було підтримувати.
выученное прежде.
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ

В ночь перед "Чернім четвергом"

Среда, 26 Февраля 2014 г. 17:18 + в цитатник
Один з активістів Майдану розповів про те, як львівська сотня врятувала Майдан від зачистки 19 лютого.
Сергій Супрун виклав у Фейсбук розповідь про ніч 19 лютого, коли силовик взялись зачищати Майдан.

В оригинале:

«Хочу рассказать о ночи 19 февраля, когда происходила зачистка майдана. Тогда была самая напряженная ночь. Пресловутых сотен самообороны не было, свободовской гвардии не было, люди которые держали оборону были плохо организованны и истощенны, щиты держали до изнеможения подпирая головой. Радовала сцена, наверное потому, что пафосных депутатов с их дешевыми манипулятивными лозунгами не было. Никого. Парубий заявил, что у него инсульт и довольный свалил домой. Турчинов потребовал носилки и заявил, что его убил снайпер.

Беркут постоянно атаковал. Периметр держало человек 300-400 остальные – сочувствующие. Людей под утро становилось все меньше и меньше, Крещатик опустел, и те кто остались либо бегали, либо еле передвигались перетаскивая к передовой все что горит. Около пяти часов положение стало отчаянным, передовую потеснили опять. Баррикады на Прорезной и в Пассаже осталась совсем без охраны, несколько раз прибегали ребята с предупреждением о движущемся беркуте и титушках со стороны Бессарабки. Было тревожно. Было страшно. Все понимали, что удержать Крещатик шанса нет никакого.

После восьми люди стали расходиться активнее, прибывающих почти не было. По Крешатику со стороны Бессарабки бежала большая группа вооруженных щитами и битами людей до ста человек. Это был конец. Ребята взялись за камни и кинулись поджигать коктели. Группа быстро приближалась, когда стали видны их лица закрались сомнения сменившиеся пониманием – Наши. Такие лица могут быть только у Наших. Мужики сорока - пятидесяти лет подбежали, выстроились в колону по четверо и первый ряд грохнув щитами упал на колени. То, что мы услышали вырвало сознание. – Брати! пробачте що так довго їхали. Плакали все. Все. Это была Львовская сотня.
Они убежали на передовую, пару человек осталась, и рассказала длинную историю о том КАК они добирались. Я не буду писать об этом, это длинная повесть о мужестве и непреклонной воле. Слава Львовской Сотне. Через час был Тернополь».
От себя добавляю: СЛАВА ГЕРОЯМ!
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ



Процитировано 1 раз

ЛЬВОВ ГОВОРИТ НА РУССкОМ

Среда, 26 Февраля 2014 г. 16:18 + в цитатник
Михайло Жванецький звернувся до народу України Це звернення було оприлюднене ще місяць тому, але, як і багато зі сказаного живим класиком, не втратило актуальності. Воно виглядає доречним як з огляду на ті трагічні дні так і зараз, коли ми здобуваємо перемогу.

Текст друкуємо мовою оригіналу. Таким чином долучаємось до ініціативи львів’ян сьогодні, в знак солідарності з російськомовними українцями, спілкуватись їх рідною мовою.

«И так тонко складывается ситуация, что при гражданской войне мы опять будем бить друг друга: то есть беспайковый – беспайкового, низкооплачиваемый – бесквартирного, больной – больного. Ведь все мы и вы понимаете, что до них дело не дойдет и дачу их не найдешь. И опять дело кончится масонами, завмагами, армянами и мировой усталостью, которая и позволит всем вождям от районных до столичных снова занять свое место. Что они немедленно сделают с криком: «Дорогу пролетариату! Народ требует! Народ желает, чтобы мы немедленно сели ему на голову!» А мы с вами расчистим им путь своей кровью. Такие мы козлы, не умеющие жить ни при диктатуре, ни при демократии. – Не готовы наши люди, – говорят вожди. – Не готовы! Жить еще не готовы. Помирать не хотят, а жить не готовы. Вот я и предлагаю: не бояться помереть в этом веселом и яростном мире. Врагов не бояться. Кто бы ни пришел – уголовник или патриот, вождь или сексот. Кто первый ворвется в квартиру – он и перевернется. Свобода стоит того, а эта жизнь того не стоит. Мужество рождается от трусости. Первый пострадает, второй задумается. И меньше сидеть дома. Легче идти на контакты. Настало время контактов и политических знакомств. Искать своего, порядочного, которому тоже жалеть не о чем. Искать легко – по лицам. У порядочных есть лица, у непорядочных и там и там вместо лица задница... И сходиться. Все уже ясно. Когда появится правительство, удовлетворяющее нас, – нас не будет. Когда появятся законы, разрешающие нам, – нас не будет. А когда они войдут в действие – и наших не будет. Поэтому первое. Свалки не бояться – тогда ее не будет. Землю брать – тогда она будет. Свободу держать зубами. Вождей, живущих с нами параллельно, угробивших нашу юность, – давить. И ничего не бояться. Хватит кому бы то ни было когда бы то ни было распоряжаться нашей жизнью. Каждый сам знает, когда ее закончить».
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ

ЛЬВОВ ГОВОРИТ НА РУССОМ

Среда, 26 Февраля 2014 г. 16:15 + в цитатник
Михайло Жванецький звернувся до народу України Це звернення було оприлюднене ще місяць тому, але, як і багато зі сказаного живим класиком, не втратило актуальності. Воно виглядає доречним як з огляду на ті трагічні дні так і зараз, коли ми здобуваємо перемогу.

Текст друкуємо мовою оригіналу. Таким чином долучаємось до ініціативи львів’ян сьогодні, в знак солідарності з російськомовними українцями, спілкуватись їх рідною мовою.

«И так тонко складывается ситуация, что при гражданской войне мы опять будем бить друг друга: то есть беспайковый – беспайкового, низкооплачиваемый – бесквартирного, больной – больного. Ведь все мы и вы понимаете, что до них дело не дойдет и дачу их не найдешь. И опять дело кончится масонами, завмагами, армянами и мировой усталостью, которая и позволит всем вождям от районных до столичных снова занять свое место. Что они немедленно сделают с криком: «Дорогу пролетариату! Народ требует! Народ желает, чтобы мы немедленно сели ему на голову!» А мы с вами расчистим им путь своей кровью. Такие мы козлы, не умеющие жить ни при диктатуре, ни при демократии. – Не готовы наши люди, – говорят вожди. – Не готовы! Жить еще не готовы. Помирать не хотят, а жить не готовы. Вот я и предлагаю: не бояться помереть в этом веселом и яростном мире. Врагов не бояться. Кто бы ни пришел – уголовник или патриот, вождь или сексот. Кто первый ворвется в квартиру – он и перевернется. Свобода стоит того, а эта жизнь того не стоит. Мужество рождается от трусости. Первый пострадает, второй задумается. И меньше сидеть дома. Легче идти на контакты. Настало время контактов и политических знакомств. Искать своего, порядочного, которому тоже жалеть не о чем. Искать легко – по лицам. У порядочных есть лица, у непорядочных и там и там вместо лица задница... И сходиться. Все уже ясно. Когда появится правительство, удовлетворяющее нас, – нас не будет. Когда появятся законы, разрешающие нам, – нас не будет. А когда они войдут в действие – и детей наших не будет. Поэтому первое. Свалки не бояться – тогда ее не будет. Землю брать – тогда она будет. Свободу держать зубами. Вождей, живущих с нами параллельно, угробивших нашу юность, – давить. И ничего не бояться. Хватит кому бы то ни было когда бы то ни было распоряжаться нашей жизнью. Каждый сам знает, когда ее закончить».
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ

ЛЮБЛЮ УКРАИНУ

Вторник, 25 Февраля 2014 г. 12:10 + в цитатник
У меня политический нейтралитет:
Я не верю ни тем, ни этим.
Есть один неизменный приоритет –
Мне бы мира на всей планете!

У меня политический нейтралитет,
Я сквозь вычурный блеск идеи
Вижу горе и слёзы, и кучу бед,
И отсутствие панацеи.

У меня политический нейтралитет,
Но, как мать, я за жизнь в ответе.
Как по мне, то ни счастья, ни блага нет
Там, где гибнут другие дети.


Из интернета

РЕВОЛЮЦИЯ В ОПАСНОСТИ!

Вторник, 25 Февраля 2014 г. 01:36 + в цитатник
Революция в опасности!
На данный момент во всех властных кабинетах по всей Украине политики договариваются, как избежать ответственности и поделить власть.
Нельзя верить на слово ни одному политику. Надо оценивать только их конкретные дела.
В ближайшее время политики, пришедшие к власти благодаря Майдану, должны:
- Назвать поименно всех организаторов разгонов Майданов, ответственных за избиение и убийство людей.
- Назначить состав Кабинета министров Украины не из политиков, а из людей, которые способны стабилизировать экономическую и политическую ситуацию в стране.
- Назначить проведение парламентских выборов в срок не позднее сентября-октября 2014 года, так как большинство нынешних депутатов Верховной Рады несут персональную ответственность за трагические события, которые произошли в Украине.
Если политики не сделают эти важнейшие шаги в ближайшее время - их надо гнать из власти вон!
Политики почти в каждом выступлении говорят, что хотят поменять систему власти, а не личности у власти. Однако всем очевидно, что им нужна именно власть, а не изменения в Украине.
Нельзя украинским политикам поручать проводить революционные изменения на своё усмотрение, так как они наверняка сделают их с выгодой для себя, а не для людей. Поэтому очень важно, чтобы активисты Майдана и все неравнодушные думающие граждане Украины сформировали инициативную группу, которая сможет выработать и сформулировать подходы, принципы и план тех изменений и реформ, которые в данный момент необходимы Украине.
На Майдане не разрабатываются и не принимаются законы и конституции. Этим должны заниматься специалисты, однако, на Майдане можно принять основы и подходы, изложив их простым языком, понятным каждому. При этом оформить их в виде Декларации Майдана. Затем Майдан обяжет каждого из кандидатов на предстоящих президентских и парламентских выборах (если они хотят представлять народ) после вступления в должность изменить все законодательство в соответствии с этой Декларацией.
Декларация Майдана должна включать в себя только те положения, которые могут объединить всю страну и воспримут все граждане Украины. Вопросы, которые раскалывают страну ( язык, история и т.п.) нельзя включать в Декларацию.
Имея такую Декларацию, Майдан покажет, что он стоял не за то, чтобы убрать Януковича и поставить других политиков, а за реальные, революционные изменения всей страны и для всех ее граждан.
Документ, который создавали сотни тысяч граждан государства, и который будет отражать интересы десятков миллионов граждан Украины, сложно будет проигнорировать любой власти, что придет после следующих выборов.
Коренное реформирование Украины возможно при решении следующих задач:

I. Обеспечить непрерывный контроль гражданами Украины власти, т.е. реально обеспечить закрепленное статьей 5 Конституции Украины право народа осуществлять власть непосредственно, а не только через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Говоря о непосредственной демократии, мы исходим из реальных возможностей, которые дает нам XXI века, а именно: информационные технологии и современные средства коммуникации. Внедрение современных информационных средств позволит в реальном времени любом активном неравнодушному гражданину отслеживать и контролировать все действия власти (принятие всех законов, решений, все движение бюджетных средств, тендеры и т.д.). А также это создаст механизмы оперативно влиять на все действия власти. Граждане должны иметь право обжаловать в суде решение любого органа власти, если оно, по мнению гражданина, нарушает не только его личные права, но и права всего общества.
II. Ликвидация «коллективной безответственности» коллегиальных органов (советов всех уровней, Кабинета министров, различных комиссий и т.д.). Ввести персональную ответственность каждого члена коллегиального органа, которая будет заключаться в том, что после принятия решения каждый член коллегиального органа ставит свою личную подпись под решением. Если это решение будет признано судом незаконным или нарушающим права человека, каждый, кто подписал это решение, понесет персональную административную, финансовую или уголовную ответственность.

Некоторые примеры необходимых реформ:
1 . Сделать государственную службу недоходным ответственным делом
Большинство людей, вышедших на протесты, не верят ни власти, ни оппозиции. Почему? Потому что власть в Украине - это прибыльный бизнес. И кто бы туда не попал, он будет ее использовать для собственного обогащения. Б. Франклин, один из отцов-основателей США, после подписания в 1776 г. Декларации независимости в своем эссе написал: «Никакая служба не должна быть настолько выгодна, чтобы ее добиваться ради выгоды. В этом случае на должности придут люди, которые будут работать на граждан, а не на свой кошелек». Отцам-основателям США удалось добиться такого подхода в государственной службе. Наверное, в значительной степени именно это является причиной того, что сейчас США - самая богатая страна мира.
Поэтому Майдан должен заставить политиков сделать властные должности неприбыльными.
Примеры реализации:
Убрать все льготы, включая специальные пенсии, помощников за счет государства, лишить неприкосновенности депутатов Верховной Рады. В то же время принять закон, в котором будут прописаны специальные процедуры. Эти процедуры должны позволить автоматически, без специального голосования и решений советов, лишать депутатов всех уровней мандатов, если депутат пропустит без уважительных причин, например, три заседания сессии, комитета и т.п.
Отдельным законом ввести персональную ответственность всех чиновников.
В разделе « Президент Украины » новой Конституции Украины первым пунктом должно стоять утверждение о том, что главным содержанием и направленностью деятельности Президента является защита прав и свобод людей. Все государственные администрации должны быть переименованы в Государственные органы по защите прав и свобод людей. Эти органы должны напрямую подчиняться Президенту и заниматься только двумя направлениями деятельности:
Рассмотрение жалоб и обращений граждан о нарушении их прав и свобод государственной или местной властью. Принятие реальных мер воздействия на нарушителей прав и свобод людей, включая судебное преследование.
Постоянный контроль за всеми решениями местной и государственной власти на их территории касательно их соответствия действующему законодательству. При его нарушения должны немедленно реагировать, включая судебное разбирательство.
2. Предотвращение чрезмерной концентрации собственности в руках небольшой группы людей
В последние годы в Украине стремительно идет концентрация собственности в руках небольшой группы людей. Фактически, страна движется к схеме, где небольшое количество семей будет владеть практически всей собственностью и властью в государстве. А остальные будут на них работать и обслуживать. Среднему классу, как основе гражданского общества, не останется места в Украине. Поэтому вопрос монополизма собственности является одним из важнейших на данный момент.
Приведем пример того, что можно сделать.
Изменить антимонопольное законодательство, которое сейчас распылено во многих законодательных актах, прямо прописав на уровне отдельного закона следующее:
• физическое лицо вместе с ближайшими ее родственниками не имеет права владеть имуществом и другой собственностью на территории Украины, в размере, превышающем определенный предел, например, 1% ВВП Украины;
• коммерческие структуры, принадлежащие физическим лицами, а также их ближайшим родственникам, считаются монополистами, если их доля на рынке превышает, например, 10%;
• на уровне закона составить и описать структуру основных коммерческих рынков Украины (промышленность, торговля, энергетика и т.д.);
• запретить офшорным компаниям владеть собственностью в Украине. Обязать все компании, в том числе иностранные, работающие в Украине, открыть своих реальных владельцев.
3 . Сделать собственником каждого гражданина Украины
В 90-х годах была проведена массовая приватизация государственной собственности. В связи с тем, что постсоветские граждане Украины в большинстве своем не были готовы к приватизации, большая часть государственной собственности оказалась у людей с криминальным уклоном, а также находившихся при власти на тот момент. В дополнение к этому, в первой половине 2000-х годов, была проведена так называемая «заказная приватизация», когда ведущие предприятия за бесценок были распределены «по заказу» среди конкретных людей, которых теперь называют олигархами. Как следствие, большая часть населения осталась обманутой и без собственности (кроме жилья и земельных паев сельских жителей).
Приведем пример того, что можно сделать.

Необходимо принципиально поменять законодательство о приватизации, которое сейчас служит для пополнения вечно дырявого государственного бюджета и раздачи государственной собственности «своим людям». При формировании нового Закона о приватизации должна быть поставлена цель создать в стране миллионы владельцев, которые реально будут владеть всей нынешней государственной собственностью, участвует в создании ВВП Украины.
Например, НАК «Нафтогаз» разделить на сотни тысяч акций, которые бесплатно раздать работникам бюджетной сферы (врачам, учителям, милиционерам и др.). На конкурсной основе определить международную управляющую компанию, которая будет заниматься управлением НАК «Нафтогаз». Так же поступить со всеми государственными предприятиями и предприятиями, в которых есть государственная часть. Эта схема является очень упрощенной. На самом деле, это все требует разработки новых законов и внесение изменений в большое количество существующих законодательных актов. Однако, это тот путь, идя по которому, можно кардинально решить следующие вопросы:
o убрать большую часть коррупционных схем, которые созданы вокруг всех государственных предприятий и лишить чиновников, которые от имени государства управляют ими, кормушек;
o убрать политическую составляющую в работе государственных предприятий (цены на энергоресурсы, рынки сбыта Россия / ЕС и т.д. ), потому что политики и чиновники будут отстранены от влияния на эти предприятия;
o создание в стране миллионов реальных собственников, которые будут переживать за свою собственность, а следовательно, и за свою страну.
4. Недра и другие природные ресурсы должны служить народу
В статье 13 Конституции Украины сказано, что земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и другие природные ресурсы [...] являются объектами права украинского народа. От имени Украинского народа права собственника осуществляют органы государственной власти и органы местного самоуправления.
При этом в Украине сложилась такая ситуация, когда недрами и другими природными ресурсами в Украине фактически обладают отдельные физические лица. Они занимаются добычей природных ресурсов, а их представители во власти для них регулируют рентную плату за пользование недрами. Поэтому эти платежи в бюджет Украины являются одними из самых низких в мире. То есть реально существует схема по хищению общенациональных ресурсов.
Что можно сделать?
Изменить Конституцию и законодательство, в соответствии с которым, все рентные платежи и плата за пользование недрами будут зачисляться в специальный фонд. Как известно, сегодня пенсионный фонд Украины дотируется из бюджета. Вместо этого доплата пенсионерам, инвалидам и другим социально незащищенным лицам будет осуществляться из этого специально созданного фонда. При этом будет нанята на конкурсной основе международная управляющая компания. Она в постоянном режиме будет публично мониторить сырьевые рынки мира, а также качество добытого сырья на каждой шахте, месторождении т.п., и в соответствии с этими факторам будет устанавливаться реальная рыночная плата за ресурсы.
В этом случае каждый гражданин Украины будет знать, что выходя на пенсию или получив инвалидность, он получит достойную пенсию, которая обеспечена украинскими недрами и природными ресурсами, которыми он обладает, как гражданин согласно Конституции.



Революція в небезпеці !
На даний момент у всіх владних кабінетах по всій Україні політики домовляються, як уникнути відповідальності і поділити владу.
Не можна вірити на слово жодному політику. Треба оцінювати тільки їх конкретні справи.
У найближчий час політики, які прийшли до влади завдяки Майдану, повинні:
- Назвати поіменно всіх організаторів розгонів Майданів, від-повідальних за побиття та убивство людей.
- Назначити склад Кабінету міністрів України не з політиків, а з людей, які здатні стабілізувати економічну та політичну ситуацію в країні.
- Назначити проведення парламентських виборів у строк не пізніше вересня-жовтня 2014 року, так як більшість нинішніх депутатів Верховної ради несуть персональну відповідальність за трагічні події, що сталися в Україні.
Якщо політики не зроблять ці найважливіші кроки у найближчий час – їх треба гнати з влади геть!
Політики майже в кожному виступі, кажуть, що хочуть поміняти систему влади, а не особистості при владі. Проте всім очевидно, що їм потрібна саме влада, а не зміни в Україні.
Не можна українським політикам доручати проводити революційні зміни на власний розсуд, так як вони напевне зроблять їх з вигодою для себе, а не для людей. Тому дуже важливо, щоб активісти Майдану і всі небайдужі, думаючі громадяни України сформували ініціативну групу, яка зможе напрацювати і сформулювати підходи, принципи і план тих змін і реформ, які в даний момент необхідні Україні.
На Майдані не розробляються та не приймаються закони й конституції. Цим мають займатися фахівці, однак, на Майдані можна прийняти основи та підходи, виклавши їх простою мовою, зрозумілою кожному. При цьому оформити їх у вигляді Декларації Майдану. Потім Майдан зобов'яже кожного з кандидатів на майбутніх президентських і парламентських виборах (якщо вони хочуть представляти народ) після вступу на посаду змінити все законодавство відповідно до цієї Декларації.
Декларація Майдану повинна включати в себе тільки ті положення, які можуть об’єднати всю країну і які сприймуть усі громадяни України. Питання, які розколюють країну (мова, історія тощо) не можна включати в Декларацію.
Маючи таку Декларацію, Майдан покаже, що він стояв не за те, щоб прибрати Януковича й поставити інших політиків, а за реальні, революційні зміни всієї країни та для всіх її громадян.
Документ, який створювали сотні тисяч громадян держави, і який буде відображати інтереси десятків мільйонів громадян України, складно буде проігнорувати будь-якій владі, що прийде після наступних виборів.

Корінне реформування України можливе при вирішенні наступних задач:

І. Забезпечити неперервний контроль громадянами України за владою, тобто реально забезпечити закріплене статтею 5 Конституції України право народу здійснювати владу безпосередньо, а не тільки через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Говорячи про безпосередню демократію, ми виходимо з реальних можливостей, які дає нам ХХІ століття, а саме: інформаційні технології і сучасні засоби комунікації. Впровадження сучасних інформаційних засобів надасть можливість в реальному часі будь-якому активному небайдужому громадянину відслідковувати та контролювати всі дії влади (прийняття всіх законів, рішень, весь рух бюджетних коштів, тендери тощо). А також це створить механізми оперативно впливати на всі дії влади. Громадяни повинні мати право оскаржити у суді рішення будь-якого органу влади, якщо воно, за думкою громадянина, порушує не тільки його особисті права, але й права всієї громади.
ІІ. Ліквідація «колективної безвідповідальності» колегіальних органів (рад всіх рівнів, Кабінету міністрів, різноманітних комісій тощо). Ввести персональну відповідальність кожного члена колегіального органу, яка буде полягати в тому, що після прийняття рішення кожний член колегіального органу ставить свій особистий підпис під рішенням. Якщо це рішення буде визнано судом незаконним або таким, що порушує права людини, кожний, хто підписав це рішення, понесе персональну адміністративну, фінансову або кримінальну відповідальність

Деякі приклади необхідних реформ:

1. Зробити державну службу недоходною відповідальною справою
Більшість людей, що вийшли на протести, не вірять ні владі, ні опозиції. Чому? Тому що влада в Україні - це прибутковий бізнес. І хто б туди не потрапив, він буде її використовувати для власного збагачення. Б. Франклін, один з батьків-засновників США, після підписання в 1776 р. Декларації незалежності в своєму есе написав: «Ніяка служба не повинна бути настільки вигідна, щоб її домагатися заради вигоди. У цьому випадку на посади прийдуть люди, які будуть працювати на громадян, а не на свій гаманець». Батькам-засновникам США вдалося домогтися такого підходу в державній службі. Напевно, в значній мірі саме це є причиною того, що нині США - найбагатша країна світу.
Тому Майдан повинен змусити політиків зробити владні посади неприбутковими.
Приклади реалізації:
1) Забрати всі пільги, включаючи спеціальні пенсії, помічників за рахунок держави, позбавити недоторканності депутатів Верховної ради. У той же час прийняти закон, у якому будуть прописані спеціальні процедури. Ці процедури мають дозволити автоматично, без спеціального голосування та рішень рад, позбавляти депутатів всіх рівнів мандатів, якщо депутат пропустить без поважних причин, наприклад, три засідання сесії, комітету тощо.
2) Окремим законом ввести персональну відповідальність всіх чиновників.
3) У розділі «Президент України» нової Конституції України першим пунктом повинно стояти твердження про те, що головним змістом і направленістю діяльності Президента є захист прав і свобод людей. Всі державні адміністрації повинні бути перейменовані в Державні органи для захисту прав і свобод людей. Ці органи повинні напряму підкорятися Президенту і займатися тільки двома напрямами діяльності:
- Розгляд скарг і звернень громадян про порушення їх прав та свобод державною або місцевою владою. Прийняття реальних заходів впливу на порушників прав і свобод людей, включаючи судове переслідування
- Постійний контроль за всіма рішеннями місцевої та державної влади на їх території на відповідність діючому законодавству. За умови його порушення повинні негайно реагувати, включаючи судовий розгляд.

2.Запобігти надмірній концентрації власності в руках невеликої групи людей
Останніми роками в Україні стрімко йде концентрація власності в руках невеликої групи людей. Фактично, країна рухається до схеми, де невелика кількість сімей буде володіти практично всією власністю і владою у державі. А решта буде на них працювати та обслуговувати. Середньому класу, як основі громадянського суспільства, не залишиться місця в Україні. Тому питання монополізму власності є одним з найважливіших на даний момент.
Наведемо приклад того, що можна зробити.
Змінити антимонопольне законодавство, яке зараз розпорошене у багатьох законодавчих актах, прямо прописавши на рівні окремого закону наступне:
- фізична особа разом з найближчими її родичами не має права володіти майном та іншою власністю на території України, у розмірі, що перевищує певну межу, наприклад, 1% ВВП України;
- комерційні структури, що належать фізичним особами, а також їх найближчим родичам, вважаються монополістами, якщо їх доля на ринку перевищує, наприклад, 10%;
- на рівні закону скласти та описати структуру основних комерційних ринків України (промисловість, торгівля, енергетика тощо);
- заборонити офшорним компаніям володіти власністю в Україні. Зобов’язати всі компанії, в тому числі іноземні, які працюють в Україні, відкрити своїх реальних власників.

3. Зробити власником кожного громадянина України
В 90-х роках була проведена масова приватизація державної власності. У зв’язку з тим, що пострадянські громадяни України в більшості своїй не були готові до приватизації, переважна частина державної власності опинилася у людей з кримінальним нахилом, а також тих, що знаходилися за влади на той момент. На додаток до цього, у першій половині 2000-х років, була проведена так звана «замовна приватизація», коли провідні підприємства за безцінь були розподілені «на замовлення» серед конкретних людей, яких тепер називають олігархами. Як наслідок, переважна частина населення залишилася обманутою та без власності (крім житла та земельних паїв сільських жителів).
Наведемо приклад того, що можна зробити.
Необхідно принципово поміняти законодавство про приватизацію, яке зараз служить для поповнення вічно дірявого державного бюджету та роздачі державної власності «своїм людям». При формуванні нового Закону про приватизацію має бути поставлена мета створити в країні мільйони власників, які реально будуть володіти всією нинішньою державною власністю, яка бере участь у створенні ВВП України.
Наприклад, НАК «Нафтогаз» розділити на сотні тисяч акцій, які безкоштовно роздати працівникам бюджетної сфери (лікарям, вчителям, міліціонерам та ін..) На конкурсних засадах визначити міжнародну керуючу компанію, яка займатиметься управлінням НАК «Нафтогаз». Так само вчинити з усіма державними підприємствами та тими підприємствами, в яких є державна частина. Ця схема є дуже спрощеною. Насправді, це все потребує розробки нових законів і внесення змін у велику кількість існуючих законодавчих актів. Однак, це той шлях, йдучи яким, можна кардинально вирішити наступні питання:
- прибрати більшу частину корупційних схем, які створені навколо всіх державних підприємств і позбавити чиновників, які від імені держави управляють ними, кормушок;
- прибрати політичну складову в роботі державних підприємств (ціни на енергоресурси, ринки збуту Росія/ЄС тощо), тому що політики і чиновники будуть відсторонені від впливу на ці підприємства;
- створення в країні мільйонів реальних власників, які будуть переживати за свою власність, а отже і за свою країну.

4. Надра і інші природні ресурси повинні служити народу
В статті 13 Конституції України сказано, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси […] є об’єктами права українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
При цьому в Україні склалася така ситуація, коли надрами та іншими природними ресурсами в Україні фактично володіють окремі фізичні особи. Вони займаються видобутком природних ресурсів, а їх представники у владі для них регулюють рентну плату та плату за користування надрами. Тому ці платежі в бюджет України є одними з самих низьких у світі. Тобто реально існує схема з розкрадання загальнонаціональних ресурсів.
Що можна зробити?
Змінити Конституцію та законодавство, у відповідності з яким, всі рентні платежі та плата за користування надрами будуть зараховуватися у спеціальний фонд. Як відомо, сьогодні пенсійний фонд України дотується з Державного бюджету. Замість цього доплата пенсіонерам, інвалідам та іншим соціально не захищеним особам буде здійснюватися з цього спеціально створеного фонду. При цьому буде найнята на конкурсних засадах міжнародна управляюча компанія. Вона в постійному режимі буде публічно моніторити сировинні ринки світу, а також якість видобутої сировини на кожній шахті, родовищі тощо, і відповідно до цих факторів буде встановлюватися реальна ринкова плата за ресурси.
В цьому випадку кожний громадянин України буде знати, що виходячи на пенсію або отримавши інвалідність, він отримає достойну пенсію, яка забезпечена українськими надрами і природними ресурсами, якими він володіє, як громадянин згідно Конституції.



Громадська організація «Позитив»
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ



Процитировано 1 раз

Павел Дуров про Украину.

Суббота, 22 Февраля 2014 г. 11:52 + в цитатник
снователь социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров 21 февраля опубликовал видео в поддержку протестных выступлений на Украине.

Видео под названием «Страх», опубликованное в сети «ВКонтакте» утром 21 февраля, составлено из отрывков съемок протестных акций на Украине. На фоне съемок столкновений протестующих с силовиками голос за кадром говорит о страхе и выборе, который приходится делать людям. «Страх — это плод нашего воображения... Опасность — это реальный факт, но страх — это твой выбор», — говорится в видео.

«Совсем не важно, как ты ударишь, а важно — какой держишь удар, как двигаешься вперед», — говорит голос на фоне кадров с издевательствами «Беркута» над активистом Майдана Михайло Гаврилюком. «Если знаешь чего ты стоишь, иди и бери свое, но будь готов держать удары. Человек сам решает, в какую сторону ему повернуть», — говорится также в видео.

С конца ноября 2013 года на Украине проходят масштабные акции протеста, спровоцированные отказом властей страны подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Протестные выступления несколько раз перерастали в массовые беспорядки. 18 февраля ситуация на Украине обострилась: в центре Киева начались ожесточенные столкновения протестующих с милиционерами и бойцами внутренних войск МВД. В результате погибли 77 человек, около 600 человек пострадали.

21 февраля президент Украины Виктор Янукович объявил о проведении досрочных президентских выборов до конца 2014 года. Также он пообещал инициировать возврат к конституции образца 2004 года, которая ограничивает полномочия президента. Кроме того, Верховная Рада приняла закон, исключающий уголовное преследование для участников беспорядков, и проголосовала за освобождение экс-премьера Украины Юлии Тимошенко.

http://www.youtube.com/watch?v=rWHe8bEBVI0

Правда про любимую Украину.

Пятница, 21 Февраля 2014 г. 12:51 + в цитатник
Я не умею писать посты. Но хочу ,чтобы люди всего мира знали кто погиб на майдане в Киеве.
Список погибших на Майдане (ОБНОВЛЯЕТСЯ, 75 человек)

1. Аратунян (Арутюнов?) Георгий, Ровно, приблизно 50 лет.

2. Байдовский Сергей Романович, Нововолынск, Волынская область, 23 года. Работник магистрального нефтепровода "Дружба".
3. Брезденюк Валерий, Винница, 50 лет. Художник, рисующий в технике эбру (рисование по воде)
4. Бондарев Сергей Анатольевич, программист GlobalLogic Украина.

5. Бондарчук Сергей Михайлович, Старокостянтинов Хмельницкой обл. 1961. Учитель физики, глава староконстантиновской районной организации "Свобода". Получил огнестрельное ранение 20 февраля
6. Вайда Богдан Иванович. Село Летня, Львовская область. 1965.

7. Васильцов Виталий Валерьевич, Белая Церковь. 1977. Застрелен 19 февраля на Большой Житомирской.

8. Вареница (Вереница?) Роман Михайлович, Яворовский район Львовской области, 14.12.1978.

9. Веремий Вячеслав, журналист газеты "Вести". Киев, 32 года.
На перекрестке Владимирской и Большой Житомирской неизвестные мужчины с битами и оружием, в касках, камуфляже и черных масках напали на такси, в котором ехал Веремий с другом. "Он получил пулевое ранение в грудь. Смерть наступила из-за потери крови и ранений, не совместимых с жизнью. Вячеслав Веремий работал в «Вестях» со дня открытия нашего проекта, он был ведущим журналистом нашего издания. Слава готовил публикации на острые социальные темы, проводил расследования, писал репортажи с Евромайдана. У него остались супруга и маленький сын", - говорится в сообщении газеты "Вести".

Вдова Вячеслава нуждается в помощи. Номер ее карточки в Привате: 5168 7572 5015 4889, Кирилаш Светлана.

10. Войтович Назар Юрьевич, 17 лет. Студент 3 курса Кооперативного колледжа Тернополя.
1. Голоднюк Устим Владимирович, Збараж, Тернопольськая обл, 1994. Студент. Волонтер, снайперская пуля пробила каску. "Устим должен был встретиться с отцом в 11 утра на Октябрьской улице. Об этом они договорились в 9 утра. Устын был защитником Майдана с ноября. Договорилсь с отцом, что тот отвезет его домой, передохнуть. Два следующих часа до встречи с отцом Устын не прожил", - пишет sprotiv.org.
12. Гочин (Точин?) Роман, Ходоров 1969. Погиб 20 февраля.

13. Гриневич Эдуард. Село Деревки Любешивского района Волынской области 1985. Боец "Волынской сотни", "свободовец".
14. Гурик Роман Викторович, Ивано-Франковск. 1994.

15. Дворянец Антонина, Бровары, 62 года. В свое время была ликвидатором на ЧАЭС. 18 февраля в Киев приехала по делам, принимать участие в протестах не собиралась. Получила огнестрельное ранение.

16. Дигдалович Андрей, село Сокильники Пустомытивского района Львовской области. Погиб 20 февраля.

17. Дидыч Сергей Васильевич. Глава городской ВО Свобода в Городенке Ивано-Франковской области. 44 года. Погиб 18 февраля. "Свободовец" Руслан Андрийко был рядом в момент получения Сергеем смертельного ранения: "Я бачив смерть ГЕРОЯ. Він був на передовій як справжній провідник. Вів у бій свою сотню. Ворожа граната взірвалась біля шиї Сергія і розірвала артерію... Шансів на порятунок не було. Сьогодні не стало кращого з нас".
18. Дзявульский Николай Степанович, Шепетовка, 1958. Учитель географии и биологии, член ВО "Свобода". Погиб 20 февраля от пули снайпера на Институтской.
19. Дмытрив Игорь Федорович, село Копанки Ивано-Франковской области. 30 лет.

20. Жаловага Анатолий Григорьевич, Львов. 1980

21. Захаров Владимир Константинович, 57 лет. ИТ-специалист, который погиб во время штурма офиса Партии регионов 18 февраля на Липской.

22. Жеребнев Анатолий Николаевич, село Рудки Львовской области.

23. Жеребний Владимир Николаевич, село Вишня Львовской области. 1985.

24. Зайко Яков Якович, Житомир. 1973 года.

25. Захаров Владимир Константинович, 57 лет. ИТ-специалист, который погиб во время штурма офиса Партии регионов 18 февраля на Липской.

26. Капинос Александр, фермер, Тернопольська обл., Кременец 10.03.1984 Александр был участником голодовки под Украинским домом в 2012 году. Тогда, напомним, активисты протестовали против нового языкового закона. На Майдане Капинос был с первого дня. 18 февраля его ранили в голову. Врачи пытались прооперировать мужчину, но во время операции у него остановилось сердце.
27. Кемский Сергей, Керчь, 1980. Эксперт Института политических и экономических рисков и перспектив.
28. Кищук Владимир Юрьевич, Запорожская область. 1956.

29. Корчак Андрей, Львовская обл., Стрий, 49 лет. Умер 18 февраля в больнице. Его родная сестра Ольга рассказала "Комсомольской правде", что "Андрей всегда был патриотом, с детства. На Майдане был с первых дней, говорил, буду там до последнего". Андрей жил с 80-летней мамой.

30. Костенко Игорь Игоревич, Львов, 22 года.

31. Корнеев Анатолий Петрович. Село Гавриловцы, Хмельницкая область.

32. Коцюба Виталий Николаевич, Львов, 22 года.

33. Креман Иван, Кременчук, сторонник ВО “Свобода”. По предварительной информации, он был застрелен снайпером на Институтской, его тело было найдено в гостинице Украина..

34. Кульчицкий Владимир Станиславович. Киев, 1949.

35. Мойсей Василий Михайлович. Киверцы Волынской области. 23.03.1992. 22 года, активист, член Киверцевской городской организации Волынской “Свободы”. Учился в Университете “Украина” в Луцке на 4-м курсе. Сайт ВО Свобода сообщает, что Василий Мойсей приехал в Киев в ночь с 18 на 19 февраля. Утром 20 февраля он получил пулевое ранение в грудную клетку, его не спасло даже наличие бронежилета.

36. Мовчан Андрей. 34 года, член Демальянса, работал мастером сцены в театре имени Франко в Киеве. Как сообщают те, кто знал Андрея, он каждый день приходил на Майдан, обходил баррикады и спрашивал, чем может помочь. Предположительно, в день гибели Андрей понес на Майдан продукты. Погиб от огнестрельных ранений. Сообщается, что тело найдено возле Михайловского собора.
37. Наумов Владимир Григорьевич, село Шевченко Добропольского р-на Донецкой области. 9 марта 1970 года. Найден мертвым на Трухановом острове. На нем был платок Самообороны Майдана.
38. Никуличев Роман, Киев. 21 год

39. Опанасюк Валерий, Ровно. 42 года, отец четверых детей.

40. Паращук Юрий, Харьков. 1966. 48 лет, из Харькова, “свободовец”. Был на Майдане с 1 декабря 2013 года. В последнее время был волонтером, на нем не было защитной одежды и шлема. Получил пулевое ранение в затылок во время отступления силовиков с баррикад на Институтской 20 февраля.

41. Пасхалин Юрий Александрович, Черкасская область. 1984. 30 лет, из города Черкассы, погиб от 3-х огнестрельных ранений.

42. Пагор Дмитрий, Хмельницкий, 21 год.

43. Павлюк Владимир, Коломыя. Около 40 лет.

44. Плеханов Александр Викторович. 1991. 22 года. Архитектор, выпускник Киевского университета архитектуры и строительства.
45. Полянский Леонид Петрович, около 35 лет.

46. Саенко Андрей Степанович. Фастов, Киевская обл. 1972.

47. Сердюк Игорь, Кременчук, Полтавская обл., 40 лет. Был на Майдане с первых дней протеста. Игоря убили возле Мариинского парка 18 февраля. «Его убили титушки с берктовцами возле Мариинского парка. В тот момент он строил баррикаду. Его просто расстреляли. Его жена осталась без мужа, а дочь осталась без отца. Мы остались без брата! Украина осталась без сына!» — передает слова друга Игоря, кременчужанина Сергея Пилигрима интернет-издание "Полтавщина".

48. Смиленко Виктор, Кировоградская область, Бобринецкий район, с.Борисовка. 1961. Тело найдено в гостинице Украина.

49. Смолинский Виталий Витальевич, Уманский район, с. Фурмановка. Жил и работал в Киеве. У него осталось двое маленьких детей.

50. Сольчаник Богдан Зиновьевич, Старый Самбор, Львовская обл. 1985. 29 лет, преподаватель кафедры новой и новейшей истории Украины Украинского католического университета. “У Богдана были большие способности к общественной и политической активности, он проявил себя еще во времена Оранжевой революции, будучи активным деятелем ОК “Пора”, – пишут на сайте университета.
51. Тарасюк Иван Николаевич. Волынская область, пгт Олыка. 1993.

52. Ткачук Игорь Михайлович. 39 лет, с Прикарпатья, но родился в России. Поехал в Киев 18 февраля, погиб 20, его тело нашли в гостинице Украина. У мужчины осталось трое детей, самому младшему из них - год.
53. Тур Иван Иванович. Львовская область. 41 год.

54. Ушневич Олег Михайлович Дрогобич 1982 р.н. Герой Украины.
55. Храпаченко Александр Владимирович, Здолбунов. 27-летний театральный режиссер из Ровно. Друзья говорят, что снайпер выстрелил ему в глаз, смерть наступила мгновенно. “Отец Саши уже выехал в Киев забирать его тело”, - сообщил друг погибшего, видеооператор канала “Ровное-1” Эльдар Магомедов.
56. Хурция Зураб. 29.07.1960. 54 года. Не был активистом Майдана, попал туда случайно. Проживал в Кировограде. Скончался от сердечного приступа.

57. Чаплинский Влад (Владимир?). Обухов.

58. Черненко Андрей. 35 лет.
59. Чмиленко Виктор Иванович, село Борисовка Кировоградской области. 1961. 53 года, фермер, общественный активист, активный участник Кировоградского Автомайдана и Евромайдана. Застрелен снайпером.
60. Царёк Александр Николаевич, с. Калинин, Васильковский район Киевской области.

61. Шаповал Сергей Борисович, Киев. 1969 (1968). 45 лет, из Киева, нашли мертвым в Доме офицеров.

62. Шинко Максим, Винница. 33 года.

63. Шилинг Иосиф Михайлович 14.02.1953 (1952?). 61 год. Застрелен возле Октябрьского дворца.

64. Щербанюк Александр Николаевич. Черновцы. 1968.

Загиблі міліціонери

65. Булітка Василь Віталійович Київ 1986
66. Власенко Дмитро Олександрович Крим 1982
67. Гончаров Віталій Іванович Крим 1989 р.н.
68. Євтушок Володимир Володимирович Київ 1971 р.н.

69. Іваненко Олексій Миколайович Харків 1977 р.н.
70. Савицький Петро Анатолійович Київ 1972 р.н.

71. Спечак Сергей, Бердянск.

72. Теплюк Іван Іванович Чернігів 1993 р.н.
73. Третяк Максим Леонідович. Чернігів 1993 р.н.
74. Федюкін Андрій Васильович Крим 1972 р.н.

75. Цвігун Сергій Віталійович Запоріжжя 1990 р.н.
Рубрики:  ПРО ЛЮБИМУЮ УКРАИНУ


Понравилось: 2 пользователям

С Новым Годом!

Воскресенье, 01 Января 2012 г. 10:04 + в цитатник
Дорогие мои друзья поздравляю Вас с Новым годом! Пусть этот год принесет Вам только радостные минуты. Здоровья и счастья от души желаю Вам.
Прошу у Всех прощения, если не смогу ответить на Ваши поздравления. Я с сожалению не умею вставлять картинки, да и совсем нет времени учиться этому. В канун Нового года 28 декабря мои дети (сын Алексей его жена Анжелика и двухгодовалая внучка Снежана) попали в автомобильную аварию. Слава Богу все остались живы У невестки перелом шейного позвонка. Машина ремонту не подлежит. Так, что мне, как вы понимаете не до Нового года.


Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Понедельник, 06 Июня 2011 г. 09:41 + в цитатник
Кабачковый торт



для блинов:
1 кабачок (500 гр.)
5 яиц
6 ст. л. муки
1,5 ст. молока
3 ст. л. растительного масла
соль

Читать далее...

Без заголовка

Суббота, 12 Марта 2011 г. 09:51 + в цитатник
Белая юбка спицами

 (423x699, 97Kb)
Читать далее...

Дневник osnach

Воскресенье, 16 Января 2011 г. 10:08 + в цитатник
Люблю жизнь


Поиск сообщений в osnach
Страницы: [1] Календарь