Татьянин день... мне в руки попал один интересный документ. Скажу прямо – это аналитический обзор, подготовленный агентом Управления КГБ Украинской ССР по Одесской области.
И хотя он повествует о событиях более чем 40-летней давности, по сути своей, он не утратил интереса и значения и сегодня. Почему и может представлять интерес – в качестве своеобразного «письма из прошлого», и нынешнему поколению молодежи нашей страны. Примечания по тексту мои.

Из Записки КГБ при СМ СССР в ЦК КПСС
о настроениях студенческой молодежи

5 ноября 1968 г.

Секретно

В Комитет госбезопасности поступил документ, в котором излагается ряд суждений, касающихся современной студенческой молодежи.
Автор документа – студент вуза, общается со многими молодыми поэтами, художниками, артистами…».
В связи с тем, что в обзоре содержится ряд весьма нетривиальных оценок, присущих некоторым социальным группам общества, но непривычных для партийных бонз, председатель КГБ специально оговаривал:
«Несмотря на незрелость автора и его очевидный субъективизм в анализе отдельных вопросов, документ, по нашему мнению, заслуживает внимания, так как многие положения его совпадают с мнениями других наших источников….
Приложение: Документ на 33-х листах.

Председатель Комитета госбезопасности Андропов».

Обязанность и прерогатива решения вопроса о том, кого конкретно, даже в центральном аппарате партии, ознакомить с конкретной информацией, кому ее направить «для учета в работе», соответствующих выводов, принадлежала Общему отделу ЦК, непосредственно его руководителю – К.У. Черненко.
Внизу листа имеется помета: «В Отделе науки и учебных заведений ЦК КПСС ознакомились». 19.XI.68 г.
«Ознакомились», однако явно не сделали должных выводов…
Помимо этого, на мой взгляд, содержание и оценки прилагаемого доклада – сам автор называет его «обзором», - представляли первостепенный и несомненный интерес и для идеологического отдела ЦК КПСС, однако этот отдел с ним ознакомлен не был…

Именно ввиду объемности начального текста, воспроизведение которого способно утомить современного читателя, мы приводим его с некоторыми сокращениями.

«Глава 1. Студенчество как социальная группа. Ее внутренние разновидности

Далее читать: http://www.proza.ru/2009/01/08/607